Φ kralx Gönderi tarihi: 16 Şubat , 2007 Gönderi tarihi: 16 Şubat , 2007 Sen burada "kafandaki bir inanç" için bilimin vardığı sonuçları inatla reddediyorsun Bilim tartışmasız doğrudur diye bir hülüm yoktur.. sonuçta bilimle ilgilenenlerde insandır.. Bilmide eleştirim bilim adamınıda.. Bilim ideoloji değildir.. Yukarda haklı gerekçeler yazdım, o gerekçeleri neye sayarsan say, ama onlar birer gerçektir.. Tekrar hatırlatayım bu gerçekleri.. Eritilmiş maddelerin ömrü azdır.. Bugün bir inşaat demiri bile çok kısa bir sürede korozyona oksitlenmeye uğrayıp pas olup toprağa karışmaktadır.. Saygılar.. Alıntı
Φ gezgin95 Gönderi tarihi: 7 Mart , 2007 Yazar Gönderi tarihi: 7 Mart , 2007 ...Eritilmiş maddelerin ömrü azdır..Bugün bir inşaat demiri bile çok kısa bir sürede korozyona oksitlenmeye uğrayıp pas olup toprağa karışmaktadır.. ... Evet, kaba taş devrinde yaşayan insanlar, demir çelik teknolojileri olduğu halde, "Demirden bıçak yapmayalım, 100,000 yıl sonra gelecek torunlarımız, bizde teknoloji yok sanarlar, onun için bu teknolojimizle taştan alet yapalım, onlara ne yüksek teknolojimiz olduğunu gösterelim" demişler. Bir de şempanzelerin kullandıkları taş aletler var: http://www.turkish-media.com/forum/index.php?showtopic=88650 Şempanzeler, hepimizin de gördüğü gibi, demir çelik teknolojileri ile taştan alet yapıyorlar. Alıntı
Φ trevize Gönderi tarihi: 9 Mart , 2007 Gönderi tarihi: 9 Mart , 2007 Konu eski insanların ilkel olup olmadığı mı, yoksa, maden kullanılarak taşlara şekil verilip verilemeyeceği mi? Taşlardan ok ucu veya silah yapmak, o insanların ilkelliğini göstermez. Sadece ellerindeki teknolojinin o olduğunu gösterir. Sizi de şu anda bakir bir ovada modern nimetlerden ayrı bıraksalar, siz de taştan silah yapmaktan başka çare bulamazsınız. Fakat bu sizi ilkel yapmıyor değil mi? Cyrano'ya katılmıyorum. İnsan toplumları arasında kültürel ve teknolojik olarak çok büyük farklar olabiliyordu. Daha 500 sene önce İstanbuldan Erzurum'a 2,5 ayda gidilebiliyordu. Kaldı ki 10.000 sene öncesinden bahsediliyor. 10 saat ilerimizdeki adamlar 60 yıldır nükleer silahlara sahipken, biz hala konvansiyonel takılıyoruz. Dünyadaki herşeyin anında görüldüğü günümüzde bile böyle büyük teknolojik farklar varken o gün için bu gayet normaldir. Size önerim şudur: Homo sapiens'in yani insanın dünyada bulunduğu bilmem kaç yüzbin veya milyon yılda sadece mağaralarda takılması, ateş yakıp taştan silah yapması ve sadece son 10-12bin yılda atağa geçerek bugün kendini yok etmeye yetecek teknolojik gelişmeyi sağlaması normal mi? Bu soru üzerinde bir düşünüp öyle yorum yazın bence.. Alıntı
Φ gezgin95 Gönderi tarihi: 9 Mart , 2007 Yazar Gönderi tarihi: 9 Mart , 2007 ....Size önerim şudur: Homo sapiens'in yani insanın dünyada bulunduğu bilmem kaç yüzbin veya milyon yılda sadece mağaralarda takılması, ateş yakıp taştan silah yapması ve sadece son 10-12bin yılda atağa geçerek bugün kendini yok etmeye yetecek teknolojik gelişmeyi sağlaması normal mi? Bu soru üzerinde bir düşünüp öyle yorum yazın bence.. 10 - 12 bin yıl önce tarım başladı, insanlar yerleşik düzene geçti, sonra da yazı bulundu, bilgi birikimi başladı. Sizce nasıl oldu? Alıntı
Φ kralx Gönderi tarihi: 9 Mart , 2007 Gönderi tarihi: 9 Mart , 2007 Dünyadaki herşeyin anında görüldüğü günümüzde bile böyle büyük teknolojik farklar varken o gün için bu gayet normaldir. +1 Evet bütün mesele bu.. Bir kaç bilim adamı bu budur dedi diye, tamam o odur demek yanlışıtr.. Araştırmalar bitmiş değildir, bir gün bir başka bilim admları tüm bulguları alt üst edecek bulgulara ulaşabilir..(evrim terorisinde bunun örnekleri çoktur) Bu nedenle, herhangi bir bilim adamının özellikle geçmişe dönük bulguları keşifleri mutlak doğrudur diye birşey yoktur.. Mutlak doğru olan şeyler bellidir.. Örneğin eski Mısır dönemindeki pramit teknolojisi, duvarlardaki neon tüpleri ve uçak figürlerinin gizemi hala çözülememiştir.. Saygılar.. Alıntı
Φ gezgin95 Gönderi tarihi: 24 Mart , 2007 Yazar Gönderi tarihi: 24 Mart , 2007 ...Örneğin eski Mısır dönemindeki pramit teknolojisi, duvarlardaki neon tüpleri ve uçak figürlerinin gizemi hala çözülememiştir.. Saygılar.. Sence insanları uzaydan gelenler mi çamurdan yaptı xlarktades? . Alıntı
Φ delibeto Gönderi tarihi: 25 Mart , 2007 Gönderi tarihi: 25 Mart , 2007 Delinin biri kuyuya bir taş atmış kırk akıllı çıkaramamış. HY arkeolog mu biyolog mu doktor mu tarihçi mi ne abi ya ben bulamadım daha... Demirin,bakırın ve diğer madenlerın ilk çıktıkları hallerıyle dışarda gördüğün taşın hiçbir farkı yoktur ki o zaman nasıl olsun, adam taş bulmuş oynamış onunla birazcık. O insanların yonttukları taşları ok ve mızrak uçlarını uğraşsan sen de yaparsın al 2 tane taşı sürt birbirine durmadan 2 ay ,bak bakalım ne oluyo. Alıntı
Φ kralx Gönderi tarihi: 25 Mart , 2007 Gönderi tarihi: 25 Mart , 2007 Sence insanları uzaydan gelenler mi çamurdan yaptı xlarktades Uzaylılara inanıyor musun..? Sence böylesi mükemel bir vücudu bir insan yapabilir mi..? Tesadfüflerlede açıklanamaz.. Alıntı
Φ delibeto Gönderi tarihi: 25 Mart , 2007 Gönderi tarihi: 25 Mart , 2007 Uzaylılara inanıyor musun..?Sence böylesi mükemel bir vücudu bir insan yapabilir mi..? Tesadfüflerlede açıklanamaz.. Uzaylı derken lütfen bizler gibi yürüyen koşan, konuşan vb. özelliklere sahip canlılar kabul etmeyelim , bir bakteri bir virüs yada bir bitki de uzayda yetişiyor veya canlı kalabiliyorsa uzaylı diye nitelendirilir, ki zaten metaller üzerinde yaşayan ve onu parçalayan (kemosentez yapan) bakteriler uzayda yaşayabilmektedir. Ayrıca bizden daha gelişmiş uzaylı yada UFO palavralarına da inanmaya gerek yoktur, uzayda yaşayabiliyorsa adam zaten elini kolunu sallaya sallaya gelir buraya, uzay gemisine de atmosfere aşırı hızla gelirken oluşan ısıdan korunmak için ihtiyacı olacaktır, yürüyerek aşırı hız yapan var mı? Alıntı
Φ kralx Gönderi tarihi: 25 Mart , 2007 Gönderi tarihi: 25 Mart , 2007 Arkadaşın sorusu "bizleri uzaylılar mı çamurdan yaptı" idi.. Bende bu cevabı verdim.. Yani konu uzaydan yaşamın var olup olmaması değildi.. Saygılar.. Alıntı
Φ gezgin95 Gönderi tarihi: 25 Mart , 2007 Yazar Gönderi tarihi: 25 Mart , 2007 Örneğin eski Mısır dönemindeki pramit teknolojisi, duvarlardaki neon tüpleri ve uçak figürlerinin gizemi hala çözülememiştir... O zaman eskiden yaşamış ve ileri bir medeniyet kurmuş insanlara inanıyorsun. Kabataşlılara taş yontacak çelikten aletler vermişler, öyle mi? Alıntı
Φ kralx Gönderi tarihi: 25 Mart , 2007 Gönderi tarihi: 25 Mart , 2007 O zaman eskiden yaşamış ve ileri bir medeniyet kurmuş insanlara inanıyorsun İnanıyorum demiyorum.. Olabilir diyorum.. Çünkü aksini ıspatlayacak delillerimiz yok, tersine insanı hayrette bırakan bulgular var.. Yukarda bu tip bulgulardan örnekler verdim.. Saygılar.. Alıntı
Φ gezgin95 Gönderi tarihi: 25 Mart , 2007 Yazar Gönderi tarihi: 25 Mart , 2007 İnanıyorum demiyorum..Olabilir diyorum.. Çünkü aksini ıspatlayacak delillerimiz yok, tersine insanı hayrette bırakan bulgular var.. Yukarda bu tip bulgulardan örnekler verdim.. Saygılar.. Öbür tarafta da taşların kırılarak kesici hale getirilebileceğini kanıtlayan bilim adamları var. Bir de kabataş devrinde insanlarda çelik teknolojisi olduğu ileri sürülen komik siteler. Alıntı
Φ kralx Gönderi tarihi: 25 Mart , 2007 Gönderi tarihi: 25 Mart , 2007 Eritilen madenlerin, doğa ömürlerinin çok uzun olmadığını yada çok iyi korunması gerekirki bozunmadan çok uzun yıllar kalabilsin dedim.. Saygılar.. Alıntı
Önerilen İletiler
Katılın Görüşlerinizi Paylaşın
Şu anda misafir olarak gönderiyorsunuz. Eğer ÜYE iseniz, ileti gönderebilmek için HEMEN GİRİŞ YAPIN.
Eğer üye değilseniz hemen KAYIT OLUN.
Not: İletiniz gönderilmeden önce bir Moderatör kontrolünden geçirilecektir.