Anketler Trump'ın popüler olmadığını ve çoğu Amerikalının nefret ettiği bir Amerika inşa ettiğini gösteriyor | Görüş

Başkan Donald Trump, Donald Trump ve yönetimindeki dalkavukların gözünde, hayatımızdaki en başarılı başkan dönemini yönetiyor.

Gerçekte olanlara dair bu çarpıtılmış gerçeklik görüşü, elbette, saf ve öngörülebilir bir propaganda. Trump ve dengesiz liderliği hakkındaki kamuoyu yoklamalarının şimdiye kadarki en nazik yorumu bile bize şunu söylüyor: Başkan son derece popüler değil ve seçmenlerin büyük bir çoğunluğunun reddettiği daha acımasız bir Amerika versiyonu yaratıyor.

Trump hafta sonunu Truth Social'da çılgınca paylaşımlar yaparak ve eski Başkan Barack Obama'nın tutuklandığını gösteren yapay zeka destekli videoların yanı sıra "6 AYLIK KAZANMA" ifadelerini içeren parlak fotoğraflarını paylaşarak geçirdi. Biliyorsunuz, kendine güvenen, duygusal olarak dengeli başkanların genellikle paylaştığı türden sıradan başkanlık mesajları.

Trump kazandığını sanıyor ama Amerikalılar büyük bir kaybeden görüyor

Vampir gibi çalışan genelkurmay başkan yardımcısı ve en gözde adamı Stephen Miller, X'te şöyle yazdı: "Amerikan başkanlığına giden yolda tarihin en inanılmaz 6 ayı."

Trump'ın acımasız ve giderek daha acımasız hale gelen toplu sınır dışı etmelerinin mimarı Miller gibi, rakamların da ruhu yok. Ancak Miller ve Trump gibi fırsatçı bir zorbayla çalışmak için ruhlarını satan herkesin aksine, rakamlar yalan söylemez.

Öyleyse, rakamların bu iddia edilen muhteşem altı aylık başkanlık zaferi hakkında ne söylediğine bir bakalım.

Trump'ın altı ay sonraki onayı, her açıdan berbat

16 Temmuz - 18 Temmuz tarihleri arasında yapılan bir CBS News anketi, Amerikalıların %58'inin Trump'ın başkanlık görevini yürütme biçiminden hoşlanmadığını ortaya koydu. Sadece %42'si onaylıyor; bu oran, Şubat ayındaki bir CBS News anketinden bu yana tam 11 puanlık büyük bir düşüş.

Bu iyi değil.

Gallup anketlerine atıfta bulunan USA TODAY, Trump'ın iki döneminin her birinin ilk yılındaki Haziran onay oranlarının "yönetimlerinde aynı dönemde görev yapan diğer tüm modern başkanlardan daha düşük" olduğunu bildirdi.

New York Times'dan CNN'e ve YouGov'a kadar anket ortalamaları, Trump'ın onay oranının yüzde 40'ların altında seyrettiğini gösteriyor.

Trump'ın en büyük meselesi olan göçmenlik konusundaki desteği düştü.

Eğer tüm Amerikalılar için başkan olması gereken kişiyseniz, bu "kazanmaktan" çok uzak. Ancak Trump'ın açıkça yaptığı gibi, yalnızca kendiniz ve yasallaştırılmış zulümle ilgileniyorsanız, sanırım bu tür şeylerin bir önemi yok.

Anket sonuçlarını daha derinlemesine incelediğinizde, Trump'ın "Altın Çağ" gündeminin büyük bir kısmının, uzun süredir anketlerde iyi sonuçlar aldığı göçmenlik ve ekonomi gibi konularda bile ne kadar az popüler olduğunu görebilirsiniz.

CBS News'in son anketi, Trump'ın göç politikalarını onaylayanların oranının Mart ayındaki 10 puanlık düşüşten sadece %44 olduğunu ortaya koydu.

Amerikalılar Trump'ın nefret dolu göç politikalarını onaylamıyor

11 Temmuz'da yayınlanan bir Gallup anketi, Amerikalıların yalnızca %35'inin Trump'ın göç politikalarını onayladığını, %62'sinin onaylamadığını ve %45'inin ise kesinlikle onaylamadığını ortaya koydu. Amerikalılar, maskeli Göçmenlik ve Gümrük Muhafaza (ICE) ajanlarının çalışkan göçmenleri toplayıp yabancı ülkelere gönderdiğini veya timsahlarla çevrili gözaltı merkezlerine kilitlediğini gördüklerine göre, Amerikalıların yalnızca yaklaşık %30'u göçün azaltılması gerektiğini söylüyor; bu oran geçen yıl %55'ti.

Aynı Gallup anketinden şu sonuç da var: "ABD'li yetişkinlerin %79'u, göçün ülke için iyi bir şey olduğunu söyleyerek rekor seviyeye ulaştı." Daha fazla sınır görevlisi istihdam edilmesine verilen destek geçen yıla göre 17 puan düştü ve katılımcıların yalnızca %38'i tüm belgesiz göçmenlerin sınır dışı edilmesini istiyor.

Geçen ay Pew Araştırma Merkezi tarafından yapılan bir ankette şu ifadeler yer aldı: "ABD'li yetişkinlerin yaklaşık dörtte biri (%23), kendilerinin veya yakınlarının sınır dışı edilebileceğinden çok endişe duyduklarını söylüyor."

Sevgili Büyükanne: Trump Medicaid'inizi aldı, artık tarlada çalışma zamanınız geldi | Görüş

Tekrar ediyorum, bu ancak işleri kendi istediğiniz gibi istiyorsanız ve vatandaşlarınızın çoğunluğunun ne istediğini umursamıyorsanız işe yarar; bu da uzun zamandır MAGA hareketinin belirleyici bir özelliğidir.

Çoğu kişi Trump'ın politikalarının kendilerine, ailelerine ve arkadaşlarına zarar vereceğine inanıyor.

AP-NORC tarafından yakın zamanda yapılan bir anket, Amerikalıların yaklaşık yarısının "Trump'ın politikalarının kendilerine faydadan çok zarar verdiğini" düşündüğünü, katılımcıların yalnızca dörtte birinin ise Trump'ın politikalarının kendilerine fayda sağladığını söylediğini ortaya koydu.

CBS News anketi, Amerikalıların %60'ının Trump'ın ithal mallara uyguladığı gümrük vergilerine karşı çıktığını, yalnızca %36'sının enflasyonla mücadeleyi onayladığını ve seçmenlerin yalnızca %25'inin Trump'ın yakın zamanda imzaladığı "Büyük ve Güzel Bir Yasa Tasarısı"nın kendilerine yardımcı olacağına inandığını, %47'sinin ise zarar vereceğini düşündüğünü ortaya koydu.

16 Temmuz'da yayınlanan bir Quinnipiac Üniversitesi anketi, Trump'ın göç, ticaret, ekonomi, sınır dışı etmeler, dış politika, Rusya-Ukrayna savaşı, İsrail-Hamas savaşı ve gümrük vergileri konusunda önemli ölçüde başarısız olduğunu gösterdi.

Epstein skandalı konusunda Trump tökezliyor ve başarısız oluyor.

Devam eden Jeffrey Epstein skandalını unutmayalım; Quinnipiac anketi, seçmenlerin %63'ünün Trump Yönetimi'nin davayı ele alış biçimini onaylamadığını ortaya koydu.

Sıra Sizde: Başkan Trump, sizi destekledim. Epstein listesini yayınlayın – ya da istifa edin. | Görüş Forumu

Toplam olarak ele alındığında, kaçınılmaz bir sonuç var: Başkan Trump ve yönetimi neredeyse her konuda altı aydır kaybediyor. Popüler değil, yaptığı şeyler popüler değil ve Epstein skandalı başkanlığını etkilemeye devam ederken, bu popülerlik eksikliği ona yardımcı olmayacak.

Trump yalan söylüyor – rakamlar yalan söylemez. Bir dahaki sefere övündüğünde bunu hatırlayın.

Trump istediği kadar övünebilir ve kendi büyüklüğünü ilan etmeye devam edebilir, ancak yıllar içinde ona dikkat eden herkes bu rakamların kırılgan egosuna bir saldırı olduğunu bilir. İşte bu yüzden şu anda bu kadar çırpınıyor, sosyal medya hesabı gevezeliklerle, kendini övmelerle veya otoriter bir şekilde dile getirilen saçmalıklarla dolu.

Trump size gerçeği söylemeyecek. Hatta gerçeği kendisi bile düşünmeyecek.

Bu, Amerikalıların onu daha da az sevmesine neden olmalı.

Kaynak: USA TODAY

Tucker Carlson, Trump'ın MAGA İç Savaşı'nda Özür Dilediği İddiasını Çürütüyor

Tucker Carlson, Başkan Donald Trump'ın, MAGA iç savaşının en yoğun olduğu dönemde yönetimini alenen eleştirdiği için kendisinden özür dilediği iddiasını çürüttü.

Carlson, geçen ay büyüyen İsrail-İran çatışmasına karşı şahin yaklaşımı nedeniyle eski müttefikini eleştiren en önemli isimlerden biriydi. Trump, İsrail'in İran'a saldırmasını desteklemiş ve sonunda İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu'yu desteklemek için İran'ın nükleer tesislerini bombalama çağrısında bulunmuştu. Bu durum, Amerika Öncelikli seçmenlerini daha da kızdırdı ve Carlson ile Gürcistan Temsilcisi Marjorie Taylor Greene gibi diğer MAGA figürlerinden sert bir kınama aldı.

Trump daha sonra, Carlson'ın azarlamasının o kadar sert olduğunu, özür dilemek için başkanı aradığını iddia etti. 18 Haziran'da Oval Ofis'te gazetecilere verdiği demeçte, "Geçen gün arayıp özür diledi çünkü biraz fazla sert şeyler söylediğini düşünmüş ve bunu takdir ediyorum," dedi.

Ancak, Pazar günü yayınlanan Alman Bild gazetesine verdiği röportajda Carlson, herhangi bir dalkavukluk olmadığını iddia etti. Gazetenin genel yayın yönetmen yardımcısı, Trump'ın anlattıklarının doğru olup olmadığını sorduğunda, Carlson bunu açıkça reddetti.

"Tamam... hayır," diye sırıttı Carlson. Gazeteci Paul Ronzheimer, "Hayır mı? Doğru değil mi?" diye sordu.

Eski Fox News sunucusu, Trump'ın iddialarını beceriksizce ve geveze bir cevapla çürüttü. "Hayır, şunu söyleyeceğim. Yani, evet, harika. Umurumda değil. Trump'ı gerçekten seviyorum. Trump için kampanya yürüttüm," diye başladı.

"Tekrar söylüyorum, Trump'a katılıyorum, Trump'la aynı fikirdeyim. Ben -mutlu olurdum, özür dileyen ilk kişi benim çünkü sınırlarımın, saçmalıklarımın ve yıllar içinde söylediğim saçmalıkların en çok farkında olan benim.

"Tanrı olduğumu düşünmüyorum, bu yüzden özür dilemekten mutluluk duyarım. Beni tanıyan herkese sorabilirsiniz, ben bir özür dileyiciyim."

Ronzheimer, açıklık arayarak Carlson'a o anda gerçekten özür dileyip dilemediğini sordu. Dilemediğini söyledi.

"Ne için özür dileyeceğimi bilmiyorum. O zaman Trump'a saldırmadım. Onunla aynı fikirde değildim ve nasıl özür dileyeceğimi söyledim. Carlson, "Ben, yani, özür dilenmesini gerektirecek bir şey söylemedim, sanmıyorum," diye açıkladı.

Trump geçen ay Carlson'a İran'ın nükleer silahlara sahip olmasını onaylayıp onaylamadığını sorduğunu ve muhafazakar siyasi yorumcunun "bundan pek hoşlanmadığını" söylediğini iddia etti.

Başkan, iddiaya göre kurgusal olan konuşmaları hakkında, "'Eğer senin için uygunsa, seninle aramızda bir fark var,' dedim," diye ekledi. "Ama onun için gerçekten uygun değil. Bu yüzden kavga etmeniz gerekebilir ve belki de biter, belki de çok çabuk biter."

Trump, Truth Social'da yayınladığı bir gönderide sağcı medya kişiliğini "çılgın" olarak nitelendirdikten sadece birkaç gün sonra, "özür"ün ardından onu "iyi adam" olarak nitelendirdi.

Beyaz Saray'la yorum için iletişime geçildi.

Kaynak: Daily Beast

Trump, Obama'yı vatana ihanetle suçlayarak Epstein Olayında Dikkat dağıtmaya çalışıyor.

Trump'ın Adalet Bakanlığı'ndaki en önemli yardımcılarından biri, Jeffrey Epstein hakkında Ghislaine Maxwell ile görüşme planlarını açıkladığında, Trump yeni bir dikkat dağıtma yöntemi denedi: Eski Başkan Obama'nın vatana ihanetten suçlu olduğunu ilan etti.

Bu arada, Meclis Başkanı Johnson, Epstein ile ilgili herhangi bir konuda oylama yapmamak için Temsilciler Meclisi üyelerini erken gönderdi. Susan Glasser, Dave Weigel ve Jeff Mason, The 11th Hour programında Stephanie Ruhle'a katılıyor.

Kaynak: MSNBC

'Bu iddianın uzaktan yakından doğru olması neredeyse imkansız': Ekonomi uzmanı Trump'ın matematiğini çürütüyor

Wall Street Journal baş ekonomi muhabiri Nick Timiraos, Başkan Donald Trump'ın Çarşamba günü Federal Rezerv Başkanı Jerome Powell'ın faiz oranlarını düşürmeyi reddetmesine yönelik çıkışındaki kusuru hemen fark etti.

Trump, Truth Social'da yaptığı bir paylaşımda, "Ülkemizdeki konut piyasası, Jerome 'Çok Geç' Powell'ın faiz oranlarını düşürmeyi reddetmesi nedeniyle geride kalıyor," dedi. "... Faiz oranımız, ülke olarak yılda 1 trilyon dolar tasarruf etmemizi sağlayacak şekilde, onlardan üç puan daha düşük olmalı. Fed'deki bu inatçı adam bunu anlamıyor. Hiçbir zaman anlamadı ve anlamayacak. Yönetim Kurulu harekete geçmeli, ancak bunu yapacak cesarete sahip değiller!"

Timiraos, faiz giderlerinin yılda 1 trilyon dolar düşme olasılığıyla ilgili çarpıcı bir gerçeğe dikkat çekti.

Timiraos, X'te "ABD, 2024'te faiz giderlerine 1,1 trilyon dolar harcadı, bu yüzden bu iddianın uzaktan yakından doğru olması neredeyse imkansız," dedi.

Timiraos, Trump'ın kendi Ekonomik Danışmanlar Konseyi başkanının geçen yıl, düşük ipotek oranlarının kira, ipotek, emlak vergileri ve kamu hizmetleri dahil olmak üzere konut maliyetlerini artırabileceği endişesini dile getirdiğini yazdı.

CEA Başkanı Stephen Miran, Ocak 2024'te "Peki, ya düşük ipotek oranları konut fiyatlarını ve kiraları tekrar yükseltmeye başlarsa ne olur?" diye yazdı.

Timiraos, X hakkındaki yorumunu takip etmeden bırakmadı. "Makro yatırımcı" olduğunu iddia eden bir eleştirmen, Trump'ın faiz oranlarını sıfıra yakın seviyeye getirmesi durumunda faiz giderlerinin "1 trilyon dolar düşeceğini" iddia ettiğinde, Timiraos, X'in sahibi Elon Musk'ın "Grok" sohbet robotunun, eleştirmenin iddiasının "gerçeği abarttığını" söylediği bir cevabı alıntılayarak yanıt verdi.

Trump, tıpkı faiz oranları konusundaki iddiası gibi, geçmişte de belirsiz matematik yöntemlerine başvurmuştu. Ekonomistler, Trump'ın gümrük vergilerini yabancı ülkelere uygulanan bir vergi olarak tanımlamasını sürekli olarak reddediyor ve okuyucu kitlesine, Brezilya gibi ülkeleri tüm ithal mallara %50 gümrük vergisiyle vurma tehdidinin, sıradan Amerikalılara Brezilya hükümetinden çok daha fazla zarar vereceğini hatırlatmalılar.

Kaynak: Alternet

"Artık Gelmiyorlar" — ABD Turizminin Serbest Düşüşü Ekonomiden 29 Milyar Dolar Kaybettirdi

Amerika Birleşik Devletleri, seyahat sektöründeki hakimiyetinde açık ve ölçülebilir bir düşüş yaşıyor. Bu, abartı veya ekonomik korkutma taktiği değil, finansal bir darbe. Amerika'nın iç turizm sektörünün çöküşünün, yalnızca 2025 yılında 29 milyar dolara mal olması ve bunun yerel ekonomiler, ulaşım ve konaklama sektörleri üzerinde olumsuz etkileri olması bekleniyor. Diğer ülkeler yeni rekorlar kırarken, 184 ekonomiden biri olan Amerika Birleşik Devletleri, yabancı ziyaretçi harcamalarında tam bir düşüş yaşıyor. Bu istatistiksel bir anormallik değil. Paralarını başka yerlerde harcamayı tercih eden yabancı turistlerin politikaları, algıları ve psikolojileri, bu dramatik geri dönüşe katkıda bulunan faktörler.

Jeopolitik gerilimler, değişen küresel ittifaklar ve Amerika'nın mevcut zorluklarından faydalanan rekabetçi destinasyonlar, basit ekonomik koşulların ötesine geçen temel faktörlerden bazıları. Etki, yabancı ziyaretçilere önemli ölçüde bağımlı olan hizmet sektörlerine de yayılarak, bölgesel eşitsizlikleri artırıyor ve tarihsel olarak istikrarlı olduğu düşünülen gelir kaynaklarındaki kayıpları daha da artırıyor.

Patlamadan Çöküşe: Tarihte Bir Tersine Dönüş

Kültürel, coğrafi ve ekonomik cazibesi sayesinde Amerika Birleşik Devletleri, uzun zamandır dünyanın dört bir yanından milyonlarca turist için bir destinasyon olarak refah içinde. Uluslararası ziyaretçi harcamaları, sadece birkaç yıl önce, 2019'da 217 milyar dolarlık zirveye ulaştı. 2025 yılına gelindiğinde bu rakamlar 169 milyar dolara düştü ve %22'den fazla bir kayıp yaşandı ve bu kayıp hala artıyor. Durgunluk ilk olarak COVID-19 pandemisiyle açıklanmıştı, ancak şimdi dünya toparlanırken, Amerika Birleşik Devletleri daha fazla daralma yaşayan tek ülke. Uluslararası arenada kendine kurşun sıkmanın klasik bir örneği olan bu tersine dönüş, tesadüfi değil, yapısal olarak tetiklendi.

Turizm tanıtımına yönelik parçalı yaklaşım, tutarsız vize politikaları ve idari gecikmeler, birçok uzman tarafından büyük hatalar olarak gösteriliyor. Dahası, Amerika Birleşik Devletleri, gelişmekte olan pazarlardan gelen artan rekabet ve daha sürdürülebilir ve sürükleyici seyahatlere yönelik değişen tüketici tercihleri nedeniyle artık eskisi kadar esnek değil.

Politikanın Yıkım Topu

Kabul edelim: Bu felaketin özünde politika yatıyor. ABD hükümeti, son yıllarda seyahat kısıtlamalarını, vize şartlarını ve yabancı ziyaretçilere ülkenin "işe kapalı" olduğunu söyleyen söylemleri artırdı. Kısıtlayıcı giriş politikaları, ayrıştırıcı siyasi mesajlar ve öngörülemeyen sınır uygulamaları, çok sayıda rapora göre geleneksel olarak en çok harcama yapan ziyaretçi kesimleri olan Batı Avrupalılar ve Kanadalılar arasında özellikle olumsuz bir hava yarattı. Beklenen sonuç ne? 2025 yılında Kanada'dan gelen ziyaretçi sayısında %20, Avrupa'dan gelen ziyaretçi sayısında ise neredeyse %5'lik bir düşüş olacak ve bazı sınır kapılarında bu düşüş %42'ye kadar ulaşacak.

Bu politikalar, belirsizliğe yol açmanın ve tekrar ziyaretleri caydırmanın yanı sıra, uluslararası iş ve akademik değişim programlarının yanı sıra tatil amaçlı seyahatleri de etkiliyor. Dahası, bu tür katı politikalar, Amerika'nın dost canlısı ve açık bir ülke olarak itibarını zedeleyerek, telafisi yıllar alabilecek uzun vadeli zararları daha da kötüleştiriyor.

Ekonomiye Etkisi — Sadece Oteller Değil

Bu kayıp sadece simge yapılara ve tema parklarına özgü değil. Yavaş yavaş ilerleyen ekonomik kan kaybı, küçük kasabalardaki benzin istasyonlarını, otelleri, restoranları ve hatta havayollarını etkiliyor. 29 milyar dolarlık bu miktar, iş kayıpları, düşük vergi gelirleri ve tehdit altındaki küçük işletmelerle çarpılıyor; gelen turist sayısında %1'lik bir düşüş, yüz milyonlarca dolarlık gelir kaybına yol açıyor. GSYİH'nın %9'unu ve ülke çapında 20 milyona kadar istihdamı oluşturan bu sektör ortadan kalkarsa, New York'tan Nevada'ya kadar yerel ekonomiler çöker. Geçim kaynağınız hizmete bağlıysa, bu durumu en şiddetli şekilde yaşarsınız.

Ekonomik istikrarsızlık, gıda üretimi, bakım hizmetleri ve ulaşım altyapısı gibi çok çeşitli tedarikçi sektörleri etkileyen çarpan etkileriyle daha da kötüleşiyor. Bu ardışık kayıpların da gösterdiği gibi, birçok Amerikan toplumu gelişen turizme büyük ölçüde bağımlı ve bu durum, hedefli ekonomik yardım ve politika yeniden düzenlemesine acil ihtiyaç olduğunu gösteriyor.

Uluslararası Farklılıklar — Dünyanın Kazanmasının Nedenleri

Dünyanın geri kalanı yükselirken Amerika küçülüyor. Asya, Latin Amerika ve Avrupa ülkeleri, misafirperver söylemler, pazarlama kampanyaları ve basitleştirilmiş vize prosedürleri uygulayarak seyahat talebindeki düşüşü karşılamak için yoğun bir çaba sarf ediyor. Buna karşılık, Amerika Birleşik Devletleri bu yıl turizm açısından dünyanın en büyük kaybedeni. Veriler, 180'den fazla ülke kazanırken, yalnızca Amerika'nın gerilediğini açıkça gösteriyor. İnsanlar markanızdan uzak durmayı seçtiğinde ekonomik durum hızla değişiyor; artık 1980'lerde değiliz.

Yeni nesil turistleri çekmek için, birçok yükselen konum dijital deneyimlere, altyapıya ve kültürel korumaya önemli yatırımlar yapıyor. Bu iddialı küresel dönüşüm, daha önce turizm diplomasisi aracılığıyla kullanılan jeopolitik ve ekonomik güçte bir değişime işaret ediyor ve Amerika'nın pazar payındaki düşüşü daha da kötüleştiriyor.

Beklenmedik Açılar: Turizmin Teknoloji ve Gayrimenkul Üzerindeki Etkisi

Turizm sektörü izole bir sektör değildir. Gayrimenkul (tatil kiralama pazarları kuruyor), eğitim kurumları (aileler üniversite ziyaretlerini yeniden değerlendiriyor) ve hatta ABD'li teknoloji devleri bile bu çöküşün etkilerini hissediyor. Daha az otel konaklamasıyla başlayan bu durum, kısa sürede dijital reklam harcamalarının azalmasına, araç paylaşımı talebindeki düşüşe ve daha az kısa vadeli kiralamaya yayılıyor. Bu ikinci ve üçüncü dereceden etkiler - Amerika'nın küresel sahneden çekilmesi - gerçek olduğu kadar yeterince bildirilmiyor da. Hem Ortabatı'nın ana caddelerinde hem de Silikon Vadisi'ndeki yönetim kurullarında hissediliyor.

Yabancı turist akınına bağımlı çok sayıda küçük işletme ve yerel ekonomi, çeşitlilik ve kültürlerarası etkileşimin azalması gibi daha geniş sosyoekonomik sonuçlara yol açan bu dalgalanma etkisinden etkileniyor. Ayrıca, uluslararası yeteneklere ve turizm kaynaklı ekonomik teşviklere bağımlı inovasyon merkezleri de ekonomik durgunluğun baskısı altında.

Ters Yönlü Gerçekler: Yurtiçi Artış Herkesi Kurtarmıyor

Açıkça görülen karşı argüman, yurtiçi seyahatlerdeki artış. Bu, dar görüşlü bir hareket. Nitekim, yurt içi harcamalar tüm zamanların en yüksek seviyelerine ulaştı ve Amerikalılar kendi ülkeleri içinde daha fazla seyahat ediyor. Ancak, yabancı ziyaretçiler daha uzun süre kaldıkları ve seyahat başına yaklaşık dört kat daha fazla harcama yaptıkları için uluslararası pazar özellikle kârlı. Yurt içi artışlar, genellikle yabancı turistlere bağımlı olan giriş kapısı şehirler veya lüks lokasyonlar için hiçbir işe yaramıyor ve yabancı ziyaretçilerin yokluğunun neden olduğu yapısal açığı gizliyor.

Miktarın yanı sıra, stratejik bir kalite açığı da var: küresel marka değerinde, yurt içi harcamalarla telafi edilemeyen bir düşüş. Dahası, diğer ülkelerden gelen turistler tarafından geliştirilen uluslararası iş ağları ve kültürel sermaye, yurt içi seyahatlerle telafi edilemiyor. Yabancı harcamaların yokluğu, ABD'nin uluslararası turizmdeki rekabet avantajını ve sınır ötesi yatırım şansını azaltıyor.

Niagara'nın Çöküşü

Somut bir örnek mi istiyorsunuz? Kuzeye bir göz atın. Bir zamanlar Kanada'dan gelen yaya trafiğiyle dolu olan Niagara Şelaleleri yakınlarındaki ABD sınır kasabalarında yıkıcı düşüşler görülüyor. Kara geçişleri %42'ye varan oranda azaldı ve bu da turistik yerlerin işten çıkarılmasına ve küçük işletmelerin kapanmasına yol açtı. Özellikle turizmin hayati önem taşıdığı bölgelerde, bu mikroekonomik felaketler makroekonomik bir tehdit oluşturuyor.

Turistler gelmeyi bıraktığında tüm toplulukların kötüleştiği gerçeği teorik değil, ampirik bir kanıttır. Yerel yönetimler, daralan vergi tabanları, kamu hizmetlerine ayrılan daha az kaynak ve topluluklarının canlılığındaki düşüşle mücadele ediyor. Politika reformlarının yavaş ilerlemesi ve turizme olan yerleşik ekonomik bağımlılık, toparlanma çabalarının önünde önemli engeller oluşturuyor.

Ekonominin Ötesinde: Ulusal İmaj ve Yumuşak Güç

Turizm kaybı sadece finansal bir sorun değil. Amerika'nın dünya çapındaki yumuşak gücü, azalan çekiciliği nedeniyle zayıflıyor. Geri çevrilen, geciken veya rahatsız edilen her misafir, kayıp bir elçiyi ve gelecekte diplomatik iyi niyet, iş ortaklıkları veya kültürel alışveriş için bir fırsatı temsil ediyor. Olumsuz sınır deneyimleri, dijital kulaktan kulağa yayılarak itibarın kötüleştiği kısır bir döngüye yol açıyor. Amerika'nın kapalı kapılar ardındaki sinyalleri, algının gerçeği şekillendirdiği bir dünyada güçlü ve tehlikeli bir mesaj gönderiyor: İlk tepkiniz "Defolup gidin" olduğunda insanları kazanmak veya yatırım sağlamak zordur.

On yıllardır Amerika'nın dünyadaki konumunu güçlendiren kamu diplomasisi girişimleri ve kültürel erişim girişimleri, maddi zararı artıran ve Amerika'nın uluslararası ilişkilerdeki etkisini tehlikeye atan bu maddi olmayan kayıp nedeniyle tehdit altındadır.

Harekete Geçin veya Reddetmeyi Kabul Edin

Stratejik gerçek şu ki, Amerika stratejisini değiştirmediği sürece turizm göçü devam edecek ve bu da ekonomisine ve itibarına daha fazla zarar verecek. Amerika Birleşik Devletleri, pervasız politikalar, küresel duyarlılıklara aldırış etmeme ve uluslararası rekabet karşısındaki kayıtsızlık nedeniyle eşi benzeri görülmemiş bir gerileme içinde. 29 milyar dolarlık kayıp bir istisna değil, bir uyarı. Daha da yıkıcı olanı, ekonomik dinamizmdeki geri döndürülemez düşüşler, vergi geliri kaybı, yumuşak gücün azalması ve rekabet gücünün aşınması gibi ikinci ve üçüncü derece etkiler olabilir.

Bu sarmal, Amerika Birleşik Devletleri dünyayı kucaklamanın ulusal çıkar amaçlı bir hamle olduğunu fark edene kadar devam edecek. Bu gerilemeyi tersine çevirmek ve Amerika Birleşik Devletleri'ni tekrar önde gelen bir seyahat destinasyonu ve ekonomik güç merkezi haline getirmek, stratejik reformlar, iki partili iş birliği ve kapsamlı bir yeniden markalaşma çabası gerektirecek.

Kaynak: Style on Main