News to Remember

Aman Tanrım, bu çok küçük düşürücü. Patron o kadar yüksek sesle bağırıyordu ki kendi sesini bile duyamıyordu. Üstelik bir kadın, tam yüzüne karşı “hain” diye bağırdı: Trump

Cumhuriyetçilerin sandığa katılım oranının geçmiş seçimlerle hemen hemen aynı seviyede kaldığını, Demokratların ise 2022 ara seçimlerine kıyasla 15-20 milyon daha fazla oy aldığını gösteriyor.

Eleştirenler, "yeni Demokrat seçmen" sayısındaki bu artışı, 2022 ile 2024 yılları arasında ülke genelinde vatandaşlık kanıtı sunulmadan gerçekleştirilen 20 milyondan fazla yeni seçmen kaydıyla ilişkilendiriyor.

2022 ABD Temsilciler Meclisi seçimlerinin resmi sonuçları:

Cumhuriyetçiler: 54,3 milyon

Demokratlar: 51 milyon

Ülke genelinde toplam Temsilciler Meclisi oyu: 108 milyon.

7 Kasım 2026 sabahı itibarıyla:

Demokratların oy sayısı şimdiden 63 milyonu aştı.

Cumhuriyetçilerin oy sayısı ise yaklaşık 50 milyon seviyesinde.

Oyların yaklaşık %85'inin sayıldığı ve geri kalan oyların %55 Demokrat / %43,5 Cumhuriyetçi dağılımıyla devam ettiği varsayıldığında öngörülen sonuçlar:

Cumhuriyetçiler: 55,6 milyon

Demokratlar: 70,4 milyon

Demokratların 2022'ye kıyasla oy artışı: 19,1 milyon.

ABD Seçim Yardım Komisyonu'nun (U.S. Election Assistance Commission) Seçim Anketi'ne göre, 2022 ile 2024 yılları arasında 26,2 milyon yeni seçmen kaydı yapıldı. Bunların yaklaşık 20 milyonunda, kayıt işlemi sırasında vatandaşlık kanıtı sunma şartı aranmadı.

Seçmen kaydı sırasında kişilerden vatandaş olduklarını kanıtlamalarını (pasaport, doğum belgesi vb. ile) talep etmeyen 37 eyalet bulunuyor; bu eyaletlerde kişilerin, vatandaş olduklarını beyan eden bir kutucuğu işaretlemeleri yeterli sayılıyor.

Florida, Alabama, Louisiana, Wyoming, Utah ve Güney Dakota dahil olmak üzere 12 eyalette ise seçmen kaydı için vatandaşlık kanıtı sunma zorunluluğu bulunuyor.

Eleştirenler, Teksas gibi Cumhuriyetçi eyaletlerin neden kendi sınırları içinde seçmen kaydı için vatandaşlık kanıtını zorunlu tutmadıklarını sorguluyor ve Senato Çoğunluk Lideri John Thune'u, Kongre'de "SAVE Yasası"nı (SAVE Act) engellediği için eleştiriyorlar. Şu anda Thune'dan, "filibuster" (yasama sürecini tıkayan engelleme taktiği) mekanizmasını tamamen kaldırmasını, SAVE Yasası'nı geçirmesini ve Başkan Trump'ın sınır güvenliği önlemlerini 1 Ocak 2027 tarihine kadar yasal güvence altına almasını talep ediyorlar.

Cumhuriyetçi eyaletlerde oy kullanmak için vatandaşlık kanıtı istenmediğini öğrenmek sizi şaşırttı mı?

2022 ile 2024 yılları arasında gerçekleşen 20 milyon yeni seçmen kaydı ile bu seçimde Demokratlara yönelen fazladan 20 milyon oy arasında bir bağlantı olduğunu düşünüyor musunuz?

Trump yönetimi, SNAP gıda yardımı programından milyonlarca kişiyi çıkarmayı hedefleyen bir teklif sundu

ABD Tarım Bakanlığı (USDA) tarafından hazırlanan yeni bir taslağa göre Trump yönetimi, "gıda karnesi" olarak da bilinen SNAP (Ek Besin Destek Programı) ve ihtiyaç sahibi ailelere yönelik diğer devlet destek programlarından milyonlarca kişiyi çıkarmak için harekete geçti.

USDA tarafından yapılan etki analizine göre, yeni gelir uygunluk kriterlerini karşılayamayan 6 milyondan fazla kişi SNAP yardımlarını kaybedebilir; yaklaşık 2 milyon kişi ise ücretsiz okul yemeği alma hakkını yitirebilir.

Trump yönetimi, "geniş kapsamlı kategorik uygunluk" (BBCE) olarak adlandırılan ve "İhtiyaç Sahibi Aileler İçin Geçici Yardım" (TANF) programından destek alan ailelerin, SNAP programı için belirlenen gelir sınırını aşsalar dahi SNAP yardımlarından yararlanabilmelerine olanak tanıyan düzenlemeyi sınırlandırmaya çalışıyor.

TANF, Sağlık ve İnsan Hizmetleri Bakanlığı tarafından yürütülen nakit destek programıdır. Eyaletlerin büyük çoğunluğu, SNAP kapsamını genişletmek için BBCE yöntemini kullanmaktadır.

Yaklaşık 36 milyon Amerikalının yararlandığı en büyük gıda destek programına ilişkin bu teklif; çocuk bakımı desteği veya mesleki eğitim hizmetleri gibi nakit dışı TANF yardımları alan ailelerin SNAP uygunluğunu ortadan kaldıracaktır.

Bütçe ve Politika Öncelikleri Merkezi'ne (CBPP) göre, bu teklif sonucunda, geliri 35.500 doların üzerinde olan ve belirli TANF yardımlarından yararlanan üç kişilik bir aile, SNAP yardımları için uygunsuz kabul edilebilir. CBPP'nin Gıda Yardımlarından Sorumlu Başkan Yardımcısı Ty Jones Cox, ara seçimlerde de ana gündem maddelerinden biri olan "geçim sıkıntısı" tartışmalarının ortasında, çocuklu ailelerin gıda alışverişi konusundaki desteklerini kaybedeceklerine dikkat çekti.

Salı günü açıklanan teklifte, devlet programlarının "aşırı çoğalmasının", yardımların yalnızca yasalarla belirlenen uygunluk sınırlarını karşılayan kişilere verildiğine dair kamu güvenini zedelediği ve bu durumun SNAP programının bütünlüğünü tehdit ettiği savunuluyor.

Eski bir USDA yetkilisine göre bu teklif, ailelerin SNAP programına hak kazanmasını sağlayan hizmet kapsamını "ciddi ölçüde daraltacak".

Eski Başkan Barack Obama döneminde ve Başkan Donald Trump'ın ilk döneminde Gıda ve Beslenme Servisi yöneticisi olarak görev yapmış olan Cindy Long, "Bu düzenleme, SNAP programına dahil olmanızı sağlayan pek çok hizmeti kapsam dışı bırakıyor," değerlendirmesinde bulundu. Finansman konusundaki belirsizlikler Eylül ayında devam ederken, milyonlarca kişi SNAP (Ek Gıda Yardımı Programı) kapsamından çıkarılıyor.

ABD Tarım Bakanlığı (USDA), yapılan değişikliklerin "çoktan yapılması gereken" düzenlemeler olduğunu savundu. Bir USDA sözcüsü, ABC News'e yaptığı açıklamada, "Kapsamlı kategorik uygunluk kriterleri, on yıllardır sosyal yardım listelerini şişirdi. Bu durum, eyaletlerin kestirme yollara başvurmasına, hata oranlarının hızla artmasına ve federal sınırların çok üzerinde gelir ve varlığa sahip kişilerin, aslında en muhtaç durumda olanlar için tasarlanmış bir yardımdan yararlanmasına yol açtı" ifadelerini kullandı.

Bakanlığın önerdiği bu adım, "One Big Beautiful Bill" (Tek Büyük ve Güzel Yasa) olarak bilinen 2025 tarihli yasa kapsamında halihazırda SNAP programından çıkarılan yaklaşık 5 milyon kişiye ek olarak geliyor. Yeni öneriyle birlikte, kadınlara, bebeklere ve çocuklara yönelik beslenme destek programları (WIC gibi) da uygunluk kriterlerini kaybedebilir.

Önerilen kuralın 30 günlük bir kamuoyu görüşü alma sürecinden geçmesi gerekiyor ve yürürlüğe girmesi 2029 yılına kadar gerçekleşmeyecek.

Long, ABC News'e verdiği demeçte, ailelere yönelik TANF (Muhtaç Ailelere Geçici Yardım) programının yıllar içinde nakit yardımlarından çocuk bakımı ve mesleki eğitime doğru evrildiğini belirtti. Çocuk ve aile odaklı grupların bu öneriye karşı çıkması beklendiğinden, kuralın nihai olarak yürürlüğe girip girmeyeceği belirsizliğini koruyor. Savunucular, önerinin aileler üzerindeki etkisinin hafife alındığından endişe ediyor.

National Parents Union (Ulusal Ebeveynler Birliği) Politika ve Eylemden Sorumlu Kıdemli Direktörü Ariel Taylor Smith, önerinin tarihsel olarak yeterince hizmet alamamış topluluklardan gelen öğrenciler ve engelli çocuklar üzerinde orantısız bir etki yaratacağını söyledi.

Smith, ABC News'e yaptığı açıklamada, "Ülkemizdeki çocukları beslememek, yapabileceğimiz en 'Amerikan karşıtı' şeydir" dedi.

Kongre'deki Demokratlar da öneriyi eleştirdi. Bu isimler arasında yer alan Ohio Temsilcisi Shontel Brown, X platformunda yaptığı paylaşımda, sosyal yardım hizmetlerinde öngörülen kesintileri "açıkça yanlış" olarak nitelendirdi.

Kaynak: ABC News

Enflasyonla mücadele sancılı bir hal alabilir

Ekim ayı tüketici fiyat endeksi verilerine, risk dengesinin "ağrısız" bir çözümden "sancılı" bir çözüme doğru kaydığı bir dönüm noktası olarak bakabiliriz.

Tüketici fiyat endeksi %0,4; gıda ve enerji kalemlerini dışarıda bırakan çekirdek endeks ise %0,3 oranında arttı. %0,2'nin üzerindeki her türlü artış, ABD Merkez Bankası'nın (Fed) %2'lik hedefiyle uyumsuzdur ve bu, üst üste gerçekleşen üçüncü %0,3'lük artış oldu.

Daha önceki yüksek veriler; enerji, ikinci el araçlar veya cep telefonu tarifeleri gibi belirli kalemlere bağlanabiliyordu. Ancak bu kez durum farklı.

Bunu, uç değerleri dışarıda bırakan iki Cleveland Fed ölçümünde görebiliriz. Harcama ağırlığına göre fiyat değişimlerinin tam ortasında yer alan "medyan TÜFE" yıllık %3,7 oranında artış gösterdi. Fiyat artış hızı en yüksek %8'lik ve en düşük %8'lik dilimdeki kalemlerin dışarıda bırakılıp geri kalanların ortalamasının alındığı "kırpılmış ortalama TÜFE" ise %4,5 oranında yükseldi. Dalgalı bir seyir izleseler de, bu veriler mevcut çekirdek enflasyon oranının yakın gelecekte düşmekten ziyade yükselme eğiliminde olduğuna işaret ediyor.

Söz konusu çekirdek enflasyon oranı, TÜFE baz alındığında %2,8, Fed'in tercih ettiği endeks baz alındığında ise %3,1 seviyesinde bulunuyor. İyimserler (ben de dahil), enflasyonun gümrük vergileri veya enerji fiyatları gibi tek seferlik şoklardan kaynaklandığını ve bu baskılar hafifledikçe enflasyonun sancısız bir şekilde %2 seviyesine geri döneceğini düşünüyordu. Bu senaryo hâlâ gerçekleşebilir.

Ancak bunun gerçekleşme ihtimali giderek azalıyor. İlk olarak, söz konusu arz şokları sadece uçak biletleri gibi alışıldık kalemlerle sınırlı kalmayıp çok daha geniş bir kategori yelpazesine yayılıyor ve etkilerini göstermeleri zaman alıyor. Goldman Sachs, bu kalıcı etkilerin 2027 yılının ilk yarısına kadar devam edebileceğini öngörüyor.

İkinci olarak, şirketlerin fiyat belirleme gücüne sahip olduğu durumlarda geçici fiyat artışları kalıcı hale gelebiliyor; nitekim güçlü ekonomik büyüme ve canlı finansal piyasalar sayesinde şirketler şu an tam da bu güce sahipler. Denklemdeki eksik parça ise ücretler; işsizlik düşük olmasına rağmen ücret artışları oldukça yavaş seyrediyor. Ancak yan haklar da dahil edildiğinde, işgücü maliyetlerinin o kadar da düşük olmadığı görülüyor. Ücretlerin fiyatları takip etmesi ise sadece an meselesi olabilir.

Eğer enflasyon kendiliğinden %2 seviyesine doğru ilerliyor olsaydı, Fed’in frene yalnızca hafifçe dokunması yeterli olurdu. Ancak enflasyon %3 civarında takılıp kalırsa, Fed’in daha yavaş bir büyüme ve daha yüksek işsizlik yoluyla ekonomide bir miktar gevşeme yaratması gerekecektir. Bu da çok daha yüksek faiz oranlarını beraberinde getirecektir.

Bu durum ne kadar sancılı olabilir? Gelecekteki Fed hamlelerinin bir göstergesi olan 2 yıllık Hazine tahvilinin getirisi, 10 yıllık tahvil getirisinin 0,25 yüzde puan altındadır. Eğer bu oran 10 yıllık tahvil getirisinin üzerine çıkarsa (yani "getiri eğrisi tersine dönerse"), artık resesyonu düşünmeye başlamanın vakti gelmiş demektir.

Kaynak: TWSJ

Yargıcın BBC'ye karşı açılan davanın devam etmesine izin vermesinin ardından Trump büyük bir zafer ilan etti

Başkan Trump, federal bir yargıcın BBC'ye karşı açtığı karalama davasının devam etmesine izin veren kararını Salı günü kutladı.

Başkan, Truth Social platformundaki paylaşımında, ABD Bölge Yargıcı Jeffrey Kuntz'un kararını "gerçekleri korkunç bir şekilde çarpıtan 'Sahte Haber' BBC'ye karşı büyük bir zafer" olarak nitelendirdi.

Salı günü alınan kararla, Trump tarafından atanan yargıç, İngiliz yayın kuruluşunun 10 milyar dolarlık davayı düşürme talebini kısmen reddetti. Trump, BBC'ye, 6 Ocak 2021'deki Kongre baskını öncesinde yaptığı konuşmanın iki farklı bölümünü birleştirerek düzenlediği gerekçesiyle dava açmıştı.

Yargıç Kuntz kararında, "Dilekçedeki iddiaların doğru olduğunu varsayarsak, Mahkeme, Trump'ın, seçim döneminde yayınlanan karalayıcı bir belgeselin itibar kaybına yol açtığı yönündeki iddiasının makul bir temele dayandığı kanaatindedir" ifadelerine yer verdi.

BBC belgeselinde yer alan düzenlenmiş klipte, Trump'ın destekçilerine "barışçıl ve vatansever bir şekilde" yürümeleri çağrısında bulunduğu kısım çıkarılmıştı.

Kuntz kararında, "Yapılan düzenleme, tek başına 'gerçek bir kötü niyet' (actual malice) ihtimalini ortaya koyabilir" değerlendirmesinde bulundu. "BBC, bu düzenlemenin yetmiş dakikalık bir konuşmayı on iki saniyeye sığdırmak için yapılan sıradan bir işlem olduğunu savunuyor. Ancak Mahkeme buna ikna olmuş değil."

Yayın kuruluşu, söz konusu konuşma derlemesini yayınladığı için özür diledi ve Trump'ın açtığı davanın ardından üst düzey bazı yöneticileri görevden aldı.

Başkan Salı günü yaptığı paylaşımda, "Amerikan halkını kandırmaya çalışan herkese karşı mücadele etmeye ve onları yenmeye devam edeceğiz!" ifadelerini kullandı.

Geçtiğimiz ay bir federal yargıç, Trump'ın 11 Aralık tarihine kadar davayla ilgili ifade vermesine, aksi takdirde davanın reddedilmesi de dahil olmak üzere çeşitli yaptırımlarla karşı karşıya kalacağına hükmetmişti.

Başkanın daha önce Ekim ayında ifade vermesi planlanmıştı; ancak yayın kuruluşu, Trump'ın avukatlarının "ulusal öneme sahip diğer meseleler" nedeniyle kendisinin bu tarihte hazır bulunamayacağını bildirdiğini açıkladı.

Bir BBC sözcüsü Salı günü yaptığı açıklamada, yeni karardan "şaşkınlık" duyduklarını belirtti ancak Yargıç Kuntz'un bu konudaki yetkisine "saygı" duyduklarını vurguladı. İngiliz yayın kuruluşuna göre sözcü, “Duruşumuzdan eminiz ve uygun hukuki süreçler yoluyla yanıt vermeye devam edeceğiz” dedi.

Kaynak: TheH

Mississippi'li bu annenin Scott Colom'un kazanmasının Mississippi genelindeki ebeveynler ve çocuklar için ne anlama geldiğini anlatması çok etkileyici ve "aşırı muhafazakar" eyaletlerdeki birçok ebeveynin hissettiklerini yansıtıyor.

DIN Intell Network

Bu diyalog az önce Senato genel kurulunda yaşandı.

Cornyn: “SAVE Yasası’nın seçmenlerin oy kullanma hakkını nasıl ellerinden aldığını anlamıyorum.”

Durbin: “Memnuniyetle açıklayayım. Sürücü belgeleri bu yasa tasarısı kapsamında geçerli sayılmıyor. Amerikalıların yüzde 50’sinin pasaportu yok.”

Cornyn: “Neden üzerinde değişiklik yapmıyoruz?”

Durbin: “Senato en son ne zaman bir yasa tasarısında gerçekten değişiklik yaptı?”

Sessizlik.

SAVE Yasası, seçmen kaydı yaptırabilmek için pasaport düzeyinde belgeler sunulmasını şart koşuyor.

Amerikalıların yüzde 50’sinin pasaportu yok.

Pasaport sahibi olma ihtimali en düşük olanlar: yaşlılar, yoksullar, kırsal kesimde yaşayan Amerikalılar ve ilk kez oy kullanacak gençler.

Pasaport sahibi olma ihtimali en yüksek olanlar ise varlıklı Amerikalılar.

Bu, seçmeni korumak değil.

Bu, seçmeni ayıklamaktır.

Üstelik bir senatör sorunun düzeltilmesini önerdiğinde, kendi meslektaşı bile Senato’nun en son ne zaman bir yasa tasarısında değişiklik yaptığını hatırlayamadı.

2026 yılında Senato’nun hali işte böyle.

Trump, görevden ayrılmadan önce yeni bir savaşın sinyallerini veriyor

Başkan Donald Trump, yönetiminin İran ile süren savaşa ilişkin diplomatik görüşmelerden geri adım attığı bir dönemde, görev süresi dolmadan önce Küba’ya karşı bir askeri harekât başlatmayı değerlendirebileceğini söyledi.

“The Hugh Hewitt Show” adlı programa verdiği röportajda Trump, görevden ayrılmadan önce “Küba meselesini halletmek” istediğini belirtti ve ailesi bu adadan göç etmiş olan Dışişleri Bakanı Marco Rubio’nun bu çabayı üstlenmeye istekli olacağını öne sürdü.

Hewitt’in, Küba’yı özgürleştirmek için askeri güç kullanma emri verip vermeyeceği yönündeki sorusuna Trump, “Evet, görevden ayrılmadan önce Küba meselesini halletmek istiyorum,” yanıtını verdi. “Küba konusunda elimizde çok iyi, yetenekli biri var: Marco. Bildiğiniz üzere Marco Rubio’nun anne ve babası Kübalı. O da bunu yapmayı çok ister.”

Küba’yı “başarısız” bir ulus olarak tanımlayan Trump, durumu yakından takip ettiğini ifade ederken, Florida’daki Küba asıllı Amerikalılar arasında geçmişte aldığı seçim desteğine de dikkat çekti.

Trump, “Bunu yapabilmeyi isterim,” dedi. “Florida’da Kübalı seçmenlerin yüzde 94’ünün oyunu aldım; sanırım şu an o zamankinden daha popülerim. Açıkçası, bunu halk için, yani buraya geldiklerinde çok kötü muamele görmüş ve ardından Amerika’ya sığınmış Kübalılar için yapmayı çok isterim.”

Hewitt’in kısa süreli bir askeri operasyona —özellikle “biraz askeri güç kullanımı, bir haftalık bir harekât” gibi bir senaryoya— onay verip vermeyeceğini sorması üzerine Trump, “Evet, bunu kesinlikle değerlendiririm,” yanıtını verdi.

Başkanın Küba ile ilgili bu açıklamaları, Beyaz Saray’ın, ABD ve İsrail’in 28 Şubat’ta başlattığı askeri saldırılarla alevlenen İran’a yönelik savaş sürecindeki yaklaşımını değiştirdiği bir döneme denk geldi.

Perşembe sabahı erken saatlerde Trump, “Truth Social” platformunda paylaştığı bir dizi mesajda, Başkan Yardımcısı JD Vance’e Tahran ile yürütülen diplomatik müzakereleri sonlandırması ve bunun yerine Demokratların yönetimindeki eyalet ve şehirlerde iddia edilen seçim usulsüzlüklerini araştırmaya odaklanması talimatını verdiğini duyurdu.

Trump, “İran ile bir anlaşmaya ihtiyacımız yok,” diye yazdı. “O günler çok geride kaldı. Onların paralarını, yüz milyarlarca doları aldık; üstelik boğaz da artık bizim elimizde!”

Axios’un haberine göre, bu açıklamanın ardından piyasalarda yeniden belirsizlik baş gösterdi; petrol fiyatları yükselirken hisse senedi piyasaları düşüşe geçti.

Bu talimat, aylardır ateşkes sağlamak ve nükleer görüşmeleri yeniden başlatmak amacıyla ABD müzakere heyetlerine liderlik eden Vance için ani bir yön değişikliği anlamına geliyor. The Wall Street Journal’ın haberine göre, başkan yardımcısı daha birkaç gün önce, İranlı üst düzey güvenlik yetkilisi Muhsin Rızai ile doğrudan görüşme olasılığını değerlendiriyordu.

Rubio, Salı günü Paris’te G7 ülkelerindeki mevkidaşlarına, Trump’ın İran’a yönelik büyük çaplı askeri saldırıları sürdürmekten veya diplomatik bir çözüm aramaktan vazgeçtiğini, bunun yerine rejimi izole etme yolunu seçtiğini belirtti. ABD, İran’ın sunduğu ateşkes teklifini defalarca reddetti; Rubio ise bu teklifi “çirkin, saçma ve kesinlikle gerçekçi değil” sözleriyle nitelendirdi.

Trump Pazartesi günü gazetecilere verdiği demeçte, İran ile savaşın “fiilen sona erdiğini” ve Katar ile Suudi Arabistan gibi Körfez ülkelerinin talebi üzerine planlanan saldırıları askıya aldıklarını söylese de, Hürmüz Boğazı’ndaki deniz ablukasını sürdürmeye kararlı görünüyor.

Düşük yoğunluklu saldırılar ise devam ediyor; İran devlet medyası, İran’ın Körfez’deki tankerlere yönelik saldırılarının ardından, bu hafta başında ABD’nin İran’a ait Keşm Adası’nı vurduğunu bildirdi.

Savaşın yarattığı ekonomik yük —yükselen benzin fiyatları da dahil olmak üzere— Cumhuriyetçi Parti’nin yakın zamandaki ara seçimlerde yaşadığı ve Kongre üzerindeki kontrolünü kaybetmesine yol açan yenilginin temel nedenlerinden biri olarak görülüyor. Trump’ın Perşembe günkü açıklamasından birkaç gün önce Vance, savaşın siyasi sonuçları konusunda başkanla açıkça ters düşmüştü.

Vance, geçen hafta X platformunda şunları yazdı: “Kaybetmemizin nedeni bu savaş. Eğer bunun ‘değerli’ olduğunu, önümüzdeki 6 yıl boyunca Senato’daki çoğunluğu kaybetmeye değdiğini savunmak istiyorsanız, buyurun savunun. Ödenen bedelin buna değdiğini iddia edin. Katılırsınız ya da katılmazsınız, en azından dürüst bir yaklaşım olur. Ancak neden kaybettiğimizi herkes biliyor.”

Trump ise İran’daki savaşı savunarak, süreci farklı bir şekilde yönetmeyeceğini ifade etti. The Independent, bağımsız düşünen bireyler için küresel haberler, yorumlar ve analizler sunan, dünyanın en özgür fikirli haber markasıdır. Güvenilir sesimize ve olumlu değişime olan bağlılığımıza değer veren, bağımsız düşünen bireylerden oluşan devasa, küresel bir okuyucu kitlesi yarattık. Değişimi gerçekleştirme misyonumuz, bugün her zamankinden daha büyük bir önem taşıyor.

Kaynak: TI

Associated Press'in Perşembe günü, yani seçim gününden dokuz gün sonra duyurduğuna göre, Demokrat Cindy Holscher Kansas'taki çekişmeli valilik yarışını kazandı.

Neden önemli: Holscher'in zaferi, valilik makamının Demokratların elinde kalmasını sağladı ve Cumhuriyetçilerin Kansas yönetiminin her iki kanadını da kontrol etmesini engelledi.

Detaylar: Holscher, yaklaşık 7.000 oy farkla, yani yüzde 0,7'lik bir marjla seçimi kazandı.

Cumhuriyetçi Ty Masterson'a karşı yürütülen yarış o kadar başa baş geçti ki, 105 ilçenin tamamındaki seçim görevlileri, sonuçları teyit etmek amacıyla rastgele seçilen bölgelerdeki oy pusulalarını elle saymak durumunda kaldı.

Ne dediler: Holscher Salı günü yaptığı açıklamada, Demokrat Vali Laura Kelly ile geçiş süreci üzerinde çalışmaya başladığını belirtti.

AP'nin Perşembe günü sonucu duyurmasının ardından Holscher, "Teşekkürler Kansas! Bir sonraki valiniz olarak hizmet etmek hayatım boyunca sahip olabileceğim en büyük onur," paylaşımında bulundu.

Masterson ise yenilgiyi kabul ederek, "Görünüşe göre hedefe çok yaklaşsak da ulaşamadık," dedi ve Holscher'i zaferinden dolayı tebrik etti.

Masterson, "Bu, hem burada hem de ülke genelinde bizimle aynı vizyonu paylaşan insanlar için zorlu bir seçimdi," ifadesini kullandı.

Süreç nasıl işliyor: Masterson hâlâ oy sayımının tekrarlanmasını talep edebilir; ancak eyalet yönetimi, genel seçimlerde yalnızca oy farkının yüzde 0,5 veya daha az olduğu durumlarda yeniden sayım masraflarını karşılamaktadır.

Trump’ın gümrük vergileri ters tepti: Kanada, ABD ekonomisinin zarar göreceği konusunda uyardı

Kanada’nın Washington Büyükelçisi, Başkan Donald Trump’ın uyguladığı gümrük vergilerinin ABD’de iş yapmayı daha maliyetli hale getirdiğini ve ülke ekonomisine yönelik yatırımları tehdit ettiğini belirtti.

Mark Wiseman, Başkan’ın ticaret politikalarını çevreleyen belirsizliğin; şirketlerin, Trump’ın Amerikan imalat sektörünü güçlendirme vaadinin merkezinde yer alan fabrika, ekipman ve araştırma yatırımlarına yönelmesini zorlaştırdığını ifade etti.

11 Kasım’da Washington’da düzenlenen B20 zirvesinde konuşan Wiseman, ABD ve Kanada’ya ticari ilişkilerinde istikrarı yeniden sağlama çağrısında bulundu.

Bu uyarı, sınırın her iki tarafındaki işletmelerin bir yandan artan maliyetleri, diğer yandan gelecekte yaşanabilecek yeni değişikliklerin riskini değerlendirdiği; Washington ve Ottawa’nın ise gümrük vergisi anlaşmazlığını çözmek için çabalamaya devam ettiği bir dönemde geldi.

G7 ülkelerinden büyükelçilerin de katıldığı bir panelde konuşan Wiseman, “Belirsizlik, sermaye maliyetinizi artırır” dedi.

Wiseman sözlerine şöyle devam etti: “Yeni bir tesis kuracaksanız, filonuza yeni bir gemi ekleyecekseniz ya da Ar-Ge’ye yatırım yapacaksanız; ne kadar çok kesinliğe sahipseniz, bu yatırımları gerçekleştirme olasılığınız da o kadar artar.”

Wiseman, işletmelerin faaliyet gösterecekleri koşulları öngörebildikleri durumlarda uzun vadeli harcamaları onaylamaya daha istekli olduklarını savundu.

Kanada Büyükelçisi ayrıca gümrük vergilerinin kaldırılması ve daha serbest bir ticaret ortamına dönülmesi çağrısında bulunarak, “Ne kadar erken olursa o kadar iyi” dedi. Büyükelçi, iki ülke arasındaki serbest ticaret ilişkisinin 1988 yılına dayandığına dikkat çekti.

Amerikalılar için artan maliyetler

Amerikalı işletmeler, Kanada’dan mal ithal ederken çok daha yüksek bir maliyet yüküyle karşı karşıya kaldı.

Kongre Araştırma Servisi’nin (Congressional Research Service) yeni verilerine göre, bu ithalat kalemleri üzerinden alınan ABD gümrük vergileri, bir önceki yıl 400 milyon dolar iken 2025 yılında yaklaşık 10 milyar dolara yükseldi; bu da 25 katlık bir artış anlamına geliyor.

Söz konusu vergiler yaklaşık 56 milyar dolar değerindeki ürünlere uygulandı; ancak Kanada’dan yapılan ithalatın büyük bir kısmı ABD’ye gümrüksüz girmeye devam etti.

Bununla birlikte, söz konusu durumun etkileri, sınır geçişi yapan malların çok daha ötesine uzanıyor. Kanada, 2025 yılında Amerika'nın ikinci büyük ticaret ortağı ve ABD'ye 747 milyar dolarlık yatırım yaparak üçüncü büyük doğrudan yabancı yatırım kaynağıydı. Ayrıca, doğal gaz ve elektrikle birlikte, ABD ham petrol ithalatının hacim olarak %64'ünü karşılıyordu.

Gümrük vergileri, otomobil, çelik, alüminyum ve kereste gibi sektörleri etkileyerek, yakından bağlantılı tedarik zincirlerine maliyetler ekledi.

Başta ev yapımında kullanılan Kanada yumuşak ağaç kerestesi, yeni gümrük vergilerine ek olarak uzun süredir devam eden ticaret vergileriyle karşı karşıya.

Ticaret anlaşmazlığı, Trump'ın Amerikan işletmelerine karşı ayrımcılık gerekçesiyle seçilmiş Kanada ürünlerine %50 gümrük vergisi uygulamasıyla Ağustos ayında tırmandı.

Kanada, 8 Eylül'de yaklaşık 20 milyar dolarlık Amerikan malına gümrük vergisi uygulayarak karşılık verdi. Washington daha sonra 29 Eylül'den itibaren geçerli olmak üzere belirli Kanada ürünlerine ithalat yasağı ilan etti.

Belirsizlik, Kuzey Amerika'nın ticaret anlaşmasına da uzanıyor. Kanada ve Meksika, Temmuz ayında USMCA'nın yenilenmesini destekledi, ancak Washington mevcut haliyle uzatmayı reddetti.

Anlaşma, yıllık incelemelerle yürürlükte kalmaya devam ediyor, ancak üç ülke yenileme konusunda anlaşmadığı takdirde 2036'da sona ermesi planlanıyor.

Kanadalılar Bir Fırsat Görüyor

Yeni bir Leger anketine göre, Kanadalıların neredeyse yarısı, ABD ara seçim sonuçlarının Ottawa'nın Washington ile uygun ticaret koşulları müzakere etmesini kolaylaştıracağına inanıyor.

Anket, müzakerelerin kolaylaşmasını bekleyenlerin yüzde 48'ini, daha fazla zorluk bekleyenlerin ise sadece yüzde 7'sini buldu. Yüzde 30'u herhangi bir değişiklik beklemediğini, yüzde 16'sı ise sonuçların etkisini değerlendirmek için yeterli bilgiye sahip olmadığını söyledi.

Genel olarak, yüzde 72'si seçim sonucunu Kanada için iyi bir haber olarak değerlendirdi. Ancak ABD'ye olan güvensizlik yaygınlığını korudu: Ağustos ayındaki yüzde 41'den düşüşle, yüzde 38'i ABD'yi düşman olarak tanımlarken, sadece yüzde 20'si ABD'yi müttefik olarak gördü.

Leger, 6-9 Kasım tarihleri arasında 1.527 Kanadalı yetişkinle çevrimiçi bir anket gerçekleştirdi.

Sonuçlar, nüfusu yansıtacak şekilde ağırlıklandırıldı, ancak anketin olasılıksız örneklem yöntemi nedeniyle geleneksel hata payı uygulanmamaktadır.

Bu arada, Alberta merkezli Rig Hand Craft Distillery, ABD'nin uyguladığı gümrük vergileriyle ilgili endişeler nedeniyle Teksas'taki bir paketleme tesisini kapattığını; bunun sonucunda Teksas, Arizona ve Alaska'daki sözleşmelerini kaybettiğini açıkladı.

Quebec merkezli ekipman üreticisi RefPlus ise, bir Amerikalı müşterisinin teslimattan önce gümrük vergisi getirilebileceğinden endişe etmesi üzerine 1,6 milyon dolarlık bir siparişini kaybetti. Söz konusu ekipman aslında bu vergilere tabi değildi, ancak müşteri bunun yerine ABD'li bir tedarikçiyi tercih etti.

ABD Kararlı Görünüyor

ABD Ticaret Temsilcisi Jamieson Greer Perşembe günü yaptığı açıklamada, Washington'ın son birkaç gün içinde Kanada ile görüştüğünü ve bir ticaret anlaşmasına varmak için çalıştıklarını belirtti.

Bu gelişme, bir Beyaz Saray yetkilisinin, gümrük vergilerinin fiyatlar üzerindeki etkisine yönelik artan muhalefete rağmen Trump'ın bu vergilerden vazgeçmeyeceğini işaret etmesinin ardından geldi.

Beyaz Saray Halkla İlişkiler Ofisi Direktörü Jim Goyer, 10 Kasım'da düzenlenen B20 zirvesinde, yönetimin Trump'ın başkanlık döneminin geri kalanında da mevcut yaklaşımını sürdürme niyetinde olduğunu ifade etti.

CNBC'nin aktardığına göre Goyer, "Daha yeni başlıyoruz" dedi.

Öte yandan, Trump'ın eski başekonomi danışmanı ve şu anki IBM başkan yardımcısı olan Gary Cohn, gümrük vergilerinin "ABD'li tüketiciler için bir tüketim vergisi" anlamına geldiği uyarısında bulundu.

Cohn, Washington tarafından toplanan gelirin Amerikan hanelerine bir maliyeti olduğunu savundu. Ayrıca, Kongre'nin Çin'in haksız ticaret uygulamalarına karşı korumaları sürdürürken Kanada'ya yönelik gümrük vergilerini kaldırabileceği bir uzlaşma önerisinde bulundu.

Demokratlar, Ocak ayında yeni Kongre toplandığında Trump'ın ticaret politikalarına karşı çıkacaklarının sözünü verdiler; ancak başkanın, bu politikaları geri çevirmeyi amaçlayan yasaları veto etme yetkisi bulunuyor.

Kaynak: NW

SON DAKİKA: ABD’de Havacılık Krizi! FAA Tüm Havalimanlarında Uçuşları Durdurdu

ABD Federal Havacılık İdaresi (FAA), ülke genelindeki hava trafik kontrol merkezlerinde yaşanan ciddi iletişim arızası nedeniyle ABD’deki tüm havalimanlarını kapsayan ulusal çapta uçuş durdurma (ground stop) kararı aldı. Cuma öğleden sonra yayınlanan bu nadir acil durum emriyle birlikte ülke genelindeki tüm kalkışlar ikinci bir duyuruya kadar durduruldu.

Kararın Gerekçesi: "Olağanüstü Durum ve Güvenlik"FAA tarafından hava yolu operatörlerine gönderilen acil durum bildirisinde, kararın "olağanüstü koşullar ve güvenlik gerekçeleriyle" alındığı vurgulandı. Bildiride şu ifadelere yer verildi:

"Federal Havacılık Komuta Merkezi’nin emriyle tüm havalimanlarında kalkışlar durdurulmuştur. Tüm giden uçuş trafiği ikinci bir bildirime kadar yerde bekletilmelidir. Ülkeye giriş yapan uluslararası uçuşlar ise durum bazında ayrı ayrı değerlendirilerek yönetilecektir."

Sorunun Kaynağı: İletişim Sistemlerindeki ArızaUlusal çaplı bu krizden kısa bir süre önce, hava trafik kontrol iletişimindeki aksaklıklar nedeniyle ilk olarak Chicago O'Hare ve Midway havalimanlarında uçuşların durdurulduğu açıklanmıştı. Sorunun hızla büyümesi üzerine karar tüm ülkeye yayıldı.

ABD Ulaştırma Bakanı Sean Duffy, sosyal medya hesabı X üzerinden yaptığı açıklamada krizin boyutunu doğrulayarak, "FAA, tüm Hava Rotası Trafik Kontrol Merkezlerini (ARTCC) etkileyen bir iletişim sorununun ardından ABD'deki tüm havalimanları için ulusal uçuş durdurma kararı aldı. FAA teknisyenleri sorunu araştırıyor. Elimize yeni bilgiler ulaştıkça anında paylaşacağız" dedi.

Havalimanlarında Büyük Belirsizlik ve Uzun BekleyişKararın ardından Atlanta Hartsfield-Jackson, Philadelphia ve Minneapolis-St. Paul gibi ülkenin en yoğun havalimanlarında kalkışlar tamamen durdu. Minneapolis-St. Paul Uluslararası Havalimanı'nda kalkış için pistte bekleyen bir uçağın pilotunun yolculara yaptığı anonsta, meslek hayatında "daha önce hiç böyle bir şey görmediğini" ifade etmesi durumun ciddiyetini gözler önüne serdi.

Uçuşların Ne Zaman Başlayacağı BilinmiyorFAA teknisyenlerinin arızayı gidermek için yoğun bir çalışma yürüttüğü belirtilirken, uçuş yasağının ne zaman kaldırılacağına dair henüz resmi bir takvim paylaşılmadı. Havalimanı yetkilileri ve hava yolu şirketleri, seyahat planı olan yolculara havalimanına gitmeden önce mutlaka ilgili hava yolu şirketlerinden uçuş durumlarını kontrol etmeleri çağrısında bulundu. Pentagon ise konuya ilişkin yorum taleplerini doğrudan FAA yetkililerine yönlendirdi.

Birinci Değişiklik uzmanı, Trump'ın BBC'ye karşı açtığı davanın devam etmesine izin veren kararın, Clarence Thomas'ın muhalefet şerhine dayanmasının endişe verici olduğunu söylüyor.

Donald Trump tarafından atanan bir Florida yargıcı, dünyanın en eski ulusal kamu yayıncısı olan İngiliz Yayın Kurumu'na (BBC) karşı başkanın iftira davasının devam etmesine izin verdi ve kurumun davayı reddetme talebini geri çevirdi.

Bu karar, hukuk camiasında şaşkınlık yarattı.

45. ve 47. başkan, Aralık 2025'te açtığı davada, Trump hakkında hazırlanan "Panorama" belgeselinde yapılan düzenlemelerin, "Çalmayı Durdurun" konuşmasının farklı bölümlerinin bir araya getirilmesiyle, 6 Ocak'taki ABD Kongre Binası'ndaki isyanı doğrudan kışkırttığı izlenimini verdiğini iddia etmişti.

Yaz boyunca BBC, davayı reddetme talebinde bulundu ve şikayetin "davalı tarafın belgeseli gerçek kötü niyetle, yani belgeselin yanlış olduğunu bilerek veya doğruluğu konusunda ciddi şüpheler duyarken yayınladığını makul bir şekilde iddia edemediğini" savundu.

Salı günü, Ağustos başında Trump tarafından atanan bir diğer ABD Bölge Yargıcı Roy K. Altman'dan davayı devralmak üzere görevlendirilen ABD Bölge Yargıcı Jeffrey T. Kuntz, BBC'nin davayı reddetme talebini reddetti.

Yargıç, bu kararda, 1964 tarihli dönüm noktası niteliğindeki ABD Yüksek Mahkemesi davası New York Times Co. v. Sullivan ile belirlenen gerçek kötü niyet standardının kökeni hakkında bazı önemli yorumlarda bulundu.

Gerçek kötü niyet, yüksek profilli bir kişinin iftiraya uğradığını iddia ettiği anlaşmazlıkları yönetir. Gerçek kötü niyeti kanıtlamak zordur ve bir yargıç davacının bu standardı karşılaması gerektiğine karar verdiğinde, genellikle dava reddedilir.

Ancak her zaman değil.

Kuntz, Trump'ın zorlu standardı karşılayabileceğini ancak bu standardı yaratan davanın kalıcılığını sorguladığını belirtti.

Mahkemenin 40 sayfalık kararında, "Mahkeme, Sullivan'a yöneltilen son eleştirilerin birçoğunu kabul etmektedir" denildi.

Anlaşılan o ki, bu eleştiriler Yüksek Mahkeme Yargıcı Clarence Thomas'ın bir karşı görüşünden ve bir muhalefet şerhinden kaynaklanıyor.

Birinci Değişiklik uzmanı Law&Crime'a bu dayanağın yersiz olduğunu söyledi.

Syracuse Üniversitesi Tully İfade Özgürlüğü Merkezi Direktörü Profesör Roy Gutterman, gönderdiği bir e-postada, "Buradaki yargıcın, Yargıç Thomas'ın bir davayı incelemeyi reddetme kararına (cert denial) yazdığı muhalefet şerhine aşırı vurgu yaparak Sullivan standardını uygulamasını biraz endişe verici buluyorum," ifadelerini kullandı.

Kuntz, emsal teşkil eden bu davaya yönelik başka eleştiriler de getirdi.

Karar metninde, "Sullivan'ın Anayasa'nın orijinal anlamına dayandığı söylenemez; en azından anlamlı bir çerçevede böyle bir dayanağı yoktur," deniliyor ve ekleniyor: "Sullivan, ortak hukuk (common law) geleneğine ve tarihine de dayanmıyor."

Profesör, özellikle Trump ile BBC arasındaki davanın olguları göz önüne alındığında, bu eleştiri tarzının da isabetsiz olduğunu belirtti.

Gutterman, "Yüksek Mahkeme 'kötü niyet' (actual malice) standardını getirdiğinden bu yana geçen on yıllar boyunca, kimsenin 'orijinalist' (Anayasa'nın ilk yazıldığı dönemdeki anlamına sadık kalan) bir argüman öne sürdüğünü sanmıyorum," dedi. "Her ne kadar 'kötü niyet' teorisi orijinalist bir yaklaşım olmasa da, demokrasimizde basın için önemli bir koruma kalkanı haline gelmiştir. Bu dava, kamu görevlileri ve tanınmış kişilerle ilgili hukuki standardın neden var olduğunu tam olarak açıklayan türden bir örnek. Görevdeki bir başkanın, karalama iddiasıyla bir medya kuruluşuna dava açması, 'kötü niyet' standardının varlık sebebinin ta kendisidir."

Bununla birlikte, kararın ilerleyen kısımlarında Kuntz, "Sullivan hâlâ geçerli bir hukuk kuralıdır ve alt mahkemeler, üst mahkemelerin belirlediği emsallere (dikey emsal ilkesi gereği) uymak zorundadır," ifadesine yer veriyor.

Mahkeme, söz konusu standardın Trump lehine sonuçlanabileceğine işaret ediyor.

Kararda, "Trump; kötü niyet, uygunsuz saikler veya kişisel husumet gibi dolaylı kanıtlar sunarak 'kötü niyet' (actual malice) iddiasını makul bir zemine oturtabilir. Bu dolaylı kanıtlar, BBC'nin bilginin yanlış olduğunu bildiğine veya gerçeği umursamadan (pervasızca) hareket ettiğine dair zihinsel durumunu ortaya koyuyorsa, iddia geçerli sayılabilir," deniliyor.

Yargıç, bu standardın karşılanıp karşılanmadığını değerlendirirken, BBC'nin geçmişte Trump hakkında yaptığı haberlere —daha doğrusu Trump'ın bu geçmiş haberleri nasıl algıladığına— odaklanıyor.

Karar metni şöyle devam ediyor: "Trump, BBC'nin kendisine karşı haksız veya uygunsuz haber yapma geçmişi olduğunu öne sürüyor. Trump, söz konusu içeriğin düzenlenme (editlenme) bağlamını ve bu düzenlemenin ardında 'kötü niyet' bulunduğunu destekleyecek çok sayıda dolaylı kanıtı sunarak, 'kötü niyet' iddiasını kapsamlı bir çerçeveye oturtmayı başarmıştır." Mahkeme ayrıca görüntülerin düzenlenme biçimine de şüpheyle yaklaşıyor ve bunun muhtemelen Trump'ın lehine bir durum yaratacağını belirtiyor.

Karar metninden:

Düzenleme yapılması çoğu zaman gerekebilir. Ancak, iki açıklama arasındaki zaman farkı göz önüne alındığında; bu durum, BBC'nin hazırladığı bölümün gerçeği yansıtmadığını bildiği veya bilmesi gerektiği yönünde makul bir çıkarıma yol açmaktadır. Söz konusu olan, sadece ufak tefek kırpmalar değil, konuşmada ifade edilenden bambaşka bir şeyin yaratılmasıdır.

Politico'ya yaptığı açıklamada BBC, mahkemenin kararından "şaşkınlık" duyduğunu ancak "mahkemenin otoritesine saygı duyduğunu" ve "davanın artık bir sonraki aşamaya geçeceğini" belirtti.

Kaynak: Law & Crime