News to Remember

Aman Tanrım, bu çok küçük düşürücü. Patron o kadar yüksek sesle bağırıyordu ki kendi sesini bile duyamıyordu. Üstelik bir kadın, tam yüzüne karşı “hain” diye bağırdı: Trump

Cumhuriyetçilerin sandığa katılım oranının geçmiş seçimlerle hemen hemen aynı seviyede kaldığını, Demokratların ise 2022 ara seçimlerine kıyasla 15-20 milyon daha fazla oy aldığını gösteriyor.

Eleştirenler, "yeni Demokrat seçmen" sayısındaki bu artışı, 2022 ile 2024 yılları arasında ülke genelinde vatandaşlık kanıtı sunulmadan gerçekleştirilen 20 milyondan fazla yeni seçmen kaydıyla ilişkilendiriyor.

2022 ABD Temsilciler Meclisi seçimlerinin resmi sonuçları:

Cumhuriyetçiler: 54,3 milyon

Demokratlar: 51 milyon

Ülke genelinde toplam Temsilciler Meclisi oyu: 108 milyon.

7 Kasım 2026 sabahı itibarıyla:

Demokratların oy sayısı şimdiden 63 milyonu aştı.

Cumhuriyetçilerin oy sayısı ise yaklaşık 50 milyon seviyesinde.

Oyların yaklaşık %85'inin sayıldığı ve geri kalan oyların %55 Demokrat / %43,5 Cumhuriyetçi dağılımıyla devam ettiği varsayıldığında öngörülen sonuçlar:

Cumhuriyetçiler: 55,6 milyon

Demokratlar: 70,4 milyon

Demokratların 2022'ye kıyasla oy artışı: 19,1 milyon.

ABD Seçim Yardım Komisyonu'nun (U.S. Election Assistance Commission) Seçim Anketi'ne göre, 2022 ile 2024 yılları arasında 26,2 milyon yeni seçmen kaydı yapıldı. Bunların yaklaşık 20 milyonunda, kayıt işlemi sırasında vatandaşlık kanıtı sunma şartı aranmadı.

Seçmen kaydı sırasında kişilerden vatandaş olduklarını kanıtlamalarını (pasaport, doğum belgesi vb. ile) talep etmeyen 37 eyalet bulunuyor; bu eyaletlerde kişilerin, vatandaş olduklarını beyan eden bir kutucuğu işaretlemeleri yeterli sayılıyor.

Florida, Alabama, Louisiana, Wyoming, Utah ve Güney Dakota dahil olmak üzere 12 eyalette ise seçmen kaydı için vatandaşlık kanıtı sunma zorunluluğu bulunuyor.

Eleştirenler, Teksas gibi Cumhuriyetçi eyaletlerin neden kendi sınırları içinde seçmen kaydı için vatandaşlık kanıtını zorunlu tutmadıklarını sorguluyor ve Senato Çoğunluk Lideri John Thune'u, Kongre'de "SAVE Yasası"nı (SAVE Act) engellediği için eleştiriyorlar. Şu anda Thune'dan, "filibuster" (yasama sürecini tıkayan engelleme taktiği) mekanizmasını tamamen kaldırmasını, SAVE Yasası'nı geçirmesini ve Başkan Trump'ın sınır güvenliği önlemlerini 1 Ocak 2027 tarihine kadar yasal güvence altına almasını talep ediyorlar.

Cumhuriyetçi eyaletlerde oy kullanmak için vatandaşlık kanıtı istenmediğini öğrenmek sizi şaşırttı mı?

2022 ile 2024 yılları arasında gerçekleşen 20 milyon yeni seçmen kaydı ile bu seçimde Demokratlara yönelen fazladan 20 milyon oy arasında bir bağlantı olduğunu düşünüyor musunuz?

Trump yönetimi, SNAP gıda yardımı programından milyonlarca kişiyi çıkarmayı hedefleyen bir teklif sundu

ABD Tarım Bakanlığı (USDA) tarafından hazırlanan yeni bir taslağa göre Trump yönetimi, "gıda karnesi" olarak da bilinen SNAP (Ek Besin Destek Programı) ve ihtiyaç sahibi ailelere yönelik diğer devlet destek programlarından milyonlarca kişiyi çıkarmak için harekete geçti.

USDA tarafından yapılan etki analizine göre, yeni gelir uygunluk kriterlerini karşılayamayan 6 milyondan fazla kişi SNAP yardımlarını kaybedebilir; yaklaşık 2 milyon kişi ise ücretsiz okul yemeği alma hakkını yitirebilir.

Trump yönetimi, "geniş kapsamlı kategorik uygunluk" (BBCE) olarak adlandırılan ve "İhtiyaç Sahibi Aileler İçin Geçici Yardım" (TANF) programından destek alan ailelerin, SNAP programı için belirlenen gelir sınırını aşsalar dahi SNAP yardımlarından yararlanabilmelerine olanak tanıyan düzenlemeyi sınırlandırmaya çalışıyor.

TANF, Sağlık ve İnsan Hizmetleri Bakanlığı tarafından yürütülen nakit destek programıdır. Eyaletlerin büyük çoğunluğu, SNAP kapsamını genişletmek için BBCE yöntemini kullanmaktadır.

Yaklaşık 36 milyon Amerikalının yararlandığı en büyük gıda destek programına ilişkin bu teklif; çocuk bakımı desteği veya mesleki eğitim hizmetleri gibi nakit dışı TANF yardımları alan ailelerin SNAP uygunluğunu ortadan kaldıracaktır.

Bütçe ve Politika Öncelikleri Merkezi'ne (CBPP) göre, bu teklif sonucunda, geliri 35.500 doların üzerinde olan ve belirli TANF yardımlarından yararlanan üç kişilik bir aile, SNAP yardımları için uygunsuz kabul edilebilir. CBPP'nin Gıda Yardımlarından Sorumlu Başkan Yardımcısı Ty Jones Cox, ara seçimlerde de ana gündem maddelerinden biri olan "geçim sıkıntısı" tartışmalarının ortasında, çocuklu ailelerin gıda alışverişi konusundaki desteklerini kaybedeceklerine dikkat çekti.

Salı günü açıklanan teklifte, devlet programlarının "aşırı çoğalmasının", yardımların yalnızca yasalarla belirlenen uygunluk sınırlarını karşılayan kişilere verildiğine dair kamu güvenini zedelediği ve bu durumun SNAP programının bütünlüğünü tehdit ettiği savunuluyor.

Eski bir USDA yetkilisine göre bu teklif, ailelerin SNAP programına hak kazanmasını sağlayan hizmet kapsamını "ciddi ölçüde daraltacak".

Eski Başkan Barack Obama döneminde ve Başkan Donald Trump'ın ilk döneminde Gıda ve Beslenme Servisi yöneticisi olarak görev yapmış olan Cindy Long, "Bu düzenleme, SNAP programına dahil olmanızı sağlayan pek çok hizmeti kapsam dışı bırakıyor," değerlendirmesinde bulundu. Finansman konusundaki belirsizlikler Eylül ayında devam ederken, milyonlarca kişi SNAP (Ek Gıda Yardımı Programı) kapsamından çıkarılıyor.

ABD Tarım Bakanlığı (USDA), yapılan değişikliklerin "çoktan yapılması gereken" düzenlemeler olduğunu savundu. Bir USDA sözcüsü, ABC News'e yaptığı açıklamada, "Kapsamlı kategorik uygunluk kriterleri, on yıllardır sosyal yardım listelerini şişirdi. Bu durum, eyaletlerin kestirme yollara başvurmasına, hata oranlarının hızla artmasına ve federal sınırların çok üzerinde gelir ve varlığa sahip kişilerin, aslında en muhtaç durumda olanlar için tasarlanmış bir yardımdan yararlanmasına yol açtı" ifadelerini kullandı.

Bakanlığın önerdiği bu adım, "One Big Beautiful Bill" (Tek Büyük ve Güzel Yasa) olarak bilinen 2025 tarihli yasa kapsamında halihazırda SNAP programından çıkarılan yaklaşık 5 milyon kişiye ek olarak geliyor. Yeni öneriyle birlikte, kadınlara, bebeklere ve çocuklara yönelik beslenme destek programları (WIC gibi) da uygunluk kriterlerini kaybedebilir.

Önerilen kuralın 30 günlük bir kamuoyu görüşü alma sürecinden geçmesi gerekiyor ve yürürlüğe girmesi 2029 yılına kadar gerçekleşmeyecek.

Long, ABC News'e verdiği demeçte, ailelere yönelik TANF (Muhtaç Ailelere Geçici Yardım) programının yıllar içinde nakit yardımlarından çocuk bakımı ve mesleki eğitime doğru evrildiğini belirtti. Çocuk ve aile odaklı grupların bu öneriye karşı çıkması beklendiğinden, kuralın nihai olarak yürürlüğe girip girmeyeceği belirsizliğini koruyor. Savunucular, önerinin aileler üzerindeki etkisinin hafife alındığından endişe ediyor.

National Parents Union (Ulusal Ebeveynler Birliği) Politika ve Eylemden Sorumlu Kıdemli Direktörü Ariel Taylor Smith, önerinin tarihsel olarak yeterince hizmet alamamış topluluklardan gelen öğrenciler ve engelli çocuklar üzerinde orantısız bir etki yaratacağını söyledi.

Smith, ABC News'e yaptığı açıklamada, "Ülkemizdeki çocukları beslememek, yapabileceğimiz en 'Amerikan karşıtı' şeydir" dedi.

Kongre'deki Demokratlar da öneriyi eleştirdi. Bu isimler arasında yer alan Ohio Temsilcisi Shontel Brown, X platformunda yaptığı paylaşımda, sosyal yardım hizmetlerinde öngörülen kesintileri "açıkça yanlış" olarak nitelendirdi.

Kaynak: ABC News

Enflasyonla mücadele sancılı bir hal alabilir

Ekim ayı tüketici fiyat endeksi verilerine, risk dengesinin "ağrısız" bir çözümden "sancılı" bir çözüme doğru kaydığı bir dönüm noktası olarak bakabiliriz.

Tüketici fiyat endeksi %0,4; gıda ve enerji kalemlerini dışarıda bırakan çekirdek endeks ise %0,3 oranında arttı. %0,2'nin üzerindeki her türlü artış, ABD Merkez Bankası'nın (Fed) %2'lik hedefiyle uyumsuzdur ve bu, üst üste gerçekleşen üçüncü %0,3'lük artış oldu.

Daha önceki yüksek veriler; enerji, ikinci el araçlar veya cep telefonu tarifeleri gibi belirli kalemlere bağlanabiliyordu. Ancak bu kez durum farklı.

Bunu, uç değerleri dışarıda bırakan iki Cleveland Fed ölçümünde görebiliriz. Harcama ağırlığına göre fiyat değişimlerinin tam ortasında yer alan "medyan TÜFE" yıllık %3,7 oranında artış gösterdi. Fiyat artış hızı en yüksek %8'lik ve en düşük %8'lik dilimdeki kalemlerin dışarıda bırakılıp geri kalanların ortalamasının alındığı "kırpılmış ortalama TÜFE" ise %4,5 oranında yükseldi. Dalgalı bir seyir izleseler de, bu veriler mevcut çekirdek enflasyon oranının yakın gelecekte düşmekten ziyade yükselme eğiliminde olduğuna işaret ediyor.

Söz konusu çekirdek enflasyon oranı, TÜFE baz alındığında %2,8, Fed'in tercih ettiği endeks baz alındığında ise %3,1 seviyesinde bulunuyor. İyimserler (ben de dahil), enflasyonun gümrük vergileri veya enerji fiyatları gibi tek seferlik şoklardan kaynaklandığını ve bu baskılar hafifledikçe enflasyonun sancısız bir şekilde %2 seviyesine geri döneceğini düşünüyordu. Bu senaryo hâlâ gerçekleşebilir.

Ancak bunun gerçekleşme ihtimali giderek azalıyor. İlk olarak, söz konusu arz şokları sadece uçak biletleri gibi alışıldık kalemlerle sınırlı kalmayıp çok daha geniş bir kategori yelpazesine yayılıyor ve etkilerini göstermeleri zaman alıyor. Goldman Sachs, bu kalıcı etkilerin 2027 yılının ilk yarısına kadar devam edebileceğini öngörüyor.

İkinci olarak, şirketlerin fiyat belirleme gücüne sahip olduğu durumlarda geçici fiyat artışları kalıcı hale gelebiliyor; nitekim güçlü ekonomik büyüme ve canlı finansal piyasalar sayesinde şirketler şu an tam da bu güce sahipler. Denklemdeki eksik parça ise ücretler; işsizlik düşük olmasına rağmen ücret artışları oldukça yavaş seyrediyor. Ancak yan haklar da dahil edildiğinde, işgücü maliyetlerinin o kadar da düşük olmadığı görülüyor. Ücretlerin fiyatları takip etmesi ise sadece an meselesi olabilir.

Eğer enflasyon kendiliğinden %2 seviyesine doğru ilerliyor olsaydı, Fed’in frene yalnızca hafifçe dokunması yeterli olurdu. Ancak enflasyon %3 civarında takılıp kalırsa, Fed’in daha yavaş bir büyüme ve daha yüksek işsizlik yoluyla ekonomide bir miktar gevşeme yaratması gerekecektir. Bu da çok daha yüksek faiz oranlarını beraberinde getirecektir.

Bu durum ne kadar sancılı olabilir? Gelecekteki Fed hamlelerinin bir göstergesi olan 2 yıllık Hazine tahvilinin getirisi, 10 yıllık tahvil getirisinin 0,25 yüzde puan altındadır. Eğer bu oran 10 yıllık tahvil getirisinin üzerine çıkarsa (yani "getiri eğrisi tersine dönerse"), artık resesyonu düşünmeye başlamanın vakti gelmiş demektir.

Kaynak: TWSJ

Yargıcın BBC'ye karşı açılan davanın devam etmesine izin vermesinin ardından Trump büyük bir zafer ilan etti

Başkan Trump, federal bir yargıcın BBC'ye karşı açtığı karalama davasının devam etmesine izin veren kararını Salı günü kutladı.

Başkan, Truth Social platformundaki paylaşımında, ABD Bölge Yargıcı Jeffrey Kuntz'un kararını "gerçekleri korkunç bir şekilde çarpıtan 'Sahte Haber' BBC'ye karşı büyük bir zafer" olarak nitelendirdi.

Salı günü alınan kararla, Trump tarafından atanan yargıç, İngiliz yayın kuruluşunun 10 milyar dolarlık davayı düşürme talebini kısmen reddetti. Trump, BBC'ye, 6 Ocak 2021'deki Kongre baskını öncesinde yaptığı konuşmanın iki farklı bölümünü birleştirerek düzenlediği gerekçesiyle dava açmıştı.

Yargıç Kuntz kararında, "Dilekçedeki iddiaların doğru olduğunu varsayarsak, Mahkeme, Trump'ın, seçim döneminde yayınlanan karalayıcı bir belgeselin itibar kaybına yol açtığı yönündeki iddiasının makul bir temele dayandığı kanaatindedir" ifadelerine yer verdi.

BBC belgeselinde yer alan düzenlenmiş klipte, Trump'ın destekçilerine "barışçıl ve vatansever bir şekilde" yürümeleri çağrısında bulunduğu kısım çıkarılmıştı.

Kuntz kararında, "Yapılan düzenleme, tek başına 'gerçek bir kötü niyet' (actual malice) ihtimalini ortaya koyabilir" değerlendirmesinde bulundu. "BBC, bu düzenlemenin yetmiş dakikalık bir konuşmayı on iki saniyeye sığdırmak için yapılan sıradan bir işlem olduğunu savunuyor. Ancak Mahkeme buna ikna olmuş değil."

Yayın kuruluşu, söz konusu konuşma derlemesini yayınladığı için özür diledi ve Trump'ın açtığı davanın ardından üst düzey bazı yöneticileri görevden aldı.

Başkan Salı günü yaptığı paylaşımda, "Amerikan halkını kandırmaya çalışan herkese karşı mücadele etmeye ve onları yenmeye devam edeceğiz!" ifadelerini kullandı.

Geçtiğimiz ay bir federal yargıç, Trump'ın 11 Aralık tarihine kadar davayla ilgili ifade vermesine, aksi takdirde davanın reddedilmesi de dahil olmak üzere çeşitli yaptırımlarla karşı karşıya kalacağına hükmetmişti.

Başkanın daha önce Ekim ayında ifade vermesi planlanmıştı; ancak yayın kuruluşu, Trump'ın avukatlarının "ulusal öneme sahip diğer meseleler" nedeniyle kendisinin bu tarihte hazır bulunamayacağını bildirdiğini açıkladı.

Bir BBC sözcüsü Salı günü yaptığı açıklamada, yeni karardan "şaşkınlık" duyduklarını belirtti ancak Yargıç Kuntz'un bu konudaki yetkisine "saygı" duyduklarını vurguladı. İngiliz yayın kuruluşuna göre sözcü, “Duruşumuzdan eminiz ve uygun hukuki süreçler yoluyla yanıt vermeye devam edeceğiz” dedi.

Kaynak: TheH

Mississippi'li bu annenin Scott Colom'un kazanmasının Mississippi genelindeki ebeveynler ve çocuklar için ne anlama geldiğini anlatması çok etkileyici ve "aşırı muhafazakar" eyaletlerdeki birçok ebeveynin hissettiklerini yansıtıyor.