Eşi benzeri olmayan bir yeni öğrenci grubu!

Amerika da şu anda politik bir başlık aldı başını gidiyor. O ne mi?

"İsa, Donald ve JD'den Ziyade Abdul ve Zohran'a Benziyordu": ABD'de Gündem Olan Tarihsel ve Sosyolojik Bir Tartışma

Son dönemde X (eski adıyla Twitter) platformunda geniş kitlelerin katılımıyla viral hale gelen "Jesus looked more like Abdul and Zohran than Donald and JD" ("İsa, Donald ve JD'den ziyade Abdul ve Zohran'a benziyordu") ifadesi, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki siyaset, din ve kimlik politikalarının kesiştiği dikkat çekici bir sosyal medya akımına dönüştü.

ABD siyasi sahnesinin önde gelen figürleri Donald Trump ve JD Vance ile Orta Doğu kökenli veya Müslüman isimleri (Abdul ve Zohran gibi) karşı karşıya getiren bu söylem, ilk bakışta polemiksel bir paylaşım gibi görünse de arka planında derin tarihsel, antropolojik ve sosyolojik gerçeklikleri barındırıyor.

1. Tarihsel ve Antropolojik Boyut: Tarihsel İsa Neye Benziyordu?

Tarihçiler, teologlar ve adli antropologlar uzun süredir Hristiyan sanatının geleneksel "Batılı/Avrupalı İsa" tasvirini sorguluyor. Rönesans döneminde Avrupalı ressamlar tarafından yaygınlaştırılan uzun sarı/kumral saçlı, mavi gözlü ve açık tenli İsa figürü, tarihsel gerçekliklerle örtüşmüyor.

1. yüzyılda Celile (Galilee) bölgesinde yaşamış bir Yahudi olan İsa'nın antropolojik özellikleri, Orta Doğu halklarının fiziksel yapısıyla doğrudan ilişkilidir. 2000'li yıllarda BBC ve Adli Antropolog Richard Neave tarafından yürütülen çalışmalar, 1. yüzyıl Yahudi kafatasları ve iklim koşulları incelenerek yapılan modellemelerde, o dönemin Celileli bir erkeğinin esmer tenli, koyu renk saçlı, koyu gözlü ve sakallı olduğunu ortaya koymuştu.

Bu bağlamda X'teki tweet, basit bir biyolojik gerçeğe işaret ediyor: Nasıralı İsa, fiziki görünüş olarak Anglo-Sakson veya Batı Avrupa kökenli Donald Trump veya JD Vance'ten ziyade; Levant (Doğu Akdeniz) ve Orta Doğu fizyonomisine sahip kişilere (örneğin Abdul veya Zohran isimli bireylere) kıyas kabul etmez derecede daha çok benziyordu.

2. Sosyolojik ve Siyasi Boyut: Beyaz Hristiyan Milliyetçiliğine Eleştiri

Bu paylaşımın ABD sosyal medyasında bu derece yankı bulmasının temel sebebi, ülkedeki "Hristiyan Milliyetçiliği" (Christian Nationalism) tartışmalarıdır.

ABD sağında ve Muhafazakar kanatta İsa figürü zaman zaman Batı medeniyetinin, beyaz Amerikalı kimliğinin ve muhafazakar değerlerin bir simgesi olarak araçsallaştırılıyor. X kullanıcıları bu ifadeyi paylaşarak şu noktalara dikkat çekiyor:

• Tarihsel İroni: ABD'deki bazı göçmen karşıtı veya Orta Doğu karşıtı söylemlerin, inandıkları dinin kurucusunun fiziksel ve kültürel kökenleriyle çeliştiği vurgulanıyor.

• Kimlik Siyasetine Tepki: Hristiyanlığın Avrupalılaştırılması (Eurocentric Christianity) eleştirilerek, dinin kökeninin Orta Doğu olduğu hatırlatılıyor.

• Mülteci ve Yabancı Söylemi: İsa'nın İncil'deki anlatılara göre Roma İmparatorluğu döneminde baskı gören, Mısır'a kaçmak zorunda kalan bir "mülteci" ve "Esmer bir Orta Doğulu" olduğu, bu durumun günümüz siyasi figürlerinin sığınmacı veya azınlık politikalarıyla zıtlık oluşturduğu savunuluyor.

3. Kültürel Algı ve Sanat Tarihi

Sosyal medyadaki bu akım, din sosyolojisi açısından ikonografinin (dinsel sanatın) toplumlar üzerindeki gücünü de gösteriyor. Yüzyıllardır kiliselerde ve Batı medyasında sunulan beyaz İsa imajı, geniş kitlelerin zihninde yer etmiş durumda. İfadenin X'te bu kadar tepki veya destek toplamasının nedeni, toplumsal hafızadaki bu görsel algıyı doğrudan sarsmasıdır.

Sonuç

"İsa, Donald ve JD'den ziyade Abdul ve Zohran'a benziyordu" sloganı, X platformunda sadece bir siyasi laf atma yarışından ibaret değildir. Bu başlık; teoloji, antropoloji ve modern siyasetin kesişim noktasında duran, ABD toplumunun kendi dini ve kültürel kimliğini sorguladığı kışkırtıcı ama tarihsel temelleri olan bir popüler kültür fenomenidir.

Trump ara seçim sonuçlarını sorguluyor; oy makineleriyle ilgili komplo teorisini yeniden gündeme getiriyor

Başkan Donald Trump, ara seçim sonuçlarının meşruiyetini sorgulayarak, kendisinin veya diğer Cumhuriyetçilerin seçim yenilgileri hakkında şüphe uyandırma alışkanlığını yeniden ortaya koydu.

Trump'ın seçimlerle ilgili soru işaretleri yaratan sosyal medya paylaşımı, Cumhuriyetçi partisindeki arkadaşlarının ülke genelinde —Teksas ve Güney Carolina gibi Cumhuriyetçilerin güçlü kaleleri de dahil olmak üzere— tarihi yenilgiler almasından altı gün sonra geldi.

Demokratlar, seçimler sonucunda Kongre'nin her iki kanadında da çoğunluğu yeniden ele geçirdi.

Trump, Truth Social platformunda "Bu 'seçimin' dürüst olduğuna gerçekten inanan var mı?" diye yazdı.

Başkan Donald Trump Pazartesi günü ara seçim sonuçlarının meşruiyetini sorgulayarak, kendisinin veya diğer Cumhuriyetçilerin seçim yenilgileri hakkında şüphe uyandırma alışkanlığını yeniden ortaya koydu.

Trump'ın seçimlerle ilgili soru işaretleri yaratan sosyal medya paylaşımı, Cumhuriyetçi partisindeki arkadaşlarının ülke genelinde —Teksas ve Güney Carolina gibi Cumhuriyetçilerin güçlü kaleleri de dahil olmak üzere— tarihi yenilgiler almasından altı gün sonra geldi.

Trump, Truth Social platformunda "Bu 'seçimin' dürüst olduğuna gerçekten inanan var mı?" diye yazdı.

Başkan, "Anketler nasıl bu kadar yanılmış olabilir??? Bazı erken oy kullanma süreçlerindeki 'yığılmalar' o kadar büyüktü ki, kaç kişi oy vermeye giderse gitsin kazanmak imkansızdı," ifadelerini kullandı. "Her şey makinelerle ilgili; makineler seçmenden çok daha önemli!"

Trump'ın bu paylaşımı, geçen Salı günü Cumhuriyetçi adayların ağır bir yenilgi almasının —ve bunun sonucunda Demokratların hem Senato hem de Temsilciler Meclisi'nde çoğunluğu yeniden kazanmasının— ardından sergilediği uzlaşmacı tavırdan keskin bir sapma anlamına geliyor.

Seçim gecesi Trump, The New York Times gazetesine verdiği demeçte, ara seçim sonuçlarını kabul etmeye "kesinlikle hazır" olduğunu ve Demokratlarla çalışmaya istekli olduğunu söylemişti.

Trump, The Times'a "Onlarla çalışmayı dört gözle bekliyoruz," demiş ve "Muhtemelen ortak bir noktada buluşuruz," diye eklemişti.

Ertesi gün ise Trump, "Demokratlarla, yıkıcı bir tutum sergilemedikleri sürece muhtemelen iyi anlaşabilirim," ifadesini kullanmıştı. Haftanın ilerleyen günlerinde, Beyaz Saray Özel Kalem Müdürü Susie Wiles'ı görevden alarak yerine, Demokratların yoğun eleştirilerine hedef olan ve yönetimin göçmenlere yönelik sert yaptırım politikalarının mimarı sayılan yardımcısı Stephen Miller'ı getirdiğini duyurdu.

Ocak ayında Senato'da çoğunluk lideri olabilecek New Yorklu Demokrat Senatör Chuck Schumer, X platformunda yaptığı paylaşımda, "Donald Trump'ın seçim sonuçlarını reddetme tavrına acınası bir şekilde geri dönmesi kaçınılmazdı" ifadesini kullandı.

Schumer, "İstediği kadar sızlanabilir; ancak hiçbir şey şu kaçınılmaz gerçeği değiştiremez: Trump, başkanlığının son iki yılında, benzeri görülmemiş bir başarısızlık sergilediği için, son yılların en güçlü Demokrat Kongre çoğunluğuyla karşı karşıya kalacak" dedi.

Trump, 2020 yılında eski Başkan Joe Biden'a karşı kaybettiği seçimlerin ardından, hiçbir kanıt sunmaksızın, yenilgisinin yaygın oy hilesinden kaynaklandığını öne sürmüştü.

Trump'ın iddiaları —ki bu iddialar seçim süreçlerine itiraz eden ve sonuçsuz kalan düzinelerce dava ile desteklenmeye çalışılmıştı— 6 Ocak 2021'de, Beyaz Saray yakınındaki bir mitingde yaptığı konuşmanın ardından destekçilerinden oluşan bir grubun ABD Kongre binasına (Capitol) düzenlediği saldırıyla doruk noktasına ulaştı.

Yaşanan kargaşa, Kongre'nin ortak oturumunun saatlerce kesintiye uğramasına yol açtı. Aynı günün ilerleyen saatlerinde Kongre, Biden'ın Seçiciler Kurulu (Electoral College) tarafından onaylanan seçim zaferini resmileştirdi.

Trump'ın seçimlere dair komplo teorilerini eleştirenler, onun 2020'deki yarışı başkanlık koltuğunda otururken kaybettiğini, buna karşılık 2024 başkanlık seçimlerini ise Biden'ın Beyaz Saray'da bulunduğu dönemde kazandığına dikkat çektiler.

Ayrıca, geçtiğimiz hafta Cumhuriyetçilerin kontrolünde olan Teksas, Kansas, Güney Carolina ve Iowa gibi eyaletlerde, bir yıl önce pek az analistin öngörebileceği önemli Demokrat zaferlerin yaşandığına da işaret ettiler.

Kaynak: CNBC

Ah, aralarındaki o yakın dostluk bitti mi dersiniz?

Sence Vance ona yeniden ‘Amerika’nın Hitler’i’ demeye başlayacak mı?

Jake Tapper

Bu tartışmada; sergilediği tutum, bizzat seçip öne çıkardığı adaylar ve savunduğu politikalar; Teksas, Kansas, Iowa, Ohio ve Georgia dahil olmak üzere ülkenin dört bir yanında seçmenler tarafından tarihi seçim yenilgileriyle açıkça reddedilmiş olan bir kişi var; üstelik bu kişi Kaitlan değil.

New York Post

‘Kaybedensin’: Trump, Hegseth ve azil süreciyle ilgili soru soran CNN muhabiri Kaitlan Collins’e öfkeyle çıkıştı