Eşi benzeri olmayan bir yeni öğrenci grubu!

Amerika da şu anda politik bir başlık aldı başını gidiyor. O ne mi?

"İsa, Donald ve JD'den Ziyade Abdul ve Zohran'a Benziyordu": ABD'de Gündem Olan Tarihsel ve Sosyolojik Bir Tartışma

Son dönemde X (eski adıyla Twitter) platformunda geniş kitlelerin katılımıyla viral hale gelen "Jesus looked more like Abdul and Zohran than Donald and JD" ("İsa, Donald ve JD'den ziyade Abdul ve Zohran'a benziyordu") ifadesi, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki siyaset, din ve kimlik politikalarının kesiştiği dikkat çekici bir sosyal medya akımına dönüştü.

ABD siyasi sahnesinin önde gelen figürleri Donald Trump ve JD Vance ile Orta Doğu kökenli veya Müslüman isimleri (Abdul ve Zohran gibi) karşı karşıya getiren bu söylem, ilk bakışta polemiksel bir paylaşım gibi görünse de arka planında derin tarihsel, antropolojik ve sosyolojik gerçeklikleri barındırıyor.

1. Tarihsel ve Antropolojik Boyut: Tarihsel İsa Neye Benziyordu?

Tarihçiler, teologlar ve adli antropologlar uzun süredir Hristiyan sanatının geleneksel "Batılı/Avrupalı İsa" tasvirini sorguluyor. Rönesans döneminde Avrupalı ressamlar tarafından yaygınlaştırılan uzun sarı/kumral saçlı, mavi gözlü ve açık tenli İsa figürü, tarihsel gerçekliklerle örtüşmüyor.

1. yüzyılda Celile (Galilee) bölgesinde yaşamış bir Yahudi olan İsa'nın antropolojik özellikleri, Orta Doğu halklarının fiziksel yapısıyla doğrudan ilişkilidir. 2000'li yıllarda BBC ve Adli Antropolog Richard Neave tarafından yürütülen çalışmalar, 1. yüzyıl Yahudi kafatasları ve iklim koşulları incelenerek yapılan modellemelerde, o dönemin Celileli bir erkeğinin esmer tenli, koyu renk saçlı, koyu gözlü ve sakallı olduğunu ortaya koymuştu.

Bu bağlamda X'teki tweet, basit bir biyolojik gerçeğe işaret ediyor: Nasıralı İsa, fiziki görünüş olarak Anglo-Sakson veya Batı Avrupa kökenli Donald Trump veya JD Vance'ten ziyade; Levant (Doğu Akdeniz) ve Orta Doğu fizyonomisine sahip kişilere (örneğin Abdul veya Zohran isimli bireylere) kıyas kabul etmez derecede daha çok benziyordu.

2. Sosyolojik ve Siyasi Boyut: Beyaz Hristiyan Milliyetçiliğine Eleştiri

Bu paylaşımın ABD sosyal medyasında bu derece yankı bulmasının temel sebebi, ülkedeki "Hristiyan Milliyetçiliği" (Christian Nationalism) tartışmalarıdır.

ABD sağında ve Muhafazakar kanatta İsa figürü zaman zaman Batı medeniyetinin, beyaz Amerikalı kimliğinin ve muhafazakar değerlerin bir simgesi olarak araçsallaştırılıyor. X kullanıcıları bu ifadeyi paylaşarak şu noktalara dikkat çekiyor:

• Tarihsel İroni: ABD'deki bazı göçmen karşıtı veya Orta Doğu karşıtı söylemlerin, inandıkları dinin kurucusunun fiziksel ve kültürel kökenleriyle çeliştiği vurgulanıyor.

• Kimlik Siyasetine Tepki: Hristiyanlığın Avrupalılaştırılması (Eurocentric Christianity) eleştirilerek, dinin kökeninin Orta Doğu olduğu hatırlatılıyor.

• Mülteci ve Yabancı Söylemi: İsa'nın İncil'deki anlatılara göre Roma İmparatorluğu döneminde baskı gören, Mısır'a kaçmak zorunda kalan bir "mülteci" ve "Esmer bir Orta Doğulu" olduğu, bu durumun günümüz siyasi figürlerinin sığınmacı veya azınlık politikalarıyla zıtlık oluşturduğu savunuluyor.

3. Kültürel Algı ve Sanat Tarihi

Sosyal medyadaki bu akım, din sosyolojisi açısından ikonografinin (dinsel sanatın) toplumlar üzerindeki gücünü de gösteriyor. Yüzyıllardır kiliselerde ve Batı medyasında sunulan beyaz İsa imajı, geniş kitlelerin zihninde yer etmiş durumda. İfadenin X'te bu kadar tepki veya destek toplamasının nedeni, toplumsal hafızadaki bu görsel algıyı doğrudan sarsmasıdır.

Sonuç

"İsa, Donald ve JD'den ziyade Abdul ve Zohran'a benziyordu" sloganı, X platformunda sadece bir siyasi laf atma yarışından ibaret değildir. Bu başlık; teoloji, antropoloji ve modern siyasetin kesişim noktasında duran, ABD toplumunun kendi dini ve kültürel kimliğini sorguladığı kışkırtıcı ama tarihsel temelleri olan bir popüler kültür fenomenidir.