CNN

SON DAKİKA:

CNN, bir yanda Trump’ın Amerikalıların mali durumu hakkında düşünmediğini söylediği anları, diğer yanda ise Vance’in Trump’ın asla böyle bir şey söylemediğini iddia ettiği anları yan yana ekrana getirdi.

Donald Trump, BBC davasındaki ifadesinin kaydedilmemesi şartıyla ifade vermeyi kabul etti

Yeni bir mahkeme dosyasına göre, Başkan Donald Trump, BBC'ye karşı açtığı 10 milyar dolarlık iftira davası kapsamında ocak ayında ifade vermeyi kabul etti; ancak federal mahkemeden, vereceği ifadenin video kaydına alınmasının yasaklanmasını talep etti.

Trump’ın avukatları, Çarşamba günü ABD Florida Güney Bölge Mahkemesi’ne sundukları yanıtta, müvekkillerinin 11 Ocak ile 22 Ocak tarihleri arasında sorgulanmak üzere hazır bulunacağını belirtti.

Newsweek tarafından ele geçirilen mahkeme dosyasında, Trump’ın hukuk ekibi, "Başkan Trump, bu davadaki ifade verme sürecinden kaçınmıyor" ifadesini kullandı. Ekip, mahkemeden, ifade verme işleminin ABD Gizli Servisi (U.S. Secret Service) ile istişare edilerek belirlenecek bir yerde gerçekleştirilmesini ve katılımcıların yalnızca Trump, avukatlar, bir mahkeme tutanakçısı ve gerekli Gizli Servis personeli ile sınırlandırılmasını talep etti.

BBC’nin, Trump’ın ifade vermeye zorlanması için duruşma yapılması yönündeki talebine itiraz eden bu başvuru, ABD Sulh Ceza Hâkimi Enjoliqué A. Lett’in, mahkemenin delil toplama (discovery) süreçlerine uyulmaması durumunda yaptırımlar uygulanabileceği yönündeki uyarısının ardından geldi.

Anlaşmazlık, Trump’ın 16 Ekim için planlanan ifade verme oturumuna katılmamasıyla başladı. Trump’ın hukuk ekibi, söz konusu tarihte "ulusal öneme sahip meseleler" bulunduğunu öne sürerek oturumun ertelenmesini sağlamıştı. Ancak BBC, Trump’ın aynı gün Georgia eyaletinin Dalton kentinde düzenlenen bir seçim mitingine katıldığını belirterek, erteleme gerekçesinin gerçeği yansıtmadığını savundu.

Trump’ın avukatları ise, başkanın ifade vermekten kaçınmadığını, taraflar henüz yeni bir tarih üzerinde görüşürken BBC’nin erken bir aşamada mahkemeye başvurduğunu öne sürüyor.

BBC: Trump ifade verme sürecini aylarca geciktirdi

BBC, Trump’ın hukuk ekibinin, Temmuz ayından itibaren yapılan taleplere rağmen defalarca net bir ifade tarihi vermekten kaçındığını iddia ediyor.

BBC avukatı Charles D. Tobin, Ekim ayında mahkemeye sunduğu ve duruşma talep ettiği dosyada, davanın kilit ismi olarak görülen Trump’ın hâlâ sorgulanamadığını; oysa delil toplama süreci için tanınan sürenin de giderek daraldığını ifade etti. Tobin, “Söz konusu gecikmeler, delil toplama sürecindeki iş birliği ruhunu hiçe saymış ve BBC’nin, savunmasını güçlü bir şekilde ortaya koyabilmesi için gerekli olan delillere ulaşmasını engellemiştir” diye yazdı.

BBC’nin mahkemeye sunduğu belgelere göre, taraflar yapılan ısrarlı görüşmeler sonucunda 16 Ekim tarihi üzerinde mutabık kalmıştı. Ancak 28 Eylül’de Trump’ın avukatları, İran’daki gerilim, Orta Doğu’nun diğer bölgelerindeki huzursuzluklar, Rusya-Ukrayna savaşı ve ulusal güvenlik ile ABD ekonomisini etkileyen diğer önemli meseleler gibi ulusal çapta önem taşıyan konular nedeniyle Trump’ın o tarihte müsait olmayacağını bildirdi.

BBC, Trump’ın avukatlarının başlangıçta, o haftanın sonuna kadar yeni bir tarih belirlemek için çaba göstereceklerini ifade ettiklerini belirtti. Ancak BBC’nin aktardığına göre, Ekim ayının ilk haftasında, Trump’ın 18 Aralık olan delil toplama süreci bitiş tarihine kadar hiçbir zaman diliminde müsait olmadığı, bunun yerine Ocak ayının ikinci veya üçüncü haftasında görüşme yapabileceği iletildi.

BBC, Trump’ın dava açtığı an itibarıyla hukuk davasının getirdiği yükümlülükleri kabul etmiş olduğunu ve mahkemenin müdahalesi olmaksızın, ifade verme sürecinin delil toplama döneminin ötesine ertelenmemesi gerektiğini savundu.

Yayın kuruluşu, mahkemeden bu anlaşmazlığı çözmesini ve Trump’ın ifade vermeye zorlanmasını talep etti.

Mitinge Katılım Anlaşmazlık Konusu Oldu

16 Ekim tarihiyle ilgili koşullar, taraflar arasındaki anlaşmazlığın merkezinde yer alıyor.

BBC, Trump’ın ifade vermesinin planlandığı gün Georgia eyaletinin Dalton kentindeki bir seçim mitingine katıldığına dikkat çekti. Yayın kuruluşu ayrıca, Trump’ın ulusal meseleler nedeniyle katılım sağlayamadığı yönündeki açıklamaya itiraz ederken, Mar-a-Lago’da düzenlenen bir bağış etkinliğini de örnek gösterdi.

Trump tarafının sunduğu belgelerde ise durum farklı bir şekilde açıklanıyor; ertelemenin başkanlık görevinden kaynaklanan zorunluluklar nedeniyle gerekli olduğu ve avukatlarının yeni bir tarih belirlemek için BBC ile iletişim halinde kaldığı savunuluyor.

Söz konusu belgelerde, BBC’nin “Trump’ın ifade vermesi gereken tarihte bir mitinge katıldığı” yönündeki iddiasına doğrudan bir yanıt verilmiyor.

Bunun yerine Trump’ın avukatları, BBC’nin Ocak ayı için önerilen tarih aralığına yanıt verilmesini beklemeden mahkemeye başvurarak müzakereleri vaktinden önce sonlandırdığını öne sürüyor. Avukatlar, BBC’nin, mahkemeye başvurmadan önce kendi pozisyonlarını iletmeleri için Trump’ın ekibine makul bir fırsat tanımadığını savunuyor. Yargıç, Olası Yaptırımlar Konusunda Uyardı

Söz konusu son başvuru, Yargıç Lett’in 16 Ekim tarihli bir kararına dayanıyor. Lett, mahkemenin delil toplama (discovery) süreçlerine uyulmaması durumunun devam etmesi halinde yaptırımlar uygulanabileceği uyarısında bulunmuştu. Yargıç, daha önce de Trump’ı bu sürece katılım göstermemesi nedeniyle uyardığını, ancak bu uyarıların “bir sonuç vermediğini” belirtti.

Yargıç ayrıca, BBC’nin delil toplama sürecindeki anlaşmazlıklarla ilgili beş ayrı talepte bulunduğuna dikkat çekerek, bu durumu Trump’ın mahkeme prosedürlerini göz ardı etmesine bağladı.

Lett, taraflara BBC’nin delil toplama sürecine (discovery) ilişkin duruşma talebini ele almaları talimatını verdi ve Trump’ın hukuk ekibinden, yayın kuruluşunun argümanlarına yanıt vermelerini istedi. Söz konusu emir, Trump’ı doğrudan ifade vermeye zorlamıyor; yalnızca mahkeme müdahalesinin gerekli olup olmadığını belirleyecek süreci başlatıyor.

Trump, Başkanlık Sorumluluklarını Gerekçe Gösteriyor

Trump’ın avukatları, Yüksek Mahkeme’nin, başkanın sorumluluklarının ve programının hukuk davaları sırasında özel bir değerlendirmeyi hak ettiğini kabul eden kararlarına atıfta bulunuyor.

Mahkemeye sunulan dilekçede, Yüksek Mahkeme’nin 1997 tarihli Clinton v. Jones kararına dayanılıyor. Bu karar, görevdeki bir başkanın, resmi görevleriyle ilgisi olmayan davranışlarından kaynaklanan hukuk davalarına karşı mutlak bir dokunulmazlığa sahip olmadığını ortaya koyuyor. Mahkeme aynı zamanda, başkanlık sorumluluklarının, delil toplama sürecinin zamanlaması ve kapsamı belirlenirken göz önünde bulundurulması gerektiğini kabul etmişti.

Avukatlar ayrıca, 2004 tarihli Cheney v. U.S. District Court davasına da atıfta bulunuyor. Bu karar, hukuk davalarındaki delil toplama süreçleri yürütme organının sorumluluklarını ve gizlilik çıkarlarını ilgilendirdiğinde, yargının daha temkinli ve saygılı bir yaklaşım sergilemesi gerektiğini vurguluyor.

Trump’ın ekibi, davada davalı değil davacı konumunda olmasına rağmen, bu ilkelerin kendi programının ve güvenlik düzenlemelerinin dikkate alınmasını desteklediğini savunuyor.

Buna karşılık BBC, Trump’ın hukuk davalarındaki olağan yükümlülüklere uyması gerektiğini ve yaşanan gecikmenin, kuruluşun kendi savunmasını hazırlama imkânını kısıtladığını öne sürüyor.

Mahkeme, Trump’ın video kaydının yasaklanması yönündeki talebi veya Ocak ayı için önerilen ifade verme düzenlemeleri hakkında henüz bir karar vermiş değil.

Trump’ın Davasındaki İddialar

Trump, Aralık ayında Florida’da BBC’ye karşı bir dava açarak, yayın kuruluşunun 6 Ocak 2021 tarihli konuşmasını Panorama belgeseli Trump: A Second Chance? (Trump: İkinci Bir Şans mı?) içinde düzenleme biçimi nedeniyle 10 milyar dolarlık tazminat talebinde bulundu.

Dava, karalama iddiası için 5 milyar dolar, haksız ticari uygulamalar iddiası için ise 5 milyar dolar olmak üzere toplam 10 milyar dolarlık tazminat talep ediyor. Trump, BBC’nin konuşmasının farklı bölümlerini yanıltıcı bir şekilde birleştirerek, sanki destekçilerini ABD Kongre binasına (Capitol) saldırmaya teşvik eden kesintisiz bir açıklama yapmış gibi gösterdiğini iddia ediyor.

Belgeselde, Trump’ın destekçileriyle birlikte Kongre binasına yürüyeceğini söylediği ifadeler ile konuşmanın daha sonraki bölümlerinde yer alan —“cehennem gibi savaşın” (fight like hell) çağrısı da dahil olmak üzere— ifadeler birleştirilmişti. Trump, yapılan düzenlemenin, kendisinin doğrudan şiddeti teşvik ettiği yönünde yanlış ve zarar verici bir izlenim yarattığını savunuyor.

Tartışma, eski bir BBC danışmanı olan Michael Prescott’un, belgeselin tarafsızlığı ve Trump’ın konuşmasının düzenlenme biçimiyle ilgili endişelerini dile getirdiği bir notun ardından ortaya çıktı. Bunun üzerine BBC Genel Müdürü Tim Davie ve BBC News CEO’su Deborah Turness görevlerinden istifa ettiler.

BBC Yönetim Kurulu Başkanı Samir Shah, söz konusu düzenlemenin şiddet eylemlerine doğrudan bir çağrı yapıldığı izlenimini doğurduğunu kabul ederek özür diledi. Buna karşın yayın kuruluşu, belgeselin Trump’a iftira attığı iddiasını reddediyor ve açılan davanın düşürülmesini talep ediyor.

Kaynak: NW

Haber: Bir aile, Alina Habba’ya 50 milyon dolarlık iş verince Trump’tan af aldı

Yeni bir habere göre, Venezuelalı bir milyarder, ailesinin Trump’ın eski avukatı Alina Habba’yı işe alıp ona milyonlarca dolar ödeme taahhüdünde bulunmasının ardından Başkan Donald Trump’tan af aldı.

Bankacı Julio Herrera Velutini, Porto Riko valisine rüşvet verme iddiasıyla ilgili bir plan çerçevesinde 2022 yılında suçlanmıştı. Üç yıl sonra, bir anlaşma kapsamında seçim kampanyası finansmanıyla ilgili daha hafif bir suçlamayı kabul etti.

The New York Times’ın Salı günü bildirdiğine göre, sicilini temizlemek isteyen Herrera ailesi, o dönemde Adalet Bakanlığı’nda danışman olarak görev yapan Habba ile anlaştı. Velutini ailesi, Habba’ya dört yıl boyunca yıllık 10 milyon dolar ve buna ek olarak çeşitli primler ödemeyi teklif etti; böylece toplam tutar 50 milyon dolara ulaştı.

Bu anlaşma, 42 yaşındaki Habba’yı, Herrera’nın eşi tarafından 2025 yılında kurulan Concord Partners adlı şirketin genel hukuk müşaviri konumuna getirdi. Söz konusu şirketin kamuoyunda hiçbir varlığı bulunmuyor. Anlaşma, Habba’nın New Jersey Bölgesi’nde ABD avukatı (savcısı) olarak görev yaptığı dönemde —hakimlerin atamasının hukuka aykırı olduğuna karar vermesinin ardından Aralık 2025’te istifa etmeden önce— imzalandı. Habba, Concord Partners’taki görevine Ocak ayında başladı.

Aynı ayın ilerleyen günlerinde Trump, Herrera için koşulsuz bir af kararı çıkardı.

The New York Times’ın aktardığına göre, Habba’nın sözleşmesi hakkında bilgi sahibi olan kaynaklar, kendisinin af kararının alınmasına yardımcı olması için işe alındığını öne sürdü.

The Wall Street Journal’ın geçen yıl bildirdiğine göre, Trump’ın ikinci döneminde af lobiciliği üzerine bir sektör oluştu; lobiciler, bir af kararı için savunuculuk yapmanın bedelinin 1 milyon dolar olduğunu belirtiyor.

Yakın zamanda 29 yaşındaki Türk milyarder Turhan Mildon ile evlenen Habba, başkanlık affının alınmasında herhangi bir rol oynadığı iddiasını reddetti.

Habba, The New York Times’a yaptığı açıklamada, “İşe alınmamın —ki tüm süreç Adalet Bakanlığı tarafından incelenmiş ve bildirilmiştir— af kararıyla herhangi bir ilgisi olduğu yönündeki her türlü ima asılsızdır” dedi. Gazete, Habba’nın Concord Partners’ta çalıştığı dönemde “özel hükümet çalışanı” statüsünde olduğunu; bu statünün, kişilerin belirli kısıtlamalar dahilinde dışarıda başka işler yapmasına olanak tanıdığını belirtti.

İsmi açıklanmayan bir Beyaz Saray yetkilisi de The Times gazetesine, Habba’nın af süreciyle bir bağlantısı olmadığını söyledi.

Axios’un Pazartesi günü bildirdiğine göre Habba, şu anda Beyaz Saray tarafından soruşturulan ve “nüfuz karşılığı ödeme” (pay-for-influence) iddiasını içeren bir skandalla da ilişkilendiriliyor.

Habba, Kennedy Center’ın eski yöneticisi Richard Grenell’i, eşini, sahne sanatları merkezine gitmesi amaçlanan ancak merkeze hiçbir zaman ulaşmayan milyonlarca dolarlık bir bağış yapmaya ikna ederek onu yanıltmakla suçladı. Grenell ise herhangi bir yanlışlık yapmadığını savunarak iddiayı “saçma” olarak nitelendirdi. Trump’ın, Beyaz Saray Hukuk Danışmanı Will Scharf’tan konuyu araştırmasını istediği belirtiliyor.

Eylül ayında yapılan bir Gallup anketine göre, Amerikalıların yüzde 89’u —ki bu rekor bir oran— ABD hükümetinde yolsuzluğun yaygın olduğuna inanıyor.

Başkan Yardımcısı JD Vance, geçen hafta kendisine Beyaz Saray içinde endişe verici bir duruma tanık olup olmadığı sorulduğunda, “D.C. (Washington) yozlaşmış bir yer” ifadesini kullandı. Ancak Vance, “[Trump’ın] bu yolsuzluğa katıldığına veya buna göz yumduğuna dair tek bir kanıt bile görmedim” diye ekledi.

The Independent, bağımsız düşünen bireyler için küresel haberler, yorumlar ve analizler sunan, dünyanın en özgür fikirli haber markasıdır. Güvenilir sesimize ve olumlu değişime olan bağlılığımıza değer veren, bağımsız düşünen bireylerden oluşan geniş ve küresel bir okuyucu kitlesine ulaştık. “Değişimi gerçekleştirme” misyonumuz, bugün her zamankinden daha büyük bir önem taşıyor.

Kaynak: TI

Hakimden şok karar: Trump Noel öncesinde büyük bir darbe aldı

Başkan Donald Trump, 2020 seçimlerindeki yenilgisine ilişkin hukuki mücadelesini sürdürürken, mahkemede küçük düşürücü bir durumla karşı karşıya kaldı.

Law and Crime'dan Matt Naham'ın Perşembe günü aktardığına göre, "Başkan Donald Trump'ın, British Broadcasting Corporation'a (BBC) karşı açtığı 10 milyar dolarlık iftira davası kapsamında, Noel'den iki hafta önce ifade vermesi gerekiyor; aksi takdirde dava reddedilebilir. Bu durum, Trump'ı daha önce de karşılaştığı bir tercihle baş başa bırakıyor."

Naham, "Associated Press'in haberine göre, ABD Sulh Ceza Hakimi Enjoliqué Lett, BBC avukatlarının Trump'ı kasten süreci uzatmakla suçlamasının ardından 11 Aralık tarihini son gün olarak belirledi," diye ekledi. "BBC avukatları, Trump'ın daha önce 16 Ekim için planlanan ifade verme oturumuna 'ulusal öneme sahip meseleleri' gerekçe göstererek katılmadığını, ancak aynı gün Georgia'daki bir siyasi kampanya etkinliğine katıldığını vurguladı."

Dava, BBC'nin 2025'in sonlarına doğru yayınladığı ve Trump'ın 6 Ocak'taki konuşması sırasında doğrudan şiddet eylemlerine çağrıda bulunduğunu ima eden "Trump: İkinci Bir Şans" (Trump: A Second Chance) adlı belgeselden kaynaklanıyor. BBC, Trump'ın iftira suçlamasını reddediyor.

Trump, başkanlığı döneminde birçok kez hukuki açıdan küçük düşürücü yenilgiler yaşamıştı. Eyaletleri seçmen kütüklerini kendisine vermeye zorlamak için açtığı 26 davayı da art arda kaybetti; bu çabasıyla, göçmenlik ve seçim usulsüzlükleriyle ilgili birimlerinin, belgesiz göçmenleri ve oy kullanma hakkı olmayan diğer kişileri tespit etmesini amaçlıyordu.

Temmuz ayında ise, Katar'dan satın aldığı özel jetiyle ilgili detayları ifşa ettiği gerekçesiyle The New York Times'a dava açmaya kalkıştığında zor durumda kalmıştı.

Lawfare'den Anna Bower o dönemde gelişmeyi şöyle aktarmıştı: "The Times, mahkeme celplerinin gazetecileri taciz etmek ve gözdağı vermek amacıyla kötü niyetle çıkarıldığını savunarak bunların iptalini talep etti. Gazete ayrıca, hükümetin 'New York Times - Gonzales' davasında belirlenen hukuki standarda yaklaşamadığını öne sürdü. İkinci Bölge Temyiz Mahkemesi'nin bu emsal kararına göre, bir muhabirin gizli kaynaklarına ulaşmak isteyen savcıların, diğer şartların yanı sıra, söz konusu bilgilerin başka yollarla elde edilemeyeceğini kanıtlamaları gerekiyor." Bower şöyle devam etti: "Adalet Bakanlığı buna yanıt olarak, mahkemeden talebi doğrudan reddetmesini istemedi. Bunun yerine, ek soruşturma adımları atarken mahkemeden celpleri iki haftalığına askıya almasını talep etti; hükümet, bu adımların celplerin kapsamı üzerinde ve 'Gonzales kriterlerinin' nihayetinde karşılanıp karşılanamayacağı konusunda etkili olabileceğini öne sürdü."

Davanın hakimi Arun Subramanian, hükümeti 'Gonzales emsaline' uygun hareket etmediği için sert bir dille eleştirdi. Benzer bir durum, Perşembe günü erken saatlerde, özellikle Trump'ın East Potomac Golf Sahası'nı yenilemek amacıyla kamu arazisine izinsiz şekilde zarar verdiği iddiasıyla ilgili yaşanan anlaşmazlıklar da dahil olmak üzere, Trump ile sık sık karşı karşıya gelmesiyle gündeme gelen Yargıç Ana Reyes için de geçerliydi.

Bloomberg'den Suzanne Monk, Perşembe günü erken saatlerde geçtiği haberde, "ABD Columbia Bölgesi Bölge Mahkemesi'nden Yargıç Ana Reyes, federal yargıyla gerilimi tırmandıran ve kendi gündeminin aleyhine karar veren bireysel hakimleri hedef alan bir yönetimin baskısı altında kalan son yargıç oldu" ifadelerini kullandı.

Monk şöyle devam etti: "Yargıcın, Adalet Bakanlığı tarafından yapıldığı düşünülen hatalara müsamaha göstermeyi reddetmesi, onun duruş salonundaki genel yaklaşımının bir parçasıdır; kendisi, taraflara karşı doğrudan tutumuyla ve mahkeme salonundaki uygunsuz davranışları hızla eleştirmesiyle bilinir."

Reyes, Trump'ın golf sahasındaki eylemleriyle ilgili olarak şunları yazdı: "Mahkeme, aylardır davacıların East Potomac Golf Sahası'ndaki hükümet faaliyetlerini durdurmaya yönelik tekrarlanan taleplerini geri çevirdi. Defalarca hükümet avukatlarının beyanlarına itibar etti ve kötü niyet varsayımında bulunmayı reddetti. Hükümet şimdi ise mahkemeyi taraflı olmakla suçlayarak davadan çekilmesini talep ediyor. Bu, ciddi bir ithamdır. Mahkeme buna yanıt veriyor: Dosyadaki kayıtlarla."

Kaynak: Alternet

Paxton'ı unutun. Bundan sonra mesele Talarico ile Musk arasında geçecek.

Oy pusulasında Ken Paxton'ın adı yazıyor olabilir, ancak James Talarico'nun asıl rakibi giderek daha belirgin bir şekilde Elon Musk gibi görünüyor.

Teksaslı milyarder, Talarico'nun Paxton'ı yenmesini engellemek için şimdiden 150 milyon dolardan fazla yatırım yaptı. Üstelik son iki gündür, sahibi olduğu sosyal medya platformunu kullanarak Demokrat adayı "iğrenç biri" olarak nitelendiren, "Teksas'tan nefret ettiğini" öne süren ve "tamamen kötücül" fikirlere sahip olduğunu iddia eden paylaşımlar ve reklamlarla ortalığı doldurmuş durumda.

Aslına bakılırsa, Talarico'nun tam da aradığı şey bu olabilir.

Talarico, bir yılı aşkın süredir milyarderlere karşı mücadele etme mesajını öne çıkarıyor. Konuşmalarında zaman zaman Musk'a üstü kapalı göndermeler yapmış olsa da, bu haftaki kadar doğrudan bir şekilde ondan bahsetmemişti.

Talarico, hafta başında Denton'daki Kuzey Teksas Üniversitesi'nde düzenlenen bir mitingde, "Televizyonunuzda bir karalama reklamı gördüyseniz, bilin ki onun arkasında Elon var," dedi. "Posta kutunuza yalanlarla dolu içerikler geldiyse, o da Elon'ın işi. Hakkımda korkutucu ifadeler içeren kısa mesajlar aldıysanız, yine Elon'dır. Ken Paxton'ın finansmanı tek bir adama dayanıyor."

Ancak bununla da yetinmedi.

Talarico, "Elon Musk topraklarımızı istiyor," dedi. "Suyumuzu istiyor. Kendine ait, kişisel bir ABD senatörü istiyor. Teksas'ı satın almaya çalışıyor."

Musk, son altı yıldır Teksas'taki ticari varlığını genişletiyor; Tesla, X ve SpaceX'in merkezlerini bu eyalete taşıdı. Ayrıca SpaceX'in fırlatma tesislerinin bulunduğu Cameron County'de kayıtlı bir seçmen haline geldi ve Austin yakınlarındaki varlıklı bir bölge olan West Lake Hills'te de bir mülkü bulunuyor. İddialara göre eyalet yetkilileri, Cameron County'deki bir eyalet parkını SpaceX'e satmayı değerlendiriyor.

Musk'ın Teksas'ta Demokratlara karşı yaptığı harcamalar, özellikle Demokratların Temsilciler Meclisi veya Senato'da çoğunluğu yeniden kazanmaları durumunda, gelecek yıl Kongre'de yaşanacak bir mücadelenin zeminini hazırlıyor. ABD Temsilciler Meclisi Üyesi Greg Casar (Demokrat-Austin), Politico'ya verdiği bir röportajda, "Komitelerimizin hem Trump yönetimi üzerinde hem de —belki daha da önemlisi ya da en az onun kadar önemli olarak— hükümetimizi yozlaştırmaya çalışan şirketler ve aşırı zengin kişiler üzerinde denetim faaliyetleri yürütmesi gerekiyor," dedi. "Elbette Elon Musk da bu listede yer alıyor; çünkü bu tür işler tek taraflı olmaz."

Casar, Beyaz Saray ve genel olarak hükümetle ilgili soruşturmaların yürütülmesinden sorumlu olan Temsilciler Meclisi Hükümet Denetim Komitesi'nde (House Government Oversight Committee) görev yapıyor.

Kaynak: HC

Harry Sisson

James Talarico, Elon Musk'ın Teksas'taki Senato koltuğunu satın almaya çalıştığını ifşa etti. Bu reklamı paylaşın, mutlaka izleyin:

Teksas'ın McAllen kentinin Cumhuriyetçi belediye başkanı, ABD-Meksika sınırı bölgesindeki Latinler arasında Cumhuriyetçilerin daha önce kazandığı desteğin, agresif ICE (Göçmenlik ve Gümrük Muhafaza) operasyonları nedeniyle kaybedilmekte olduğu uyarısında bulundu.

Javier Villalobos, CBS News'ten @camiloreports'a verdiği demeçte, "Bunu, Hispaniklere yönelik bir baskı hamlesi olarak görüyorlar," dedi.

Ara seçimler öncesinde bu konunun Teksas'ın Rio Grande Vadisi'ndeki bir numaralı mesele olduğunu belirten Villalobos, bölge sakinlerinin kendisine "bunun, Cumhuriyetçi Parti'ye oy verememelerinin nedenlerinden biri olacağını" söylediklerini aktardı.

George Clooney

Trump’ın kendisini "Hollywood seçkini" olmakla suçlamasının ardından George Clooney’nin verdiği yanıt şöyle:

"Mesele şu: Ben Kentucky’de büyüdüm. Kapı kapı dolaşıp sigorta sattım. Kadın ayakkabısı sattım. Gece boyu açık olan bir içki dükkânında çalıştım. İş görüşmelerine gidebilmek için kravatım olsun diye, üzerime büyük ve uzun gelen takım elbiseler alır, pantolonlarının paçalarını kesip onlardan kravat yapardım. Sekiz yıl boyunca sağlık sigortamın olmamasının ne demek olduğunu yaşayarak öğrendim.

Dolayısıyla, benim bir 'Hollywood seçkini' olduğum, altın bir tuvalete sıçan bu adamın ise 'halktan biri' olduğu fikri gülünçten başka bir şey değil.

Hollywood’daki insanların büyük çoğunluğu, kariyer yapmak için oraya taşınmış, Orta Batı kökenli kişilerdir. Yani, bir fanus içinde yaşayan 'kıyı kesimi seçkinleri' fikri saçmalık. Asıl kim daha büyük bir fanus içinde yaşıyor?

O, altın bir kulede yaşıyor ve şirketinde sadece on iki kişi çalışıyor. Yüz binlerce insana istihdam sağlayan ve onların sorumluluğunu taşıyan devasa bir kurum yönetmiyor; yönettiği şirket sadece on iki kişiden ibaretti!

Bir film yönettiğinizde, her biri farklı talepleri olan yedi ayrı sendikayla uğraşmak, onlarla ortak bir noktada buluşmak ve hepsini aynı yöne doğru harekete geçirmek zorundasınız.

O, hayatında böyle şeylerle hiç uğraşmak zorunda kalmadı. 'Hollywood seçkini' dediğini duyduğumda sadece gülüyorum. Hollywood seçkini mi? Benim Hollywood Bulvarı’nda bir yıldızım yok; ama Donald Trump’ın var! Hadi oradan!"

- George Clooney

oyuncu, hayırsever, insani yardım savunucusu ve aktivist

The Daily Beast

Jared Kushner, telefonunu hackleyen Rus ajanları tarafından ortaya çıkarılan, Orta Doğu'daki iki gizli banka hesabına sahip olmakla suçlandı.

Headquarters

Ekonomik analizler, Trump yönetiminin 2025 yılında ekonomiye 1.200.000 yeni iş imkânı kazandırdığını iddia ettiğini gösteriyor.

Daha sonra bu rakamı düzelterek yalnızca 116.000 iş imkânına indirdiler; bu da ilk açıkladıkları sayıya kıyasla yüzde 90'lık bir düşüş anlamına geliyor.

Forbes

Elon Musk, kendi siyasi eylem komitesine (Super PAC) 77 milyon dolar daha aktardı; böylece ara seçim dönemi bağışları yaklaşık 450 milyon dolara ulaştı.

Başkan Donald Trump, Elon Musk'un Ukrayna'nın Starlink internet hizmetinin Starshield adlı askeri düzeydeki versiyonuna erişimini yeniden sağladığını iddia etti, ancak Ukraynalı yetkililer Kiev'in savaş çabalarını zorlaştıran kısıtlamaların devam ettiğini söyledi.

AP

SON DAKİKA: Ohio Valisi Mike DeWine, Cumhuriyetçi partisinden meslektaşı Vivek Ramaswamy’nin, Demokrat rakibinin kendisiyle görüşmeyen annesine yer verdiği seçim reklamını kınadı.

Trump, Senatör Collins'e destek olmak amacıyla bazı Kanada ürünlerine uygulanan gümrük vergilerini kaldırıyor

Kendi partisinden olan ve Maine eyaletinden seçilmiş senatörün, yeniden seçilme yarışında zorlu bir mücadele verdiği bir dönemde Başkan Donald Trump, Cuma günü bir kararname imzalayarak bazı Kanada menşeli tarım ve ormancılık ürünlerine uygulanan yüzde 50'lik gümrük vergilerini kaldırdı. Bu adım, Maine eyaletindeki şirketlerin yararına olabilir.

Cumhuriyetçi başkanın Kanada'ya uyguladığı yüksek gümrük vergileri, ABD'nin kuzey komşusuyla gerginliğe yol açarken, Maine ve diğer eyaletlerde belirli Kanada ürünlerine bağımlı olan Amerikan işletmeleri için de sorunlar yaratmıştı.

3 Kasım'daki ABD seçimleri yaklaşırken ve Cumhuriyetçiler Kongre'deki kontrolü korumak için mücadele ederken, Senatör Susan Collins Beyaz Saray'a, Maine'deki şirketleri ve çiftçileri etkileyen ürünlere uygulanan gümrük vergileri konusunu ele alması çağrısında bulunmuştu.

Beyaz Saray'dan yapılan açıklamaya göre, Trump'ın kararnamesiyle kontrplak levhalar, bazı kağıt ürünleri, belirli makine ve soğutma ekipmanları, paketleme sandıkları ve kutuları ile taze ve kurutulmuş deniz yosunu gümrük vergilerinden muaf tutuldu.

Söz konusu değişiklikler, seçimden dört gün önce, 30 Ekim'de yürürlüğe girecek.

Trump, kararnamesiyle sağladığı vergi muafiyetini dengelemek amacıyla, halılar, boyalar, şampuanlar, kakao tozu, ahşap tabutlar, dondurma çubukları, klimalar, sandık tipi dondurucular, okçuluk ekipmanları ve kanolar gibi bir dizi Kanada ürününü yüzde 50'lik gümrük vergisi listesine ekledi.

Collins, sağlanan bu kolaylığın Maine'deki yaban mersini, patates, elma ve deniz yosunu üreticilerine destek olacağını belirtti.

Collins, "Bu üreticiler eyalet ekonomimizin hayati bir parçasıdır; kırsal ve kıyı topluluklarımızı desteklemektedirler," dedi ve ekledi: "Çiftçilerimizin ve üreticilerimizin birçoğu, Amerikan tedarikçilerde bulunmayan ya da temin edilmesi çok yüksek maliyetler gerektiren, Kanada'dan gelen özel ekipmanlara, ambalaj malzemelerine ve diğer ürünlere bağımlıdır."

Demokrat Troy Jackson, gelecek ay yapılacak seçimlerde Collins'i koltuğundan etmeye çalışıyor; anketler ise yarışın başa baş gittiğini gösteriyor. İkili, 6 Ekim'deki bir tartışma programında gümrük vergileri konusunda karşı karşıya gelmişti.

Trump'ın hamlesinin ardından Cuma günü bir açıklama yapan Jackson, "Trump'ın ticaret savaşları, Maine halkının hayatını zorlaştırdı ve pahalı hale getirdi," dedi. "Susan Collins bu kaosa zemin hazırladı, bu kaosun sorumlusu olan isimlerin onaylanması yönünde oy kullandı; şimdi ise yangını söndürmek için bir bardak su getirdi diye övgü bekliyor." Trump, ağustos ayında Kanada'dan yapılan 20 milyar dolarlık ithalata yüzde 50 oranında gümrük vergisi getirdi; bu karar, iki ülke arasındaki görüşmelerin başarısızlıkla sonuçlanmasının ardından yürürlüğe girdi. Kanada ise buna karşılık olarak eylül ayında, ABD menşeli 20 milyar dolarlık ürüne yüzde 15 ila yüzde 50 arasında değişen gümrük vergileri uyguladı.

Kanada ve Amerika Birleşik Devletleri, Trump'ın söz konusu vergileri yürürlüğe koymasından bu yana bir anlaşmazlık süreci yaşıyor. Trump cuma günü yaptığı açıklamada, Kanada'nın bir anlaşma üzerinde çalıştığını öne sürdü.

Maine ve Michigan dahil olmak üzere, vergilerden en çok etkilenen ABD'nin kuzey sınırındaki eyaletlerdeki Cumhuriyetçi adaylar, bir yandan Trump'ın sadık muhafazakâr tabanına hitap etmeye, diğer yandan da bağımsız seçmenlerin desteğini kazanmaya çalışarak bir denge kurmaya gayret ediyorlar.

'KAPSAMIN YENİDEN BELİRLENMESİ'

Beyaz Saray Sözcüsü Matthew Middleton, Trump'ın cuma günkü hamlesine ilişkin yaptığı açıklamada, başkanın "Kanada'nın ABD ticaretine yönelik ayrımcı tutumunu ele almaya devam ettiğini" belirtti ve atılan yeni adımların, daha önce duyurulan gümrük vergilerinin "kapsamını yeniden belirlemeye" yönelik olduğunu ifade etti.

Kanada'nın Washington Büyükelçiliği, konuyla ilgili yorum talebine hemen yanıt vermedi.

Michigan ve Maine ekonomileri; otomotiv parçalarından keresteye ve meyve toplama ekipmanlarına kadar pek çok alanda uzun süredir Kanada ekonomisiyle iç içe geçmiş durumda. Cumhuriyetçilerin Senato'daki çoğunluklarını koruyabilmeleri için, her iki eyalette de kıyasıya geçen Senato seçimlerini kazanmaları gerekebilir.

Senato Maliye Komitesi'ndeki en kıdemli Demokrat üye olan Senatör Ron Wyden, cuma günü yaptığı açıklamada, "Trump'ın, Susan Collins'in siyasi kariyerini kurtarmak için son dakikada giriştiği bu çaresiz hamle, Amerikalı seçmenlerin onun zehirli gümrük vergisi politikalarını reddettiğinin bir itirafıdır. Trump'ın, dünyanın dört bir yanından gelen ürünlere ticaret vergileri koyarak, Amerikan ailelerinin ihtiyaç duyduğu binlerce ürünün fiyatını yükselttiği gerçeğini kimse unutmayacak," ifadelerini kullandı.

Trump'ın eylül ayında Kanadalı uçak üreticisi Bombardier'nin ABD pazarına girişini engelleme tehdidi, şirketin Wichita'da 1.500 kişiye istihdam sağladığı Kansas eyaletinde siyasi bir mesele haline gelmişti. Trump, aralarında yeniden seçilmek için zorlu bir mücadele veren Cumhuriyetçi Senatör Roger Marshall'ın da bulunduğu Kansaslı kanun koyuculardan gelen çağrılar üzerine, bu hafta söz konusu yasak tehdidinden vazgeçti.

Kaynak: R

İki eski FBI yetkilisi, Hunter Biden'ın dizüstü bilgisayarıyla ilgili soruşturma konusunda yalan beyanda bulunmakla suçlanıyor

İki eski üst düzey FBI yetkilisi, 2023 yılında Kongre'ye verdikleri ifadeler sırasında, büronun Hunter Biden'ın dizüstü bilgisayarıyla ilgili yürüttüğü soruşturma hakkında gerçeğe aykırı beyanlarda bulundukları iddiasıyla cezai suçlamalarla karşı karşıya.

FBI'ın Washington Saha Ofisi'nde görevli eski bir istihbarat analisti olan 46 yaşındaki Nikki Floris ve FBI Karşı İstihbarat Bölümü'nün eski müdür yardımcısı 56 yaşındaki Bradley Benavides, Cuma günü Washington D.C.'de mahkemeye çıkarıldı. Kendilerine, 2020 seçimleri döneminde "Yabancı Etki Görev Gücü" (Foreign Influence Task Force) bünyesindeki rolleri ve özellikle FBI'ın Hunter Biden'a yönelik soruşturmaları hakkında Kongre'ye yalan söylediklerine dair suçlamaları içeren bir iddianame tebliğ edildi.

FBI tarafından hazırlanan ve dava dosyasına eklenen olgular beyanında, Floris'in 19 Temmuz 2023'te, Benavides'in ise aynı yılın Eylül ayında Kongre'ye gerçeğe aykırı beyanlarda bulunduğu öne sürüldü. Söz konusu ifadelerin, "FBI'ın Hunter Biden'a yönelik soruşturmalarındaki rolleri ve bu soruşturmalara dahil olup olmadıkları" ile ilgili olduğu belirtildi.

Belgede, "Elde edilen kanıtlar, Floris ve Benavides'in bu beyanları; [Yabancı Etki Görev Gücü'nün] Hunter Biden soruşturmalarıyla olan temaslarını ve bu konudaki iletişimlerini gizlemek, ayrıca Kongre'nin yürüttüğü soruşturmayı engellemek amacıyla verdiklerine dair makul şüphe (probable cause) oluşturmaktadır" ifadesine yer verildi.

ABD Washington D.C. Savcılığı'nın, üç yıl öncesine dayanan iddialar temelinde bu iki isim hakkında cezai suçlamada bulunması oldukça sıra dışı bir durum olarak değerlendiriliyor. Hem savunma avukatları hem de Cuma günkü duruşmaya başkanlık eden ve dosyanın üzerindeki gizlilik kararının kaldırılmasını sağlayan sulh ceza hakimi, bu kararla ilgili soru işaretlerini dile getirdi.

Benavides'in avukatı Ron Safer, "Söz konusu eylemler yıllar önce gerçekleşti. Hükümetin elinde bu konuya dair bilgiler yıllardır mevcuttu" dedi. Safer, ABD Columbia Bölgesi Bölge Mahkemesi'ndeki duruşmada görevli sulh ceza hakimi Zia Faruqui'den, bir suç işlendiğine dair yeterli makul şüphenin bulunup bulunmadığının incelenmesi için "mümkün olan en kısa sürede" bir ön duruşma belirlenmesini talep etti. Siyasi açıdan hassas olan bu davanın üzerindeki gizlilik kararı, ara seçimlere yaklaşık iki hafta kala kaldırıldı. Bu durum, üç yıldan uzun bir süre önce Kongre'ye verilen ifadelerle ilgili bir davanın zamanlaması konusunda, Adalet Bakanlığı'ndaki deneyimli isimlerin kafasında soru işaretleri yaratabilir.

Faruqui, davanın açılma biçiminin "tuhaf" göründüğünü ifade ederek, savcıların ön duruşmayı iki hafta veya daha uzun bir süre erteleme talebini reddetti.

Taraflara, Salı günü saat 11.00'de tekrar hazır bulunmaları talimatını verdi.

Faruqui, "Bu, başlarının üzerinde sallanan bir Demokles kılıcı gibi," dedi. "Bu durum, hayatlarının geri kalanında da peşlerini bırakmayacak."

Eski Başkan Joe Biden'ın oğlu Hunter, uzun süredir Başkan Trump ve müttefiklerinin hedefinde yer alıyor.

Hunter Biden, Ukrayna'daki enerji şirketi Burisma ile olan ticari ilişkileri ve Delaware'deki bir tamirhanede bıraktığı dizüstü bilgisayarının içeriği nedeniyle FBI tarafından kapsamlı bir şekilde soruşturulmuştu.

Eski Başsavcı Merrick Garland, soruşturmaları yürütmek üzere özel bir savcı atadı. Hunter Biden, silahla ilgili üç ağır suçlamadan yargılandı ve suçlu bulundu. Ayrıca, vergiyle ilgili üç ağır suç ve altı hafif suçlamayı kapsayan ayrı bir ceza davasında suçunu kabul etti.

Babası görevden ayrılmadan kısa bir süre önce, babası tarafından affedildi; yurt dışındaki ticari faaliyetleriyle ilgili iddialar konusunda ise hiçbir zaman bir suçlamayla karşı karşıya kalmadı.

Suçlamalar

Cuma günü kamuoyuna açıklanan ceza şikayet dilekçesinde, bir FBI birim şefinin Ekim 2026'da müfettişlere, Floris ve Benavides'in Hunter Biden hakkındaki çeşitli soruşturmalarda denetim görevleri bulunduğunu söylediği belirtildi.

Şikayet dilekçesi, FBI'ın "Yabancı Etki Görev Gücü" (Foreign Influence Task Force - FITF) tarafından yürütülen ve "Round River" olarak adlandırılan bir karşı istihbarat operasyonuna odaklanıyordu. Dilekçeye göre bu operasyon, "diğer hususların yanı sıra Hunter Biden hakkında muhbirlerden gelen olumsuz bilgilerin toplanması ve bu bilgilerin Rus dezenformasyonu olarak işaretlenmesi" amacını taşıyordu.

Dilekçede, Floris'in 2019 ortasından 2022 ortasına kadar FITF'te müdür yardımcısı olarak görev yaptığı, Benavides'in ise 2019 ortasından 2020 seçimlerine kadar aynı birimde bölüm şefi olarak çalıştığı ifade edildi.

Şikayet dilekçesinde, "Aralık 2019'dan Eylül 2021'e kadar olan döneme ait tanık ifadeleri ve o dönemden kalma belgeler, Floris ve Benavides'in FBI'ın Hunter Biden'a yönelik soruşturmalarından haberdar olduklarını ve bu soruşturmalara aktif olarak dahil olduklarını gösteriyor. FITF, Hunter Biden davası üzerinde çalışan ajanlar ve savcılar için gizli bilgilendirme toplantıları düzenledi; Floris ve Benavides bu toplantılara aktif katılımcı olarak yer aldı" denildi.

Dilekçede, Floris'in Temmuz 2023'te Temsilciler Meclisi Yargı Komitesi'ne verdiği ifadede, Hunter Biden soruşturmasındaki rolü ve Yabancı Etki Görev Gücü'nün (FITF) işlevi konusunda yalan söylediği iddia edildi.

Dilekçede yer alan bir diyalogda, kendisine "Hunter Biden soruşturmasına herhangi bir dahliniz oldu mu?" diye sorulduğu ve onun da "Hayır, olmadı" yanıtını verdiği belirtildi.

Aktarılan bir başka diyalogda ise kendisine "FITF bünyesinde hiç Hunter Biden hakkında bir görüşme yapıldı mı?" diye sorulduğu ifade edildi. "Hayır. En azından benimle değil," diye yanıt verdi ve ekledi: "Ayrıca, altımda koca bir ekip var; dolayısıyla görüşmeler yapılıp yapılmadığını bilmiyorum, ancak şahsen ben hiçbir görüşme gerçekleştirmedim."

Şikayet dilekçesinde, Benavides'in Eylül 2023'te Temsilciler Meclisi Yargı Komitesi önünde verdiği ifadede, Hunter Biden'ın dizüstü bilgisayarına ilişkin soruşturmanın bazı detaylarını, oturuma hazırlanırken Wikipedia'dan öğrendiğini söylediği belirtiliyor.

Dilekçede, kendisine "Dizüstü bilgisayarla ilgili devam eden bir ceza soruşturması olduğunu ne zaman öğrendiniz?" diye sorulduğu aktarılıyor.

Benavides'in ise "Wikipedia sayfasından," yanıtını verdiği ifade ediliyor.

FBI'da görev yaptığı dönemde konuyla ilgili herhangi bir bilgisi olup olmadığı ısrarla sorulduğunda ise, Benavides'in "Hayır" dediği öne sürülüyor.

Şikayet dilekçesinde ayrıca, her iki görüşmede de hazır bulunan bir kongre çalışanının ifadelerine yer veriliyor. Söz konusu çalışan, her iki yetkilinin verdiği ifadelerin "esaslı ölçüde gerçek dışı" göründüğünü belirtti.

Bir FBI çalışanı da daha sonra müfettişlere, dizüstü bilgisayar konusunda Benavides ile bizzat konuştuğunu ve bilgisayarın içeriğinin incelenmesi üzerine görüştüklerini söyledi.

Şikayet dilekçesinde, "Floris, Hunter Biden soruşturmalarında hiçbir dahli olmadığını ifade etti. Oysa gerçekte, bir yıldan uzun bir süre boyunca soruşturma ekibiyle sık sık iletişim halindeydi ve bu süre zarfında Hunter Biden hakkında hem bilgi gönderdi hem de bilgi aldı," deniliyor.

Dilekçede, "Benavides'in ifadesi de benzer bir seyir izledi," ifadesi yer alıyor.

Şikayet dilekçesi ve buna eklenen yeminli ifadelerde, Floris ve Benavides'in, bir kişiyi yabancı dezenformasyona maruz kalmış olabileceği konusunda uyarmayı amaçlayan "savunma amaçlı bilgilendirme" (defensive briefing) metinlerinin hazırlanmasına yardımcı olacak materyallerin incelenmesinde rol aldıkları iddia ediliyor.

Dilekçeye göre, 6 Ağustos 2020'de Senatör Charles Grassley ve Senatör Ron Johnson'a, olası Rus dezenformasyonuyla ilgili iki ayrı savunma amaçlı bilgilendirme sundular. Ayrıca, Benavides ve Floris'in, Hunter Biden soruşturmalarıyla bağlantılı muhbir istihbaratını inceleyen "Round River" raporunun gözden geçirilmesi ve onaylanması sürecinde yer aldıkları öne sürülüyor.

Floris'in avukatları yaptıkları açıklamada, müvekkillerinin haksız yere bir suçla itham edildiğini belirterek, suçlamaların zamanlamasıyla ilgili endişelerini dile getirdiler. "Nikki Floris bir vatanseverdir. Yaklaşık 20 yıl boyunca FBI'da kendini işine adamış bir istihbarat görevlisi olarak ülkemize hizmet etmiştir. Ne var ki bugün Adalet Bakanlığı, onu gerçeklere dayanarak değil, siyasetçilerin beyanlarına dayanarak haksız yere bir suçla itham etmektedir. Hükümetin bu saçma suçlamaları yıllar sonra, tam da bir seçim arifesinde gündeme getirmesi bir tesadüf değildir," dediler.

"Hükümetin Nikki'yi suçlama gerekçeleri, haksız oldukları kadar aşikârdır: Siyasi çıkar elde etmek uğruna sahte bir anlatı oluşturmaya çalışmaktadırlar. Bu, Adalet Bakanlığı adına bir başka üzücü gündür; ancak Nikki'nin mahkemede kendini savunacağı günü sabırsızlıkla bekliyoruz."

Cuma günkü duruşmada, Missouri Batı Bölgesi ABD Savcılığı'ndan gelen özel asistan ABD savcısı James Kirkpatrick kürsüye çıkarak Adalet Bakanlığı adına konuştu. Kendisine, Washington D.C. ABD Savcılığı'nın ceza işlerinden sorumlu şefi George Massucco eşlik etti.

Pirro'nun ofisinden bir sözcü, Kirkpatrick'in orada ceza bölümünde görev yaptığını belirtti; ancak Adalet Bakanlığı'nın kurum içi rehberinde ve Kirkpatrick'in LinkedIn sayfasında kendisi hâlâ Kansas City'de görevli olarak görünüyordu.

Duruşma sırasında, sanık avukatlarının ön duruşmanın bir an önce, hatta Pazartesi günü yapılmasını talep etmesi üzerine Kirkpatrick, davanın soruşturma görevlisinin şehir dışında olduğunu ve kendisinin de şehir dışında bulunacağını söyleyerek bu kadar hızlı bir takvime ilişkin endişelerini dile getirdi.

Faruqui ise buna karşılık, "Bu davayı siz açtınız; dolayısıyla şehirde epey vakit geçirmeniz gerekecek," dedi.

Kirkpatrick'in LinkedIn profili daha sonra yayından kaldırıldı. Pirro'nun bir sözcüsü, ceza bölümü başkan yardımcısı Cory Jacobs ile Dolandırıcılık, Kamu Yolsuzluğu ve Sivil Haklar Bölümü şefi John Borchert'in de konu üzerinde çalıştığını ifade etti.

Bu, Adalet Bakanlığı'nın tartışmalı davalarda destek almaları için başka bölgelerden savcıları görevlendirdiği ilk olay değil.

Geçtiğimiz yıl, Virginia Doğu Bölgesi ABD Savcılığı, eski FBI Direktörü James Comey'nin Kongre'ye yalan söylediği iddiasıyla yürütülen kovuşturmada destek almak üzere Kuzey Carolina Doğu Bölgesi'nden savcıları görevlendirmişti.

Aynı ofis, bir konut kredisiyle bağlantılı olarak banka dolandırıcılığıyla suçlanan New York Başsavcısı Letitia James'e karşı açılan davada görevlendirmek üzere, ağırlıklı olarak hukuk davalarına bakan Missouri Doğu Bölgesi'nden bir asistan ABD savcısını da sürece dahil etmişti.

Kaynakların daha önce belirttiğine göre, hem Comey hem de James davalarında, ofis içindeki bazı kişilerin delillerle ilgili endişeleri nedeniyle görev almayı reddetmeleri üzerine dışarıdan savcılar getirilmişti. Her iki dava da, iddianameleri hazırlayan geçici ABD savcısının hukuka aykırı bir şekilde atandığına hükmeden bir yargıç tarafından düşürüldü.

Kaynak: R

Democrats

ÖNEMLİ GELİŞME: Başkan Obama, Ohio valiliği için Dr. Amy Acton’a destek verdiğini açıkladı.

“Amy, liderlerin sorun yaratmak yerine sorunları çözmesi gerektiğini biliyor.

Amy Acton, Ohio’nun ihtiyaç duyduğu vali olacak.”

Headquarters

Jared Kushner’ın telefonuna yapılan ve sonradan ortaya çıkarılan bir siber saldırı, Kushner’ın Trump’ın danışmanı olarak görev yaptığı dönemde, BAE Devlet Başkanı ve Suudi Arabistan Veliaht Prensi tarafından onun banka hesaplarına en az 2.000.000.000 dolar yatırıldığını gözler önüne serdi.

40'tan fazla çiftçi ve tarım sektörü grubu, Washington'daki yetkilileri, Trump yönetiminin göçmenlik konusundaki sıkı politikalarının ülkenin gıda arzını etkilediği, çiftçilere zarar verdiği ve market fiyatlarının yükselmesi riskini doğurduğu konusunda uyarıyor.

El-Sayed İsrail Sorusuna böyle cevap veriyor

Onu yuttu ve tükürdü.

Jared Kushner, telefon hackleme skandalına ilişkin çarpıcı haber nedeniyle dava açma tehdidinde bulundu

Jared Kushner, Vanity Fair dergisinin, başkanın damadının Birleşik Arap Emirlikleri ve Suudi Arabistan liderleri tarafından sağlanan gizli fonları nasıl yönettiğini anlatan, yakında yayımlanacak bir kitaptan alıntı yayımlaması üzerine dergiye dava açma tehdidinde bulundu.

Yazar Matthew Cole’un, "Prensler ve Hırsızlar: Jared Kushner ve Muhammed bin Zayed’in Orta Doğu’yu Yeniden Şekillendirme Konusundaki Gizli Planı" (Princes and Thieves: Jared Kushner and Mohamed bin Zayed’s Secret Plot to Remake the Middle East) adlı yeni kitabında, Kushner’in Suudiler ve Emirlikliler tarafından doldurulan yaklaşık 2 milyar dolarlık gizli yabancı banka hesaplarını yönettiği öne sürüldü.

Perşembe günü X platformunda bir paylaşım yapan Kushner, iddiaların "tamamen çılgınca olduğunu ve asla yaşanmadığını" savundu.

Kushner, "Bunlar, araştırmacı gazetecilik kisvesi altında sunulan, akıl dışı uydurmalardır. Bu gazetecilik değil; ya ciddi ruhsal sorunları olan ya da kötü niyetle hareket eden biri tarafından kaleme alınmış fantezi, kurgu ve yanlı bir anlatı karışımıdır" ifadelerini kullandı.

Kushner’in avukatı Chad Mizelle de müvekkili adına Vanity Fair’deki makaleye tepki göstererek, yayına karşı dava açma tehdidinde bulundu.

Mizelle, X hesabından yaptığı açıklamada, "Yayımlanmadan önce Simon & Schuster’a 13 sayfalık detaylı bir mektup göndererek, müvekkilim Jared Kushner’e yöneltilen olağanüstü iddialara yanıt verdik, bunları kesin bir dille reddettik ve hiçbir kanıtla desteklenmediklerini vurguladık" dedi.

Mizelle, "Vanity Fair şimdi bu asılsız ve karalayıcı iddiaları daha da öne çıkaran bir bölüm yayımladı. Bu iddiaları destekleyecek hiçbir güvenilir kanıt görmedik; Vanity Fair’in bunları yayımlamadan önce nasıl bir bağımsız doğrulama süreci yürüttüğünü sorguluyoruz" ifadelerini kullandı ve ekledi: "Sorumlular hakkında yasal yollara başvurmaya ve onlardan hesap sormaya kararlıyız."

Kushner’in bir diğer avukatı Alejandro Brito ise 13 sayfalık mektupta, Kushner’in "söz konusu hesaplardan haberdar olmadığını ve bunlarla hiçbir ilgisinin bulunmadığını" belirtti.

Mektupta, "Sayın Kushner’in, devlet tarafından finanse edilen veya devletle bağlantılı herhangi bir banka hesabından haberdar olduğu, bu hesaplara erişiminin veya yetkisinin bulunduğu, ya da bu tür hesaplarla ilgili herhangi bir eylemde bulunduğu veya bir süreci yönettiğine dair her türlü iddia tamamen asılsız ve karalayıcıdır" ifadesine yer verildi.

Cuma günü gazetecilere açıklamalarda bulunan Donald Trump ise damadı hakkındaki bu ciddi iddiaları reddetti. Trump, “Bu asılsız bir hikâye. Asılsız bir hikâye. Tamamen asılsız bir hikâye. Baştan sona yanlış bir hikâye. Tam anlamıyla yalan haber. İnanılır gibi değil,” dedi.

Cole’un kitabında yer alan iddialar, ciddi hukuki sonuçlar doğurabilecek nitelikte. 2017 yılında Beyaz Saray’da görevli bir kamu çalışanı olan Kushner’in, hem kamuya açık hem de gizli mali beyan formlarını sunması; ayrıca imza yetkisine sahip olduğu veya lehdarı bulunduğu tüm banka hesaplarını bildirmesi gerekiyordu. Kushner ayrıca, yabancı liderlerden toplamda yaklaşık 2 milyar dolar almış olmasına rağmen, yabancı bir devletin temsilcisi olduğunu da beyan etmedi. Eğer bu para karşılığında herhangi bir şey teklif ettiyse —kayınpederiyle yapılan görüşmeler dahi olsa— bu durum, ABD’nin rüşvetle ilgili yasalarını ve yabancı temsilcilere ilişkin mevzuatı ihlal ettiği anlamına gelir.

Kaynak: TNP

New York Belediye Başkanı Mamdani bugün bunu gönderdi

Bir çalışan Amazon yeleği giyiyor, Amazon aracı kullanıyor ve Amazon tarafından belirlenen bir rotada teslimat yapıyorsa; ancak Amazon bu kişinin kendisi için çalıştığını reddediyorsa, işte bu sömürüdür.

Bir deponun çevresindeki sokaklarda trafik yoğunluğunun ve yaralanmalı kazaların arttığını görüyorsak, bu da sömürüdür. Üstelik bu durum, sokaklarımızı daha güvensiz hale getiriyor.

Biz, çalışanların haklarını ellerinden alarak kâr elde eden şirketlerin değil, emekçilerin yanındayız. @Teamsters sendikasının yanındayız ve New York şehrinde güvenli sokaklar için mücadele ediyoruz.

"Teslimat Koruma Yasası"nı (Delivery Protection Act) yasalaştıracağız.

Brian Krassanstein

Bunu görmemiş olmayı dilerdim.

Reilly Belle Air

Florida'daki bu seçmen; Trump, Cumhuriyetçiler ve "MAGA" destekçileri konusundaki duruşunun herkes tarafından bilinmesini istiyor.

Melanie D'Arrigo

Trump’ın, Cumhuriyetçilerin seçimleri kazanmasına yardımcı olmak için gümrük vergilerini kaldıracak olması, ancak Amerikalıların temel ihtiyaçlarını karşılayabilmelerine destek olmak için bu vergileri kaldırmayacak olması, önceliklerinin tam olarak ne olduğunu gözler önüne seriyor.