Trump Obama hakkında konuşuyor

İşte Trump'ın 2011 yılında, Çin Devlet Başkanı'nı ağırladığı için Obama'ya "aptal" dediği ve kendisine bir akşam yemeği vermeyeceğini iddia ettiği o anlar:

"Çin Devlet Başkanı birkaç ay önce geldi ve biz ona bir devlet yemeği verdik. Bakın, insanlar sizi kazıklamaya çalışırken onlara devlet yemekleri vermezsiniz."

Aradan geçen yılların ardından, Çin'in İran'ın Amerikan askerlerini hedef almasına yardım ettiği bir dönemde Trump, Devlet Başkanı Şi'ye devlet yemeği veriyor.

Peki, şimdi aptal olan kim?

Trump 2015'te XI hakkında ne demiş

Trump, 2015'te şöyle demişti: "Xi Jinping'e akşam yemeği vermezdim. Ona bir McDonald's hamburgeri alır ve 'işe koyulmamız gerek' derdim. Biz ona devlet yemeği veriyoruz; oysa o, tüm iş olanaklarımızı sömürüp elimizden aldı."

UYAN AMERİKA!

1. Tesla, Çin'deki fabrikası için Çin'e yılda 323 MİLYON dolar vergi ödüyor.

2. Ancak Tesla, 2024 yılında Amerika'da federal vergi olarak 0 DOLAR ödedi...

3. Ve buna rağmen, gıda pulu yardımıyla geçinen ve iki işte çalışan bekar bir anne nasıl oluyor da bu ülkenin sorunu olarak görülüyor?!

4. UYAN AMERİKA!

Size Epstein dosyaları ve İran'la savaş olmayacağı vaat edilmişti. Peki, sonuç ne oldu?

Size Epstein dosyaları ve İran'la savaş olmayacağı vaat edilmişti. Peki, sonuç ne oldu?

Wowwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

Sevgili MAGA Kamyoncuları,

1 Ekim'in hiçbir anlamı yok.

Çok geç kaldınız.

Sizi uyarmaya çalıştım; hepimiz sizi uyarmaya çalıştık ama sırf o "fazlasıyla nitelikli" Siyahi Kadın yerine pedofil ve hüküm giymiş bir suçluya oy verdiğiniz için her şeyinizi kaybettiniz!

Project 2025, Sayfa 625:

"Düzenlemelerin, sürücülerin ticari bir motorlu aracın yönetiminden güvenli bir şekilde devreden çıkarılmasına olanak tanıyan DOT'un AV 3.0 kılavuzuyla uyumlu hale getirilmesi..."

İşinizi elinizden alan o "grev kırıcılar" aslında yapay zeka destekli kamyonlar; yakında size hiç ihtiyaç kalmayacak!

Oy verdiğiniz tercihe uygun bir gün dilerim.

Klasik

Annie

I did fact check and it’s true! Juan Orlando Hernández, former President of Honduras, was arrested in February 2022, convicted in March 2024 and sentenced to 45 years in prison. That was until Trump pardoned him in December of 2025.

Resimdeki yazı:

"Biden, karaborsa fentanilin dünyanın en büyük tüccarını hapse attı. Trump onu affetti. Doğruluğunu teyit edin!"

Amerika ciddi bir sıkıntı içinde: Trump ve Melania'nın ürkütücü yüz ifadeleri endişe yaratıyor

Çin Devlet Başkanı Şi Cinping'in Amerika'ya gerçekleştirdiği resmi ziyaret, ABD Başkanı Donald Trump için bir dizi tuhaf ana sahne oldu; bunlar arasında, üzerinden geçen uçakların sesiyle irkilmesinden geçmişteki yorumlarının sosyal medyada yeniden gündeme gelmesine kadar pek çok olay yer alıyor. Şimdi ise, Sessiz Tatbikat Müfrezesi'nin (Silent Drill Platoon) gösterisini izledikten sonra Beyaz Saray balkonunda çekilen ve iki lider ile eşlerinin yer aldığı bir fotoğraf, internette şaşkınlık ve soru işaretlerine yol açıyor.

Fotoğrafta Trump, tam ortada durarak kameraya sert ve gözleri fal taşı gibi açılmış bir ifadeyle bakarken; aynı derecede ciddi bir görünüme sahip olan Melania, karenin sol tarafına doğru bakıyor. Sağ tarafta ise Şi Cinping ve Çin'in First Lady'si Peng Liyuan yer alıyor.

Getty Images'dan Chip Somodevilla tarafından çekilen bu fotoğraf, sosyal medya kullanıcıları arasında şaşkınlık ve alaycı yorumlarla karşılandı; hatta bir kullanıcı, "Neden her zaman bu kadar öfkeli ve nefret dolu görünüyorlar?" diye sordu.

“Başkanlığının başarısızlığa uğradığını bilen birinin yüzü,” diye yazdı bir başkası:

Bir başkası, “Başkanlığının başarısızlıkla sonuçlandığını bilen birinin yüzü,” diye yazdı:

Yazar Don Winslow ise şöyle dedi: “Amerika gerçekten büyük bir sıkıntı içinde”:

Bu, Çin Devlet Başkanı'nın gerçekleştirdiği devlet ziyareti sırasında Trump ile Jinping arasındaki etkileşimlerden doğan tek tuhaf an değildi; zira ABD Başkanı, "Başkanlık Şöhretler Yolu"nu (Presidential Walk of Fame) gezdirirken selefi Joe Biden ile Çinli mevkidaşının önünde alay etme yoluna gittiği için de tepki topladı.

Kaynak: Indy100

MAGA destekçisi hiçbir çiftçiye zerre kadar acımıyorum. Ya siz? Evet mi, hayır mı?

"Amerikalı çiftçilerin durumu o kadar iyiydi ki:

ucuz iş gücü,

mazot ve gübre,

harika ticaret anlaşmaları,

USAID,

SNAP,

işleyen bir USDA...

Ve tüm bunları;

ırkçılık,

milyarderlere sağlanan vergi kıyakları ve

Çin'den gelen kırmızı şapkalar uğruna oylarıyla elden çıkardılar."

Call to Activizm

Trump'ın vergi mükelleflerinden 15 milyon dolar çalmasının ardından, yansıtma havuzu şu anda susuz ve terk edilmiş bir halde duruyor. Hani olur da oy kullanmak için bir nedene ihtiyaç duyarsınız diye belirteyim dedim.

MAGA Cult Slayer

Onlara gelmiş geçmiş en ikiyüzlü video izletilse bile, sırf o video kendi yalan kusma deliklerinden çıktığı için, sanki geçerli bir şeymişçesine omuz silkip bir bahane uydurabilirler.

Pete Buttigieg

Trump döneminde ABD'deki imalat sanayiinde, otomotiv sektörü de dahil olmak üzere, işler azaldı. Stratejisi başarısız oldu ve bu da başarısız olacak.

Standartları düşürmek, zaten yapmakta olduğu şeyi hızlandıracak: temiz teknoloji geleceğini Çin'e teslim etmek ve Amerikalıları benzin istasyonlarında daha fazla ödemeye zorlamak.

Covie

Bu adam, Demokratlara "komünist" oldukları gerekçesiyle oy vermemeleri çağrısında bulunan Cumhuriyetçi reklamların bedelini ödeyecek; üstelik bunu yaparken, bizzat gerçek bir komünisti "büyük bir lider" olarak nitelendiriyor.

Eminim Fox News bunu haber yapacaktır, değil mi?

Minnesota, yaşam kalitesi bakımından artık ülke genelinde ilk sırada yer alıyor.

Uzman, 17 eyaleti ve vatandaşlarını etkileyecek yeni Trump yasası konusunda uyarıyor

Milyonlarca Amerikalı, sağlık sigortasına sahip olmanın aynı zamanda kendilerini tedavi etmeye istekli birini bulmak anlamına geleceği yönündeki makul beklentiyle Medicaid'e güveniyor.

Ancak bu iki durum her zaman bir arada gerçekleşmiyor.

Doktorlar ve hastaneler, birçok hizmet karşılığında Medicaid'den Medicare veya özel sigortaya kıyasla daha düşük ödemeler alıyor; bu da sağlık hizmeti sunucularının yeni Medicaid hastalarını kabul etme konusunda çok az finansal teşvike sahip olmasına yol açıyor.

Donald Trump'ın imzasını taşıyan 2025 tarihli vergi ve harcama yasasının önemli bir hükmü, şimdi bu hassas denge üzerinde çok daha büyük bir baskı oluşturmaya hazırlanıyor.

Health Affairs dergisinde yayımlanan yeni bir araştırma, 2028'de etkisini göstermeye başlayacak federal sınırlandırmaların, eyaletlerin sağlık hizmeti sunucularına yapılan geri ödemeleri artırmak için kullandığı bir Medicaid ödeme kategorisinde yılda yaklaşık 51,8 milyar dolarlık kesinti gerektirebileceğini öngörüyor.

Araştırmacı Debra Lipson, hastaların bunun sonuçlarını nihayetinde çok somut bir noktada —doktorun bekleme odasında— hissedebilecekleri konusunda uyarıyor.

Medicaid sahibi olmak, doktor bulmayı garanti etmez

Medicaid, federal hükümet ve eyalet yönetimleri tarafından ortaklaşa finanse edilen bir program aracılığıyla düşük gelirli bireylere sağlık güvencesi sağlar.

Hizmete erişim, uzun zamandır programın zayıf yönlerinden biri olagelmiştir.

Düşük geri ödeme oranları, bazı doktorların Medicaid hastalarını ya tamamen reddetmesine ya da kabul ettikleri hasta sayısını sınırlamasına neden olmaktadır.

Eyaletler, bu açığı kapatmak için giderek artan bir şekilde "eyalet yönlendirmeli ödemeler" (state-directed payments) olarak bilinen düzenlemelere başvurmaktadır.

Bu tür ödemeler, Medicaid kapsamında yönetilen bakım programlarını yürüten eyaletlerin, sigorta şirketlerini belirli hastanelere, bakım evlerine ve diğer hizmet sunucularına yapılan ödemeleri artırmaya zorlamasına olanak tanır.

Bu mekanizma aracılığıyla yapılan harcamalar hızla artmıştır.

Lipson'ın analizi, Medicare oranlarının üzerinde ödeme yapan 39 eyaletin, 2024-25 değerlendirme dönemlerinde ilgili eyalet yönlendirmeli ödemeler için yıllık ortalama 106,3 milyar dolar harcadığını ortaya koymuştur.

Trump'ın 2025 yasası kuralları değiştirmek üzere.

Washington, ödemelere bir üst sınır getiriyor

Kongre, 2025 bütçe uzlaştırma yasasının bir parçası olarak, belirli eyalet yönlendirmeli ödemelerin ne kadar yüksek olabileceğine dair yeni sınırlamalar getirdi.

Medicaid kapsamını genişleten eyaletler, etkilenen hizmetler için genellikle ilgili Medicare ödeme oranının yüzde 100'ü ile sınırlandırılacaktır. Medicaid kapsamını genişletmeyen eyaletler, bu oranı yüzde 110'a kadar çıkarabilir.

Söz konusu üst sınırların üzerinde kalan ve daha önce onaylanmış ödemeler geçici bir korumadan yararlanır; ancak bu koruma 2028 yılından itibaren kademeli olarak kalkmaya başlayacaktır.

Ardından oranlar, izin verilen seviyeye ulaşana dek her yıl 10 puan düşürülecektir.

Bu sınırlamaları destekleyenler, söz konusu düzenlemeyi; aşırı büyüyen ve eyaletlerin giderek artan miktarlarda federal Medicaid fonu kullanmasına olanak tanıyan bir finansman mekanizmasını dizginlemenin bir yolu olarak görmektedir.

Trump yönetimi daha genel bir çerçevede, programı israftan ve şaibeli finansman uygulamalarından korumak adına daha sıkı kısıtlamalara ihtiyaç duyulduğunu savunmuştur. CMS (Medicare ve Medicaid Hizmetleri Merkezleri), eyalet yönetimindeki ödeme reformunu, sağlık hizmetlerine erişimi korurken mali bütünlüğü iyileştirmeye yönelik bir çabanın parçası olarak tanımlamıştır.

Lipson’ın analizi ise meselenin diğer boyutuna odaklanmaktadır.

Sağlık hizmeti sunucularına aktarılan fonların azalması, nihayetinde Medicaid hastalarını kabul etmeye istekli hizmet sunucularının sayısının düşmesi anlamına gelebilir.

Araştırmacı, bedeli hastaların ödeyebileceği konusunda uyarıyor.

Lipson, yeni kısıtlamalardan en çok etkilenecek olan eyalet yönetimindeki ödemeleri inceledi.

Çalışması, 36 eyaletteki ödemelerde yıllık toplamda yaklaşık 51,8 milyar dolarlık bir kesinti yapılması gerekebileceğini öngörüyor.

Araştırmaya göre, on yedi eyalet; toplam Medicaid harcamalarının yüzde 10 ila 25'ine denk gelen olası kesintilerle karşı karşıya kalabilir.

Lipson, söz konusu fonlar ortadan kalktıkça sağlık hizmeti sunucularının zorlu kararlar vermek zorunda kalacağına inanıyor.

Lipson, "Bu durum, söz konusu hastanelerin ve akademik tıp merkezlerimiz bünyesinde yer alan bazı bakımevlerinin, kabul ettikleri Medicaid hastası sayısını sınırlamaya başlayacakları anlamına geliyor," dedi.

"Bu da Medicaid kapsamındaki kişilerin temel sağlık hizmetlerine erişimini zorlaştıracaktır."

Onun bu uyarısı, münferit hastanelerin veya doktorların erişimi kısıtlayacağına dair kesin bir öngörüden ziyade, muhtemel sonuçlara ilişkin bir değerlendirme niteliği taşıyor.

Bazı eyaletler çok daha büyük bir şokla karşı karşıya

Mali yük, Amerika genelinde eşit bir şekilde dağılmayacaktır.

Lipson’ın analizinde Nebraska, Louisiana ve Güney Carolina öne çıkıyor; zira bu eyaletlerde söz konusu kesintilerin, toplam Medicaid harcamalarının dörtte birini aşması muhtemel.

Kaynak verilere göre; ticari sigorta oranlarına yakın düzeydeki eyalet yönetimli ödemelere büyük ölçüde bağımlı olan diğer eyaletler arasında Iowa, Nevada, Arizona, Kentucky, New Mexico, Illinois, Tennessee, Florida, Georgia, Kuzey Carolina, Michigan ve Mississippi yer alıyor.

Bu tür farklılıklar önem taşıyor çünkü eyaletler Medicaid finansman sistemlerini birbirinden çok farklı şekillerde kurgulamış durumdalar.

Hizmet sağlayıcıların ödemelerini yeterli düzeyde tutabilmek için artırılmış ödemelere büyük ölçüde bel bağlayan bölgeler, federal üst sınır uygulaması geldiğinde çok daha kapsamlı bir yeniden düzenleme süreciyle karşı karşıya kalacak.

Bu mekanizmaya nispeten daha az bağımlı olan eyaletler ise çok daha küçük çaplı bir uyum süreci yaşayacak.

52 milyar dolarlık rakamın doğru bağlama oturtulması gerekiyor

Çalışmanın tahminini dümdüz bir "52 milyar dolarlık Medicaid kesintisi" olarak nitelendirmek, önemli bir ayrımı gözden kaçırmak anlamına gelir.

Lipson, eyaletlerin yeni federal sınırlamalara uyum sağlaması için, etkilenen eyalet yönetimli ödeme düzenlemeleri kapsamındaki yıllık Medicaid harcamalarının ne kadar düşmesi gerektiğini hesapladı.

Lipson'ın tahmini, Washington'ın belirli bir günde Medicaid bütçesinden tek kalemde 51,8 milyar doları çıkaracağı anlamına gelmiyor.

Eyaletlerin uyum sağlamak için zamanı var; ayrıca mevcut hakların korunduğu (grandfathered) ödemeler, 2028'den itibaren kademeli olarak azaltılacak.

Bununla birlikte, Kongre Bütçe Ofisi daha önce, eyalet yönetimli ödeme hükmünün tek başına federal Medicaid harcamalarını on yıllık bir süre zarfında yaklaşık 149 milyar dolar azaltacağını öngörmüştü.

Dolayısıyla hastaneler ve diğer hizmet sağlayıcılar için, bu kademeli azaltma süreci henüz başlamadan önce konuyu yakından takip etmek adına geçerli nedenler bulunuyor.

Özel sigorta sektörü de etkilenebilir

Lipson başka bir olasılığa daha dikkat çekiyor.

Medicaid gelirlerini kaybeden hastanelerin ödemeleri gereken faturalar varlığını sürdürüyor.

Lipson'ın analizine göre, bazı hastaneler ticari sigorta şirketleriyle daha yüksek geri ödeme oranları üzerinde anlaşarak bu kaybın bir kısmını telafi etmeye çalışabilir.

Böyle bir tepki, mali baskının bir kısmını Medicaid kapsamından çıkarıp işverenlere ve özel sigortalı Amerikalılara kaydırabilir.

Hizmet sağlayıcıların bu değişimi başarıyla gerçekleştirip gerçekleştiremeyeceği; yerel piyasalara, pazarlık gücüne ve diğer pek çok faktöre bağlı olacaktır.

Medicaid katılımının azaltılması ise bir diğer seçenek olarak öne çıkıyor. Hastalar için bu durum, Lipson'ın uyardığı özellikle sinir bozucu bir senaryoyu yaratabilir: kağıt üzerinde sigortaları varken, yakındaki sağlık hizmeti sağlayıcılarının daha azının bunu kabul etmek istemesi.

Kaynak: Dagens

Trump, vergi mükelleflerinin parasıyla hazırlanan videoda "güçlü lider" imajı çizerek yeni bir tartışma başlattı

Bu, Donald Trump'ın Amerika'nın kendisini görmesini istediği hali.

Videoda başkan; komünistlere, "derin devlet"e ve "yalan haber" medyasına karşı "nihai bir savaş" sözü verdiği yankılı bir ses kaydı eşliğinde, sert bakışlı ve kararlı bir "güçlü lider" portresiyle, net bir siyah-beyaz görüntüyle karşımıza çıkıyor.

Ancak Pazar günü NFL yayınları sırasında gösterilen bu 30 saniyelik tanıtım filminin en çok tepki çeken yanı, üzerindeki şu ibare: "ABD Hükümeti tarafından finanse edilmiştir."

Bu durum, akıllara önemli sorular getiriyor.

Trump'ın 2024 seçim kampanyası sürecinde sosyal medyada paylaştığı bir videoya benzeyen bu çalışma; Beyaz Saray'ın iddia ettiği gibi bir "kamu spotu" olarak kamu kaynaklarının meşru bir kullanımı mı? Yoksa yetkilerini kullanırken neredeyse hiçbir sınır tanımayan bir başkanın, iyi yönetişim ilkelerine vurduğu yeni bir darbe mi? Üstelik söz konusu olan, ara seçimler öncesinde aşırı siyasi bir mesaj vermek için —kendi gündemine muhalif vatandaşlarınkiler de dahil olmak üzere— vergi mükelleflerinin parasının kullanılmasıyken?

Demokratlar, yine vergi mükelleflerinin parasının kullanıldığı benzer videolar nedeniyle endişelerini dile getirdi. Tüketici hakları savunucusu grup Public Citizen, hükümetin etik denetim kurumlarına şikayette bulundu. Ayrıca Louisiana'dan Cumhuriyetçi Senatör John Kennedy, Pazar günü CBS News'un "Face the Nation" programında yaptığı açıklamada, hiçbir kamu görevlisinin kamu parasını "kendisi için hazırlanan özel reklamlar"a harcamaması gerektiğini söyledi.

Beyaz Saray'ın tutumunu destekleyenler, daha yüce ulusal çıkarları vurgulamayı amaçladığı iddia edilen bir video ile siyasi bir reklamın ne olduğu konusunda bir miktar öznel yorum payı bulunabileceğini öne sürebilirler. Ancak bu tartışma, siyaset ve tarafsız yönetimle ilgili normlara ve tabulara defalarca meydan okuyan bir yönetim döneminde yaşanıyor. Üstelik kendi yönetimindeki genel müfettişleri, etik işlerinden sorumlu yetkilileri ve devlet memurlarını tasfiye etmiş bir başkanın bu tür endişeleri gerçekten önemseyip önemsemediği konusunda derin şüpheler mevcut.

Koparılan bu yaygara, Trump'ın düzen yanlısı güçleri, kendisini bir "başkaldıran" (sisteme meydan okuyan) figür olarak konumlandırmasını güçlendirecek çatışmaların içine çekmek için başvurduğu o tipik kışkırtıcı davranışların bir örneği; ki bu taktik, onun iki başkanlık seçimini kazanmasında kilit rol oynamıştı. Bazen tüm bunlar, sırf kışkırtmak uğruna yapılan bir "trolleme" eylemi gibi görünüyor. Ancak bu durum, onun karanlık bir "derin devlet"in sürekli saldırısı altında olduğu ve ulusu yalnızca Trump'ın güçlü liderliğinin kurtarabileceği yönündeki anlatıyı besliyor. Yüz milyonlarca dolarlık devasa bir kampanya bütçesine sahip olan Trump'ın vergi mükelleflerinin parasını kullanmaya ihtiyacı olmadığı gerçeği, söz konusu reklamın kasıtlı olarak kışkırtıcı bir nitelik taşıdığı fikrini güçlendiriyor.

Zamanlama da göz ardı edilemez: Cumhuriyetçilerin hem Temsilciler Meclisi hem de Senato'da yenilgiye uğramaktan endişe ettiği Kongre seçimlerine sadece beş hafta kala bu adım atılıyor. Videodaki "kahraman" anlatısı, Trump ara seçimlerdeki oy pusulalarında resmen yer almasa bile Cumhuriyetçi Parti'nin (GOP) sandığa gitmesini sağlamak zorunda olduğu o tipik Trump seçmenini harekete geçirebilecek türden bir mesaj niteliğinde.

Trump'ın her şeye gücü yeten bir figür olarak yansıtıldığı bu imaj, anketlerin Amerikalıların onun ekonomi ve İran savaşı konusundaki politikalarını ve yapay zekayı düzenlemeyi reddetmesini onaylamadığını gösterdiği bir dönemde —ve görev süresinin sonuna yaklaşırken (topal ördek statüsü yaklaşırken)— siyasi durumuyla keskin bir tezat oluşturuyor.

Beyaz Saray tartışmayı reddediyor ve Amerikalıların gurur duyması gerektiğini söylüyor

Beyaz Saray, CNN'e yaptığı ve daha önceki videolara verdiği yanıtlara benzer nitelikteki açıklamada, bu "kamu spotlarının amacının, Amerikalılara ülkelerini sevmeyi ve ülkeyi hem yurt içinde hem sınırlarda hem de yurt dışında savunmaya değer kılan şeylerin neler olduğunu hatırlatmak" olduğunu belirtti. Açıklamada ayrıca, "reklamın eğitici ve tavizsiz bir şekilde vatansever olduğu; ülkemizle gurur duymamız gerektiği" ifade edildi.

Beyaz Saray ayrıca, Trump'ın ara seçimlerde oy pusulasında yer almaması nedeniyle videoların siyasi nitelik taşımadığını savundu. Buna karşın Başkan, Teksas'taki "ara seçim mitingi"nde destekçilerine "sanki oy pusulasındaymışım gibi davranın" çağrısında bulunmuştu. Beyaz Saray İletişim Direktörü Steven Cheung, X platformunda şunları yazdı: "Televizyonda yayınlanan o muazzam kamu spotlarımız hakkında 'Yalan Haber' medyasının uydurduğu yalanların yanlarına kâr kalmasına izin vermeyin."

Yönetim; George W. Bush, Barack Obama, Joe Biden, Woodrow Wilson ve Franklin Roosevelt dahil olmak üzere geçmişte başkanlar tarafından tanıtılan kamu spotlarına dair somut örnekleri de sıraladı. Bununla birlikte, Trump’ın reklamına dair anlamsal tartışma; onun öne sürdüğü —Marksistler, küreselciler ve “yalan haberler” tarafından kuşatılmış bir ülke tablosu şeklindeki— sözde krizin, Biden’ın videosundaki Covid-19 tehdidi ya da FDR’ın materyallerindeki Naziler ve Japon emperyalizmi tehdidiyle herhangi bir benzerlik taşıyıp taşımadığı noktasına odaklanacaktır.

Biden’ın pandemi videosu —krizi sona erdirmek amacıyla aşıların uygulanmasını sağlama çabası bağlamında— açıkça siyasi bir nitelik taşımıyordu; ancak hükümetin krize verdiği tepki meselesinin tamamı, küresel sağlık acil durumunun o çetrefilli siyasi atmosferinin içine çekildi.

FDR’in Savaş Enformasyon Ofisi (Office of War Information) ile yapılan kıyaslama, çok daha bariz bir şekilde temelsiz görünüyor. Söz konusu kurum, İkinci Dünya Savaşı çabalarının ve ABD hükümetinin politikalarının durumunu ve ilerleyişini tanıtmak amacıyla Haziran 1942’de kurulmuştu. O tarihe gelindiğinde ABD, Pearl Harbor’da saldırıya uğramıştı. ABD Donanması Pasifik Savaşı’nda aktif rol alıyordu ve Amerikan bombardıman uçakları kısa süre içinde Nazi Almanyası semalarında olacaktı; ancak İkinci Dünya Savaşı kriziyle yapılan bu kıyaslama tartışmaya açıktır.

Trump’ın videosuyla ilgili yeni tartışma, CNN tarafından görülen faturalara göre, İç Güvenlik Bakanı Kristi Noem’in görevden ayrılmasından kısa bir süre önce kendisini öne çıkaran bir kampanya için harcanan on binlerce dolarlık vergi mükellefi parasıyla ilgili kopan fırtınayı da akıllara getiriyor.

Muhalifler, "Kuzey Kore" tarzı bir "propaganda" konusunda uyarıda bulunuyor.

Amerika’nın tehlike altında olduğu fikri, Trump’ın ara seçim kampanyasının ve sosyalistlerle komünistlerin yönetimi ele geçirme planları yaptığına dair Cumhuriyetçi uyarıların merkezinde yer alıyor. Demokrat koalisyonu içinde demokratik sosyalistler giderek daha fazla seslerini yükseltse de, onları Sovyet totaliterleriyle doğrudan kıyaslamak tarihsel gerçeklerle bağdaşmayan bir yaklaşımdır.

Her halükarda Trump, modern Çin komünizmi kolektivist ekonomiden ziyade ideolojinin otoriter doğasıyla tanımlansa bile, kısa süre önce dünyanın en güçlü komünisti olan Çin lideri Şi Cinping’i bir devlet ziyaretinde ağırlayarak üç gün geçirdi.

Trump’ın kameraya doğru gülümsemeden yürüdüğü o çarpıcı video, onun otoriter imajını eleştirenler arasındaki huzursuzluğu da derinleştirecek. Tıpkı Beyaz Saray’ın vatandaşlara neyle gurur duymaları "gerektiğini" söyleyen açıklamasının yapacağı gibi. Video ayrıca, yönetimin basının —ve her bir Amerikalının— Birinci Değişiklik (First Amendment) kapsamında sahip olduğu anayasal hak ve özgürlüklere meydan okuduğu bir dönemde yayınlandı. Bir yargıcın yasağı geçici olarak askıya almasının ardından Beyaz Saray’ın üç medya kuruluşunun daimi giriş kartlarını iptal etmesi ve yönetimin CNN’in hafta sonu ortak haber takibi (pool) rotasyonuna katılımını engellemesiyle ilgili önemli hukuki kararlar bekleniyor.

Kongre’deki önde gelen Demokrat bütçe yetkilileri geçen hafta Beyaz Saray Özel Kalem Müdürü Susie Wiles’a bir mektup yazarak, Trump’ın daha önceki bir videosunun geri çekilmesini talep etti ve vergi mükelleflerinin parasının kullanılmasının yasa dışı olduğu uyarısında bulundu. Washington Senatörü Patty Murray, Rhode Island Senatörü Jack Reed, Connecticut Temsilcisi Rosa DeLauro ve Maryland Temsilcisi Steny Hoyer'in de aralarında bulunduğu milletvekillerinin imzaladığı mektupta, "Bu, Amerika Birleşik Devletleri'nde değil, Kuzey Kore'de beklenebilecek türden bir hükümet propagandasıdır ve Amerikalıların zor kazanılmış vergi paralarının son derece yasadışı ve vahim bir şekilde kötüye kullanılmasıdır" denildi. Mektupta, videonun, federal fonların propagandayı desteklemesini yasaklayan 2026 Konsolide Ödenekler Yasası'nın E Bölümü'nün 718. Maddesinin "açık bir ihlali" olduğu ve Hatch Yasası da dahil olmak üzere diğer federal etik yasalarının da açık bir ihlali olduğu belirtildi.

Public Citizen, daha önceki iki Trump videosunun "vergi mükelleflerine ve demokrasimize hakaret" olduğunu iddia ederek Hükümet Hesap Verebilirlik Ofisi ve ABD Özel Savcı Ofisi'ne şikayette bulundu.

Ancak mevcut yönetimde her zaman olduğu gibi, bu tür soruların hükümet içinde ciddiye alınıp alınmayacağı sorusu gündeme gelecektir. Eğer Demokratlar ara seçimlerde Kongre'de çoğunluğu kazanırsa, Trump'ın son reklamları agresif bir denetim ve soruşturma rejimine dahil edilebilir. Ancak Trump döneminin bir dersi de şudur ki, başkanlık yetkisine getirilen kısıtlamalar, yürütme organı makamla ilgili tarihi normları bilinçli olarak görmezden geldiğinde pek bir anlam ifade etmeyebilir. Ve gelecekteki başkanların, Demokratlar da dahil olmak üzere, 47. başkanın yarattığı fırsatlardan yararlanmaları şaşırtıcı olmaz.

Kaynak: CNN

Büyükelçiye göre Trump, Çin Devlet Başkanı'na ABD silahı satın almak isteyip istemediğini sordu

ABD'nin Çin Büyükelçisi'nin Pazar günü yaptığı açıklamaya göre Başkan Donald Trump, Tayvan'a yapılması planlanan silah satışını Çin Devlet Başkanı Şi Cinping'e savunurken, bu satışı Washington'ın dünya genelinde gerçekleştirdiği pek çok satıştan sadece biri olarak nitelendirip önemini azaltmaya çalıştı; hatta Şi'ye ABD silahı satın almak isteyip istemediğini bile sordu.

David Perdue, Trump'ın ABD'den, yükselen bir jeopolitik rakip konumundaki Çin'e silah satışı yapılması ihtimalini gündeme getirdiğini belirtti. Bu, gerçekleşmesi halinde ABD'nin Çin ve Tayvan'a yönelik nesillerdir süregelen politikasını kökten değiştirebilecek ve ABD teknolojisini potansiyel bir düşmanın eline geçme riskiyle karşı karşıya bırakabilecek sıra dışı bir teklifti. Trump'ın Şi'yi Washington'da devlet başkanı düzeyinde ağırlamasından günler sonra "Fox News Sunday" programında Shannon Bream'e konuşan Perdue, bu teklifin tam olarak ne zaman yapıldığını belirtmedi.

Bream, Çin'in adayı işgal etme tehdidine karşı kendini savunması için Tayvan'a (kendi kendini yöneten bir demokrasi) yapılması gereken yardım paketleri ve silah siparişlerinin gecikmesiyle ilgili Cumhuriyetçi ve Demokrat yasa yapıcıların dile getirdiği endişeleri hatırlatmıştı. Bream, ABD'nin, geçen hafta Trump'ı ziyaret eden Çin Devlet Başkanı'nı memnun etmek amacıyla Tayvan'a silah satışını engelleyip engellemediğini sordu.

Perdue bu iddiaya itiraz ederek, Trump'ın "Tayvan konusunda şimdiye kadar gördüğü herkesten daha kararlı bir tutum sergilediğini" ve adaya çok sayıda silah sattığını ifade etti. Perdue ayrıca, Trump ve Şi'nin Tayvan'a gelecekte yapılacak ABD silah satışları hakkında görüşmeye devam ettiklerini söyledi.

Perdue, "Ancak Başkan Trump sürekli olarak 'Bakın, biz dünyanın dört bir yanındaki başka ülkelere de silah satıyoruz,' diyor," şeklinde konuştu. "Hatta bir noktada Başkan Şi'ye, kendisinin de silah satın almak isteyip istemeyeceğini sordu."

ABD, kendi yasaları gereği Tayvan'a kendini savunma imkanlarını sağlama yükümlülüğü altındadır. Tayvan'ı resmen bir devlet olarak tanımasa da ABD, adanın en güçlü gayriresmi destekçisi ve silah tedarikçisidir. Bununla birlikte, Çin'in bir işgal girişiminde bulunması halinde ABD'li liderlerin birçoğu, bu müttefiki savunmak için askeri güç kullanıp kullanmayacakları konusunda muğlak bir tutum sergilemiştir. Çin, özellikle Mayıs ayında Pekin'de Trump ile Şi arasında gerçekleşen zirve sırasında olmak üzere, çeşitli vesilelerle Washington'a silah satışlarını durdurması yönünde baskı yaptı. Söz konusu görüşmenin ardından ABD, rekor düzeydeki 14 milyar dolarlık bir satış paketini askıya almış; Trump ise Tayvan'a yapılan silah satışlarını Çin'e karşı "çok iyi bir pazarlık kozu" olarak nitelendirmişti.

Çin devlet medyasının aktardığına göre, Şi geçen hafta Beyaz Saray'da gerçekleşen özel görüşmelerde Trump'a, Tayvan'ın bağımsızlığına karşı çıkması yönünde baskı yaptı.

Pekin'de ise Çin Dışişleri Bakanlığı Sözcüsü Guo Jiakun, Pazartesi günü konuyla ilgili kendisine yöneltilen sorular üzerine Perdue'nin ifadelerini doğrulamadı. Ancak Guo, Çin'in ulusal savunma kapasitesini her zaman ihtiyaçları doğrultusunda güçlendirdiğini ve dünya barışı ile istikrarını korumaya kararlı olduğunu belirtti.

Kaynak: AP

Artan bütçe açıkları ve savaş, Trump’ın faiz oranlarını ve enflasyonu düşürme stratejisini boşa çıkarıyor

1. MASAMDAN NOTLAR

Başkan Trump’ın ikinci döneminin başlarında, ekonomi danışmanları basit bir teori ortaya atmıştı: Tahvil piyasasına Washington’ın devasa bütçe açıklarını kapatma konusunda ciddi olduğu gösterilirse, uzun vadeli faiz oranları kendiliğinden düşecekti. Böylece Trump, Federal Rezerv’e (Fed) müdahale etmek zorunda kalmayacaktı.

İşler beklendiği gibi gitmedi. Enflasyon yükseliyor, Fed faizleri artırıyor ve 10 yıllık Hazine tahvili getirisi yakın zamanda 2007’den bu yana en yüksek seviyesine ulaştı. Borçlanma maliyetleri düşmek bir yana; gümrük vergileri, enerji şokları ve yatırım patlaması nedeniyle yukarı çekiliyor; bu durum ise sabrı tükenen bir merkez bankası tablosu yaratıyor.

Nick Timiraos ve Meridith McGraw, Trump’ın ters tepen ve faiz oranları ile enflasyonu yükselten hamlelerini inceliyor.

Bu yazı, The Wall Street Journal’daki en iyi haberlere rehberlik eden "The 10-Point" bülteninin bir sayısıdır. Henüz abone değilseniz buradan kaydolabilirsiniz. Eğer bu bülteni e-posta kutunuzda okuyorsanız, bültenin çevrimiçi ve sesli versiyonlarına ulaşmak için yukarıdaki başlığa tıklayın.

2. BUGÜNÜN MANŞETLERİ

Mısır, 7 Ekim’den önce İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu’yu İsrail’e yönelik yaklaşan bir saldırı konusunda uyarmıştı. Barış müzakerecileri, Trump’ın Tahran’ın ateşkes teklifini reddetmesinin ardından ABD ile ateşkes görüşmelerini yeniden canlandırmak amacıyla İran’a nükleer programı konusunda taviz vermesi için baskı yapıyor. Trump yönetimi yetkilileri, Büyükelçi David Perdue’nun bir röportajda başkanın "bir noktada" Çin lideri Şi Cinping’e Amerikan silahlarının transferini içeren bir anlaşma yapmayı teklif ettiğini söylemesine rağmen, ABD’nin Pekin’e silah satma planı olmadığını belirtti. Sefer başına 40.000 dolara varan kazançların cazibesine kapılan Ekvador’un Manta kentindeki orkinos balıkçıları kokain kaçakçılığına sürükleniyor; bu durum onları denizde yaşanan ölümcül bir uyuşturucu savaşının hedefi haline getiriyor.

3. PİYASALARDAN CANLI YAYIN

Enstrüman Son Değişim Değişim %

E-Mini S&P 500 Vadeli İşlem Sürekli Kontratı (ES00) 7.765,75 $ -38,00 -%0,49

E-Mini Dow Sürekli Kontratı (YM00) 51.973 $ -190 -%0,36

E-Mini Nasdaq 100 Endeksi Sürekli Kontratı (NQ00) 30.594,50 $ -294,75 -%0,95

Spencer Jakab'ın takip ettiği hisseler: Tüketiciler temkinli davranmaya başladığında bazı şirketlerin kazançları düşüşe geçer; ancak Vail Resorts sanki "çift siyah elmas" (en zorlu kayak pisti) seviyesinde bir performans sergiliyor. Kayak merkezi işletmecisi bu öğleden sonra tüm yıla ait mali sonuçlarını açıklayacak ve FactSet tarafından ankete tabi tutulan analistler, şirketin hisse başına 4,43 dolar kazanç açıklamasını bekliyor; bu rakam, yılın başında 7,04 dolar olan konsensüs tahmininin altında kalıyor. (Spencer'ın "Markets A.M." bültenini e-posta kutunuza alın.) Jinjoo Lee, ABD'den gelen baskının Kanada'daki bir enerji devini harekete geçirdiğini yazıyor.

4. İLK BURADA OKUYUN

Altı yatırım uzmanı, hızla yükselen tahvil getirilerini ve bunlara karşı nasıl işlem yapılması gerektiğini değerlendiriyor.

Tahvil piyasasındaki sıkıntılar, yatırımcıları ekonominin ve kendi portföylerinin nereye doğru gittiğini öngörmeye zorluyor. 10 yıllık ABD Hazine tahvilinin getirisi yakın zamanda %5'i aşarak son 19 yılın en yüksek seviyelerine ulaştı. ABD'nin toplam borcu rekor kırarak 40 trilyon doları aştı. İran ile yaşanan gerilim petrol fiyatlarını yukarı çekiyor. Fed'in enflasyonu dizginlemek için faiz oranlarını artırmaya devam etmesi bekleniyor; bu da konut kredisi ve diğer borçlanma maliyetlerinin yakın zamanda kayda değer ölçüde düşmeyeceğine işaret ediyor. Peki ekonomi yükselen faizlerle nasıl başa çıkacak ve yatırımcılar buna hazırlanmak için ne yapmalı? Gregory Zuckerman ve Jack Pitcher; Ray Dalio, BlackRock'tan Rick Rieder ve diğer önde gelen fon yöneticilerine görüşlerini sordu.

5.Penn State'teki kampüs geneline yayılmış kokain şebekesi,

öğrenci kardeşlik birliklerindeki (fraternity) "çaylaklık" (hazing) ritüelleriyle besleniyordu. Pennsylvania Eyalet Üniversitesi'nde bahar dönemi, hevesli öğrencilerin okulun erkek ve kız öğrenci birliklerinde (fraternity ve sorority) kendilerine yer bulmak için yarıştıkları "üyelik kabul" (rush) dönemidir. Delta Upsilon adlı erkek öğrenci birliğinde bu süreç, kısa bir süreliğine, adayların birlik evinin içinde kokain kesip paketlemelerinin ve uyuşturucuyu kampüs genelinde dağıtmalarının istenmesi anlamına geliyordu. Ashley Wong ve Jared Mitovich'in haberine göre; büyük jüri önündeki ifadeler ve cezai şikayetlere bakılırsa bu işin elebaşısı, adaylara bir kalıp kokaini nasıl parçalara ayıracaklarını, kreatinle nasıl karıştıracaklarını ve nasıl poşetleyeceklerini gösteren son sınıf öğrencisi Thomas Robinson'dı. Bu durum, Pennsylvania yetkililerinin ifadesiyle; çökertilmeden önce 13 mevcut ve eski öğrenciyi, beş öğrenci birliğini ve hatta bir birlik üyesinin babasını içine çeken, kampüs genelindeki daha büyük bir uyuşturucu ağının yalnızca bir parçasıydı.

6. HABERİ İNCELEYİN

Prada; şnorkel gezileri ve 100.000 dolarlık eteklerle ultra zenginlerin gönlünü kazanmaya çalışıyor.

Moda evi, lüks tüketim açısından zorlu geçen bir dönemde, en çok harcama yapan müşterileri kazanma konusunda rakipleriyle arasındaki farkı kapatmaya çalışıyor. Prada’nın stratejisi, şirketin 1913’te açılan ilk mağazasının çevresini yenilemek için üç yıldan fazla zaman harcadığı Milano’daki Galleria Vittorio Emanuele II’nin görkemli cam kubbesi altında gözler önüne seriliyor. Genişletilen sekiz katlı bu kompleks; kısmen mağaza, kısmen sergi alanı ve kısmen de Prada’nın en büyük müşterilerine özel bir kulüp işlevi görüyor. WSJ’den Nick Kostov’un çıktığı turu izleyin.

7. BUGÜN NELER OLUYOR?

BM Genel Kurulu’ndaki genel görüşmeler New York’ta sona eriyor. Finansal Sonuçlar: Jefferies Financial 📰 Bugünün gazetesi

8. RAKAM

NorthPoint Development’ın, Pocono Dağları’nın eteklerinde bir veri merkezi inşa etmesine izin verilmesi halinde Pensilvanya’nın Hazle Township bölgesindeki 4.500 hanenin her birine göndermeyi teklif ettiği çekin tutarı. Medyan hane halkı gelirinin yaklaşık 60.000 dolar olduğu bir bölge için bu ödeme; aylar sürecek kira, market alışverişi veya yakıt masraflarını karşılayabilir. Ancak gelir düzeyi, iş durumu veya konum ne olursa olsun, Journal’ın görüştüğü Hazle Township sakinlerinin çok azı, 45 milyon dolarlık ödeme karşılığında veri merkezini memnuniyetle karşılamaya istekli olduklarını belirtti.

9. VE SON OLARAK…

Bir süpermarket, alkol yasalarını aşmak için bir pub açtı. Şimdi ise kapı görevlilerine ihtiyacı var.
Lidl’ın Kuzey İrlanda’daki yeni mağazasında yer alan ve "Middle Ale" adı verilen bar, büyük ilgi görüyor ve şimdiden en az bir kavgaya sahne oldu. Belfast’taki mağazasında şarap, bira veya sert içki satmak için gerekli ruhsatı alamayan perakendeci, alışılmadık bir çözüm buldu: Bir pub ruhsatına başvurmak. Lidl’ın imzası niteliğindeki renklerle donatılan ve hazır kahve ile çorba kutularıyla süslenen pub, arka taraftan paket servis içecek sunuyor. Bu yöntem, Kuzey İrlanda’nın alkol yasalarının gevşetilmesi konusunda uzun süredir devam eden tartışmaya beklenmedik bir ivme kazandırıyor.

Alışveriş demişken: WSJ okurları, yıllık 65 dolarlık Costco üyeliğinden en iyi şekilde yararlanmaya yönelik favori ipuçlarını paylaşıyor.

10. HABER MERKEZİNİN ÖTESİNDE

Görüş: ABD'li biyoteknoloji firmalarına yönelik yeni gümrük vergileri, Amerikalılar için fiyatları artıracak ve Çin'in biyoteknoloji alanındaki hedeflerine katkı sağlayacaktır. WSJ | Buy Side: Ticari borçları tek bir çatı altında toplamak, şirketinizin tasarruf etmesini sağlayabilir ve geri ödeme sürecini kolaylaştırabilir. Rekabetçi faiz oranları sunan, öne çıkan ticari borç yapılandırma kredilerimize göz atın.

Kaynak: TWSJ

Yeni bir ankete göre James Talarico, Trump seçmenlerinden destek görüyor

Big Data Poll tarafından yapılan yeni bir ankete göre, Teksas Senatosu için yarışan Demokrat aday James Talarico, 2024 seçimlerinde Donald Trump'a oy veren seçmenlerin önemli bir kısmının desteğini alıyor; bu oran, Cumhuriyetçi rakibi Başsavcı Ken Paxton'ın 2024'te Kamala Harris'e oy verenlerden aldığı destek oranından çok daha yüksek.

Demokratlar, Kasım ayındaki ara seçimlerde Senato ve Temsilciler Meclisi'nde kontrolü ele geçirmeyi umuyor; bu organlardan herhangi birinin kontrolünü kazanmaları, Başkan Trump'ın ikinci döneminin son iki yılında yasa çıkarma kapasitesini önemli ölçüde kısıtlayacaktır. Geleneksel bir Cumhuriyetçi kalesi olan Teksas'tan bir Senato koltuğu kazanmak, eyaletteki son Senato seçimini 1988'de kazanan Demokratlar için büyük bir başarı olurdu.

Newsweek, Pazartesi günü mesai saatleri dışında e-posta yoluyla Talarico ve Paxton'ın Senato seçim kampanyalarıyla iletişime geçerek konuyla ilgili görüşlerini sordu.

Büyük Bilgi Anketi

Anket şirketi Big Data Poll, 24-26 Eylül tarihleri arasında Teksas'ta oy kullanması muhtemel 698 seçmenle bir anket gerçekleştirdi. Ankette öne çıkan bulguya göre, yalnızca bir adaya "eğilim" gösteren seçmenler hariç tutulduğunda, şu anda Teksas Eyalet Temsilcisi olan Talarico, oyların yüzde 44,6'sını alarak yüzde 41,6'da kalan Paxton'ın önünde yer alıyor.

Dikkat çekici bir şekilde Talarico, 2024 başkanlık seçimlerinde Trump'ı desteklediğini belirten seçmenlerin yüzde 15'inin desteğine sahipken; Paxton, Harris'e oy verdiğini söyleyenlerin yalnızca yüzde 4,3'ünün desteğini alabiliyor. Benzer şekilde, 2024'te Harris'e oy verenlerin yüzde 89,3'ü Talarico'yu destekleyeceğini belirtirken, Trump'a oy verenlerin yalnızca yüzde 72,2'si Paxton'ı destekleyeceğini ifade etti. Anketin hata payı artı veya eksi dört puan düzeyinde.

2024 seçimlerinde Trump, oyların yüzde 56,2'sini alarak Harris'in yüzde 42,5'lik oy oranına karşı Teksas'ta 13,7 puanlık bir farkla zafer kazanmıştı. SoCal Strategies Anketi

Big Data Poll'un, Talarico ve Paxton'ın 2024 başkanlık seçimi kampanyasındaki seçmenlerden gördüğü desteğe ilişkin bulguları, SoCal Strategies tarafından 12-13 Eylül tarihlerinde Teksas'ta oy kullanması muhtemel 649 seçmenle yapılan anketin sonuçlarıyla örtüşüyor.

Bu anket, Talarico'nun 2024'te Harris'i destekleyen seçmenlerin yüzde 95'inin ve aynı yıl Trump'a oy verenlerin yüzde 14'ünün desteğini aldığını ortaya koydu. Buna karşılık Paxton, 2024'te Trump'a oy verenlerin yüzde 84'ünün ve Harris'e oy verenlerin yalnızca yüzde dördünün desteğine sahip.

Dikkat çekici bir şekilde SoCal Strategies, Paxton'ın 2024'te Harris'e oy veren seçmenler nezdindeki performansının, Demokrat Gina Hinojosa'nın rakibi olan Teksas Valisi Greg Abbott'tan önemli ölçüde daha düşük olduğunu tespit etti. Abbott, 2024'te Trump'a oy verenlerin yüzde 89'unun ve Harris'e oy verenlerin yüzde 13'ünün desteğini alırken; Hinojosa, Harris seçmenlerinin yüzde 87'sinin ve Trump seçmenlerinin yüzde dokuzunun desteğini görüyor.

Genel olarak SoCal Strategies anketi, Talarico'yu oyların yüzde 50'siyle, yüzde 45 alan Paxton'ın beş puan önünde gösterdi. Buna karşılık anket, Abbott'ın Hinojosa'nın önünde yüzde 52'ye karşı yüzde 44'lük bir orana sahip olduğunu ortaya koydu.

Diğer Anketler

Cuma günü, Talarico'nun Paxton'ın beş puan önünde (yüzde 49'a karşı yüzde 44) olduğunu gösteren bir Texas Public Opinion Research anketi yayımlandı.

Teksas'ta oy kullanması muhtemel 1.007 seçmenle gerçekleştirilen bu anket, 19-22 Eylül tarihleri arasında yapıldı ve yüzde 3,6'lık bir hata payına sahipti.

Bununla birlikte, Texas Southern Üniversitesi tarafından Teksaslı muhtemel 1.200 seçmenle yapılan bir anket, Talarico'yu Paxton'ın yüzde 45'lik oy oranına karşılık yüzde 47 ile sadece iki puan önde gösterdi. Bu anket 27-30 Temmuz tarihleri arasında gerçekleştirildi.

Tahmin piyasaları Polymarket ve Kalshi'ye göre, Talarico'nun Kasım ayında kazanma ihtimali son birkaç ay içinde önemli ölçüde arttı.

Polymarket şu anda Talarico'ya yüzde 61, Paxton'a ise yüzde 40 kazanma şansı veriyor. Buna karşılık, 28 Temmuz'da Paxton yüzde 56'ya karşı yüzde 44 ile öndeydi. Yuvarlama işlemleri nedeniyle yüzdelerin toplamı her zaman 100 etmeyebilir.

Benzer şekilde, Kalshi verilerine göre Talarico'nun seçilme ihtimali yüzde 59 iken Paxton'ınki yüzde 41 seviyesinde. Ancak 28 Temmuz'da Paxton, Talarico'nun yüzde 43'lük şansına kıyasla yüzde 57'lik kazanma ihtimaliyle yarışı önde götürüyordu.

Adaylarla İlgili Tartışmalı Konular

Trump'ın desteğini alan Paxton, Teksaslı Cumhuriyetçiler nezdinde bile tartışmalı bir aday olagelmiştir; bu durum, anketlerde Vali Abbott'ın belirgin şekilde gerisinde kalmasının nedenini açıklamaya yardımcı olabilir.

Paxton, Mayıs ayındaki kıran kırana geçen bir ön seçim ikinci turunda, kendisini "bilinen bir dolandırıcı ve sahtekar" olarak nitelendiren görevdeki Cumhuriyetçi Senatör John Cornyn'i mağlup etmişti. Cornyn, Senato seçimlerinde Paxton için kampanya yürütmeyeceğini ifade etti.

Paxton, 2023 yılında, kamu güvenini kötüye kullanma ve göreve uygunsuzluk iddiaları üzerine Cumhuriyetçi Parti (GOP) kontrolündeki Teksas Temsilciler Meclisi tarafından azil sürecine tabi tutuldu. Herhangi bir usulsüzlük yaptığını reddeden Paxton, eyalet Senatosu tarafından suçsuz bulundu.

Talarico da Hristiyanlık üzerine yaptığı çeşitli yorumlar nedeniyle tartışmaların odağında yer aldı. 2021'de Teksas Temsilciler Meclisi'nde yaptığı bir konuşmada "Tanrı ikili cinsiyet kalıplarına (non-binary) sığmaz" demiş ve şunları eklemişti: "Tanrı hem eril hem de dişildir; ayrıca bu ikisi arasındaki her şeydir."

Aynı yıl Active Theology adlı podcast programına katılan Talarico şunları söylemişti: "Kendimi her zaman Hristiyanlıktan nefret eden bir Hristiyan olarak görürüm. Yine de kendimi hep ona geri dönerken buluyorum; çünkü başka hiçbir yerde, başka hiçbir siyasi felsefede ya da ekonomik teoride, o yalınayak hahamın öğretileri kadar gerçekten radikal veya devrimci bir şeye rastlamıyorum."

Paxton'ın kampanya ekibi, bu ayın başlarında, Talarico'nun kendisini "Hristiyanlıktan nefret eden bir Hristiyan" olarak tanımladığı —ancak devamındaki açıklamalarının yer almadığı— yapay zeka destekli bir video paylaştı.

Geçen hafta Talarico, Austin'deki Texas Tribune Festivali sırasında Fox News'ta yayınlanacak bir tartışma programı için Paxton'a meydan okudu.

Temmuz ayında Paxton'ın kıdemli kampanya danışmanı Nick Maddux, "Elbette James Talarico ile tartışacağız" demişti; ancak henüz herhangi bir tartışma programı planlanmadı.

Kaynak: NW

Bir MAGA anketçisi neden Teksas, Ohio ve Kansas'ın Demokratlara geçebileceğini düşünüyor?

MAGA anketçisi Rich Baris, Cumhuriyetçilerin 2026 Senato seçimleri tablosunun ne denli çekişmeli bir hal alabileceğini neden hafife alıyor olabileceklerini açıklamak üzere Tim Miller'a konuk oluyor. Baris; Michigan ve Georgia'nın, Demokrat adaylar Abdul El-Sayed ve Jon Ossoff için fiilen garanti bölgeler olduğunu belirtiyor. Ayrıca; Kansas, Nebraska, Montana, Teksas ve Ohio dahil olmak üzere, Cumhuriyetçilerin uzun süredir "garanti" olarak gördüğü eyaletlerde de Demokratlar adına fırsatlar bulunduğunu ifade ediyor.

Kaynak: Bullwark

#MAGA kandırıldıklarını fark ediyor.

#MAGA kandırıldıklarını fark ediyor.

Tamamen gerçekler; inanmıyorsan araştırıp bakabilirsin

Tamamen gerçekler; inanmıyorsan araştırıp bakabilirsin

HER BİR BAŞKAN FEDERAL AÇIĞI NE KADAR ARTIRDI VEYA AZALTTI

(Her başkanın döneminin başından sonuna kadar yıllık federal açıkta meydana gelen değişim)

Başkanlar ve Dönemleri

• RONALD REAGAN (1981 – 1989)

  • Başlangıç: 74 Milyar Dolar

  • Bitiş: 155 Milyar Dolar

  • ARTIRDI: 81 MİLYAR DOLAR

  • CUMHURİYETÇİ

• GEORGE H.W. BUSH (1989 – 1993)

  • Başlangıç: 155 Milyar Dolar

  • Bitiş: 290 Milyar Dolar

  • ARTIRDI: 135 MİLYAR DOLAR

  • CUMHURİYETÇİ

• BILL CLINTON (1993 – 2001)

  • Başlangıç: 290 Milyar Dolar

  • Bitiş: -93 Milyar Dolar

  • AZALTTI: 383 MİLYAR DOLAR

  • DEMOKRAT

• GEORGE W. BUSH (2001 – 2009)

  • Başlangıç: -93 Milyar Dolar

  • Bitiş: 1.4 Trilyon Dolar

  • ARTIRDI: 1.5 TRİLYON DOLAR

  • CUMHURİYETÇİ

• BARACK OBAMA (2009 – 2017)

  • Başlangıç: 1.4 Trilyon Dolar

  • Bitiş: 588 Milyar Dolar

  • AZALTTI: 825 MİLYAR DOLAR

  • DEMOKRAT

• DONALD TRUMP (2017 – 2021)

  • Başlangıç: 588 Milyar Dolar

  • Bitiş: 3.0 Trilyon Dolar

  • ARTIRDI: 2.4 TRİLYON DOLAR

  • CUMHURİYETÇİ

• JOE BIDEN (2021 – 2025)

  • Başlangıç: 3.0 Trilyon Dolar

  • Bitiş: 1.8 Trilyon Dolar

  • AZALTTI: 1.1 TRİLYON DOLAR

  • DEMOKRAT

• DONALD TRUMP (2025 – GÜNÜMÜZ)

  • Başlangıç: 1.8 Trilyon Dolar

  • Bitiş (tahmini): 2.1 Trilyon Dolar

  • ARTIRDI: 267 MİLYAR DOLAR

  • CUMHURİYETÇİ

YANİ SON 45 YILDA HER DEMOKRAT BAŞKAN YILLIK AÇIĞI AZALTTI VE HER CUMHURİYETÇİ BAŞKAN ARTIRDI

Eh, bu kesinlikle feci şekilde ters tepti!

Eh, bu kesinlikle feci şekilde ters tepti!

1. SON DAKİKA

2. SIFIR (0)

3. NEVADA VATANDAŞ OLMAYAN SAYISI 0 (SIFIR) KİŞİ BULDU

4. TRUMP EKİBİ YAKLAŞIK 16.000 KİŞİ İDDİA ETTİ

5. İÇ GÜVENLİK BAKANLIĞI (DHS) SAYIYI 185'E İNDİRDİ

6. NEVADA BU 185 KİŞİNİN TAMAMINI KONTROL ETTİ

7. HEPSİ AMERİKA BİRLEŞİK DEVLETLERİ VATANDAŞIYDI

8. VATANDAŞ OLMAYAN SEÇMEN PANIĞI BİR ALDATMACAYDI

9. SON DAKİKA MAVİ

Zohran Mamdani, Elon Musk'ın evrensel yüksek gelir konusundaki söylemleri hakkında şunları söylüyor: "Lafın kolay olduğunu söyleyebilirim. Eğer gerçekten herkes için yüksek bir yaşam standardına inanıyorsanız, bunu eylemlerinizle göstermeye başlayın. Oysa Elon Musk cephesinde gördüğümüz şey; gerek siyasete doğrudan müdahale etme çabalarıyla, gerekse sosyal medya şirketini kullanma biçimiyle, işçi sınıfından Amerikalıların hayatlarını istikrarsızlaştırmaya yönelik finansal bir çabadır."

“Biden döneminde durumum 100 kat daha iyiydi.”

MAGA “Biden döneminde durumum 100 kat daha iyiydi.”

“Çocuklara kesinlikle iğrenç şeyler yapıldığını görünce neler olup bittiğini fark etmeye başladım…”

“Trump berbat biri; üstelik ona üç kez oy vermiştim!”