Bugün size dünyanın en çok ihtiyacı olan şeyi getirdik: Sevgi saygı ve çocuklarla konuşabilen politikacılar

Çocuk: "Adınızı biliyorum. Mamdani." (Child: "I know your name. Mamdani.")

Obama: "İlk adı ne?" (Obama: "What's his first name?")

Çocuk: "Belediye başkanı." (Child: "The mayor.")

Susan Collins hakkındaki rüşvet haberi, Senato'daki kıran kırana geçen yarışa beklenmedik bir engel çıkardı

Maine'li Cumhuriyetçi Senatör Susan Collins, Demokrat rakibi Troy Jackson ile girdiği ve sonucun bıçak sırtında olduğu Senato yarışında yeni bir sorunla karşı karşıya. ProPublica'nın haberine göre FBI, Başkan Donald Trump'ın yeniden seçilmesiyle soruşturma yarıda kesilmeden önce, Collins'in "pay-to-play" (çıkar karşılığı ödeme/siyasi nüfuz ticareti) olarak adlandırılan bir sisteme olası dahli üzerinde duruyordu. Collins'in ekibi Salı günü haberi "şiddetle" reddederken, Jackson da Collins'i "yolsuzluk" yapmakla suçladı.

Önemli Ayrıntılar

ProPublica'nın Salı günü yayınladığı habere göre FBI, denizcilik teknolojisi üreticisi Navatek'in eski CEO'su Martin Kao'nun iddialarını inceledi. Kao, şirketine savunma sanayii ihaleleri kazandırmaları karşılığında yasa yapıcılara bağış yaptığını öne sürmüştü; haberde Collins, bu iddia edilen sistemde adı geçen "en önemli" yasa yapıcı olarak nitelendirildi.

FBI, Collins'in ekibi ve Navatek ile yapılan görüşmelere ve belgelere dayanan ProPublica haberine göre; daha sonra seçim kampanyası finansmanı suçlamalarıyla hakkında iddianame hazırlanan ve suçlu bulunan Kao, Collins'in "süper PAC"ine (bağımsız siyasi eylem komitesi), üst düzey bir yetkiliyle görüştükten hemen sonra paravan bir şirket aracılığıyla 150.000 dolarlık bağış yaptı. Bu bağışın, Collins'in Navatek'e 32 milyon dolarlık denizcilik ihalesi sağlaması karşılığında yapıldığı iddia ediliyor.

ProPublica'nın haberine göre, Senato Ödenekler Komitesi Başkanı olan Collins, "kampanyası Kao ve ağından bağış toplamak için yoğun çaba harcarken" Navatek'e milyonlarca dolarlık savunma ihalesi yönlendirdi. Ayrıca Collins'in Kao ile bizzat görüştüğü ve aldığı ihaleler karşılığında ondan mali destek beklediğini söylediği iddia ediliyor.

Collins'in özel kalem müdür yardımcısı Annie Clark, iddiaları ProPublica'ya "şiddetle" reddederek "akıl dışı" olarak nitelendirdi. Collins'in süper PAC'ini yöneten ve Kao ile görüştüğü iddia edilen Scott Reed ise ProPublica'ya, "Martin Kao ve/veya Navatek hakkında Senatör Collins [veya] ekibiyle hiçbir zaman herhangi bir iletişim kurmadığını" söyledi.

ProPublica'nın haberine göre Kao, hakkında iddianame hazırlandıktan sonra cezasını hafifletmek amacıyla FBI müfettişlerine siyasi "çıkar karşılığı ödeme" sistemine dair iddialarını detaylıca anlattı. FBI iddialarla ilgili bir soruşturma başlatmaya hazırlanırken Trump göreve geldi; bu noktada FBI yolsuzlukla mücadele çalışmalarının çoğunu durdurdu ve soruşturmayı yürüten yetkililer ya kurumdan çıkarıldı ya da istifa etti. FBI sözcüsü Ben Williamson, ProPublica'ya yaptığı açıklamada büronun Collins hakkında "yıllar önce" soruşturma yürüttüğünü ve "nihayetinde Senatör Collins'i veya Collins'in seçim kampanyasını suçlayıcı nitelikte hiçbir bulguya rastlamadığını" belirtti; ancak Kao'nun FBI ile işbirliğine dayanan ve daha yakın zamanda gündeme gelen 2024 soruşturması iddiası hakkında yorum yapmadı.

Baş Eleştirmen

Jackson, Salı günü ProPublica'nın haberini değerlendirirken durumu "en üst düzeyde bir yolsuzluk" olarak nitelendirdi. Jackson, halkın "Collins ve ekibinin vergi mükelleflerinin sırtından aracılık ettiği her bir sözleşme ve her bir görüşme hakkında yanıt alma hakkı olduğunu" söyledi ve ekledi: "Oyun bitti."

Dikkat Edilmesi Gerekenler

Kasım seçimleri öncesinde yapılan anketlerde Collins ve Jackson başa baş gidiyor; bu da ProPublica'nın haberi gibi olumsuz gelişmelerin önemli bir etki yaratabileceği anlamına geliyor. RealClearPolitics verilerine göre Jackson şu anda Collins'in ortalama iki puanın biraz altında önünde yer alıyor (Jackson %47,2, Collins %45,4 desteğe sahip) ve en son anketlerin çoğu Jackson'ı az farkla önde gösteriyor. Bununla birlikte, Collins geçmiş seçimlerde anket sonuçlarından daha iyi performans sergileme eğilimi göstermiştir; örneğin 2020'deki seçimden önce anketler Demokrat adayı açık ara önde gösterse de, Collins rakibi Sara Gideon'u oyların %51'ini alarak (Gideon %42'de kalmıştı) mağlup etmişti.

Collins'in Ofisi Ne Dedi?

Clark, ProPublica'nın haberinin yayınlanmasının ardından Salı sabahı yaptığı açıklamada, "Bu haberde Senatör Collins ve ekibi hakkında ortaya atılan yedi yıllık iddialar kesinlikle asılsızdır. 'Collins for Senator' (Collins'in Senatörlük Kampanyası) ekibinin herhangi bir usulsüzlük yaptığına dair hiçbir iddia olmamıştır ve kampanya hiçbir zaman FBI soruşturmasının hedefi haline gelmemiştir," ifadelerini kullandı. Clark, Adalet Bakanlığı'nın (DOJ) Biden yönetimi döneminde "Navatek meselesini kapsamlı bir şekilde soruşturduğunu" belirtti ve Collins'in ofisinin "soruşturma boyunca FBI ile tam bir işbirliği içinde olduğunu, talep edilen tüm belgeleri sunduğunu ve resmi ortamlarda tanık sıfatıyla bilgi verdiğini" savundu. Clark, FBI'ın Kao hakkındaki 2022 tarihli iddianameden önceki bir dönem olan 2021'den bu yana Collins'in ofisiyle herhangi bir temasa geçmediğini de sözlerine ekledi. Özel Kalem Müdür Yardımcısı ayrıca, ProPublica'ya daha önce yaptığı açıklamada, Collins'in kampanyasının "Martin Kao'nun bilgileri dışında yaptığı yasadışı bağışları iade ettiğini" belirtmişti.

Önemli Rakam

Yaklaşık 900.000 dolar. ProPublica'ya göre Kao'nun, "çıkar karşılığı iş yapma" (pay-for-play) iddiasına konu olan düzenin bir parçası olarak Collins de dahil olmak üzere siyasetçilere toplamda verdiği iddia edilen miktar bu. Bu durumun, daha sonra adını PacMar olarak değiştiren Navatek'in yaklaşık 40 milyon dolarlık devlet ihalesi almasını sağladığı öne sürülüyor. ProPublica Salı günü yayınladığı haberde, söz konusu düzene karıştığı iddia edilen diğer yasa yapıcıların isimlerini açıklamadı; ancak Kao hakkındaki araştırmalarına dayanarak gelecekte yeni haberler yayınlayacağını belirtti ve FBI müfettişlerinin, Kao'nun merhum Senatör Lindsey Graham (Cumhuriyetçi-Güney Carolina) ile yediği bir yemek hakkında sorular sorduğunu kaydetti.

Susan Collins Hakkındaki İddialar Neler?

Kao, FBI'a verdiği ifadede Collins ile ilk kez 2018'de bir araya geldiğini; senatörle ancak ona bağış yaptıktan ve Navatek'in Maine Üniversitesi ile yürüteceği bir proje için 8 milyon dolarlık fon sağlamasına yardımcı olmasını talep ettikten sonra görüştüğünü öne sürdü. ProPublica'nın iddiasına göre Collins, lobici Glen Mandigo aracılığıyla Kao'dan kendisi için bir bağış etkinliği düzenlemesini ve yeniden seçilme kampanyası adına binlerce dolarlık bağışı bir araya getirmesini istedi; ancak Mandigo yayın organına yaptığı açıklamada, "Navatek yetkililerine veya herhangi bir müşteriye, Senatör Collins'in desteğinin kampanya bağışlarına bağlı olduğu yönünde bir tavsiyede bulunmadığını" söyledi. Kao, Ağustos 2019'da Collins için bir tanıtım etkinliği düzenledi ve aile üyeleri aracılığıyla Collins'e 40.000 dolar bağışladığı iddia edildi; ayrıca Collins'in kampanya ekibine gönderdiği e-postalarda, başlangıçta kendi adına yatırılan fonların babasının adına aktarılmasını istedi. ProPublica'nın haberine göre, Collins'in kampanya finans direktörü Amy Abbott buna cevaben Kao'ya "Bu harika," şeklinde bir e-posta gönderdi. Collins'in o etkinlikten önce Kao ile görüştüğü iddia ediliyor; Kao'nun FBI'a anlattığına göre, senatör daha fazla kampanya bağışı isterken onun "sonuç aldığını gördüğünü" ifade etmişti. ProPublica'nın aktardığına göre, etkinlikten kısa bir süre sonra Senato, Navatek'in Maine'deki projelerine 21,5 milyon dolar tahsis edecek bir yasa tasarısı yayınladı ve Kao, Collins'in bağış toplama ekibindeki bir çalışana, "Senatör Collins'in verdiği tüm destek için tekrar teşekkürler," yazan bir e-posta gönderdi. Gözden Düşen CEO'nun Collins'in "Super PAC"i ile Anlaşma Yaptığı İddia Ediliyor

Collins'in ofisiyle halihazırda bağlantı kurmuş olan Kao, 2019 yılında, daha fazla fon sağlanması karşılığında Collins'in "super PAC"ine (siyasi eylem komitesi) bağış yapma konusunu görüşmek üzere bu komitenin temsilcisi Reed ile bir araya geldi. Kao, daha sonra gönderdiği bir e-postada Reed'e, bağışı "kolaylaştırmak" amacıyla "Society of Young Women Scientists and Engineers" (Genç Kadın Bilim İnsanları ve Mühendisler Derneği) adında yeni bir limited şirket (LLC) kullanmasının tavsiye edildiğini belirtti; bu tür bir paravan şirketin "son derece muğlak olacağını ve hakkında geçmişe dönük bilgi edinmenin çok zor olacağını" ifade ederken, söz konusu yöntemin yasal olduğu konusunda ısrarcı oldu. Reed buna cevaben, "Çok zekice; hukuk danışmanınızın durumu anlamasına sevindim," dedi. Kao ve ekibi Collins'in ofisiyle görüştü ve 150.000 dolarlık bağıştan haftalar sonra ek fon sağladı; Navatek CEO'su ekibine gönderdiği bir e-postada bu görüşmeyi "mükemmel bir toplantı" olarak nitelendirdi. E-postalar, bağışın yapılmasının ardından Collins'in super PAC'inde görevli bir çalışanın bir Navatek lobicisinden Kao'nun telefon numarasını istediğini ve "Senatör Collins, teşekkür etmek için Martin'i aramak istiyor," diye yazdığını gösteriyor.

Kao'nun Bağışları Şüphe Uyandırıyor

Campaign Legal Center'ın (Seçim Hukuku Merkezi) 2020 yılında Federal Seçim Komisyonu'na bildirilen söz konusu paravan şirket bağışını incelemeye almasının ardından Kao eleştirilerin odağı oldu; merkezin dikkatini çeken husus, LLC'nin adında bir yazım hatası bulunması ve şirketin kendisini "Scientists" (Bilim İnsanları) yerine "Scientist" (Bilim İnsanı) ibaresiyle "Society of Young Women Scientist and Engineers" olarak tanımlamasıydı. Honolulu Civic Beat'in bu bağışı Kao ile ilişkilendirmesinin ardından, Kao'nun "hasar kontrolü moduna" girdiği ve PAC avukatı Cleta Mitchell ile birlikte, şirketi meşru göstermek amacıyla LLC üzerinden bir dizi başka bağış daha yaptığı iddia edildi. Kao nihayetinde, hem seçim kampanyası finansmanına ilişkin ihlalleri hem de COVID dönemi Maaş Koruma Programı (Paycheck Protection Program) aracılığıyla devleti dolandırması nedeniyle federal makamlarca suçlandı. Kao, şirketin kontrolünü ondan geri alan Navatek kurucusu Steven Loui tarafından yetkililere ihbar edildi. Kao hakkındaki iddianamede, Collins'e aile üyelerinin adıyla yapılan bağışlara da değiniliyor; ancak soruşturmayı yürütenler söz konusu yasa yapıcıyı veya ekibini herhangi bir usulsüzlükle itham etmedi ve soruşturma kapsamında onunla bağlantılı hiç kimseye suçlamada bulunmadı. Kao, kendisine yöneltilen suçlamaları kabul etti ve bu aşamada, yetkililerden daha hafif bir ceza alma umuduyla, iddia edilen siyasi "çıkar karşılığı nüfuz sağlama" (pay-to-play) düzeni hakkında FBI görevlileriyle görüşmeye başladı. Kendisi şu anda 87 aylık hapis cezasını çekmektedir. FBI müfettişleri bu ifadeye dayanarak bir soruşturma başlattı; ancak soruşturmanın arkasındaki üst düzey yetkililer Trump yönetiminin ilk dönemlerinde görevden ayrıldı. Nitekim gelen haberler, FBI'ın yolsuzlukla mücadele biriminin kurumun yeni yönetimi tarafından büyük ölçüde tasfiye edildiğine işaret ediyor.

Karşı Görüş

ProPublica, devletten daha hafif bir ceza almasını sağlayacak bilgileri sunmaya hevesli bir sanık konumunda olması nedeniyle, Kao'nun FBI'a verdiği ifadelere dayanmanın temel sorunlar barındırdığının farkındadır. Bununla birlikte yayın organı, Kao'nun ifadelerinin büyük bir kısmını bağımsız yollarla teyit edebildiğini ve Collins hakkındaki haberlerin önemli bir bölümünün, bizzat yayın organı tarafından incelenen e-postalara ve diğer belgelere dayandığını belirtmektedir.

Kaynak: Forbes

Ömür boyu Cumhuriyetçi olan ismin Demokratları destekleme sözü vermesi MAGA cephesinde paniğe yol açtı: "Dostum, oyuna ihtiyacımız var"

Kentucky'li bir muhafazakar ve eski yerel seçim Cumhuriyetçi adayı olan Robbie Smither, "ilk kez" bir Demokrat'a oy verme sözü verince, eski Temsilciler Meclisi Üyesi Matt Gaetz (Cumhuriyetçi-Florida) kendisinden kararını yeniden gözden geçirmesini rica etti.

Smither, Salı günü X'te yaptığı bir paylaşımda, "Bu Kasım ayında, 41 yıllık hayatımda ilk kez bir Demokrat'a [Florida valilik adayı David Jolly] oy vereceksem, bunun nedeni değerlerimin değişmiş olması değil; partimin, hiçbir ilkesi olmayan ve her şeyi bir alışveriş mantığıyla yürüten bir lidere yaranma uğruna bizim değerlerimizi terk etmiş olmasıdır," ifadelerini kullandı.

Smither ayrıca, daha önce Cumhuriyetçi Parti'nin kongre adayı Mike Beltran'a oy verme sözü vermiş olmasına rağmen, Beltran'ın Demokrat rakibi Kathy Castor'a oy verebileceğini belirtti.

Smither, "Neden mi? Çünkü Mike, her ne sebepse, Tallahassee'de onu diğerlerinden ayıran o ilkeli muhafazakar bağımsız duruşu bir kenara bırakıp, bu yarışta kimliğini [Başkan Donald Trump] üzerine kurdu," diye yazdı.

Smither'ın bu yön değişikliği, aralarında kendisine çaresizce yalvaran Gaetz'in de bulunduğu birçok MAGA etkileyicisi ve isminden anında tepki gördü.

Gaetz verdiği yanıtta, "Dostum, oyuna ihtiyacımız var," diye yazdı. "Ben de savaştan nefret ediyorum. Ama Demokratlar çocuklarınızı trans yapmaya çalışıyor."

İnternette "Catturd" takma adını kullanan önde gelen MAGA etkileyicisi Phillip Buchanan, Smither'a zihinsel engelli bireylere yönelik aşağılayıcı bir ifadenin değiştirilmiş bir versiyonuyla yanıt verdi. Ancak herkes tepki göstermekle yetinmedi.

Batı Virginia Eyalet Meclisi'nin eski bir üyesi, sıkı bir Trump destekçisi ve 6 Ocak Kongre baskınına katılan isimlerden biri olan Derrick Evans, artan yakıt maliyetleri kendisini Demokratlara yöneltmeye yetmemiş olsa da Smither'ın bu değişimini anladığını ifade etti.

Evans, X'teki paylaşımında, "Yakıt fiyatlarından dolayı ben de rahatsızım ama bir Demokrat'a ASLA oy vermeyeceğim," dedi. "Yine de, başkalarının bu yüzden Demokratlara oy vereceğini söylediğimde insanlar bana kızıyor."

Kaynak: RawS

Renee Good'un annesi:

"Ben kayıtlı bir Cumhuriyetçiyim. Başkan Trump'a, bu görevlilerin ABD vatandaşlarını —yani ailemiz ve buradaki diğer insanlar gibi masumları— teröristlere karşı korumak için orada oldukları düşüncesiyle oy vermiştim; kesinlikle burada bulunan bizleri terörist olmakla suçlamaları ve değerli canlara kıymaları için değil.

Bu tam bir çılgınlık."

Elon Musk’ın ekibinden bir isim Washington’da neler keşfettiğini anlatıyor; bu anlattıkları sizi dehşete düşürecek türden

Elon Musk’ın Hükümet Verimliliği Departmanı (DOGE) tarafından İçişleri Bakanlığı’na görevlendirilen Tyler Hassen, olağanüstü bir kitap kaleme aldı: Inside DOGE: The Real Story from a Senior Insider (DOGE’un İçinden: Kıdemli Bir Ekip Üyesinin Gözünden Gerçek Hikâye). Amerika’nın geleceğini önemsiyorsanız bu kitap mutlaka okunmalı.

Hassen’in bulguları, Mart 2025’in sonlarında Fox News’ta yayınlanan Special Report with Bret Baier programında haberlere konu oldu. Musk, bir müşteri hizmetleri anketi için hazırlanan ve Hassen’in ifadesiyle "benim lisedeyken bile yapabileceğim" türden olan milyar dolarlık bir sözleşmeye dikkat çekmişti. (Üstelik Hassen yapsaydı yazım hataları da olmazdı.) Hassen’in övgüyle bahsettiği İçişleri Bakanı Doug Burgum, Hassen’in brifinginin ardından bu sözleşmeyi iptal etti; ancak Bakanlık o zamana kadar çoktan 100 milyon dolar harcamıştı!

20 yıllık kariyeri boyunca New York, Londra ve beş farklı ülkede üst düzey yöneticilik görevlerinde bulunmuş bir Princeton mezunu olan Hassen, Houston merkezli Stable Crest Holdings LLC’nin kurucusu ve CEO’sudur. 2025 yılında Washington’da; kapüşonlu sweatshirt giyen mühendislerin ve kot pantolonlu, tişörtlü personelin arasında bir bankacı gibi giyinmiş halde, dizüstü bilgisayarıyla bürokratik karmaşanın karşısına dikildi. Daha da kötüsü şuydu: "Ortada ne bir brifing dosyası, ne bir işe uyum kılavuzu, ne de bir öncelikler listesi vardı. Sadece şu deniyordu: 'Çözümünü kendin bul.'" Neyse ki Hassen ve çalışma arkadaşları işin içinden çıkmayı başardılar.

Hassen oradaydı çünkü ulusal borç meselesi zihnini kurcalıyordu. "Mesele siyaset değil, matematikti. Hesabın hiçbir zaman ödenmeyeceği yanılgısına alışmıştık. Oysa borç miktarı şu an 39 trilyon doların üzerinde ve artmaya devam ediyor." Lideri Musk, patronları ise (DOGE’un varlık sebebi olarak övdüğü) Başkan Donald Trump ve Burgum’du; ancak asıl muhatapları vergi mükellefleriydi.

İçişleri Bakanlığı’nda "çarpışan iki dünya" ile karşılaştı: "İşlerin hep yapıldığı şekli korumaya çalışan [kariyer memurları] ve bunları anbean değiştirmeye çalışan [siyasi atamalarla gelenler]." Bu durum bir direnç yarattığı gibi, "yapmaya çalıştığımız şeye kimin gerçekten inandığını anlamayı neredeyse imkânsız kılan" bir ortam da oluşturdu. [Hassen’in] ise bunu yavaş yavaş keşfetme lüksü yoktu. Yetkinlik, netlik ve "doğrudan yanıt veren, hızlı hareket eden ve jargonun arkasına saklanmayan insanlar"ın arayışındaydı. Şans eseri bu kişileri buldu; onların değerini, vizyonunu ve enerjisini takdirle karşılıyor.

Hemen ardından, bir su krizini yönetmek üzere Kaliforniya'ya gitti; bu, onun için "medya dünyasına ateşten bir vaftiz" niteliğindeydi ve Hassen bu süreçte "Houston'da sıradan bir yöneticiden, Amerika'nın en çok siyasallaşmış su mücadelelerinden birinde kamuoyunca tanınan bir isme" dönüştü. "Algı sadece gerçeklik demek değildir; aynı zamanda bir silahtır." Eğer bir "anlatı yerleşirse, olgular ikinci plana düşer."

Washington'da Hassen, devlet sözleşmelerini "israf" açısından mercek altına aldı; Musk bu durumu şöyle tanımlıyordu: "Para en kötü şekilde, tanımadığınız insanlar için başkasının parasını harcadığınızda harcanır. Federal hükümet işte budur." Hassen, en büyük israfı gizleyen mekanizmayı çözüp bürokratları yanıt vermeye zorlayan net "veri talepleri" yayınladıktan sonra, "göz önünde gizlenen" milyarlarca dolarlık israfı ortaya çıkardı. Toplamda "şaşırtıcı" bir tutar olan 26,7 milyar dolarlık, daha önce hiç incelenmemiş 25.719 hibe de aynı derecede savurganca dağıtılmıştı.

Hassen, israfın kol gezdiği bir bakanlık yapısını gün yüzüne çıkardı: İçişleri Bakanlığı bünyesinde zaman ve para kaybına yol açan, Federal Danışma Komitesi Yasası (FACA) kapsamında kurulmuş 79 birim; tek finansman kaynağı İçişleri Bakanlığı olan ve yüksek maaşlı yöneticileri besleyen "kâr amacı gütmeyen kuruluşlar"; ve ülke genelinde boş duran ofisler için yapılmış 160 kira sözleşmesi. DOGE'un "devletin verimsizliklerini istismar eden dış tedarikçiler"e odaklanması, gözden kaçan bir kör noktayı da beraberinde getirmişti; Hassen bunu da ifşa etti: "Çoğu insanın... asla görmediği yollarla milyarlarca doları dolaşıma sokan, gizli hizmet sağlayıcıları ve sisteme yerleşmiş danışmanlardan oluşan devasa bir ekosistem."

Hassen ve DOGE'daki çalışma arkadaşlarının tüm çabalarına rağmen sözleşmeler imzalanmaya, hibeler verilmeye ve personel alımları yapılmaya devam edildi. Başlangıçta bu fikirden dehşete düşse de, sonunda İçişleri Bakanlığı'nın en önemli pozisyonlarından biri olan Politika, Yönetim ve Bütçeden (PMB) Sorumlu Bakan Yardımcılığı görevini üstlenmeyi kabul etti. Hassen, "PMB'nin sıradan bir politika ofisi olmadığını" fark etti; "Burası İçişleri Bakanlığı'nın sinir merkeziydi." Hassen bu görevde; sözleşme süreçlerini, hibe dağıtımlarını ve deneme süresindeki çalışanların işe alımının dondurulması da dahil olmak üzere personel azaltma işlemlerini yönetti. Hassen, İçişleri Bakanlığı'nın ülke genelinde 2.000 çalışana sahip 50 ayrı insan kaynakları ofisi bulunduğunu ve bunun tam bir karmaşaya yol açtığını tespit etti: 70.000 çalışan için 300.000 ayrı iş tanımı! Bilgi teknolojileri (BT) alanı da bundan farksızdı: 18 üst düzey bilgi işlem yöneticisi (CIO), 2.000 personeli yönetiyordu. Tedarik süreci ise daha da vahimdi; 1.000'den fazla görevli, kişi başına beşer sözleşme yürütüyordu! Yüksek ücretli bir danışmanlık firması, birleştirme çalışmaları üzerine beş yıl harcamış ve bu sürecin yönetimi için bir beş yıl daha önermişti. Hassen’in ekibi ise aynı işi beş haftada tamamladı.

Musk şu uyarıda bulundu: "Bu odada elli kişi bile değiliz; ancak başarısız olmamızı isteyen milyonlarca devlet çalışanı var." Ne yazık ki, milyonlarca başka kişi de DOGE'ye savaş açtı. DOGE'deki pek çok çalışma arkadaşı Demokratlara oy veren Hassen, federal bürokrasinin şişkin ve verimsiz olduğuna inanmanın ne zaman bir parti meselesi haline geldiğini sorguladı.

DOGE bünyesindeki "olağanüstü yetenekli" kişiler, "Amerikan halkı adına çalışmak" uğruna "muazzam maaş ve hisse senedi" içeren fırsatları geri çevirirken; uzun çalışma saatlerine, sıkı veri disiplinine ve eleştirileri hiç sarsılmadan göğüsleme gerekliliğine katlandılar. Karşılığında ise ölüm tehditleri aldılar! Yine de, DOGE etrafında koparılan "yaygara", kurumun "israfı azaltma, bürokrasiyi sadeleştirme ve hesap verebilirliği artırma" yönündeki temel görevini değiştirmedi. Hassen, DOGE 2.0 konusunda umudunu koruyor.

Hassen, Musk’ın federal çalışanlara gönderdiği ve "Geçen hafta ne yaptınız? Lütfen 5 başarınızı yazın," ifadelerini içeren o meşhur e-postayı bir aynaya benzetiyor; bu ayna, "bir bürokrasinin içine tutulduğunda, kimin bakmaya istekli olduğunu ve kimin yüzünü başka yöne çevirmeyi tercih edeceğini" gözler önüne seriyor.

Hassen, halka da bir ayna tutuyor. Acaba halk, federal çalışanlara dokunulmaz, hatta kutsal varlıklarmış gibi muamele etmeye devam edecek mi? Eğer böyle yaparlarsa, kamu yararı ikinci plana düşer ve reform imkansız hale gelir. İlk Trump yönetimi sırasında İçişleri Bakanlığı'nda benzer bir süreçten geçmiş biri olarak, Amerikalıların Hassen’e kulak vermesini umuyorum.

Bir Deniz Piyadesi ve Wyoming barosuna kayıtlı bir avukat olan William Perry Pendley; ABD Yüksek Mahkemesi'ndeki davalarda kazandığı zaferlerle dolu otuz yıllık kariyeri boyunca Colorado merkezli bir kamu yararı avukatı olarak çalışmış, Reagan yönetiminde görev almış ve Başkan Donald Trump döneminde Arazi Yönetimi Bürosu'na (Bureau of Land Management) liderlik etmiştir.

Kaynak: WE

Aaron Rupar

"Yepyeni bir CNN anketi, Başkan Trump'ın onay oranının tüm zamanların en düşük seviyesinde olduğunu gösteriyor... Siyasi açıdan tamamen bağımsız seçmenler nezdindeki net onay oranına bir bakın; eksi 71 puan! Yani, bu resmen okyanusun en derin noktaları gibi bir durum. Böyle rakamlar kolay kolay görülmez. Başkana yönelik destekte 86 puanlık bir kayma söz konusu!"

Gavin Newsom Office

Dünyanın en güçlü adamı, Kaitlan Collins tarafından dize getirildi.

BrooklynDad

Sevgili Trump'a oy veren çiftçiler:

Tüm belgesiz tarım işçilerinizi kaybettiğiniz için acı çekiyorsanız, ÇOK ZOR.

Umurunuzda değil.

Buna oy verdin.

SİZ "toplu sürgünlere" oy verdiniz.

Üzgünsün çünkü bu SİZİ etkiliyor.

Şimdi HEPİMİZ acı çekiyoruz.

Lanet olsun sana.

Don Winslow

Sayın @SecRubio

Seni zavallı, acınası, bitik ve satılmış herif.

ThePatrioticBlond

341,8 milyon Amerikalıdan oluşan bir ülkede Trump TV'yi sadece 556 kişi izliyor.

Bu durum çok hoşuma gidiyor.

Aaron Rupar

Ossoff: "Son 18 ayda en çok siyasi sermayeyi neyi yapmaya çalışırken harcadılar? Epstein dosyalarının üzerini örtmeye. Epstein dosyalarını örtbas etmek için, gıda fiyatlarını düşürmek için gösterdikleri çabadan çok daha fazlasını harcadılar."

Bu çok komik...

Curtis Namba

...

HEY TIR ŞOFÖRLERİ! Biden döneminde dizel o kadar ucuzdu ki, aptal Trump pankartlarınızı sallayarak Washington'a konvoylar düzenlediğinizi hatırlıyor musunuz?

BİRLEŞİK RULOYUZ

***

ÖZGÜRLÜK

KOZ

AMERİKA'YI YENİDEN BÜYÜK YAPALIM

Federal Yargıç Timothy Kelly, Başkan Donald Trump tarafından Beyaz Saray'a girişleri yasaklanan CNN, MSNBC ve Politico'nun buraya erişim hakkının iade edilmesine hükmetti.

Bu adam New York City'i Adam Edecek

Zohran Kwame Mamdani

Daha önce hiç operaya gittiniz mi?

İşte size fırsat. İkonik Lincoln Center’daki @MetOpera için 70.000 ücretsiz bilet dağıtıyoruz. Çekilişe katılmak için https://on.nyc.gov/opera adresini ziyaret edin. Salonda kötü bir koltuk yok.

Bugün Çin Başkanını askeri törenle karşılayan Donald Trump bakın Obama için ne demiş

Brian Krassenstein

Önceki başkan kanserle mücadele ederken, bir Amerikan başkanının komünist bir liderin huzurunda bir başka Amerikan başkanını küçümsemesi ve onunla alay etmesi, son derece "Amerikan olmayan" ve bir o kadar da rahatsız edici bir durum.

Bu gerçekten mide bulandırıcı.

Tepkiler artarken ünlü 'Trump Caddesi'nin adının değiştirilmesi Donald Trump için küçük düşürücü bir durum yarattı

Kanada'nın başkenti Ottawa'da, Kanada ile ABD arasında devam eden ticaret savaşı sürerken, adını Donald Trump'tan alan bir caddenin ismi değiştiriliyor.

CTV News'in haberine göre, Ottawa'nın Central Park bölgesindeki Trump Caddesi'ne, ABD başkanı olmadan önce kendisinin adı verilmişti.

Komşu ülkeler arasındaki ticaret savaşının ardından —ve Trump'ın Ontario Gölü'nün adını "Amerika Gölü" olarak değiştirmesiyle birlikte— onun adını taşıyan caddenin de isminin değiştirilmesi, iki ülke arasındaki uçurumu daha da derinleştiriyor.

River Ward Belediye Meclis Üyesi Riley Brockington, "Trump Caddesi'nin adının değiştirilmesi gerektiğine neden bu kadar güçlü bir şekilde inandığım konusunda uzun uzadıya konuşabilirim; ancak mevcut sokak tabelalarında adı yazan kişiye artık bir platform sağlamak istemiyorum," dedi.

Brockington, caddenin adını değiştirme kararının, Başkan Trump ile aralarına mesafe koymak isteyen bölge sakinlerinden geldiğini açıkladı.

"Bunun yeni bir başlangıçla ilgili olduğuna inanıyorum ve sürecin toplum öncülüğünde ilerlemesini; nihayetinde yeni ismin ne olacağına yine toplumun karar verip belediye meclisine önermesini istiyorum," diye ekledi.

Ottawa belediye meclisi bu hafta caddenin adının değiştirilmesi yönündeki önergeyi oybirliğiyle kabul etti; bölge sakinleri ise cadde için yeni bir isim belirlemek üzere oylama yapacak.

Önergenin onaylanmasının ardından Ottawa Belediye Başkanı Mark Sutcliffe, "Kanada'ya karşı düşmanlık sergileyen Donald Trump'ın adını taşıyan herhangi bir şey fikrinden hoşlanmıyorum," dedi.

Trump geçen ay, ABD sınırları içinde kalan Ontario Gölü'nün adını "Amerika Gölü" olarak değiştiren bir başkanlık kararnamesi imzalamıştı.

Geçen yıl göreve dönen Trump, Kanada'dan yapılan ithalata gümrük vergileri getirerek Kanada ile bir ticaret savaşı başlatmış; bu hamlesi hem ABD'de hem de Kanada'da büyük tepki toplamıştı.

Politico tarafından yapılan yeni bir anket, Kanadalıların %83'ünün ve Amerikalıların %56'sının bu politikayı onaylamadığını ortaya koydu.

ABD ile Kanada arasındaki ilişkiler, 21 Ağustos'ta son ticaret görüşmelerinin çökmesinden bu yana kötüleşti. Trump, kişisel saldırılarla Kanada liderlerini kışkırttı ve ABD'nin uzun süreli müttefiki olan ülkeyi zayıf biriymiş gibi lanse etti. Taraflar, başarısızlıkla sonuçlanan müzakerelerden birbirini sorumlu tuttu. Trump, ABD'nin otomobil, süt ürünleri ve alkollü içecek ihracatına yönelik ayrımcılık olarak nitelendirdiği uygulamaları protesto etmek amacıyla, üç hafta önce 20 milyar dolar değerindeki Kanada ürünlerine %50 oranında gümrük vergisi getirdi.

Kaynak: TMU

Trump'ın 42 yaşındaki avukatı, 29 yaşındaki Türk milyarderle evleniyor

Başkan Donald Trump’ın önde gelen kişisel avukatlarından biri, bu hafta sonu üçüncü kez dünyaevine giriyor; üstelik bu kez kendisinden 13 yaş küçük bir milyarderle.

42 yaşındaki Alina Habba; Türkiye'nin sağcı Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'ın yakın müttefiki olan, ülkenin güçlü iş dünyası hanedanlarından birinin mensubu 29 yaşındaki Turhan Mildon ile hayatını birleştirmeye hazırlanıyor.

Daily Mail, çiftin düğün planlarını Perşembe günü duyurdu. Gazete; Mart ayında milyoner ikinci eşinden boşanan ve hemen ardından Mar-a-Lago yakınlarına taşınan New Jersey doğumlu Habba'nın, bir gece önce Palm Beach'te nişanlısıyla birlikte görüldüğünü bildirdi.

Mail'in haberine göre, Habba'nın sol elinin yüzük parmağında "en az 23 karat olduğu tahmin edilen devasa bir elmas" görüntülendi. Ayrıca Habba, Mildon'un kendisine hediye ettiği çok sayıdaki tasarım çanta arasında yer alan ve tahmini fiyatı 30.000 dolar olan pembe devekuşu derisi Hermès Birkin çantayla da objektiflere yansıdı.

Gazete, çiftin siyah bir Mercedes G-Serisi SUV ile, biftek fiyatlarının 175 dolara, martini fiyatının ise 34 dolara kadar çıktığı The Polo Room'da yemek yemek üzere mekana geldiklerini aktardı.

Haberde, kendisini koyu bir Katolik olarak tanımlayan Habba ile Mildon'un nerede evleneceklerine dair bir bilgi verilmedi. Ancak gazete, törenin yüksek güvenlik önlemleri altında gerçekleşmesinin beklendiğini; zira davetli listesinde Trump yönetiminin üst düzey isimlerinin ve —isim verilmese de— "yabancı devlet başkanlarının" yer aldığını öne süren kaynaklara atıfta bulundu.

80 yaşındaki Trump'ın düğüne katılması beklenmiyor. Trump'ın Cumartesi günü, Doğu Standart Saati (EST) ile öğlen 12.00'de başlayacak olan ve üst sıralardaki Texas ile Tennessee takımları arasında oynanacak üniversite futbolu maçına katılmak üzere Knoxville, Tennessee'ye uçması planlanıyor. Trump, ilk başkanlık döneminin son yılında Stephen ve Katie Miller'ın düğününe katılmış olsa da, oğlu Don Jr.'ın Mayıs ayındaki düğününe (ikinci eşi Bettina Anderson ile olan düğününe) katılmamıştı. 2024 yılında ilk eşinden boşanan Mildon ile Habba'nın, bu yıl Mildon'un bağışçısı olduğu John F. Kennedy Sahne Sanatları Merkezi'ndeki bir etkinlikte tanıştığı bildiriliyor. The Mail'in haberine göre Mildon, Habba'nın avukat Matthew Eyet ile olan ilk evliliğinden dünyaya gelen küçük çocukları Chloe ve Luke ile çok iyi anlaşıyor.

The Mail'e konuşan bir kaynak, "Çocuklar ona bayılıyor," dedi. "Hatta onunla Nerf tabancalarıyla oyunlar oynuyorlar."

Mildon, kendisi de varlıklı ve nüfuzlu bir Türk ailesinden gelen Betul Gürsoy ile üç yıl süren bir evlilik yaşamıştı; ancak çiftin çocukları olmamıştı.

The Mail, Habba ve Mildon'un, tanıştıkları bu yıldan beri "birlikte çokça vakit geçirdikleri" Florida'da birlikte yaşamayı planladıklarını aktarıyor.

Habba, Trump'ın başkanlık dönemleri arasında onun kişisel avukatlığını üstlenerek MAGA (Trump destekçileri) camiasının gözdesi haline gelmişti. Kısa bir süreliğine New Jersey Bölgesi ABD Başsavcısı vekili olarak görev yapmış, ancak bir federal temyiz mahkemesi, Trump'ın bu atamasının hukuka aykırı olduğuna hükmetmişti.

Son dönemde, Beyaz Saray Basın Sözcüsü olarak Karoline Leavitt'in yerini alacak isimler arasında öne çıktığına dair söylentiler dolaşsa da, Habba geçen ay yaptığı bir açıklamada bu spekülasyonları önemsemediğini belirtmişti.

Kaynak: DB

Wow... Çok enteresan

Bu harika bir video. Tarihimizden ve birbirimizden ders çıkarmalıyız. Dinlemeye değer!

Demokratlar ara seçimlerde Trump'ı yendikten sonra, işini böyle bitirecekler

Kongre'deki Demokrat çoğunluğun, Trumpizm'in tüm etkilerini gerçekten de birkaç ay içinde tersine çevirebileceğini düşünen dünyadaki tek kişi olabilir.

O kişi de Donald Trump.

16 Eylül'de Kuzey Carolina'daki bir mitingde dinleyicilere şöyle seslendi: "Bu seçimi kazanmalıyız. Eğer kazanamazsak, sizin için elde ettiğimiz her şey... hepsi yok olup gidecek. Yaptığımız her şey; ülkemiz tarihindeki en güçlü sınır güvenliği, hepsi kaybolup gidecek. Eğer kaybedersek sınırınızı kaybedeceksiniz, vergi indirimlerinizi kaybedeceksiniz, servetinizi kaybedeceksiniz; ülkemiz cehennemi yaşayacak ve tıpkı iki yıl önce olduğu gibi tüm dünyanın alay konusu olacağız."

Sanki elinde bir veto yetkisi olduğundan habersizmiş gibi davranıyor.

Gerçek dünyaya dönecek olursak; Demokratlar muhtemelen Kasım ayında Temsilciler Meclisi'nde, belki de Senato'da kontrolü ele geçirecekler. Ancak iki yıl sonra ellerinde somut bir başarı hikayesi olmasını istiyorlarsa, Trump'ın veto yetkisini aşmanın bir yolunu bulmak zorundalar.

Bu da, mevcut Demokrat Parti liderlerinin bugüne kadar hiç sergilemediği türden bir saldırganlık ve mücadele azmi gerektirecek.

Bunun yerine, bir elinde yapılacaklar listesi —işe halkın bütçesine uygunluk/yaşam maliyeti odaklı güçlü bir gündemle başlayarak— diğer elinde ise bir yöntemler listesi tutan bir Demokrat liderlik hayal edin; şöyle bir liste mesela:

• Veto tehditleri karşısında artık sinip geri adım atmak yok. Demokratlar, Trump'a halkın büyük desteğini alan yasaları veto etmesi konusunda meydan okumalı ve veto ederse bunun sonuçlarını üstlenmesini sağlamalı.

• Yeni bir borç limiti ve savunma harcamaları tasarısının kabul edilmesi karşılığında Trump'tan büyük tavizler talep etmeli ve gerekirse hükümetin kapanmasına (faaliyetlerinin durmasına) göz yummalı.

• Cumhuriyetçi yasa yapıcılar ile giderek daha fazla gözden düşen ve mantıksız kararlar alan liderleri arasına nifak sokmalı.

• "Merkezci" Demokratları zorlu oylamalardan koruma devri artık kapanmalı.

• Lobicilere "başka kapıya" demeli. Savunma Bakanı Pete Hegseth'i görevi kötüye kullanmaktan dolayı görevden alın.

• Yönetim ve Bütçe Ofisi direktörü Russell Vought'u, Kongre'nin harcama direktiflerini ihlal etmekten dolayı görevden alın.

• Kongre'nin celplerine uymayı reddeden idare yetkililerini tutuklayıp hapse atmaları için Capitol Polisi'ne emir verin.

Demokrat liderler ve seçim kampanyalarında yüksek hedefli yasama hedeflerinden çok bahsediyorlar. Ancak bu hedeflerin bazıları, Trump'ın veto yetkisine sahip olduğu sürece -ve Cumhuriyetçiler Senato'yu elinde tuttuğu sürece- ulaşılamaz durumda. Demokratların pratik olarak neler başarabileceklerini ve nasıl başarabileceklerini düşünmeleri ve konuşmaları gerekiyor. Ve Ocak ayında hızla harekete geçebilmeleri için bir savaş planına ihtiyaçları var.

2 Eylül'de MS NOW için kaleme aldığım bir köşe yazısında, bunu nasıl başarabileceklerine dair sorular ortaya atmıştım. Cevap arayışımın bir parçası olarak, görüşlerini almak üzere Washington'ın deneyimli ve sol eğilimli isimlerine başvurdum.

Uzun yıllardır Kongre üzerine analizler yapan Norman Ornstein bana, "Bu gerçekten çetrefilli bir iş olacak," dedi.

Senato'da 20 yılı aşkın süre görev yapan —buna dönemin Senato Çoğunluk Lideri Harry Reid'in sözcüsü olarak geçirdiği altı yıl da dahil— siyasi stratejist Jim Manley, "Bu durum, Temsilciler Meclisi ve Senato'daki Demokratların DNA'sında köklü bir değişiklik gerektirir," ifadesini kullandı.

Economic Policy Institute (Ekonomi Politikası Enstitüsü) ve American Prospect'in kurucularından Robert Kuttner ise, seçimden zaferle çıkan Kongre Demokratlarının "kendilerini mücadeleci ve haklı çıkmış hissedeceklerini, ayrıca var güçleriyle savaşma isteği duyacaklarını" belirtti.

Ornstein, "Eğer kararlı bir tutum sergilemezlerse, çoğunluğu çok uzun süre ellerinde tutamayabilirler," uyarısında bulundu.

Toplamda onlarca yıllık deneyime sahip bu uzmanların hepsi şu noktada hemfikirdi: Demokratlar ister meclis kanatlarından sadece birini isterse her ikisini de kontrol ediyor olsunlar; halkın desteğini alan çok sayıda yasa tasarısını geçirmeli ve Trump ile Cumhuriyetçilerin bunlara karşı çıkmasını onlar için zorlu, sıkıntılı bir sürece dönüştürmeliler. Tasarı yasalaşırsa bu büyük bir zaferdir; engellenirse de halk kimi suçlayacağını bilir.

Manley, "Eski yöntemler, veto tehdidini dikkate almanız gerektiğini söyler," dedi. "Senato'dan geçme ihtimali yoksa ya da başkanın vetosuna takılacaksa neden böyle bir çabaya girişesiniz ki? Kaynaklarınızı idareli kullanmalısınız."

Ancak Manley sözlerine şöyle devam etti: "Ama artık durum farklı; başkan veto etmek isterse etsin. Denemeden bilemeyeceğimiz bir strateji benimsemeliyiz. Baskı uygulamadan, oylama yapılmasını zorlamadan bilemeyiz. Trump halihazırda inanılmaz derecede zayıflamış durumda. Gelecek yıl daha da zayıflayacak. Kongre'deki gücünü kaybediyor. Amerikan halkı nezdindeki itibarını yitiriyor." Demokratlar tek bir başlangıç noktası üzerinde hemfikir: Temsilciler Meclisi Demokrat Lideri Hakeem Jeffries tarafından yakın zamanda ana hatları çizilen ve "yaşam maliyetlerini düşürmeyi" hedefleyen bir gündem. Bu gündem; sağlık hizmetleri, gıda, akaryakıt ve barınma maliyetlerinin aşağı çekilmesini öngörüyor. Bu dört alan arasında sağlık hizmetleri büyük bir krizin eşiğinde; bu durum Demokratları ilk büyük mücadelelerine hazırlıyor: Cumhuriyetçilerin 2025 yılında kasten 2026 ara seçimleri sonrasına ertelediği, Trump'ın "O Büyük ve Harika Yasa"sındaki (One Big Beautiful Bill) yıkıcı Medicaid kesintilerinin geri alınması mücadelesi.

Manley, "Sağlık harcamalarında ne kadar büyük bir kesintiye gidileceğini ve önümüzdeki yıl kaç kişinin bundan zarar göreceğini —bu yasayı hazırlayanlar dışında— çok az kişi tam olarak idrak edebiliyor," dedi.

Ornstein'ın açıkladığı gibi: "Medicaid fonları, getirilen yeni ve ağır çalışma ve bildirim zorunlulukları nedeniyle sağlık sigortasını kaybedecek olan 10 milyon kişiye gitmiyor; bu paralar hizmet sağlayıcılara gidiyor."

Hastaneler ve bakımevleri maddi kayba uğrayacak, hatta bazıları kapanacak; bu da ayakta kalan kurumlar üzerindeki baskıyı daha da artıracak.

Ornstein, "Öncelikle," dedi, "bunun neden yaşandığını ve buna sebep olanın o 'Büyük ve Harika Yasa' olduğunu ortaya koyan oturumlar düzenleyeceksiniz. İkinci olarak, finansmanı yeniden sağlayan yasa tasarılarını geçireceksiniz. Eğer Trump bunları veto ederse, o zaman da onun Amerika'daki sağlık hizmetlerini neden baltaladığına dair bir dizi oturum yapacaksınız."

Kuttner, Medicaid kesintilerini geri almayı ve Trump'ın geçen yıl kestiği —ve böylece üç milyon kişinin sigorta kapsamı dışı kalmasına yol açtığı— Uygun Fiyatlı Bakım Yasası (Affordable Care Act) vergi kredilerini yeniden yürürlüğe koymayı amaçlayan yasalar için şunları söyledi: "Bunlar, halk nezdinde son derece popüler olan ve Cumhuriyetçilerin karşı çıkmakta zorlanacağı türden şeyler."

"Müzakereler olacaktır," dedi. "Ve Demokratların yanına çektiği Cumhuriyetçi sayısı ne kadar artarsa, Trump üzerindeki baskı da o kadar artacaktır."

Kuttner, Trump ile Kongre'deki Cumhuriyetçiler arasındaki çatlakların giderek büyüyeceğinin kesin olduğunu belirtti. “Eğer Cumhuriyetçiler her iki mecliste de ağır bir yenilgiye uğrarsa —ki durum giderek buna doğru evriliyor— ve Trump görev süresinin son iki yılında, giderek daha da dengesizleşen bir ‘topal ördek’ (etkisizleşmiş başkan) konumuna düşerse, o sadakat duygusu büyük ölçüde erimeye başlar.”

“Birdenbire bir omurga ya da ilke sahibi olacakları söylenemez,” dedi. “Bu sadece basit bir çıkar hesabı.”

“Bundan faydalanıp bir şeyler yaptırmanın yolları olabilir mi?” diye sordu Manley. “Evet, mümkün.”

Trump’tan belirli bir şeyi yapmasını —ya da yapmayı bırakmasını— talep etme konusunda Demokratların elinde çok büyük bir koz yok; ama yine de ellerinde bazı imkanlar mevcut.

“Trump’ın gelecek yıl yapması gereken iki şey var,” dedi Manley. “Savunma harcamalarını finanse etmenin bir yolunu bulması ve borç limiti artışını onaylatma çabasına dahil olması gerekiyor. Bunun ötesinde, yasama açısından aslında başka bir şeye ihtiyacı yok.”

Bu durum, Demokratlara talepleri karşılanana kadar başkanla uzlaşmayı reddetme konusunda iki büyük fırsat sunuyor. Ornstein, “Sonuna kadar mücadele etmeliler,” dedi ve ekledi: “Bu süreç, hükümetin kapanmasını ve hatta belki de uzun süreli hükümet kapanmalarını bile içerebilir.”

Manley, yönetimin Kongre tarafından onaylanan bütçe ödeneklerini görmezden gelmeye devam etmesi halinde, "Russell Vought'un azil sürecine tabi tutulacaklar listesinin en başına yerleşeceğini" söyledi.

Azil süreciyle ilgili oturumlar, medyanın da konuya dikkat kesilmesini sağlıyor. Ornstein, "Onları zor durumda bırakacak ve insanların başına gelen korkunç olayların sorumlusunun Trump yönetimi olduğu gerçeğini gözler önüne sereceksiniz," dedi. "Ki aslında basının bunu son birkaç yıldır çok net bir şekilde dile getirmesi gerekirdi; ancak bunu yapmadılar. Şimdi ise Demokratların bu oturumları yürütmesi sayesinde konuyu gündeme getirecekler."

Ornstein, Kongre'de Demokratların çoğunluğu elde etmesi durumunda geleceğin belirsiz olduğunu ifade etti. "Bazı vaatlerde bulundular; ancak bunları hayata geçirecek güce sahip değiller. Şu an hedef tahtasındalar ve insanlar onları suçlayabilir. Üstelik Trump ve milyarderler, yaşanan her türlü olumsuzluktan onları sorumlu tutmak için büyük paralar harcayacaklar. Geriye şu soru kalıyor: Acaba 'kese üzerindeki yetki'yi (bütçe denetim gücünü) kullanarak, sert bir liderlik sergileyip bazı değişiklikleri hayata geçirebilecekler mi? İşte bunun cevabını bilmiyorum."

Kaynak: Salon

Yeni bir anket, Trump'ın onay oranı açısından kötü, Demokratlar içinse iyi haberler ortaya koyuyor

Emerson College tarafından yapılan yeni bir ankete göre, Kasım ayındaki ara seçimlerin gidişatına dair önemli bir gösterge niteliğindeki genel kongre tercihi oylamasında Demokratlar, Cumhuriyetçilerin 11 puan önünde yer alıyor.

Bu hafta başında 1.000 potansiyel seçmenle gerçekleştirilen ve 24 Eylül'de yayınlanan anket, genel kongre tercihi oylamasında Demokratların Cumhuriyetçilere karşı %53'e %42 oranında üstünlük sağladığını ortaya koydu. Anketin hata payı 3 yüzde puanı düzeyinde.

Ülke genelindeki bu anket, ara seçimlere yaklaşık 40 gün kala ve Başkan Donald Trump'ın onay oranının çeşitli anketlerde rekor düzeyde düşük seviyelere gerilediği bir dönemde yapıldı. Demokratların Cumhuriyetçi Parti (GOP) kontrolündeki Kongre'nin yönetimini devralmaya hazırlandığı bu süreçte; zorlanan ekonomi, yüksek benzin fiyatları ve İran'da devam eden gerilim, düşük onay oranlarının nedenleri arasında yer alıyor.

Emerson College Anket Birimi Direktörü Spencer Kimball yaptığı açıklamada, "Genel tercih oylaması testi, bireysel seçim yarışlarının inceliklerini tam olarak yansıtmasa da, potansiyel bir Demokrat dalgasının büyüklüğünü ölçmek adına önemli bir göstergedir," dedi. "Daha önce Başkan Trump'ı destekleyen bağımsız ve Hispanik seçmenler, şu anda Demokrat adayı sırasıyla %60'a %31 ve %64'e %31 gibi önemli farklarla destekliyor."

Anket sonuçları Trump'ın görev onay oranının düşük seyrettiğini gösteriyor

Emerson anketi, Trump için olumsuz bir tabloyu da gözler önüne serdi; Başkan'ın onay oranı %39 seviyesindeyken, onaylamayanların oranı %58'e yaklaştı. Araştırma sonuçlarına göre, potansiyel seçmenlerin %56'sı Başkan'ın ikinci döneminde beklenenden daha kötü bir performans sergilediğini düşünürken, sadece %26'sı Trump'ın beklenenden daha iyi bir iş çıkardığını, yaklaşık %18'i ise Trump'ın performansının beklentileriyle örtüştüğünü belirtti. Ankete katılanlar ayrıca Trump’ın ekonomi politikalarının ekonomiyi kötüleştirdiğini belirttiler; bu görüşü savunanların oranı Nisan 2025’ten bu yana %49’dan %63’e yükselirken, politikaların ekonomiyi iyileştirdiğini düşünenlerin oranı %29’dan %28’e gerileyerek neredeyse aynı kaldı.

Bunun yanı sıra, ankete katılan seçmenlerin %41’i en çok ekonomi konusunda endişeli olduklarını ifade etti; bu oran, Ağustos ayında yapılan benzer bir ankete kıyasla dört puanlık bir artışa işaret ediyor. Ekonomiyi %17 ile demokrasiye yönelik tehditler, %13 ile göç ve %12 ile sağlık hizmetleri konuları izliyor.

Kimball, "Ekonominin en önemli mesele olduğunu belirten seçmenler %55’e karşı %41 oranında Demokrat adayı destekliyor; bu durum, ekonomiyi öncelikli mesele olarak görenlerin 2024 yılında istikrarlı bir şekilde Cumhuriyetçilerden yana tavır aldığı göz önüne alındığında dikkat çekici," dedi. Kimball bu değerlendirmeyi yaparken, Trump’ın ikinci başkanlık dönemini kazanmanın eşiğinde olduğu ve Cumhuriyetçi Parti'nin (GOP) Kongre’de kontrolü elinde bulundurduğu iki yıl önceki durumla aradaki zıtlığa dikkat çekti.

Kaynak: USA TODAY

Trump, tuhaf bir şekilde üzerinde değişiklik yapılmış bir paylaşımda First Lady'nin yerine sarışın bir yardımcıyı koyarak Melania'yı görmezden geldi.

Çin Devlet Başkanı Şi Cinping ve eşi Joint Base Andrews'a vardıklarında, Donald Trump Truth Social hesabında Melania Trump ile birlikte çekilmiş fotoğraflarını paylaşmadı. Pistteki karşılama sırasında iki liderin eşleriyle birlikte yer aldığı çok sayıda fotoğraf çekilmişti; bunlardan birinde Melania Trump ve Bayan Peng, liderlerin hemen arkasında duruyordu.

Bunun yerine, üzerinde dijital değişiklik yapılmış bir fotoğrafta Trump; Şi ve kimliği belirsiz sarışın bir kadının yanında görülüyordu; görselin arka planında ise "Only Trump" (Sadece Trump) yazısı ve 13 yıldızlı dairesel bir mühür yer alıyordu. Ayrıca görselde Trump'ın eldivenlerinden birinin silinmiş olduğu, arkadaki askerlerin görüntüsünün ise bulanık ve bozuk olduğu dikkat çekiyordu.

Trump Çarşamba günü, Şi sakin ve soğukkanlı tavrını korurken kendisinin bir B-1 uçağının geçişi sırasında irkilmesinin izleyiciler tarafından fark edilmesi üzerine eleştirilerin hedefi olmuştu. Şi ve Peng askeri bando eşliğinde kırmızı halıyla karşılanmış; Trump'ın Mayıs ayındaki Pekin ziyareti de benzer bir törenle karşılanmıştı.

Kaynak: Irish Star

Eylül 2026'da yayımlanan 12 saniyelik bir video, Çin Devlet Başkanı Şi Cinping'in uçaktan inmesinden hemen önce ABD askeri personelinin diz çökerek kırmızı halıyı düzelttiği anları kaydetti.

Maryland'deki Joint Base Andrews Askeri Hava Üssü'nde gerçekleşen bu olay, ABD sosyal medyasında Amerikan askerlerinin yabancı bir lider için halı temizlemesini utanç verici bulan eleştirmenler arasında yoğun tartışmalara neden oldu. Konuyla ilgili daha fazla ayrıntı için ilgili haber kaynaklarını inceleyebilirsiniz.

Burada bahsi geçen olaya ve sosyal medyadaki tepkilere yer veren uluslararası haber kaynakları ve başlıkları şunlardır:

• The Chosun Daily: "U.S. Marines Kneel for Xi Jinping's Red Carpet Amid Backlash" — ABD askerlerinin pistte halıyı düzeltmek için diz çökmesini ve bunun ardından Amerika'da yükselen tepkileri ele almıştır

• .South China Morning Post: "Video of US military adjusting red carpet for China’s Xi sparks online backlash" — 12 saniyelik videonun yayılmasının ardından sosyal medyada oluşan "aşırı itibar" eleştirilerini ve jeopolitik tartışmaları detaylandırmıştır.