BM'den Trump'ın hamlesine neredeyse oybirliğiyle tepki: ABD tek başına kaldı

Küresel çatı kuruluştaki bu orantısız oylama sonucu, Washington'ı neredeyse tüm üye ülkelerle karşı karşıya getiriyor; üstelik bu durum, ABD'nin BM nezdindeki büyükelçisinin nihayet onaylanıp göreve başladığı bir döneme denk geliyor.

Birleşmiş Milletler, Trump yönetiminin küresel arenadaki bir hamlesini eleştiren ve neredeyse oybirliğiyle kabul edilen bir karara imza attı; bu, eleştirmenlerin "savunulamaz" olarak nitelendirdiği diplomatik bir tokat niteliğindeydi. Bu çarpıcı oylama sonucu, ABD'nin pek çok cephede yoğun bir şekilde destek arayışında olduğu bir dönemde, Washington'ı küresel kuruluşun neredeyse tüm üyeleriyle ters düşürür bir konuma sokuyor.

Oylama büyük önem taşıyor çünkü BM'de neredeyse tam bir mutabakatın sağlanması nadir görülen bir durumdur ve bu, Amerikan pozisyonlarının yakın müttefiklerininkinden bile ne kadar uzaklaştığını göstermektedir. Ayrıca bu gelişme, sekiz aylık bir boşluğun ardından ABD'nin nihayet onaylanmış bir büyükelçiye kavuştuğu bir zamana denk geliyor.

Neredeyse hiç savunucusu olmayan bir oylama

Rapora göre, üye ülkeler Trump yönetiminin hamlesine karşı öyle bir saflaştı ki ABD neredeyse tamamen yalnız kaldı. Bu olayla birlikte "savunulamaz" ifadesi öne çıktı ve yönetimin tutumu, geleneksel olarak dost olan hükümetlerin bile savunmayı reddettiği bir pozisyon olarak nitelendirildi.

Birleşmiş Milletler'de neredeyse oybirliğiyle alınan kararlar genellikle olağanüstü koşullar gerektirir. Yaptırımlar, bölgesel anlaşmazlıklar veya tek taraflı politika beyanlarına ilişkin kararlar; bir hükümetin yerleşik uluslararası mutabakata karşı tek başına hareket ettiği düşünüldüğünde, bu tür orantısız oylama sonuçlarına yol açabilir.

Bu durum, mevcut yönetim için hiç de yabancı olmayan bir tablo. Aralık 2017'de BM Genel Kurulu, Başkan Trump'ın Kudüs'ü İsrail'in başkenti olarak tanıma kararını kınayan bir tasarıyı 9'a karşı 128 oyla (35 çekimser oyla) kabul etmiş; bu sırada aleyhte oy kullanan ülkelere yardımların kesileceğine dair açık tehditler göz ardı edilmişti. The New York Times'ın haberine göre İngiltere, Fransa, Almanya ve Japonya'nın tamamı bu kararı desteklemişti.

Yönetimin açıklamaları

ABD'nin Birleşmiş Milletler Daimi Temsilciliği, yönetimin diplomasisini tutarlı bir şekilde sembolik olmaktan ziyade eylem odaklı bir yaklaşım olarak tanımladı. Büyükelçi Mike Waltz, ABD tarafından hazırlanan ve Gazze konusunu ele alan bir karar tasarısı üzerine yapılan Güvenlik Konseyi oylaması öncesinde yaptığı konuşmada; Arap ve Müslüman çoğunluklu ülkeler de dahil olmak üzere geniş çaplı bölgesel desteğin, Amerikan planına yönelik muhalefeti gerekçelendirmeyi zorlaştırdığını savundu. Temsilci Yardımcısı Tammy Bruce da Konsey'e yönetimin "sert ifadeler içeren mektuplar göndermediğini" belirterek, bunun yerine Amerikan liderliğinin kanıtı olarak Sudan, Demokratik Kongo Cumhuriyeti ve Gazze konularında sağlanan anlaşmalara ve atılan somut adımlara işaret etti.

Yönetim açısından bakıldığında, bu tür oylamalar, bozulmuş olarak gördüğü statükoyu sarsmanın bir bedelidir. BM açısından bakıldığında ise bu sonuç, Washington'ın tek taraflı hareket ettiğinde ne kadar yalnız kalabileceğinin bir göstergesidir.

Görevdeki henüz ilk haftaları

Zamanlama, yaşanan mahcubiyeti daha da derinleştiriyor. CBS News'in haberine göre Senato, aylarca süren gecikmelerin ardından 19 Eylül 2025'te, Trump'ın eski ulusal güvenlik danışmanı Mike Waltz'un ABD'nin BM Büyükelçisi olarak atanmasını 43'e karşı 47 oyla onayladı. Ukrayna, Gazze ve diğer bölgelerde krizler yaşanırken ABD'yi BM'de üst düzey bir temsilciden mahrum bırakan bu makam, sekiz ay boyunca boş kalmıştı.

Waltz'un onay süreci, üst düzey yetkililerin Yemen'deki bir askeri saldırıya ilişkin hassas ayrıntıları farkında olmadan ifşa ettiği "Signal sohbeti" tartışmasındaki rolü nedeniyle karmaşık bir hal almıştı. Skandalın sorgulamanın başlamasından bir saatten fazla bir süre sonra gündeme gelmesi sayesinde, oturumu büyük ölçüde yara almadan atlattı.

Şimdiyse görevine henüz yeni ısınan Waltz, ABD'nin bu kurumun verebileceği en tek taraflı tepkilerden birine maruz kaldığı bir ortama adım atıyor.

Neredeyse oybirliği neden can yakıyor?

Diplomatlar, oylama sonuçlarını aradaki farka göre farklı şekillerde değerlendirirler. Az farkla kaybedilen bir oylama, dostlar arasındaki bir anlaşmazlık olarak yansıtılabilir. Neredeyse oybirliğiyle alınan bir yenilgi ise bambaşka bir durumdur; bu, ABD'nin tutumunun, genellikle temkinli davranan müttefikleri de dahil olmak üzere, tek bir savunucu bile bulamadığını gösterir.

2017'deki Kudüs oylaması buna bir örnek teşkil etmişti. Trump, ABD'den yardım alan ülkeleri misilleme yapmakla tehdit etmiş, ancak üye ülkeler yine de Washington'ın aleyhine oy kullanmıştı. Karar bağlayıcı olmasa da büyük ölçüde sembolik bir nitelik taşıyordu; ancak The Times, bu durumun, yönetimin 50 yıllık uluslararası mutabakattan kopuşunun Amerika'nın diplomatik yalnızlığına ne ölçüde katkıda bulunduğunu gözler önüne serdiğine dikkat çekmişti.

Yine de sembolizmin sonuçları vardır. Tekrarlanan tecrit oylamaları, Trump’ın 20 maddelik Gazze barış planını destekleyen kararda olduğu gibi, ABD’nin gerçekten istediği bir Güvenlik Konseyi hamlesi için ihtiyaç duyduğu siyasi sermayeyi aşındırabilir.

Hâlâ net olmayan noktalar

Oylamaya ilişkin bazı ayrıntılar kamuoyuna yansımış durumda. Kesin karar metni, kesin sayım ve hangi hükümetlerin (varsa) Amerika Birleşik Devletleri ile birlikte oy kullandığı, mevcut materyallerde tam olarak belgelenmemiştir. Okuyucular, oylamanın özel mekaniğini hâlâ ortaya çıkan bir konu olarak değerlendirmelidir.

Yönetimin sonucu iş yapmanın bir maliyeti olarak mı ele alacağı yoksa rotasını mı değiştireceği de belirsizdir. 2017 emsali, yardım kesintileri yoluyla misillemenin mümkün olduğunu göstermektedir; Gazze diplomasisi, ABD'nin yatırım yaptığında hâlâ koalisyonlar kurabileceğini göstermektedir.

Ancak net olan şey, kalıbın kendisidir. Bu yönetim, politikanın doğru olduğuna inandığında ezici BM muhalefetini absorbe etmeye isteklidir ve üyeler bunu giderek daha açık bir şekilde dile getirmeye isteklidir. Bir sonraki sınav, yeni onaylanan ve henüz yeterince test edilmemiş olan Waltz'ın, bu tür oylamaların neredeyse oy birliğiyle ölçtüğü bir farkı kapatıp kapatamayacağı olacaktır.

Kaynak: IPP

Republicans against Trump

Trump: “Benzin fiyatları Biden döneminde ‘TRUMP’ dönemine kıyasla çok daha yüksekti. Neredeyse diğer tüm fiyatlar da öyleydi.”

GERÇEK KONTROLÜ:

Yanlış. Joe Biden görevden ayrıldığında, normal benzinin galon fiyatı ortalama 3,11 dolar, dizelin ise 3,72 dolar civarındaydı. Bugün ise benzin 4,48 dolar, dizel ise 6,51 dolar seviyesinde.

Buttigieg: “Bataklığı kurutun.” Bugünlerde Washington’da pek bulunmuyorum ama tesadüf bu ya, dün oradaydım. National Mall’da koşuya çıktım ve aklımdan şu düşünceyi atamadım: Gerçekten kurutmayı başardığı tek şey, Lincoln Anıtı’nın önündeki o Yansıtma Havuzu (Reflecting Pool) olmuş.

Bu yüzden, herkese 5.000 dolar vereceğini —hem de ancak seçimden sonra ve ancak kendileri kazanırsa— söylediğinde ona inanmıyorsak kusurumuza bakmayın.

Biliyorsunuz, eğer Cumhuriyetçiler gerçekten herkese birkaç bin dolar vermek isteselerdi; peş peşe yaşanan ulusal krizlerin ortasında iki aylığına evlerine dönmek yerine, bunu bu hafta yaparlardı.

1. Trump'a defalarca oy verdik.

2. Trump bize yalan söyledi ve ilk döneminde bizi kazıkladı.

3. Yalanlarına yine kandık.

4. Amerikalı vergi mükellefleri bizi yine kurtarmak zorunda kaldı.

5. Trump bizi yine kazıkladı.

6. Amerikalı vergi mükelleflerinin bizi yine kurtarmasına ihtiyacımız var.

Kaitlan Collins harika.

Tam anlamıyla ters tepme durumu.

İşte Trump'ın şu anda Beyaz Saray'daki etkinliği. Newsmax etkinliği yayınlıyor ancak söyledikleri duyulmuyor; çünkü tüm basın havuzu, CNN, Politico ve MSNBC'yi yasakladığı için onu boykot ediyor.

Trump, bizzat susturmaya çalıştığı kişiler tarafından susturuluyor.

Yok artık!

Yok artık!

ABC, CBS, CNN, NBC ve Fox News.

Evet...

Bir daha oku.

FOX NEWS.

Başkan Trump'ın televizyon yayınlarını askıya aldılar.

Trump, CNN'in ortak yayın temsilcisi olarak kendisine düşen sırayı kullanmasına izin vermeyi reddettikten sonra...

FOX NEWS, TRUMP'I YAYINLAMAYI REDDEDİYOR!

Sonunda be!

Don Winslow

Belki bu, Amerika'yı uyandırır.

The Lincoln Project

Demek devlet kontrolündeki medya.

Komünist olan Donald Trump.

Beyaz sarayın mesajı:

Gerçek zamanlı güncellemeleri ve canlı yayınlanan etkinlikleri DOĞRUDAN telefonunuza alın. Gereksiz gürültü yok. Sadece en önemli haberler; doğrudan Trump Yönetimi'nden.

HEMEN İNDİRİN:

Tarihimiz, tek bir kişinin silip atabileceği bir şey değildir.

Cory Booker (@CoryBooker)

Beyaz Saray'ın Doğu Kanadı'nı buldozerle yıktı.

Gül Bahçesi'nin üzerine beton döktü.

Şimdi de Kennedy Merkezi'ni yıkmakla tehdit ediyor.

Ortak tarihimizi yok ederken kendisine anıtlar dikmek, gücün pervasızca kötüye kullanılmasıdır — ve Amerikan halkına bir hakarettir.

Bir Cumhuriyetçiyle işte böyle röportaj yapılır.

@MaElviraSalazar bir gecede Amerika'nın en nefret edilen siyasetçisi haline geldiğine göre; işte #FL27 bölgesindeki Demokratların, Cumhuriyetçilerin ve bağımsızların onun palavralarını görüp @ERodforCongress'i seçerek kariyerine son vermeye neden hazır olduklarının en büyük kanıtı.

Don Winslow

Donald Trump; kendisini gerçeklerle yüzleştiren, yalan söylediğinde konunun peşini bırakmayan ve röportaj boyunca üzerinde ısrarla duran gerçek gazetecilerden nefret eder.

Günümüzde buna pek rastlanmıyor.

Ama bunun nasıl yapıldığına bir bakın.

Jamie Bonkiewicz

Gözünün içine baka baka yalan söylüyor; çünkü hiçbir şeyin kaça mal olduğunu anlayamayacak kadar aptal olduğunuzu düşünüyor.

SON DAKİKA

SON DAKİKA: Usame bin Ladin'i etkisiz hale getiren baskını yöneten Amiral William McRaven, dikkat çekici bir çıkışla Trump'ı sert bir dille eleştirdi ve ülkenin geleceğine dair ilham verici bir vizyon ortaya koydu. Her Amerikalının bunu izlemesi gerekiyor.

İşlerin böyle yürümesi ne kadar ilginç, değil mi?

• "Trump bir deha ama notlarını göremezsiniz.

• Trump sağlıklı ama sağlık raporlarını göremezsiniz.

• Trump dürüst ama vergi beyannamelerini göremezsiniz.

• Trump suçsuz ama Epstein dosyalarını göremezsiniz!"

İnsanlar bugünlerde Trump'ın kendi sosyal medya platformunda pazarladıklarına itibar etmiyor. Tam bir hezimet.

MAGA Cult Slayer

“Donald Trump’a üç kez oy verdim. Pete Hegseth ve Donald Trump hakkında azil süreci başlatılsın. Onlar savaş suçlusu! Cumhuriyetçi Parti’yi bizzat ben yerle bir edeceğim!”

J

"Komünist mi, Trump mı?" Programının Son Bölümünde: İşte Başlıyoruz

Trump, İran savaşı devam ederken Birleşmiş Milletler Genel Kuruluna hitap edecek

Başkan Donald Trump Salı günü New York'ta Birleşmiş Milletler Genel Kurulu'nda bir konuşma yapacak.

BM Büyükelçisi Mike Waltz gazetecilere verdiği demeçte, Trump'ın sözlerinin başkanın üzerinde çalıştığı barış anlaşmalarını, ABD'nin Batı Yarımküre'deki eylemlerini ve Gazze'deki 20 maddelik barış planındaki ilerlemeyi vurgulayacağını söyledi. Waltz ayrıca "İran'ın hiçbir zaman nükleer silaha sahip olmamasını sağlamanın önemine" de değineceğini söyledi.

ABD başkanı geleneksel olarak her yıl genel kurula hitap eder.

2025'te Trump neredeyse bir saat boyunca iklim değişikliğini ve Avrupa'nın göç politikalarını eleştiren bir konuşma yaptı. Ancak manşetlere çıkan şey, Trump'ı ve First Lady'yi taşıyan yürüyen merdivenin aniden durması ve ardından Trump'ın konuşmasını içeren teleprompter'ın daha konuşmasının başında kırılması ve Trump'ın doğaçlama yapmak zorunda kalması nedeniyle Trump'ın BM'ye çıkışı öncesinde ve sırasında yaşanan aksilikler oldu.

Trump o dönemde kendisini küçük düşürmek için kasıtlı sabotaj yapıldığını ima ederek BM'yi suçlarken, BM yetkilileri Beyaz Saray'ın kameramanının yürüyen merdivendeki "yanlışlıkla güvenlik fonksiyonunu tetiklemiş olabileceğini" söyledi.

Trump'ın bu yıl meclise yönelik sözleri, BM İnsan Hakları Konseyi'nin geçen haftaki bir raporunda, ABD'nin Şubat ayında İran'daki bir okula ve bir yerleşim bölgesine yönelik "ayrım gözetmeyen saldırılar" sırasında savaş suçları işlediğine dair "inanmak için makul nedenler" bulması üzerine geldi.

Trump'ın bu hafta BM toplantısının oturum aralarında Venezuela'nın geçici Başkanı Delcy Rodriguez de dahil olmak üzere birçok dünya lideriyle görüşmesi bekleniyor. Bu, ABD'nin Brooklyn hapishanesinde yargılanmayı bekleyen eski Venezüella lideri Nicolas Maduro'yu yakalamasından bu yana Rodriguez'in Trump'la ilk görüşmesi olacak.

Trump'ın ayrıca Ukrayna Devlet Başkanı Volodymyr Zelenskyy ile de görüşmesi bekleniyor. Zelenskyy, toplantının "çok şeyi değiştirebileceğini" söyleyerek, Kremlin ile enerji ateşkesi yönündeki baskıda "diplomatik ivme" bulunduğunu ekledi.

Geçen hafta Trump, R-S.C.'den merhum Senatör Lindsey Graham'ın desteklediği bir Rus yaptırım tasarısını yasalaştırdı.

Kendisi ayrıca ABD'nin Grönland'daki askeri operasyonları devralacağını ve Grönland'da "güvenlik üzerinde kalıcı kontrole" sahip olacağını, Salı günü Grönland ve Danimarka liderleriyle stratejik Arktik bölge üzerindeki gergin açmazı sona erdirmek için imzalanması beklenen bir anlaşmayı duyurdu.

BM toplantısı, İran savaşının sekizinci ayına girmek üzere olduğu bir dönemde geliyor. Trump'ın Salı günü Katar, Suudi Arabistan ve Birleşik Arap Emirlikleri'nin yer aldığı Körfez İşbirliği Konseyi liderleriyle görüşmesi bekleniyor. Üst düzey ABD'li yetkililer, İran'ın bu yılki toplantıda önemli bir konuşma konusu olacağını söyledi.

İran Cumhurbaşkanı Mesud Pezeshkian'ın Çarşamba günü BM'ye hitap etmesi planlanıyor. Trump, Fox News'e Pezeshkian'la görüşmeye "muhtemelen" açık olacağını söyledi ancak herhangi bir ayrıntı açıklamadı.

Kaynak: NBC News

Demokratlar Senato'da kontrolü ele geçirebilecek mi? İşte kritik yarışlardaki son durum

Cumhuriyetçiler Başkan Trump'ın halk nezdindeki düşük popülaritesiyle mücadele ederken, Demokratlar 3 Kasım ara seçimlerinde ABD Senatosu'nun kontrolünü ele geçirme fırsatını değerlendirmeye çalışıyor. Anketler, Trump'ın onay oranının istikrarlı bir şekilde %40'ın altında seyrettiğini, İran ile gerilimin (veya olası bir çatışma ihtimalinin) sürdüğünü ve seçmenlerin derin bir ekonomik kaygı içinde olduğunu gösteriyor.

Cumhuriyetçiler şu anda Senato'da 53'e 47'lik bir üstünlüğe sahip ve Kasım ayındaki seçimlerde 35 koltuk için oylama yapılacak.

Aylardır yapılan anketler, altısı şu anda Cumhuriyetçilerin elinde olan sekiz Senato koltuğunun el değiştirmeye açık olduğunu gösteriyor. Demokratların Senato'da çoğunluğu elde edebilmeleri için, bu koltuklardan en az dördünü kazanmaları ve aynı zamanda halihazırda kendi partilerinin elinde bulunan ancak çekişmeli geçen iki koltuğu da korumaları gerekecek.

Beş kritik yarış beklenmedik derecede başa baş gidiyor; bazı anketler Demokratlara beklenenden daha iyi bir konum işaret etse de, geniş bir seçmen kitlesinin henüz kararını vermemiş olması nedeniyle sonuçlar belirsizliğini koruyor. Önde gelen bir seçim analizi kuruluşu olan Cook Political Report, bu yarışların her birini "sonucu kestirilemeyen" (toss-up) kategorisinde değerlendiriyor. İşte bu yarışlardaki son durum:

Michigan: El-Sayed - Rogers

Belki de en yüksek profilli yarışta, eski bir halk sağlığı yetkilisi olan Abdul El-Sayed, emekliye ayrılan Demokrat Senatör Gary Peters'ın boşaltacağı koltuk için Cumhuriyetçi Mike Rogers ile karşı karşıya geliyor.

Partinin ilerici kanadına yakın bir isim olan El-Sayed, çekişmeli geçen Demokrat ön seçimlerde ılımlı Temsilciler Meclisi Üyesi Haley Stevens'ı az farkla mağlup etmişti. El-Sayed şimdi hem Stevens'ın destekçilerini hem de mevcut durumdan memnun olmayan Cumhuriyetçi seçmenleri kendi safına çekmeyi hedefliyor.

Rogers ise bağımsız seçmenlerin yanı sıra, El-Sayed'in İsrail ordusuna sağlanan fonların azaltılması yönündeki isteğini tehlikeli bir öneri olarak gören Yahudi kökenli Demokrat seçmenlerin desteğini kazanmaya çalışıyor.

9 Eylül'de yayınlanan ve sandığa gitme ihtimali yüksek seçmenleri kapsayan bir CNN/SSRS anketi, El-Sayed'in Rogers'ın %44'lük oy oranına karşılık %47 ile önde olduğunu gösterdi; ancak bu sonuç hata payı sınırları içinde kalıyor. Dikkat çekici bir diğer husus ise, katılımcıların %26'sının her iki adaya da oy vermeye ikna edilebileceğini belirtmesi; bu da yarışın sonucunun tamamen açık olduğunu gösteriyor.

Bu seçim yarışındaki karşılıklı suçlamalar son derece kişisel bir hal alırken, İslam karşıtı söylemler de tartışmaların merkezine yerleşti. Ulusal Cumhuriyetçi Senato Komitesi ve Front Line Action gibi Cumhuriyetçi gruplar, bir dizi reklam ve yapay zeka destekli görsel aracılığıyla El-Sayed'i terör destekçisi olarak lanse etti. Trump yönetimi üyeleri ve bizzat Başkan, yaptıkları konuşma ve röportajlarda adaydan defalarca tam adıyla, yani Abdulrahman Mohamad El-Sayed olarak bahsettiler.

Rogers, El-Sayed'in düzenlediği ve Hasan Piker'in de katıldığı bir kampanya etkinliğine sürekli dikkat çekti; Los Angeles merkezli bir çevrimiçi siyasi yorumcu olan Piker, yakın zamanda Orta Doğu'daki ABD dış politikasına yönelik tepkileri tartışırken sarf ettiği "Amerika 11 Eylül'ü hak etti" şeklindeki 2019 tarihli yorumuyla büyük yankı uyandırmıştı.

El-Sayed; tartışma programına katılmayı reddetmesi ve Trump'tan destek alması nedeniyle Rogers'a sert eleştiriler yöneltti.

Bu hafta, Rogers'ın daveti geri çevirmesi üzerine El-Sayed, Fox 2 Detroit'teki tartışma sahnesinde tek başına kaldı; El-Sayed bu süreçte rakibine birkaç kez "Mike Dodgers" (Kaçak Mike) lakabını taktı.

Rogers daha sonra moderatörü Demokrat adaya karşı taraflı davranmakla suçladı. Adaylar, 8 ve 21 Ekim tarihlerinde tartışma programına katılma konusunda anlaştı.

Teksas: Talarico - Paxton

Eyalet Temsilcisi James Talarico, 1993'ten bu yana Senato'ya seçilen ilk Teksaslı Demokrat olmayı hedefliyor.

Cumhuriyetçi rakibi ve Eyalet Başsavcısı Ken Paxton, Trump'ın desteğini almış ve ön seçimlerde, dört dönemdir görevde olan Senatör John Cornyn'i mağlup etmişti.

Teksas'ta bir koltuk kazanmak Demokratlar için uzun süredir uzak bir hayal olsa da, Paxton'ın karıştığı tartışmalı olaylar seçim yarışı boyunca peşini bırakmadı. Mason-Dixon Research tarafından yapılan bir anket, Trump'ın 2024'te yaklaşık 14 puan farkla kazandığı bu eyalette, Demokrat adayın Paxton'ın önünde (yüzde 46'ya karşı yüzde 43) olduğunu gösterdi. Insider Advantage dahil diğer anketler ise aradaki farkın sadece bir puan olduğunu ortaya koydu.

Paxton, MAGA hareketinin önde gelen isimlerinden biri olarak görülüyor; başsavcılık görevini Obama dönemi temiz enerji ve sağlık yasalarına itiraz etmek ve Biden yönetiminin göçmenlik politikasına karşı davalar açmak için kullanıyor. Talarico, Paxton’ın başkanla olan ilişkisini kampanyasının merkezine yerleştirerek onu "Teksas’ın en yozlaşmış siyasetçisi" olarak sert bir dille eleştirdi ve Paxton’ın 2023 yılında Teksas Temsilciler Meclisi tarafından rüşvet, kamu güvenini kötüye kullanma ve bir bağışçıya yardım etmek amacıyla makamını suistimal etme iddiaları nedeniyle azil sürecine tabi tutulmasını gündeme taşıdı. (Paxton azil oylamasından sağ çıkmış ve kendisine yöneltilen suçlamaları reddetmişti.)

Cumhuriyetçi siyasi eylem komiteleri tarafından Talarico’ya yönelik hazırlanan çeşitli karalama reklamları, onun geçmişte trans gençlere verdiği desteğe odaklandı ve kendisini Hristiyan seçmenin oyunu kazanmak amacıyla inancını abartmakla itham etti.

Maine: Jackson - Collins

Altıncı dönemini sürdüren Cumhuriyetçi Senatör Susan Collins koltuğunu korumaya çalışırken, Demokrat rakibi Troy Jackson, eski aday Graham Platner’ın kampanyasında yakaladığı taban desteği başarısını tekrarlamayı hedefliyor.

Eski bir eyalet milletvekili olan Jackson, hakkında ortaya atılan cinsel uygunsuzluk iddiaları nedeniyle Temmuz ayında yarıştan çekilen Platner’ın yerine aday gösterilmek üzere Maine Demokrat Parti delegeleri tarafından seçildi. Eski bir orman işçisi olan Jackson, Platner ile aynı işçi sınıfı geçmişini paylaşıyor ve kampanyasını "Herkes için Medicare" (evrensel sağlık hizmeti) ile milyarderlere yönelik vergi artışı vaatleri üzerine kuruyor.

Collins, siyasi arenadaki kalıcılığını defalarca kanıtladı; hatta eyaletin başkanlık seçimlerinde Demokratlara (maviye) yöneldiği 2020 yılında bile yeniden seçilmeyi başardı. Trump’a karşı duruş sergileme konusundaki istekliliği bu kez belirleyici bir faktör olabilir; Collins, Trump’ın Adalet Bakanlığı bünyesindeki 1,8 milyar dolarlık silahlanma karşıtı fonunu engellemeye yönelik oylarını ve İran ile savaşa karşı tutumunu öne çıkarmaya çalışıyor.

Kampanya sürecinde ağırlıklı olarak onlarca yıllık icraat geçmişini vurgulayan Collins; son dönemde özellikle yaşlılar için sağlık hizmetlerine erişimin artırılması, iş gücü gelişimi ve Sosyal Güvenlik ödemelerinin iyileştirilmesi konularına odaklanıyor.

Collins; cinsel saldırı iddialarıyla (ki kendisi bu iddiaları reddetmişti) karşı karşıya kalan Yüksek Mahkeme Yargıcı Brett M. Kavanaugh’nun atanmasını onaylayan ve daha sonra kürtaj hakkını anayasal güvence altına alan Roe v. Wade kararının iptali yönünde oy kullanan bir ismin atanmasına verdiği destek nedeniyle Jackson ve diğer kesimlerden eleştiriler aldı.

Jackson, eyalet genelinde düzenli olarak halkla buluşma toplantıları yapan ve sosyal medyada geniş yankı uyandıran selefi Platner’ın seçmenler arasında yarattığı coşkuyu yakalamakta zorlanıyor. Seçim sürecinin ileri bir aşamasında seçmenlerle ilk kez yüz yüze tanışma fırsatı bulan Jackson, İşçi Bayramı hafta sonunda Maine genelinde en az on iki etkinlik düzenledi.

YouGov tarafından yapılan yakın tarihli bir anket, Jackson’ın mevcut senatörün önünde %46’ya karşı %44’lük bir oranla az farkla önde olduğunu, kararsızların oranının ise kritik bir seviye olan %9’da bulunduğunu gösteriyor.

Alaska: Peltola - Sullivan

Eski Demokrat Temsilciler Meclisi Üyesi Mary Peltola ve görevdeki Cumhuriyetçi Senatör Dan Sullivan, "sıralamalı tercih" (ranked-choice) sisteminin uygulanacağı genel seçimler öncesinde —aralarında başka bir Dan Sullivan’ın da bulunduğu— adaylar arasında öne çıkıyor.

Alaska’nın 1995’ten bu yana Demokrat bir senatör seçmemiş olması, Trump’ın 2024 seçimlerinde 13 puan farkla kazandığı bu eyalette Peltola’nın işini oldukça zorlaştırıyor.

Change Research tarafından Temmuz ayı sonlarında yapılan bir anket, Peltola’nın altı puan farkla önde olduğunu ortaya koymuştu. Alaska Survey Research tarafından yapılan daha güncel bir anket, yarışın Peltola lehine 1 puanlık bir farkla sürdüğünü gösterdi.

Ancak bu yarışa yönelik medya ilgisinin büyük bir kısmı, ön seçimde oyların yalnızca %2,5'ini alan ve tesadüfen yine Dan Sullivan adını taşıyan üçüncü sıradaki adaya odaklandı.

Sıralamalı tercihli oylama sisteminde ilk dörde giren emekli öğretmen Dan J. Sullivan, Cumhuriyetçiler tarafından seçmenlerin kafasını karıştırabilecek bir "Demokrat Truva atı" olmakla suçlandı. Sullivan bu suçlamaları reddetti ve Alaska Yüksek Mahkemesi onun oy pusulasında kalmasına karar verdi.

Adaylardan hiçbiri sıralamalı tercihli oylamada ilk tercih oylarının %50'sinden fazlasını alamazsa —ki bu yarışta muhtemel senaryo budur— son sıradaki aday elenecek ve oyları, bir aday toplam oyların çoğunluğunu elde edene kadar bir sonraki tercihlerine dağıtılacaktır.

Iowa: Turek - Hinson

Adayların aynı eyalet fuar alanında yaptıkları ayrı konuşmalarda birbirlerine siyasi göndermelerle yüklendiği bu yarışta, Cumhuriyetçi Temsilci Ashley Hinson ile Demokrat Eyalet Temsilcisi Josh Turek başa baş bir mücadele veriyor.

Suffolk Üniversitesi'nin bir anketine göre, Trump'ın 2024'te 13 puan farkla kazandığı bu eyalette Hinson, Turek'in %40'lık oy oranına karşılık %45 ile önde gidiyor. Ancak YouGov tarafından yapılan bir anket, Turek'i tek puanlık bir farkla önde gösteriyor.

Cumhuriyetçi Parti'den (GOP) görevdeki Senatör Joni Ernst bu yıl aday olmamayı tercih etti ve böylece koltuk, parti değiştirebilecek bir sonuca (koltuğun el değiştirmesine) açık hale geldi.

İki kez Paralimpik altın madalyası kazanan Turek, geçmişteki kampanya reklamlarında "Hisse senedi alıp satmıyorum ve Kongre'deki hiç kimse de yapmamalı" diyen Hinson'ı eleştirdi. Turek, mali beyan formlarına göre Hinson'ın seçildikten sonra Amazon, Tesla ve sigorta şirketlerinden hisse senedi alıp sattığı gerçeğine dikkat çekti.

Buna karşılık Hinson, eyalet yasama meclisindeki oylamaların yarısından fazlasına katılmadığı gerekçesiyle Turek'i eleştirdi ve onu "tarım karşıtı" bir aktivist olarak nitelendirdi.

Kaynak: LAT