Obama'nın Amerika'da Gerçekte Ne Yaptığı: Verilerle 8 Yıl

İşsizlik ve sağlık hizmetlerinden partizan kutuplaşmaya ve kültürel dönüşümlere kadar bu veri odaklı analiz, Barack Obama'nın başkanlığı döneminde Amerika Birleşik Devletleri'nin her ana ölçütte nasıl değiştiğini inceliyor. Rakamlar, dönüşmüş ve derinden bölünmüş bir ulusu gözler önüne seriyor.

1. Ekonomi: Serbest Düşüşten Tarihi İstihdam Artışına

Obama'nın ilk döneminin en belirleyici zorluğu, ülkeyi ekonomik felaketten uzaklaştırmaktı. 800 milyar dolarlık Amerikan Kurtarma ve Yeniden Yapılanma Yasası'nın (ARRA) çıkarılması ve çökmekte olan otomotiv endüstrisinin federal kurtarma paketleriyle yönetim, ABD tarihindeki en uzun kesintisiz özel sektör istihdam artışı serisinin temellerini attı.

• İstihdam Piyasası: Obama göreve geldiğinde işsizlik %7,8 seviyesindeydi ve hızla yükselerek Ekim 2009'da %10,0 ile zirve yaptı. Görevden ayrıldığında ise işsizlik oranı yarıdan fazla düşerek %4,7'ye geriledi. Başkanlığı süresince ekonomi net olarak yaklaşık 11,6 milyon istihdam kazandı (özel sektör işverenleri kriz sonrası dip seviyeden bu yana 15 milyondan fazla istihdam ekledi).

• Borsa Sıçraması: Wall Street tarihi bir boğa piyasası yaşadı. S&P 500 endeksi, kriz dönemi dip seviyelerinden yaklaşık %166 oranında yükseldi (bazı ölçümler toplam hisse senedi genişlemesini %180'e yakın gösteriyor), bu da kurumsal karların ve hanehalkı net servetinin 2016 yılına kadar rekor seviyelere ulaşmasına yardımcı oldu.

• Hanehalkı Gelirleri ve Yoksulluk: Yavaş ve sancılı geçen erken döneme rağmen, reel medyan hanehalkı geliri 2016 yılında 59.039 dolarla tüm zamanların en yüksek seviyesine ulaştı ve 2008'e kıyasla %5,3'lük genel bir reel artış kaydetti. Resmi yoksulluk oranı Obama'nın son yılında %12,7'ye geriledi, ancak servet eşitsizliği kalıcı bir yapısal sorun olmaya devam etti.

• Mali Bilanço: Ekonomiyi istikrara kavuşturmak için alınan önlemler devasa bir ulusal maliyetle geldi. Halkın elindeki federal borç sekiz yıl içinde %128 oranında artarak yaklaşık 10,6 trilyon dolardan neredeyse 20 trilyon dolara yükseldi, ancak yıllık bütçe açıkları görev süresinin sonuna doğru 2009'daki zirve noktasından önemli ölçüde küçüldü.

2. Sağlık Hizmetleri: Uygun Fiyatlı Sağlık Yasası ve Sigortasızlık Oranı

Hiçbir iç politika girişimi Obama dönemini 2010 yılında çıkarılan Hasta Koruma ve Uygun Fiyatlı Sağlık Yasası (ACA) kadar tanımlayamadı. Halk arasında "Obamacare" olarak adlandırılan yasa, Amerikan sağlık manzarasını dönüştürdü, sigorta piyasalarını yeniden şekillendirdi, düzenlemeleri genişletti ve şiddetli siyasi savaşlara yol açtı.

• Hızla Düşen Sigortasızlık Oranları: ACA öncesinde Amerikalıların yaklaşık %16 ila %16,7'sinin sağlık sigortası yoktu. Obama'nın ikinci döneminin sonunda bu rakam tarihi bir dip seviye olan %9'a düştü.

• Milyonlarca Kişi Kapsama Alındı: Eyalet sigorta pazarları ile Medicaid'in genişletilmesinin birleşimi sayesinde tahmini 20 milyon sigortasız Amerikan vatandaşı sağlık güvencesine kavuştu. Ek olarak, milyonlarca genç yetişkin 26 yaşına kadar ebeveynlerinin sigorta planlarında kalmaya devam etti.

• Maliyet Eğrisi: Bireysel pazar yerlerindeki prim artışları hakkındaki tartışmalar manşetlere hakim olurken, makroekonomik sağlık hizmeti enflasyonu belirgin bir şekilde yavaşladı. İşveren destekli sağlık sigortası primlerinin yıllık artış hızı, yasanın çıkışından önceki on yıla kıyasla önemli ölçüde yavaşladı. Dahası, sigorta şirketlerinin önceden var olan sağlık durumlarına dayanarak sigorta kapsamını reddetmeleri veya daha yüksek oranlar talep etmeleri kalıcı olarak yasaklandı.

3. Sosyal ve Kültürel Değişimler: Eşcinsel Evlilik ve Demografik Evrim

Kültürel açıdan, Obama başkanlığının sekiz yılı, sivil haklar ve demografik değişimlerde hızlı bir ivmelenme dönemine işaret etti; her ne kadar yönetimin ilk tutumları zaman içinde önemli ölçüde evrilmiş olsa da.

• LGBTİ+ Hakları: Obama 2008'de seçildiğinde, tam evlilik eşitliği yerine geleneksel sivil birliktelikleri destekleme yönünde kampanya yürütmüştü. 2012'de, tabandan gelen kültürel bir değişim ve üst düzey yetkililerin açıklamalarının ardından Obama, eşcinsel evliliği destekleyecek şekilde görüşünü kamuoyuna açıkladı. Dönüm noktası, Haziran 2015'te Yüksek Mahkeme'nin Obergefell v. Hodges davasında Anayasa'nın ülke çapında eşcinsel evlilik hakkını garanti ettiğine karar vermesiyle geldi. Anlar sonra Beyaz Saray gökkuşağı gurur bayrağının renkleriyle aydınlatıldı.

• Askeri Entegrasyon: Başkanlığının başlarında Obama, 2010 yılında "Sorma, Söyleme" (Don't Ask, Don't Tell) politikasının yürürlükten kaldırılmasını imzalayarak eşcinsel, lezbiyen ve biseksüel Amerikalıların ilk kez ABD ordusunda açıkça görev yapmasına izin verdi.

• Değişen Demografi: ABD nüfusu çoğulculuğa doğru istikrarlı yürüyüşünü sürdürdü. Ülkenin azınlık nüfusları beyaz nüfustan daha hızlı bir oranda büyüyerek, gelecekteki siyasi hizalanmaları büyük ölçüde etkileyecek olan ulusal kimlik hakkındaki kültürel tartışmaları yoğunlaştırdı.

4. Partizan Kutuplaşma: Derinden Bölünmüş Bir Ulus

Obama başkanlığının en belirgin mirası—ve boylamsal anket verilerinde en açık şekilde görüleni—Amerikan kamusal yaşamında partizan çizgilerin katılaşmasıdır. Obama'nın 2004 Demokrat Ulusal Kurultayı'ndaki ünlü konuşmasında vadettiği partizanlık üstü birliği getirmekten ziyade, onun dönemi Demokratlar ile Cumhuriyetçiler arasındaki uçurumun genişlemesiyle aynı döneme denk geldi.

• Onay Uçurumu: Pew Research Center'ın onlarca yıldır başkanlık onay oranlarını takip eden verileri, Obama yıllarında benzeri görülmemiş bir partizan bölünmeye dikkat çekmektedir. Başkanlığı boyunca Obama'nın performansını Demokratların ortalama yaklaşık %81'i onaylarken, Cumhuriyetçilerin yalnızca %14'ü onayladı; bu, önceki devlet başkanları için görülenlerden daha geniş bir onay uçurumudur.

• Yasama Tıkanıklığı: Yoğun kutuplaşma, büyük yasa tasarımlarının oylamalarında somutlaştı. ACA, 2010 yılında Temsilciler Meclisi veya Senato'da tek bir Cumhuriyetçi oyu dahi almadan geçti ve özellikle Cumhuriyetçilerin 2010 ara seçimlerinde Temsilciler Meclisi'nin kontrolünü yeniden ele geçirmesinin ardından, görev süresinin geri kalanını tanımlayan yasama sürtüşmesi için bir şablon oluşturdu.

• Kültürel ve İdeolojik Ayrışma: Siyasetin ötesinde veriler, Amerikalıların coğrafi olarak giderek daha fazla ayrıştığını, medya tüketim alışkanlıklarının ayrı ideolojik ekosistemlere bölündüğünü ve iklim değişikliğinden kurumlara duyulan temel güvene kadar her günkü konuların bükülmez bir partizan lensle değerlendirildiğini gösterdi.

Sonuç

Veriler, Obama başkanlığının portresini tam zıtlıkların dönemi olarak çiziyor. Bir yandan, ülkeyi bir buhranın eşiğinden geri döndürmek, tarihteki en uzun istihdam artışı serisini mühendislik harikası gibi hayata geçirmek, sigortasız 20 milyon vatandaşa sağlık hizmeti ulaştırmak ve evlilik eşitliği gibi kilometre taşı sosyal dönüşümleri güvence altına almak gibi tarihi bir dirençle tanımlandı.

Öte yandan, ağır finansal maliyetler, sıradan çalışanlar için erken ekonomik toparlanmanın yavaşlığı ve tırmanan bir kültür savaşı, ülkeyi görünür biçimde dönüştürülmüş ve derinden kutuplaşmış halde bıraktı. Rakamlar, nesiller boyu en büyük ekonomik krizinden sağ çıkan, ancak sonraki on yıla kolektif kimliği ve gelecek yönü hakkında derin sorularla giren bir ulus göstermektedir.

Kaynak: TDC

Jon Ossoff

Ossoff: Bütün hükümetimiz, tek bir adamın intikamını, gücünü ve zenginliğini yozlaşmış bir araç haline getirdi. Başkanın eleştirmenleri yargılandı veya yayınlardan uzaklaştırıldı. Fiyatlar yükselirken başkan milyarlarca dolar kazanıyor. Kanser hastaları sigortalarını kaybederken zenginler bir vergi indirimi daha alıyor.

Göçmen aileler parçalanırken ve özel hapishaneler büyüyüp sefalet içinde kalırken, pervasız savaşın bataklığında batıyoruz. Adalet Bakanlığı ve hatta istihbarat servislerimiz bile başkanın intikamlarına hizmet edecek şekilde çarpıtılıyor.

Ama bir ay sonra, Atina, onu öyle kesin bir şekilde kınamak için oy vereceğiz ki, hiçbir başkan yüzyıllarca böyle suistimallere bir daha cesaret edemeyecek. Bir ay sonra, bağnaz kongre üyesi, Trump kuklası Mike Collins'i yenmek için oy vereceğiz.

Kanada ile Avrupa arasındaki ittifak, karşı durduklarımızla değil, savunduğumuz değerlerle tanımlanır: özgürlük, dayanışma, refah ve sürdürülebilirlik. Kimsenin tercihlerimize hükmedemeyeceği kadar güçlü bir ittifak.

Avrupa ve Kanada'nın her biri güçlüdür; birlikte ise çok daha güçlüdürler.

Bugün Avrupa Parlamentosu'na hitap etmek bir onurdur.

Laura Ingraham'dan Trump'ı küplere bindirecek çarpıcı ara seçim tahmini

Fox News sunucusu Laura Ingraham, ara seçimlerde yarışan Cumhuriyetçilere yönelik sert bir suçlamada bulunarak, bu adayların Başkan Donald Trump'ın yasa tasarılarını oylamaktan kaçınmak uğruna Kongre'deki kontrolü kaybetmekten memnun olduklarını öne sürdü.

Perşembe günü Fox Business'tan Larry Kudlow ile konuşan ikili, Cumhuriyetçi adayların seçim kampanyaları sırasında partinin başarılarını yeterince öne çıkarmamasından yakındı.

Ingraham, bu hafta açıklanan Nüfus Sayım Bürosu verilerine atıfta bulunarak, "En inanılmaz istatistiklerden biri şu: Trump yönetimi, kişisel gelirleri bir yıl içinde Biden yönetiminin dört yılda sağladığından daha fazla artırdı," dedi.

Ingraham, Cumhuriyetçilerin bunu "herkese haykırması" gerektiğini de sözlerine ekledi.

Daha sonra sunucu, Cumhuriyetçilerin kendi kazanma şanslarını sabote ettiklerini iddia ederek onlara yönelik ciddi bir suçlamada bulundu.

Ingraham, "Peki, kaç Cumhuriyetçi gizliden gizliye Trump'ın kaybetmesini istiyor?" diye sordu ve ekledi: "Aslında Kongre'de, yasa geçirme yükümlülüğünü taşımayacakları için mutlu olacak pek çok Cumhuriyetçi olduğunu düşünüyorum, Larry. Azınlıkta kalmak, en azından bir süreliğine, onlara adeta bir rahatlama hissi verecek. Bunu söylemekten üzüntü duyuyorum; ancak ABD ekonomisi konusunda neden taarruza geçmediklerinin başka bir açıklaması yok."

Ingraham'ın Cumhuriyetçi Parti'nin Kasım ayındaki seçim şansına dair endişelenmekte haksız sayılmaz; zira Pazartesi günü yayınlanan bir New York Times-Siena anketine göre parti, genel Kongre tercihi anketlerinde Demokratların 8 puan gerisinde bulunuyor.

Trump'ın genel onay oranı da Cumhuriyetçilerin işine yaramıyor; zira The New York Times tarafından derlenen anket ortalamalarına göre, kendisinin onay oranı ortalama %38 seviyesinde seyrediyor.

Kaynak: HuffP

Ed Krassenstein

SON DAKİKA: @CNN'in haberine göre ABD ordusu, yapay zeka tarafından sağlanan hatalı bilgilere dayanarak Çin'e ait bir gemiyi durdurmak üzere neredeyse askeri bir operasyon başlatıyor ve Çin ile savaşın eşiğine geliyordu!

Yapay zeka, Orta Doğu'daki Çin gemisinin bir nükleer silah programına ait bileşenleri taşıdığına dair bir rapor hazırlamıştı.

Jon Cooper

Kusura bakma birader ama hiçbir sıfır yapman için sana iki yıl daha vermeyeceğiz. Şansını kullandın.

Barack Obama

Obama: "Fox News'in basın kartını Beyaz Saray basınından aldığımı hayal edin. Gülüyorsunuz ama olan bu."

Şu anda sessiz kalan aynı tarafların benim böyle bir davranışıma tolerans göstermeleri düşünülemez.”

Maria Shriver (Arnold Schwarzenegger's exs)

Sevgili Amerikalı hemşehrilerim: Lütfen bir anlığına dikkatinizi bu konuya verin. Bunun iyice anlaşılmasına izin verin. Amerika Birleşik Devletleri Başkanı, az önce özgür basını yasaklamak istediğini söyledi. Onları ofisinde —ki burası "Halkın Evi"ndeki Oval Ofis'tir— istemediğini ifade etti. Bu, daha önce hiç görülmemiş bir durumdur ve biz halk olarak buna izin veremeyiz!

Şunu açıkça belirtelim ki, bu ülkede özgür bir basın var. Yine açıkça belirtelim ki; sadece bu son çıkıştan değil, aynı zamanda izinsizce atılan ve askerlerimizi tehlikeye atan, gümrük vergilerini gelişigüzel artıran, binalara ve kurumlara kendi adı verilmediği takdirde onları tehdit eden tüm bu eylemlerden endişe duymalıyız. Bunlar, halkın iyiliğine odaklanmış, dengeli bir liderin sergileyeceği davranışlar değildir. Bunlar; sağlık hizmeti, çocuk bakımı, yakıt veya gıda masraflarını karşılayamayan milyonlarca Amerikalıya odaklanmış, şefkatli bir liderin davranışları değildir. Bunlar, duygularını kontrol edebilen bir adamın davranışları değildir.

Ona oy verenler de vermeyenler de hepimiz endişelenmeliyiz. Ara seçimler kapıda. Kendi hayatınız ve başkalarının hayatları tehlikedeymişçesine oy kullanın; çünkü gerçekten de öyle. Bu konuya gösterdiğiniz ilgi için teşekkür ederim!

Trump’ın "neredeyse her ürünün" ucuzladığı yönündeki iddiası, çarpıcı bir gerçeklikle yüzleşiyor

Bu haberin bir versiyonu CNN’in What Matters bülteninde yayımlandı. Bülteni e-posta kutunuza almak için buradan ücretsiz kaydolabilirsiniz.

Federal Rezerv (Fed), Amerikalıların bütçesini sarsan enflasyonla mücadele etmek amacıyla faiz oranlarını yükseltiyor; ancak bu hamle, Kasım seçimlerine doğru seçmenlerin başka şekillerde de ekonomik sıkıntı hissetmesine yol açabilir.

Fed tarafından belirlenen faiz oranları ile konut kredisi ve taşıt kredisi faizleri arasında doğrudan bir bağlantı olmayabilir. Ancak Fed’in kararı; konut maliyetlerini, araç satın alma masraflarını veya kredi kartı borçlarını ödeme yükünü kesinlikle düşürmeyecektir. Bu karar, rekor seviyedeki mazot fiyatları ve hızla artan gübre maliyetleriyle zaten boğuşan Amerikalı çiftçilerin yükselen faiz ödemelerini karşılamasını da kolaylaştırmayacaktır; nitekim tüm bu faktörler, ABD Tarım Bakanlığı'nın (USDA) bu hafta çiftlik gelirlerinde düşüş öngörmesine neden olmuştur.

Söz konusu adım aynı zamanda ekonomiyi yavaşlatmayı da amaçlıyor; bu durum, işten çıkarmalara yol açması halinde seçmenlerin hoşuna gitmeyebilir.

Başkan Donald Trump faiz artışına karşı çıksa da, buna yol açan enflasyonun oluşmasında İran'a karşı yürüttüğü mücadele ve gümrük vergisi politikaları rol oynamış olsa bile, ortaya çıkacak her türlü ekonomik etkinin hesabını vermek zorunda kalacaktır.

Trump uzun süredir faiz oranları ve seçimler konusunda şikayetlerini dile getiriyor.

İlk döneminde faizler artırıldığında bundan şikayet etmişti; 2024 başkanlık seçimleri öncesinde faizler düşürüldüğünde de yine şikayetçi olmuştu. İkinci döneminin başlarında Trump, dönemin Fed Başkanı Jerome Powell'ı görevden alma fikrini açıkça dile getirmişti; ancak nihayetinde Powell'ın görev süresinin dolmasına izin verdi ve Ocak ayında bu iş için "tam aranan tipte" (ideal aday) biri olarak tanımladığı Kevin Warsh'ı aday gösterdi.

Çarşamba günü Federal Açık Piyasa Komitesi'nin (FOMC) faizleri artırma yönündeki oybirliğiyle aldığı karar, Trump'ı Fed politikasıyla ters düşürmeye devam edecek olsa da; aynı zamanda Warsh'ın, enflasyonun var olmadığı bir Trump gerçekliğinde değil, enflasyon ve artan maliyetlerin ekonomi genelinde sorun teşkil etmeye devam ettiği gerçeklikte yaşadığını da gösteriyor.

Üstelik Warsh yönetimindeki Fed'in bu yıl faiz oranlarını yeniden artırması bekleniyor. Bir sonraki fırsat, Seçim Günü'nden hemen önce, Ekim ayı sonlarında olacak.

Warsh, Çarşamba günü düzenlediği basın toplantısında, Amerikalıların her gün hissettiği gerçekliği kabul ettiğini ortaya koydu. Enflasyonun beş yıldır ülkeye zarar verdiğini savunan yetkili, "Bu yaz açıklanan enflasyon verileri, temel eğilimlerde anlamlı bir iyileşme olduğuna işaret etmiyor," dedi.

Bu, Trump’ın gerçeklik algısından açık bir kopuşu temsil ediyor.

Trump, geçen hafta Dallas’ta Cumhuriyetçilere yaptığı konuşmada "neredeyse her ürünün" ucuzladığını söylemişti.

Fed’in Çarşamba günü faizleri artırma kararının ardından Trump, Warsh’ın adını anmadan kendi gerçeklik tablosunu çizdi. Sosyal medya üzerinden yaptığı açıklamada, ABD ekonomisi "muazzam bir büyüme" (patlama) yaşadığı için faizlerin çok daha düşük olması gerektiğini savundu. Ayrıca, faizler düşürülmezse ABD’nin dünyanın geri kalanıyla olan ticaretinin büyük bir kısmını kesmeye çalışacağını da yineledi.

Hatta Başkan Yardımcısı JD Vance bile Çarşamba günü katıldığı bir podcast yayınında, işlerin tam olarak planlandığı gibi gitmediğini kabul eder bir tavır sergiledi.

Vance, Kasım ayı öncesinde seçmenlere iletmek istediği mesaj sorulduğunda, "Bize bir şans daha verin," dedi.

Beklenmedik sonuçlar

Rice Üniversitesi Baker Enstitüsü Kamu Maliyesi Merkezi Direktörü John W. Diamond’a göre, faiz indirimi Fed’in enflasyonla mücadelede elindeki en iyi ve aslında tek araç olabilir; ancak bu, oldukça kaba ve incelikten uzak bir araçtır.

Diamond, The Conversation için kaleme aldığı yazıda, "Bu durum, faiz artışının konut sektörü gibi ekonominin daha zayıf kısımlarını daha da yavaşlatabileceği, buna karşın yapay zekaya yönelik dur durak bilmeyen yatırımlar gibi en güçlü alanları ise neredeyse hiç etkilemeyeceği anlamına geliyor," ifadelerini kullandı.

Trump’ın yapay zeka geliştirme çalışmalarını ve veri merkezlerini savunması, onu pek çok seçmenle karşı karşıya getiren bir diğer konu başlığı.

Ekonomiyle yükselmek, ekonomiyle kaybetmek

Trump ve Cumhuriyetçiler, 2024 seçimlerinde Demokratları iktidardan uzaklaştırmak için enflasyona duyulan öfkeyi ve ekonomiye dair endişeleri kendi lehlerine kullandılar.

Şimdiyse, Cumhuriyetçi Parti’nin (GOP) iki yıllık iktidarının sorunu çözmediği —en azından seçmenlerin gözünde çözmediği— gerçeğiyle yüzleşmek zorundalar.

Yakın tarihli bir New York Times / Siena anketine göre, Demokratlar Temsilciler Meclisi’nin kontrolünü yeniden ele geçirme konusunda açık bir avantaja sahip.

Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, söz konusu ankette kayıtlı seçmenlerin dile getirdiği başlıca konular arasında ekonomi ve enflasyon yer alıyordu. Trump açısından sorun şu ki, bu konularda seçmen desteğini kaybetmiş durumda.

Kayıtlı seçmenlerin dörtte üçü ekonominin durumunu yalnızca "orta" veya "kötü" olarak nitelendiriyor; Halkın %73'ü onun hayat pahalılığı sorunlarını ele alış biçimini, %62'si ise ekonomiyi genel olarak yönetme şeklini onaylamıyor.

New Yorklu Demokrat Temsilciler Meclisi Azınlık Lideri Hakeem Jeffries, yakın zamanda düzenlediği bir basın toplantısına Trump'ın bir "altın çağ" vaat ettiğini ancak bunun yerine "çürümüş bir çağ" yarattığını öne sürerek başlarken, adeta o New York Times anketinden okuma yapıyordu.

Trump, Fed toplantısından önce Warsh ile görüştüğünü söyledi.

"Kevin ile konuştum ve kendisine, 'Kurul ile aynı yönde oy kullanabilirsin, çünkü bunun bir önemi olmayacak,' dedim."

Warsh, faiz oranlarını belirleyen Fed kurulunda —başkan sıfatıyla da olsa— sadece tek bir oya sahip. Ancak Warsh, Trump'tan gelen her türlü tavsiyeyi kendine sakladı.

Gazetecilere, "Başkan ile yapılan görüşmeye dair size verebileceğim bir bilgi yok," dedi.

Warsh hâlâ Trump'ın güvenini koruyor olabilir; zira özünde faiz indirimlerini desteklediği düşünülüyor. Sadece, şu anki ekonomik gerçeklik fiyatların yükselmesi yönünde.

Kaynak: CNN

SON DAKİKA: Trump, üç büyük haber kuruluşunun Beyaz Saray'dan men edilmesi kararını yüzüne karşı sorgulayan cesur bir muhabire sert tepki gösterdi ve öfkeden çılgına döndü!

Bu gerçekten kabul edilemez bir durum...

Bu akşam Oval Ofis'te ortam gerildi; Beyaz Saray basın havuzunun kalan üyeleri, Trump'ın MSNBC, CNN ve POLITICO'yu Beyaz Saray'dan men etme kararını sorguladı ve Trump bu sorgulamadan hiç hoşlanmadı.

Cesur bir kadın muhabir ona "basın özgürlüğünün Anayasa'nın Birinci Değişikliği ile güvence altına alındığını" hatırlattığında, Trump sözünü kesti ve alaycı bir tavırla "aa, bunu bana söylediğin için teşekkürler" dedi.

Muhabir geri adım atmadı ve Trump'ın basını sindirmeye çalışıp çalışmadığını sordu (ki gerçekten de öyle yapıyordu).

Trump öfkelendi. "Hayır, senin gibi dürüst olmayan basından hoşlanmıyorum. Bence berbat birisin. Dürüst olmayan basını sevmem, dürüst basını severim."

Kadın muhabirlere duyduğu o tepeden bakma tavrı ve saf nefret, ağzından çıkan her kelimede sesine yansıyordu.

Donald Trump, konu medya olduğunda en otoriter yüzünü sergiliyor. En ufak bir eleştiriye ya da o küçücük, patates kızartması yağına bulanmış beyninde kurduğu sanrı ve paranoya kulesini tehdit eden en ufak bir bilgi kırıntısına bile tahammül edemiyor.

İşte bu yüzden özgür basından bu kadar nefret ediyor. Ne yazık ki onun adına; bu ülkede, onun aşağılık komplekslerinden ve güvensizliklerinden çok daha güçlü bir Birinci Değişiklik var ve mahkemeler o küçük yasaklama kararını yerle bir ettiğinde, bunu acı bir şekilde öğrenecek.

Piers Morgan X'te bunu gönderdi

Bu çok kötü bir karar, Sayın Başkan @realDonaldTrump; size durmaksızın övgüler düzmek medyanın görevi değildir. Onların görevi, sizi ve yönetiminizi sıkı bir şekilde sorgulayıp hesap vermeye zorlamaktır. Onları engellemek, ifade özgürlüğünün bastırılması anlamına gelir ve anayasaya aykırıdır.

Maine

Bu, Amerikan tarihindeki en yozlaşmış başkanlık yönetimi; üstelik aradaki fark da muazzam.

Ve 45 gün sonra, nihayet hepsinden hesap sormaya istekli kişileri seçeceğiz.

Marjorie Taylor Green

Çıldırmış olmalılar!!

Orta Florida'da mazot neredeyse 7 dolar!!

Bunların hepsi Trump'ın suçu!

Biz buna oy vermedik.

Hayatımızı mahveden bir hükümete vergi ödememeliyiz.

Trump'ın yasağının ardından CNN, MS NOW ve Politico'nun Beyaz Saray'a girişi engellendi

Başkan Donald Trump'ın CNN, MS NOW ve Politico'ya yasak getirdiğini duyurmasından bir gün sonra, Cumartesi sabahı CNN muhabiri Betsy Klein'ın Beyaz Saray'a girişi engellendi ve basın kartına el konuldu.

Birinci Değişiklik (ifade özgürlüğü) uzmanları, bu eylemin anayasaya aykırı olduğunu belirtiyor.

Cumartesi sabahı işe geldiklerinde, bir Politico muhabiri ile bir MS NOW muhabiri ve fotoğrafçısının da Beyaz Saray yerleşkesine girmesine izin verilmedi.

Her üç haber kuruluşu da muhabirlerinin haklarını savunmak amacıyla yasal yollara başvuracaklarının sinyalini verdi.

CNN yaptığı açıklamada, "Bugün erken saatlerde CNN gazetecilerinin Beyaz Saray yerleşkesine girişi engellendi. CNN'in ABD hükümeti hakkında haber yapma misyonu; Beyaz Saray'a ve diğer hükümet binalarına fiziksel erişimi kısıtlama girişimlerine veya gazetecilik faaliyetlerimizi engellemeye yönelik diğer her türlü girişime rağmen devam edecektir," ifadelerini kullandı. "ABD Anayasası uyarınca, hükümetten herhangi bir engel veya müdahale olmaksızın haber yapma hakkına sahibiz ve bu yasak, söz konusu temel hakka yönelik yasa dışı bir saldırıdır."

Klein, bir Gizli Servis ajanının kendisine basın kartının devre dışı bırakıldığını söylediğini aktardı.

Klein, Cumartesi sabahı CNN'den Kasie Hunt'a canlı yayında şunları anlattı: "Ona, kartın neden devre dışı bırakıldığına dair bir açıklama yapıp yapamayacağını sordum. Elinde başka bir bilgi olmadığını söyledi. Paylaşabileceği başka ayrıntı olup olmadığını bir kez daha sordum; o da beni Beyaz Saray Basın Ofisi'ne yönlendirmesi gerektiğini belirtti."

Benzer şekilde MS NOW muhabiri Akayla Gardner da şunları söyledi: "Bir görevli benden kartımı teslim etmemi istedi. Kartın devre dışı bırakıldığını söyledi. Neden içeri giremediğimi sordum. O da konunun kendi yetkisini aştığını ifade etti."

MS NOW yaptığı açıklamada, kanalın "Birinci Değişiklik kapsamındaki haklarımızı ve demokrasimizde bağımsız gazeteciliğin hayati rolünü savunmak için gerekli her türlü adımı atmaya kararlı" olduğunu belirtti. Açıklamada ayrıca, "Sunucularımızın, muhabirlerimizin ve haber merkezimizin kararlılıkla arkasındayız. Başkan, yönetim ve Amerikan halkını etkileyen konular hakkında haber yapmaya devam edeceğiz," denildi.

Cumartesi sabahının ilerleyen saatlerinde, Politico muhabiri Cheyenne Haslett'in de Beyaz Saray'a girişi engellendi. Politico'nun küresel yayın yönetmeni Jonathan Greenberger, çalışma arkadaşlarına gönderdiği bir notta, "Birinci Değişiklik kapsamındaki haklarımızı kararlılıkla savunacağız," diye yazdı.

Sözden eyleme

Kısıtlamalar, Trump'ın CNN, MS NOW ve Politico'nun Beyaz Saray'a girişinin "derhal geçerli olmak üzere" yasaklandığını aniden duyurmasından bir gün sonra geldi. Trump belirli bir haberden şikayetçi olmadı; bunun yerine, aleyhindeki haberleri göz ardı etmek için sıkça başvurduğu bir ifade olan "sahte" haberlerden genel bir dille yakındı.

Basın ekibi üyeleri de dahil olmak üzere bazı Beyaz Saray çalışanları, duyuru karşısında hazırlıksız yakalandı. Konuya aşina bir kaynak Klein'a, bu çalışanların daha fazla ayrıntı öğrenmek için telaşla çaba gösterdiklerini söyledi.

Cuma günü Beyaz Saray yerleşkesinden ayrılan üç haber kuruluşunun gazetecileri, güvenlik kartlarının bir sonraki gelişlerinde çalışıp çalışmayacağını merak ediyorlardı; Cumartesi sabahı MS NOW'ın yaşadığı durum ise bu sorunun yanıtını vermeye başladı.

Gardner, fotoğrafçı meslektaşının da girişinin reddedildiğini, ancak bir MS NOW yapımcısının "onun kartını okuttuğunu ve kartın gerçekten de çalıştığını" söyledi. Gardner, "İçeri girebildi ve Beyaz Saray'a adım atabildi," diye ekledi.

Cumartesi günü, benzeri görülmemiş bu durumun bir yansıması olarak, fotoğrafçılar kareler yakalayıp turistler şaşkın bakışlarla izlerken, MS NOW ve CNN ekipleri Beyaz Saray yerleşkesinin dışından canlı yayın yaptı.

Basın mensuplarının genelini temsil eden Beyaz Saray Muhabirleri Derneği, Trump'ın getirdiği yasağın "Birinci Değişiklik'i ihlal ettiğini" belirtti.

Dernek, Trump yönetimine "meslektaşlarımızın erişim hakkını derhal iade etmesi" çağrısında bulunduğu açıklamasında, "Meselenin etkileri bu kuruluşların ötesine uzanıyor: Bir haber kuruluşunu yaptığı yayınlar nedeniyle dışlamak için kullanılan bir ölçüt, gelecekte herhangi bir kuruluş için de uygulanabilir," ifadelerini kullandı.

Yasağın, CNN'in Beyaz Saray basın havuzundaki rolünü nasıl etkileyeceği henüz belirsizliğini koruyor. CNN, başkanın her anını takip etmekten sorumlu olan ve özellikle başkan seyahat ederken ya da daha küçük ortamlarda konuşma yaparken büyük önem taşıyan "TV havuzu" rotasyonundaki beş yayın kuruluşundan biri.

Havuz sistemi, haberleri ve görüntüleri diğer haber kuruluşlarıyla paylaşıyor; bu da havuzun yaptığı yayınları, dünya genelindeki insanların Trump'ı kamera karşısında görmesinin başlıca yolu haline getiriyor. Hunt yayında, "Başkanın televizyon kameralarına ne kadar önem verdiğini biliyoruz," yorumunda bulundu. Cuma günü Başkan Yardımcısı JD Vance’in Iowa ziyaretinde televizyon yayın havuzu görevini bir CNN ekibi üstlendi; Trump’ın Birleşmiş Milletler Genel Kurulu için New York’a yapacağı seyahatte de Pazartesi günü yine CNN’in bu görevi üstlenmesi planlanıyor.

Konuya aşina iki kaynağın CNN’e verdiği bilgiye göre, beş büyük yayın kuruluşu bu meseleyle ilgili aktif bir görüşme trafiği yürütüyor.

"Kesinlikle anayasaya aykırı"

Basın Özgürlüğü Muhabirleri Komitesi Başkanı Bruce D. Brown, Cuma günü yaptığı açıklamada, "Böyle bir yasak kesinlikle anayasaya aykırı olurdu," dedi.

Brown, "Birinci Değişiklik (Anayasa'nın ifade özgürlüğünü güvence altına alan maddesi) gayet açıktır: Beyaz Saray bir kez bazı gazetecileri içeri davet ettiğinde, sırf haber yapma tarzını beğenmediği için diğerlerini yasaklayamaz," ifadelerini kullandı. "Bu, tam anlamıyla bir 'görüş ayrımcılığı' örneğidir ve yargıya taşınması halinde mahkemelerce hızla iptal edilecektir."

Pek çok yorumcu, başkanın getirdiği bu yasağın, ara seçimler yaklaşırken kendisi hakkında çıkan olumsuz haberlerden kamuoyunun dikkatini başka yöne çekme girişimi olduğunu öne sürdü. Trump; İran'da büyük tepki çeken bir savaş ihtimali, artan benzin fiyatları ve hayat pahalılığına dair endişeler nedeniyle giderek artan bir baskıyla karşı karşıya.

Medyayı hedef alıp eleştirmek, on yıldır Trump'ın siyasi söyleminin değişmez bir parçası ve MAGA (Amerika'yı Yeniden Büyük Yap) mitinglerinde destekçilerinden alkış toplamanın garantili bir yolu olageldi.

Ancak ikinci döneminde Trump, Beyaz Saray'ının Amerikan tarihindeki en şeffaf yönetim olduğunu iddia etmesine rağmen, basının erişimini kısıtlamaya yönelik somut adımlar atarak bu söylemlerini giderek daha fazla eyleme dönüştürmeye çalışıyor.

Eski Başkan Barack Obama, Cuma günü Colgate Üniversitesi'nde yaptığı konuşmada, "Şu anda yaşanan bazı şeyleri hayal bile edemezdim," dedi. "Sanırım az önce şöyle bir duyuru yapıldı: Beyaz Saray karar vermiş; 'Bakın CNN, MSNBC... artık Beyaz Saray'daki basın toplantılarına gelemezsiniz; çünkü mevcut başkan hakkında olumsuz haberler yapıyorsunuz.'"

Obama, "Eğer ben çıkıp 'Bakın Fox News, siz buradan defolun!' deseydim neler olurdu diye düşünmeye çalışıyorum," diyerek espri yaptı. "Bu, hayal bile edilemeyecek bir durum."

Sınır Tanımayan Gazeteciler (RSF) Kuzey Amerika Direktörü Clayton Weimers ise şunları söyledi: "Başkan, kendisi hakkında kimin ve nerede haber yapacağını kontrol altına alma çabasıyla, bir kez daha 'yalan haber' (fake news) konusunda iftiralar savuruyor."

Weimers, "Basın erişimi gazeteciler için bir ayrıcalık değildir," dedi. "Bu, Amerikan halkının bağımsız bir şekilde bilgilendirilmesini sağlayan bir haktır."

Kaynak: CNN

Yeni bir anket, Amerikalılara en önemli konularda kime güvendiklerini sordu... Demokratlar neredeyse her alanda Cumhuriyetçilerin önünde yer aldı – İşte benim değerlendirmem

Videoda yer verilen yeni bir anket; sağlık hizmetleri, göç, ekonomi ve hayat pahalılığı gibi çeşitli önemli başlıklarda, ara seçimler yaklaşırken Demokratların Cumhuriyetçilere kıyasla avantajlı bir konumda olduğunu gösteriyor. Anket ayrıca, katılımcıların %49'unun Donald Trump'ı dengeleyecek bir aday istediğini, %26'sının ise onu destekleyen bir adayı tercih ettiğini ortaya koyuyor. Video daha sonra Teksas'a uzanıyor; burada bölge sakinleri sınır yakınındaki arazileri etkileyen planları eleştirirken, muhabirler de yaptıkları gezide görünürde herhangi bir MAGA veya Trump kampanya tabelasına rastlamamanın sıra dışı bir durum olduğuna dikkat çekiyor. Bu bölümlerin tamamı, söz konusu seçmenlerin nihayetinde oylarını nasıl kullanacaklarını kesin olarak ortaya koymasa da, potansiyel bir siyasi hoşnutsuzluğun işaretlerini inceliyor.

Bahsettiğiniz haber; yaklaşan ara seçimler (midterms) öncesinde ABD'deki siyasi dinamikleri, seçmen eğilimlerini ve kamuoyu yoklamalarının sonuçlarını ele alan güncel analiz ve medya içeriklerine dayanmaktadır. Metinde öne çıkan ana unsurlar şu başlıklar altında özetlenebilir:

• Anket Sonuçları ve Halkın Yaklaşımı: Yapılan son kamuoyu yoklamaları, enflasyon, hayat pahalılığı ve ekonomi gibi en temel konularda seçmenlerin bir kısmının iktidar partisine ve federal politikalarına yönelik eleştirilerini gözler önüne seriyor. Çeşitli başlıklarda Demokratların belirli avantajlara sahip olduğunu gösteren veriler, aynı zamanda seçmenlerin önemli bir kesiminin Kongre'de bir denge unsuru arayışında olduğunu veya mevcut yönetimin politikalarına karşı konumlandığını ortaya koyuyor.

• Seçmen Motivasyonunda Donald Trump Faktörü: Anketlerde ve analizlerde, seçmenlerin sandığa gitmesinde Başkan Donald Trump'ın politikalarının ve etkisinin büyük bir motivasyon kaynağı olduğu vurgulanıyor; bazı seçmenler yönetimi destekleyen bir duruş sergilerken, önemli bir kesim ise dengeleyici bir aday veya muhalefet odaklı bir yaklaşım istiyor.

• Teksas Örneği ve Saha Gözlemleri: Haberlerde Teksas gibi geleneksel olarak Cumhuriyetçilerin güçlü olduğu bölgelerdeki yerel hassasiyetlere (örneğin sınır güvenliği politikaları, yerel arazileri etkileyen projeler ve ekonomik baskılar) dikkat çekiliyor. Saha muhabirlerinin gözlemlerinde, bazı bölgelerde gözle görülür kampanya tabelalarının azlığına veya seçmenler arasındaki memnuniyetsizlik sinyallerine değinilerek tabandaki hareketliliğin altı çiziliyor.

Bu tarz analizler, ara seçimler öncesinde ulusal ekonomi ile yerel meselelerin kesiştiği noktada seçmen eğilimlerinin ne kadar değişken olabileceğini ve tarafların stratejilerini şekillendiren temel dinamikleri gözler önüne sermektedir.

Kaynak: Aaron Parnas

Don Winslow bugün bu X ileteisini gönderdi

Donald Trump’ın "Savaş Yok" Vaadi ve Mevcut Küresel Gerçekler

Donald Trump, 2024 başkanlık kampanyası boyunca kendisini bir barış adayı olarak konumlandırmış ve göreve geldiğinde "yeni bir savaş başlatmayacağı" sözünü yinelemişti. Ancak 2026 yılı itibarıyla küresel çapta yaşanan askeri hareketlilikler ve tırmanan gerilimler, bu vaatlerin kamuoyunda ciddi şekilde sorgulanmasına yol açtı.

Seçim Vaatleri ve Beklentiler

• Barış Odaklı Söylem: Trump, seçim döneminde ABD'nin denizaşırı çatışmalardan çekilmesi gerektiğini savunarak seçmenlerine yeni savaşların yaşanmayacağı bir dünya vadetti.

• Seçmen Beklentisi: Çatışmaların azalmasını ve askeri bütçelerin iç politikaya aktarılmasını isteyen geniş bir kitle, bu vaatler doğrultusunda kendisine destek verdi.

Sahadaki Mevcut Durum ve Askeri Hamleler

• İran ile Sıcak Çatışma: ABD'nin İran ile doğrudan bir askeri çatışmaya girmesi, "yeni savaş yok" söylemiyle açık bir tezat oluşturdu.

• Sınır Ötesi Operasyonlar: Farklı yabancı ülkelerde düzenlenen askeri hava saldırıları ve operasyonlar, küresel güvenlik endişelerini zirveye taşıdı.

• Yüksek Küresel Tansiyon: Jeopolitik riskler azalmak yerine, büyük güçler arasındaki sürtüşmelerle birlikte küresel ölçekte daha da tırmandı.

Trump’ın Savunması ve Geri Adım

• "Kesin Garanti Vermedim" Açıklaması: Eleştirilerin ardından Trump, röportajlarında hiçbir zaman kesin bir "savaş olmayacak" garantisi vermediğini iddia ederek söylemini yumuşattı.

• Caydırıcılık ve Güç Vurgusu: Göreve geldikten sonra orduyu gerektiğinde harekete geçmek üzere daha güçlü hale getirdiğini belirtti.

• Kısa Süreli Çatışma Tezi: İran ile yaşanan mevcut krizin uzun vadeli bir savaşa dönüşmeyeceğini, kısa süreli ve stratejik bir müdahale olduğunu savundu.

Sonuç olarak, Trump'ın seçim meydanlarında sunduğu barış vizyonu ile 2026'nın sert jeopolitik gerçekleri arasındaki fark, uluslararası ilişkilerde ve ABD iç siyasetinde en çok tartışılan konulardan biri olmaya devam ediyor.

Kaynak: Gemini

Trump, Kennedy Center'ın neden başarısız otelleri gibi olmadığını anlayamıyor

Bir kültür eleştirmeni MS NOW için kaleme aldığı yazıda, Başkan Donald Trump'ın Kennedy Center'a yönelik tehditlerinin, kurumun işleyişine dair ciddi bir yanlış anlaşılmayı gözler önüne serdiğini; zira Trump'ın buraya, başarısız olmuş otellerinden birinden farklı bir gözle bakmaya ya isteksiz ya da bunu yapmaktan aciz göründüğünü savundu.

Bu hafta başında federal yargıç Christopher Cooper, Kennedy Center yönetim kurulunun Trump'ın adını sanat merkezinin herhangi bir yerine veya herhangi bir biçimde ekleyemeyeceğine hükmetti. Böylece, başkanın bu ünlü binayı kendisine adanmış bir anıta dönüştürmeye yönelik uzun süredir devam eden planı kesin bir şekilde durdurulmuş oldu. Trump buna sosyal medyada sert bir tepki göstererek, merkezin vahim bir durumda olduğunu ve adının eklenmemesi halinde yıkılması gerekebileceğini öne süren şüpheli iddialarda bulundu. Ayrıca, bir fotoğrafçının onu Air Force One uçağının penceresinden "Kennedy Center Yıkıldı" yazılı bir afişe bakarken görüntülemesi, bu simgesel yapının yıkılmasına dair planların yapıldığına dair endişeleri körükledi ve geniş çaplı bir paniğe yol açtı.

Washington D.C. merkezli çeşitli yayın organları için çalışan kültür eleştirmeni Rebecca Ritzel, Pazar günü MS NOW'da Kennedy Center çevresinde son dönemde yaşanan hararetli gelişmeleri analiz eden yeni bir yazı yayımladı. Ritzel, Trump'ın bu saygın sanat merkezine, iflasın eşiğindeki otellerinden birine yaklaştığı zihniyetle yaklaştığını öne sürdü.

Ritzel durumu şöyle açıkladı: "Söylemesi belki çok bariz gelebilir ama Kennedy Center, başkanın geçmişte sahibi olduğu ve sonunda bir moloz yığınına dönüşen işletmelerden biri olan Trump Plaza Oteli değildir. Her ikisi de su kenarında yer alan simgesel yapılar olabilir; biri Atlantic City'de, diğeri Washington D.C.'de. Her ikisi de Trump tarafından yönetilmiştir. Ancak biri iflasını açıklayan ticari bir işletmeyken, diğeri Kongre kararıyla kurulmuş, kâr amacı gütmeyen bir kuruluştur. Eğer bu binalar borçlanırsa, eskiyen tesisat sorunlarıyla başa çıkamazsa veya faaliyetlerini durdurmak isterse, tamamen farklı yasal düzenlemelere tabi olurlar."

Ritzel sözlerine şunları ekledi: "Bu, Amerika Birleşik Devletleri Başkanı, Plaza Otel zincirinin eski sahibi ve Kennedy Center'ın mevcut yönetim kurulu başkanı olan kişinin gözetmeye veya ayırt etmeye pek de önem vermediği bir ayrım gibi görünüyor." Kennedy Center'ın Kongre tarafından yetkilendirilmiş, kâr amacı gütmeyen bir kuruluş olduğunu; yani Trump'ın özel işletmelerinden temelden farklı kurallara tabi olduğunu ve olası bir iflas durumunun, Trump'ın bu süreçteki engin tecrübesinden farklı bir tablo ortaya koyacağını açıkladı.

Ritzel, "Kâr amacı gütmeyen kuruluşlar için 'Chapter 7' (tasfiye yoluyla iflas) başvurusunda bulunmak, iflas işlemlerinin yanı sıra tüm varlıkların elden çıkarılmasını da gerektirir," diye yazdı. "Bir kuruluş 'tasfiye edildiğinde', yasalar yönetim kurulunun ve çalışanların bu süreçten kazanç sağlamasını yasaklar. Kennedy Center perdelerini bile elinde tutamazdı. Üstelik Kongre tarafından yetkilendirilmiş bir kuruluşun tasfiye edilmesi, daha önce hiç karşılaşılmamış, bilinmez bir durumdur. 'Chapter 11' (yeniden yapılandırma yoluyla iflas) seçeneği de masada olabilir; ancak bu, mahkemenin borçları silmesine olanak tanımaz. Ayrıca başkanın Kennedy Center'ın 'yüz milyonlarca dolar' borcu olduğu yönündeki iddiası göz önüne alındığında, yeniden yapılandırmanın bir çözüm sağlamayacağı anlaşılıyor."

Daha sonra şunları ekledi: "1990'lardaki diğer birçok işletmede olduğu gibi, [Trump Plaza Hotel] de aile mülkiyetindeki payını azalttıktan sonra Trump'ın adını taşımaya devam etmişti. Belki de Kennedy Center'ı kurtarmanın tek yolunun adını taşa kazımak olduğunu düşünmesinin nedeni, o eski anılardır. Burada da, kurumsal markalaşma ile kâr amacı gütmeyen kuruluşlara özgü normlar arasındaki farkı anlamadığı görülüyor. Kâr amacı gütmeyen bir kuruluş, fiziksel binasına bir isim verdiğinde, bunu genellikle uzun bir kişisel ve ailevi yatırım geçmişinin ardından yapar."

Kaynak: Alternet

Saint-Pierre-et-Miquelon'a hoş geldiniz, sevgili komşumuz @MarkJCarney!

Tarihi bir an. Bir Kanada Başbakanı'nın Kuzey Amerika'daki bu Fransız toprağına gerçekleştirdiği ilk resmi ziyaret.

Kriz içindeki bir dünyada dostluğumuz bir güç kaynağıdır. Egemenliğimizi, karar verme özgürlüğümüzü ve barış ile refah dolu bir gelecek inşa etme irademizi birlikte teyit ediyoruz.

Şuna bayılmıyor musunuz...

Zeki kadınlar Trump'ı ürkütüyor.

Trump, bu cesur kadın onu ürküttüğü (dersini verdiği) için CNN'i Beyaz Saray'dan yasakladı. Aferin!

Sıra dışı bir belediye başkanı: New York City Mamdani

Şehrimizi ziyarete gelen 50 belediye başkanına onu göstermenin, iki katlı bir otobüsün çatısından daha iyi bir yolu olabilir mi?

Bugün X'te bu haber gönderildi

Trump Jr.’ın Düğün Masraflarının Karşılanmasına Katkıda Bulunan Rus, Ukraynalı Çocukları Kaçırmakla Suçlanan Bir Grupla Bağlantılı

Trump Jr.’ın düğün masraflarının karşılanmasına katkıda bulunan Umar Kremlev, Ukraynalı çocukları kaçırmakla suçlanan bir grupla bağlantılı olup, düğünden bir ay önce Vladimir Putin tarafından onurlandırılmıştı.

Haberi buraya aktarmadan önce Gemini'ye doğruluğunu sorduk: İşte Gemini'nin cevabı:

"Trump Jr.'ın Düğününe Yardım Eden 'Rus', Ukraynalı Çocukların Kaçırılmasıyla Suçlanan Bir Grupla Bağlantılı" haberi doğru mu, yanlış mı?

Bu haber doğrudur ve ProPublica tarafından yayımlanan araştırmacı gazeteciliğe dayanmaktadır.

Haberin temel detayları, Donald Trump Jr. ve eşi Bettina'nın yaptığı açıklamalarla da doğrulanmıştır:

• Düğünün Finansmanı: Donald Trump Jr. ve eşi, Vladimir Putin ile yakın bağları olan Rus iş insanı/oligark Umar Kremlev'in, Bahamalar'daki düğün kutlamaları masraflarının yüz binlerce dolarını ödemeye yardımcı olduğunu doğruladılar (bunu bir arkadaşın cömert bir "hediyesi" olarak nitelendirdiler).

• "Sağlıklı Anavatan" Bağlantısı: Kremlev, işgal altındaki bölgelerden Ukraynalı çocukların nakledilmesi ve kaçırılması iddiaları nedeniyle Ukrayna tarafından yaptırım uygulanan "Sağlıklı Anavatan" adlı Rus organizasyonuyla bağlantılıdır.

• Putin ile Bağlantılar: Kremlev'in Vladimir Putin ile iyi belgelenmiş bağları bulunmaktadır ve olaylardan kısa bir süre önce Putin tarafından Rusya'nın Dostluk Nişanı (ve Anavatana Liyakat Nişanı) ile ödüllendirilmiştir.

Kaitlan Collins

Üç haber kuruluşu Pazartesi günü yaptıkları ortak açıklamada, “Bu sabah hükümete, Birinci Değişiklik kapsamındaki haklarımızı korumak ve basının neyi haber yapacağına ya da yayınlayacağına hükümetin karar veremeyeceği ilkesini savunmak amacıyla bugün dava açacağımızı bildirdik” dedi.

James Talarico, Ken Paxton'ın kampanyasını rayından çıkaran yazım hatasını fırsat bildi

Teksaslı Demokrat Senato adayı James Talarico, Donald Trump'ın desteğini alan Cumhuriyetçi rakibi Ken Paxton'ın yaptığı coğrafi bir yazım hatasını hemen gündeme taşıdı.

Teksas Başsavcısı Paxton, hafta sonu X platformu üzerinden Lubbock'taki kampanya etkinliğine katılan destekçilerine teşekkür etti.

Paxton, "Bu kampanya her geçen gün büyümeye devam ediyor," ifadesini kullandı.

Ardından bir sonraki etkinliğinin duyurusunu yaptı: "Sırada: Harika @TedCruz ile Kıbrıs (Cyprus). Teksas'ı Teksas olarak koruyacağız."

Oysa Paxton'ın kastettiği yer Akdeniz'deki ada ülkesi Kıbrıs (Cyprus) değil, Houston yakınlarındaki Cypress kasabasıydı; burada Senatör Ted Cruz (Cumhuriyetçi-Teksas) ile bir miting düzenleyecekti.

İnternetteki alaycı yorumlar ve eleştiriler üzerine Paxton paylaşımını sildi.

Paxton daha sonra Facebook'ta yaptığı paylaşımda Cypress'in adını doğru yazdı.

Ancak Talarico bu hatayı görmezden gelmedi.

"Doğrusu 'Cyprus' (Kıbrıs) değil, Cypress," diye belirtti.

Talarico, Paxton'ın yurt dışı seyahatleriyle ilgili tartışmalara da gönderme yaparak, "Avrupa'daki lüks tatillere harcadığın onca zamana bakılırsa, Teksas'ı bilmemen hiç de şaşırtıcı değil," diye ekledi.

Kaynak: HuffP