New York Şehri, 25 yıl sonra

Bakın resimde ne yazıyor

Birinci paneldeki altyazı:

• 11 Eylül'ün "Müslümanlar ile Amerika" arasındaki bir mesele olduğu fikri sadece yanlış değil, aynı zamanda Usame Bin Ladin'in dünya vizyonunu kabullenmektir.

İkinci paneldeki altyazı:

• Ve 11 Eylül'den 25 yıl sonra, anma törenlerimize liderlik eden New York'ta yetişmiş Müslüman bir belediye başkanına sahip olmamız, El Kaide'nin kazanmadığını, New York'un kazandığını tüm dünyaya kanıtlıyor.

Beyaz Saray eline yüzüne bulaştırdı: Kimmel ve Talarico rekorlar kırarak Trump'ın FCC hamlesine darbe vururken, FOX da saf değiştiriyor!

Jimmy Kimmel; Teksaslı Demokrat Senato adayı James Talarico ile yapmayı planladığı televizyon röportajı nedeniyle Trump yönetiminin kendisini ve ABC'yi "tehdit ettiğini" öne sürüyor. Ayrıca eleştirmenler, kanalın uzun süreli sunucusu ve sıkı bir Trump destekçisi olan Maria Bartiromo ile yollarını ayırmasının ardından Trump yönetimini Fox News'a sansür uygulamaya çalışmakla suçluyor

Mamdani'den inanılmaz bir görünü

Papa Leo XIV'in New York'un yeni başpiskoposu Belediye Başkanı Zohran Mamdani, Ronald Hicks ve Başpiskopos Elpidophoros'un muhteşem fotoğrafı

Trump, Nazi estetiğinden esinlenen bir filmdeki kıyafetlere benzeyen Uzay Kuvvetleri üniformasını tanıttı

Donald Trump’ın yeni Uzay Kuvvetleri üniforması, Nazi estetiğinden beslenen bir filmdeki kıyafetlerden esinleniyor.

ABD Başkanı; koyu renkli siperli şapkalar ve deri çizmeler içeren yeni kıyafetlerin bir görselini paylaştı ve bunların Starship Troopers (Yıldız Gemisi Askerleri) filmindeki üniformalardan uyarlandığını öne sürdü.

Oysa 1997 yapımı bu film açıkça Nazi imgelerinden yararlanıyordu ve filmin yönetmeni Paul Verhoeven tarafından "faşist bir ütopyanın" "ironik" bir tasviri olarak tanımlanmıştı.

Verhoeven, 2022'de The Guardian'a verdiği demeçte, filmin özellikle "Amerikan siyaseti" üzerine olduğunu belirterek, "Faşizmlerinin farkında olmayan faşistler hakkında bir film yapmaya karar verdim," demişti.

Nazi işgali altındaki Hollanda'da, bir Alman askeri üssünün yakınında büyüyen Verhoeven; Triumph of the Will (İradenin Zaferi) gibi faşist propaganda filmlerinden esinlenmiş ve bir askeri subayı canlandıran Neil Patrick Harris'i, esasen bir SS üniforması olan bir kıyafetle donatmıştı.

Doogie Howser adlı durum komedisiyle ünlenen Harris'in, bu rolü nedeniyle "Doogie Himmler" olarak anıldığı belirtiliyor.

1997'de Washington Post gazetesinden bir eleştirmen filmin "bariz Nazi tarzı kıyafetlerine" ve Harris'in "siyah gömleğine, paltosuna ve SS tarzı şapkasına" dikkat çekerken, Los Angeles Times da filmin estetiğinin "Nazi Almanyası'ndan esinlendiğini" yazmıştı.

2019'da ABD Uzay Kuvvetleri'ni kuran Trump, Pazar günü Truth Social hesabında yeni üniformanın —yapay zeka tarafından oluşturulmuş gibi görünen— bir görselini paylaştı.

Açıklamada, üniformanın "*Starship Troopers* üniformasının disiplin ve işlevselliğinden esinlendiği" ve "uzay alanının muhafızları için modernize edildiği" iddia edildi.

Kıyafet Harris'in uzun deri paltosunu içermese de; karakterin vücuda oturan koyu renkli tuniğinden, armalı siperli şapkasından ve diz hizasındaki çizmelerinden esinlenmiş gibi görünüyor.

Trump'a göre renk paleti; "uzay grisi", "gece siyahı", "gümüş grisi" ve "saten siyahı" tonlarından oluşuyor. Buna karşılık, mevcut Uzay Kuvvetleri üniforması, modern askeri giyim tarzına uygun olarak daha geniş bir cekete sahip; ceketin ön kısmı, ABD ordusunun altıncı kuvveti olduğunu simgelemesi amaçlanan altı düğmeyle çapraz bir şekilde kapanıyor.

Bazıları ise bu tasarımı, Star Wars’taki İmparatorluk subaylarının giydiği üniformalara benzetti.

Erkek giyimi üzerine yazılar kaleme alan Derek Guy, "Bu, kostüm tasarımcılarının bir uzay filminde kötü karakterlerin kim olduğunu göstermek için hazırladıkları türden bir tasarım," dedi.

Kaynak: TT

JD Vance: Göçmenlerin ülkemizi daha kirli hale getirdiğini söylemekten utanmaktan bıktım!

JD Vance zincirleme göçmen aile barbeküsü

(Vance, en soldaki beyaz adamdır)

SON DAKİKA:

Kimmel ile yaptığımız ve yayınlanması engellenen röportaj, YouTube'da 6 milyon izlenmeye ulaştı.

Trump'ın "Önce Amerika" odaklı dünyası, diğer güçleri risklerini dengelemeye (farklı seçenekleri değerlendirmeye) itiyor

Xi Jinping, Vladimir Putin ve Narendra Modi, Yeni Delhi'deki BRICS zirvesinde bir araya geliyor.

ABD'nin gümrük vergileri, yaptırımları ve İran ile olan gerilimi; birçok üyeyi ticaret ve ödeme ilişkilerini çeşitlendirme konusunda baskı altına alıyor.

İran Cumhurbaşkanı Mesud Pezeşkiyan da zirveye katılıyor.

Çin Devlet Başkanı Xi Jinping, Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin ve Hindistan Başbakanı Narendra Modi geçen yıl Çin'de bir araya geldiklerinde; üç liderin gülümseyerek el ele tutuştuğu ve hararetli bir şekilde sohbet ettiği görüntüler büyük yankı uyandırmıştı.

Bu hafta sonu, giderek karmaşıklaşan bir jeopolitik ortamda Yeni Delhi'de yeniden bir araya geliyorlar.

Hindistan; uzun süredir ABD ve diğer Batılı güçlerin egemenliğindeki küresel sistemde daha fazla nüfuz elde etmeye çalışan büyük yükselen ekonomiler grubu BRICS'in liderlerine ev sahipliği yapıyor. Modi'nin yanı sıra Xi, Putin ve İran Cumhurbaşkanı Mesud Pezeşkiyan'ın da zirveye katılması bekleniyor.

ABD ve İsrail İran ile çatışma halindeyken, Washington Moskova'yı Ukrayna'daki savaşı sona erdirecek bir anlaşmaya zorlamaya devam ediyor ve ABD Başkanı Donald Trump'ın ticaret politikaları hem müttefiklerle hem de rakiplerle olan ilişkileri sarsmış durumda.

Bu tablo ışığında zirve; derin görüş ayrılıkları işbirliğinin kapsamını sınırlasa da, söz konusu baskıların bazı BRICS üyelerine ticaret, enerji ve ödemeler konularında işbirliği yapmak için daha fazla neden sunup sunmadığını gözler önüne serecek.

Bu ülkelerin görüşme nedeni Trump'ın politikaları değil. Hindistan ve Rusya on yıllardır yakın ilişkiler sürdürürken, Hindistan ile Çin arasındaki ilişkilerin yumuşama süreci de ABD kaynaklı son ticaret gerilimlerinden önce başlamıştı. Ancak Washington'dan gelen gümrük vergileri, yaptırımlar ve diğer ekonomik baskılar, bu ülkelerin hesaplamalarına yeni bir unsur daha ekliyor.

Karmaşık bir ilişki

Xi'nin ziyareti, 2019'dan bu yana Hindistan'a yapacağı ilk ziyaret olacak ve bu durum, ülkelerin tartışmalı Himalaya sınırında 2020'de yaşanan ölümcül çatışmaların ardından başlayan temkinli yumuşama sürecinde yeni bir adım teşkil ediyor.

Modi ve Xi ilişkileri istikrara kavuşturmaya çalıştı; uçuşlar, vizeler ve üst düzey temaslar yeniden tesis edildi. Ancak sınır anlaşmazlığı, Hindistan'ın Pekin karşısındaki büyük ticaret açığı ve Asya genelindeki stratejik rekabet nedeniyle gerilimler varlığını sürdürüyor.

ABD de, kendisiyle birlikte Japonya ve Avustralya'nın da yer aldığı "Quad" (Dörtlü Güvenlik Diyaloğu) ittifakının bir üyesi olan Hindistan ile ilişkilerini derinleştirmek için yıllardır çaba gösteriyor. Hindistan uzun süredir stratejik özerklik izliyor; bir yandan Rusya ve İran ile bağlarını koruyup Çin ile ilişkilerini geliştirirken, diğer yandan Washington ile iş birliğini derinleştirmeye devam ediyor.

Chatham House Güney Asya Kıdemli Araştırmacısı Chietigj Bajpaee, Trump yönetimiyle yaşanan son gerilimlerin Yeni Delhi'yi diğer ilişkilere yeniden yatırım yapmaya yönelttiğini yazdı.

Bajpaee, bu hafta başında kaleme aldığı bir makalede, "Modi ile Xi arasındaki görüşmenin, ikili ilişkilerde süregelen yeniden yapılanma sürecini daha da ileri taşıması ve güven inşa etmesi muhtemel. Çin Dışişleri Bakanı ile Hindistan Ulusal Güvenlik Danışmanı arasında Ağustos ayında yapılan bir görüşme, uzun süredir devam eden sınır anlaşmazlığı konusunda kayda değer bir ilerleme sağlamıştı," ifadelerini kullandı.

Öte yandan Rusya'nın motivasyonları farklı. Ukrayna nedeniyle uygulanan Batı yaptırımları, Avrupa ve ABD dışındaki ortakları giderek daha önemli hale getirdi. Çin kritik bir ekonomik ortak konumuna gelirken, Hindistan da Rus petrolünün büyük bir alıcısı durumunda.

Putin açısından, Çin ve Hindistan ile derinleşen ekonomik ilişkiler yaptırımlara karşı önemli bir tampon oluşturuyor; zirve aynı zamanda Rusya'nın dünyanın en büyük ekonomilerinden bazılarıyla ilişkilerini sürdürdüğünü gösterme fırsatı sunuyor.

Trump'ın baskı kampanyası

Trump gümrük vergilerini ekonomi ve dış politika gündeminin merkezine yerleştirirken, Washington Rusya ve İran'a karşı yaptırımlar ve diğer ekonomik tedbirleri kullanmaya devam ediyor.

BRICS üyeleri açısından bu araçların kullanımı, ticaret ve ödemeler için alternatif kanallara daha fazla odaklanılmasına yol açtı.

Grup, yerel para birimleriyle ticareti artırmayı ve sınır ötesi ödemeler için alternatif mekanizmalar geliştirmeyi ele aldı. Bajpaee'ye göre Hindistan, sınır ötesi ticaret maliyetlerini düşürmek amacıyla ulusal para birimlerinin ve dijital ödemelerin kullanımına ağırlık vererek, BRICS'i daha kapsamlı bir "dolarsızlaştırma" hamlesinden uzak tutmaya çalıştı.

Kremlin bu hafta Moskova'nın topyekûn bir "dolarsızlaştırma" peşinde olmadığını belirtse de, Rusya ticaretini giderek artan bir şekilde dolar sisteminin dışında yürütüyor.

Trump daha önce BRICS'i "dolara yönelik bir saldırı" olarak nitelendirmiş ve üyelerin ABD para birimini zayıflatmaya çalışmaları halinde gümrük vergisi uygulama tehdidinde bulunmuştu.

Ancak BRICS üyeleri, küresel rezervlere ve uluslararası işlemlere hakim olmaya devam eden dolara olan bağımlılıklarını ne ölçüde azaltmak istedikleri konusunda farklı görüşlere sahip.

'İşlevsiz bir aile'

BRICS; Brezilya, Rusya, Hindistan, Çin ve Güney Afrika'nın ötesine geçerek İran, Mısır, Etiyopya, Birleşik Arap Emirlikleri ve Endonezya gibi ülkeleri de kapsayacak şekilde genişledi; bu durum grubun ekonomik ve jeopolitik ağırlığını artırırken, uzlaşmaya varılmasını da zorlaştırdı.

Quincy Enstitüsü Küresel Güney Programı Direktörü Sarang Shidore, BRICS'i "işlevsiz bir aile" olarak nitelendirdi.

Shidore, Cuma günü CNBC'nin "Squawk Box Asia" programında yaptığı açıklamada, İran ve BAE'nin Orta Doğu'daki savaşta karşıt taraflarda yer almalarına rağmen her ikisinin de üye olduğuna dikkat çekerek, gruptaki farklılıkların güvenlik konularında "en bariz ve en net" şekilde ortaya çıktığını belirtti.

Shidore, BRICS'in "sınırlı amaçlara hizmet eden pragmatik bir kulüp" olduğunu ifade etti. Üyelerin, ABD'ye karşı ideolojik bir blok oluşturmaktan ziyade öncelikle kalkınma, ticaret ve küresel kurumların reformu konularına odaklandığını söyledi.

Benzer şekilde Bajpaee de, bazı üyeler grubu daha jeopolitik bir yöne doğru itmeye çalışsa bile, Hindistan'ın BRICS'in açıkça Batı karşıtı bir tutum takınmadan Batı dışı bir dünya görüşünü teşvik etmesini istediğini savundu.

Hindistan'ın ABD ile daha derin bağlar kurma arzusu, devrede olan ve BRICS'in yükselen bir ABD karşıtı ittifak olduğu fikrini karmaşıklaştıran çok yönlü ilişkileri gözler önüne seriyor.

BAE dahil diğer BRICS üyeleri de ekonomik ilişkilerini çeşitlendirirken Washington ile önemli bağlarını sürdürüyor. BAE yakın zamanda Almanya'da çeşitli sektörlerde 46 milyar dolarlık yatırım yapma taahhüdünde bulundu.

Xi'nin bu ayın ilerleyen günlerinde ABD'ye gitmesi bekleniyor.

Bajpaee, grubun rolüne dair farklı vizyonlara rağmen üyelerin BRICS'te hâlâ bir değer gördüğünü belirtti. Ayrıca, 2024 zirvesinde gerçekleşen Modi-Xi görüşmesinin, Hindistan-Çin ilişkilerinde yeni bir sayfa açılması sürecini başlattığına dikkat çekti.

Xi, Putin ve Modi Yeni Delhi'de yeniden bir araya gelirken; ABD'nin gümrük vergileri, yaptırımlar ve diğer ekonomik baskı unsurlarının bu zirveyi yeni bir değişimin tetikleyicisi haline getirip getirmeyeceği merak konusu.

Kaynak: CNBC

Federal ajanlar, polislerin şüpheli buldukları kişileri tutuklayabilmeleri için Amerikalıların mali işlemlerini gizlice izliyor.

Gözetim devleti yeni bir taktik deniyor: cep gözetleme.

404 Media, ABD Sınır Devriyesi'ndeki gizli "tahminci polislik" birimlerinin Amerikalıların mali faaliyetlerini nasıl analiz ettiğini ve bunu, belirli bir suçtan şüphelenilmeseler bile, onları durdurmak için bir bahane olarak nasıl kullandığını bildiriyor.

Doğrudan kanıt yokluğunda daha geniş kalıpları analiz ederek olası suç faaliyetlerini belirleme uygulaması olan tahminci polislik, oldukça tartışmalı bir konudur. Bireysel vatandaşların mali verilerine inmek, bu taktiklerin önemli bir tırmanışını temsil etmektedir.

Araştırmaya göre, söz konusu Sınır Devriyesi birimleri, Tahminci İstihbarat Hedefleme Ekipleri (PITT) olarak adlandırılıyor. PITT birimleri, kendileri durdurma yapmak yerine, bulgularını yerel kolluk kuvvetlerine iletiyor.

Bu durum, Montana'da araba kullanan bir adamın durumunda da görüldü; mali verilerini analiz eden bir PITT biriminden gelen bir ihbar üzerine yerel polis tarafından yakalandı. Kyle William Olson adlı adam, tamamen alakasız bir bahaneyle, yani plakasının görünürlüğünün engellenmesi gerekçesiyle durduruldu. Alkollü araç kullanma ve uyuşturucu dağıtma niyetiyle suçlandı. Olson, 404'e verdiği demeçte, arabasında Kaliforniya'da çalıştığı lisanslı bir kenevir çiftliğinden aldığı kenevir ürünleri (yenilebilir ürünler gibi) bulunduğunu söyledi.

Olson'a verilen ve 404 ile paylaşılan bir soruşturma tutanağı belgesinde, komşu Spokane, Washington'da bir PITT ekibine atanmış olduğunu belirten Sınır Devriyesi ajanı Matthew Phelps'in, Olson'ı araştırırken "yasa dışı uyuşturucu faaliyetleriyle yaygın olarak ilişkilendirilen mali faaliyet kalıplarını gösteren, kolluk kuvvetlerine duyarlı sistemlerde yer alan bilgiler" gözlemlediği belirtiliyor.

Uzmanlar, PITT'in Amerikalıları yakalamak için kullandığı şüpheli tahmin tekniklerini nasıl gizlediğini eleştirdi.

Demokrasi ve Teknoloji Merkezi'ndeki Güvenlik ve Gözetim Projesi'nin müdür yardımcısı Jake Laperruque, 404'e verdiği demeçte, "Özetle, gerçek muhtemel neden sentetik olarak üretilemez" dedi. Sınır Devriyesi'nin, "araç durdurmalarının ardındaki nedeni gizlemek için paralel kurgu kullandığını" da sözlerine ekledi.

Laperruque, "Bu sistemleri anlamlı bir şekilde inceleyip değerlendiremezsek, onlara güvenemeyiz" dedi.

Sınır Devriyesi'nin Amerikalıların mali faaliyetlerini takip etmek için hangi mekanizmaları kullandığı hala belirsizliğini koruyor.

Kurum, 404'e yaptığı açıklamada "ulusal güvenlik operasyonlarını desteklemek, kaynakları tahsis etmek ve kamu güvenliğine yönelik potansiyel tehditler ile kötü niyetli aktörlerin tespit edilmesine yardımcı olmak amacıyla istihbarata dayalı analiz ve planlama yöntemlerini kullandığını" belirtti; ancak "operasyonel güvenlik gerekçeleriyle" kendine özgü yöntemleri, bilgi kaynaklarını ve diğer ayrıntıları açıklamayacağını vurguladı.

Kaynak: Futurism

Pete Hegseth’in "savaşçı" imajını pazarlama çabası ifşa oldu

Pete Hegseth kameraların odağında olmak istiyordu.

CNN'e konuşan çeşitli kaynaklara göre; Savunma Bakanı ve yakın çevresindekiler, İran üzerinde düşürülen F-15 uçaklarından sağ kurtarılan iki Amerikalı hava kuvvetleri personelini, CBS kanalının "MAGA" (Trump yanlısı hareket) sempatizanı olarak bilinen programı 60 Minutes'in sezon açılışında yer almaya zorladı.

Ancak hava kuvvetleri personeli bu programa katılmaya pek istekli değildi. İddiaya göre askerlerden biri, kendisine bu röportajı yapma emri verilmesinden endişe ediyordu; askeri yetkililer ise dramatik kurtarma operasyonunun ayrıntılarının açıklanmasının, devam eden bir savaş sırasında gizli bilgilerin ifşa olmasına yol açabileceğinden kaygı duyuyordu.

Hegseth içinse bu yüksek profilli yayın, güçlü bir siyasi ve kişisel imaj fırsatı sunuyordu: Savunma Bakanı'nın gözetiminde, Amerikan askerlerinin sergilediği olağanüstü kahramanlık eylemleri.

İddiaya göre askerlerden biri, isteği dışında programa çıkma emri alma ihtimaliyle ilgili "endişelerini dile getirdi". Kaynakların CNN'e verdiği bilgiye göre, askeri yetkililer de kurtarma operasyonuna dair gizli ayrıntıların açığa çıkmasından endişe ediyordu.

Pentagon, üniformalı personelin kahramanlığını vurgulamak amacıyla genellikle dramatik olaylarla ilgili bilgileri medyayla paylaşır. Ancak askeri yetkililer, devam eden bir çatışma ortamında bu ayrıntıların anlatılmasının tehlikeli olabileceğini düşünüyordu.

Bu durum dikkat çekici; zira söz konusu halkla ilişkiler hamlesi, yönetimin, giderek kaçınılmaz bir bataklığa dönüşen bir savaşa Amerikan halkının gösterdiği tepkiden duyduğu endişeyi gözler önüne seriyor.

Ayrıca bu gelişme, eski Fox News yorumcusunun imajına ve televizyon sunuculuğu becerilerine —askeri personelle antrenman yaparken gösteriş yapma eğilimi de dahil olmak üzere— verdiği önemi de vurguluyor. Bu durum, çatışmayı sona erdirmeye çalışırken sınırlı askeri liderlik deneyimine sahip bir Savunma Bakanı'nın yetkinliklerini zaten sorgulayan kamuoyu için dikkat dağıtıcı bir unsur teşkil ediyor.

Haber ayrıca, içki alışkanlıkları nedeniyle bir dönem "Yüzbaşı Votka" (Captain Vodka) lakabıyla alaya alındığı söylenen Hegseth'e yönelik artan tepkilerin gölgesinde geldi. Hegseth, birçok Amerikalıyı dehşete düşürecek şekilde, Trump yönetiminin kendisine yakıştırdığı "Savaş Bakanlığı" (Department of War) isminin hakkını verircesine büyüyen bir Savunma Bakanlığı'nın başında yer alıyor.

Televizyon ağları ve diğer medya kuruluşları, kurtarılan askerlerle röportaj yapabilmek için büyük çaba sarf etti. CNN'in haberine göre; Başkan Donald Trump yanlısı tutumuyla bilinen Genel Yayın Yönetmeni Bari Weiss'ın bizzat Hegseth nezdinde girişimlerde bulunması ve diğer yönetim yetkilileriyle de temasa geçmesi sonucunda, röportajı yapma hakkını CBS News kazandı.

Pentagon Sözcüsü Sean Parnell, CNN'in haberini "tamamen yalan" olarak nitelendirdi. CNN’e verdiği demeçte, “Röportaja katılma kararı tamamen her bir pilotun kendi kararıydı; çünkü bu onların hikâyesi,” dedi. “CNN’in de belirttiği gibi, pilotlardan biri katılmaya karar verirken diğeri katılmamayı seçti.”

Parnell, Pentagon’un “operasyonel güvenliğin, kaynakların ve yöntemlerin korunması konusunda büyük bir titizlik gösterdiğini” vurguladı. “Aksi yönde bir iddiada bulunmak, röportaja katılan ve destek veren tüm askeri personelimizin emeğini hiçe saymak anlamına gelir.”

Bu röportajlar, Weiss’ın 60 Minutes programında adeta bir “temizlik” yaptığı —yani programı on yıllar boyunca haber programları arasında bir dev haline getiren, hükümet ve şirketlere yönelik çarpıcı araştırmalara imza atmış yetenekli ve tanınmış gazetecileri uzaklaştırdığı— bir dönemde planlanmıştı.

60 Minutes’ın kıdemli ve vazgeçilmez isimlerinden Lesley Stahl, Pazar günü yayınlanacak sezon açılışı için programın geleneksel çizgisine daha uygun bir habere imza atıyor: Trump’ın suçlulara yönelik tartışmalı af kararları üzerine bir araştırma. Bölümün tanıtımında belirtildiğine göre Stahl, “yeni bir af ekonomisi yaratan avukatlar ve lobicilerin dünyasını” mercek altına alacak.

Kaynak: TDB

Musk’ın America PAC’i ara seçimler için 8 milyon dolardan fazla harcama yaptı; bunun 2,6 milyon doları Teksas Senato yarışına gitti

Elon Musk’ın America PAC adlı siyasi eylem komitesi (super PAC), bu yılki ara seçimlerde Cumhuriyetçileri desteklemek amacıyla sadece bu ay içinde 8 milyon dolardan fazla harcama yaptı; bu tutarın 6 milyon dolardan fazlası, sonucun belirsiz olduğu altı Senato yarışına aktarıldı.

Önemli Bilgiler

• Musk’ın super PAC’i, kendisinin bu yıl Cumhuriyetçilerin seçilmesi için 120 milyon dolardan fazla harcama yapmayı planladığını belirtmesinin ardından, ara seçim harcamalarına başlamak için ön seçimlerin büyük kısmının tamamlanmasını bekledi.

• Federal Seçim Komisyonu kayıtlarına göre grup, Perşembe günü itibarıyla dijital reklamlar, posta gönderileri, kısa mesajlar ve telefon görüşmeleri için 8 milyon dolardan fazla harcama yaptı.

• Grup, Cumhuriyetçi Başsavcı Ken Paxton’ın Demokrat Eyalet Temsilcisi James Talarico ile yarıştığı Teksas Senato yarışına, şu ana kadarki diğer tüm yarışlardan daha fazla yatırım yaparak 2,6 milyon dolardan fazla harcama gerçekleştirdi.

America PAC, Senatör Jon Husted’ın eski Demokrat Senatör Sherrod Brown ile karşı karşıya geldiği Ohio Senato yarışında 1,6 milyon dolar harcadı.

Kayıtlar, grubun eski Cumhuriyetçi Temsilci Mike Rogers’ın Demokrat Abdul El-Sayed’e karşı yarıştığı Michigan Senato yarışına 1,4 milyon dolar aktardığını gösteriyor.

Sonucun belirsiz olduğu diğer üç Senato yarışında ise Musk’ın super PAC’i; Maine’de (Cumhuriyetçi Senatör Susan Collins ile Demokrat Troy Jackson arasında) 500.000 dolardan fazla, Iowa’da (Cumhuriyetçi Temsilci Ashley Hinson ile Demokrat Eyalet Temsilcisi Josh Turek arasında) 400.000 dolardan fazla ve Alaska’da (Cumhuriyetçi Senatör Dan Sullivan ile Demokrat eski Temsilci Mary Peltola arasında) 226.000 dolardan fazla harcama yaptı.

Öne Çıkan Rakam

10 milyon dolar. 5 Eylül'de FEC'e (Federal Seçim Komisyonu) sunulan belgelere göre, Trump'ın "MAGA Inc." adlı süper PAC'i, Teksas Senato seçim yarışında televizyon ve dijital reklamcılık için bu miktarı harcadı; bu, grubun bu yılki herhangi bir genel seçim yarışında yaptığı en büyük nakit harcaması olma özelliğini taşıyor.

Ek Bilgi

FEC kayıtlarına göre, MAGA Inc. tarafından finanse edildiği bildirilen ve "No Going Back PAC Inc." adını taşıyan yeni bir süper PAC de, Perşembe günü itibarıyla ara seçim yarışları için —Teksas Senato yarışı dahil olmak üzere— 3,1 milyon dolar harcadı. The New York Times'ın Çarşamba günü bildirdiğine göre, grup Trump'ın siyasi yapılanması tarafından destekleniyor. FEC kayıtlarında MAGA Inc. ve No Going Back için aynı sayman ve posta adresi yer alıyor. The Times'ın isimsiz kaynaklara dayandırdığı haberine göre No Going Back, kritik çekişmeli eyaletlerde Cumhuriyetçileri desteklemek amacıyla bu hafta en az 49 milyon dolarlık reklam alanı ayırtmaya başladı.

Önemli Arka Plan Bilgisi

The New York Times'ın Temmuz ayında bildirdiğine göre Musk, süper PAC'ine Kasım ayında Cumhuriyetçi adayların seçilmesine yardımcı olmak amacıyla 120 milyon dolara kadar harcama yapma yetkisi verdi. Bu hamle, geçen yıl Trump yönetimindeki Hükümet Verimliliği Departmanı'na liderlik etme görevinden ayrılmasıyla yaşanan kısa ama şiddetli anlaşmazlığın ardından, Musk'ın Cumhuriyetçi Parti ile yeniden yakınlaşma sürecindeki son adımı niteliğinde. Musk'ın "America PAC"i, bu yılın başlarında The Times'a yaptığı açıklamada, çabalarını başkanlık seçimi olmayan yıllarda oy kullanma olasılığı daha düşük olan Cumhuriyetçi seçmenleri harekete geçirmeye odaklayacağını belirtmişti; bu durum, ara seçim yıllarında genellikle başkanın partisinin oy kaybetmesiyle sonuçlanan tarihsel bir eğilimi yansıtıyor.

Kaynak: Forbes

Talarico'nun bu reklamı, şimdiye kadar gördüğüm en iyi reklamlardan biri.

Ed Krassenstein

Trump’ın ailesi neden bir devlet ziyareti için İrlanda’da? Bir de Hunter Biden’ın, Joe ile birlikte yabancı liderlerle görüşmek üzere seyahat ettiğini hayal edin.

Sanki artık yolsuzluğun hiçbir önemi kalmamış gibi.

Acyn

Beyaz olmayan insanların ülkeyi "daha kirli" hale getirdiğini söylemek, tam da bir KKK mitinginde duyacağınız türden bir laf. Burası da bir Cumhuriyetçi Parti (GOP) kongresi olduğuna göre, bu durum hiç de şaşırtıcı değil; tam da beklenecek türden bir rezillik. Bir gün JD Vance, eşine ve çocuklarına onlar hakkında neden böyle ırkçı boktan laflar ettiğini açıklamak zorunda kalacak.

Trump, ABD'nin zararına olacak şekilde Meksika ekonomisine katkı sağlamış olabilir

Başkan Donald Trump, tepki çeken gümrük vergileri nedeniyle siyasi eleştirilerin hedefi olmaya devam ediyor; ancak bu durum, Kanada ile bir ticaret savaşına girişmesini engellemedi. Oysa bu hamle, ironik bir şekilde, Trump'ın belki de çok daha ağır sözlerle hedef aldığı bir ülkeye —Meksika'ya— yarar sağlama etkisine sahip olabilir.

The Bulwark'tan Jonathan Cohn'un Pazar günü aktardığına göre, "Trump'ın ticaret stratejisinin özellikle tuhaf bir yönü şu ki; yıllar boyunca hem Meksika hem de Meksikalılar hakkında söylediği onca ağır söze rağmen, şu anda Kanada'ya karşı Meksika'dakinden daha sert bir tutum sergiliyor gibi görünüyor." Cohn, "[Michigan Eyalet Üniversitesi profesörü Jason] Miller'ın da açıkladığı gibi, bu durum otomotiv endüstrisinin nasıl ve daha da önemlisi nerede büyüyeceği konusunda uzun vadeli sonuçlar doğurabilir," diye ekledi.

Miller, Cohn'a şunları söyledi: "İmalat sektöründe mesafe hâlâ büyük önem taşıyor; özellikle de taşınmaları daha zor ve maliyetli olan ağır ürünler söz konusu olduğunda. Diyelim ki Kanada'dan gelen araçlara uygulanan gümrük vergileri arttı. Bu durumda Meksika'dan yapılan ithalat artacaktır. Peki ya sonuç? Michigan'daki tedarikçiler, tıpkı şu anda Kanada'daki fabrikalara yaptıkları gibi onlara da tedarik sağlayamayacaklar. Mesafe çok uzak."

Miller sözlerine şöyle devam etti: "Otomotiv sektörü açısından bakıldığında, Büyük Göller bölgesinin Kanada ile ticaretten bu denli orantısız bir şekilde etkilenmesinin ve bu etkinin büyük ölçüde Michigan üzerinde yoğunlaşmasının nedeni işte budur."

Trump'ın gümrük vergileri, Meksika'ya fayda sağlamasının yanı sıra, yaklaşan ara seçimlerde kazanmaya büyük ihtiyaç duyduğu kritik eyaletlerden biri olan Michigan'daki seçmenlere de zarar veriyor.

Cohn, "Detroit News ve yerel yayın kuruluşu WDIV tarafından yapılan yeni bir ankete göre, Michigan seçmenleri Trump'ın Kanada'ya yönelik gümrük vergilerini ikiye bir oranında reddediyor," diye yazdı. "Bu sonuç, EPIC-MRA tarafından Haziran ayında yapılan ve Kanada ile ilgili gümrük vergilerini daha genel bir çerçevede ele alan anketin bulgularıyla da örtüşüyor; zira o ankette de benzer şekilde, vergilere karşı çıkanların oranı ikiye bir düzeyindeydi."

Cohn şunları ekledi: "Tüm bunlar, Kanada'ya yönelik gümrük vergilerini ara seçimlerde —özellikle de Michigan'daki boş Senato koltuğu için yürütülen ve büyük ilgi gören yarışta— önemli bir mesele haline getirdi. Demokrat aday Abdul El-Sayed, seçim konuşmalarında bu konuyu kendine has bir üslupla ele alıyor ve 'Kanadalılar, yapmadıkları bir şey için bile önceden özür dileyeceklerini bildiğim tek milletken' Trump'ın neden böyle bir kavgayı başlattığını sorguluyor. Pazartesi günü UAW (Birleşik Otomobil İşçileri Sendikası) grubunun en önünde yürüdüğü geçit töreninin ardından El-Sayed ile görüştüğümde, kendisi daha geniş kapsamlı 'ödeme gücü' endişelerine dair verdiği bir yanıta 'bu aptalca ticaret savaşı'na dair bir göndermeyi de sıkıştırdı."

Cohn genel olarak, Trump'ın hem Amerika'nın hem de Kanada'nın yararına işleyen köklü bir ikili ticaret ilişkisini sekteye uğrattığına dikkat çekti.

Cohn durumu şöyle değerlendirdi: "Durum onlarca yıldır böyleydi; bu, ekonomi ders kitaplarında serbest ticaretin işleyişine dair anlatılanlarla birebir örtüşen bir evrimin sonucuydu. Her iki ülkedeki tedarikçiler kendi güçlü yönlerine odaklanarak uzmanlaşıyor, böylece daha düşük maliyetlerle daha kaliteli ürünler üretebiliyorlardı. Bu yıl, Kanada ile Amerika arasında malzeme nakliyesinin hem süresini hem de maliyetini düşürecek olan ve Detroit ile Windsor'ı birbirine bağlayan ikinci bir köprünün açılması sayesinde, otomotiv endüstrisi ekosisteminin daha da gelişmesi bekleniyordu."

Uzmanlar, Trump'ın Kanada ile giriştiği ticaret savaşının Amerika'nın uzun vadeli ekonomik sağlığına zarar verdiği konusunda hemfikir.

Başkan Bill Clinton'ın eski ekonomi danışmanı Dr. Robert J. Shapiro, Temmuz ayında AlterNet'e verdiği demeçte, "Mesele belirsizliktir," dedi. "Her yatırım, yatırım yapılan şeye yönelik olası gelecekteki talebin ve onu üretmenin ne kadara mal olacağının değerlendirilmesine dayanır. Dolayısıyla işgücü maliyetleri, malzeme maliyetleri ve diğer girdi maliyetleri —ve yine talep— hakkında varsayımlar söz konusudur.

Eğer Meksika veya Kanada'dan gelen girdilerin fiyatı ya da Kanada'daki mal talebi konusunda size bir nebze güven veren düzenlemeleriniz varsa —ki unutmayın, Kanada ile neredeyse hiç ticaret açığımız yok; aksine muazzam bir ticaret hacmimiz var ve bu ticaret karşılıklı işliyor— o zaman ticaret anlaşmasının bu olasılıklara dayalı yatırımlarla ilgili belirsizliği azaltmaya yardımcı olabileceği tespiti kesinlikle doğrudur; mesele sadece yatırımlardan ibaret değildir."

Shapiro sözlerine şöyle devam etti: "Mesele sadece yatırımla ilgili değil, aynı zamanda bugün ne kadar üretim yapacağınızla da ilgili; zira Kanada'ya mal veya hizmet satan binlerce şirket söz konusu. Dolayısıyla, bu durumun Kanada ile daha fazla anlaşmazlığa yol açıp Kanada'nın ABD mallarına olan talebini olumsuz etkilemesi ya da Kanada'nın bizimkine misilleme olarak yeni bir gümrük vergisi getirip ürünlerimin oradaki rekabet gücünü azaltması ihtimali bir belirsizlik yaratıyor. Elbette bu durum kötü; hem Amerikalı işçiler hem de Amerikan yatırımları açısından zararlı."

Kaynak: Alternet

Forbes

Forbes’un tahminlerine göre, Lutnick’in Trump’ın kabinesine katılmasından bu yana kendisinin ve ailesinin toplam serveti —büyük ölçüde Cantor Fitzgerald’daki %55’lik hissesi aracılığıyla dünyanın en büyük sabit coin’inin (stablecoin) ihraççısı olan Tether’de sahip olduğu dolaylı pay sayesinde— iki kattan fazla artarak yaklaşık 7,3 milyar dolara ulaştı.

ABD Başkanı Donald Trump’ın İrlanda’ya gerçekleştirdiği iki günlük ziyaret, Dublin ve Clare Kontluğu’nda geniş çaplı halk protestolarına ve İrlanda’nın yeniden birleşmesi üzerine yaptığı açıklamaların ardından yoğun siyasi tartışmalara yol açtı.

İrlanda Başbakanı (Taoiseach) Micheál Martin’in de aralarında bulunduğu İrlandalı liderlerle yaptığı görüşmelerde Trump, birleşmiş bir İrlanda görmekten "memnuniyet duyacağını" ifade etti ve yeniden birleşmenin er ya da geç gerçekleşeceğini öne sürdü.

Bu sözler derhal diplomatik tepkilere ve Birleşik Krallık ile Kuzey İrlanda’daki çeşitli siyasi figürlerin eleştirilerine neden oldu; ancak Trump daha sonra, açıklamalarının yarattığı tartışma ortamını "sevdiğini" belirtti. Ziyaret ayrıca, İrlanda polis teşkilatı An Garda Síochána tarafından yürütülen yoğun güvenlik önlemlerini ve ülkenin çeşitli bölgelerinde Trump’ın politikalarına ve ziyaretine karşı düzenlenen protestoları da beraberinde getirdi.

Kaynak: ABC News

Bir Trump seçmeninin duymak istemediği o gerçeklik yüzleşmesi

Temmuz 2026 tarihli bir CNN/SSRS anketi, Amerikalıların yüzde 71'inin, Trump ve yönetiminin gündelik tüketim mallarının fiyatlarını düşürme konusunda yeterince adım atmadığına ve bunun da orta sınıfı perişan ettiğine inandığını ortaya koydu.

Dün programıma bağlanan ve Trump'a oy vermiş bir dinleyici de benzer bir yaklaşımla, durumun aslında o kadar da kötü olmadığını ve Reaganizm'in yol açtığı ekonomik yıkımı tarif ederken kullandığım rakamların abartılı olduğunu bana "erkekçe bir bilmişlikle" (mansplaining) anlatmaya çalıştı.

Yıllardır, Cumhuriyetçi Parti (GOP) ve (bazı şirket yanlısı Demokratlar da dahil olmak üzere) neoliberal siyasetçilerin eliyle Amerikan orta sınıfının uğradığı yıkımı belgeliyorum.

Bu konuyu kapsamlı bir şekilde ele aldım; Screwed: The Undeclared War Against the Middle Class (Kazıklanmak: Orta Sınıfa Karşı İlan Edilmemiş Savaş), The Hidden History of the American Dream: The Demise of the Middle Class (Amerikan Rüyası'nın Gizli Tarihi: Orta Sınıfın Çöküşü), The Hidden History of Neoliberalism: How Reaganism Gutted America (Neoliberalizmin Gizli Tarihi: Reaganizm Amerika'nın İçini Nasıl Oydu) ve daha geçen ay yayımlanan Who Killed the American Dream? (Amerikan Rüyası'nı Kim Öldürdü?) adlı kitaplarımda sorunu ve nedenlerini derinlemesine inceledim.

FDR'in "New Deal" (Yeni Düzen) ve LBJ'nin "Great Society" (Büyük Toplum) adlı "sosyalist" programlarının bir sonucu olarak, The New York Times'ın bildirdiğine göre 1973 yılına gelindiğinde Amerikan ailelerinin yaklaşık üçte ikisi tek bir maaşla orta sınıfta yer alıyordu; bugün ise tanımlara bağlı olarak bu oran nüfusumuzun sadece üçte biri kadar düşük bir seviyede olabilir.

İşte işlerin karıştığı nokta da burası; istatistikler havada uçuşurken (herkes Reaganomiklerin çalışan kesime büyük darbe vurduğu konusunda hemfikir olsa da) şu soru gündeme geliyor: Orta sınıfı aslında ne oluşturur?

Örneğin Pew, orta sınıf tanımında gelir dağılımı çan eğrisinin ortasında yer alan insanları esas alıyor. Bu tanıma göre Pew, 1971'de Amerikalıların %61'inin orta gelirli hanelerde yaşadığını, 2023'te ise bu oranın %51'e gerilediğini belirtiyor. İstatistiklerdeki bu kayma büyük ölçüde, birkaç bin Amerikan ailesinin —özellikle de aşırı zengin milyarder sınıfının— elinde biriken muazzam servetten kaynaklanıyor.

Pew orta geliri, hane büyüklüğüne göre ayarlanmış ulusal medyan gelirinin üçte ikisi ile iki katı arasındaki hane geliri olarak tanımlıyor ve tarihsel verilerini Nüfus Sayım Bürosu'nun "Mevcut Nüfus Anketi" (Current Population Survey) verilerine dayandırıyor. Peki, "gelir dağılımı eğrisinin ortasında" yer almak; bugün "ortada" bulunan insanların —Amerikalıların daha küçük bir yüzdesini oluştursalar bile— Reagan Devrimi'nin başlangıcındakiyle aynı "orta sınıf" yaşam tarzına ve fırsatlarına sahip oldukları anlamına mı geliyor?

İşin çetrefilli kısmı tam da burada başlıyor. Eğer orta sınıfı gelir dağılımının ortasındaki kişiler olarak değil de, o gelirin neleri satın alabildiği üzerinden tanımlarsanız, bambaşka bir tablo ortaya çıkar.

Eski Çalışma Bakanı Robert Reich'ın 1991 tarihli The Work of Nations (Ulusların İşi) adlı kitabında yazdığı gibi:

"Amerika, vatandaşlarının çoğunluğunun kendisini orta sınıftan saydığı tarihteki ilk ulus olmuştur. ... İkinci Dünya Savaşı'nı takip eden otuz yıl boyunca Amerika, dünyanın gördüğü en büyük orta sınıfı yaratmıştır."

Pew bile gelir dağılımı rakamlarıyla ilgili sorunu kabul etti:

"Orta sınıf olmak; eğitim düzeyi, meslek türü, ekonomik güvence, ev sahipliği ya da sosyal ve siyasi değerler gibi, sadece gelirden çok daha fazlasını ifade edebilir."

İki yıl önce The Washington Post, Amerikalılara orta sınıfın onlar için ne anlama geldiğini ve kimlerin bu sınıfa dahil olduğunu düşündüklerini sordu. Gazete, Amerikalıların çoğunluğu arasında şu unsurlara sahip olunduğunda orta sınıfa dahil sayılınacağı konusunda geniş bir mutabakat olduğunu tespit etti:

— Güvenceli bir iş (%93)

— Gelecek için tasarruf edebilme imkanı (%91)

— 1.000 dolarlık bir acil durum masrafını karşılayabilme gücü (%90)

— Tüm faturaları endişe duymadan zamanında ödeyebilme imkanı (%90)

— Kapsamlı sağlık sigortası (%89)

— Güvenceli bir şekilde emekli olabilme imkanı (%87)

— Ücretli hastalık izni hakkı tanıyan bir iş (%73)

— Tatil için zaman ve paraya sahip olma (%67)

— Kendi evine sahip olma (%60)

Post, bu tanıma dayanarak şu sonuca ulaştı:

"Amerikalıların üçte birinden biraz fazlası, orta sınıf yaşam tarzının [en önemli] altı kriterinin tamamını karşılıyordu. Her 10 Amerikalıdan yaklaşık 9'u sağlık sigortasına sahipken, sadece dörtte üçü hem sağlık sigortasına hem de düzenli bir işe sahipti. Eklenen her bir finansal güvence ölçütüyle birlikte, daha fazla Amerikalı orta sınıf idealinden uzaklaşıyordu." (vurgu eklenmiştir)

Ayrıca, gelir dağılımının ortasında yer almak ile Reagan'ın göreve geldiği dönemde orta sınıfın sürdürebildiği yaşam tarzını yaşayabilmek arasındaki farka da değinerek şunları eklediler:

“Araştırmacılar orta sınıfı genellikle gelire dayalı olarak tanımlarlar; bunun kısmi nedeni, gelir verilerinin sıklıkla toplanması ve bunlara erişimin kolay olmasıdır. Ancak söz konusu gelir, orta sınıf bir yaşam tarzını garanti etmez.”

Bir de ABD Merkez Bankası (Fed) var. The Post yazarları, Fed'in Tüketici Mali Durumu Anketi'nden (Survey of Consumer Finances) yola çıkarak, günümüzde orta sınıfta yer alan Amerikalıların sayısının, benim de sıkça referans verdiğim %41 ila %47'lik orandan bile daha düşük olduğu yönündeki iddialarını yinelediler:

“Karşılaştırılabilir verilerin mevcut olduğu en eski yıl olan 2017’den bu yana, Amerikalıların yüzde 32 ila 40’ı bu altı ölçütün tamamını karşılamıştır; en düşük oran 2017’de, en yüksek oran ise 2021’de görülmüştür.” (vurgu eklenmiştir)

Brookings Enstitüsü ayrıca orta sınıfın çeşitli tanımlarından bahsetmekte ve bunlardan biri orta sınıfın şunları kapsadığını öne sürmektedir:

— istikrarlı bir iş

— ev sahipliği

— emeklilik tasarrufu

— acil durumları göğüsleyebilme kapasitesi

— nesiller arası hareketlilik

Brookings, seçilen tanıma ve Fed verilerine dayanarak, bugün hanelerin yüzde 23 ila 48’inin orta sınıfa dahil sayılabileceğini hesaplamaktadır.

Fed ayrıca, orta sınıfı yalnızca bir ailenin gelir dağılımı eğrisindeki konumuna göre tanımlamanın kafa karıştırıcı ve hatta yanıltıcı olabileceğine dikkat çekmektedir. Kurumun Tüketici Mali Durumu Anketi ve servet araştırmaları, bir ailenin “orta gelir” düzeyinde kazanç elde etmesine rağmen şunlara sahip olmayabileceğini göstermektedir:

— acil durum tasarrufu

— emeklilik varlıkları

— kayda değer bir ev özsermayesi (ev değerinin borç düşüldükten sonraki kısmı)

— ağır borç yükü

Muhtemelen bu nedenle, Pew’in Federal Rezerv verilerini kullanarak yaptığı önceki bir çalışma, 2008’deki Bush dönemi çöküşünün ardından ortanca orta gelirli aile servetinin ciddi ölçüde düştüğünü ve o zamandan beri önceki nesillerin biriktirdiği seviyenin çok altında kaldığını ortaya koymuştur.

Son olarak, Ekonomik İşbirliği ve Kalkınma Örgütü (OECD) de orta sınıfı tıpkı benim yaptığım gibi ekonomik dayanıklılık üzerinden tanımlamakta ve ailelerin şunları yapıp yapamadığına bakmaktadır:

— finansal şoklara dayanabilmek

— servet biriktirebilmek

— barınma masraflarını karşılayabilmek

— çocuklarını eğitebilmek

— güvenli bir şekilde emekli olabilmek

Vardıkları sonuç gayet açıktı: Geleneksel olarak “orta gelirli” olarak nitelendirilen pek çok hane, artık Amerikan orta sınıfına mensup olmanın bir zamanlar sağladığı güvenceye sahip değildir.

Daha önce bahsettiğim yeni CNN/SSRS anketine göre, Amerikalıların yüzde 71’i de aynı sonuca varmıştır.

Orta sınıfın ne olup ne olmadığına dair kısır tartışmaları bir kenara bırakın; Reagan’ın sendikalara karşı yürüttüğü savaşı, şirketler ve aşırı zenginler için en üst gelir vergisi oranlarını büyük ölçüde düşürmesini ve Cumhuriyetçi Parti’nin Amerikalıların alt yarısını destekleyen programlara yönelik 45 yıldır sürdürdüğü topyekûn saldırıyı bir düşünün. Cumhuriyetçi Parti'nin (GOP) bu politikaları, ortalama Amerikan ailelerinin —iki kişinin tam zamanlı çalıştığı durumlarda bile— yaşam standardını yerle bir etti; oysa 1981'de Reagan göreve başladığında, Amerikalıların büyük çoğunluğu tek bir maaşla bu yaşam tarzına sahip olabiliyordu.

Cumhuriyetçilerin Nixon döneminden beri yaptığı ve yapmaya devam ettiği şey işte budur: serveti işçi sınıfının elinden alıp aşırı zenginlerin kasalarına aktarmak. Rand Corporation, zenginlerin işçi sınıfından çaldığı servetin miktarının artık 70 trilyon doları aştığını belirtiyor.

Kaynak: Alternet

Trump, 5.000 dolarlık ödemelerin federal bütçeye sığdırılmasının 'kolay' olduğunu söylüyor

NEW YORK/DOONBEG, İrlanda, 13 Eylül (Reuters) - Başkan Donald Trump Pazar günü yaptığı açıklamada, Cumhuriyetçi Parti'nin bu yılki seçimlerde Kongre'deki kontrolü elinde tutması halinde, ABD'deki her yetişkine 5.000 dolar gönderme vaadini yerine getirebilecek mali güce sahip olduklarını belirtti.

Kongre'nin ödemeleri onaylamasının gerekip gerekmeyeceği sorulduğunda gazetecilere konuşan Trump, "Bilmiyorum ama Cumhuriyetçiler kazanırsa bu kolay olur. Ülkedeki tüm yetişkinlere 5.000 dolar; bunu rahatlıkla halledebiliriz çünkü kasamıza çok büyük miktarda para giriyor," dedi ve ülkeye trilyonlarca dolar girdiğini sözlerine ekledi.

Trump, 5.000 dolarlık ödeme fikrini geçen hafta Cumhuriyetçi Parti kongresindeki bir konuşma sırasında açıklamıştı. Pazar günü İrlanda'da, Doonbeg'deki kulübünde düzenlenen bir golf turnuvasına katıldığı sırada gazetecilere konuşan Başkan, ABD hükümetinin bunu karşılayacak fonlara sahip olduğunu söyledi.

Ancak Temsilciler Meclisi Başkanı ve Louisiana Cumhuriyetçisi Mike Johnson Pazar günü yaptığı açıklamada, bu tür bir ödemenin Kongre tarafından onaylanması gerekeceğini belirtti. Johnson, CNN'in "State of the Union" programında, "Elbette asıl mesele ayrıntılarda gizli. Tüm bunları netleştirmemiz gerekiyor," dedi.

Pazar sabahı yayınlanan programlara katılan Demokrat siyasetçiler fikri eleştirdi; Temsilciler Meclisi Azınlık Lideri Hakeem Jeffries, ABC'nin "This Week" programında bunun "ciddi bir teklif" olmadığını söyledi.

ABD Senatörü Mallory McMorrow, "Uygun Fiyatlı Bakım Yasası" (ACA) kapsamındaki bazı sübvansiyonların kaldırılmasına dikkat çekerek, Cumhuriyetçiler Kongre'deki kontrolü korusalar bile vaat edilen 5.000 dolarlık çeklerin gönderilip gönderilmeyeceği konusunda şüphelerini dile getirdi.

Michiganlı Demokrat McMorrow, CNN'de yaptığı açıklamada, "ACA sübvansiyonu iptali yaşanmıştı," dedi. "Sanırım almamız gereken miktar 1.000 dolardı. Yani eğer 5.000 dolar alacağınıza inanıyorsanız, size satacak bir köprüm var demektir."

Çetin bir seçim yarışının sürdüğü New York'tan Cumhuriyetçi Temsilciler Meclisi Üyesi Mike Lawler ise Pazar günü Trump'ın 5.000 dolarlık ödeme teklifine açık bir destek vermekten kaçındı. ABC kanalındaki "This Week" programında konuşan yetkili, Cumhuriyetçilerin geçen yıl kabul ettiği kapsamlı yasa tasarısındaki vergi indirimlerine atıfta bulunarak, "Çalışkan Amerikalıların cebine yeniden para girmesini destekliyorum," dedi.

"Ancak buna ister 'ekonomiyi canlandırma çeki' ister 'kâr payı' deyin; asıl mesele, bunun finansmanının nasıl sağlanacağıdır. Benim odaklandığım nokta bu. 4 trilyon dolarlık bir borcumuz var ve bu sorunu ele alma konusunda ciddi olmalıyız."

Tüketici haklarını koruma örgütü Public Citizen'ın eş başkanı Lisa Gilbert, daha önce yaptığı açıklamada bu hamleyi oy satın alma girişimi olarak nitelendirmişti.

"Kasım seçimlerinde oy satın almaya yönelik bu açık ve çaresiz girişim, seviyenin ne kadar düştüğünü gösteriyor. Trump bunu yapamayacağını biliyor; buna rağmen, partisinin seçimi kazanmasına yardımcı olmak amacıyla seçmenlere nakit para vaadiyle rüşvet teklif etmeye çalışıyor ki bu, Amerikan demokrasisinin tüm ilkelerine aykırı bir durumdur."

Kaynak: R

Mamdani

Meksika'nın bağımsızlık mücadelesi, kendi geleceğini şekillendirmeye kararlı bir halkın zaferidir.

Bugün, Sunset Park'ın Meksika Bağımsızlık Günü Geçit Töreninde nesiller boyunca kültürel gururu besleyen bir toplulukla birlikte yürüyen ilk New York Belediye Başkanı olmaktan gurur duydum.

Meksikalı New Yorklular şehrimizin ve şehrin daha iyi bir gelecek için verdiği mücadelenin kalbinde yer alıyor.

60 Minutes

Gizli kamera kaydıyla yürütülen bir operasyonda, af simsarları Jack Burkman ve Jacob Wohl, 300 bin dolar karşılığında hüküm giymiş bir kişinin başkan tarafından affedilmesini sağlayabileceklerini söylediler.

Sundukları hizmetlerin, söz konusu kişinin davasını savunmaları için sosyal medya fenomenleriyle çalışmayı da kapsadığını belirttiler.

Selam. İsveçli adam burada.

Çocuklarımız hastalandığında, onlarla evde kalabilmemiz için yılda 60 günlük ücretli iznimiz var.

Hem de ebeveyn başına.

Bu süre, 25 günlük ücretli yıllık iznimden ayrı tutuluyor.

Yani, kendi ücretli hastalık iznimi kullanmak zorunda kalmıyorum.

Tek ebeveynsem: 120 gün.

Çocuğumun kronik bir hastalığı varsa: 120 gün.

Çocuğum hastaneye yatırılırsa: sınırsız gün.

Bu izin süreleri her Ocak ayında sıfırlanıyor.

Yasa gereği; çocuk 18 yaşına gelene kadar her yıl geçerli.

Onurun bir ayrıcalık sayılmadığı bir sosyal demokrasideki yaşama dair daha fazla kesit görmek için takipte kalın.

Barış

Damaan, AKA 'Philly's Finest!'

Seçmenler sağlık hizmeti, gıda, yakıt, faturalar veya kira masraflarını karşılayamaz durumdayken; Trump'ın bir golf turnuvasına katılmak üzere İrlanda'ya yapacağı 48 saatlik ziyaret için 24 aracı, 19 motosikleti ve Natalie Harp'ı uçakla taşıtmasının maliyetini vergi mükelleflerinin üstlenmesi, gereksiz bir masrafın çok ötesinde bir durumdur.