Neler oluyor dünyada

Hollanda, uzmanların Trump yönetiminde "artık güvenli olmadığı" uyarısı üzerine 86 ton altını ABD'den çıkardı.

Habere güvenmedik ve doğruluğunu Gemini'ye sorduk: İşte cevabı

Kısmen Doğru / Doğru (Detaylar ve resmi gerekçe aşağıdaki gibidir):

Hollanda Merkez Bankası (DNB), ABD (New York) ve Kanada'da (Ottawa) tuttuğu rezervlerinden yaklaşık 86 ton altını Londra'ya nakletti.

Ancak operasyonun resmi sebepleri ve ifade ediliş biçimi konusunda belirleyici detaylar şunlardır:

1. 86 Ton Altın Taşındı mı? Evet. Mart - Ağustos döneminde yapılan operasyonla 86 ton altın ABD ve Kanada'dan alınarak İngiltere Merkez Bankası'nın (Bank of England) Londra'daki kasalarına nakledilmiştir.

2. Resmi Gerekçe: Hollanda Merkez Bankası resmi açıklamasında "Trump yönetimi altında güvensiz olduğu" ifadesini dogrudan kullanmamıştır; gerekçe olarak "artan jeopolitik gerilimler ve kriz anlarında altını daha hızlı likide edebilme/ticaretini yapabilme (hızlı mobilizasyon)" ihtiyacını göstermiştir.

3. Arka Plan: Hollanda kamuoyunda ve ekonomi uzmanları arasında, ABD seçimleri ve ABD politikalarının getirdiği jeopolitik belirsizliklerin risk teşkil ettiği ve bu nedenle rezervlerin Avrupa/Londra hattına çekilmesinin daha güvenli olacağı yönünde tartışmalar uzun süredir yapılmaktaydı.

Özetle, Hollanda'nın ABD ve Kanada'dan 86 ton altını çıkardığı haberi doğrudur; fakat bu adım "ABD'deki altınların güvenliği kalmadı" şeklindeki uzman uyarıları ve jeopolitik kriz hazırlıkları çerçevesinde atılmış olsa da resmi açıklama piyasa likiditesi ve kriz yönetimi odaklı yapılmıştır.

Hükümetimiz aptallar tarafından yönetiliyor. Bunu rahatlıkla söyleyebilirim.

Lutnick: Veri merkezleri su kullanmaz. Bu, rakiplerimizin bizi yavaşlatmak amacıyla yürüttüğü bir propaganda.

Lutnick (geçen yıl): Bu yapay zeka sistemleri suyu sömürüyor. Suya ihtiyaçları var.

CNN bugün X'te bunu gönderdi

Ocak 2025'te Trump yönetimi, Nepal'deki heyelan riski yüksek bölgeleri tespit etmeyi ve izlemeyi amaçlayan, uzun soluklu bir doğal tehlike programının finansmanını kesti.

Aradan bir yılı biraz aşkın bir süre geçtikten sonra, Himalayalar'ın yüksek kesimlerinde meydana gelen devasa bir buzul ve kaya heyelanının tetiklediği ve hızla ilerleyen sel sularının Nepal ile Çin'i vurması sonucu 1.100'den fazla kişi hayatını kaybetti.

Jimmy Kimmel X bugün bunu gönderdi

Bugün bu oldu...

Hey MAGA… Trump bunu söyledikten sonra evcil hayvanları yediği gerekçesiyle kaç kişi tutuklandı?

Bekliyorum.

Bugünkü X iletisi

• Biden ve enflasyonu Allah kahretsin - Benzin 2.86

• Trump ne yaptığını biliyor - Benzin 5.05

Elon Musk ara seçimler için ayırdığı milyonları harcamaya başladı ve kilit Senato hedeflerini açıkladı

Elon Musk’ın America PAC adlı siyasi eylem komitesi, en büyük yatırımları Teksas ve Maine’de olmak üzere, 2026 Temsilciler Meclisi ve Senato seçimlerindeki kritik yarışlarda 800.000 dolardan fazla harcama yaptı.

Harcamaların yaklaşık %90'ı yedi farklı Senato yarışına yönlendirildi; bu durum, Musk'ın ara seçimlere yönelik siyasi faaliyetlerini nerelere odakladığına dair erken bir ipucu veriyor.

Bu harcama bilgileri, Cumhuriyetçilerin Kongre'deki çoğunluklarını korumaya çalıştığı bir dönemde Musk'ın Temsilciler Meclisi Başkanı Mike Johnson ile görüşmesinden kısa bir süre sonra açıklandı.

Federal Seçim Komisyonu'na yapılan yeni bir bildirime göre, Elon Musk'ın "süper PAC"i (siyasi eylem komitesi), ara seçimler için ayırdığı fonun ilk kısmını Cumhuriyetçi Parti'nin en önemli seçim mücadele alanlarına aktarıyor; grup, yedi Senato yarışı ve çekişmeli geçen birkaç Temsilciler Meclisi seçim bölgesinde toplamda 800.000 doların üzerinde harcama yapıyor.

Daha önce Demokratları desteklemiş olan milyarderin, bu Kasım ayında Cumhuriyetçilerin seçilmesine yardımcı olacak bir girişim için gruba 120 milyon dolara kadar harcama yapma yetkisi verdiği bildirilmişti. Bu bağlamda America PAC tarafından yapılan harcamalar, Tesla ve SpaceX CEO'sunun siyasi faaliyetlerini nereye yönlendirdiğine dair bugüne kadarki en net tabloyu sunuyor.

Çarşamba gecesi açıklanan 800.475 dolarlık harcamanın yaklaşık %90'ı Senato yarışlarına gitti. Bu tutarın en büyük kısmı —247.000 dolardan fazlası— Teksas'ta, giderek daha çekişmeli hale gelen bir yarışta Cumhuriyetçi Başsavcı Ken Paxton'ı desteklemek ve Demokrat James Talarico'ya karşı mücadele etmek amacıyla harcandı.

Paxton, Talarico'nun harcama hızına ayak uydurmakta zorlandı. Texas Tribune tarafından aktarılan AdImpact verilerine göre, genel seçim sürecinin başladığı Mayıs ayı sonundan 20 Ağustos'a kadar Talarico'nun seçim kampanyası reklamlar için 25 milyon dolardan fazla harcama yaparken, Paxton'ın kampanyası sadece 119.000 dolar harcadı.

America PAC, yeni açıklanan bu harcamalardan önce de sosyal medyada giderek artan bir şekilde Talarico'yu hedef alıyordu.

Grup ayrıca, Cumhuriyetçi Senatör Susan Collins'in yeniden seçilmek için yarıştığı Maine'de yaklaşık 170.000 dolar ve Cumhuriyetçi Senatör Jon Husted'ı desteklemek üzere Ohio'da yaklaşık 106.000 dolar harcama yaptı. PAC (Siyasi Eylem Komitesi); New Hampshire'da 91.459 dolar, Iowa'da 54.600 dolar, Michigan'da 25.605 dolar ve Alaska'da 17.235 dolar tutarında ek harcama açıkladı.

Söz konusu harcamalar 18 Ağustos ile 31 Ağustos tarihleri arasında yapıldı; ayrıca açıklamada 10 Eylül için planlanan iki harcama kalemi de yer aldı. Harcamaların tamamı "basım masrafı" olarak sınıflandırıldı; bu da paranın posta yoluyla yapılan reklam çalışmaları için kullanıldığını gösteriyor.

America PAC, genellikle eyalet genelindeki seçim yarışlarına kıyasla daha düşük maliyetli olan Temsilciler Meclisi seçimlerine çok daha az kaynak ayırarak, sekiz farklı seçim bölgesinde toplamda yaklaşık 90.000 dolarlık harcama yaptı. Bu harcamalar; Wisconsin'den Derrick Van Orden, New York'tan Mike Lawler, Virginia'dan Jen Kiggans, New Jersey'den Tom Kean Jr. ve Pennsylvania'dan Scott Perry, Rob Bresnahan ve Ryan Mackenzie gibi Cumhuriyetçi Temsilciler Meclisi üyelerinin yanı sıra, Florida'da Demokrat Temsilci Jared Moskowitz'e karşı yarışan Cumhuriyetçi Scott Singer'a da fayda sağladı.

Bu harcama bilgileri, Temsilciler Meclisi Başkanı Cumhuriyetçi Mike Johnson'ın (Louisiana), çekişmeli geçen kongre seçimlerinde Cumhuriyetçiler adına kampanya yürütürken Teksas'ta Musk ile görüştüğü yönündeki haberlerden günler sonra açıklandı. Johnson daha sonra Meclis'teki Cumhuriyetçi liderlere görüşmeden bahsetti ancak Musk'ın ara seçim harcamaları konusunda herhangi bir taahhütte bulunup bulunmadığını belirtmedi.

Johnson, CBS News'e Musk'ın planları sorulduğunda, "Yaptığı işlerin çoğunu zaten kamuoyuna açıkladı," dedi ve ekledi: "Bu konudaki görüşmemizin detaylarına girmeyeceğim ama ara seçimleri kazanacağız."

Johnson, CNBC'nin yorum talebine hemen yanıt vermedi.

Musk, 2024 yılında Başkan Donald Trump ve diğer Cumhuriyetçi adayları desteklemek için —America PAC'e verilen 239 milyon doların üzerindeki tutar da dahil olmak üzere— yüz milyonlarca dolar harcadı. Ancak daha sonra, Trump yönetiminde Hükümet Verimliliği Departmanı'na liderlik etmek üzere görev alıp ardından Başkan ile kamuoyuna yansıyan bir anlaşmazlık yaşamasının ardından, bu düzeydeki siyasi katılımından geri adım atmaya hazır görünüyordu.

Geçen yıl aynı hızda harcama yapmaya devam edip etmeyeceği sorulduğunda Musk, siyasete "çok daha az" para harcamayı planladığını söylemişti.

Musk, "Sanırım üzerime düşeni fazlasıyla yaptım," demişti.

Ancak Musk o zamandan bu yana Trump ve Cumhuriyetçi liderlerle olan ilişkisini düzeltti. The New York Times, Temmuz ayında Musk'ın, America PAC'e bu Kasım ayında Cumhuriyetçilerin seçilmesini hedefleyen bir saha çalışması için 120 milyon dolara kadar harcama yapma yetkisi verdiğini bildirmişti.

Yapılan son harcamalar, söz konusu potansiyel taahhüdün hâlâ küçük bir kısmını oluşturuyor.

Bu harcamalar ayrıca, America PAC'in ara seçimlere yönelik faaliyetlerini finanse eden son fon girişini henüz açıklamadığı bir dönemde gerçekleşiyor. 30 Haziran'a kadarki 2025-26 seçim dönemini kapsayan FEC verileri, America PAC'in 50,3 milyon dolar topladığını ve 52,3 milyon dolar harcadığını; böylece elinde yaklaşık 274.000 dolar nakit kaldığını gösteriyor.

Kaynak: CNBC

Trump'ın eski avukatı, Donald Trump'ın ara seçimleri "çalma" planlarına dair uyarıda bulundu

Trump'ın Beyaz Saray'daki eski avukatı Ty Cobb, Donald Trump'ın yaklaşan ara seçimlerde Cumhuriyetçi adaylara destek olmak amacıyla neden büyük miktardaki kampanya fonunu harcamadığına dair bir teori ortaya attı.

Bunun nedeni, Trump'a ilk döneminde hizmet etmiş ancak şu anda kendisini açıkça eleştiren Cobb'un, başkanın seçimleri mümkün olan her yerde "çalmayı" planlıyor olabileceğini düşünmesi.

Cobb, Perşembe günü MS NOW programından Ari Melber'e verdiği demeçte, Trump'ın "bu seçimlerin bazılarına bağışlayabileceği 400 milyon dolarlık kampanya parası üzerinde oturduğunu ve bunu yapmadığını" söyledi.

Cobb, "Düşünce şu ki; o parayı başkanlık kütüphanesi veya diğer kişisel çıkarları için saklamayı tercih ediyor," dedi.

Cobb sözlerine şöyle devam etti: "Ancak bu durum, insanların bence yeterince önemsemediği bir anlatıyı da besliyor: Trump bu parayı harcamaya gerek duymuyor; çünkü niyeti seçimlere müdahale etmek ve mümkün olan yerlerde bu seçimleri çalmak."

Siyaset: JD Vance'in 11 Eylül anma töreniyle ilgili bir tartışmayı Joe Biden'a yönelik bir hakarete dönüştürmesi sosyal medyada tepkiyle karşılandı

Cobb, ara seçimlerin Trump aleyhine "büyük bir hezimetle" sonuçlanması halinde, başkanın Temsilciler Meclisi Başkanı Mike Johnson'ı (Cumhuriyetçi-Louisiana) "belki de destekleyebileceğini" ve —tıpkı 2020 seçimlerinde Joe Biden'a karşı aldığı yenilgiyi tersine çevirmesi için eski Başkan Yardımcısı Mike Pence'e baskı yaptığı gibi— Johnson'ı da "demokratik yollarla seçilmiş temsilcilerin görevlerine başlamasını engellemeye teşvik edebileceğini" söyledi.

Melber, Trump'ın Johnson üzerinde baskı kurması senaryosunu "gerçek bir anayasal kriz" olarak nitelendirdi.

Trump'ın 2020 seçimlerinin ardından gösterdiği başarısız çabalara atıfta bulunarak, "Bir isyan girişimi (sedition) yaşadık," dedi. Trump'ın 6 Ocak 2021 olaylarına karışan sanıklar için çıkardığı aflara değinerek, "Ve Trump'ın isyanı desteklediğini biliyoruz; çünkü o kişilerin hepsini serbest bıraktı," diye ekledi.

Melber sözlerini şöyle sürdürdü: "Yani, durumun daha da kötüleşeceği ikinci bir dönemde yeni bir anayasal krizle karşı karşıya kalabileceğimizi söylüyorsunuz. Dolayısıyla insanların buna hazırlıklı olması gerek. Toplumun, bu ihtimali ciddiye almaya hazır olması lazım."

Kaynak: HuffP

Bugün bu X iletisini gördüm ve buraya taşıdım ve doğruluğunu Gemini sordum

Tebrikler Maga. Başardın!

Ülke genelinde ortalama mazot fiyatı galon başına 5,82 dolara fırladı.

Bu, tüm zamanların en yüksek fiyatı olarak yeni bir rekor anlamına geliyor.

İşte Gemini cevabı:

Evet, bu iddia doğrudur.

ABD genelinde dizel yakıtın ortalama galon fiyatı (GasBuddy ve sektör verilerine göre) 5,82–5,85 dolar seviyelerine ulaşarak tüm zamanların en yüksek rekorunu kırmıştır.

• Eski Rekor: Bir önceki rekor, Haziran 2022'de Rusya-Ukrayna savaşı sonrası yaşanan enerji krizi sırasında galon başına 5,81 dolar ile kırılmıştı.

• Reel vs. Nominal Fiyat: Nominal (rakamsal) olarak bu bir rekor olsa da, enflasyon hesaba katıldığında (örneğin 2008 yılındaki tarihi zirve olan 4,74 $ günümüz satın alma gücüyle yaklaşık 7,20 $'a denk gelir) geçmişte reel bazda daha yüksek seviyeler görülmüştü.

Yine de etiket fiyatı bazında galon başına 5,82–5,85 $, ABD tarihindeki en yüksek rakamsal dizel fiyatı rekorudur.

Ne oldu MAGA? Hani ülkedeki göçmenler işlerinizi elinizden alıyordu? Hadi bakalım, kıçınızı kaldırın da o bezelyeleri toplayın.

Çiftçiler göçmen işgücünü kaçırdı. Şimdi ise bir çiftçi; ücretsiz barınma ve haftalık 1.400 dolar teklif etmesine rağmen açık pozisyonları dolduramamaktan yakınıyor.

HAKLARINIZI UNUTMAYIN!

Sandıkta geri çevrilirseniz, YASAL cevabınız şu olmalıdır:

"Lütfen kanunun gerektirdiği şekilde, makbuzuyla birlikte bana geçici bir oy pusulası (provisional ballot) verin."

HERKESE DUYURUN.

İlginç bir tweet

İşte Türkçesi:

Left Panel:

• 2024

• Speech bubbles:

  • "Bunu sadece ben düzeltebilirim!" (ONLY I CAN FIX IT!)

  • "İlk günden halledeceğim!" (I'LL DO IT DAY ONE!)

• Podium label: KAZANMAK İÇİN VAATLER (PROMISES TO WIN)

Right Panel:

• 575 GÜN SONRA... (575 DAYS LATER...)

• Thought bubble: "Biden'ın suçu!" (IT'S BIDEN'S FAULT!)

• Sticky notes:

  • İŞ İMKANLARI (JOBS)

  • İRAN İLE SAVAŞ (WAR WITH IRAN)

  • BENZİN (GASOLINE)

  • ENFLASYON (INFLATION)

  • GIDA (FOOD)

  • GAZZE (GAZA)

• Podium label: YÖNETMEK İÇİN BAHANELER (EXCUSES TO GOVERN)

Bu da X'ten

SON DAKİKA: Dizel fiyatları, 2022'deki galon başına 5,82 dolarlık rekor seviyeyi aşarak yeni bir rekor kırdı.

Tebrikler MAGA. Fiyatı galon başına 5,85 dolara çıkaran o adamı seçtiniz!

Ted Lieu X gönderisi

Konut kredisi maliyetleri yükseldi.

Benzin fiyatları yükseldi.

Gıda fiyatları yükseldi.

Trump ve Cumhuriyetçiler neye odaklanmış durumda? Su kütlelerinin isimlerini değiştirmeye.

Kasım ayı yaklaşıyor.

ABD konut kredisi faizleri yılın en yüksek seviyesine tırmanarak %7 sınırına yaklaştı.

LİBERALLERİN İNANDIĞI ŞAŞIRTICI ŞEYLER

Birinci Satır:

• Haftada 40 saat çalışan insanlar yoksulluk içinde yaşamamalıdır.

• Sağlık hizmeti zenginler için bir lüks değil, herkes için erişilebilir olmalıdır.

• Wall Street çetecileri hırsızlık yaptıklarında hapse girmelidir.

• Kâr eden şirketlere sübvansiyon (devlet desteği) verilmemelidir.

İkinci Satır:

• Şirketlerin kâr uğruna dünyayı kirletmesine/tahrip etmesine izin verilmemelidir.

• Başta gaziler olmak üzere hiç kimse evsiz kalmamalıdır.

• Herkes eşit eğitime eşit erişim hakkına sahip olmalıdır.

• Eşit haklar ve eşit işe eşit ücret, tüm Amerikalılar için bir standart olmalıdır.

Üçüncü Satır:

• Siyasiler hiç kimse için tıbbi kararlar dikte etmemelidir.

• Hiçbir çocuk okulda vurulma korkusu yaşamamalıdır.

• Lobicilerin temsilcilerimize rüşvet vermesine izin verilmemelidir.

• Şirket yöneticileri (CEO'lar), çalışanlarının 3.000 katı maaş almamalıdır.

Tarih 02.09.2026 at 12:19 , Admin dedi:

Neler oluyor dünyada

Hollanda, uzmanların Trump yönetiminde "artık güvenli olmadığı" uyarısı üzerine 86 ton altını ABD'den çıkardı.

ABD Merkez Bankası'ndan (Fed) altınlarını geri çeken ülkelerin listesi

Hollanda, son yıllarda ABD'den altınlarını geri çeken en son ülke oldu; Hollanda Merkez Bankası Çarşamba günü yaptığı açıklamada, "artan jeopolitik huzursuzluğu" gerekçe göstererek rezervlerinin 86 tonluk kısmını New York ve Kanada'dan Londra'ya taşıdığını duyurdu.

De Nederlandsche Bank (DNB) yaptığı açıklamada, "Bu rezervlerin Kuzey Amerika, Birleşik Krallık ve Hollanda arasında daha dengeli bir şekilde dağıtılması, risklerin yayılmasına yardımcı olmakta ve kriz durumunda kullanıma daha hazır hale gelmelerini sağlamaktadır," ifadelerini kullandı.

Hollanda bankası, Londra'daki İngiltere Merkez Bankası'nda (Bank of England) tutulan altınların "modern uluslararası ticaret standartlarını karşıladığını, dünyanın en kolay ticareti yapılabilen altını olarak görüldüğünü ve bu nedenle kriz durumunda DNB için en kolay erişilebilir altın olacağını" belirtti.

Bireysel yatırımcılara yönelik fiziksel altın, gümüş, platin ve paladyum alım-satım platformu BullionVault'un Araştırma Direktörü Adrian Ash, Newsweek'e verdiği demeçte şunları söyledi: "Londra, dünyanın en derin ve en likit külçe altın piyasasını sunan, altın depolama ve ticareti konusunda rakipsiz bir merkezdir. DNB'nin açıklaması, bu hamlenin 'likidite ve ticarete konu edilebilirlik' özelliklerini iyileştirmeyi amaçladığını vurgulayarak bu durumu açıkça ortaya koyuyor."

Bu hamleden önce Hollanda bankası, altın rezervlerinin yüzde 31,3'ünü New York'ta, yüzde 19,7'sini ise Ottawa'da tutuyordu. Şu anda her iki merkez de ülkenin altın rezervinin yüzde 18,5'ini barındırırken, Londra'nın payı yüzde 18,1'den yüzde 32,1'e yükseldi. DNB'nin altınlarının geri kalan yüzde 30,8'lik kısmı ise Hollanda'da bulunuyor.

ABD'den Altınlarını Taşıyan Avrupa Ülkeleri

Bu hamleyle Hollanda, Ocak ayında benzer bir adım atan Fransa'nın ardından, bu yıl altın rezervlerini ABD'den geri çeken ikinci Avrupa ülkesi oldu. Fransa Merkez Bankası (Banque de France), New York Federal Rezerv Bankası'nda tutulan 129 ton altını —ki bu miktar toplam rezervlerinin yaklaşık yüzde 5'ine tekabül ediyordu— sattı.

Banka, satıştan elde ettiği gelirle Avrupa'da eşdeğer miktarda, standartlara uygun yeni altın satın aldı; bu altınlar şu anda Fransa'nın toplamda yaklaşık 2.437 tonu bulan rezervlerinin geri kalanıyla birlikte Paris'te muhafaza ediliyor. Bu, tamamen yeni bir olgu değil. İlk Trump yönetimi döneminde, 2017 yazında, Almanya Merkez Bankası (Bundesbank), elindeki 300 ton altının New York Federal Rezerv Bankası'ndan Frankfurt'a transferini tamamladı.

Bu hamle, Alman bankasının ülkenin altın rezervlerinin büyük kısmını Frankfurt'taki Alman kasalarında depolama planının bir parçasıydı. Altın stokunun yüzde 36,6'sı New York Federal Rezerv Bankası'nda kalmaya devam ederken, Fransa Merkez Bankası'nda (Banque de France) bulunan 374 ton altının tamamı geri çekildi.

Geçtiğimiz yıl Almanya ve bir diğer Avrupa ülkesi olan İtalya; Başkan Donald Trump dönemindeki ticaret gerilimleri ve ABD'nin para politikasına ilişkin endişeler sonrasında, New York Federal Rezerv Bankası'nın kasalarında tutulan yaklaşık 245 milyar dolar değerindeki altınlarını geri getirmeleri yönünde artan iç ve siyasi baskılara direndi.

Söz konusu iki ülke, sırasıyla 3.352 ton ve 2.452 tonluk miktarlarla dünyanın en büyük ikinci ve üçüncü altın rezervlerine sahip. İtalya, rezervlerinin kabaca üçte birini New York'ta tutuyor. En büyük altın sahibi ise 8.133 tonluk rezerviyle Amerika Birleşik Devletleri.

Ash, bu kararların siyasi bir boyutu olmadığını düşünmenin "zor" olduğunu belirtti ve durumu, 2022 ile 2024 yılları arasında birçok yabancı merkez bankasının fiziksel altınlarını İngiltere Merkez Bankası (Bank of England) ve diğer Batılı kasalardan çekmeye başladığı küresel değişim süreciyle kıyasladı.

Ash, Newsweek'e verdiği demeçte, "Pek çok analist ve yorumcu, 2022-2024 yılları arasında İngiltere Merkez Bankası'ndaki emanet altın varlıklarında görülen düşüşün jeopolitik endişelerden kaynaklandığını ifade etti; zira gelişmekte olan piyasa ülkeleri ve Batı dışı merkez bankaları, şüphesiz ki Birleşik Krallık'ın Rusya'ya uyguladığı yaptırımların yanı sıra, Venezuela hükümetinin tanınmaması ve bu nedenle ülkeye ait olup Londra'da tutulan altınlara erişiminin engellenmesi vakasından tedirgin olmuştu," dedi. Şunları ekledi: “Bu sorunların hiçbiri çözülmüş değil. Yine de İngiltere Merkez Bankası’nın (Bank of England) raporlanan emanet altın varlıkları eski seviyesine geri dönerken, New York Fed’in yabancı merkez bankaları için tuttuğu varlıklar —2025 ortalarından itibaren— düşüşe geçti. Dolayısıyla, Londra’daki altın emanet stoklarında yaşanan (kısa süreli ve gereğinden fazla abartılan) azalmanın sorumlusu siyasetse, Trump’ın ikinci döneminde ABD için de aynı şeyi düşünmemek elde değil.”

“Bununla birlikte, DNB’nin basın açıklaması ‘ciddi kriz’ ve ‘artan huzursuzluk’ gibi ifadeler kullanarak açıkça siyasi bir okumaya kapı aralasa da, yapılan bu yeniden düzenleme Hollanda’nın altın rezervlerinin üçte birini ülke içine, üçte birini Kuzey Amerika’ya (New York ve Ottawa) ve üçte birini de altının küresel merkezi olan Londra’ya taşıyor. Bu hamle, Almanya Merkez Bankası’nın (Bundesbank) on yıl önce uyguladığı coğrafi çeşitlendirme stratejisini tekrarlıyor ve gerçekten de riski dağıtmaya yönelik makul bir politikayı temsil ediyor.”

Peki, bu durum ABD için ne anlama geliyor? Ash, ABD dışına yapılan bu transferlerin ülke üzerinde ne gibi sonuçlar doğurabileceğini açıklarken, bir ülkenin altın depolama amacıyla kullanılmasının o ülkenin para biriminin değeriyle arasında “mekanik bir bağlantı” bulunmadığını belirtti.

Ash, “Örneğin İngiliz Sterlini, dünyanın önde gelen fiziki külçe altın piyasasına ev sahipliği yapmaya devam etmesine rağmen, döviz piyasasındaki hakimiyetini çoktan yitirdi. Ancak Çin’in Komünist hükümeti, Hong Kong ve Şanghay’ı diğer merkez bankalarının altınlarının bir kısmını tutabilecekleri potansiyel merkezler olarak öne çıkarıyor; bu da Pekin’in Yuan’ı ticaret, finans ve rezerv yönetiminde daha yaygın kullanılan bir para birimi haline getirme yönündeki açık hedefinin önemli bir parçası,” değerlendirmesinde bulundu.

ABD Merkez Bankası (Fed) Bünyesinde Altın Bulunduran Ülkeler Listesi

Bu ülkeler halen Federal Rezerv bünyesinde altın bulundurmaktadır:

Almanya

Bundesbank verilerine göre Almanya, altın stokunun yüzde 36,6’sını New York Federal Rezerv Bankası’nda tutmaktadır.

Lübnan

Bunker Blog’a göre Lübnan, altın rezervlerinin tahminen yüzde 40’ını New York’ta muhafaza etmektedir.

Hindistan

NDTV’ye göre Hindistan, altınlarını New York da dahil olmak üzere çeşitli yabancı kasalarda saklamaktadır.

İtalya

Corriere della Sera’ya göre İtalya Merkez Bankası (Banca d’Italia), altın rezervlerinin yüzde 43’ünden fazlasını Amerika Birleşik Devletleri’nde tutmaktadır.

Birçok ülke altın rezervlerinin nerede saklandığını kamuoyuna açıklamadığı için bu liste kapsamlı bir döküm niteliği taşımamaktadır.

Hugo Chavez 160 Ton Altını Ülkeye Geri Getirdi

Venezuela, Devlet Başkanı Hugo Chavez döneminde, Ocak 2012’ye kadar aralarında ABD ve Avrupa’daki bankaların da bulunduğu yabancı bankalardaki yaklaşık 160 tonluk altın rezervini Caracas’a geri getirdi.

Bir yıl önce başlatılan bu hamle, Chavez tarafından ülkenin servetini küresel ekonomik istikrarsızlıktan korumayı amaçlayan bir ulusal egemenlik eylemi olarak gerekçelendirilmişti.

Chavez 2011 yılında, “Altın, her zaman ait olması gereken yere, yani Venezuela Merkez Bankası’nın kasalarına geri dönüyor,” demişti.

Venezuela’ya ait yaklaşık 31 metrik ton altın, Londra’daki İngiltere Merkez Bankası’nın kasalarında tutuluyor. Venezuela’nın altınları geri alma yönündeki önceki girişimleri, eski Devlet Başkanı Nicolas Maduro hükümetinin meşruiyetini tanımayan banka tarafından engellenmişti.

Reuters’ın haberine göre, Venezuela Ulusal Meclis Başkanı Jorge Rodriguez geçen ay yaptığı açıklamada, yeni hükümetin “İngiltere Merkez Bankası’ndaki Venezuela varlıklarının geri kazanılmasını teşvik etmeye” yönelik çabalarını yeniden canlandırmayı planladığını belirtti. Söz konusu varlıklar; konutların ve sağlık kapasitelerinin yeniden inşası, elektrik arzının sağlanması ve yakın zamandaki depremlerin yol açtığı enkazın temizlenmesi amacıyla yürütülen projelerde kullanılacaktır.

Kaynak: NW

Kamala Harris, Demokratların kendisine "hayır, teşekkürler" dediği gerçeğiyle yüzleşiyor

Eski Başkan Yardımcısı Kamala Harris, bu ara seçim döneminde diğer Demokratların kampanya desteği tekliflerini geri çevirdiğine dair haberlerle yüzleşmek zorunda kaldı.

Perşembe günü MS NOW programında feminist aktivist Gloria Steinem'a övgüde bulunurken, "State of Play" sunucusu Peter Alexander, 2024 başkan adayına Politico'da yer alan bir haberi sordu. Haberde, Cumhuriyetçilerin güçlü olduğu eyaletlerdeki ve kırsal bölgelerdeki çeşitli Demokrat adayların, Harris'in seçim yarışlarından uzak durmasını istedikleri ya da onun destek tekliflerini kesin bir dille reddettikleri belirtiliyordu.

Harris buna şöyle yanıt verdi: "Bakın Peter, kazanmamız gerekiyor, tamam mı? İşin özü, kazanmak zorundayız. Yerel düzeyde, eyalet çapında ve elbette ulusal düzeyde seçimlere girdim."

Kampanya konusundaki deneyimini vurgulamayı ihmal etmese de, Kaliforniya kökenli siyasetçi, "kazanmak için ne yapmaları gerektiğini bilen" adayların kararına saygı duyacağını ve onlardan da daha azını beklemediğini ifade etti.

Harris, her halükarda temel amacının Başkan Donald Trump ve Cumhuriyetçi Parti'nin gücünü dizginleyecek Demokratları seçtirmek olduğunu belirtti.

Alexander'a şunları söyledi: "Sahaya inmeyi ve faydalı olabileceğim yerlerde insanlara yardım etmeyi dört gözle bekliyorum; ancak bu hukuk tanımaz yönetimi frenlemeli ve Amerikalıların ihtiyaç duyduğu ve hak ettiği şeyleri —daha düşük maliyetler, uygun fiyatlı sağlık hizmetleri, uygun fiyatlı çocuk bakımı ve benzeri pek çok şeyi— onlara sunmalıyız. Bu yüzden, kazanmak için yapmaları gereken her neyse o konuda onları destekliyorum."

Politico haberindeki hem resmi hem de gayriresmi kaynaklar, yerel siyasete odaklanmak istediklerini ve ulusal düzeydeki Demokratlardan gelecek herhangi bir desteğe ilgi duymadıklarını belirttiler.

Kansaslı Demokrat ve Senato adayı Adam Hamilton, Politico'ya durumu açık bir dille şöyle ifade etti: "Kaliforniya'dan birinin gelip Kansaslılara kime oy vermeleri gerektiğini söylemeye çalışması oldukça kötü bir fikir."

Kaynak: HuffP

Brian Krassenstein X'te bunu gönderdi

SON DAKİKA: Trump az önce İran'da 18 Amerikan askerinin hayatını kaybetmesini "önemsiz bir mesele" olarak nitelendirdi.

Hey MAGA. 18 Amerikalının ölümü sizin için "önemsiz bir mesele" mi?

Benim için kesinlikle öyle değil...

ICE'ın asıl amacı nedir?

Mezuniyet fotoğraflarını, bir zamanlar göçmen ebeveynleriyle birlikte çalıştığı tarlalarda çektirerek, diplomasını almasını mümkün kılan fedakârlıkları onurlandırdı.

Trump, market fiyatlarını düşürmek için 'Temu usulü sığır eti' ithal ediyor; işte kıyma tüketenlerin bilmesi gerekenler

Trump yönetiminin ithal sığır etine uygulanan gümrük vergilerini geçici olarak düşürme planı, bunun Amerikalılar için ne anlama geldiği ve hatta güvenli olup olmadığı konusunda soru işaretleri yaratıyor.

Başkan Donald Trump, geçen Cuma günü Truth Social'da paylaştığı bir gönderide, "Amerikalılar için fiyatları düşürme" amacıyla, 300.000 metrik tona kadar kıymanın kota dışı gümrük vergisinden muaf tutularak ABD'ye ithal edilmesine olanak tanıyacak bir planı duyurdu. Trump, söz konusu sığır etinin mevcut piyasa fiyatlarının %25 altında satılacağını belirtti.

Ancak ABD Sığır Yetiştiricileri Birliği (United States Cattlemen’s Association) duruma itiraz etti; birlik başkanı Justin Tupper yaptığı açıklamada, ithal sığır etinin "bu ülkede uyguladığımız standartlara veya kurallara uymak zorunda olmadığını" ifade etti.

Bu karşılıklı açıklamalar, gıda kaynaklı hastalık salgınları ve ürün geri çağırmalarıyla geçen bir yazın hemen ardından geldi. Sonuç olarak pek çok kişi, bu sığır etinin nereden geldiğinin yanı sıra güvenliği konusunda da endişe taşıyor. Hatta bazıları sosyal medyada bu ithal eti "Temu usulü sığır eti" (ucuz ve kalitesiz ürün imasıyla) olarak adlandırdı. Ancak hayvancılık ekonomistleri ve gıda güvenliği uzmanları durumun tam olarak böyle olmadığını söylüyor.

Bu sığır eti nereden geliyor?

Bu henüz netlik kazanmadı. Başkan ve yönetim yetkilileri, hangi ülkelerin gümrük vergisi indiriminden yararlanacağını henüz açıklamadı; Trump, 21 Ağustos'ta gazetecilere verdiği demeçte "Söylemek istemiyorum" ifadesini kullandı.

Yine de hayvancılık ekonomistlerinin bazı tahminleri mevcut.

Tennessee Üniversitesi'nde hayvancılık ekonomisti ve profesör olan Andrew Griffith, "300.000 metrik tonluk (yaklaşık 661,4 milyon libre) miktarın büyük kısmı, halihazırda sığır eti ithal ettiğimiz Avustralya, Yeni Zelanda, Brezilya ve Arjantin gibi ülkelerden gelecektir," dedi. "Başka ülkelerden de tedarik olabilir ancak ana kaynaklar bunlar olacaktır."

Michigan Eyalet Üniversitesi Gıda Ekonomisi ve Politikası Bölümü Başkanı Profesör David L. Ortega da gümrük vergisi indiriminden yararlanabilecek olası tedarikçiler arasında Avustralya, Yeni Zelanda ve Brezilya'yı sıralıyor. Ancak Ortega, bunun ABD'de satılan tüm sığır etlerini kapsamadığına da dikkat çekiyor.

Ortega, "Bu tedbir, genel olarak sığır eti ithalatını değil, özellikle kıyma yapımında kullanılan yağsız sığır eti kırpıntılarını kapsıyor," dedi. ABD'nin bu ülkelerden "zaten kayda değer miktarda yağsız et kırpıntısı ithal ettiğini" belirten Ortega, bu durumun pek bir değişikliğe yol açmayacağını ifade ediyor.

Tüketilmesi güvenli olacak mı?

Panikleyip ithal sığır etinin Amerikan sığır eti kadar kaliteli olmadığını varsaymak kolay olsa da, uzmanlar "Temu sığır eti"ne dair iddiaların abartılı ve yanlış olduğunu söylüyor.

Ortega, "ABD'de satılan ithal sığır eti, et denetim sistemleri ABD Tarım Bakanlığı tarafından bizimkine eşdeğer kabul edilen ülkelerden geliyor ve sevkiyatlar ülkeye ulaştığında yeniden denetimden geçiriliyor," dedi.

"Food Safety: Past, Present, and Predictions" (Gıda Güvenliği: Geçmiş, Bugün ve Öngörüler) kitabının yazarı ve Northeastern Üniversitesi'nde profesör olan Darin Detwiler şu noktayı vurguladı: "Coğrafyanın kendisi bir gıda güvenliği tehlikesi oluşturmaz."

Detwiler, ithal sığır etinin de Amerikan sığır etiyle eşdeğer güvenlik standartlarını karşılaması gerektiğini belirtti. "ABD'ye et ihraç eden ülkelerin, bizim yurt içinde uyguladığımız denetim prosedürlerinin veya düzenleyici yapının birebir aynısını kullanmaları gerekmiyor," diyen Detwiler, sözlerini şöyle sürdürdü: "Ancak, USDA'nın Gıda Güvenliği ve Denetim Servisi'nin (FSIS), yabancı denetim sisteminin halk sağlığını koruma konusunda eşdeğer bir düzey sağladığını tespit etmesi şarttır."

Ortega, ABD'ye giren ithal etin yeniden kontrolden geçirilmesi gerektiğini belirtti. Detwiler, "Bu işlem, ithal et ABD piyasasına girmeden önce ilave bir federal güvence sağlıyor," dedi.

Ancak Detwiler, yaklaşık 30.000 libre (yaklaşık 13,6 ton) Arjantin sığır etinin yakın zamanda geri çağrılmasını, bu güvencelerin her zaman işe yaramadığına dair bir endişe kaynağı olarak işaret ediyor. FSIS (Gıda Güvenliği ve Denetim Servisi) duyurusuna göre söz konusu et, "önemli bir yeniden kontrol işleminden geçirilmeden" ithal edilmişti. Detwiler, "Tüketicilere bunun, Arjantin sığır etinin kirli veya güvensiz olduğunu kanıtladığını söylememeliyiz," dedi. "Bu durumun gösterdiği şey, gerçekleşmesi gereken yasal bir denetim mekanizmasının işlemediğidir."

ABD her yıl milyarlarca libre sığır eti ithal ediyor; dolayısıyla bu yeni bir durum değil.

Ortega, "ABD'de satılan sığır eti, ister yerli üretim ister yasal yollarla ithal edilmiş olsun, tüketim açısından güvenlidir," dedi. "Tüketiciler, sırf ithal edildiği için ithal sığır etinin daha az güvenli olduğunu varsaymamalıdır."

Griffith de bu görüşe katılıyor. "Amerika Birleşik Devletleri uzun yıllardır sığır eti ithal ediyor ve bir gümrük vergisi engelinin kaldırılmasının bu durumu değiştireceğini düşünmek için hiçbir neden yok," dedi.

Sığır etinizin nereden geldiğini nasıl anlarsınız?

Bu zor olabilir.

Ortega, "ABD'de şu anda sığır eti için zorunlu bir menşe ülkesi etiketi uygulaması bulunmuyor," diye belirtti. Sonuç olarak, bir şirket bu bilgiyi gönüllü olarak paylaşmadığı sürece, satın aldığınız sığır etinin nereden geldiğini genellikle bilemezsiniz.

İthal sığır etinin büyük bir kısmı parça et değil, kıyma yapımında kullanılan yağsız et olduğundan, Griffith, "kıyma ürünleri genellikle farklı yerlerden ve farklı hayvanlardan elde edilen etlerin karışımını içerir," dedi. Bu da durumun en çok hamburger ve köfte gibi ürünleri etkileyeceği anlamına geliyor.

Griffith, "Hamburgerlerindeki ette hem ABD hem de Avustralya sığır etinin aynı lokmada bulunduğunu tüketicilerin bilmesi pek olası değil," dedi.

Endişeleniyorsanız, Detwiler marketlerde menşe ülkesi bilgisini sunan ürünleri aramanızı öneriyor.

"Ancak sığır eti restoranlara, toplu yemek hizmeti veren yerlere veya ileri işlenmiş gıda ürünlerine girdiğinde, tüketiciler her zaman aynı şeffaflığa sahip olamıyor," dedi.

Kaynak: HuffP

ABD'nin Temmuz ayında dış ticaret açığının arttığına dair haberlerin ardından Trump ticareti durdurma tehdidinde bulundu

ABD'nin dünyanın geri kalanıyla olan dış ticaret açığı Temmuz ayında son bir yıldan uzun sürenin en yüksek seviyesine ulaştı; bu durum, Başkomutan'ın sert tepkisine yol açtı.

ABD Nüfus Sayım Bürosu ve ABD Ekonomik Analiz Bürosu Perşembe günü yaptıkları açıklamada, mal ve hizmet ticaretindeki açığın bir önceki aya kıyasla 17,4 milyar dolar artarak Haziran ayındaki 71,2 milyar dolar seviyesinden Temmuz ayında 88,6 milyar dolara yükseldiğini duyurdu.

ABD'nin ticaret ortaklarına daha az ham petrol ve altın satmasıyla birlikte, ülkenin toplam ihracatı yaklaşık 310,7 milyar dolar olarak gerçekleşti; bu rakam, Haziran ayında diğer ülkelere yapılan mal sevkiyatından 6,6 milyar dolar daha düşüktü. Öte yandan, Temmuz ayı ithalatı bir önceki aya göre 10,8 milyar dolarlık bir artışla 399,3 milyar dolara ulaştı. Bu artışta, büyük ölçüde yapay zeka sektöründeki büyümeyi desteklemeye yönelik yarı iletkenler ve bilgisayar parçaları gibi teknoloji ürünleri etkili oldu.

Hükümet verileri, özellikle mal ticaretindeki açığın 17,6 milyar dolar artarak 119,6 milyar dolara yükseldiğini, hizmet ticaretindeki fazlanın ise 0,2 milyar dolardan 31,0 milyar dolara çıktığını gösterdi.

Artan dış ticaret açığına rağmen, Beyaz Saray Kıdemli Basın Sözcüsü Yardımcısı Kush Desai haberi "Başkan Trump'ın ticaret gündeminin işe yaradığının bir başka kanıtı" olarak nitelendirdi. Yılbaşından bu yana kaydedilen rakamlar, mal ve hizmet ticaretindeki açığın 2025'in aynı dönemine kıyasla 188,4 milyar dolar (yüzde 29,6) azaldığını gösteriyor. Bu süre zarfında ihracat yüzde 12 oranında (toplam 237,2 milyar dolar) artarken, ithalat yüzde 1,9 (48,8 milyar dolar) oranında artış gösterdi.

Desai, X platformundaki paylaşımında, "Yeniden sanayileşme sürecinde ihtiyaç duyduğumuz makine ve ekipmanları kapsayan sermaye malı ithalatı, kayıtlara geçen mal ithalatı içindeki en yüksek paya ulaştı," ifadelerini kullandı.

Bununla birlikte; Başkan Donald Trump'ın agresif gümrük vergisi uygulamalarına ve gümrük vergilerinin küresel dengesizliklere karşı bir panzehir işlevi göreceği yönündeki argümanına rağmen, Çin, Vietnam, Tayvan, Güney Kore, Avrupa Birliği ve Meksika gibi ülkelerle olan kalıcı ve büyük dış ticaret açıkları varlığını sürdürüyor. Bununla birlikte, son bir aydır şiddetle devam eden karşılıklı ticaret savaşına rağmen Kanada ile olan açık 3,2 milyar dolara geriledi. Kanada'nın ABD menşeli ithalata uygulayacağı gümrük vergileri Salı günü yürürlüğe girecek ve bu durum şüphesiz Amerikan yapımı ürünlerin kuzeye akışını kısıtlayacak; dolayısıyla bu kazanım kısa ömürlü olabilir.

Yönetimin ticaret politikasının açığı kayda değer ölçüde azalttığına veya bir buçuk yıllık stratejinin gelecekte bu tür sonuçlar vereceğine dair çok az tarihsel kanıt bulunuyor. Temmuz 2026'daki açık, Trump'ın seçilmesinden önceki dönem olan 2024'te görülen ortalama aylık açıktan daha büyük; ayrıca bu, gümrük vergilerinin ilk kez yürürlüğe girdiği Nisan 2025'teki "Kurtuluş Günü"nden bu yana görülen en yüksek açık seviyesi.

Trump ise açıklanan rakamlardan hoşnutsuz görünüyordu. Cuma günü Truth Social'da tamamı büyük harflerle yazdığı bir gönderide, Federal Rezerv (Fed) bir süredir talep ettiği faiz oranlarını düşürmeyi kabul etmediği takdirde, ABD'ye karşı ticaret fazlası veren ortaklarla ticareti durdurma tehdidinde bulundu.

Trump paylaşımında şunları ifade etti: "FAİZİ DÜŞÜRÜN YA DA TİCARET FAZLASI VERDİĞİMİZ ÜLKELERLE TİCARETİ DURDURURUM; ki ABD Yüksek Mahkemesi, o gülünç ve çok maliyetli Gümrük Vergisi kararında, 'Başkan'ın' bunu yapmaya mutlak hakkı olduğunu açıkça kabul etmiştir. BU, GÜMRÜK VERGİLERİNDEN DAHA İYİ BİR YÖNTEM! Fed Kurulu, o harika yeni lideriyle birlikte aklını başına toplamalı; bir değişiklik yapıp VATANSEVER OLMALI."

Kaynak: SJ

Yeni bir anket, neredeyse tüm Amerikalıların hükümetteki yolsuzluğun yaygın olduğunu düşündüğünü ortaya koyuyor. Suçlu Trump.

Donald Trump en çok "en"li ifadeleri (süperlatifleri) sever; işte kullanabileceği bir yenisi daha: Amerikalılara göre, son yılların en yozlaşmış hükümeti. Gallup tarafından yapılan yeni bir anket, "ABD'deki yetişkinlerin %89'unun hükümetteki yolsuzluğun yaygın olduğunu belirtmesiyle, Amerikalıların ülkedeki hükümet yolsuzluğuna dair algılarının son 20 yılın en yüksek seviyesine ulaştığını" ortaya koyuyor. Demokratların yaklaşık %91'i, bağımsızların %90'ı ve hatta Cumhuriyetçilerin %83'ü bu görüşe katılıyor.

Başka türlüsü nasıl düşünülebilir ki? Geçtiğimiz iki yıl, Trump'ın kişisel çıkarı uğruna Oval Ofis'in istismar edilmesi ve kendi çıkarına işler çevirmesiyle geçti.

Örneğin, Trump göreve başlamadan dört gün önce, "Casus Şeyh" olarak bilinen Birleşik Arap Emirlikleri (BAE) ulusal güvenlik danışmanı, Trump ailesinin kripto para şirketi World Liberty Financial'a gizlice 500 milyon dolarlık bir yatırım yaptı. Yönetim daha sonra, BAE hükümetinin temel hedeflerinden biri olan yapay zeka çiplerinin bu ülkeye ihracatına yönelik kısıtlamaları kaldırdı.

Emirlik kraliyet ailesi kripto para borsası Binance'ten 2 milyar dolarlık hisse aldığında, Binance bu yatırımın World Liberty Financial'ın "stablecoin"i (değeri sabitlenmiş kripto para birimi) ile yapılmasını sağladı. Bu durum, fiilen World Liberty'ye 2 milyar dolarlık bir banka mevduatı sağlamış oldu. (Trump ailesi, World Liberty ve Binance herhangi bir usulsüzlük yapıldığını reddediyor.) Kısa bir süre sonra Trump, kapsamlı bir kara para aklama soruşturmasında suçunu kabul eden Binance kurucusu Changpeng Zhao'yu affetti.

Kripto konusuna gelmişken; Trump, Temmuz 2025'te stablecoin'leri destekleyen bir yasayı imzaladı. Bu, milyarlarca dolar kazanmayı beklediği kripto endüstrisini desteklemek amacıyla attığı pek çok adımdan sadece biriydi. Ayrıca göreve başlamadan hemen önce Trump, insanların yatırım yapması için bir "meme coin" (internet şakası temalı kripto para) oluşturdu. Bu yılın Temmuz ayı itibarıyla, işlem ücretlerinden 636 milyon dolar kazandı; alıcılar ise 3,81 milyar dolar zarar etti.

Trump'ın oğulları, devlet ihalelerinden kazanç sağlayan bir dizi şirkete yatırım yaptı. En az bir vakada, Pentagon ve Trump Jr. kendisinin karara dahil olmadığını belirtmesine rağmen, Beyaz Saray, Don Jr.'ın yatırımlarından biri için devlet kredisi sağlanması amacıyla devreye girdi. Bir başka örnekte başkan, oğullarının hisse almak üzere müzakereler yürüttüğü bir şirkete kârlı bir tungsten madenciliği imtiyazı verilmesi için bizzat Kazakistan devlet başkanına lobi faaliyetinde bulundu. (The New York Times'ın haberine göre Beyaz Saray, "Trump yönetiminin devlet faaliyetlerini aile işleriyle uygunsuz bir şekilde birbirine karıştırdığı yönündeki her türlü iddiayı reddetti.")

Diğer örnekler şunlardır:

Katar, Trump'a "Air Force One" (Başkanlık Uçağı) olarak kullanılmak üzere 400 milyon dolarlık bir uçak hediye etti. Uçağın donanımının yükseltilmesi vergi mükelleflerine yaklaşık 1 milyar dolara mal oldu. Uçak, Trump görevden ayrıldıktan sonra Trump Kütüphanesi'nin mülkiyetine geçecek; bu da esasen Trump'ın uçağı dilediği kadar kullanabileceği anlamına geliyor.

Truth Social'ın sahibi olan Trump Media & Technology Group (TMTG), insanların, genellikle piyasaları hareketlendiren başkanın sosyal medya paylaşımlarına erken erişim sağlamak için 100.000 dolar ödeyebilecekleri bir program başlattı. İki medya kuruluşu, bu erişim uygulamasına itiraz eden bir dava açtı. (Beyaz Saray konuya ilişkin yorum yapmadı. Bir TMTG sözcüsü ise "sosyal medya platformu verilerini gelire dönüştürmenin teknoloji şirketleri arasında yaygın bir uygulama olduğunu" belirtti.)

Trump; yolsuzluk suçlamasıyla hüküm giymiş çok sayıda siyasetçiyi, dolandırıcılıktan suçlu bulunan bağışçıları ve diğer müttefikleri ile destekçilerini ödüllendirmek için af yetkisini kullandı.

Şubat 2025'te Trump, Amerikan şirketlerinin yurt dışında rüşvet vermesini yasaklayan Yabancı Ülkelerde Yolsuzluk Uygulamaları Yasası'nın (FCPA) uygulanmasını askıya aldı. Başkan, yasanın "aşırı ve öngörülemez" şekillerde uygulandığını öne sürdü. Askıya alma kararı Haziran 2025'te sona ermiş olsa da, FCPA'nın uygulanma oranı önemli ölçüde düşmüş durumda.

Trump döneminde, Adalet Bakanlığı bünyesinde kamu yolsuzluğuyla mücadele etmekle görevli birimin personel sayısı 36 avukattan sadece ikiye düşürüldü.

Trump; yemin töreninden balo salonuna, kütüphanesinden Beyaz Saray bahçesindeki çimlere kadar çeşitli kişisel projeleri için şirketlerden yüz milyonlarca dolarlık bağış kabul etti.

Başka bir dönemde, bunlardan herhangi biri tek başına bir başkanlığı sarsacak büyüklükte bir skandal olurdu.

Üstelik Trump, neyin peşinde olduğunu açıkça ifade etmekten de çekinmiyor. Bu yılın başlarında yapılan bir röportajda, neden ikinci döneminde kendi ticari çıkarlarının peşinden gitme konusunda ilk dönemine kıyasla çok daha açık davrandığı sorulduğunda şu yanıtı verdi: "Çünkü kimsenin umurunda olmadığını fark ettim. Bunu yapmaya hakkım var." Halkın, liderlerinden dürüstlük bekleme hakkına sahip olduğunu dile getirme zahmetine bile girmiyor. Tek mesele, makamını kişisel çıkarı uğruna kullanıp bundan yanına kâr kalacak şekilde sıyrılabilip sıyrılamayacağıdır. Eğer bunu başarabilirse, hiç çekinmeden yapacaktır.

2024 yılında Yüksek Mahkeme'nin muhafazakâr çoğunluğu, Snyder v. United States davasında, bir kamu ihalesini belirli bir şirkete yönlendirmesi karşılığında 13.000 dolarlık bir ödeme alan belediye başkanının rüşvet suçundan mahkûm edilemeyeceğine hükmetti; zira başkan bu parayı işlemden sonra bir tür "bahşiş" (veya minnet göstergesi) olarak almıştı. Mahkemenin diğer iki liberal yargıcının da katıldığı karşı oy yazısında Yargıç Ketanji Brown Jackson, yetkililerin konumlarını şahsi çıkarları için kullanmalarının, "hükümetleri —her düzeyde— hizmet ettikleri toplumlar nezdinde daha az duyarlı, daha az verimli ve daha az güvenilir kıldığını" ifade etti. Trump ve partisi için asıl mesele de tam olarak budur. Onlar, insanların hükümete güvenmemesini ve ondan hiçbir şey beklememesini istiyorlar. Böylesine bir inançsızlık ve şüphecilik içine girdikten sonra, sorunları çözme konusunda hükümetin gücüne inanan bir partiye oy vermenin ne anlamı kalır ki?

Bu yılki seçim kampanyası sürecinde, aralarında Georgia Senatörü Jon Ossoff ve Teksaslı James Talarico'nun da bulunduğu bazı Demokratlar, tüm bu yolsuzlukları birbiriyle ilişkilendirip bunları Amerika'nın yaşadığı sorunlara dair daha geniş kapsamlı bir anlatıya dönüştürmeye çalışıyorlar. Onlara göre yolsuzluk, yalnızca Trump'ın görevdeyken servetini bu denli büyük ölçüde artırmasının nedeni değil; aynı zamanda Jeffrey Epstein'in yaptıklarının yanına kâr kalmasının, zenginlerin sürekli vergi indirimlerinden yararlanmasının ve sağlık hizmetlerinin karşılanamaz maliyetlerde olmasının da temel sebebidir. Kamuoyu yoklamalarına bakıldığında, seçmenlerin neredeyse tamamı yolsuzluğun bir sorun olduğu görüşünde birleşiyor. Asıl soru ise, buna daha ne kadar süreyle tahammül etmeye istekli olduklarıdır.

Kaynak: MSNOW

Sıkı bir Trump destekçisinin hayatından bir gün