Eric Trump'ın kripto kumarı hüsranla sonuçlandı; aile servetinden 600 milyon dolar silindi

Yeni bir teknoloji piyasaya hakim olduğunda, yatırımcılar genellikle bir taraf seçmek için acele ederler. Yanlış tahminde bulunanlar çoğu zaman milyarlarca dolar kaybeder. Şu anda, önde gelen bir iş insanı ailesi, inatçı bir stratejinin ne kadar ağır bedeller ödetebileceğini bizzat tecrübe ediyor.

Devasa bir düşüş

Madencilik şirketi American Bitcoin Corp'un hisse fiyatı, yakın zamanda tüm zamanların en yüksek seviyesinden yüzde 95'ten fazla değer kaybetti.

Unilad'in haberine göre Eric Trump, bu girişimin kurucu ortaklarından biri ve stratejiden sorumlu üst düzey yöneticisi (CSO) olarak görev yapıyor. Trump başlangıçta büyük miktarlarda kripto para madenciliği yapmayı ve bunları elinde tutmayı hedeflemişti.

Bloomberg'in hesaplamalarına göre, piyasadaki sert düşüş, son on ay içinde onun tahmini yüzde altılık kişisel hissesinin değerinden 600 milyon dolardan fazlasını silip süpürdü.

Hayatta kalma mücadelesi

Çöküş o denli şiddetli oldu ki şirket, Nasdaq borsasındaki yerini koruyabilmek için 15'e 1 oranında ters hisse bölünmesi (reverse stock split) yapmak zorunda kaldı.

Bu muhasebe hamlesi, toplam hisse sayısını azaltırken geriye kalan hisselerin fiyatını yapay olarak yükseltir. Şirketin borsada işlem görmeye devam etmesini sağlar ancak kaybedilen parayı geri getirmez.

Çarşamba günü işler iyice kötüleşti ve şirketin hisse fiyatı dibe vurdu.

Değişimi kaçırmak

Dijital madencilik sektörü son on iki ayda tamamen değişti. Dijital varlık fiyatları yerinde sayarken, yapay zekaya olan talep dünya genelinde patlama yaşadı.

Birçok rakip firma, devasa veri merkezlerini hızla yapay zeka geliştiricilerine hizmet verecek şekilde yeniden yapılandırdı. Yatırımcılar bu esnek şirketlere yöneldi.

American Bitcoin ise yalnızca kripto paraya odaklanmaya devam etti. Bu inatçı yaklaşım, genel piyasa onlarsız yoluna devam ederken şirketi tamamen savunmasız bıraktı.

Karışık bir tablo

Şirketin yaşadığı çöküş, hikayenin sadece bir yönünü yansıtıyor. Geniş Trump ailesi, diğer dijital girişimlerden hala büyük karlar elde ettiğini iddia ediyor.

Reuters, Donald Trump'ın sadece geçen yıl en az 1,4 milyar dolarlık kripto para kazancı bildirdiğini kaydetti. Ayrıca haberlere göre Trump, 2025 yılı boyunca $TRUMP adlı "meme coin"den (internet şakası temalı kripto para) yaklaşık 636 milyon dolar gelir elde etti.

Sıradan alıcılar ise bambaşka bir gerçeklikle karşılaştı. The New York Times, Nansen verilerine dayanarak, bu meme coin'i satın alanların yaklaşık üçte ikisinin para kaybettiğini ve toplam zararın 3,81 milyar dolara ulaştığını bildirdi. Temmuz ayı başlarında CNBC'ye konuşan başkan, günlük işleyişle arasına mesafe koydu. "Bundan haberdar olabilirdim... Ama olmadım; yani ortada yasa dışı ya da yanlış bir durum yok. Haberdar olabilirdim," dedi.

Kaynak: Mix Media

Yansıtma havuzundan son durum! Havuzun suyu boşaltıldı ve Donald Trump'ın hakkında yalan söylediği o devasa yarıktan eser yok. Ciddi bir vandalizm belirtisi de bulunmuyor; ortada sadece kötü yapılmış bir boya işi var. Ortaya çıkan tek gerçek ise Trump'ın bu konuda yalan söylediği.

Gazeteci: "İran'la dört aydır savaştasınız."

Trump: "Eh, Vietnam'da 19 yıl kalmıştık."

Gazeteci: "Ama önce iki gün içinde, sonra on gün, ardından bir ay içinde bitireceğinize söz vermiştiniz; oysa şu an altı ayı geride bıraktık."

Trump: "Sıradaki soru, lütfen."

Amerikalı gazeteciler resmen Trump'ı terletiyor.

2026'da Amerika'nın en iyi 10 eyalet ekonomisi

ABD'de resesyon ihtimali son bir yılda keskin bir şekilde azalmış olsa da, şirketler hala sağlam ekonomilere sahip eyaletlerde faaliyet göstermeyi hedefliyor.

Eyaletlerin kendi ekonomik güçlerini yüksek sesle vurgulamasıyla birlikte, "Ekonomi", CNBC'nin her yıl gerçekleştirdiği ve işletmeler için en iyi eyaletleri belirlediği rekabetçilik araştırmasındaki en önemli kategorilerden biri haline geldi.

İstihdam artışı, güçlü konut piyasaları ve nispeten düşük kamu borcu seviyeleriyle desteklenen sağlıklı bütçeler gibi faktörler göz önüne alındığında, bu yıl ekonomik güçleriyle öne çıkan çeşitli eyaletler bulunuyor.

Belki de ABD ekonomisi büyük bir tehlikeyi kıl payı atlattı.

Bundan bir yıldan biraz daha uzun bir süre önce, ankete katılan ekonomistlerin yarısından fazlası takip eden yıl içinde bir resesyon yaşanacağını öngörüyordu. Yanıldılar; ancak bu, ekonominin hala risklerle karşı karşıya olmadığı anlamına gelmiyor. Bu riskler arasında enflasyon, jeopolitik gerilimler ve birçok temkinli yatırımcının "kusursuz fiyatlandığını" (yani olası tüm olumlu senaryoların halihazırda fiyatlara yansıtıldığını) düşündüğü piyasalar yer alıyor.

Bu durum, eyaletlerin neden kendilerini işletmelere ekonomik bir fırtınayı atlatmak için ideal yerler olarak pazarlamaya devam ettiklerini açıklamaya yardımcı oluyor.

Eyaletin ekonomik kalkınma web sitesinde, "Iowa; ileri imalat, biyobilimler ve finans-sigortacılık gibi kilit sektörlerin yönlendirdiği çeşitliliğe sahip bir ekonomiye ev sahipliği yapmaktadır," ifadesi yer alıyor.

Eyalet yönetimi, "Florida; havacılık ve uzay, lojistik, imalat ve savunma gibi kilit sektörleriyle dünyanın en büyük ekonomilerinden birine sahiptir," diye belirtiyor ve ekliyor: "Çeşitliliğe sahip ekonomisi; inovasyonu, tedarik zinciri büyümesini ve küresel ticareti desteklemektedir."

CNBC'nin, bu yılki "İşletmeler İçin En İyi Eyaletler" araştırması kapsamında 50 eyaletin tamamının ekonomik kalkınma odaklı tanıtım söylemleri üzerinde yaptığı analiz, ekonomik faktörlerin —altyapıdan sonra— en sık dile getirilen ikinci özellik olduğunu ortaya koyuyor. Sonuç olarak, bu yılki metodolojiye göre "Ekonomi", bir eyaletin toplam puanının %16,6'sını oluşturarak 2026 yılı için en yüksek ağırlığa sahip ikinci kategori konumunda yer alıyor.

Her bir eyaletin ekonomisini puanlarken; ekonomik büyüme, istihdam artışı ve merkezi o eyalette bulunan büyük şirketlerin sayısı gibi çeşitli faktörleri göz önünde bulunduruyoruz. Ayrıca eyaletin bütçe durumu, uzun vadeli yükümlülükleri ve borç derecelendirmeleri dahil olmak üzere mali sağlığını ve konut piyasasının durumunu da değerlendiriyoruz. Ayrıca gümrük vergilerinin etkisini, federal bütçe kesintilerinin olası sonuçlarını, doğrudan yabancı yatırımları ve küçük işletmelerin hayatta kalma oranlarını da değerlendiriyoruz.

Bazı eyaletler ekonomik açıdan uyarı sinyalleri verse de, bu on eyalet ABD ekonomisinin karşısına çıkaracağı her türlü zorluğun üstesinden gelebilecek güce sahip.

10. Wisconsin

Wisconsin Policy Forum tarafından Mayıs ayında yayınlanan bir araştırmaya göre, Wisconsin'de pandemi sonrasında yeni işletme kuruluşlarında bir artış yaşandı. Araştırmacılar, 2020 ile 2025 yılları arasında eyaletteki yeni küçük işletme sayısında %20,2'lik bir artış olduğunu kaydetti. Üstelik bu yeni işletmeler kalıcılık gücüne de sahip. Araştırma şirketi Construction Coverage tarafından CNBC için derlenen verilere göre Wisconsin; bir, iki ve üç yıllık yeni işletme hayatta kalma oranlarını esas alan bir endekste 12. sırada yer aldı. Geçen yıl Çin'e olan yoğun bağımlılığı nedeniyle ekonomik görünümü gölgelenen Wisconsin'in büyük tarım ekonomisi, Şubat ayında Yüksek Mahkeme'nin Başkan Trump'ın "Kurtuluş Günü" (Liberation Day) gümrük vergilerinin birçoğunu geçersiz kılan kararı sayesinde olumlu etkilendi.

2026 Ekonomi puanı: 415 üzerinden 258 puan (En İyi Eyaletler notu: B)

Reel GSYİH (2025): 359,6 milyar dolar (+%1,5)

Borç notu ve görünümü (Moody's): Aa1, İstikrarlı

Eyalet harcamaları içinde federal fonların payı: %26,8

Uluslararası mal ticareti (2025): 64 milyar dolar (GSYİH'nin %13,6'sı)

Doğrudan yabancı yatırım (2024): 1,5 milyar dolar

Başlıca şirket merkezleri: Snap-On, Alliant Energy, Fiserv

9. Ohio

Ohio'nun güçlü ekonomisi, eyaletin 2026 yılında "İş Yapmak İçin Amerika'nın En İyi Eyaleti" olarak sergilediği genel performansa katkıda bulunuyor. Ticaret Bakanlığı verilerine göre Ohio, doğrudan yabancı yatırım konusunda ülke genelinde üçüncü sırada yer alıyor. Eyaletin ekonomik kalkınma kuruluşu JobsOhio, 42 ülkeden yaklaşık 4.000 şirketin eyalette faaliyet gösterdiğini belirtiyor. Eyalet ayrıca güçlü bir yerel şirket tabanına sahip; nitekim 21 adet S&P 500 şirketi merkezini burada bulunduruyor.

Ohio'nun kredi notu mükemmel düzeyde olsa da, bazı zayıf noktalar da mevcut. Pew Charitable Trusts verilerine göre Ohio, yalnızca toplam fon bakiyesiyle yaklaşık 60 gün idare edebilmektedir. ATTOM Data Solutions'ın bu dönemdeki satıcı kazançlarına ilişkin rakamlarına bakıldığında, konut piyasasının son beş yılda nispeten zayıf bir performans sergilediği görülmektedir. Yüksek emlak vergileri de bu duruma olumlu bir katkı sağlamamıştır.

2026 Ekonomi puanı: 415 üzerinden 275 puan (En iyi eyaletler notu: B+)

Reel GSYİH (2025): 734,4 milyar dolar (+%1,7)

Borç notu ve görünümü (Moody's): Aaa, İstikrarlı

Eyalet harcamalarında federal fonların payı: %38,8

Uluslararası mal ticareti (2025): 143 milyar dolar (GSYİH'nin %14,8'i)

Doğrudan yabancı yatırım (2024): 7,8 milyar dolar

Başlıca şirket merkezleri: FirstEnergy, Procter & Gamble, GE Aerospace

8. Minnesota

Eyalet Ticaret Odası tarafından Mayıs ayında yayınlanan bir raporda, Minnesota'nın büyümeyi artırmasının ve ulusal ekonomiyle arasındaki farkı kapatmasının bir "ekonomik zorunluluk" olduğu belirtildi. Raporda, "Bu fark, neredeyse tüm temel makroekonomik göstergelere yansıyor," denildi. Ancak bazı olumlu gelişmeler de mevcut. Ekonomik büyüme geçen yıl hala ulusal ortalamanın gerisinde kalsa da, bir önceki yıla kıyasla kayda değer bir iyileşme gösterdi. "Kuzey Yıldızı Eyaleti" (North Star State), sağlam bir kredi notuna ve küçük işletmeler için iyi bir hayatta kalma oranına sahip; ne var ki, eyalette kurulan yeni işletme sayısı yeterli düzeyde değil.

Dış ticaretinin önemli bir kısmı Çin'e bağlı olan Minnesota, Başkan Trump'ın acil durum gümrük vergilerini Yüksek Mahkeme'nin iptal etmesinden büyük fayda sağlayan eyaletlerden biri oldu. Minnesota'da gayrimenkul değerleri geçen yıl ciddi artış gösterdi, buna rağmen konut fiyatları uygun seviyelerde kaldı.

2026 Ekonomi puanı: 415 üzerinden 278 puan (En İyi Eyaletler notu: A–)

Reel GSYİH (2025): 405,8 milyar dolar (+%1,6)

Borç notu ve görünümü (Moody's): Aaa, İstikrarlı

Eyalet harcamalarında federal fonların payı: %30,9

Uluslararası mal ticareti (2025): 63,7 milyar dolar (GSYİH'nin %12'si)

Doğrudan yabancı yatırım (2024): 2,96 milyar dolar

Başlıca şirket merkezleri: Hormel Foods, UnitedHealth Group, Target

7. Delaware

Ulusal Eyalet Bütçe Yetkilileri Birliği verilerine göre bütçesinin yalnızca %22,5'i federal kaynaklarla finanse edilen Delaware —ki bu oran eyaletler arasındaki en düşük beşinci orandır— Washington'ın değişken politikalarından makul ölçüde korunmuş durumdadır. Pew Charitable Trusts'a göre, "İlk Eyalet"in (First State) mali yapısı sağlamdır; emeklilik yükümlülükleri yönetilebilir düzeydedir ve olası bir kriz durumunda eyaleti yaklaşık beş ay boyunca ayakta tutabilecek bir toplam bakiyeye sahiptir. Delaware, şirket kuruluşu açısından son derece elverişli bir yer olarak bilinse de, Nüfus Sayım Bürosu verilerine göre yeni işletme kuruluş sayıları ortalama seviyelerdedir. Ayrıca eyalet, küçük işletmelerin hayatta kalma oranı bakımından ülkedeki en kötü performans gösteren yerlerden biridir. 2026 Ekonomi puanı: 415 üzerinden 284 puan (En İyi Eyaletler notu: A–)

Reel GSYİH (2025): 87,3 milyar dolar (+%2,3)

Borç notu ve görünümü (Moody's): Aaa, İstikrarlı

Eyalet harcamalarında federal fonların payı: %22,5

Uluslararası mal ticareti (2025): 15,9 milyar dolar (GSYİH'nin %13,6'sı)

Doğrudan yabancı yatırım (2024): 829 milyon dolar

Başlıca şirket merkezleri: DuPont de Nemours, Incyte, Qnity Electronics

6. South Carolina

South Carolina ekonomisi 2025 yılında olağanüstü bir performans sergiledi; GSYİH büyümesi açısından Florida ile birinciliği paylaşırken, istihdam artışında da ilk 10 eyalet arasına girdi. Bu büyümenin arkasındaki temel etkenlerden biri, büyük bir iş gücü akışıydı. Nüfus Sayımı verilerine göre eyalet, geçen yıl üniversite eğitimi almış çalışanların net göçü bakımından ülke genelinde üçüncü sırada yer aldı. Construction Coverage verilerine göre, yeni kurulan işletmelerin hayatta kalma oranı açısından hiçbir eyalet South Carolina'dan daha iyi bir seviyede değil.

2026 Ekonomi puanı: 415 üzerinden 286 puan (En İyi Eyaletler notu: A–)

Reel GSYİH (2025): 286,8 milyar dolar (+%3,1)

Borç notu ve görünümü (Moody's): Aaa, İstikrarlı

Eyalet harcamalarında federal fonların payı: %33

Uluslararası mal ticareti: 92,8 milyar dolar (GSYİH'nin %24,5'i)

Doğrudan yabancı yatırım (2024): 2,6 milyar dolar

Başlıca şirket merkezleri: Yok

5. Washington

Washington, yabancı yatırımlar ve girişimciler için bir cazibe merkezi konumunda. Bu durum, "Evergreen State" (Her Daim Yeşil Eyalet) lakaplı eyaletin ekonomik büyüme açısından üst sıralara yükselmesine katkı sağladı. Eyalet, süregelen bazı mali sorunlara rağmen güçlü bir kredi notuna sahip. Pew'in tahminlerine göre Washington, toplam bakiyesiyle yalnızca yaklaşık 28 gün idare edebiliyor; bu, tüm eyaletler arasındaki en kısa süre. Kuruluşa göre durum daha da kötüleşebilir; zira ekonomi yavaşladıkça vergi gelirleri uzun vadeli eğilimin çok altında seyrediyor. Eyalet Mali Yönetim Ofisi, Haziran ayı tahminlerinde bu düşüşü; tüketici harcamalarındaki azalma ve yüksek yakıt fiyatları nedeniyle düşen benzin tüketimi dahil olmak üzere, yavaşlayan ekonomik aktiviteye bağladı.

2026 Ekonomi puanı: 415 üzerinden 287 puan (En İyi Eyaletler notu: A–)

Reel GSYİH (2025): 717,5 milyar dolar (+%2,2)

Borç notu ve görünümü (Moody's): Aaa, İstikrarlı

Eyalet harcamalarında federal fonların payı: %25,2

Uluslararası mal ticareti: 112 milyar dolar (GSYİH'nin %12,5'i)

Doğrudan yabancı yatırım (2024): 2,3 milyar dolar

Başlıca şirket merkezleri: Costco Wholesale, Amazon, Microsoft

4. New York

New York, geçen yıl Florida ve Güney Carolina'nın ardından ülkedeki en yüksek üçüncü ekonomik büyümeyi kaydetti. Bu büyüme, "Empire State" (İmparatorluk Eyaleti) ekonomisini orantısız bir şekilde etkileyen finans piyasalarındaki canlanma ve yapay zeka alanındaki büyük atılımlarla desteklendi. Vergi gelirlerinin son dönemdeki eğilimlerin üzerine çıkmasıyla birlikte, bu çifte canlanma eyalete ülkedeki en iyi mali tablolardan birini kazandırdı.

Ancak söz konusu New York olduğunda, ekonominin bazı yönleri oldukça kırılgan bir zeminde duruyor. Nüfus Sayımı verilerine göre eyalet, üniversite eğitimi almış çalışanların eyalet dışına göçü konusunda ülke genelinde ilk sırada yer alıyor. Bu durum istihdam artışını ciddi şekilde sekteye uğratıyor ve GSYİH büyümesini tehdit ediyor. Ayrıca bu durum, yeni işletme kuruluş oranının neden bu kadar düşük olduğunu açıklamaya da yardımcı olabilir. Konut piyasası ise uygun fiyatlı konut eksikliği ve yüksek emlak vergileri sorunlarıyla boğuşuyor. Yine de şimdilik New York, uzun zamandır alışık olmadığı bir konumda; yani eyalet ekonomilerinin üst kademesinde yer alıyor. 2026 Ekonomi puanı: 415 üzerinden 289 puan (En İyi Eyaletler notu: A–)

Reel GSYİH (2025): 1,89 trilyon dolar (+%2,9)

Borç notu ve görünümü (Moody's): Aa1, İstikrarlı

Eyalet harcamaları içinde federal fonların payı: %38,7

Uluslararası mal ticareti: 352,8 milyar dolar (GSYİH'nin %14,3'ü)

Doğrudan yabancı yatırım: 3,3 milyar dolar

Başlıca şirket merkezleri: International Business Machines, Citigroup, Pfizer

3. Kaliforniya

Kaliforniya'nın sürekli devam eden "yükseliş ve çöküş" (boom-and-bust) ekonomik döngüsü; yükselen borsa ve yapay zeka ekonomisindeki muazzam büyüme sayesinde şimdilik yükseliş evresine girmiş durumda. Peki, bir çöküş mü kapıda? Eyaletin tarafsız Yasama Analistleri Ofisi (Legislative Analyst's Office) buna "pekala mümkün" yanıtını veriyor; ofis Mayıs ayında yaptığı uyarıda, bu yıl beklenmedik bir şekilde elde edilen 25 milyar dolarlık vergi geliri artışının muhtemelen "sürdürülebilir olmadığını" belirtmişti.

Raporda, "Yükseliş dönemlerini neredeyse her zaman nihai bir çöküş izler" denilerek borsanın bir balon bölgesinde göründüğü ifade edildi. 7 Mayıs'taki bu raporun ardından Dow Jones Sanayi Ortalaması'nın yaklaşık %6 daha yükselmiş olması ise ayrı bir konu.

Bununla birlikte, Kaliforniya ekonomisi başka uyarı sinyalleri de veriyor. Mayıs ayında %5,3 ile işsizlik oranı ülke genelindeki en yüksek seviyedeydi. Konut piyasası, ülkedeki en erişilemez (maliyet açısından en yüksek) piyasalar arasında yer alıyor ve bu durumu değiştirecek düzeyde konut üretimi yapılmıyor. Artan vergi gelirleri, Vali Gavin Newsom'ın geçen ay dengeli bir bütçeyi yasalaştırmasına olanak tanısa da, bu durumun koşullar normale döndüğünde kaçınılmaz olan kesintileri sadece ertelediğine dair ciddi endişeler mevcut. 2026 Ekonomi puanı: 415 üzerinden 295 puan (En İyi Eyaletler notu: A)

Reel GSYH (2025): 3,38 trilyon dolar (+%2,1)

Borç notu ve görünümü (Moody's): Aa2, İstikrarlı

Eyalet harcamaları içinde federal fonların payı: %33,8

Uluslararası mal ticareti (2025): 727,2 milyar dolar (GSYH'nin %17,1'i)

Doğrudan yabancı yatırım (2024): 13,4 milyar dolar

Başlıca şirket merkezleri: Disney, Apple, Nvidia

2. Teksas

Teksas, ekonomik büyüme ve istihdam artışı konularında liderliği elden bırakmayan, her yıl gücünü kanıtlayan devasa bir ekonomi. Ticaret Bakanlığı'nın sunduğu en güncel verilere göre, 2024 yılında doğrudan yabancı yatırım konusunda yalnızca Georgia'nın gerisinde kalarak ikinci sırada yer alıyor. Eyaletin mali durumu son derece sağlam; "Lone Star State" (Yalnız Yıldız Eyaleti) olarak bilinen Teksas, onlarca büyük şirkete ev sahipliği yapıyor ve her gün yeni işletmeler kuruluyor. Ancak Teksas ekonomisi ciddi sorunlardan da muaf değil. Konut piyasası durgunluk yaşıyor; fiyat artışları durakladı ve haciz işlemleri artış gösteriyor. Trade Partnership Worldwide tarafından CNBC için hazırlanan verilere göre eyalet, gümrük vergilerinin etkilerine karşı da özellikle savunmasız bir konumda. Uluslararası mal ticareti, eyaletin nominal GSYH'sinin neredeyse üçte birini oluşturuyor ve eyalet, özellikle Şubat ayındaki Yüksek Mahkeme kararıyla geçersiz kılınmayan gümrük vergilerinden doğrudan etkilenme riski taşıyor.

2026 Ekonomi puanı: 415 üzerinden 302 puan (En İyi Eyaletler notu: A)

Reel GSYH (2025): 2,27 trilyon dolar (+%2,5)

Borç notu ve görünümü (Moody's): Aaa, İstikrarlı

Federal fonların eyalet harcamalarındaki payı: %35,9

Uluslararası mal ticareti: 850,2 milyar dolar (GSYH'nin %29,3'ü)

Doğrudan yabancı yatırım (2024): 22,1 milyar dolar

Başlıca şirket merkezleri: Oracle, Tesla, AT&T

1. Kuzey Carolina

Eyalet yasama organı üyelerinin bir yıldan uzun süre bütçe çıkaramamasına rağmen (eyalet yasaları gereği, yeni bütçe üzerinde uzlaşma sağlanana kadar eski bütçe yürürlükte kalmış; nihayetinde yeni bütçe yasama organından geçmiş ve bu hafta Vali Josh Stein tarafından imzalanarak yürürlüğe girmiştir) ülkedeki en iyi performansı sergilemeyi başarması, Kuzey Carolina ekonomisi hakkında önemli bir şeyler anlatıyor. Bunun tam olarak ne anlama geldiği net olmasa da, ortada kayda değer bir durum olduğu kesin. "Tar Heel State"in (Kuzey Carolina'nın lakabı) ekonomik büyüme ve istihdam artışı oranları ülke genelindeki en iyi seviyelerden biri olmaya devam etti. Doğrudan yabancı yatırımlar ve yeni kurulan işletme sayıları oldukça güçlüydü. Bütçe anlaşmazlığı eyaletin mali sağlığı üzerinde bir miktar olumsuz etki yaratsa da, bu durum kredi derecelendirme kuruluşlarında endişe yaratacak boyuta ulaşmadı. Kuzey Carolina, gümrük vergilerinin etkilerinden nispeten korunmuş durumda; ancak olası federal bütçe kesintilerine karşı aynı derecede korunaklı sayılmaz. Eyalet harcamalarının neredeyse %40'ı Washington D.C. kaynaklı fonlara dayanmaktadır; bu oran, ülke genelindeki en yüksek 12. orandır.

2026 Ekonomi puanı: 415 üzerinden 317 puan (En iyi eyaletler notu: A+)

Reel GSYİH (2025): 682,4 milyar dolar (+%2,7)

Borç notu ve görünümü (Moody's): Aaa, İstikrarlı

Federal fonların eyalet harcamalarındaki payı: %39,8

Uluslararası mal ticareti: 149 milyar dolar (GSYİH'nin %16,7'si)

Doğrudan yabancı yatırım (2024): 5,26 milyar dolar

Başlıca şirket merkezleri: Labcorp Holdings, Bank of America, Duke Energy

Kaynak: CNBC

Cory Booker bugün bunu demiş: Trump Yönetimi paranızı alıp Başkan'ın çocuklarına veriyor.

Güzel oyun. Halkın oyunu. (Dünyada başka hiç bir belediye başkanı bunu yapmaz veya yapamaz)

Bu Dünya Kupası boyunca, basit bir gerçeği hatırladık: futbol herkese aittir. Yarattığı neşe ve topluluk da öyle.

Dün, İngiltere'nin Arjantin'le karşılaşmasını izlemek için Rikers Adası'nda New Yorklulara katıldım. Turnuvanın en büyük anlarından birini yan yana yaşadık.

Neşe ve bağ, kıt kaynaklar olmamalıdır. Her New Yorklu, onurunun onaylanmasını hak eder.

New York Şehri Belediye Başkanı Zohran Mamdani, İngiltere ile Arjantin arasındaki Dünya Kupası yarı final futbol maçını 100'den fazla tutukluyla birlikte izlemek üzere Rikers Island hapishane kompleksini ziyaret etti. Örnek davranışlar sergiledikleri için ödüllendirilen mahkumlar, maçı ten rengi üniformalarıyla izledi.

Etkinliğin Önemli Detayları

• Konum: Maç izleme etkinliği, Rikers Island içindeki büyük bir projeksiyon ekranı kurulan hapishane spor salonunda düzenlendi.

• Maç: Karşılaşma, İngiltere ve Arjantin arasındaki merakla beklenen Dünya Kupası yarı final mücadelesiydi.

• Bağlam: Bu etkinlik, turnuva boyunca düzenlenen yaklaşık 90 izleme etkinliğinden biriydi ve 6.600 mahkumdan yaklaşık 4.500'ünün katılımını sağladı.

• Amaç: Hapishane yetkililerine göre bu etkinlikler; birliği artırmayı, moralleri yükseltmeyi ve mahkumlara insan olarak değer verildiğini göstererek güvenliği artırmayı amaçlıyor.

• Belediye Başkanının Açıklaması: Mamdani ziyaretiyle ilgili olarak, "Bu insanlar New Yorklu ve Rikers'tan çıktıklarında da New Yorklu olacaklar," diyerek onların da kendilerini şehrin bir parçası gibi hissetmelerini istediğini belirtti.

Kamuoyu Tepkisi

Etkinlik, rehabilitasyonu ve toplumsal bağı güçlendirmeyi amaçlasa da, belediye başkanının mahkumlarla bu şekilde bir araya gelmesini doğru bulmayan çeşitli siyasi yorumculardan ve internet kullanıcılarından büyük tepki topladı.

Ossoff: "Bu gece şunlar yaşanacak: Dünyanın en meşhur 'yenilgiyi kabullenemeyen ismi', Orta Doğu'daki savaşı kontrolden çıkarken ve ülke genelinde Amerikalılar için hayat pahalılığı artmaya devam ederken, 2020 seçimlerine dair yıllardır süregelen şikayetlerini dile getirmek üzere, en çok izlenen saatlerde başkanlık makamına yakışmayan, hırçın bir konuşma yapacak. Başkanın; Georgia'da defalarca yargı konusu olan, denetlenen ve sonuçları teyit edilen —yani Donald Trump'ın kaybettiği— 2020 başkanlık seçimi hakkında, çürütülmüş komplo teorilerini yeniden gündeme getirmesini bekliyorum. Ve bu konuda çok net konuşayım: Eğer Başkan Georgia seçimlerinin meşru olmadığını iddia ederse ya da Georgia'nın görevdeki ABD Senatörlerinin meşruiyetini reddederse, aslında Georgia seçmeninin meşruiyetini reddetmiş olur. O seçimde Georgia seçmenini kandırmaya çalışan kişi Donald Trump'tı; Georgia Eyalet Sekreteri Brad Raffensperger'i arayıp —ki bu görüşme kayda alınmıştı ve bugün izleyicilerinize o kaydı dinletmelisiniz— kaybettiği bir eyalette kazanmak için ihtiyaç duyduğu oyları 'bulması' yönünde eyaletin en üst düzey seçim yetkilisine baskı ve zorbalık yaparak seçim hilesi girişiminde bulunan kişi de yine Donald Trump'tı."

Demokratların 2026'da Cumhuriyetçileri hezimete uğratmak için elinde yıkıcı bir silah var

Başkan Donald Trump, 2024'teki seçim kampanyası sırasında bir McDonald's şubesinde asgari ücretin artırılmasını desteklemeyi açıkça reddetmiş, ikinci döneminde federal yükleniciler için asgari ücreti artıran federal bir kararı iptal etmiş ve kendisi yüz milyonlarca dolarlık servete sahip olmasına rağmen asgari ücretin artırılmasına şiddetle karşı çıkan bir Hazine Bakanı (Scott Bessent) seçmişti.

Şimdi ise bazı Demokratlar, asgari ücrete odaklanmanın 2026 ara seçimlerinde Cumhuriyetçileri mağlup etmenin anahtarı olabileceğini savunuyor.

NOTUS muhabiri Jade Lozada Perşembe günü kaleme aldığı yazıda, "Demokratlar, 2028 başkanlık seçimleri öncesinde parti programını güçlendirmek amacıyla federal asgari ücret yasalarına odaklanmış durumda," ifadelerini kullandı. "Ancak parti içindeki herkes, bunun Demokratların hayat pahalılığı sorununu ele alma biçiminin temel bir unsuru olması gerektiği konusunda hemfikir değil."

Lozada, önde gelen Demokratların ve Demokratlara yakın siyasetçilerin bu konudaki farklı tutumlarını inceledi. Senatör Chris Murphy (Demokrat-Connecticut), asgari ücreti 2039 yılına kadar kademeli olarak saatte 25 dolara çıkarmayı hedeflerken; Senatör Bernie Sanders (Bağımsız-Vermont), ücreti 2030 yılına kadar saatte 17 dolara yükseltecek bir yasa tasarısı sundu. Diğer üç üst düzey Demokrat yasa yapıcı —Senatör Chris Van Hollen (Demokrat-Maryland), Senatör Mark Kelly (Demokrat-Arizona) ve Senatör Cory Booker (Demokrat-New Jersey)— ise somut ayrıntılar vermeden asgari ücretin artırılmasına desteklerini ifade etti.

Lozada, "Murphy'nin tasarısı, büyük şirketlerin yasa yürürlüğe girdikten hemen sonra asgari ücretli çalışanlara saatte 12 dolar ödemesini ve beş yıl içinde bu tutarı kademeli olarak saatte 25 dolara çıkarmasını öngörüyor," diye yazdı. "Diğer işverenlerin ise bu ücret seviyesine ulaşmak için 12 yılı olacak."

Yazar ayrıca şunları ekledi: "Tasarı, bu sürecin ardından asgari ücreti ulusal medyan saatlik ücretin üçte ikisi seviyesinde sabitleyecekti. Buna karşılık Sanders'ın teklifi, asgari ücreti ülkedeki medyan saatlik ücrette yaşanan yıllık yüzdelik artış oranında yükseltmeyi öngörüyor."

Bu Demokratların aksine, merkezci çizgideki en az bir önde gelen Demokrat, işçi sınıfı seçmenlerinin gerçekten bu konuya odaklandığı konusunda şüphelerini dile getirdi.

"Michigan'daki insanların çoğu, eyaletteki mevcut asgari ücret karşılığında çalışmazdı, değil mi?" Senatör Elissa Slotkin (Demokrat-Michigan), konuya ilişkin görüşü sorulduğunda, "Sanki daha yüksek ücret alıyorlarmış gibi ama yine de hayatlarını idame ettirmekte zorlanıyorlar," dedi.

Daha sonra şunları ekledi: "Bana kalırsa bu, insanlardan duyduğum en önemli konu değil; hatta en çok dile getirilen ilk 10 mesele arasında bile yer almıyor."

Ayrıca Lozada, parti içinde asgari ücretin artırılmasının ekonomik açıdan uygulanabilirliği konusunda çekincelerini dile getiren ılımlı seslerin de bulunduğuna dikkat çekti.

Lozada'nın aktardığına göre; Illinois'den Delia Ramirez ve Kaliforniya'dan Ro Khanna gibi ilerici kanattaki Temsilciler Meclisi üyelerinin sunduğu yasa tasarısını tamamlayıcı nitelikte olan Murphy'nin saatlik 25 dolarlık asgari ücret önerisi; muhafazakâr ve liberteryen çevrelerdeki bazı ekonomistler ve diğer kesimler tarafından eleştirildi. Bu çevreler, böylesine yüksek bir asgari ücretin; işverenlerin maliyetleri kısma arayışına girmesi nedeniyle işten çıkarmalara, çalışma saatlerinin azaltılmasına, kötü çalışma koşullarına ve istihdam oranlarının düşmesine yol açabileceğini savunuyor.

Kaynak: Alternet

OSSOFF bombalamaya devam ediyor:

OSSOFF: Bu gece, başarısız bir başkanın, yaklaşan seçimlere müdahale etmek için çaresizce bahaneler aradığını veya kesin bir şekilde kaybettiğinde (ki bunu bekliyorum) sonucu itibarsızlaştırmaya çalıştığını duydum.

Her zaman olduğu gibi, kişisel utancına ve aşağılanmasına, ve her şeyden önce, bu sonbaharda kazandığımızda ortaya çıkacak hesaplaşma korkusuna odaklanmış bir başkan duydum.

"Bana sadece 11.000 oy lazım beyler. 11.000 oya ihtiyacım var. Biraz rahat bırakın beni."

Unutanlar için hatırlatalım: 2020 seçimlerini hileyle kazanmaya çalışan tek kişi Donald Trump'tı ve bu da kayıtlarda mevcut.

Bu güvensiz küçük adamın her suçlaması, kendi kendini yansıtmaktan ibaret.

Trump'ın tehlikeli ve akıl dışı konuşmasını sizin yerinize biz izledik. İşte bilmeniz gereken önemli anlar:

— Ara seçimlere itiraz etmek için açıkça zemin hazırladı. Seçimlerimizin "şaibeli" olduğunu öne sürerek, daha tek bir oy bile sayılmadan sonuçlara müdahale etme gerekçesini şimdiden oluşturdu.

— Seçimlerimizdeki "açıkları gidereceğini" söyledi. Bunun tercümesi şu: Tam olarak nerelere müdahale etmeyi planladığını size açıkça söyledi.

— Çin konusunda kendi kendisiyle çelişti. Önce Çin'in kendisini etkilemeye çalıştığını ve kendisine olan güveni sarstığını iddia etti; hemen ardından ise o iddiayı dile getirdiği dönemde Çin ile "harika bir iş" çıkardığını söyledi. Kendi uydurduğu komplo teorisini bile tutarlı bir şekilde sürdüremedi.

— Çin'in 2020 seçimlerine hile karıştırdığını; bunu da gazetecilere kendisi hakkında olumsuz haberler yazdırarak yaptığını öne sürdü. İddiasına göre Çin, Trump onların gerçek yüzünü gördüğü için Biden'ın kazanmasını istiyordu.

— İçlerinde suçlayıcı nitelikte olduğu iddia edilen belgelerin bulunduğu, Obama Yönetimi'nden kalma "imha edilecek evrak torbaları" (burn bags) bulduklarını söyledi; ancak bu torbaların içinde gerçekte ne olduğuna dair hiçbir ayrıntı vermedi.

— Seçimlerimizin "hacklenmesini" önlemek için "acil önlemlere" ihtiyaç duyduğunu söyledi ve buna "kanıt" olarak Maduro'nun 2020'de Venezuela'da kullandığı hileli seçim makinelerini gösterdi.

— Kendisini canlı yayınlamadıkları için televizyon kanallarına saldırdı; onları "seçimlere hile karıştırma komplosunun bir parçası" olmakla suçladı ve yayın lisanslarının ellerinden alınması gerektiğini ima etti.

— Ara seçimler öncesinde, "savunmasız" (veya güvenlik açığına sahip) olarak nitelendirdiği eyaletlerden seçmen verilerini ele geçirmek istediğini duyurdu.

Bu, görevdeki bir başkanın, vahim yalanlar ve komplo teorileriyle 2026 ara seçimlerini nasıl baltalamayı planladığını adım adım ifşa etmesiydi.

Ne?

Trump, Putin'in Burisma konusunda Biden'ı tuzağa düşürmeye çalışmasına yardım etmeye çalıştığını gösteren istihbaratı yanlışlıkla yayınladı.

Trump'ın seçimleri çalmak için Rusya ile çalıştığını biliyordum!

Hain herifi hapse atın!

Görselde yer alan gizliliği kaldırılmış istihbarat belgesine dayanarak, bu kişinin yaptığı yorum istihbaratın kendi ortaya koyduğu gerçekler açısından doğrudur, ancak bu belge "yanlışlıkla" sızdırılmamıştır.

İşte belgede ne yazıldığı, neden yayınlandığı ve aslında neyi kanıtladığına dair ayrıntılı bir açıklama:

1. Gizliliği Kaldırılan Belgede Gerçekte Ne Yazıyor?

Görsel, aslen 19 Ağustos 2020 tarihli bir Ulusal İstihbarat Konseyi (NIC) memorandumunun parçalarını göstermektedir. Kırmızı daire içine alınmış ve vurgulanmış bölümlerde açıkça şu ifadeler yer almaktadır:

• Rus Liderliğinin Çabaları Yönettiği: Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin ve üst düzey Rus yetkililerin, "eski Başkan Yardımcısı Biden... ve Ukraynalı enerji şirketi Burisma ile bağlantılı kişiler hakkında iddialar yaymak" amacıyla proxy (vekil) aktörler tarafından yürütülen çalışmaları denetlediği belirtilmektedir.

• 2020 Seçimlerini Etkileme Amacı: Bu vekil aktörlerin, "2020 ABD başkanlık kampanyasının en yoğun olduğu dönemde eski Başkan Yardımcısı Biden ve Demokrat Parti'yi hedef alan yüksek profilli bir yolsuzluk skandalı kurgulamak" için iş birliği yaptığı ifade edilmektedir.

• Nihai Hedef: Bu Rus vekil aktörlerin açık hedefinin, "eski Başkan Yardımcısını [Biden] yenilgiye uğratmak ve mevcut Başkan'ın [Trump] zaferini garantilemek" olduğu yazmaktadır.

• ABD'li Aracıların Kullanılması: İstihbarat raporu, Rusya bağlantılı aktörlerin bu anlatıları doğrudan "ABD'li yetkililere ve diğer öne çıkan kişilere" ileterek Batı medyasında yayılmasını sağladıklarını kaydetmektedir.

2. Bu Belge "Yanlışlıkla" mı Yayınlandı?

Hayır, bu bir kaza değildi.

Temmuz 2026'da Donald Trump, bir grup istihbarat raporunun gizliliğinin kaldırılması ve kamuoyuna açıklanması talimatını verdi. Yönetimin bu belgeleri yayınlamaktaki asıl amacı, ABD seçim sistemlerinin savunmasız olduğunu savunmak adına (özellikle önceki yıllarda Çin'in ABD seçmen kayıt veri tabanlarına yönelik gerçekleştirdiği siber casusluk faaliyetlerine odaklanan) raporları öne çıkarmaktı.

Ancak, gizliliği kaldırma talimatı 2020 seçim dönemine ait bu daha geniş kapsamlı istihbarat dosyalarını da kapsadığı için, bu son derece kritik Ulusal İstihbarat Konseyi memorandumu da resmi olarak kamuoyuna açılmış oldu. Belgenin üzerindeki kırmızı renkli "DECLASSIFIED BY PRESIDENT TRUMP on 3 July 2026" (3 Temmuz 2026'da Başkan Trump Tarafından Gizliliği Kaldırılmıştır) damgası gerçektir ve belgenin resmi olarak yayınlandığını gösterir.

3. Bu Durum "Trump'ın Rusya ile İş Birliği Yaptığını" Kanıtlar mı?

Belge, Donald Trump'ın şahsı ile Rus hükümeti arasında doğrudan bir iş birliği veya cezai bir ortaklık olduğuna dair bir kanıt içermemektedir.

Ancak belgenin kesin olarak kanıtladığı şey (ABD istihbarat topluluğunun kendi üst düzey değerlendirmelerine göre) şudur:

1. 2020 seçimleri sırasında Joe Biden ve Burisma etrafında dönen iddiaların, Rus istihbarat vekilleri tarafından aktif bir şekilde desteklendiği, köpürtüldüğü ve organize edildiği.

2. Rusya'nın bu faaliyetlerdeki amacının doğrudan Joe Biden'ın kampanyasına zarar vermek ve Donald Trump'ın başkanlığı kazanmasına yardımcı olmak olduğu.

3. Rus aktörlerin, bu anlatıları Amerikan medyasında yaymak için "ABD'li yetkilileri ve diğer öne çıkan kişileri" bilerek veya bilmeyerek birer araç olarak başarıyla kullandığı.

Özetle: Trump'ın ekibi bunu yanlışlıkla sızdırmamış olsa da (Çin gibi diğer ülkelere odaklanan bilinçli bir gizliliği kaldırma kampanyasının parçası olarak yayınlanmıştır), yayınladıkları bu resmi belge, ABD istihbaratının 2020'deki Burisma/Biden iddialarını "Trump'ın kazanmasına yardımcı olmak amacıyla tasarlanmış bir Rus nüfuz operasyonu" olarak değerlendirdiğini resmi olarak doğrulamaktadır.

Kaynak: G

Başkan Obama, Başkan Yardımcısı Vance'i sert bir dille eleştirdi.

"Mevcut Başkan Yardımcısı çıkıp, 'Biz Halk' (We the People) ilkesinin adeta 'kan ve toprak' anlayışına dayalı bir versiyonunu yansıtan bir konuşma yapıyor. Kendisi de bir göçmenin kızıyla evli olmasına rağmen, anne-babanızın kim olduğu ve burada ne kadar süredir bulunduğunuz gibi hususları öne çıkarıyor... Tam bir ikiyüzlülük."