Trump, İran savaşı'nın ekonomik etkisini umursamadığını söylüyor; ancak bir analist, Amerikalıların akaryakıt pompalarında 40 milyar dolar fazladan ödeme yaptığını ve maliyetlerin daha da artabileceğini belirtiyor.

Trump’ın ‘Umursamıyorum’ Tutumu

X platformundaki bir paylaşımında De Haan, İran hükümetiyle yürütülen görüşmelerin ortasında Trump’ın müzakere taktiklerini eleştirdi. De Haan, “Bu ‘umursamıyorum’ tutumu, benzin fiyatlarında tüm zamanların yeni rekorlarının kırılma ihtimalini artıracak, azaltmayacaktır,” dedi.

Bunun yanı sıra De Haan, halkın akaryakıt pompalarında ödediği ek maliyetleri de detaylandırdı. De Haan, “40 MİLYAR DOLAR; ABD’nin 1 Mart’ta İran’a saldırmasından bu yana, benzin alan Amerikalı tüketicilerin katlandığı kümülatif ek maliyet miktarıdır,” ifadelerini kullandı.

De Haan ayrıca, Amerikalıların savaşın başlamasından bu yana en yüksek ek maliyet tutarı olan 608 milyon doları 20 Mayıs tarihinde ödediklerini ekledi. “Bugün ise bu toplam tutara 488 milyon dolar daha eklendi.”

Amerikan Otomobil Birliği’nin (AAA) verilerine göre, ulusal ortalama benzin fiyatı Salı günü 4,290 $/galon seviyesine geriledi. Dizel yakıtın ulusal ortalama fiyatı ise Salı günü 5,432 $/galon civarındaydı; bu rakam, Pazartesi günkü 5,448 $/galonluk ortalamanın hafifçe altındaydı.

Ham petrol cephesinde ise, West Texas Intermediate (WTI) petrolünün varil fiyatı, haberin yazıldığı sırada %1,43’lük bir düşüşle 90,84 dolara geriledi. Brent ham petrolünün varil fiyatı ise yine haberin kaleme alındığı sırada %1,37’lik bir düşüşle 93,68 dolar seviyesinde kaydedildi.

Bununla birlikte, WTI ham petrolünü endeks olarak takip eden bir Borsa Yatırım Fonu (ETF) olan United States Oil Fund (USO), Pazartesi günü piyasa kapanışında %4,97’lik bir artışla 135,50 seviyesine yükseldi.

Gavin Newsom, Trump’ı Eleştiriyor

California Valisi Gavin Newsom (Demokrat), artan akaryakıt maliyetleri nedeniyle Trump’ı eleştirdi. Newsom; Trump’ı küresel enerji krizine yol açmakla ve İran savaşına ilişkin aldığı kararların, ABD’de benzin fiyatlarının fırlamasına neden olmakla suçladı.

Newsom’a bu konuda, daha önce de Başkan Trump’ı eleştirmiş olan Senatör Elizabeth Warren (Demokrat-Massachusetts) destek verdi. Warren, Amerikalıların akaryakıt pompalarında 800 milyon dolarlık ek maliyet yüküyle karşı karşıya kaldığı bir dönemde, Başkan’ın petrol yöneticilerinin servet biriktirmesine ve İran savaşından kâr elde etmesine olanak sağladığını ifade etmişti. İran Savaşı Güncellemeleri

Trump, İran ile müzakerelerin durdurulması durumunda buna "hiç aldırış etmeyeceğini" söyledi. Ayrıca, İsrail Başbakanı Benjamin Netanyahu ile görüştüğünü ve kendisinden birliklerini geri çekmesini istediğini; bunun yanı sıra, İsrail birliklerinin hedef alınmasını engellemek amacıyla Hizbullah üyeleriyle de görüşmeler gerçekleştirdiğini ifade etti.

Kaynak: Benzinga

Freedom 250 konser kadrosu dağılınca Trump öfkelendi.

Bir rapora göre Donald Trump, Freedom 250 konserlerinin şimdiden fiyaskoyla sonuçlanması karşısında o kadar öfkeli ki, sorumluların kovulmasını istiyor.

Beyaz Saray'dan bir kaynak Daily Mail'e verdiği demeçte, 79 yaşındaki Başkan'ın; 25 Haziran ile 10 Temmuz tarihleri arasında Washington D.C.'deki National Mall'da, Amerika'nın 250. kuruluş yıldönümünü kutlamak amacıyla düzenlenecek gösterilerden, "Z-sınıfı" (üçüncü sınıf) ünlülerin birer birer çekilmesiyle düştüğü zor durum nedeniyle küplere bindiğini belirtti.

Gösteriler için pek çok müzik sanatçısının adı duyurulmuş olsa da, Commodores, Morris Day, Poison grubunun solisti Bret Michaels, Young MC ve ana sanatçı Martina McBride dahil olmak üzere neredeyse hepsi, etkinliğin Trump'a sadık kişilerce organize edilen siyasi bir faaliyet olduğu gerçeği gizlenerek, kendilerine tarafsız bir etkinlik olduğu izleniminin verildiğini ve bu şekilde kandırıldıklarını öne sürerek sahne almayacaklarını açıkladılar.

Konserlerle ilgili durum o kadar kötü bir hal almıştı ki Trump, etkinliği "iptal etmekle" ve bunun yerine bu ayın sonlarında D.C.'de alelacele organize edilecek bir mitingde bizzat kendisinin ana konuşmacı olarak sahneye çıkmasıyla tehdit etti.

Beyaz Saray'dan bir iç kaynak Daily Mail'e yaptığı açıklamada, "Jason Aldean ve Nicki Minaj gibi gerçek ünlülerin kendisine destek verdiği bir dünyada, Z-sınıfı ünlülerin Başkan'ı bu şekilde zor durumda bırakmasına göz yummak; sadece utanç verici değil, aynı zamanda ağır bir ihmaldir ve yakında kovulmalar yaşanacaktır," ifadelerini kullandı.

"Orada tam anlamıyla bir 'kendi kendini vuran birlik' (kaos ve suçlama sarmalı) durumu yaşanıyor. Bazı sanatçılarla, duyurular yapılmadan önce sözleşmelerle ilgili bağlayıcı anlaşmalar bile henüz tamamlanmamıştı."

80'lerin ünlü playback (dudak senkronizasyonu) pop ikilisi Milli Vanilli'nin hayatta kalan üyesi Fab Morvan, etkinlikten çekileceğini doğrulayan son sanatçı oldu.

Morvan Pazartesi günü CNN'e verdiği demeçte, "Hafta boyunca yaşananlar tam bir sirk gösterisine dönüştü. Ve ben böyle bir şey için anlaşma yapmamıştım," dedi. "Siyasetle işim olmaz. Dolayısıyla bu haberi ilk kez buradan duyuyorsunuz: Ben bu kutlamaya katılmayacağım."

Morvan ayrıca, etkinlikte sahne alacak isimlerin duyurulmasından sadece birkaç saat sonra rapçi Young MC'nin etkinlikten çekilmesiyle endişelerinin ilk kez su yüzüne çıktığını; Young MC'nin de çekilme gerekçesi olarak, "sanatçılara gösterilerin herhangi bir siyasi bağlantısı olduğu konusunda hiçbir bilgi verilmediğini" öne sürdüğünü sözlerine ekledi.

Freedom 250 etkinliklerinin planlama sürecine hakim bir kaynak ise, sanatçıların aslında sahne alma niyetlerinin hiç olmadığını ve Trump'ı zor durumda bırakmak amacıyla etkinlikten çekildiklerini duyurduklarını öne sürmeye çalışarak durumu kurtarmaya çabaladı. Daily Mail’e konuşan kaynak, “Yıllardır gündemden düşmüş durumdalar; benim teorim şu ki, tek istedikleri o ‘15 dakikalık şöhret’ paylarını almaktı. Bu, tamamen bir reklam gösterisiydi,” dedi.

Aynı kaynak, “Paramızı geri alacağız. Onları sahne almaya zorlayabilirdik —zaten ödemelerini yaptık, sözleşme altındalar— ama buna değmez,” diye ekledi.

Trump, Truth Social platformundaki o kendine has çıkışlarından birinde, etkinlikten çekilen sanatçıların “yıldıklarını” (yips) öne sürdü; hatta etkinliğin ana sanatçısı olarak kendisinin sahneye çıkabileceğini, zira “zirvedeki Elvis’ten bile çok daha büyük kitlelere hitap ettiğini —üstelik bunu gitar kullanmadan başardığını—” iddia etti.

Mar-a-Lago’da daha önce defalarca sahne almış olan Vanilla Ice, Flo Rida ve C+C Music Factory; Freedom 250 konserlerinin orijinal programından geriye kalan ve hâlâ sahne alması beklenen tek isimler olarak göze çarpıyor.

Kaynak: TDB

Trump ile bir gazeteci arasında yaşanan hararetli tartışma, Trump'ın öfkesini tamamen kaybetmesine ve gazeteciye acımasızca saldırmasına yol açtı:

“Sen düşmansın!” Gergin bir sahnede Trump, gazeteciye bağırarak mikrofonunun derhal kapatılmasını istedi ve onu “kaba ve iğrenç” olarak nitelendirdi.

CNN'in ondan utanması gerektiğini söyledi!

Gazeteci doğrudan sorularla onu köşeye sıkıştırmaya çalışınca, Trump patladı ve eski taktiğine geri döndü: “Medya halkın düşmanıdır!”

Şiddetli tartışma, Trump'ın kendisini eleştiren her soruya duyduğu öfkeyi ortaya koyuyor.

“Medyaya karşı savaş” dönemi geri mi dönüyor?

Veri uzmanı, Trump’ın popülaritesi hakkında utanç verici bir istatistik paylaştı

CNN’de konuşan Harry Enten, Başkan Donald Trump’ın ismini kamu binalarına verme çabalarına yönelik desteğin ne kadar cılız olduğunu gözler önüne serdi.

Enten, Amerikalıların yalnızca %9’unun, Trump henüz görevdeyken kamu binalarına onun isminin verilmesini desteklediğini gösteren bir ankete atıfta bulundu. Enten, “Sadece %9. Sadece %9. Kelimenin tam anlamıyla, bu sayıyı iki elinizin parmaklarıyla sayabilirsiniz. Bir şeyi iki elinizin parmaklarıyla sayabiliyorsanız, bunun halkın çok küçük bir kesimini temsil ettiğini bilirsiniz,” dedi.

Bu sayıyı daha anlaşılır bir bağlama oturtmak amacıyla Enten, söz konusu oranı Amerika’nın en bilinen komplo teorilerinden bazılarına verilen destekle kıyasladı.

Enten, “Bunu bir perspektife oturtmak gerekirse; Amerikalıların %10’u Dünya’nın düz olduğuna, %12’si ise Ay’a inişin kurgu olduğuna inanıyor ki elbette gerçekte böyle bir şey söz konusu değil. Ve tabii ki, Dünya aslında yuvarlak,” dedi. “Dolayısıyla, şu anda Başkan Trump’ın isminin kamu binalarına verilmesini makul bulan Amerikalıların sayısı; şu iki komplo teorisinden herhangi birine —yani Dünya’nın düz olduğu ya da Ay’a inişin kurgu olduğu teorilerine— inananların sayısından bile daha az.”

Anket, Amerikalıların yalnızca %21’inin, Trump görevden ayrıldıktan sonra binalara onun isminin verilmesini destekleyeceğini; %50’sinin ise bunun hiçbir koşulda kabul edilemez olacağını düşündüğünü ortaya koydu. Bu karşı duruş yalnızca Demokratlarla sınırlı değildi; Cumhuriyetçilerin de sadece %17’si bu fikri makul bulduğunu belirtti.

Enten, Michael Jordan’a atıfta bulundu

Enten, canlı yayındaki yorumları sırasında bu çabayı defalarca alaya aldı.

Enten, “Burada Michael Jordan’dan bir alıntı yapacağım,” dedi. “‘Yapma artık! Kes şunu!’ diyor Amerikan halkı, Amerika Birleşik Devletleri Başkanına.”

Daha sonra, Trump’ın resminin yer alacağı önerilen hatıra amaçlı 250 dolarlık banknot tasarısını tartıştığı sırada bu alıntıya tekrar geri döndü.

Enten, “Dostum! Yine Michael Jordan’dan alıntı yapacak olursam: Yapma artık! Kes şunu!” dedi. “Enflasyona odaklan, ekonomiye odaklan; belki o zaman onay oranların gerçekten de yüzde 40’ın üzerine çıkabilir.”

Bu yayına konu olan Kennedy Merkezi tartışması

Bu yayın, federal bir yargıcın, John F. Kennedy Sahne Sanatları Merkezi’nin ismini değiştirme girişimlerini reddetmesinden günler sonra ekranlara geldi. ABD Bölge Hakimi Christopher Cooper, Trump’ın adının mekandan kaldırılmasına hükmetti ve yönetimin daha kapsamlı yenileme projesiyle bağlantılı planları durdurdu. Cooper, yönetim kurulunun kuruma yeniden ad verme yetkisine sahip olmadığına karar verdi.

Hakim, 94 sayfalık kararında, “Kennedy Merkezi’nin kuruluş yasası, Merkezin adının Başkan Kennedy’den gelmesi gerektiğini ve Kurulun tek taraflı kararına dayanarak başka hiçbir resmi isim veya kamusal anıt niteliği taşıyamayacağını son derece açık bir şekilde ortaya koymaktadır,” diye yazdı. “Kennedy Merkezi’ne adını Kongre vermiştir ve bu adı değiştirebilecek tek merci yine Kongre’dir.”

Cooper ayrıca yetkililere; “Donald J. Trump ve John F. Kennedy Sahne Sanatları Anıt Merkezi”, “Trump Kennedy Merkezi” veya benzeri isimlere dair tabela ve çevrimiçi referansları 14 gün içinde kaldırmaları talimatını verdi.

Trump kararı eleştirdi; ancak merkezin geleceğine nihayetinde Kongre’nin karar vereceğini kabul etti.

“Bu başarısız kurumu, onunla ne yapacaklarına dair bir karar verebilmeleri adına kendilerine geri devretmek üzere Kongre ile birlikte çalışacağız,” dedi.

Trump, Truth Social platformunda ise, “Hakim Cooper kendinden utanmalı!” ifadelerini ekledi.

Trump’ın enflasyon konusundaki onay oranları tarihi dip seviyelere geriledi

Enten, Trump’ın sembolik projelere odaklanmasının, seçmenlerin en çok önemsediği mesele olan enflasyondan dikkati dağıttığını savundu.

Enten, “Başkan Trump, enflasyon sorunuyla başa çıkmak üzere ikinci bir dönem için seçildi. Şu an konuştuğumuz konu ise, Başkan Trump’ın enflasyon hususunda —sadece kendi dönemine kıyasla değil, herhangi bir başkanın dönemine kıyasla— rekor düzeyde düşük onay oranlarına sahip olmasıdır,” dedi.

Enten; Amerikalıların yalnızca %29’unun, Trump’ın sıradan insanların yaşamını etkileyen meselelere yeterince odaklandığına inandığını, %68’inin ise bu görüşe katılmadığını gösteren anket sonuçlarına işaret etti.

“Trump’ın Amerikalıların çoğunluğunu ilgilendiren meselelere yaklaşımı: Yeterince odaklanmış mı? Sadece %29’u —yani her üç Amerikalıdan sadece biri— Başkan Trump’ın, Amerikalıların çoğunluğunun karşı karşıya olduğu sorunlara yeterince odaklandığını söylüyor. Açık ara çoğunluk, yani büyük çoğunluk; her üç kişiden ikisinden fazlası, %68’lik kesim ise, ‘Hayır, yeterince odaklanmamış,’ diyor.”

Strength In Numbers ve Verasight tarafından yapılan son anketler, Trump’ın enflasyon ve fiyatlar konusundaki net onay oranının, Ocak 2026’daki -31 seviyesinden Mayıs ayında -47’ye gerilediğini ortaya koydu. Enflasyonla mücadelesini onaylayanların oranı sadece %25 iken, onaylamayanların oranı %72 olarak kaydedildi. Anket ayrıca, Trump'ın enflasyon karnesinin 2026'nın her ayında kötüleştiğini göstererek, artan fiyatlar ve ekonomik belirsizliğe dair endişeleri pekiştirdi.

Genel onay oranı, rekor seviyedeki düşüklere geriledi.

Trump'ın genel onay notu da düştü.

According to the Silver Bulletin average, his net approval stands at -19.1, lower than both former President Joe Biden‘s rating at the same point in his term and Trump’s own first-term standing. Amerikalıların neredeyse yarısı onun iş performansını kesinlikle onaylamıyor.

After beginning his second term with an approval rating near 47%, support gradually declined through 2025 and fell to 38.1% in May 2026, the lowest point of either Trump presidency.

Bağımsız seçmen onayı, 2018 ara seçimlerinde Cumhuriyetçilerin büyük kayıplarından önceki seviyenin altına, %34'e düştü.

Kaynak: WanderW

Jim Jordan, 2022'de Biden döneminde benzinin 5 dolara çıkmasının 'ekonomiyi bitireceğini' söylemişti; şimdi ise fiyatlar 4,53 dolardayken, "hayat işte" diyor.

Temsilci Jim Jordan'ın (Cumhuriyetçi - Ohio), 2022 yılında yüksek benzin fiyatları, özellikle de konu Joe Biden olduğunda, söyleyecek çok şeyi vardı.

Ona göre Washington 'elitleri', yüksek benzin fiyatlarının ülkenin altyapısı üzerindeki etkisini anlamıyorlardı. O dönemde Fox News'a (1) konuşan Jordan, "Benzinin 5 dolara çıkması ekonomiyi bitirir," demişti. Ancak bugün, İran'daki savaş benzin fiyatlarını yukarı çekmeye devam ederken, Jordan'ın düşüncesi artık farklı: "Hayat işte."

CNN'in The Source programına katılan Jordan, "Biz bu [İran'daki] durumla uğraşmak zorunda kalana kadar benzin fiyatları düşüyordu; ama, ne yaparsınız, hayat işte. Yaşadığımız dünyayla başa çıkmak da bunu gerektiriyor," ifadelerini kullandı. (2)

Sunucu Kaitlan Collins'in bu yorumu üzerine sıkıştırması karşısında Jordan, sanki bu sözleri az önce kendisi sarf etmemiş gibi davranarak Collins'e, "Bunlar sizin sözleriniz, benim değil," yanıtını verdi. (3)

5 dolarlık benzin fiyatı yaklaşıyor

ABD'de benzin fiyatları henüz tam olarak 5 dolar sınırına ulaşmış değil. AAA'nın verilerine göre, Salı sabahı itibarıyla ulusal ortalama fiyat 4,53 dolar seviyesinde seyrediyor. Kabul etmek gerekir ki bu rakam, ülkenin 2022 yılında karşı karşıya kaldığı seviyelerle —o yılın Haziran ayında ortalama fiyatın 5,01 dolarla tüm zamanların en yüksek seviyesine (4) ulaştığı dönemle— henüz eşleşmiyor.

Bununla birlikte analistler, fiyatların yakında bu noktaya ulaşmasını bekliyor. (5) Eğer Hürmüz Boğazı kapalı kalmaya devam ederse, fiyatlar daha da yükseğe çıkabilir.

Benzin fiyatları, geçmişte Cumhuriyetçiler için önemli bir tartışma konusu olmuştu. Jordan, Fox Business'taki yorumlarının yanı sıra 2022 yılında sosyal medyada yaptığı bir paylaşımda (6) da, "Gerçek Amerika'nın 6 Ocak Komitesi umurunda değil. Benzinin galon fiyatı 5 doların üzerinde!" ifadelerine yer vermişti.

Donald Trump da geçmişte benzin fiyatları hakkında söyleyecek çok şeyi olan isimlerden biriydi; 2012 yılında yaptığı bir açıklamada (7), "Benzinin galon fiyatı yakında 5 dolar olacak. İnsanlar öfkeli. İşin aslı şu ki, bizi koruyacak kimse Beyaz Saray'da yok," demişti. Yüksek benzin fiyatları şimdiden hayatı etkiliyor

Benzin fiyatlarındaki mevcut artış, insanların cüzdanlarını şimdiden etkiliyor; üstelik önümüzdeki aylarda daha geniş kapsamlı ekonomik etkileri de olabilir. Nakliye sektörünün, sürücülerin masraflarını karşılayabilmek adına ücretlerini artırması gerekecek; öte yandan, yüksek yakıt maliyetleri nedeniyle giderek daha fazla sayıda Amerikalı, yaz tatili planlarını yeniden gözden geçiriyor. Bu durum, hem büyük havayolu şirketlerinin kazançlarını hem de çeşitli eyaletlerin turizm gelirlerini olumsuz etkileyebilir.

Deloitte tarafından yürütülen yeni bir araştırma (8), Amerikalıların yalnızca %45'inin bu yıl, konaklama masrafı içeren bir yaz tatili yapmayı planladığını ortaya koyuyor; bu oran, son altı yılın en düşük seviyesi olma özelliğini taşıyor. Seyahat etmeyi düşünmeyenlerin neredeyse üçte biri (%32), seyahatin çok pahalı olduğunu belirtirken; %35'lik bir kesim ise buna maddi güçlerinin yetmediğini ifade ediyor.

Hatta 2022 yılında bile bu oranlar daha yüksekti.

Jordan, CNN'e verdiği demeçte, "Hayat bazen karşınıza hiç beklemediğiniz zorluklar çıkarır ve siz de bunlarla başa çıkmak zorunda kalırsınız," dedi. "İstediğiniz şey; bu zorluklarla yüzleşen ve bunu, hizmet etmek üzere seçildiği halkın güvenliğine odaklanan bir yaklaşımla gerçekleştiren bir Başkomutandır."

Kaynak: MoneyW

Pentagon, 6 Ocak isyanından hüküm giymiş bir kişiyi hassas bir terörle mücadele görevine aldı

Konuya aşina dört kişinin aktardığına göre; ABD Kongre Binası saldırısına katıldığı için hüküm giyen ve daha sonra bu katılımından pişmanlık duyduğunu belirten bir 6 Ocak isyancısı, Trump yönetimi tarafından, son derece gizli askeri operasyonları yöneten bir Pentagon ofisinde çalışmak üzere işe alındı.

Bu kişiler, 2021'deki isyan sırasında 19 yaşında olan Elias Irizarry'nin, Savunma Bakanlığı'nın Özel Operasyonlar ve Düşük Yoğunluklu Çatışma Ofisi'ndeki bir göreve atanmasının, kurum içi personelde endişe yarattığını ifade etti. Personel, Amerikan demokrasisine yönelik bir saldırıdan hüküm giymiş bir kişinin, ABD hükümeti bünyesindeki böylesine hassas bir görev için nasıl güvenilir bulunabildiğini sorguluyor. Tüm kaynaklar, misilleme korkusuyla isimlerinin gizli kalması koşuluyla konuştu.

Konuya aşina kaynaklar, Irizarry'nin söz konusu ofisin düzensiz savaş ve terörle mücadele bölümüne atandığını belirtti. Yaklaşık 40 kişiden oluşan bu ekibin görev alanı; elçilik güvenliği, personel kurtarma ve rehine kurtarma gibi operasyonları kapsıyor.

İki kaynak, bu görevi Pentagon'un yürüttüğü en hassas çalışmalar arasında gösterdi. Kaynaklar, bu pozisyonların tamamının "çok gizli" düzeyde bir güvenlik soruşturması izni gerektirdiğini ifade etti.

Irizarry'nin işe alınma sürecine aşina bir kişi, "Kurtarma/tahliye görevleri söz konusu olduğunda, bu süreç özel harekat personelimizin, kendilerinden görev yapmalarını istediğimiz en karmaşık ve tehlikeli ortamlardan bazılarına girmesini gerektirebilir," dedi. "Bu kadar kıdemsiz, Savunma Bakanlığı'nda (DOD) yeni ve geçmişi bu denli tartışmalı birini, böylesine hassas bir görev alanına yerleştirmek, yönetim kademesi nezdinde ciddi soru işaretleri yaratıyor."

Irizarry, konuyla ilgili yorum taleplerine yanıt vermedi.

Pentagon Basın Sözcüsü Vekili Joel Valdez, yaptığı yazılı açıklamada, Irizarry'nin "nitelikli, vatansever ve genç bir profesyonel olduğunu; kendisini Savunma Bakanlığı bünyesinde siyasi atama yoluyla göreve getirilen bir personel olarak görmekten gurur duyduklarını" ifade etti.

Trump yönetimi içinde Irizarry'yi bu göreve tam olarak kimin atadığı ise belirsizliğini koruyor.

Mahkeme kayıtlarına göre; Kongre Binası saldırısının gerçekleştiği dönemde Irizarry, Güney Carolina'da bulunan ve devlet destekli bir askeri eğitim kurumu olan The Citadel'de birinci sınıf öğrencisiydi ve Sivil Hava Devriyesi (Civil Air Patrol) bünyesinde öğrenci subay (yedek subay adayı) olarak görev yapıyordu. Başka iki adamla birlikte Washington'a seyahat ettikten sonra Irizarry; Kongre üyeleri 2020 başkanlık seçimlerinde Joe Biden'ın zaferini onaylamaya çalışırken, polis barikatlarını aşıp binaya zorla giren Donald Trump destekçileri kalabalığına katıldı. Savcılar, Irizarry'nin kalabalıklarla birlikte, elinde metal bir sopa olduğu halde kırık bir pencereden içeri girdiğini; ancak kimseye vurmadığını ifade ettiler.

Mahkeme belgeleri, Irizarry'nin, "kısıtlı bir binaya veya araziye izinsiz girme ve orada kalma" şeklindeki kabahat suçlamasını kabul ettiğini ve 14 gün hapis cezasına çarptırıldığını gösteriyor.

Söz konusu mahkeme belgelerinde Irizarry; Ellipse'teki Trump mitingine katılan, sonrasında tesadüfen isyan olaylarının ortasında kalan ve olaylara dahiliyetini hızla reddeden biri olarak tanımlandı.

Ancak davasına bakan yargıç, Irizarry'yi aynı zamanda 6 Ocak'taki kritik anlarda —örneğin seyahat arkadaşlarından Grayson Sherrill'in bir polis memuruna sopayla vurduğu sırada— şiddeti durdurmak adına hiçbir şey yapmayan biri olarak nitelendirdi. Sherrill, federal memurlara saldırı suçunu kabul etmesinin ardından 2023 yılında yedi ay hapis cezasına çarptırılmıştı.

Irizarry; hayatını kaybeden ve kendisinin ifadesiyle "o korkunç gün yüzünden partnerlerini toprağa vermek zorunda kalan" birkaç kolluk kuvveti mensubunun eşlerinden özür diledi.

Irizarry, 2023 yılındaki ceza duruşmasında, "Utanç duyuyorum; çünkü bu rezaletin bir parçası olarak kalacağım," dedi. "6 Ocak gerçekten korkunç bir şeyi temsil ediyordu; bu, İç Savaş'tan bu yana demokrasimize yönelik gerçekleştirilen en büyük saldırıydı."

Mahkeme kayıtları; 6 Ocak sanıkları arasında en genç isimlerden biri olan Irizarry'nin, o gün Washington'da bulunmasının nedeninin, seyahat arkadaşlarından üçüncüsü olan arkadaşı Elliot Bishai'nin orduya katılmasından önce onunla vakit geçirmeye çalışması olduğunu ortaya koyuyor.

2023 tarihli bir mahkeme belgesine göre Bishai, Irizarry ile aynı kabahat suçunu kabul etti ve bunun sonucunda, Ordu Astsubay Pilotluk Programı'na (Warrant Officer Flight Program) katılma hakkını kaybetti. Orduyla ilgili personel meselelerini konuşmak şartıyla isminin gizli kalmasını isteyen bir Ordu yetkilisi, Bishai'nin ordunun "ertelenmiş katılım programından" çıkarıldığını ve hiçbir zaman fiilen görev yapmadığını belirtti. ABD Bölge Hâkimi Tanya S. Chutkan, Irizarry’nin ceza duruşmasında, sanığın Capitol saldırısı öncesindeki sicilinin “oldukça takdire şayan” olduğunu belirtti. Hâkim, okulun saldırıya karıştığı gerekçesiyle Irizarry’yi uzaklaştırmasının ardından, okula yeniden başvuru yapmasına yardımcı olmak amacıyla kendisine bir tavsiye mektubu yazmayı teklif etti.

Chutkan, 2023 tarihli tavsiye mektubunda, Irizarry’nin isyanın yaşandığı dönemdeki “gençliğine ve dış etkilere açıklığına” dikkat çekti. Bu makalenin yayımlanmasının ardından The Washington Post tarafından ele geçirilen mektup nüshasına göre Chutkan, The Citadel yönetimine hitaben yazdığı yazıda, “Bir hâkim ve yirmili yaşlardaki iki erkek çocuğun annesi olarak, Bay Irizarry’nin, genç yetişkinler için kritik bir dönüm noktasında bulunduğunu biliyorum,” ifadelerine yer verdi.

Citadel sözcüsü Zach Watson, Irizarry'nin 2023 yılında The Citadel'e yeniden kabul edildiğini ve ertesi yıl mezun olduğunu belirtti.

Bir ceza hükmü özetine göre, federal savcılar cezanın verildiği sırada, Irizarry'nin Sivil Hava Devriyesi'ndeki hizmetinin ve aldığı askeri eğitimin, o gün aldığı kararları "çok daha vahim" kıldığını ifade ettiler.

Savcılar ayrıca, FBI ajanlarının Irizarry'nin telefonu için arama emri çıkardıklarında, "1 Ocak 2021 ile 8 Ocak 2021 tarihleri arasında bir veri boşluğu tespit ettiklerini; bunun da Irizarry'nin, 6 Ocak 2021'deki olaylara katılımına ilişkin bilgileri cep telefonundan sildiğini düşündürdüğünü" eklediler.

Irizarry, Sherrill ve Bishai; 2025 yılında Başkan Donald Trump tarafından affedilen 6 Ocak katılımcıları arasındaydı.

Trump; Adalet Bakanlığı tarafından suçlanan isyancıların neredeyse tamamını —1.500'den fazlasını— affetti ve Amerika Birleşik Devletleri'ne karşı isyankar bir komplo kurmaktan hüküm giyen en ağır suçluların cezalarını hafifletti. Ancak Adalet Bakanlığı, geçen yıl söz konusu isyancıların mahkumiyet kararlarını iptal etmeye başladı; bu sürecin birkaç hafta içinde tamamlanması bekleniyor.

Mezuniyetinden bu yana Irizarry, Güney Carolina Eyalet Meclisi'nde bir sandalye için aday olsa da başarılı olamadı ve 2024 Cumhuriyetçi ön seçimlerinde Eyalet Temsilcisi Randy Ligon'a yenildi. Profesyonel ağ sitesi LinkedIn'deki biyografisinde, The Citadel'de geçirdiği süre boyunca çok sayıda akademik onur ödülü kazandığı belirtilmekte ve Ocak 2024'ten bu yana mesleği olarak "Vatansever" (Patriot) ifadesine yer verilmektedir.

2023 yılında, cezası açıklanırken; yargıca ve duruşma salonunda bulunanlara, kendisini daha iyi bir insan olmaya adadığını söyledi.

Irizarry, "Bugün beni, yaptığım o akılsızca hatanın bir sonucu olarak görüyorsunuz; ancak umuyorum ki bir gün beni tekrar görecek ve gördüğünüz kişiyle gurur duyacaksınız," dedi.

2023 yılında, Kongre'deki Cumhuriyetçi liderler; dönemin Savunma Bakanı Lloyd Austin'den, Biden yönetiminin Pentagon bünyesindeki Özel Harekat ve Düşük Yoğunluklu Çatışma Ofisi'ne yaptığı atamalardan birini açıklamasını talep ettiler. Yasa yapıcılar; ofisin Özel Kalem Müdürü olarak görev yapan, ulusal güvenlik uzmanı ve Orta Doğu uzmanı Ariane Tabatabai'nin, İran hükümetiyle şüpheli bağlantıları olduğunu iddia etmişlerdi.

O dönemde, Temsilciler Meclisi Silahlı Hizmetler Komitesi'nin Cumhuriyetçi Başkanı Temsilci Mike D. Rogers (Alabama), Tabatabai'nin iş geçmişinin ve geçmişinin, "Amerika Birleşik Devletleri Savunma Bakanlığı bünyesinde böylesine hassas ve güven gerektiren bir makama talip olan herkes için göreve engel teşkil etmesi gerektiğini" ifade etmişti.

Senato Silahlı Hizmetler Komitesi'nin en kıdemli Cumhuriyetçi üyesi Senatör Roger Wicker (Mississippi), söz konusu iddiaların incelenmesini ve Tabatabai'nin güvenlik izninin askıya alınmasını talep eden 30 Cumhuriyetçi yasa yapıcının oluşturduğu bir grubu organize etti. Tabatabai, nihayetinde terfi ettirilerek Pentagon bünyesindeki başka bir ofise atandı; bu hamle, Biden yönetimi tarafından kamuoyuna herhangi bir açıklama yapılmaksızın gerçekleştirildi.

Ertesi yıl, uluslararası bir medya kuruluşu, Tabatabai'nin İsrail'in İran'a yönelik olası askeri saldırılarına dair bir istihbarat sızıntısının kaynağı olduğunu asılsız bir şekilde öne sürdüğünde, Pentagon Tabatabai'yi savundu. Söz konusu sızıntının kaynağının, nihayetinde Casusluk Yasası'nı ihlal ettiğini kabul ederek suçunu itiraf eden ve hapis cezasına çarptırılan bir CIA analisti olduğu tespit edildi.

Kaynak: TWP

BU ÇOK BÜYÜK BİR GELİŞME - İRAN'A KARŞI SAVAŞA SON VERİN

Temsilciler Meclisi, Trump'ın İran'a yönelik saldırıları sürdürme yetkisini elinden alan Savaş Yetkileri Kararını Kabul Etti

Oylama 215'e karşı 208 oyla sonuçlandı. Senato ise haftalar önce kendi versiyonunu 50'ye karşı 47 oyla geçirerek bu konuda çoktan adımını atmıştı.

Trump, tasarı masasına gelir gelmez veto edeceğinin sinyalini verdi. Bana sorarsanız, bu sistemin bir kusuru.

Temsilciler Meclisi ve Senato, NİHAYET Amerikan halkı adına konuşuyor.

ABD Ticaret Mahkemesi Hakimi, Adalet Bakanlığı'nın Temyiz Başvurusunun Trump'ın Gümrük Vergisi İadelerini Alt Üst Edebileceği Konusunda Uyarıda Bulundu

ABD Ticaret Mahkemesi Hakimi, Yüksek Mahkeme'nin yasa dışı ilan ettiği 166 milyar dolarlık gümrük vergisinin iadesi emrine ilişkin Trump yönetiminin temyiz başvurusuna şahsen yanıt vererek alışılmadık bir adım attı ve hükümetin başvurularını "renkli" olarak nitelendirerek hukuki duruşunu sorguladı.

Çarşamba günü kamuoyuna açıklanan bir mektupta Hakim Richard Eaton, Adalet Bakanlığı'nın bir temyiz mahkemesinden derhal müdahale etmesini istemede başarılı olması durumunda, şu ana kadar en az 85 milyar dolarlık iadeyi işleyen çevrimiçi talep sistemini etkileyebileceğini öne sürdü.

Hükümet, portalı "kendi yetkileri altında" kurduğunu iddia ederek Eaton'ın emrinden uzak duruyor. Hakim, hükümetin iadeleri ödeme çabalarından "gurur duyacak her türlü nedeni" olduğunu yazdı, ancak davayı ele almasına müdahale eden bir emrin "devam eden ilerlemeyi engelleyeceği" konusunda uyardı.

Hakim ayrıca, ABD kurumlarının portalı "gönüllü olarak" değil, kendi kararına yanıt olarak oluşturduklarını gösteren 30 sayfalık materyali de ekledi. Adalet Bakanlığı'na hitaben yazdığı mektubunun davanın kayıtlarına eklenmesini istedi.

Hakimlerin, kararlarına itiraz eden taraflara doğrudan karşı çıkmaları nadirdir, ancak genel olarak tarife iadesi davaları alışılmadık bir durumdu. Eaton, ithalatçıların geri ödeme talebiyle ABD Uluslararası Ticaret Mahkemesi'nde açtığı binlerce davayı yönetmekle görevlendirilmişti ve bu davalar, Şubat ayında Yüksek Mahkeme karar verene kadar büyük ölçüde askıya alınmıştı.

Önde gelen tarife davalarından birinde küçük işletmeleri temsil eden Liberty Justice Center, sosyal medyada yaptığı açıklamada, Eaton'ın mektubunun "önemli bir noktaya" değindiğini ve "yasa dışı IEEPA tarifelerinin iadesine yönelik bugüne kadar kaydedilen ilerlemenin SADECE mahkemenin hükümete harekete geçme emri vermesi nedeniyle gerçekleştiğini" belirtti.

Adalet Bakanlığı sözcüsü, yorum talebine hemen yanıt vermedi.

Eaton, bir dizi duruşmayı gizli olarak gerçekleştirdi ancak sonraki adımları görüşmek üzere 9 Haziran'da halka açık bir konferans düzenledi. Hükümet ayrıca, gümrük vergilerini toplamak ve iadeleri yönetmek için kurduğu sistemden sorumlu olan Gümrük ve Sınır Koruma Komiseri Rodney Scott'ın bu duruşmada ifade vermesi yönündeki hakimin emrine itiraz ediyor.

Çarşamba günü ayrı bir yazıda Eaton, Scott'ın mahkemeye çıkması emrini savunan bir mektup daha sundu.

Eaton, yönetime çevrimiçi talep sistemini geliştirmesi için zaman tanımak amacıyla, genel geri ödeme emrini askıya aldı. Portal Nisan ayında nispeten sorunsuz bir şekilde faaliyete geçti, ancak ABD yetkilileri başından beri sistemin özellikle kesinleşmiş olan bazı tarife kategorileri için geri ödemeleri işlemeyeceğini açıkça belirtti.

Hükümet, tartışmalı vergileri ödeyen yaklaşık 330.000 ithalatçıdan kaçının portal üzerinden geri ödeme talep edemeyeceğini belirtmedi. Bazı ticaret avukatları ve şirketler, yönetimin geri ödeme talep etme yükünün çok büyük bir kısmını ithalatçılara yüklemeye çalıştığı ve küçük işletmelerin, gerekirse, talep sürecinde veya dava açmada zorlanabileceği konusunda endişelerini dile getirdi.

Son haftalarda Eaton, askıya alma kararını kaldırmayı ve geri ödeme emrinin tam olarak uygulanmasına izin vermeyi düşündüğünü belirtti. Adalet Bakanlığı bu hafta resmi temyiz başvurusunu yaptı.

Adalet Bakanlığı'nın itirazı, Gümrük ve Sınır Koruma Teşkilatı'nın (CBP) yasal olarak kesinleşmiş ithalat girişlerini yeniden açamayacağı ve Eaton'ın, New York merkezli ticaret mahkemesinde bağımsız olarak dava açmamış olan ve 'kesin olarak tasfiye edilmiş' girişleri olan ithalatçılara geri ödeme emri verme yetkisinin bulunmadığı argümanına dayanmaktadır. Hükümet, yargıçların ülke çapında veya sözde "evrensel" ihtiyati tedbir kararları verme yetkisini sınırlayan bir Yüksek Mahkeme emsal kararına atıfta bulunmaktadır.

Kaynak: BB

SON DAKİKA: Hunter Biden, medyada Trump ailesine yönelik uygulanan çifte standardı tek bir yıkıcı paylaşımla yerle bir etti — ve bu paylaşımın HER kelimesi belgelere dayanıyor.

Hunter Biden, X platformunda (eski adıyla Twitter) öyle bir paylaşım yaptı ki; bu paylaşım, Amerika'nın yozlaşmış medya manzarasının tam kalbine iniyor — ve buna itiraz etmek İMKANSIZ.

"Şu işi bir netleştirelim," diye yazdı. "Jake Tapper, anneme saldırmaya odaklanmış durumda." Hunter Biden, bu sözleriyle, CNN sunucusunun Jill Biden'ın son anı kitabında yer alan bazı iddialara inanmadığı yönünde yaptığı yorumlara atıfta bulunuyordu.

"Öte yandan Jared ve Ivanka, Arnavutluk'taki koruma altındaki araziler üzerinde kendilerine özel bir ada cenneti inşa ediyorlar." DOĞRU. 100.000'den fazla Arnavut sokaklarda protesto yapıyor. Yolsuzlukla mücadele savcıları soruşturma başlattı. Flamingo yaşam alanları buldozerlerle dümdüz ediliyor. Ancak bu olay, ana akım medyanın gündeminde neredeyse HİÇ yer bulmuyor.

"Don Jr., Epstein'ın bankacısının kızıyla evlendi." Bu da DOĞRU. Epstein'ın kurbanları, Adalet Bakanlığı binası önünde FBI tarafından hazırlanan istismar raporlarını yüksek sesle okurken; Pam Bondi, Trump ve Epstein dosyalarıyla ilgili TEK BİR soruya bile yanıt vermeyi reddetti ve Adalet Bakanlığı avukatları, Bondi'nin soru yanıtlamamasını sağlamak için duruma müdahale etti.

"Donald Jr.'ın fonunun desteklediği bir girişim şirketi, Pentagon'dan tam 620 milyon dolarlık rekor bir kredi aldı." GERÇEK KONTROLÜ: BU DA DOĞRU. Trump'ın kendi mali beyanları, yönetiminin milyar dolarlık sözleşmeler verdiği şirketlerin hisseleriyle alım satım yaptığını gösterirken; Don Jr.'ın Pentagon yüklenicileriyle kurduğu ŞAİBELİ yatırım bağlantıları, ana akım medya tarafından neredeyse HİÇ mercek altına alınmıyor.

"Eric, kimsenin istemediği İran savaşı tüm hızıyla devam ederken, İsrailli bir insansız hava aracı (drone) şirketini 1,5 milyar dolarlık bir değerlemeyle halka arz ediyor." Bu da DOĞRU; ancak bu haber medyada neredeyse HİÇ yer bulmadı.

Ve ardından Hunter Biden, adeta bir balyoz darbesi etkisi yaratan o son sözü söyledi: "Ve biliyorum, şimdi diyeceksiniz ki: 'Peki ya senin tabloların, Hunter?'"

HUNTER %100 HAKLI: Onun sanat satışları, dizüstü bilgisayarı ve hukuki sorunları; yıllar boyunca medyanın nefes nefese takip ettiği haberlerin ana gündemini oluşturdu. Buna karşılık, Trump çocuklarının YOLSUZLUK kokan yurt dışı ticari anlaşmaları, yabancı yatırımları, Pentagon sözleşmeleri ve Jeffrey Epstein'ın çevresiyle kurdukları bağlantılar ise medyadan tam bir "dokunulmazlık" (serbest geçiş hakkı) elde etti. Jake Tapper, Jill Biden'ın bir kitabı yüzünden eleştirilmesine odaklanıp onu hedef alırken; Jared Kushner —kayınpederi dış politikayı yönetip yabancı hükümetlerle yaptığı şaibeli anlaşmalardan MİLYARLAR kazanırken— 4 milyar dolarlık bir tatil köyü uğruna koruma altındaki sulak alanları buldozerlerle dümdüz ediyor.

Burada yapılacak HİÇBİR kıyaslama yoktur!

007 Trump: Başkan, kendisinin James Bond kılığındaki bir fotoğrafını paylaştı

Başkan Donald Trump, Truth Social platformunda geçirdiği hareketli bir gecede daha, kendisini ikonik İngiliz gizli ajanı James Bond kılığında gösteren bir "meme" (internet görseli) paylaştı.

Trump'ın; Elvis Presley, Sir Winston Churchill ve Rahibe Teresa'dan başlayıp, en son ve en tartışmalı örneğiyle İsa Mesih'e kadar uzanan geniş bir yelpazede, kendisi ile ünlü şahsiyetler arasında övücü kıyaslamalar yapma konusunda uzun bir geçmişi bulunuyor.

Son paylaşımında Trump, daha genç olduğu dönemden kalma bir arşiv fotoğrafını kullandı; bu karede, panelli bir aynanın önünde dururken görülüyor ve fotoğrafın altında "Trump 007" ibaresi yer alıyordu.

Başkanın arkadaşı Jeff Bezos'a ait olan Amazon MGM stüdyosu, Daniel Craig'in yerine geçecek yeni bir isim arayışıyla resmi bir oyuncu seçimi çağrısı yayımlamışken; Beyaz Saray da, esprili bir üslupla, bu rol için şimdiden Trump'ı aday göstermişti.

Beyaz Saray'ın resmi hesabı, 16 Mayıs tarihinde, Trump'ınkinden çok daha detaylı hazırlanmış kendi "meme"ini paylaştı; bu görsel, smokin giymiş ve elinde susturuculu bir tabanca tutan Başkanın siluet şeklinde çizilmiş bir illüstrasyonundan oluşuyordu.

Görselin sağ alt köşesinde, Başkanın "Amerika'yı Yeniden Harika Yap" (Make America Great Again) şeklindeki sloganının, altın rengi ve askeri tarzda bir yazı tipiyle yazıldığı görülüyordu.

Ian Fleming'in bu karizmatik casusunu canlandıracak bir sonraki aktörün kim olacağı konusu, hâlâ hararetli spekülasyonlara konu olmaya devam ediyor; Aaron Taylor-Johnson, Tom Holland, Harris Dickinson, Jacob Elordi ve Callum Turner gibi isimlerin bu rol için adaylar arasında yer aldığı konuşuluyor.

Craig, Sean Connery, George Lazenby, Roger Moore, Timothy Dalton ve Pierce Brosnan'ın izinden giderek, 2021 yapımı "Ölmek İçin Zaman Yok" (No Time to Die) filmiyle bu rolü son kez canlandırmıştı.

Başkanın sosyal medya platformundaki diğer paylaşımlarına bakıldığında ise, Salı günü kendisini bir miting kalabalığının karşısında gösteren bir fotoğraf paylaştığı ve kendisini "En Büyük Cazibe" (The Greatest Attraction) olarak ilan ettiği görüldü.

Ayrıca, ortada belirgin bir sebep yokken, merhum pop süperstarı Whitney Houston ile çekilmiş eski bir fotoğrafını da paylaştı. Houston, 2012 yılında hayatını kaybetmişti.

Trump, Salı günü eyaletlerde yapılan oylamalarda desteklediği Cumhuriyetçi adayların seçim zaferlerini de kutladı; ancak Iowa Temsilcisi Randy Feenstra konusunda sessiz kalmayı tercih etti. Trump'ın, eyaletin bir sonraki valisi olma yarışı için desteklediği isim olan Feenstra, Cumhuriyetçi ön seçimlerde iş insanı Zach Lahn'a karşı kaybetmişti. Bir başka popüler kültür memi daha vardı; bu kez, ABD Senatosu için yarışan Teksaslı Demokrat Eyalet Temsilcisi James Talarico’yu, Mad dergisinin çilli ve dişleri seyrek çocuk maskotu Alfred E. Neuman ile kıyaslıyordu.

Trump, daha önce 2019 yılında, eski ABD Ulaştırma Bakanı Pete Buttigieg’i de aynı karaktere benzetmişti.

The Independent; bağımsız düşünce yapısına sahip bireyler için küresel haberler, yorumlar ve analizler sunan, dünyanın en özgür düşünceli haber markasıdır. Güvenilir sesimize ve pozitif değişime olan bağlılığımıza değer veren, bağımsız düşünceli bireylerden oluşan devasa ve küresel bir okuyucu kitlesi edindik. Değişimi gerçekleştirmek olan misyonumuz, bugüne dek hiç bu denli önemli olmamıştı.

Kaynak: TI

Trump, Obama Başkanlık Merkezi'ni sert bir dille eleştirdi; onlar da kendisini bir tura davet etti.

Başkan Donald Trump, görevinden neredeyse on yıl önce ayrılan eski Başkan Barack Obama hakkında sık sık konuşuyor.

Trump, son dönemde Lincoln Anıtı Yansıtma Havuzu'ndaki (Reflecting Pool) yenileme çalışmaları konusuna epey zaman ayırdı ve Obama'nın bu simge yapıyı onarmayı başaramadığını öne sürdü. Ayrıca, İran'daki savaşı sona erdirmeye yönelik gelecekteki herhangi bir anlaşmanın, Obama'nın nükleer anlaşmasından farklı olacağı konusunda taahhütte bulundu. (Obama, Stephen Colbert'e verdiği demeçte, Trump'ın söz konusu anlaşmayı "kötü bir anlaşma" olarak nitelendirmesinin sebebinin, bunun Obama'nın bir girişimi olması olduğuna inandığını ve bunun "bir örüntü gibi göründüğünü" söylemişti.)

Trump, Chicago'da inşa edilen yeni Obama Başkanlık Merkezi'ni de hedef aldı. 30 Mayıs'ta, bir otoparkın ortasında duran devasa bir çöp kutusunu resmeden ve üzerinde "Obama Başkanlık Kütüphanesi" başlığı yer alan, kurgulanmış bir görsel paylaştı. Ayrıca 22 Şubat'ta Truth Social üzerinden yaptığı bir paylaşımda, bütçenin aşıldığını ve projenin geciktiğini belirterek, Obama Başkanlık Merkezi'ni "tam bir felaket" olarak nitelendirdi.

Obama Vakfı CEO'su Valerie Jarrett, 3 Haziran'da merkezde düzenlenen ve basına özel olarak yapılan ön gösterim etkinliğinde USA TODAY'e konuşurken, bu eleştirilere yanıt verdi.

Jarrett, "Kararı kendiniz verin," dedi. "Ziyaretçilerimiz buraya geldiklerinde, muhteşem bir kampüsle karşılaşacaklar... Eğer (Trump) gelip burayı bizzat ziyaret etmek isterse, kendisini memnuniyetle ağırlar ve ona bir tur düzenleriz."

Beyaz Saray, Trump'ın merkezi ziyaret etmeyi planlayıp planlamadığı konusunda hemen bir yorumda bulunmadı.

Tamamlanması yaklaşık on yıl süren ve 850 milyon dolara mal olan merkez, bu ay kapılarını halka açmaya hazırlanıyor. Bir göz atın:

Obama Başkanlık Merkezi ne zaman açılıyor?

Obama Başkanlık Merkezi, 19 Haziran'da halka açılıyor. 3 Haziran tarihi itibarıyla, Ağustos ayı sonuna kadar olan tüm biletler tükenmiş durumdaydı.

Obama Başkanlık Merkezi nerede bulunuyor?

Müze ve çevresindeki kampüs, Chicago'nun Güney Yakası'nda (South Side), Jackson Parkı içerisinde yer alıyor. Merkez; Chicago Üniversitesi'ne ve Griffin Bilim ve Endüstri Müzesi'ne yakın bir konumda bulunuyor.

Obama Başkanlık Merkezi'ne ne kadar zaman ve para harcandı?

Obama Vakfı, başkanlık merkezinin Chicago'da kurulacağını 2015 yılında duyurdu. Ertesi yıl, merkez için Jackson Parkı üzerinde odaklanıldı; ancak Jackson Parkı, "Ulusal Tarihi Yerler Sicili"nde (National Register of Historic Places) kayıtlı olduğu için bu karar, yıllarca süren federal düzeyde bir inceleme sürecini de beraberinde getirdi. Chicago merkezli kâr amacı gütmeyen kuruluş Protect Our Parks, tarihi alandaki inşaatı durdurmak amacıyla dava açtı; ancak bu davalar nihayetinde reddedildi. Merkez ayrıca, varlığının yerel sakinlerin bölgeden göç etmesine yol açacağı yönündeki endişeler nedeniyle bazı yerel toplum gruplarının tepkisiyle de karşılaştı. Vakıf, yılda tahminen 750.000 kampüs ziyaretçisi ve 300 kalıcı istihdam olanağı aracılığıyla topluma yatırım yaptığını vurguluyor. Chicago Kent Konseyi de yakın çevredeki mahalleler için uygun fiyatlı konut yönetmeliklerini onayladı.

Obama Vakfı nihayet 2021 yılında projenin temelini attığında, maliyetin 500 milyon dolar olacağını öngörmüştü. Vakıftan gelen daha güncel tahminler ise projenin maliyetini 850 milyon dolar olarak gösteriyor.

Merkez; biletli bir müze, kafe ve restoran içeren bir sivil merkez, bir spor merkezi, Chicago Halk Kütüphanesi'nin bir şubesi ve daha pek çok birimi bünyesinde barındırıyor.

Kaynak: USA TODAY

Trump'ın tüyler ürpertici 2 kelimelik ifadesi, her yerdeki kadınlar için bir uyarı işareti olmalı

Başkan Donald Trump, Çarşamba gecesi Oval Ofis'te düzenlenen bir basın brifingi sırasında, CNN sunucusu Kaitlan Collins'in kendisine, 1,8 milyar dolarlık "Silahlaşma Karşıtı Fonu"nun resmen iptal edilip edilmediğini veya askıya alınıp alınmadığını sorması üzerine, Collins'e "susmasını" söyledi. Bu olay, Trump'ın odadakilere Collins'in "asla gülümsemeyen" "yozlaşmış bir muhabir" olduğunu söylemesinden sadece dakikalar sonra gerçekleşti.

Bu, ilk kez yaşanan bir durum değildi.

Trump, Collins'ten bahsederek, "Asla gülümsemiyor. Genç, güzel bir kadın. Asla gülümsemiyor," dedi. "Yüzünde hiç gülümseme görmüyorum. Onu orada, gözlerinde nefretle dururken görüyorum."

Trump, fonla ilgili belirsizliğin nedeni olarak "sizin gibi insanları" ve "sahte haberci CNN'i" suçlamaya devam ettiğinde; Collins, pek çok Cumhuriyetçinin bu fona itiraz ettiğini söylemeye başladı. Bunun üzerine Trump sözünü keserek Collins'e "susmasını" ve "kendinden utanması gerektiğini" söyledi.

Bir CNN sözcüsü HuffPost'a yaptığı açıklamada, "Kaitlan Collins; Beyaz Saray'dan ve sahadan her gün büyük bir derinlik ve azimle haber yapan, olağanüstü bir gazetecidir," dedi. "O, bu habercilik yeteneğini her gün ustalıkla sunucu koltuğuna ve CNN platformlarına taşıyor; dünya genelindeki izleyiciler de bu haberciliğe güvenebileceklerini biliyorlar."

Konuyla ilgili yorum almak amacıyla ulaşıldığında Beyaz Saray, HuffPost'a, Başkan'ın Oval Ofis'te sarf ettiği sözlere atıfta bulunulmasını söyledi.

Uzmanlar, Trump'ın kadın muhabirlere "susmalarını" söylediğinde, aslında onlarla fikir ayrılığına düşmüş olmadığını — aksine onları susturduğunu — belirtiyorlar.

Dilbilimci Karen Stollznow, HuffPost'a verdiği demeçte, "Sus" ifadesinin genellikle karşıdaki kişinin davranışlarını kontrol etmeyi amaçlayan bir emir olduğunu söyledi. Stollznow'un araştırmaları, dilin kültür, kimlik ve inançlarla olan ilişkisine odaklanıyor.

Stollznow, "Dikkat çekici olan husus şu ki; bu ifade, kadının dile getirdiği sözlerin içeriğine, yani özüne değinmiyor," dedi. "Kadının argümanı, sunduğu kanıtlar veya sorusuyla bir etkileşime girmek yerine; doğrudan onun konuşma hakkını hedef alıyor."

Stollznow'a göre bu durum; konuşma kontrolünün veya susturma eyleminin bir biçimi olup, çevredeki insanlara, konuşmacının kendisini, sohbete kimlerin katılıp katılmayacağını düzenleme yetkisine sahip kişi olarak gördüğü mesajını ileten güçlü bir sosyal dinamiktir. Birine "sus" demek, o kişiyle basitçe aynı fikirde olmamaktan da belirgin bir şekilde farklıdır.

Stollznow, "Dilbilimciler bazen bir önermeye itiraz etmek ile konuşmacının tartışmaya katılma meşruiyetine itiraz etmek arasında bir ayrım yaparlar," dedi. "İlki, normal demokratik veya mesleki fikir ayrılıklarının bir parçasıyken; ikincisi, sohbete erişimi düzenlemekle ilgilidir. Verilen mesaj, 'yanlışsın' değil; 'senin konuşmaman gerekir' mesajına dönüşür."

Bu durum, Collins'e yönelik kişisel bir husumet değil; genel olarak kadın gazetecilere yönelik bir husumettir.

Siyaset ve kültürde cinsiyetin rolüne odaklanan gazeteci ve aktivist Soraya Chemaly, HuffPost'a verdiği demeçte, Trump'ın Çarşamba gecesi sarf ettiği iğneleyici sözlerin, Collins'e yönelik kendi kişisel husumetinin bir parçası olmadığını belirtti. Bunun yerine bu durum, Trump'ın yıllardır iktidardaki kadınlara —özellikle de gazetecilere— karşı takındığı genel tavrın bir parçasıdır.

Chemaly, "Artık bunu özgürce, açıkça ve yıllardır yapmakta olan bir başkanımız var; öyle değil mi? Bu hiç de yeni bir şey değil," dedi. "Şaşırmamalıyız. Bunu istisnai bir durummuş gibi ele almamalıyız. Bu, artık normal bir durum."

Kasım ayında Air Force One uçağındayken, Bloomberg muhabiri Catherine Lucey; Adalet Bakanlığı'nın Jeffrey Epstein hakkındaki soruşturma dosyalarının Trump'ı suçlayıcı nitelikte olup olamayacağını sorduğunda, Trump kendisine "Sus. Sus bakalım, domuzcuk," diye çıkışmıştı. Bundan iki ay önce, Eylül ayında ise Başkan; NBC muhabiri Yamiche Alcindor'un, Chicago ile savaş başlatmakla gerçekten tehdit edip etmediğini sorması üzerine ona sert bir tepki göstermişti. Trump, Alcindor'a, "Dinle. Sus. Dinle; sen dinlemiyorsun ki. Hiçbir zaman dinlemiyorsun," demişti.

“Mesaj oldukça açık. Bunu gizlemiyor,” dedi Chemaly.

Bu aynı zamanda, Trump’ın bu yıl içinde Collins’in gülmemesi üzerine yorum yaptığı ikinci olay. Şubat ayında Oval Ofis’te yaşanan bir başka hararetli tartışma sırasında Trump, gazeteciye şöyle demişti: “Sanırım seni hiç gülerken görmedim. Seni 10 yıldır tanıyorum. Yüzünde hiç gülümseme gördüğümü sanmıyorum. Neden gülmediğini biliyor musun? Çünkü doğruyu söylemediğini biliyorsun.”

“‘Daha çok gülümse’ ifadesi, ‘sus’ ifadesinden farklı bir işlev görse de, aynı daha geniş kapsamlı cinsiyetlendirilmiş beklentiler ailesine aittir,” dedi Stollznow. “Konuşmayı düzenlemek yerine; dış görünüşü ve duygusal sunumu düzenler.”

Trump’ın Kasım ayında Lucey’ye yönelik yorumlarına yanıt olarak Beyaz Saray, “Bunun cinsiyetle hiçbir ilgisi yok; aksine, Başkan’ın ve halkın medyaya duyduğu güvenin tüm zamanların en düşük seviyesinde olması gerçeğiyle her türlü ilgisi var,” açıklamasını yaptı.

Ancak Stollznow, “Kadın bir gazeteciye ‘daha çok gülümse’ demenin, tarihsel süreçte erkeklerden ziyade kadınlara çok daha sık yöneltilmiş olan cinsiyetlendirilmiş beklentileri kaçınılmaz olarak devreye soktuğunu” belirtti.

Collins’in de, Trump kendisine daha çok gülümsemesi gerektiğini söylediğinde gülümsememesi dikkat çekici bir detay. Chemaly’ye göre bu durum, kadınlar için “iki ucu keskin bir kılıç” niteliğinde.

Chemaly, “[Kadınlar] öfkelerini dışa vuramazlar; aksi takdirde, ne şekilde olursa olsun, sözlerinin dikkate alınmasını veya kendilerine saygı duyulmasını bekleyemezler,” dedi. “Bu durum, profesyonel ortamlarda kadınların aleyhine döner; eğer bir kadın öfkesini dile getirirse... bu durum, insanların cinsiyetle ilgili fikirlerini gerçekten altüst eder.”

Ancak Chemaly, “Eğer bir erkek öfkesini dile getirirse, bu durum insanların erkeklik algılarını pekiştirir. Dolayısıyla erkekler, kamusal alanda öfkelerini sıkça dile getirmekten aslında fayda sağlarlar,” diye ekledi.

Trump’ın herhangi bir erkek gazeteciye gülümlemesini söylediğine dair, iyi belgelenmiş herhangi bir kanıt bulunmuyor. Anderson Cooper, Çarşamba gecesi CNN’deki yayınında bu çelişkiye değindi ve Trump Collins ile konuşurken, Collins’in arkasında duran ve onlar da yüzlerinde belirgin bir gülümseme taşımayan pek çok erkek gazetecinin varlığına dikkat çekti.

“Erkeklerin başına böyle bir şey gelmez,” dedi Cooper. “Bir ofis ortamında bana daha önce hiç kimse böyle bir şey söylemedi.” Yaşam: Trump'ın İran Savaşı Konusunda Endişelenenlere Yönelik Çılgın Tavsiyesi, Önerdiğinin Tam Tersine Yol Açıyor

Chemaly, HuffPost'a yaptığı açıklamada, Collins'e yöneltilen bu yorumların kişisel olmadığını — aksine, daha büyük bir bütünün parçası olduğunu belirtti.

Chemaly, "O, gazetecileri —demokrasi açısından hayati öneme sahip bir insan kategorisi olmalarına rağmen— aynı anda hem küçümsüyor hem de susturuyor," dedi. "Kadınlara susmalarını söyleme konusunda çok daha büyük bir... aciliyet ve gereklilik hissi taşıyor; zira bu tutum, onun genel dünya görüşüne ve politika gündemine birebir uyum sağlıyor. Ancak bence şunu kavramak son derece elzem: Trump, kadınlara bireyler olarak saldırıyor olsa da, aslında hesap verebilirlik ve doğruluğa yönelik çağrılara saldırıyor."

Kaynak: HuffP

ABD Senatosu, ICE ve Sınır Devriyesi için 70 milyar dolarlık yeni fonu onayladı

ABD Senatosu, Cuma sabahı erken saatlerde Başkan Donald Trump'a bir zafer kazandırarak, İç Güvenlik Bakanlığı'na göçmenlik yasalarının uygulanması amacıyla ilave 70 milyar dolar sağlayacak bir tasarıyı kabul etti ve tasarıyı nihai değerlendirme için Temsilciler Meclisi'ne gönderdi.

Senato, Demokratlardan hiç destek gelmemesine ve Trump'ın siyasi müttefiklerine, hükümetin kendilerine kötü muamelede bulunduğu iddiaları karşısında tazminat sağlayabilecek 1,8 milyar dolarlık "silah haline getirmeyi önleme" (anti-weaponization) fonunu yasaklayacak bir hüküm içermemesine rağmen, tasarıyı 47'ye karşı 52 oyla onayladı. Bir Cumhuriyetçi tasarıya karşı oy kullandı.

Senato Cumhuriyetçi Lideri John Thune, Adalet Bakanlığı'nın bu fonla ilgili bir adım atmayacağına dair Kongre'deki ifadesine atıfta bulunarak —her ne kadar Demokratlar bu sözü yetersiz bulsa da— fon konusunun "kapanmış bir mesele" olduğunu söyledi. Trump, Blanche'ı Adalet Bakanlığı'nın başına kalıcı olarak atamak üzere aday göstermişti.

Thune gazetecilere verdiği demeçte, "Temsilciler Meclisi'ndeki bir komitenin karşısına oturup bu konuda kesin ifadeler kullanan ve ardından bir anda fikir değiştirip söylediklerinden geri dönen birini aday göstermiş olmalarına inanmakta çok zorlanıyorum," dedi ve ekledi: "Böyle bir şeyin olacağını sanmıyorum."

SINIR DIŞI ETME HAMLESİ İÇİN EK KAYNAK

Cumhuriyetçiler, Kongre'yi kontrol ettikleri dönemde geçen yıl yasalaştırdıkları daha geniş kapsamlı bir İç Güvenlik Bakanlığı (DHS) harcama paketinin parçası olan ve henüz harcanmamış toplam 100 milyar dolarlık fonları bulunmasına rağmen, Demokratları Göçmenlik ve Gümrük Muhafaza (ICE) ile Sınır Devriyesi'nin bütçesini kesmekle ("defunding") suçluyor.

Temsilciler Meclisi'nin tasarıyı gelecek haftadan önce gündeme alması beklenmiyor.

Perşembe günü ICE finansman tasarısı üzerine yapılan uzun tartışmaların büyük bir kısmı, Demokratların ve bazı Cumhuriyetçilerin göçmenlikle ilgisi olmayan maddeler ekleme çabalarının gölgesinde kaldı. Bu öneriler, Trump'ın Beyaz Saray arazisinde inşa edilmesini istediği 90.000 fit karelik (yaklaşık 8.360 metrekare) gösterişli balo salonu için federal fonların ve hatta özel bağışların kullanılmasının yasaklanmasını içeriyordu.

Senatörler ayrıca, federal kaynakların "silah haline getirmeyi önleme" fonu için kullanılmasını yasa dışı kılacak hükümleri de tartıştılar. Bu değişiklik önergelerinin hiçbiri kabul edilmedi.

Tasarı ile sağlanan finansman, Trump'ın önümüzdeki üç yıl boyunca uygulayacağı tartışmalı göçmen sınır dışı etme hamlesinin maliyetini karşılamaya yardımcı olacak. Yasa yapıcılar, Perşembe günü erken saatlerde, Cuma günü sabaha karşı asıl tasarının oylanmasıyla sonuçlanan yoğun bir değişiklik oylaması sürecine ("vote-a-rama") başladılar.

Demokratların Trump'ın müttefikleri için bir "örtülü ödenek" (veya keyfi harcama fonu) olarak nitelendirdiği "silahlanmayı önleme" fonunu iptal etmeye yönelik, Senato Demokrat Lideri Chuck Schumer'in başlattığı bir girişim, Cumhuriyetçi Senatör Susan Collins'in önerge lehine oy kullanmasının ardından oturumun saatlerce büyük ölçüde usule ilişkin nedenlerle duraksamasına yol açtı. Collins'e daha sonra Cumhuriyetçi meslektaşları Jon Husted ve Dan Sullivan da katıldı.

Schumer'in önergesi 49'a karşı 50 oyla reddedildi; ancak bu durum, Senato'daki Cumhuriyetçi kanadın tabanında yaşanan siyasi çalkantıyı gözler önüne serdi. Bazı Cumhuriyetçiler, Kasım ayındaki ara seçimlere beş ay kala söz konusu fonu kalıcı olarak ortadan kaldırmak amacıyla kendi değişiklik önergelerini sunma yoluna gittiler.

Collins, Husted ve Sullivan; Trump'ın onay oranının Cumhuriyetçiler arasında bile düştüğü bir dönemde, yeniden seçilmek için zorlu bir mücadeleyle karşı karşıyalar.

Schumer, nihai oylamanın ardından yaptığı açıklamada Blanche'a atıfta bulunarak, "Cumhuriyetçiler, Trump'ın 2 milyar dolarlık örtülü ödeneğini kalıcı olarak yasaklamayı reddetti; böylece vergi mükellefleri, Donald Trump'ın kişisel işlerini halleden isminin verdiği bir sözden başka hiçbir güvenceye sahip olamadı," dedi.

Söz konusu fon, halihazırda Beyaz Saray ve Adalet Bakanlığı tarafından askıya alınmış durumda.

Ancak Trump Çarşamba günü fonun fiilen feshedilip edilmediği konusunda net bir şey söylemekten kaçındı ve gazetecilere, "Onu seviyorum. Bence çok önemli," dedi.

Schumer'in önergesine karşı çıkan Cumhuriyetçi Senatör Thom Tillis, gazetecilere yaptığı açıklamada, Blanche'ın Kongre'deki ifadesini yasal bir kural haline getirecek bir Cumhuriyetçi değişiklik önergesi oylanmadan finansman tasarısının geçmesini desteklemeyeceğini belirtti. Tillis, aksi takdirde durumun, Kasım ayında yeniden seçime girecek ve fon nedeniyle seçmen tepkisinden endişe duyan Kongre'deki Cumhuriyetçiler için bir yük oluşturacağını savundu.

MUHALİFLER TRUMP'IN FONUNU "ACİL VE CİDDİ BİR TEHDİT" OLARAK NİTELENDİRİYOR

Göçmenlik tasarısı kapsamındaki finansmanın neredeyse tamamı, Trump yönetiminin ABD genelinde yürüttüğü sıkı sınır dışı etme operasyonlarını gerçekleştiren İç Güvenlik Bakanlığı'na (DHS) bağlı ICE (Göçmenlik ve Gümrük Muhafaza) ve Sınır Devriyesi birimlerine aktarılacaktı.

Tillis daha sonra, tartışmalı Trump fonunun kaynaklarını dolandırıcılıkla mücadele operasyonlarına kaydırmayı amaçlayan kendi değişiklik önergesini sundu. Önerge, 12 Cumhuriyetçinin desteğini almasına rağmen 15'e karşı 84 oyla reddedildi.

Fonun sonlandırılması için kendi değişiklik önergesini sunan Cumhuriyetçi Senatör Bill Cassidy, Demokrat Senatör Cory Booker ile birlikte mahkemeye sunulan bir görüş yazısına (amicus curiae) katılarak, ABD Bölge Yargıcı Leonie Brinkema'yı Trump'ın fonuna geçen hafta getirdiği engeli sürdürmeye çağırdı.

İkili, fonun "anayasal düzenimiz ve Kongre'nin yetkisi açısından acil ve ciddi bir tehdit oluşturduğunu" savundu.

Trump'ın son dönemdeki bazı hamleleri, Beyaz Saray'daki bir balo salonu ve güvenlik iyileştirmeleri için vergi mükelleflerinin cebinden 1 milyar dolar talep etmesinden, Blanche'ı başsavcı adayı göstermesine ve siyasi müttefiki Bill Pulte'yi ABD istihbarat şefi olarak atama kararına kadar çeşitli konularda bazı Cumhuriyetçilerin açık eleştirilerine yol açtı.

Kaynak: R

Cumhuriyetçiler SAVE Yasası oylamasında Trump'a bir kez daha başkaldırarak MAGA kanadının öfkesini çekti

Dört Cumhuriyetçi Senatör Perşembe günü parti çizgisinden ayrılarak, kapsamlı bir seçim reformu niteliğindeki SAVE America Yasası'nı geçirme girişimini engelledi.

Cumhuriyetçi Senatörler Susan Collins, Lisa Murkowski, Mitch McConnell ve Thom Tillis; söz konusu tasarıyı Göçmenlik ve Gümrük Muhafaza (ICE) ile Sınır Devriyesi birimlerini finanse etmeyi amaçlayan yaklaşık 70 milyar dolarlık pakete ekleme girişimini reddetmek için Demokratlarla saf tuttu.

Bu hamle, Temsilciler Meclisi'nde Şubat ayında büyük ölçüde parti çizgisine uygun bir oylamayla kabul edilmesine rağmen aylardır Senato'da bekletilen ve Trump'ın desteklediği seçim paketine vurulan bir başka darbe oldu.

Yasalaşması halinde bu düzenleme, seçmenlerin kayıt yaptırırken pasaport veya doğum belgesi gibi kimlik kanıtları sunmasını zorunlu kılacak ve yasa derhal yürürlüğe girecekti.

Aynı dört Cumhuriyetçi senatör, Nisan ayında Senatör John Kennedy tarafından sunulan ilk girişimi de engellemişti.

Başkan Donald Trump'ın tasarının öncelikle geçirilmesi yönündeki isteğine karşı sergiledikleri muhalefet ve temelden gelen başkaldırı, onları partiye ihanet etmekle suçlayan MAGA hareketi mensuplarını öfkelendirdi.

Alabama Senatörü ve aynı zamanda bir Cumhuriyetçi olan Tommy Tuberville, Perşembe günü X platformunda yaptığı paylaşımda, "'Cumhuriyetçilerin' SAVE America Yasası'nı engellemeye devam etmesi UTANÇ VERİCİ olmanın ötesinde bir durum," ifadelerini kullandı.

Tasarıya karşı oy kullanan dört senatör "sadece kendi seçmenlerine ihanet etmekle kalmadı, aynı zamanda Demokratların 'Önce Yasadışı Göçmenler' gündeminin de ORTAĞI oldular. Kuzey Carolina, Alaska, Kentucky ve Maine halkı daha iyisini hak ediyor."

Sosyal medyada Gunther Eagleman adıyla da bilinen MAGA yorumcusu David J. Freeman, dört senatörün kullandığı oyu "inanılmaz" olarak nitelendirdi.

Perşembe günü X'te yaptığı paylaşımda "Save America Yasası'na karşı oy kullanmanın Amerikan halkına ihanet olduğunu" belirten Freeman, sözlerine "Bu bir gerçek" ifadesini ekledi.

Bu Cumhuriyetçiler Neden SAVE America Yasası'na Karşı Çıkıyor?

Trump; 2020 başkanlık seçimlerini Joe Biden'a kaybettikten sonra sürekli olarak sorguladığı ABD seçimlerinin bütünlüğünü korumak, Cumhuriyetçi Parti'nin (GOP) geleceğini güvence altına almak ve genel olarak ülkenin selameti açısından SAVE America Yasası'nın ne denli önemli olduğunu defalarca vurguladı. Trump Mart ayında, seçim sisteminde köklü değişiklik öngören düzenlemenin "bir numaralı önceliği" olduğunu ifade etmiş ve Kongre'deki müttefiklerine bu tasarıyı yasalaştırmaları çağrısında bulunmuştu. POLITICO'nun haberine göre, Florida'daki golf tesisinde bir araya geldiği yasa yapıcılara hitaben, "Bu, ara seçimleri garanti altına alacak," diyen Trump, "Eğer bunu başaramazsanız, bence başınız büyük belaya girer," uyarısında bulunmuştu.

Yine aynı ay Trump, SAVE America Yasası (SAVE America Act) kabul edilene kadar başka hiçbir tasarıyı imzalamayacağını belirtmiş ve bu tasarının "her şeyden daha önemli" olduğunu ifade etmişti.

Perşembe günü Truth Social platformunda tasarıya ilişkin bir paylaşım yaparak reformun temel maddelerini şu şekilde yineledi:

"SAVE AMERICA YASASI!

1. TÜM SEÇMENLER FOTOĞRAFLI KİMLİK BELGESİ GÖSTERMELİDİR.

2. TÜM SEÇMENLER VATANDAŞLIK KANITI SUNMALIDIR.

3. POSTA YOLUYLA OY KULLANMA YOK (HASTALIK, ENGELLİLİK, ASKERLİK VEYA SEYAHAT DURUMLARI HARİÇ!).

4. KADIN SPORLARINDA ERKEKLERE YER YOK.

5. ÇOCUKLARIMIZA YÖNELİK TRANSSEKSÜEL 'BEDENİ SAKATLAYICI' AMELİYATLAR YOK."

Ancak Cumhuriyetçilerin Demokratlara karşı 53'e 47'lik bir çoğunluğa sahip olduğu Senato'da, SAVE America Yasası'nın kabul edilmesi için —meclisin "filibuster" (süresiz konuşma yoluyla engelleme) eşiği nedeniyle— en az 60 oy gerekiyordu; yasa bu nitelikli çoğunluğu iki kez elde edemedi.

Azınlık Lideri Chuck Schumer, Demokratlar açısından tasarının Senato'ya geldiği anda "daha baştan ölü doğmuş" bir tasarı olduğunu ifade etti. Yine de tasarının suya düşmesi için bir avuç Cumhuriyetçi senatörün başkaldırısı gerekti.

Tillis, Cumhuriyetçi Parti (GOP) saflarında SAVE America Yasası'na en sert karşı çıkan isimlerden biri oldu ve Mart ayında yaptığı açıklamada, tasarının "ilerlemesini bile engellemek için elinden gelen her şeyi yapacağını" söyledi.

Tillis, Cumhuriyetçi meslektaşları seçmen kimlik doğrulaması konusunda "ciddiyse", eyaletleri federal fon karşılığında bu uygulamayı kullanmaya teşvik edecek yasaları değerlendirmeleri gerektiğini savundu. Aksi takdirde söz konusu para, "seçim dürüstlüğü" denetiminin sağlanmasına harcanmış olacaktı.

Fox News'un aktardığına göre Tillis, "Buna kim karşı çıkabilir ki? Eğer 'oy toplama' (başkalarının oylarını sandığa taşıma) uygulamasına izin vermek istiyorsanız, buyurun California, yolunuza devam edin," dedi ve ekledi: "Bunu kendi bütçenizle yaptığınızdan emin olun; çünkü biz, işlemi yasalara uygun yapıp yapmadığınızı denetlemek için seçimleri gözetlemeye para harcayacağız."

Senato Kurallar Komitesi'ne başkanlık eden McConnell, geçen yıl Wall Street Journal'da kaleme aldığı yazıda, SAVE America Yasası'nın gelecekteki bir başkana ve Kongre'ye "Amerikan seçimlerinin tamamen federal yönetime geçmesini sağlayacak daha kapsamlı zorunluluklar getirme" yetkisi vereceğini belirtmiş ve tasarının Demokratlara bir "oylama hediyesi" niteliğinde olacağını savunmuştu.

Murkowski, tasarının mevcut haliyle "seçimlerin federalleştirilmesi" anlamına geleceğini belirterek bu yöndeki çabaları desteklemediğini defalarca ifade etti ve başkanın talep ettiği reformun anayasaya aykırı olduğunu savundu.

Şubat ayında yaptığı açıklamada, "ABD Anayasası yalnızca eyaletlere federal seçimlerin 'zamanını, yerini ve yöntemini' düzenleme yetkisi vermekle kalmaz; aynı zamanda Washington D.C.'den dayatılan ve herkese uyması beklenen tek tip kurallar, Alaska gibi yerlerde nadiren işe yarar," dedi.

Collins ise daha önce SAVE America Yasası'na destek vermiş ve ABD yasalarının, "bu ülkede yalnızca Amerikan vatandaşlarının federal seçimlerde oy kullanma hakkına sahip olduğu" konusunda net olduğunu belirtmişti. Ancak Şubat ayında, "seçmenlerin seçim günü pasaport veya doğum belgesi ibraz etmesini zorunlu tutmanın... seçmenlere gereksiz bir yük getireceğini" de ifade etmişti.

Trump'ın Parti Üzerindeki Kontrolü Zayıflarken GOP İçinde Yeni Başkaldırılar

Diğer Cumhuriyetçiler de son dönemde Trump yönetiminin izlediği yöne dair muhalefetlerini dile getirdiler; bu durum, onaylanma oranının düşük seyretmesi ve yasama alanındaki başarısızlık serisinin sürmesiyle birlikte, başkanın parti üzerindeki sıkı kontrolünün zayıflamaya başladığının sinyalini veriyor.

Çarşamba günü, Temsilciler Meclisi'ndeki dört Cumhuriyetçi üye, başkanın Kongre onayı olmaksızın İran'a karşı savaş açma yetkisini sınırlamayı amaçlayan bir karar tasarısının kabul edilmesine katkıda bulunarak Trump ve parti liderliğiyle ters düştü.

215'e karşı 208 oyla kabul edilen tasarıda Demokratlara katılan bu isimler; Thomas Massie (Cumhuriyetçi-Kentucky), Brian Fitzpatrick (Cumhuriyetçi-Pennsylvania), Tom Barrett (Cumhuriyetçi-Michigan) ve Warren Davidson (Cumhuriyetçi-Ohio) idi.

Karar tasarısı, Trump'ın İran'a karşı savaşını sürdürmesini engelleme konusunda fiilen sınırlı bir güce sahip olsa da, başkan için ağır bir darbe niteliği taşıyor; zira Cumhuriyetçilerin başkanlarına sadık kalması nedeniyle, savaş yetkilerini kısıtlamaya yönelik benzer girişimler daha önce Kongre'de yedi kez başarısızlığa uğramıştı.

GOP'lu yasa yapıcıların gerçekleştirdiği bu yeni ve kritik başkaldırılar, Beyaz Saray ile Kongre'deki Cumhuriyetçiler arasında giderek artan gerilimin parti birliğini zedelemeye başladığını gösteriyor ve "topal ördek" (etkisizleşmiş) başkan konumuna düşme riskiyle karşı karşıya olan Trump açısından acil ve önemli sonuçlar doğuruyor.

Kaynak: NW