Analiz-Trump'ın 1,776 milyar dolarlık 'silahlandırma' fonu öfkeye yol açtı, ancak mahkeme zorlukları zorlu olacak

Hukuk uzmanlarına göre, Başkan Donald Trump'ın ABD Gelir İdaresi ile kapsamlı yasal anlaşmasına karşı olanlar, siyasi "silahlanma" iddialarının kurbanları için oluşturulan 1,776 milyar dolarlık fona ve bu fonun vergilerinin denetimini yasaklayan hükmüne itiraz etmede büyük engellerle karşılaşacak.

Kongre'deki Demokratlar, sözde Silahlanmayla Mücadele Fonu'nun, vergi mükelleflerinin dolarlarını Trump'ın siyasi müttefiklerine yönlendirmeye yönelik bir rüşvet fonu olduğunu söylerken, gözlemci gruplar vergi muafiyeti anlaşmasını yasa dışı olarak nitelendirdi. Hatta bazı Cumhuriyetçiler bile endişelerini dile getirdi. Örneğin Senato Çoğunluk Lideri John Thune, planın "büyük bir hayranı olmadığını" söyledi.

Trump destekçilerinin Kongre'nin Demokrat Joe Biden'ın 2020 seçim zaferini onaylamasını engelleme yönündeki başarısız teklifine karşı 6 Ocak 2021'de ABD Kongre Binası'nı savunan iki polis memuru zaten dava açtı. Memurlar, fonun kendilerini taciz eden ve ölüm tehdidinde bulunan isyancıları ödüllendireceğini ve güçlendireceğini iddia ediyor.

Hukuk uzmanları, Trump'ın Cumhuriyetçi arkadaşları tarafından kontrol edilen Kongre'nin sessiz kalması halinde, rakiplerin ödemeleri engelleyip engelleyemeyeceğinin veya Trump'ın geçmiş vergi denetimlerine karşı kalkanını geri alıp alamayacağının belirsiz olduğunu söyledi.

'ARTIK BİR YER YOK'

Bunun nedeni kısmen Trump'ın IRS'ye açtığı 10 milyar dolarlık davayı anlaşma açıklanmadan önce reddetmesi ve bu davada hakimin herhangi bir şey yapmasını engellemesiydi.

Biden yönetimi sırasında IRS komiseri olarak görev yapan Danny Werfel, "Artık bu anlaşmanın yasallığına itiraz edecek bir yer yok" dedi.

Adalet Bakanlığı fonu Pazartesi günü, Trump'ın başkanlığının ilk döneminde vergi beyannamelerinin medyaya sızdırılmasında IRS'yi yanlış yapmakla suçlayan davasını gönüllü olarak geri çekmesinden kısa bir süre sonra duyurdu.

Trump ayrıca, hükümetin 2016 başkanlık kampanyası ile Ruslar arasındaki temaslara ilişkin soruşturmaları ve FBI'ın 2022'de Florida'daki Mar-a-Lago'daki evinde ilk dönemi bittikten sonra sakladığı gizli belgeler için arama yapmasına ilişkin iddiaları da geri çekti. Plan kapsamında Trump'tan da özür alınacak.

Salı günü, Adalet Bakanlığı sessizce ABD Başsavcısı Vekili Todd Blanche tarafından o gün imzalanan ve hükümetin Trump'a, ailesine ve işlerine karşı beklemede olan vergi iddialarını soruşturmasını veya takip etmesini "SONSUZCA ENGELLEDİ ve ENGELLEDİ" bir zeyilname yayınladı. Blanche, Trump'ın eski kişisel avukatı.

'SİLAHLANDIRMA VEYA YASAL HAK'

Ülkenin kuruluş yılına bir gönderme olan 1,776 milyar dolarlık fon, Trump'ın müttefikleri tarafından kontrol edilecek.

ABD hükümetinin "silahlanma veya kanuni yaptırımlar" nedeniyle zarar gördüğünü iddia eden kişileri tazmin etmek için kullanılacak. Trump, Biden yönetimini ve diğer siyasi muhaliflerini, kendisini ve müttefiklerini hedef almak için kolluk kuvvetleri, istihbarat ve düzenleyici kurumları uygunsuz bir şekilde kullanmakla suçladı.

Fon, Kongre'nin 1956'da hükümete karşı yapılan yasal talepleri ödemek için kurduğu Yargı Fonu'ndan finanse edilecek.

Blanche Salı günü ABD senatörlerine silahlanma karşıtı fonun oluşturulmasına yönelik bir emsal olduğunu söyledi. Keepseagle davası olarak bilinen ve yıllarca süren davaları çözmek amacıyla Demokrat Başkan Barack Obama'nın yönetimi sırasında Yerli Amerikalı çiftçiler için 2010 yılında oluşturulan 680 milyon dolarlık bir fona değindi.

Bu anlaşma federal yargıç tarafından adil, makul ve yeterli bulunurken Blanche, IRS anlaşmasının mahkeme incelemesine tabi tutulmayacağını söyledi. Blanche ayrıca, 6 Ocak'ta Trump'tan af alan sanıkların da ödeme alabileceğini söyledi.

YASAL DURUMU

Hukuk uzmanları, 1.776 milyar dolarlık fonun karşıtlarının, bir şekilde zarar gördüklerini kanıtlamanın zor olabileceği için, dava hakkı olarak bilinen yasal bir dava hakkı oluşturmakta zorlanacağını söyledi.

Washington'daki federal mahkemede dava açan iki polis memuru, fonun 6 Ocak sanıklarını kendilerini tehdit etmeye devam etmeye ve potansiyel olarak şiddete başvurmaya teşvik etmesi nedeniyle yaralanma tehlikesiyle karşı karşıya olduklarını iddia etti.

Davayı açan Kamu Bütünlüğü Projesi CEO'su Brendan Ballou, "Davacılarımızın maruz kaldığı tehdit, taciz ve şiddet riskinin artması, sonuç olarak ayakta kalma olanağı sağlıyor" dedi.

AVCI BİDEN SORUSU

Bazı uzmanlar, fona itiraz etmek için en iyi şansın daha sonra, talep sahiplerinin (hatta Trump karşıtlarının bile) ödemelerinin çok düşük olması nedeniyle zarar gördüklerini iddia edebilecekleri zaman gelebileceğini söyledi.

Adalet Bakanlığı'nın Keepseagle davasıyla ilgilenmesini yöneten avukat Josh Gardner, eski başkanın oğlu Hunter Biden'a işaret etti.

Hunter Biden, Trump tarafından atanan ve daha sonra özel danışman pozisyonuna yükseltilen bir federal savcı tarafından yürütülen bir davada, babasının başkanlığı sırasında vergi ve silah suçlarından suçlu bulunmuştu. Başkan Biden, Trump'ın göreve dönmesinden yedi hafta önce oğlunu affetti.

Gardner, "Hunter Biden bir talepte bulunsaydı ve talebi reddedilseydi, yalnızca reddine değil, sanırım bu anlaşmanın tüm yapısına da itiraz etme hakkı olacaktı." dedi.

'OLAĞANÜSTÜ GEVŞEK'

Hukuk uzmanlarına göre, davacılar davayı kanıtlamaları halinde IRS anlaşmasının birçok yasayı ihlal ettiğini iddia edebilirler.

Sorunlardan biri, fonun, ABD yasa yapıcılarının buna izin vermemesi nedeniyle Kongre'ye bütçe yetkisi veren ABD Anayasası'nın Tahsisat Maddesini ihlal edip etmediğidir. Doksan üç Demokrat milletvekili, Trump'ın davasını reddetmesinden kısa bir süre sonra ancak hakimin davayı resmi olarak kapatmasından kısa bir süre sonra bu noktaya değinen bir hukuki brifing sundu.

Diğer bir konu ise, ödemelerin federal hükümete karşı beklemede veya yakın gelecekte herhangi bir iddiası olmayan kişilere yapılması durumunda fonun, Yargı Fonu'nu düzenleyen ABD yasasını ihlal edip edemeyeceğidir.

Amerikan Üniversitesi'nden emekli hukuk profesörü Paul Figley, "Asıl sorun, Kongre'nin bu tür ödemeleri kontrol etme konusunda oldukça gevşek olması" dedi. "Yanlış ama yasa dışı değil."

Ayrıca Trump'ın vergi muafiyeti hükmünün, vergi mükellefi denetimlerine siyasi müdahaleye karşı koruma sağlayan ABD yasasını ihlal edip etmediği sorusu da var.

Eski IRS komiseri Werfel, gelecekteki yönetimlerin genellikle önceki yönetimlerin yasama dışı eylemlerini gevşettiğini ekledi.

Bazı uzmanlar, tek tek milletvekilleri olmasa da Kongre meclislerinden birinin veya her ikisinin de fona itiraz edebileceğini söyledi. Cumhuriyetçilerin Temsilciler Meclisi ve Senato'yu kontrol etmesi nedeniyle bu şimdilik pek mümkün görünmüyor.

IRS davasındaki 93 milletvekilini temsil eden Demokrat eğilimli bir hukuki savunuculuk grubu olan Democracy Defenders Action'ın kurucu ortağı Norm Eisen, "Bu anlaşmaya karşı haklı bir öfke karışımı var ve bu, bundan zarar gören birçok insanı kenara itecek" dedi.

Kaynak: R

Eski Vekil Marjorie Taylor Greene bugün bu tweeti attı:

Yabancı bir lobinin, İsrail'e sadık adaylardan oluşan iki kongre koltuğu satın aldığını açıkça övmesi, Yahudi karşıtı bir komplo teorisi değildir.

ABD ortalama benzin fiyatı, Trump döneminde yeniden rekor seviyeye fırladı

ABD genelindeki ortalama benzin fiyatı Çarşamba günü, ABD ve İsrail'in İran'a yönelik ortak saldırıları başlatmasından önceki dönem olan Şubat ayı sonundan bu yana yaklaşık 1,60 dolar artarak, galon başına 4,55 dolara yükseldi.

Bu rakam, Orta Doğu'daki savaşın başlamasından bu yana görülen en yüksek fiyat ve Başkan Donald Trump'ın ikinci görev dönemindeki en yüksek seviye olan, 7 Mayıs'ta kaydedilen 4,56 dolarlık ulusal ortalamaya giderek yaklaşıyor.

Eğer galon başına 4,55 dolar halihazırda çok yüksek bir meblağ gibi geliyorsa, bazı Amerikalıların durumunun çok daha kötü olduğunu göz önünde bulundurmakta fayda var. Amerikan Otomobil Birliği'nin (AAA) en son verilerine göre, Çarşamba günü depolarını doldurmak için en yüksek fiyatı Kaliforniya'daki sürücüler ödüyor; eyalet genelinde normal benzin için ortalama fiyat galon başına 6,14 dolar seviyesinde—ki bu rakam, Şubat ayı sonunda galon başına yaklaşık 4,45 dolardı.

Hawaii, Illinois, Nevada, Oregon ve Washington dahil olmak üzere diğer beş eyalette ise, eyalet genelindeki ortalama fiyat 5 dolar sınırının üzerindeydi.

En düşük fiyat, sürücülerin bir galon normal benzin için eyalet genelinde ortalama 4,01 dolar ödediği Georgia'da bulunuyor. Ancak orada bile, pompa fiyatları İran savaşının başlamasından önceki döneme kıyasla çok daha yüksek; Şubat ayı sonunda eyalet ortalaması galon başına yaklaşık 2,75 dolardı.

Ham petrolün küresel üretimi ve tedarikindeki aksamaların enerji maliyetlerini dünya genelinde yukarı çekmesi nedeniyle, son birkaç aydır yaşanan benzin fiyatı artışlarından hiçbir eyalet nasibini almadı. Amerikalılar için bu artışlar, benzin pompalarının başında ciddi bir maddi sıkıntıya yol açıyor.

GasBuddy Petrol Analizleri Başkanı Patrick De Haan, Salı günü X platformunda yaptığı paylaşımda, "Amerikalılar, savaş öncesi fiyatlara kıyasla, sadece bugün benzine [yaklaşık] 590 milyon dolar daha fazla harcayacak," diye yazdı. "Kümülatif olarak bakıldığında, Boğaz'ın kapalı kaldığı [yaklaşık] 79 gün boyunca Amerikalılar, sadece benzine [civarında] 33 milyar dolar daha fazla harcamış oldu."

Benzin Fiyatları Neden Yükseliyor?

İran savaşı, Orta Doğu genelinde petrol üretimi ve sevkiyatında ciddi aksamalara yol açtı; bu aksamaların en önemlisi ise, Şubat ayı sonundan bu yana Hürmüz Boğazı üzerinde kurulan fiili abluka durumudur. Basra Körfezi'ni Umman Körfezi'ne ve Arap Denizi'ne bağlayan dar bir su yolu olan bu boğaz, normal şartlarda dünya petrolünün ve sıvılaştırılmış doğal gazının (LNG) beşte birini taşımaktadır. ABD ve İsrail'in İran'ı bombalayarak mevcut çatışmayı başlatmasından bu yana —Trump'ın İran'a fiili ablukayı sonlandırması yönündeki çağrılarına rağmen— boğazdaki trafik neredeyse tamamen durma noktasına gelmiştir.

Orta Doğu'daki petrol üretimi ve arzında yaşanan bu aksama, küresel ham petrol fiyatlarının hızla fırlamasına neden oldu. Trading Economics verilerine göre, Çarşamba günü Brent ham petrolünün varil fiyatı 109,32 dolar seviyesindeydi; bu rakam bir önceki güne kıyasla yüzde 1,77'lik bir düşüşü temsil etse de, Şubat ayı sonlarında bildirilen yaklaşık 73 dolarlık varil ortalamasına kıyasla hâlâ dramatik derecede yüksek bir seviyeyi ifade ediyor.

Ham petrol fiyatlarındaki artışlar, buna paralel olarak dünya genelinde ve hatta dünyanın en büyük petrol üreticisi olmasına rağmen ABD'de de benzin fiyatlarının yükselmesine yol açtı.

Fiyatların Daha Fazla Tırmanmasını Ne Durduracak?

Uzmanlar, benzin fiyatlarının ancak Washington ve Tahran bir anlaşmaya varabildiğinde ve Hürmüz Boğazı'ndaki trafik yeniden başladığında düşüşe geçeceği konusunda genel bir görüş birliği içindeler.

Trump, çatışmanın geleceğine dair çelişkili mesajlar vermekte. Salı günü yaptığı açıklamada Trump, İran ile savaşın "çok hızlı bir şekilde" sona erebileceğini, zira İranlıların "bir anlaşma yapmayı çok şiddetli bir şekilde istediklerini" iddia etti.

Trump, "Bu gerçekleşecek ve hem de çok hızlı gerçekleşecek. Petrol fiyatlarının çakıldığını göreceksiniz; fiyatlar aşağı inecek," diye ekledi.

Ancak aynı gün Başkan, müzakerelerin başarısız olması durumunda Washington'ın önümüzdeki günlerde saldırılara yeniden başlayabileceği uyarısında da bulundu. O gün, yeni bir saldırı dalgasını iptal ettiğini belirten Trump, durumu şöyle açıkladı: "Bugün saldırı emrini vermeye karar vermekten sadece bir saat uzaktaydım."

Kongre Yükü Hafifletmeye Çalışıyor

Bu arada yasa yapıcılar, artan fiyatlar nedeniyle zorluk yaşayan sürücülere acil rahatlama sağlayacak tedbirleri yasalaştırmaya çalışıyor.

Temsilciler Meclisi'ndeki Cumhuriyetçiler geçen hafta, "Kurşunsuz 88" olarak da bilinen ve yüzde 15 oranında etanol ile harmanlanmış bir benzin türü olan E15'in, ülke genelinde yıl boyunca satışına izin verecek bir yasa tasarısını kabul etti. Bu ürün, hava kirliliği endişeleri nedeniyle rafineriler ve perakendeciler tarafından normal şartlarda ülkenin yaklaşık yarısında, yaz ayları boyunca satılamamaktadır. E15, genellikle E10'dan daha ucuzdur. EPA'nın 2024 tarihli bir tahminine göre, E15 karışımı o dönemde E10'dan galon başına yaklaşık 0,25 dolar daha ucuzdu. Yenilenebilir Yakıtlar Birliği, E15 fiyatının genellikle E10 fiyatından yüzde 5 ila 10 oranında daha düşük olduğunu tahmin etmektedir.

Ancak tasarının geleceği belirsizdir; zira tasarının bir filibuster engelini aşıp Trump'ın masasına gönderilebilmesi için 60 oya ihtiyacı bulunmaktadır.

Kaynak: NW

Öfkeli Pensilvanyalı Trump seçmenleri: "Bizi resmen fena halde kandırdı"

Başkan Donald Trump, görevdeki ilk yılında, satın alma gücü krizinin "Demokratların uydurduğu bir düzmeceden" ibaret olduğunu iddia etmişti. Şimdiyse, o "sözde düzmece", kendisinin seçilmesini sağlayan 2024 seçmen koalisyonunu parçalıyor.

The New York Times; oylarını Trump'a veren, ancak şimdi pandemi sonrası ekonomik toparlanmanın sadece durmakla kalmayıp tam tersi yönde ilerlediğini hisseden doğu Pensilvanya seçmenleriyle görüştü.

Trump, 2026 tarihli Ulusa Sesleniş konuşmasında, Demokratların "satın alma gücü" kelimesini "bir anda keşfettiklerini" söylemişti. Onları bu terimi bir "silah gibi kullanmakla" suçlamış; satın alma gücüne dair iddialarının "kirli, çürük bir yalan" olduğunu ilan ederek, ekonominin aslında "kükreyerek büyüdüğünü" ve seçmenlerin yaşadığı sıkıntıların kendi suçu olmadığını savunmuştu.

Times'a konuşan konut kredisi uzmanı Carmen Dancsecs, Cumhuriyetçi olduğunu bildiği birkaç kişinin, yaşanan bu mali felaket karşısında MAGA hareketinden koptuğunu anlattı. Dancsecs, bu kişilere "gizli seçmenler" (closet people) adını verdiğini söyledi.

William Bonilla ise o "gizli seçmenlerden" biri değil. Emekli forklift operatörü ve Cumhuriyetçi Parti (GOP) seçmeni olan Bonilla, öfkeden deliye dönmüş durumda.

Habere göre Bonilla, Allentown'daki evinin sundurmasında otururken, yönetimin hataları olarak gördüğü icraatları —göçmen baskınlarını, İran ile girilen savaşı— tek tek sıraladı.

Bonilla o günleri hatırlayarak, "O [Trump], 'Her şey düzelecek, fiyatlar düşecek' deyip duruyordu," dedi; "sonra da kalkıp o lanet olası savaşı başlattı!"

Bonilla sitem ederek, "İçimden, 'Vay canına, bizi resmen fena halde kandırdı' diye geçirdim. Kandırılmaktan nefret ederim," diye konuştu.

Francis Amigo da yaşananlardan İran savaşını sorumlu tutuyor; ancak Trump'ı desteklemek için üç kez oy kullandıktan sonra, şu an "karmaşık duygular" içinde olduğunu belirtiyor.

63 yaşındaki yükleme iskelesi işçisi, "Bazen sanki işin dozunu kaçırıyormuş gibi geliyor; hani şu 'önce ateş et, soruları sonra sor' mantığıyla hareket ediyormuş gibi," dedi. "Ama en azından bir şeyler yapıyor," diye ekledi.

Trump ise hâlâ kayıtsızlığını koruyor. Kendisine, İran savaşını nasıl sonlandıracağını düşünürken Amerikalıların mali durumunu göz önünde bulundurup bulundurmadığı soruldu. İran politikasını belirlerken Amerikalıların mali durumlarını göz önünde bulundurup bulundurmadığı sorulduğunda, "Hiç ama hiç," yanıtını verdi.

New York Times'ın Kasım 2025 tarihli bir haberi, henüz altı ay önce Trump'ın yardımcılarına, "Ödeme gücü meselesini duymak istemiyorum!" diye çıkıştığını ortaya koydu.

Bir ay sonra, sorunun varlığını reddettikten sonra ise Trump, Pennsylvania'daki bir kalabalığa, soruna Demokratların neden olduğunu söyledi. "Yüksek fiyatlara onlar neden oldu, biz ise onları aşağı çekiyoruz," iddiasında bulundu.

Şimdiyse, Kasım seçimleri hızla yaklaşırken Trump; var olmadığını söylediği bu sorunun, İran savaşı biter bitmez hızla çözüme kavuşturulacağını açıkça ifade etti.

Benzin fiyatlarının ortalama 4,39 dolara yaklaştığı Nisan ayı sonlarında Trump, "Savaş bittiğinde benzin fiyatları çakılacak," dedi.

Kaynak: Alternet

Tucker Carlson: Massie'nin yenilgisi 'açıkça MAGA'nın ölümü'

Muhafazakâr yorumcu Tucker Carlson, Başkan Trump'a yüklendi ve Salı günkü seçimlere giden haftalarda Başkanın Kentucky'deki seçmenlere görevden alınması yönünde telkinde bulunduğu Temsilci Thomas Massie'nin (R-Ky.) ön seçimde aldığı yenilgiden duyduğu üzüntüyü dile getirdi.

Carlson, podcast ve video programının son bölümünde, "Bu, uzun zamandır yaşadığımız en hüzünlü an. Bu sadece Thomas Massie'nin yakın vadeli siyasi kariyerinin ölümü değil; ki bu kariyer yeniden canlanabilir, insan asla bilemez," dedi.

Mediaite tarafından ilk kez gündeme getirilen yorumlarında Carlson, "Bu açıkça MAGA'nın —her neyse o— ölümü; ancak aynı zamanda, bildiğimizi sandığımız şekliyle Cumhuriyetçi Parti'nin de sonu elbette," diye ekledi.

Massie, ABD dış politikası ve Adalet Bakanlığı'nın hüküm giymiş cinsel suçlu Jeffrey Epstein ile bağlantılı dosyaları ele alış biçimi üzerinden Başkana haftalarca sert eleştiriler yönelttikten sonra, Salı günü Trump destekli Ed Gallrein'e 9 puanı aşkın bir farkla yenildi.

Kentucky'li Cumhuriyetçi'nin bu yenilgisi, Trump'ın, Senatör Bill Cassidy (R-La.) de dahil olmak üzere, kendi gündemine eleştirel yaklaştığını düşündüğü mevcut görevdeki isimlere karşı ön seçimlerde rakip adayları desteklediği ve bu isimlerin yenilgiye uğradığı bir dizi başka GOP (Cumhuriyetçi Parti) yenilgisinin ardından geldi.

Başkanın eski bir müttefiki olan Carlson, son aylarda, özellikle de İran savaşı konusunda Trump'a yönelik eleştirilerini giderek artırdı.

Carlson bu hafta, Başkanın, kendi ifadesine göre İsrail'deki popülaritesiyle övünmesinin ardından Trump'ı sert bir dille eleştirdi; Carlson, İsrail'in, yönetimin Orta Doğu'daki dış politika hamlelerini etkilediğini savunuyordu.

Trump Çarşamba günü gazetecilere, "Şu an İsrail'de yüzde 99'luk bir desteğe sahibim; istersem başbakanlığa bile aday olabilirim," dedi.

Carlson ise,

Carlson ise,

"Son bir yıl, Amerika'yı yeniden harika kılmadı. Son bir yıl, Amerikan gücünü, bazılarımızın hayal bile edilemez sandığı bir hızla zayıflattı," ifadelerini kullandı. "Bir buçuk yıldan kısa bir süre önce... uğruna kampanya yürüttüğümüz ve şahsen sevdiğimiz o Başkanın liderliğindeki bu yönetimin, bu ülkeye verebileceği zararı öngöremezdik."

Kaynak: TheH

Çin'in 17 milyar dolarlık tarım ürünleri alımı ve Boeing anlaşması ticarette yumuşamaya işaret ediyor

Büyük alım taahhütleri: Çin, 2028 yılına kadar ABD'den yıllık 17 milyar dolarlık tarım ürünü alacak ve Boeing'den 200 uçak siparişi verdi.

Pazar erişimi yeniden sağlandı: Pekin, 400'den fazla ABD sığır eti tesisinin listelenmesini yeniledi ve yenilerini ekleyerek önceki ticaret kısıtlamalarını tersine çevirdi.

Genişleme potansiyeli: Boeing anlaşması, ilk teslimatların tatmin edici olması koşuluyla, 750 uçağa kadar opsiyon içeriyor.

ABD-Çin ekonomik ayrışmasının yüksek maliyetinin kabulü

Hem Amerika Birleşik Devletleri hem de Çin, birbirine bağımlı küresel bir pazar bağlamında tam bir ekonomik ayrışmanın çok maliyetli olacağını kabul etti. Bu kabul, rekabeti iş birliğiyle dengelemeye yönelik çift yönlü yaklaşımın temelini oluşturuyor. Bu, söz konusu ekonomik çıkarların ortak bir anlayışını yansıtıyor.

Kaynak: MSN

'The Late Show' sona erdi. Ancak Stephen Colbert'in işi henüz bitmedi.

Stephen Colbert'in mirası ne olacak?

Bu, tam anlamıyla Amerikalı komedyenin hikâyesi; Colbert'in 2015'ten bu yana sunuculuğunu üstlendiği CBS yapımı "The Late Show"un final bölümünü çevreleyen o cenazevari tantana ve gösterişe rağmen, 21 Mayıs'ta son bulmadı. Kariyerinin bu perdesi kapanmış olsa da, 62 yaşındaki Colbert'in "uykuya dalmasına" (emekliye ayrılmasına) daha çok yol var. Sayım şeklinize göre değişmekle birlikte, bu zaten onun kariyerindeki ikinci ya da üçüncü perdeyi oluşturuyor.

Ancak Stephen Colbert'in uzun soluklu hikâyesinde, kültürel tarihin bu anına dair, son derece çarpıcı bir bölüm yer alacak. Bu süreç, yaklaşık bir yıl önce, Colbert'in CBS'in "Late Show"u —dolayısıyla da ekranlardaki günlük mesaisini— iptal ettiğini duyurmasıyla başlamıştı. Bu hamle, tüm bir sektörü kargaşaya sürükledi; hem siyasi tepkilere hem de coşkulu kutlamalara yol açtı ve nihayetinde, Colbert ile pek çok dostunun sergilediği, ülkenin genel ruh halini (zeitgeist) tıpkı "Game of Thrones"un final bölümü öncesindeki gibi büyük bir gerilim içinde tutan, bir ay süren o "son veda şölenini" beraberinde getirdi.

Colbert, 21 Mayıs'taki final bölümü için sahneye çıkarken; bölünmüş bir ulusun, dil uzatan internet nefretçilerinin, koltuğunda oturan eski bir başkanın (Barack Obama) ve attığı tweetlerle ensesinde boza pişiren mevcut başkanın (Donald Trump) ağırlığını omuzlarında taşıyordu. O ise, tam bir şovmen ve profesyonel edasıyla, final bölümünü büyük bir ustalıkla yönetti.

Komedyen, ekibine teşekkür ettiği kısa bir veda konuşmasıyla açılışı yaptı; bunu, (havaalanlarındaki obruklar gibi) gündelik haberlerle ve (daha önce programının iptal edildiğini yunusların bile duyduğu gerçeği gibi) kendi gündemiyle dalga geçtiği, oldukça tipik bir monolog izledi. Ardından, CBS'in başını belaya sokma yönünde en az bir girişimi, iki ünlü konuk müdahalesini ve kahkahaya boğan bir suşi şakasını barındıran, o hiperaktif ve kendine has "Bu Sırada" (Meanwhile) köşesine geçiş yaptı.

"Late Show"un son konuğu, şaka yollu duyurulduğu üzere Papa Leo XIV değil; aksine, "The Late Show"un 34 yıldır çekimlerine ev sahipliği yapan New York'taki Ed Sullivan Tiyatrosu'nun tarihinde önemli bir yere sahip olan Beatles efsanesi Paul McCartney idi. Başka sunucular, McCartney gibi bir ikonu muhtemelen spot ışıklarını daha da fazla kendi üzerlerine çekmek için kullanırlardı; ancak Colbert, McCartney ile sanki sıradan bir gecedeymişçesine, son derece doğal bir sohbet gerçekleştirdi. Müzisyen; yeni albümünden ve çocukluğundan bahsetti, ayrıca 1964 yılında "The Ed Sullivan Show"da sahne aldığı—ve büyük bir demokrasi olan Amerika'ya dair ilk izlenimlerini edindiği—günleri yâd etti. McCartney, Colbert'e, ülkenin bu niteliğini korumaya devam etmesini umduğunu söyledi.

Programda CBS'e ve "eşit yayın süresi" kuralına dair göndermeler vardı. Ağızdan fışkıran içecek şakaları ve saymakla bitmeyecek kadar çok ünlü konuk geçidi yer alıyordu. Bir de solucan deliği vardı. Colbert, en büyük edebi aşkı olan "Yüzüklerin Efendisi"nden alıntılar yaptı. Eski orkestra şefi Jon Batiste, Colbert'in (ve mevcut orkestra şefi Louis Cato ile Elvis Costello'nun) yanında şarkı söylemek üzere geri döndü. Ortamda büyük bir neşe hâkimdi; öyle ki Colbert, bu neşeyi ekibi ve meslektaşlarıyla birlikte her gün savunup yücelttiğinden söz etti.

Ve en çok da Colbert vardı; o sakar, muzip ve sevimli hâliyle. Onun komedi tarzı—doğaçlama grubu Second City ile geçirdiği kariyerinin ilk günlerinden "Daily Show" muhabirliği dönemine, kendi programı "The Colbert Report"a kavuşmasından ulusal televizyonda geçirdiği on yıla dek uzanan süreçte—asla sadece cazibe, içi boş süslemeler veya gösterişten ibaret olmadı.

Colbert'in gücü her zaman kendine has bakış açısında, sivri dilli hicivlerinde, "geek" (tutkulu meraklı) kişiliğinde ve yüreğinde yattı. Programı izleyen herkes, sunucunun kendisini bir girdabın içine çekiliyormuş gibi gösterdiği anlarda bile, tüm gece boyunca ondan yayılan o duygu yoğunluğunu hissedebiliyordu.

Televizyon ekranları için hem saçma, hem komik, hem de son derece dokunaklı bir bölümdü. Colbert; McCartney, Costello, Cato ve Batiste ile birlikte "Hello, Goodbye" şarkısını söylerken, artık başka hiçbir şey söylemesine gerek kalmamıştı.

Colbert'ten, özgüven ve zarafetten daha azını beklememelisiniz. O; on yılı aşkın bir süre boyunca muhafazakâr, kendini beğenmiş bir karakterin kılığına sadık kalan; "Strangers with Candy"yi televizyon tarihinin en tuhaf ve en eğlenceli komedi programlarından biri hâline getiren; ve Washington D.C.'nin en büyük şöleninde, bir başka başkana (George W. Bush) daha, üstelik yüzüne karşı haddini bildiren adamdır.

Dolayısıyla, hayır; Stephen Colbert'in işi bitmedi. Biten, "The Late Show" programıydı. Gece yarısı televizyon kuşağının da yakında sonu gelebilir. Ancak Colbert gibi sesler; önlerinde parlak, ahşap bir masa ve arkalarında bir yayın kuruluşu olmadan, öylece rüzgâra karışıp kaybolmazlar.

Bu bölüm sona erdi. Yepyeni bir bölüm başlıyor.

Kaynak: USA TODAY

Marjorie Taylor Greene, Trump'ın 2028 seçimlerini iptal etmesinden endişe ediyor

Eski Temsilciler Meclisi Üyesi Marjorie Taylor Greene, Başkan Donald Trump'ın, 2028 başkanlık seçimlerini iptal etmek ve iktidarda kalmak için İran savaşını bir bahane olarak kullanabileceğinden korktuğunu söyledi.

Sağcı yorumcu Alex Jones ile yaptığı bir röportaj sırasında Greene, Trump'ın Ukrayna Devlet Başkanı Volodimir Zelenski ile görüştüğü ve bu ülkenin Rusya ile savaşın başlamasından bu yana seçim yapmadığını öğrendiği o anı anlattı.

Greene, "Başkan Trump ona döndü ve 'Bir dakika. Yani demek istiyorsun ki, eğer devam eden bir savaş varsa seçim yapamazsınız?' dedi. Bunu şaka yollu söylemişti; ancak aynı zamanda, Başkan Trump'ı tanıdığım için, bu duruma baktım ve kendi kendime şöyle dedim: 'Şaka yollu söylediğini biliyorum ama gerçekten şaka yapıp yapmadığından emin değilim,'" şeklinde konuştu.

Trump, Greene'in aktardığı o sözleri birebir kullanmamış; bunun yerine Ağustos 2025'te Zelenski'ye şöyle demişti: "Demek savaş sırasında seçim yapılamıyor. Şunu söyleyeyim: Buradan üç buçuk yıl sonra, eğer olur da birileriyle savaşa girersek, artık seçim falan yok..."

Eğer Rusya Şubat 2022'de Ukrayna'yı işgal etmeseydi, Zelenski muhtemelen bir sonraki başkanlık seçimlerinin planlandığı 2024 baharında yeniden seçilmek için aday olacaktı. Ancak Rus işgalinin ardından Ukrayna hızla sıkıyönetim ilan etti; bu uygulama o tarihten bu yana defalarca uzatıldı. Ukrayna anayasasına göre, ülke sıkıyönetim döneminde yasal olarak ulusal seçim düzenleyemez.

Greene, Trump'ın bu açıklamaları, söz konusu fikri kamuoyunun gözünde normalleştirmek amacıyla yaptığını belirtti. Greene, "Bunu sürekli dile getiriyor; böylece fikri normalleştirebiliyor, desteği ve insanların tepkisini ölçebiliyor," dedi. "Bunun son derece tehlikeli olduğunu düşünüyorum ve hiç kimse bunu asla kabul etmemeli."

Sözlerine şunları da ekledi: "Üçüncü bir dönem olamaz, hayır. Bu yasalarımıza aykırı, Anayasaya aykırı; üçüncü bir dönem söz konusu olamaz. Ve eğer bu ülke savaş halindeyse, hayır; seçimlerimiz iptal edilmemeli."

Greene, Trump ve MAGA hareketiyle yaşadığı bir anlaşmazlığın ardından Ocak ayında Kongre'deki görevinden istifa etmişti. Trump'ın 2028 Seçimleri Hakkında Söyledikleri

ABD Anayasası'nın 22. Ek Maddesi; hiçbir kişinin Başkanlık makamına ikiden fazla kez seçilemeyeceğini ve Başkanlık makamını halihazırda elinde bulunduran veya başka bir kişinin Başkan seçildiği bir dönemde iki yıldan uzun süre Başkan vekilliği yapmış olan hiçbir kişinin, Başkanlık makamına birden fazla kez seçilemeyeceğini belirtir.

Buna rağmen Trump, Beyaz Saray'a dönüşünden bu yana üçüncü bir dönem için görevde kalmaktan defalarca söz etmiştir; öte yandan, Başkan Yardımcısı JD Vance ile Dışişleri Bakanı Marco Rubio arasında geçecek gibi görünen bir çekişme bağlamında, kendisinden sonra görevi kimin devralacağı hakkında da sıkça konuşmuştur.

Ocak 2025'te göreve dönmesinin ardından Başkan, Las Vegas'taki bir mitingde toplanan kalabalığa, "bir kez değil, iki kez—hatta üç veya dört kez—hizmet etmek, hayatımın en büyük onuru olacaktır," dedi. İzleyicilerin alkışları eşliğinde ise, aslında yalnızca iki kez görev yapmış olacağını sözlerine ekledi.

Birkaç gün sonra, 27 Ocak'ta, Florida'da düzenlenen bir Temsilciler Meclisi Cumhuriyetçi Parti (GOP) konferansında Cumhuriyetçilere hitap eden Trump, yeniden aday olmasının yasal olarak mümkün olmadığını düşündüğünü söyledi. "Emin değilim. Yeniden aday olmama izin var mı?" diyerek nükteli bir çıkış yaptı.

6 Şubat 2025'te, Ulusal Dua Kahvaltısı'nda (National Prayer Breakfast) bulunan destekçilerine yeniden aday olup olmaması gerektiğini sordu; destekçiler ise bu soruya "Dört yıl daha!" sloganıyla karşılık verdi.

Bir ay sonra, NBC'den Kristen Welker'a verdiği demeçte, üçüncü bir dönem görev yapma konusundaki sözlerinin şaka olmadığını ve destekçilerinin çoğunun bunun gerçekleşmesini arzuladığını ifade etti. Telefonla katıldığı röportajda, "Bunu yapmanın yasal yolları mevcut," dedi; ancak konuyu düşünmek için "henüz çok erken" olduğunu da sözlerine ekledi.

Kısa bir süre sonra gazetecilere hitap eden Trump, Oval Ofis'te yaptığı açıklamada şunları söyledi: "İnsanlar benden aday olmamı istiyor. Üçüncü bir dönem için aday olma meselesinin ardında yatan koca bir hikâye var. Bilmiyorum. Bu konuyu hiç araştırmadım. Bunu yapmanın bir yolu olduğunu söylüyorlar; ancak ben o kısmını bilmiyorum, zira bu konuyu hiç incelemedim."

2 Mayıs 2025'te Welker ile yaptığı bir başka röportajda Trump, "pek çok kişinin" kendisinin üçüncü bir dönem görev yapmasını istediğini yineledi.

27 Ekim 2025'te gazetecilere, üçüncü bir dönem görev yapmayı "çok isteyeceğini" söylerken; Vance'in başkan yardımcısı adayı olarak yarışma fikrini, bunun "fazla kurnazca" olacağı gerekçesiyle reddetti.

Birkaç gün sonra, Anayasa'nın üçüncü bir görev dönemini yasaklama konusunda "oldukça açık" olduğunu kabul etti ve bunun "çok yazık" olduğunu belirtti.

Trump Üçüncü Bir Dönem Görev Yapabilir mi?

Trump, ancak Kongre'yi, bunu yasal olarak yapmasına olanak tanıyacak şekilde Anayasa'yı değiştirmeye ikna edebilirse, üçüncü bir dönem boyunca iktidarda kalabilir. Bunun için, hem Temsilciler Meclisi'nde hem de Senato'da nitelikli çoğunluğa—yani üçte iki oranında desteğe—ihtiyaç duyacaktır ki bu, gerçekleşmesi pek olası olmayan bir siyasi başarıdır. Başarılı olunsa bile, söz konusu değişikliğin daha sonra ABD eyaletlerinin dörtte üçü tarafından onaylanması gerekecektir.

Baltimore Üniversitesi Hukuk Profesörü Kimberly Wehle, daha önce Newsweek'e verdiği demeçte, "Bu sadece bir risk değil; sağlığıyla veya benzeri nitelikteki başka konularla ilgili öngörülemeyen olaylar yaşanmadığı takdirde, onun Cumhuriyetçi Parti'nin adayı olması kuvvetle muhtemel bir durumdur," ifadelerini kullandı.

Wehle, "22. Değişiklik kendiliğinden işleyen bir kural değildir; yani yürürlüğe girmesi için uygulanması gerekir. Başkanlık seçim pusulalarında kimlerin yer alacağına federal hükümet değil, bizzat eyaletlerin kendileri karar verir," şeklinde açıklamada bulundu.

"Nihayetinde, adaylığı belirleyen partinin kendisidir. Eğer yeterli sayıda eyalet onun ismini seçim pusulalarına dahil ederse, Cumhuriyetçi Parti (GOP) onu aday gösterecektir; zira parti, şu ana kadar onun yasa dışı davranışlarına karşı hiçbir şekilde bir denetim mekanizması işletmemiştir. Dolayısıyla, partinin 22. Değişiklik hükümlerini Trump'a tercih etmesi beklenemez."

Trump ile MTG Arasındaki İlişki Nasıl Bozuldu?

2021'in başlarında Kongre'ye adım atan Marjorie Taylor Greene, Donald Trump'ın en sadık destekçilerinden biri haline gelmiş; hatta 6 Ocak'ta ABD Kongre Binası'na düzenlenen saldırı sürecindeki eylemleri de dahil olmak üzere, Trump'ın tüm icraatlarını savunmuştu.

ABD'nin İsrail ile olan ilişkileri ve İran ile yaşanan gerilimler etrafında uzun süredir birikmekte olan sorunlar, Epstein dosyalarının yayımlanmasıyla (veya kısmen yayımlanmasıyla) birlikte doruk noktasına ulaştı. Bu süreçte Greene, Trump'ın söz konusu olayla ilgili tüm belgeleri eksiksiz bir şekilde kamuoyuna açıklamaya yönelik isteksizliğini sert bir dille eleştirdi. Greene, son dönemde yaşanan çeşitli hükümet kapanmaları sırasında Cumhuriyetçilerin taktiklerini de sorgulamış; ayrıca, sıklıkla yüklü miktarda mali ve askeri yardımı da içeren dış çatışmalara müdahil olduğu gerekçesiyle Trump'ı eleştirmiştir.

Greene, Nisan ayında Infowars'un kurucusu ve sunucusu Alex Jones ile yaptığı bir röportajda, Cumhuriyetçi Parti'nin "yerle bir edilmesi" gerektiğine inandığını ifade etmiştir.

MTG, Ro Khanna ve Popülist Koalisyon

Nisan ayı başlarında, Kaliforniya Temsilcisi Ro Khanna ve Greene, sosyal medya üzerinden gerçekleştirdikleri bir etkileşimde, Amerikalı işçi sınıfının çıkarlarını savunan yeni bir popülist koalisyona destek verdiklerini dile getirdiler.

Demokrat Parti üyesi Khanna ve Greene, İran'da süregelen savaşı eleştirdiler. Khanna, o dönemde X platformunda paylaştığı bir videoda, Başkan Donald Trump'ın ateşkesi kabul etmesinden dolayı "rahatladığını" belirtti.

Khanna, "Ancak açık konuşalım; bu gelişme, neredeyse hiç sesini çıkarmayan Kongre sayesinde gerçekleşmedi. Bu, Amerikan halkının gücü sayesinde gerçekleşti. Sadece ilerici ve liberaller değil; Tucker Carlson, Marjorie Taylor Greene ve hatta Ann Coulter gibi muhafazakarlar da, başka bir halka karşı soykırım tehdidinde bulunma dehşetine karşı seslerini yükselttiler," dedi.

Greene, Nisan ayı başlarında X üzerinden verdiği yanıtta, "Ro, sana katılıyorum; Amerikalıların gelecek nesilleri için en hayati konularda bir araya gelebilecek, sağ ve sol kanadı kapsayan güçlü bir popülist koalisyona ihtiyacımız var," ifadelerini kullandı.

Kaynak: NW

Trump'ın yeni kuralı market faturanızı nasıl etkileyebilir?

Amerikalılar yüksek market faturalarıyla yüzleşmeye devam ederken, Başkan Donald Trump Cuma günü yaptığı açıklamada, Biden yönetimi tarafından buzdolapları ve klimalarda kullanılan kimyasallara ilişkin getirilen çevre kurallarını geri çektiğini ve bu adımın maliyetleri düşüreceğini belirtti.

Söz konusu kısıtlamalar aslında, iklim değişikliği üzerindeki etkileri nedeniyle "süper kirleticiler" olarak adlandırılan maddeleri hedefleyen ve Trump'ın o yıl imzaladığı, her iki partinin de desteğini almış 2020 tarihli bir yasanın sonucuydu; ancak Başkan, yeni sınırların işletme maliyetlerini artırarak tüketicileri olumsuz etkilediğini savundu.

Çevre Koruma Ajansı (EPA) Yöneticisi Lee Zeldin, 2023 yılında kesinleşen HFC (hidroflorokarbon) gerekliliklerinin; marketler, klima şirketleri ve yarı iletken fabrikaları lehine gevşetileceğini ve bu adımın potansiyel olarak 2,4 milyar dolarlık bir tasarruf imkanı yaratabileceğini ifade etti.

Green America İklim Kampanyaları Direktörü Dan Howells, Cuma günü Newsweek'e yaptığı açıklamada, "Yönetimin HFC kuralını zayıflatması, aslında Amerikalı tüketicilere zarar verecektir," dedi. "HFC'ler, aşırı hava olaylarını tetikleyen iklim krizini daha da şiddetlendiren süper kirleticilerdir."

Market Faturaları Düşecek mi? Bilmeniz Gerekenler

İklim değişikliğiyle mücadeleyi amaçlayan 2020 tarihli yasa, her iki partinin de uzlaştığı nadir bir başarı örneği olarak görülse de; Trump, bu konuda giderek artan bir şüphecilik sergilemiş ve ikinci döneminde diğer bazı önemli çevre koruma düzenlemelerini de geri çekmiştir.

Perşembe günü, aralarında Kroger'in de bulunduğu market zinciri yöneticileriyle bir araya gelen Başkan, söz konusu kuralların fiyatların ve vergilerin yükselmesine yol açtığını öne sürdü.

Trump, "Bugün hayata geçirilen reformlar, önemli ölçüde finansal rahatlama sağlayacaktır," dedi. "Amerikan halkı; ülkemiz adına hiçbir bedel ödemeksizin —çevresel zararlar da dahil olmak üzere, sıfır bedelle— daha düşük market fiyatlarına, daha ucuz mal taşımacılığına ve daha düşük klima kullanım maliyetlerine kavuşacaktır."

Kroger'in İcra Kurulu Başkanı Greg Foran da, kuralların gevşetilmesinin müşteriler açısından tasarruf anlamına geleceğini ifade etti; ancak bu tasarrufların ne zaman hissedilmeye başlanacağına dair herhangi bir detay vermedi.

Howells, Newsweek'e yaptığı açıklamada, HFC kullanımının aynı hızla devam etmesine izin verildiği takdirde —ki bu durum iklim değişikliğini daha da körükleyecektir— Beyaz Saray tarafından müjdelenen bu tasarrufların pratikte çok sınırlı bir etki yaratacağını dile getirdi. Howells, “Aşırı hava olayları halihazırda hasatlara zarar veriyor ve gıda fiyatlarını yukarı çekiyor; bu durum giderek daha da artacak,” diye ekledi. “Soğutucu akışkanlar, gıda tedarik zinciri içindeki maliyetin çok küçük bir kısmını oluşturur; gıda fiyatlarını artıran unsur bunlar değildir. İklim kirleticileri nedeniyle şiddetlenen aşırı hava olaylarının yanı sıra, artan gıda maliyetleri; tarifelerin ve hızla yükselen diğer gıda giderlerinin bir sonucudur.”

Amerikan Market Fiyatları Yüksek Seyretmeye Devam Ediyor; Seçmenler Trump'ı Suçluyor

İran savaşı maliyetleri yukarı çekmiş olsa da, çeşitli temel gıda ürünlerindeki inatçı enflasyon, Şubat ayında saldırılar başlamadan çok önce bile Amerikan hane halkı bütçelerini zorluyordu.

Çalışma İstatistikleri Bürosu'nun (BLS) yayımladığı son Tüketici Fiyat Endeksi'ne göre, yıllık genel enflasyon Mart ayındaki yüzde 3,3 seviyesinden Nisan ayında yüzde 3,8'e yükselerek, Trump'ın her iki başkanlık dönemi boyunca ulaşılan en yüksek seviyeye çıktı.

Enerji endeksi Nisan 2025'ten bu yana yüzde 17,9 oranında artarken, gıda fiyatları yüzde 3,2 yükseldi. Gıda kategorisi içinde, "evde tüketilen gıda" —yani market alışverişi için ödenen tutar— Nisan ayında yüzde 0,7 oranında artış göstererek 2022'nin başından bu yana görülen en büyük aylık artışı kaydetti; yıllık bazda ise bu oran yüzde 2,9'a ulaştı.

Yaşam maliyetini düşürme vaadi üzerine yoğun bir kampanya yürütmüş olmasına rağmen, geçen hafta Amerikalıların mali durumları hakkında pek düşünmediğini iddia eden Trump ve yönetimi için, günlük yaşam maliyetlerine dair baskılar sorun teşkil etmeye devam ediyor. CNN ve SSRS tarafından 12 Mayıs'ta yayımlanan bir anket, Amerikalıların yüzde 77'sinin —ki bunların yüzde 55'ini Cumhuriyetçiler oluşturuyor— yaşam maliyetinin artmasından Trump'ın politikalarını sorumlu tuttuğunu ortaya koydu.

HFC'ler Nedir?

Perşembe günü Trump yönetimi, düzenlemeleri gevşetme konusundaki en son hedefini belirledi: hidroflorokarbonlar veya HFC'ler. Bunlar, temel olarak soğutucu akışkanlar—yani buzdolapları, derin dondurucular ve klimalar gibi soğutma sistemlerinin çalışmasını sağlayan maddeler—olarak kullanılan, insan yapımı bir kimyasallar grubudur.

1990'larda ve 2000'lerde, ozon tabakasına zarar verdiği tespit edilen daha eski kimyasarların yerine geçecek maddeler olarak yaygın bir şekilde benimsenmişlerdir. HFC'ler ozon tabakasını inceltmese de, başka bir dezavantajları vardır: Son derece güçlü sera gazlarıdırlar; öyle ki, bazı türlerinin küresel ısınma üzerindeki etkisi, karbondioksidinkinden yüzlerce, hatta binlerce kat daha güçlüdür.

HFC'ler, modern gıda sisteminde—özellikle de "soğuk zincir" olarak bilinen ve gıdaları üretimden tüketime kadar geçen süreçte güvenli tutan, sıcaklık kontrollü tedarik ağında—kilit bir rol oynamaktadır.

Biden yönetimi, HFC kullanımını 2036 yılına kadar yüzde 85 oranında azaltarak 2020 tarihli AIM Yasası'nı uygulamaya koymayı hedeflemişti; Zeldin ise bu sürenin, şirketlere harekete geçmeleri için yeterli zaman tanımadığını savunmuştu.

Zeldin bir basın bülteninde, "Amerikalılar, Biden dönemindeki soğutucu akışkan kurallarından rahatsız olmakta haklıydılar. Bu kurallar ne insan sağlığını ne de çevreyi korudu; aksine, yasanın gerektirdiğinin ötesine geçerek, maliyetli ve uygulanması imkansız kısıtlamaları üst üste yığdı," ifadelerine yer verdi. "Bugün, Trump yönetimindeki EPA (Çevre Koruma Ajansı), Başkan Trump'ın maliyetleri düşürme vaadini yerine getiriyor ve Kongre'nin bize tanıdığı yetki çerçevesinde çözebileceğimiz her sorunu gideriyor.

"Attığımız adımlar, işletmelerin kendileri için en uygun soğutma sistemlerini seçmelerine olanak tanıyarak, milyarlarca dolar tasarruf etmelerini sağlıyor. Bu tasarrufun etkisi, market fiyatlarının düşmesiyle birlikte Amerikan aileleri tarafından doğrudan hissedilecektir."

Howells bu iddiaya karşı çıkarak Newsweek'e verdiği demeçte, Biden dönemindeki kuralın "her iki partinin de desteğini almış bir yasa uyarınca çıkarılan, sektör tarafından desteklenen ve titizlikle düşünülmüş bir düzenleme" olduğunu belirtti. Howells, "Mevcut kural, zararlı soğutucu akışkanların kullanımını aşamalı olarak sonlandırmaya yönelik, hepimizin yararına olan ve sağduyuya dayanan bir yaklaşımdı. Bu kuralın zayıflatılması, çevreye ve tüketicilere verilecek zararları artırmaktan başka bir işe yaramayacaktır," dedi.

Kaynak: NW