Analiz-Trump'ın 1,776 milyar dolarlık 'silahlandırma' fonu öfkeye yol açtı, ancak mahkeme zorlukları zorlu olacak

Hukuk uzmanlarına göre, Başkan Donald Trump'ın ABD Gelir İdaresi ile kapsamlı yasal anlaşmasına karşı olanlar, siyasi "silahlanma" iddialarının kurbanları için oluşturulan 1,776 milyar dolarlık fona ve bu fonun vergilerinin denetimini yasaklayan hükmüne itiraz etmede büyük engellerle karşılaşacak.

Kongre'deki Demokratlar, sözde Silahlanmayla Mücadele Fonu'nun, vergi mükelleflerinin dolarlarını Trump'ın siyasi müttefiklerine yönlendirmeye yönelik bir rüşvet fonu olduğunu söylerken, gözlemci gruplar vergi muafiyeti anlaşmasını yasa dışı olarak nitelendirdi. Hatta bazı Cumhuriyetçiler bile endişelerini dile getirdi. Örneğin Senato Çoğunluk Lideri John Thune, planın "büyük bir hayranı olmadığını" söyledi.

Trump destekçilerinin Kongre'nin Demokrat Joe Biden'ın 2020 seçim zaferini onaylamasını engelleme yönündeki başarısız teklifine karşı 6 Ocak 2021'de ABD Kongre Binası'nı savunan iki polis memuru zaten dava açtı. Memurlar, fonun kendilerini taciz eden ve ölüm tehdidinde bulunan isyancıları ödüllendireceğini ve güçlendireceğini iddia ediyor.

Hukuk uzmanları, Trump'ın Cumhuriyetçi arkadaşları tarafından kontrol edilen Kongre'nin sessiz kalması halinde, rakiplerin ödemeleri engelleyip engelleyemeyeceğinin veya Trump'ın geçmiş vergi denetimlerine karşı kalkanını geri alıp alamayacağının belirsiz olduğunu söyledi.

'ARTIK BİR YER YOK'

Bunun nedeni kısmen Trump'ın IRS'ye açtığı 10 milyar dolarlık davayı anlaşma açıklanmadan önce reddetmesi ve bu davada hakimin herhangi bir şey yapmasını engellemesiydi.

Biden yönetimi sırasında IRS komiseri olarak görev yapan Danny Werfel, "Artık bu anlaşmanın yasallığına itiraz edecek bir yer yok" dedi.

Adalet Bakanlığı fonu Pazartesi günü, Trump'ın başkanlığının ilk döneminde vergi beyannamelerinin medyaya sızdırılmasında IRS'yi yanlış yapmakla suçlayan davasını gönüllü olarak geri çekmesinden kısa bir süre sonra duyurdu.

Trump ayrıca, hükümetin 2016 başkanlık kampanyası ile Ruslar arasındaki temaslara ilişkin soruşturmaları ve FBI'ın 2022'de Florida'daki Mar-a-Lago'daki evinde ilk dönemi bittikten sonra sakladığı gizli belgeler için arama yapmasına ilişkin iddiaları da geri çekti. Plan kapsamında Trump'tan da özür alınacak.

Salı günü, Adalet Bakanlığı sessizce ABD Başsavcısı Vekili Todd Blanche tarafından o gün imzalanan ve hükümetin Trump'a, ailesine ve işlerine karşı beklemede olan vergi iddialarını soruşturmasını veya takip etmesini "SONSUZCA ENGELLEDİ ve ENGELLEDİ" bir zeyilname yayınladı. Blanche, Trump'ın eski kişisel avukatı.

'SİLAHLANDIRMA VEYA YASAL HAK'

Ülkenin kuruluş yılına bir gönderme olan 1,776 milyar dolarlık fon, Trump'ın müttefikleri tarafından kontrol edilecek.

ABD hükümetinin "silahlanma veya kanuni yaptırımlar" nedeniyle zarar gördüğünü iddia eden kişileri tazmin etmek için kullanılacak. Trump, Biden yönetimini ve diğer siyasi muhaliflerini, kendisini ve müttefiklerini hedef almak için kolluk kuvvetleri, istihbarat ve düzenleyici kurumları uygunsuz bir şekilde kullanmakla suçladı.

Fon, Kongre'nin 1956'da hükümete karşı yapılan yasal talepleri ödemek için kurduğu Yargı Fonu'ndan finanse edilecek.

Blanche Salı günü ABD senatörlerine silahlanma karşıtı fonun oluşturulmasına yönelik bir emsal olduğunu söyledi. Keepseagle davası olarak bilinen ve yıllarca süren davaları çözmek amacıyla Demokrat Başkan Barack Obama'nın yönetimi sırasında Yerli Amerikalı çiftçiler için 2010 yılında oluşturulan 680 milyon dolarlık bir fona değindi.

Bu anlaşma federal yargıç tarafından adil, makul ve yeterli bulunurken Blanche, IRS anlaşmasının mahkeme incelemesine tabi tutulmayacağını söyledi. Blanche ayrıca, 6 Ocak'ta Trump'tan af alan sanıkların da ödeme alabileceğini söyledi.

YASAL DURUMU

Hukuk uzmanları, 1.776 milyar dolarlık fonun karşıtlarının, bir şekilde zarar gördüklerini kanıtlamanın zor olabileceği için, dava hakkı olarak bilinen yasal bir dava hakkı oluşturmakta zorlanacağını söyledi.

Washington'daki federal mahkemede dava açan iki polis memuru, fonun 6 Ocak sanıklarını kendilerini tehdit etmeye devam etmeye ve potansiyel olarak şiddete başvurmaya teşvik etmesi nedeniyle yaralanma tehlikesiyle karşı karşıya olduklarını iddia etti.

Davayı açan Kamu Bütünlüğü Projesi CEO'su Brendan Ballou, "Davacılarımızın maruz kaldığı tehdit, taciz ve şiddet riskinin artması, sonuç olarak ayakta kalma olanağı sağlıyor" dedi.

AVCI BİDEN SORUSU

Bazı uzmanlar, fona itiraz etmek için en iyi şansın daha sonra, talep sahiplerinin (hatta Trump karşıtlarının bile) ödemelerinin çok düşük olması nedeniyle zarar gördüklerini iddia edebilecekleri zaman gelebileceğini söyledi.

Adalet Bakanlığı'nın Keepseagle davasıyla ilgilenmesini yöneten avukat Josh Gardner, eski başkanın oğlu Hunter Biden'a işaret etti.

Hunter Biden, Trump tarafından atanan ve daha sonra özel danışman pozisyonuna yükseltilen bir federal savcı tarafından yürütülen bir davada, babasının başkanlığı sırasında vergi ve silah suçlarından suçlu bulunmuştu. Başkan Biden, Trump'ın göreve dönmesinden yedi hafta önce oğlunu affetti.

Gardner, "Hunter Biden bir talepte bulunsaydı ve talebi reddedilseydi, yalnızca reddine değil, sanırım bu anlaşmanın tüm yapısına da itiraz etme hakkı olacaktı." dedi.

'OLAĞANÜSTÜ GEVŞEK'

Hukuk uzmanlarına göre, davacılar davayı kanıtlamaları halinde IRS anlaşmasının birçok yasayı ihlal ettiğini iddia edebilirler.

Sorunlardan biri, fonun, ABD yasa yapıcılarının buna izin vermemesi nedeniyle Kongre'ye bütçe yetkisi veren ABD Anayasası'nın Tahsisat Maddesini ihlal edip etmediğidir. Doksan üç Demokrat milletvekili, Trump'ın davasını reddetmesinden kısa bir süre sonra ancak hakimin davayı resmi olarak kapatmasından kısa bir süre sonra bu noktaya değinen bir hukuki brifing sundu.

Diğer bir konu ise, ödemelerin federal hükümete karşı beklemede veya yakın gelecekte herhangi bir iddiası olmayan kişilere yapılması durumunda fonun, Yargı Fonu'nu düzenleyen ABD yasasını ihlal edip edemeyeceğidir.

Amerikan Üniversitesi'nden emekli hukuk profesörü Paul Figley, "Asıl sorun, Kongre'nin bu tür ödemeleri kontrol etme konusunda oldukça gevşek olması" dedi. "Yanlış ama yasa dışı değil."

Ayrıca Trump'ın vergi muafiyeti hükmünün, vergi mükellefi denetimlerine siyasi müdahaleye karşı koruma sağlayan ABD yasasını ihlal edip etmediği sorusu da var.

Eski IRS komiseri Werfel, gelecekteki yönetimlerin genellikle önceki yönetimlerin yasama dışı eylemlerini gevşettiğini ekledi.

Bazı uzmanlar, tek tek milletvekilleri olmasa da Kongre meclislerinden birinin veya her ikisinin de fona itiraz edebileceğini söyledi. Cumhuriyetçilerin Temsilciler Meclisi ve Senato'yu kontrol etmesi nedeniyle bu şimdilik pek mümkün görünmüyor.

IRS davasındaki 93 milletvekilini temsil eden Demokrat eğilimli bir hukuki savunuculuk grubu olan Democracy Defenders Action'ın kurucu ortağı Norm Eisen, "Bu anlaşmaya karşı haklı bir öfke karışımı var ve bu, bundan zarar gören birçok insanı kenara itecek" dedi.

Kaynak: R

Eski Vekil Marjorie Taylor Greene bugün bu tweeti attı:

Yabancı bir lobinin, İsrail'e sadık adaylardan oluşan iki kongre koltuğu satın aldığını açıkça övmesi, Yahudi karşıtı bir komplo teorisi değildir.