'Akıl almaz' yolsuzluk: Kushner, firması için yabancı hükümetlerden 5 milyar dolar talep ediyor

New York Times'ın haberine göre; Başkan Donald Trump'ın damadı Jared Kushner, "ABD hükümetinin Orta Doğu'daki baş müzakerecilerinden biri" olarak görev yaparken, özel sermaye fonu firması için yabancı hükümetlerden 5 milyar doların üzerinde fon toplamaya çalışıyor.

Görüşmelere aşina beş kişiyle konuşan Times'a göre Kushner, yatırım firması Affinity Partners için para toplamaya gayret ediyor. Şirket temsilcileri, Kushner'in yakın dostu Veliaht Prens Muhammed bin Selman tarafından yönetilen "Suudi Arabistan Kamu Yatırım Fonu" (PIF) ile halihazırda görüşmeler gerçekleştirdi. PIF, "ilk Trump yönetiminin sona ermesinden kısa bir süre sonra" firmaya 2 milyar dolarlık bir yatırım yapmıştı.

Times'ın aktardığına göre bu fon toplama çabası, Trump yönetiminde "kamu hizmeti ile özel kâr arayışı arasındaki sınırların bulanıklaştığını" gözler önüne seriyor. Habere göre; İsviçre'nin Davos kentinde düzenlenen Dünya Ekonomik Forumu'na resmi bir ABD delegesi olarak katılan Kushner, bu seyahati —görüşmelere vakıf iki kişinin ifadesine dayanarak— "uluslararası iş dünyası liderleriyle yaptığı özel toplantılarda, Affinity için milyarlarca dolarlık yeni yatırım toplama planlarını görüşmek" amacıyla kullandı.

Bu fon toplama girişimi, Kushner'in daha önce, kayınpederi için çalışacağı dönemde kendi işine yönelik faaliyetlerini askıya alacağına dair yaptığı açıklamadan bir geri dönüş niteliği taşıyor. Aralık 2024'te bir podcast yayıncısına konuşan Kushner, Affinity'nin "önümüzdeki dört yıl boyunca sermaye toplama zorunluluğunun bulunmadığını" ifade etmişti.

Times'ın da belirttiği üzere; Affinity'yi 2021 yılında kuran Kushner, Trump'ın ilk başkanlık döneminin ardından şirketi faaliyete geçirirken "hükümet nezdindeki bağlantılarına yoğun bir şekilde yaslanmıştı."

Washington'da Sorumluluk ve Etik Vatandaşları (CREW) adlı kuruluşun verilerine göre; Kushner'in 19 Şubat tarihinde "Barış Özel Temsilcisi" olarak atanmasıyla birlikte, kendisinden kamuya açık bir mali durum beyannamesi sunmasını zorunlu kılan 30 günlük yasal süre işlemeye başladı. CREW Çarşamba günü şöyle yazdı: “Kushner’ın önceki resmi olmayan rolü, Kushner’ın iş ve yatırımlarının tam da üzerinde çalıştığı ülkeler ve çatışmalar göz önüne alındığında, önemli çıkar çatışması endişelerini gündeme getirdi; ve Kushner’ın tanımlanmış bir pozisyonu olmadığı için, herhangi bir etik yasasına, güvenlik soruşturması sürecine veya Senato onayına tabi değildi.”

Gerçekten de, “Trump ailesinin” bariz “açgözlülüğü ve yolsuzluğu”, aralarında Virginia Üniversitesi Siyaset Merkezi Direktörü Larry Sabato’nun da bulunduğu siyasi gözlemcileri şaşırttı. Sabato, Cumartesi günü X’te Kushner’ın bağış toplama faaliyetlerinin “neredeyse inanılmaz” olduğunu yazdı.

Siyasi tarihçi Brian Rosenwald da aynı fikirdeydi ve bu açıklamayı “akıl almaz” olarak nitelendirdi.

Rosenwald, “[Yaptıkları] düzinelerce şeyden herhangi biri, başka herhangi bir başkan için başkanlığı sona erdiren bir skandal olurdu” dedi.

Kaynak: Alternet

Yüksek benzin fiyatları ekonomiyi şimdiden etkiliyor

Pompa sorunları

Yükselen benzin fiyatları ekonomiyi şimdiden alt üst ediyor.

İran savaşı petrol fiyatlarını hızla yükseltti ve bu etki benzin istasyonlarında da hissediliyor. AAA'ya göre, Orta Doğu gerilimleri tırmanmadan önce geçen ay 2,93 dolardan Cuma günü ortalama benzin fiyatı galon başına 3,63 dolara yükseldi.

Benzin, 2023'ten bu yana ilk kez ABD'nin her eyaletinde galon başına 3 doların üzerine çıktı. (BI'dan Dan DeFrancesco ve Joe Ciolli, yakın zamanda yaptıkları canlı soru-cevap oturumunda petrol fiyatları için bundan sonra ne olacağını ele aldılar.)

Petrol piyasasındaki tedirginlikle başlayan durum, şimdi hane halkı bütçelerini sekteye uğratıyor ve serbest çalışmadan ofis katılımına kadar her şeyi etkiliyor.

Uber ve Lyft sürücüleri, benzin fiyatları yükseldikçe hangi yolculukları kabul edecekleri konusunda daha seçici davrandıklarını söylediler. Çünkü Uber ve Lyft ücretleri kontrol ediyor, yani sürücüler işletme maliyetleri arttığında fiyatları yükseltemiyor. Bazı serbest çalışan sürücüler, yakıt tüketen daha kısa ve düşük ücretli yolculukları reddediyor ve bunun yerine, maliyetleri daha yüksek olan daha uzun mesafeli yolculukların peşinden koşuyorlar.

Bu arada, elektrikli araç sürücüleri yükselişte. Benzinli araç sürücüleri benzin istasyonlarında endişelenirken, elektrikli araç sahipleri bazılarınca "zafer turu" olarak adlandırılan bir dönem yaşıyorlar. Şarj maliyetleri petrol fiyatlarıyla aynı oranda artmadı. Bu, yolculuk paylaşım platformlarındaki sürücüler de dahil olmak üzere elektrikli araç sürücülerine önemli bir maliyet avantajı sağlıyor.

Yüksek benzin fiyatları, ofise dönüş tartışmasında da rol oynuyor. İşe arabayla gidenler için, daha pahalı yakıt ikmalleri, ceplerinde diğer her şey için daha az para anlamına geliyor.

Bir operasyon müdürü bize, "Benzin fiyatları yükseldiğinde, işe gidip gelmek fiilen bir maaş kesintisi haline geliyor" dedi.

Bazı işverenler yükselen benzin fiyatları karşısında ofis içi çalışma şartlarını yumuşattıklarını söylese de, büyük çoğunluğunun, özellikle birçok çalışanın itiraz etme gücünden yoksun olduğu soğuyan bir iş piyasasında, ofis içi çalışma şartlarını değiştirmesi pek olası değil.

Yine de, ortalama benzin fiyatları, Rusya-Ukrayna savaşının başlamasından aylar sonra, Haziran 2022'de galon başına 5 doların üzerindeki rekor yüksek seviyelerinden çok uzakta.

Ancak son artış, yükselen benzin fiyatlarının ekonomiyi ne kadar hızlı etkileyebileceğinin bir hatırlatıcısı niteliğinde.

Kaynak: BI

Amerika'yı parçalayan uçurum, az önce yeni bir aşırı noktaya ulaştı: Muhafazakâr

"Kutuplaşma" kelimesi, Donald Trump'ın 2016 seçim kampanyasıyla MAGA hareketini başlatmasından çok önce bile, Amerika Birleşik Devletleri'nin siyasi ortamını tarif etmek için kullanılıyordu. 2004 başkanlık seçimleri sırasında, pek çok siyasi gazeteci; liberal ve ilerici kentli Amerikalılar ile kırsal kesimdeki Cumhuriyetçilerin, adeta iki farklı dünyada yaşadıklarını vurgulamıştı. Ve bundan 12 yıl önce, 1992 başkanlık kampanyası sırasında, paleokonservatif Patrick Buchanan (Trump ve MAGA üzerinde büyük etkisi olan bir isim) ABD'nin bir "kültür savaşı"nın tam ortasında olduğunu dile getirmişti.

Ancak, "Asla Trumpçı Olmayan" (Never Trump) muhafazakâr yazar David French, 15 Mart tarihli New York Times köşe yazısında, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki siyasi kutuplaşmanın, eskisinden çok daha tehlikeli bir evreye girmekte olduğunu savunuyor.

French, "Sağlıklı bir siyasi kültüre sahip, sağlıklı bir ulusun; Donald Trump gibi bir adamı bir kez değil, tam iki kez başkanlığa seçeceğini düşünen kimse var mı?" yorumunu yapıyor. "Başkan Trump'ın sürekli geri dönüşü, ulusal hastalığımızın bir belirtisidir; Pew Araştırma Merkezi'nin yakın tarihli bir çalışması da bize bu hastalığın tam olarak ne olduğunu gösteriyor. Biz birbirimizden nefret ediyoruz; nefret arttıkça da demagoglar yükselişe geçiyor. Bu durum, gecenin gündüzü takip etmesi kadar öngörülebilirdir."

French sözlerine şöyle devam ediyor: "Avrupa, Asya, Afrika ve Amerika uluslarından bir kesiti kapsayan 25 ülkeli bir ankette; katılımcı yetişkinlerin çoğunluğunun, yurttaşlarının ahlak ve etik değerlerini 'kötü' ya da 'biraz kötü' olarak nitelendirdiği tek ülke Amerika Birleşik Devletleri oldu. Şiddet ve iç çatışmalarla parçalanmış ülkeler —Nijerya ve Meksika gibi ülkeler— bile, kendi yurttaşlarına dair ABD'den daha olumlu bir bakış açısına sahipti."

French, ABD nüfusunun büyük bir kesiminin, siyasi rakiplerini "sadık muhalefet" olarak görmediği —aksine onları düpedüz "kötü" olarak algıladığı— uyarısında bulunuyor. French, "İster Cumhuriyetçi ister Demokrat olun," diye savunuyor; "karşı tarafın size bakış açısını hayal etmenin en iyi yolu, basitçe kendi tutumunuzu yansıtmaktır. Onlar da sizi, sizin onları hor gördüğünüz yoğunlukla hor görüyorlar. Onlar da size, sizin onlara baktığınız tehdit ve alarm duygusuyla bakıyorlar... Amerikan nefreti öylesine büyüyor ki, partizanlar —ne kadar çarpık olsa da— siyasi rakiplerinden gelen nezaket ve hoşgörüyü çoğu zaman bir tehdit olarak algılıyorlar... Nezaketin kendisi bile tartışmalı bir değerdir. Zamanın, kötücül siyasi rakiplere karşı doğrudan ve agresif eylemi gerektirdiği anlarda, bu tutum 'saygınlık siyasetinin' bir versiyonundan ibarettir. Bu yaklaşım, cumhuriyetimiz için son derece tehlikelidir."

Kaynak: Alternet

Aman Tanrım! Bu harika bir fikir!

Bir medya derecelendirme şirketi, Trump'a bağlı bir kurumun geçim kaynaklarını tehdit ettiğini öne sürüyor

Medya kuruluşları arasında NewsGuard, haber kaynaklarına yönelik güvenilirlik derecelendirmeleri yapma misyonunu sürdürürken, kamuoyunda nispeten düşük bir profil çizmektedir. Ancak Trump yönetimi bu kuruluştan haberdardır ve şirket, Beyaz Saray'ın hışmına uğrayan gazetecilik kuruluşlarının giderek uzayan listesine katılmıştır.

Başkan Donald Trump'ın düzenleyici kurumları ile bu haber izleme hizmeti arasındaki anlaşmazlık mahkemeye taşındı; NewsGuard Technologies, bir soruşturmanın durdurulması talebiyle Federal Ticaret Komisyonu'na (FTC) ve Komisyon Başkanı Andrew Ferguson'a dava açtı. FTC, şirketi muhafazakâr söylemleri bastırmaya çalışmakla suçluyor. NewsGuard ise intikamcı bir gücün önünde diz çökmeye zorlandığını savunuyor.

Trump'ın Ocak 2025'te yeniden göreve gelmesinden bu yana, Cumhuriyetçi yönetim; The Associated Press ile, kuruluşun Meksika Körfezi için Trump'ın tercih ettiği ismi kullanmadığı gerekçesiyle cezalandırıldığı iddiası üzerine mahkemede mücadele etti; "60 Minutes" programının kurgusuyla ilgili bir anlaşmazlıkta CBS News'in ana şirketiyle uzlaştı; Trump ve Jeffrey Epstein hakkındaki haberleri nedeniyle The Wall Street Journal'a dava açtı; ve Pentagon'a ilişkin haber kısıtlamaları konusunda The New York Times ile hukuki bir mücadelenin içinde bulunuyor.

NewsGuard'ın geçen ay District of Columbia'daki ABD Bölge Mahkemesi'ne sunduğu dava dilekçesi, Trump'ın FTC'sini, "gücünü ticaret veya ekonomiyle ilgili herhangi bir mesele için değil, aksine sırf haber kaynaklarının güvenilirliğine dair NewsGuard'ın yargılarına katılmadığı için ifade özgürlüğünü sansürlemek amacıyla pervasızca kullanmakla" suçluyor.

FTC ise NewsGuard'ın bu suçlamalarını "hem hukuktan hem de gerçeklerden kopuk" olarak nitelendiriyor.

Normalde sakin bir profil çizen FTC, Trump döneminde daha yoğun çalışıyor

Brendan Carr yönetimindeki Federal İletişim Komisyonu (FCC) gibi, Ferguson yönetimindeki FTC de, normal şartlarda sakin bir federal kurumken, Trump ve destekçileri için —özellikle de medya alanında— önem arz eden meselelere el atmak üzere aniden hareketlenen bir yapıya dönüştü. FCC, çeşitli medya şirketlerine yönelik soruşturmalar başlattı; bu hafta sonu ise Carr, Trump'ın İran savaşına dair yapılan olumsuz haberlere ilişkin şikâyetine yanıt verirken, "asılsız hikâyeler ve haber çarpıtmaları yayımlayan" yayıncıları gidişatlarını düzeltmeleri, aksi takdirde lisanslarının tehlikeye gireceği konusunda uyardı.

Ferguson, talimatları kimden aldığı konusunda hiçbir zaman sır saklamadı. Temmuz ayında verdiği bir röportajda, "Ben bir yasa uygulayıcısıyım ve yasaları harfiyen uygulayacağım. Ancak politika önceliklerini, bu hükümeti yönetmesi için halkın seçtiği kişi belirler," ifadelerini kullandı. Liberal lobi grubu Media Matters for America, hedeflerinden biriydi. Geçtiğimiz yaz, federal bir yargıç; grubun karşı çıktığı şirketlere yönelik reklam boykotlarını teşvik etme çabaları üzerine yürütülen bir FTC soruşturmasını, bu soruşturmanın MMA'nın ifade özgürlüğü haklarını ihlal ettiği gerekçesiyle durdurdu.

NewsGuard büyük bir isim olmasa da, Başkan'a yakın duran haber kuruluşları için işin ucunda maddi çıkarlar söz konusu. Şirket, 2018 yılında; Court TV'nin kurucusu Steven Brill ve Journal'ın eski yayıncısı Gordon Crovitz tarafından kuruldu. NewsGuard, binlerce haber kuruluşunu ve web sitesini incelemek üzere gazetecilerden yararlanmakta; bu kuruluşlara, gazetecilik faaliyetlerinin inandırıcılığı ve güvenilirliğine dayalı derecelendirmeler vermektedir.

Aylık abonelik ücreti 4,95 dolardır. Şirketin iş hacminin büyük bir kısmı; reklam verenlere ürünlerini nerede pazarlamaları gerektiği konusunda danışmanlık yapan —ve hangi haber sitelerinin markaları açısından "toksik" olabileceğini gösteren— firmalardan; bir diğer kısmı ise, güvenebilecekleri bilgilere nerede daha yüksek ihtimalle ulaşabileceklerini tespit etmeye çalışan yapay zeka şirketlerinden gelmektedir.

Newsmax cephesinde güçlü bir düşman edinmek

NewsGuard, Trump yanlısı televizyon kanalı Newsmax'i karşısına alarak düşman edindi; şirketin web sitesine, 100 puanın en yüksek derece kabul edildiği bir ölçekte 20 puan verdi. NewsGuard, söz konusu site için "bu web sitesi güvenilmezdir; zira temel gazetecilik standartlarını ağır biçimde ihlal etmektedir" değerlendirmesini yaptı. NewsGuard'ın dava dilekçesinde belirttiğine göre Newsmax, bu olayın ardından Cumhuriyetçi yasa yapıcıları ve düzenleyici kurumları, NewsGuard'ı susturmak adına ellerinden gelen her şeyi yapmaya defalarca çağırmıştır.

Newsmax sözcüsü Bill Daddi, “NewsGuard, Steve Brill tarafından; muhafazakâr medyayı hedef almak ve bir sansür aracı olarak reklam ajanslarının bu mecralara reklam geliri sağlamasını engellemek amacıyla kurulmuştur,” dedi. “Brill, onlarca yıldır Demokrat Parti aktivisti ve bağışçısı olan, liberal davaları savunma konusunda uzun bir geçmişe sahip bir isimdir. Kendisi saygın bir gazeteci değildir ve büyük reklam ajansları tarafından kullanılan bir derecelendirme hizmetini yönetmesi hiçbir şekilde kabul edilemez.”

Brill ise, tek siyasi faaliyetinin; üniversite ve hukuk fakültesi öğrencisiyken, 1960'ların sonu ve 1970'lerin başında New York Belediye Başkanı olan Cumhuriyetçi John Lindsay'in yanında çalışmak olduğunu belirtti. Brill, “O günden bu yana gazetecilik yapıyorum,” dedi ve hiçbir siyasetçiye para bağışında bulunmadığını sözlerine ekledi.

NewsGuard, derecelendirmelerinin; bir yayın organının yanlış veya yanıltıcı materyaller yayımlayıp yayımlamadığı, argümanları çarpıtıp çarpıtmadığı, birden fazla kaynak kullanıp kullanmadığı, haber ile yorumu birbirinden ayırıp ayırmadığı ve hatalarını düzenli olarak düzeltip düzeltmediği gibi, açıkça tanımlanmış kriterlere dayandığını ifade ediyor. Liberalleri haksız yere kayırdığı yönündeki suçlamalara yanıt olarak şirket, Fox News'un derecelendirmelerinde o dönemki MSNBC'den daha yüksek puanlar aldığı durumları örnek gösterdi.

Bununla birlikte, muhafazakâr eğilimli Media Research Center (Medya Araştırma Merkezi), NewsGuard'ın liberal eğilimli yayın organlarına daha yüksek derecelendirmeler verme eğiliminde olduğunu öne süren çalışmalar yayımladı. Mahkeme belgelerinde FTC (Federal Ticaret Komisyonu), Kongre araştırmacılarının şirketin hizmetlerini “istenmeyen medya kuruluşlarını şeytanlaştırmaya yönelik koordineli eylemlerle” ilişkilendirmesi üzerine NewsGuard hakkında soruşturma başlattığını belirtti.

Kurum, şirketten; kuruluş tarihinden itibaren tutulmuş, ciltler dolusu kurum içi belge, e-posta, mali rapor ve abone listesini ibraz etmesini talep etti. NewsGuard, bu görevi sadece gereksiz yere masraflı ve külfetli bulmakla kalmıyor; aynı zamanda düzenleyici kurumların bu bilgileri abonelerini hedef almak amacıyla kullanmasından da endişe ediyor.

FTC, dünyanın en büyük iki medya satın alma şirketi olan Omnicom ve IPG'nin birleşmesini onaylamanın bir koşulu olarak, yeni şirketin haber sitelerini inceleyip derecelendiren herhangi bir hizmeti kullanmasını yasakladı. Kurum, bu uygulamanın, şirketin siyasi görüşlere dayanarak reklam vermeyi reddetme yetisini ortadan kaldırmak amacıyla tasarlandığını ifade etti.

Şirket, bu durumun NewsGuard'a şimdiden iş kaybı olarak yansıdığını öne sürüyor.

Brill, bir röportajda, “Herhangi bir konuşmacının, tarafsız olduğunu hükümete kanıtlamak zorunda kalması gibi bir düşünce, gerçekten de son derece rahatsız edici bir fikirdir,” dedi. “Taraflı olma yönünde anayasal bir hakkımız var. Ne var ki, şirketimizi, tamamen apolitik olacağımız yönündeki temel ilke üzerine kurmuştuk.”

NewsGuard ‘boyun eğene’ kadar devam edecek

FTC’nin basın departmanı, görüş almak amacıyla gönderilen mesaja yanıt vermedi. Ancak mahkeme belgelerinde kurum; reklamveren boykotlarının antitröst yasalarını ihlal edip etmediğine dair kapsamlı bir soruşturma yürüttüğünü ve NewsGuard’a gönderilene benzer, bilgi talep eden bir düzineden fazla talimat yayımladığını belirtti. Kurum, şirketin yönelttiği suçlamaların “tamamen mesnetsiz” olduğunu ifade etti.

Eğer söz konusu talimat bu denli ağır şartlar içeriyorsa, FTC; NewsGuard’ın, talimatın yayımlanmasından sonra dava açmak için neden sekiz ay beklediğini sorguladı.

Brill, “Ne iş yaptığımızı onlara ne kadar ayrıntılı anlatırsak, elimizde onlara karşı kullanılabilecek bir dava konusu olmadığına karar verme ihtimallerinin de o kadar artacağına inanarak işbirliği yapmaya çalıştık,” dedi. “Ancak çok geçmeden, onların davanın esasıyla hiç de ilgilenmediklerini fark ettik.”

Şirket, FTC’nin eylemlerinin “NewsGuard boyun eğene kadar devam edeceği” görüşünü savunuyor. Söz konusu devlet kurumunun amacının şirketini iflasa sürüklemek olduğunu düşünüp düşünmediği sorulduğunda ise Brill, yorum yapmaktan kaçındı.

Kaynak: AP

Trump, gece yarısı yaptığı bir çıkışla Yüksek Mahkeme'ye sert yüklendi

Pazar gecesi, Başkan Donald Trump'ın vaktinin çoğunu internette geçirerek, TruthSocial üzerinden İran'daki savaşa dair medya yayınlarını eleştiren ve Megyn Kelly ile yaşadığı internet tartışmasının ortasında muhafazakâr yorumcu Mark Levin'e destek veren uzun mesajlar paylaştığı gecelerden bir diğeriydi. Hukuki sorunlarla boğuşması artık kronikleşmiş olan Trump, siyasi hedefleri arasında favorilerinden biri olan bir kurumu da hedef tahtasına oturttu; iki uzun paylaşımını, özellikle de ABD Yüksek Mahkemesi olmak üzere, yargı sistemine yönelttiği eleştirilere ayırdı.

Paylaşımlarından birinde Trump, Mahkeme'nin geçen ay, kendisinin uygulamaya koyduğu kapsamlı dış ticaret gümrük vergilerini 6'ya karşı 3 oyla iptal etme kararına yeniden itiraz etmeye kalkıştı; gümrük vergisi uygulama konusunda "mutlak hakka sahip olduğunu" ve bu uygulamayı halihazırda sürdürmekte olduğunu öne sürdü. Trump, "Mahkeme benim duruşumu, Ülkemiz adına bu Zaferi ne kadar şiddetle arzuladığımı biliyordu; buna rağmen, onlarca yıldır Amerika Birleşik Devletleri'ni sömüren Ülkelere ve Şirketlere, potansiyel olarak Trilyonlarca Doları peşkeş çekme kararı aldı," ifadelerini kullandı.

Başkan, Mahkeme'nin kararına muhalefet şerhi düşen üç muhafazakâr üyesi —Yargıçlar Samuel Alito, Clarence Thomas ve Brett Kavanaugh— için, "GÜMRÜK vergileri davasına ilişkin sergiledikleri Bilgelik ve Cesaret" nedeniyle bir kez daha övgüler yağdırdı. Trump ayrıca, Mahkeme'nin liberal yargıçlarına —Sonia Sotomayor, Elena Kagan ve Ketanji Brown Jackson— ve onlara katılan iki muhafazakâr yargıca —Başyargıç John Roberts ile Yargıçlar Neil Gorsuch ve Amy Coney Barrett— yönelik sert sözlerini yeniden gündeme getirdi.

Trump şöyle yazdı: "Mahkeme'deki Demokratlar, önlerine ne kadar güçlü bir dava getirilirse getirilsin, her zaman 'kenetlenip birbirlerini kollarlar'; duruşlarında en ufak bir 'sarsılma' bile nadiren görülür. Ancak Cumhuriyetçiler böyle davranmazlar. Kendilerini Ülkenin en yüksek makamına —yani Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesi Yargıçlığına— aday gösteren Başkanlara açıkça saygısızlık ederler; üstelik ne kadar 'dürüst', 'bağımsız' ve 'meşru' olduklarını kanıtlama uğruna, kötü niyetli ve hatalı kararlar alarak adeta kendilerini paralarlar. Demokrat Yargıçlar ise sadece Demokratlar lehine oy kullanırlar; her zaman birbirlerine sımsıkı kenetlenirler!"

Trump sözlerine şöyle devam etti: "Bu tamamen beceriksiz ve utanç verici Mahkeme yapısı, harika Kurucu Atalarımızın tasavvur ettiği ve kurduğu Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesi'nin ruhuna hiç uymuyor. Ülkemize zarar veriyorlar ve bunu yapmaya da devam edecekler. Bir Başkan olarak benim elimden gelen tek şey, sergiledikleri bu kötü davranışlar nedeniyle onları açıkça ifşa etmek ve eleştirmektir!" Trump ayrıca, sistemin kendisine ve diğer Cumhuriyetçilere “son derece haksız” davrandığını ve “korunmaması gerekenleri koruyor gibi göründüğünü” iddia ederek, alt federal mahkemeleri de hedef aldı. Özellikle, Trump yönetiminin Federal Rezerv (FED) Başkanı Jerome Powell'a yönelik soruşturmasının bir parçası olarak yapılan talepler doğrultusunda, FED'e gönderilen federal mahkeme celplerini yakın zamanda engelleyen Washington D.C. ABD Bölge Mahkemesi Başhakimi James Boasberg'in adını zikretti.

Trump, “D.C. Temyiz Mahkemesi, hiçbir suç işlememiş masum Cumhuriyetçilerin tutuklanmasını ve zulme uğramasını hevesle destekledi; ancak şimdi, Federal Rezerv'deki vahim mali yönetim bozukluğuna dair en temel bir soruşturmayı bile engelliyor. Boasberg, davadan davaya, Cumhuriyetçilere ve Trump Yönetimine karşı açık, bariz ve aşırı düzeyde partizan bir önyargı ve küçümseme sergilemiştir,” diye yazdı. “Yargı sisteminin bütünlüğünü korumak adına, kendisi bizimle ilgili tüm davalardan el çektirilmeli ve ciddi disiplin cezalarına çarptırılmalıdır; tıpkı ne yazık ki Ülkemizin katlanmak zorunda kaldığı diğer pek çok 'Yozlaşmış Hâkim' gibi!”

“Tuhaf, Kötü Niyetli, Sahtekâr ve tamamen Kontrolden Çıkmış bir Hâkim” olarak niteleyip kınadığı Boasberg'in yanı sıra Trump; eski Özel Savcı Jack Smith'e yönelik sıkça kullandığı hakareti de yineleyerek onu “akıl sağlığını yitirmiş” biri olarak tanımladı ve Powell'ın da “kesinlikle berbat” olduğunu söyledi.

Federal hâkimleri hedef almak, eskiden başkanların asla yapmadığı bir şeydi. Şimdiyse, Donald Trump'ın Amerikası'nda bu, sıradan bir Pazar gecesi rutinine dönüşmüş durumda.

Kaynak: Intelligencer