Gönderi tarihi: 3 saat önce3 saat Yazar Admin Oy verme teknolojisi şirketi, Trump'ın Adalet Bakanlığı tarafından intikam amaçlı olarak yargılandığını söylüyor.2020 seçimlerinde oy makineleri tedarik eden bir oy teknolojisi şirketi olan Smartmatic, yeni bir mahkeme başvurusunda, Başkan Donald Trump döneminde Adalet Bakanlığı tarafından, başkanın seçimlerin bütünlüğüne yönelik asılsız saldırılarını baltalamakla suçlanarak yasa dışı bir şekilde hedef alındığını belirtti.Smartmatic'in ana şirketi, Ekim ayında Florida federal mahkemesinde, iş almak için Filipinli bir hükümet yetkilisine rüşvet vererek Yabancı Yolsuzluk Uygulamaları Yasasını ihlal etmek ve kara para aklamakla suçlandı. Şirkete karşı bu suçlamalar, Başkan Joe Biden'ın görev süresi boyunca 2024 yılında eski yöneticilerinden bazılarına karşı açılan bir davaya eklendi.Bu zaman çizelgesi, Smartmatic'in 10 Mart tarihli başvurusunda ortaya koyduğu ve mahkemeden suçlamaların şirkete karşı yasa dışı bir intikam alma amacı taşıdığı gerekçesiyle reddedilmesini talep ettiği argümanın önemli bir parçasıdır.Şirket, yaptığı başvuruda, "Başkan Trump, başta 2020 seçimlerinin hileli olduğu yönündeki söylemini baltalayanlar olmak üzere, algılanan düşmanlarına karşı açıkça bir intikam kampanyası yürüttü ve Adalet Bakanlığı'ndan (DOJ) kılıcı kuşanmasını istedi" dedi.Şirket ayrıca, "(2024'ten bu yana bu davada tek önemli değişiklik, Başkan, Adalet Bakanlığı ve Smartmatic gibi algılanan siyasi düşmanlarını anayasaya aykırı bir şekilde hedef alma yönündeki iyi belgelenmiş haçlı seferleri oldu)" diye ekledi.Adalet Bakanlığı, USA TODAY'e davada "dosyalarına dayanacağını" söyledi. Henüz mahkemede yanıt vermedi.Smartmatic, başkanın o zamanki eski Başkan Yardımcısı Joe Biden'a kaybettiği 2020 seçimlerini yanlış bir şekilde hedef almaya devam etmesiyle birlikte suçlamalarla karşı karşıya.Ülke genelinde yapılan çok sayıda denetim, yeniden sayım ve dava, seçim sonuçlarını değiştirebilecek yaygın seçmen hilesine dair kanıt bulamadı.Ancak Trump, seçimlerin hileli olduğuna dair asılsız iddialarında ısrar etti ve üst düzey yetkililer seçimle ilgili soruşturma başlattı.Ocak ayında FBI, 2020 seçimleriyle ilgili soruşturmanın bir parçası olarak Georgia'daki önemli bir seçim bürosuna baskın düzenledi ve oy pusulaları ile diğer kayıtları ele geçirdi. Arizona eyalet Senatosu Başkanı Cumhuriyetçi Warren Petersen, 9 Mart'ta sosyal medyada, eyaletindeki 2020 seçimleriyle ilgili kayıtlar için federal büyük jüri celbine uyduğunu ve FBI'ın artık "kayıtlara sahip olduğunu" söyledi.Smartmatic, Fox News'e karşı 2,7 milyar dolarlık devam eden bir iftira davası açtı ve şirketin 2020 seçimlerini Trump'tan çalmaya çalıştığına dair yanlış ve itibar zedeleyici mesajlar yaydığı iddiasında bulundu. Fox News ise "son derece çekişmeli ve aktif olarak dava konusu olan bir seçimde, karşıt iddiaları adil bir şekilde haberleştirdiğini ve yorumladığını" savundu.Smartmatic, mevcut Adalet Bakanlığı'nı seçici bir kovuşturma yürütmekle suçlayan ilk sanık değil. Eski FBI Direktörü James Comey ve New York Başsavcısı Letitia James, Trump'ın son başkanlık döneminde haklarında açılan davalar sırasında mahkeme dosyalarında bu argümanları öne sürmüşlerdi.Trump daha önce, 2017'de FBI'dan kovduğu Comey ve 2022'de Trump'a karşı emlak dolandırıcılığı davası açan James'in cezai suçlamalarla karşı karşıya kalmaları için kamuoyu önünde çağrıda bulunmuştu. Her ikisi hakkındaki suçlamalar, mahkemeler seçici kovuşturma argümanları hakkında karar vermeden önce düşürüldü. Adalet Bakanlığı bu düşürme kararlarına itiraz etti.Kaynak: USA TODAY
Gönderi tarihi: 1 saat önce1 saat Yazar Admin Nobel ödüllü ekonomist, Trump'ın Amerikalıları yükselen fiyatlardan kurtaramayacağı konusunda uyarıyor.2008 ABD başkanlık yarışında, "kaz, bebeğim, kaz" ifadesi, kısmen şu anda açık sözlü bir "Asla Trump karşıtı" muhafazakar ve MS NOW sunucusu olan Michael Steele sayesinde Cumhuriyetçilerin sloganı haline geldi. O zamanlar Maryland'in vali yardımcısı olan Steele, daha sonra Cumhuriyetçi Ulusal Komite (RNC) başkanlığına yükseldi ve burada ABD'yi petrol arama konusunda agresif bir şekilde teşvik etmeye devam etti.2008 Cumhuriyetçi Ulusal Kongresi'nde Steele, coşkulu kalabalığa, "Şunu çok açık bir şekilde ifade edeyim: Kaz, bebeğim, kaz - ve şimdi kaz." dedi.O zamanki Alaska Valisi Sarah Palin, o yıl ABD Başkan Yardımcısı adayıyla yaptığı başkan yardımcılığı tartışmasında bu ifadeyi kullandı. Senatör Joe Biden (Demokrat-Maryland) - petrol arama çalışmalarına karşı olmadığını (tam olarak "arama yapmalıyız" demişti) vurgularken, yeşil enerji seçeneklerini takip etme ihtiyacını da kabul etti.2026'da "arama yapalım, bebeğim, arama yapalım" hala Cumhuriyetçi Parti'nin sloganı. Ancak liberal ekonomist Paul Krugman, 10 Mart'ta Substack'te yayınlanan bir yazısında, petrol arama çalışmalarının ABD'yi Orta Doğu'daki bir savaş sırasında yükselen enerji fiyatlarından neden koruyamayacağını açıklıyor.Krugman, "Donald Trump 2024 kampanyası sırasında enerji hakkında çok saçma şeyler söyledi," diye açıklıyor. "Ancak dürüst olmak gerekirse, 'arama yapalım, bebeğim, arama yapalım'ın ardındaki bazı temel varsayımlar birçok insan tarafından kabul edildi. En azından, ABD'nin petrolde kendi kendine yeterliliğinin Amerika'yı denizaşırı petrol arzındaki aksamalardan koruyacağı yaygın olarak varsayılıyordu."Ancak bu varsayım yanlıştı.Eski New York Times köşe yazarı şöyle devam ediyor: "Amerika çok fazla petrol üretiyor - tükettiğimizden önemli ölçüde daha fazla. Başta Kanada ve Meksika olmak üzere bir miktar petrol ithal ederken, daha da fazlasını, özellikle Teksas'tan ihraç ediyoruz; ancak Basra Körfezi'nden neredeyse hiç petrol almıyoruz. Buna rağmen Hürmüz Boğazı'nın kapanması, ABD petrol ürünlerinin fiyatlarının fırlamasına neden oldu. Petrol konusunda kendi kendine yeterlilik, ABD ekonomisini Orta Doğu kaosundan korumak için hiçbir şey yapmadı."Krugman, "petrolün dünya piyasalarında işlem gördüğü" için fiyatın Teksas'tan mı yoksa Basra Körfezi'nden mi geldiğine bakılmaksızın her yerde aşağı yukarı aynı olduğunu belirtiyor.Krugman, "Bazı insanlar, ABD benzin, dizel ve ısıtma yağı fiyatlarının son birkaç günde bu kadar hızlı yükselmesine şaşırdı" diye gözlemliyor. "Ama şaşırmamaları gerekirdi. Peki, ABD petrol üretimi Amerikalıları dünya piyasa olaylarından hiç mi korumuyor? Mevcut oyun kuralları altında hayır... 1970'lerdeki gibi fiyat kontrolleri veya aşırı kar vergilerinin bugün uygulanması neredeyse düşünülemez. Dolayısıyla ABD'deki benzin ve diğer petrol ürünlerinin fiyatları dünya ham petrol fiyatlarını yansıtıyor ve Amerika'nın çok petrol üretmesi hiç önemli değil."Ekonomist şöyle ekliyor: "Hatta ABD aileleri, örneğin Avrupa veya Japonya'daki muadillerine göre Ortadoğu kaosuna daha fazla maruz kalıyor, çünkü daha büyük ve daha az yakıt verimli arabalar kullanıyoruz. Bu savaşı başlatmaya karar verenler bunun geleceğini görmeliydi. Ancak tüm kanıtlar, görmediklerini gösteriyor."Kaynak: Alternet
Gönderi tarihi: 1 saat önce1 saat Yazar Admin Veriler, Trump'ın göçmenlik konusundaki sert önlemlerinin, yardım etmeyi amaçladığı ABD doğumlu işçilere zarar vererek ters teptiğini gösteriyor.Trump yönetiminin göçmenlik konusundaki sert önlemlerinin üzerinden bir yıldan fazla zaman geçmesine rağmen, Beyaz Saray Genelkurmay Başkan Yardımcısı Stephen Miller'ın sınırları kapatarak ABD doğumlu işgücünü artırma hedefine ulaştığına dair çok az şey var.Bu ay yayınlanan Ulusal Amerikan Politikası Vakfı (NFAP) politika özetinde, Şubat 2025 ile Şubat 2026 arasında, ABD doğumlu 16 yaş ve üstü işçilerin işgücüne katılım oranının, Çalışma İstatistikleri Bürosu'nun iş verilerine atıfta bulunarak, %61,4'ten %61'e düştüğü belirtildi.ABD doğumlu işgücündeki bu düşüş -2025 yılında ABD ekonomisine sadece 181.000 iş eklenmesiyle sonuçlanan daha geniş bir iş piyasası yavaşlamasının parçası- göçü kısıtlamayı amaçlayan bir dizi eylemle aynı zamana denk geldi. Bu, Başkan Donald Trump'ın "Tek Büyük Güzel Yasa Tasarısı"nda (OBBB) belirtilen, 2029 yılına kadar Göçmenlik ve Gümrük Muhafaza Teşkilatı'na (ICE) ayrılan 75 milyar dolar da dahil olmak üzere, yaklaşık 170 milyar dolarlık göçmenlik uygulama fonunu içeriyordu.Bu baskı, göçmenleri ve ABD'ye gelmeyi düşünenleri ülkeden uzaklaştırmada amaçlanan etkiyi göstermiş gibi görünüyor. Brookings Enstitüsü, 2025 yılında ABD'nin 10.000 ila 295.000 kişinin ülkeyi terk ettiğini ve yaklaşık yarım yüzyılda ilk kez negatif net göçe ulaşıldığını tahmin ediyor. NFAP'ın analizine göre, Ocak 2026'dan bu yana ABD'deki yabancı uyruklu işçi sayısında 596.000'lik bir düşüş ve yabancı uyruklu işçi sayısının Mart 2025'te zirveye ulaştığı zamandan bu yana toplamda 1,01 milyonluk bir azalma tespit edildi.İşgücü ekonomisti ve NFAP kıdemli üyesi Mark Regets'e göre, yabancı uyruklu işgücünü azaltma çabaları etkili olsa da, ABD doğumlu işçiler için iş imkanlarını artırmada başarılı olamadı.Regets raporda, "Çoğu ekonomik araştırma, göçün ABD doğumlular için istihdam olanaklarını artırdığını gösteriyor, bu nedenle göçü azaltmanın Amerikan işçilerine zarar vermesi şaşırtıcı olmaz" dedi.Regets daha önce Fortune'a verdiği demeçte, göçmen işgücünün verimliliği artırmaya ve daha fazla işçi istihdamını haklı çıkarmaya yardımcı olabileceğini, ayrıca ABD firmalarını işleri yurt dışına taşımak yerine yerli işgücünden yararlanmaya teşvik edebileceğini söylemişti. Daha fazla göç, ekonomik aktiviteyi canlandırmak için tüketici harcamalarını da teşvik edebilir.Regets, “Bazı pozisyonlar için ihtiyaç duyduğu işçileri bulamayan bir şirket, faaliyetlerine devam etmek yerine operasyonlarını durdurabilir” dedi.ABD ekonomisini büyütme adına işçiler için fırsatları artırmak amacıyla göçü engelleme çabalarının, tam tersine tamamen ters teptiğini öne sürdü.“Veriler, aksi takdirde Amerika ekonomisini ilerletecek olan her türden göçmeni kaybettiğimize dair büyük kırmızı bayraklar kaldırıyor” diye ekledi.Kapalı sınırların ABD ekonomisini nasıl etkileyeceğiEkonomistler, Trump yönetiminin bir zafer olarak lanse ettiği negatif net göçün ABD ekonomisini nasıl küçültebileceği konusunda uyarıda bulundular.Muhafazakar bir ekonomi politika merkezi olan Amerikan Girişim Enstitüsü'nün (AEI) geçen yıl yayınladığı bir çalışma, negatif net göçün ABD GSYİH büyümesini %0,3 ile %0,4 arasında küçültebileceğini ortaya koydu. ABD'nin reel GSYİH'si yaklaşık 23,5 trilyon dolar iken, daha az göçmenin ekonomik çıktıda yıllık 70,5 milyar ila 94 milyar dolar arasında kayba yol açabileceği öngörülüyor; bu kayıp sadece daha az işçi sayısından değil, aynı zamanda tüketici harcamalarındaki azalmadan da kaynaklanıyor.NFAP daha önce Trump'ın göçmenlik politikalarının ABD'deki işçi sayısını 2028'e kadar 6,8 milyon ve 2035'e kadar 15,7 milyon azaltacağını öngörmüştü.Raporun ortak yazarı, Brookings ekonomisti ve Williams Koleji ekonomi profesörü Tara Watson, Temmuz 2025'te Fortune'a verdiği demeçte, "İş gücümüz, nüfustaki paylarına göre orantısız bir şekilde göçmenlerden oluşuyor ve bu nedenle... sadece ABD doğumlu nüfusla yüksek düzeyde iş büyümesini sürdüremeyiz, çünkü bunu yapacak yeterli insan yok" demişti.Özgürlükçü bir düşünce kuruluşu olan Cato Enstitüsü tarafından geçen ay yayınlanan bir araştırma, ABD'nin borçlarının 39 trilyon dolara ulaşmasıyla birlikte, göçmenliğin ABD'yi borç krizinden korumaya yardımcı olduğunu gösteriyor. 1994'ten 2023'e kadar, göçmenler (hem kayıtlı hem de kayıtsız) yerel, eyalet veya federal yardımlardan aldıklarından daha fazla vergi ödediler ve bu da 30 yıllık dönemde toplam 14,5 trilyon dolarlık bir mali fazlaya yol açtı. Analize göre, bu ekonomik katkı olmasaydı, kamu borcu ABD GSYİH'sının %200'ünün üzerinde olurdu; bu da bazı ekonomistlerin kriz olarak değerlendirebileceği bir eşiktir.Rapora göre, göçmenler 2023 yılında ABD nüfusunun %14,7'sini oluştururken, vergilerin %17,3'ünü ve gelirin %17,4'ünü ödediler; bu da ABD doğumlu muadillerine göre kişi başına daha yüksek gelir elde ettikleri ve daha fazla vergi ödedikleri anlamına geliyor. Birçok göçmen yirmili yaşlarında ABD'ye geliyor ve bu nedenle ABD'de doğanlara kıyasla daha az eğitim ve dolayısıyla daha düşük eğitim maliyetine ihtiyaç duyuyorlar. Benzer şekilde, birçok geçici veya belgesiz göçmen Sosyal Güvenlikten yararlanamıyor ve bu da hükümete kişi başına yaşlılık aylığı maliyetinde yaklaşık 74.000 dolar daha az maliyet getiriyor.Raporun ortak yazarlarından ve Cato Enstitüsü göçmenlik çalışmaları direktörü David Bier, Şubat ayında raporla ilgili olarak Substack'te yayınladığı bir yazıda, "Yıllardır Kongre ve yönetimdeki yerli milliyetçiler, göçmenlerin borç artışının arkasında olduğunu ve ABD göçmenlik sisteminin yabancıların Amerikalıların cömertliğinden faydalanmasına izin verdiğini yanlış bir şekilde iddia ettiler" diye yazdı. "Verilerimiz bu görüşü tamamen çürütüyor. Göçmenler ABD hükümetini finanse ediyor."Kaynak: Fortune
Katılın Görüşlerinizi Paylaşın
Şu anda misafir olarak gönderiyorsunuz. Hesabınız varsa, hesabınızla gönderi paylaşmak için ŞİMDİ OTURUM AÇIN.
Eğer üye değilseniz hemen KAYIT OLUN.
Not: İletiniz gönderilmeden önce bir Moderatör kontrolünden geçirilecektir.