'Anayasayı uygulayacağım': Yargıç, ICE'nin yasadışı gözaltılarının devam etmesinin mahkeme kararına uymama ve yaptırımlarla sonuçlanacağı konusunda 'tüm yetkililere açık uyarıda bulundu'.

Batı Virginia'daki bir federal yargıç, Trump yönetimine bir ültimatom verdi: Göçmenleri yasadışı bir şekilde gözaltına almayı bırakın, aksi takdirde haklarında hakaret kararı verilecek ve "sorumlu yetkililere karşı parasal yaptırımlar" uygulanacak.

11 sayfalık karar ve emir, ülke genelindeki bölge yargıçlarının, Göçmenlik ve Gümrük Muhafaza (ICE)'nin göçmenleri gözaltına almak için sınıflandırma yöntemini yeniden şekillendirmeye yönelik yeni çabaları engellemesinden bu yana uzun zamandır beklenen bir sonuç olarak kendini konumlandırıyor.

Dilekçe sahibi Miguel Antonio Dominguez Izaguirre, Bill Clinton tarafından atanan ABD Bölge Yargıcı Joseph R. Goodwin'i, gözaltının "adil yargılanma haklarını ihlal ettiğine" ikna ederek habeas corpus yoluyla serbest bırakılmayı kazandı.

Birçok benzer davada olduğu gibi, habeas corpus dilekçeleri sıklıkla gizli olarak sunulduğu için kamu kayıtları yetersizdir.

Goodwin, dilekçe sahibinin "2016 yılında Amerika Birleşik Devletleri'ne giriş yaptığını ve şu anda her ikisi de ABD vatandaşı olan iki küçük çocuğuyla birlikte Virginia, Cana'da yaşadığını" ve Sevgililer Günü'nde "Batı Virginia, Summersville yakınlarında seyahat ederken" ICE ajanları tarafından tutuklanıp gözaltına alındığını belirtiyor. 19 Şubat'ta avukatları habeas corpus dilekçesini sundu.

Dilekçe sahibinin bireysel davasıyla ilgili bazı biyografik ayrıntılar sunarken, yargıç Dominguez Izaguirre'nin en azından hukuki açıdan diğer birçok tutuklu kişiye nasıl benzediğine odaklanıyor.

Öncelikle, mahkeme Honduraslı adamın davasını hızla ele alıyor:

"Dilekçe sahibinin adil yargılanma hakları ihlal edilmiştir. Herhangi bir suçlamayla karşı karşıya olmamasına rağmen, dilekçe sahibi yerel hapishanede tutukluluğuna karar verilecek bir duruşma yapılmadan tutulmaktadır... Bu, adil yargılanma haklarını ihlal etmektedir.

"Tek uygun çözüm derhal serbest bırakılmasıdır. Tutuklamanın hukuka aykırı olduğu ve anayasal olarak yeterli bir kefalet duruşması yapılmadığı durumlarda, tutukluluğun devamı geçerli olamaz."

Hakim, tüm bulgularının "bir kez daha" sunulduğunu belirtiyor.

Goodwin'in açıkça dile getirdiği hayal kırıklığı, mahkeme önündeki olayların tekrar eden niteliğinden kaynaklanıyor. Mevcut davada, diğer birçok davada olduğu gibi, Batı Virginia bölge mahkemesi sistemindeki hakimler, davacıların lehine ve Trump yönetiminin aleyhine karar verdiler.

Batı Virginia'nın reddi, tutuklu göçmenlerin Trump yönetiminin Göç ve Vatandaşlık Yasası'nın (INA) yeni yorumuna itiraz ederek habeas corpus yoluyla tahliye hakkı kazandığı son göçmenlik davaları serisiyle aynı doğrultudadır.

Son sekiz ayda, yüzlerce bölge mahkemesi davasında, hakimler hükümetin gözaltı yetkisini özetleyen iki ayrı INA maddesinin etkileşimini ve uygulanabilirliğini değerlendirdiler. Birçok hakim, bu maddeleri, Yargıç Samuel Alito tarafından kaleme alınan 2018 tarihli bir ABD Yüksek Mahkemesi kararından alınan ifadelerle yeniden formüle etti.

Özetle, hükümet, ICE'nin "Amerika Birleşik Devletleri'ne giriş arayan yabancılar" için geçerli olan 8 U.S.C. §1225(b) uyarınca göçmenleri zorunlu gözaltına alma yetkisine sahip olduğunu iddia ediyor.

Buna karşılık, göçmenlerin savunucuları -ve bu konuda karar veren çoğu hakim- bunun yerine "Amerika Birleşik Devletleri'nde zaten bulunan yabancılar" için geçerli olan 8 U.S.C. §1226(a)'ya yönelmiştir.

Aslında, hükümetin bu argümanı, eyaletteki federal hakimler tarafından bir kez bile kabul edilmemiştir.

Kararda, "Bu dava, bu hafta mahkemeye atanan 17 göçmenlik habeas corpus dilekçesinden biridir" denmektedir. "Hükümete göre, bu dilekçe sahiplerinin gözaltına alınması 8 U.S.C. §1225 uyarınca 'zorunludur' ve anayasal kusurlara bakılmaksızın, federal bölge mahkemelerinin bu iddialar üzerinde yargı yetkisi yoktur - bu argüman bu bölgede oybirliğiyle reddedilmiştir."

Mahkeme daha sonra bir nevi retorik soru soruyor: "Bu nasıl olabilir?"

Mahkeme, hakimlerin 4 Şubat'ta, (iki kez) 5 Şubat'ta, 9 Şubat'ta ve 11 Şubat'ta hükümetin kanun yorumunu reddettiğini belirtiyor. Goodwin'in belirttiğine göre, bölgedeki dört farklı hakim, Trump yönetiminin istediği şekilde INA'yı uygulamaya karşı karar verdi.

Şimdi ise mahkemelerin sabrı tükenmiş görünüyor.

Kararda, "Bugün, Hükümet, bu dilekçe sahiplerini usulsüz bir şekilde gözaltına almaya devam ediyor" deniyor. "Hükümet, federal bölge mahkemelerinin yetkisinin olmadığını, dilekçe sahiplerinin usulsüzlükleri ileri süremeyeceğini ve Hükümetin yabancı uyrukluları yerel hapishanede zorunlu ve süresiz olarak gözaltına alma yetkisine sahip olduğunu inanılmaz bir şekilde iddia ediyor. Hükümet yanılıyor. Bu bölgedeki hakimler bunu defalarca söylediler. Ben de kendim söyledim."

Ancak Goodwin, bu reddin yeni bir şey olmadığını açıklıyor.

19 Şubat'ta hakim, ABD Adalet Bakanlığı'na "mahkemenin bu bölgede kanunun sürekli ihlaline artık müsamaha göstermeyeceğini" bildirdi ve daha sonra mesajın iletildiğini doğruladı. Ardından, başka bir gözaltı davasında yapılan bir duruşmada, başka bir hakim "ICE'nin bu bölgenin görüşlerinden gerçekten haberdar olduğunu" doğruladı.

"Bu mahkeme ve bu bölgedeki diğer hakimler, bireysel gözaltı kararları olmaksızın keyfi gözaltının Beşinci Değişikliğin Adil Yargılama Maddesini ihlal ettiğine dair çok sayıda davada karar verdiler," diye düşünüyor Goodwin. "Her davada, Hükümet, bu mahkemenin daha önce reddettiği argümanların ötesinde hiçbir olgusal ihtilaf ve hiçbir hukuki argüman sunmadı."

Hakim, hükümeti uzun uzun eleştirmeye devam ediyor:

"Bu davalardaki kararlar, özellikle anayasal yorumlar, geçici gözlemler değildir. Bunlar anayasal kararlardır ve bu mahkemenin yetki alanı içinde faaliyet gösteren federal memurların davranışlarını düzenler.

Federal bölge mahkemelerinin anayasal kararları, tavsiye niteliğinde görüşler değildir. Tersine çevrilene kadar bu yetki alanı içinde bağlayıcı kanunlardır. Bu mahkemenin yetki alanına tabi olan federal ve eyalet hükümet yetkilileri, davranışlarını bu mahkemenin anayasal kararlarına uygun hale getirmek zorundadır. Bu mahkeme, anayasal kararlarını uygulama konusunda doğal bir yetkiye sahiptir ve sistematik ihlallerin devam etmesine izin vermeyecektir."

Goodwin sözlerine şöyle devam ediyor: "Anayasal bir karar, aynı davranışın her tekrarında yeniden yargılanması gereken geçici bir direktife indirgenemez. Eğer yetkililer, anayasaya aykırı olduğu zaten belirlenmiş uygulamaları tekrarlayabilir ve etkilenen her kişiden yeniden başlamasını isteyebilirlerse, anayasal yargılama geçici hale gelir ve yargı gücü yorum yapmaya indirgenir. Anayasa, ihlallerin taksitler halinde yapılmasını öngörmez."

Bu amaçla, yargıç, kararın "bu mahkemeye gelen davalarda yer alan bireylerin gözaltına alınmasında yer alan tüm yetkililere -devlet ve federal- açık bir uyarı niteliğinde olduğunu" söylüyor.

Goodwin şöyle devam ediyor: "Bu mahkemenin, bu tür gözaltının Beşinci Değişikliği ihlal ettiğine dair tekrarlanan kararlarından sonra, bireysel gözaltı kararları olmadan devam eden gözaltı, yasal sonuçlara yol açacaktır. Devlet hapishane yetkilileri için bu sonuçlar, nitelikli dokunulmazlık koruması olmaksızın kişisel hukuki sorumluluğu içerir. Federal yetkililer için bu sonuçlar, bu mahkemenin anayasal uyumluluğu sağlamak için sahip olduğu tam yetkiyi, hakaret de dahil olmak üzere, kullanmayı içerir."

Mahkeme, olası sonuçların ayrıntılı bir özetini sunuyor:

"Tekrarlanan anayasaya aykırılık kararlarına rağmen sistematik ihlaller devam ederse, bu mahkeme, (1) bireysel gözaltı kararları olmaksızın gözaltına almayı yasaklayan ihtiyati tedbir, (2) bu mahkemenin emirlerine veya anayasal kararlarına karşı gelen yetkililere karşı hakaret davası, (3) sorumlu yetkililere karşı parasal yaptırımlar ve (4) anayasal hakları savunmak ve bu Mahkemenin kararlarını uygulamak için gerekli olabilecek diğer her türlü tedbir de dahil olmak üzere, sahip olduğu tüm yetkiyi kullanacaktır."

Goodwin, "Bu mahkeme Anayasayı uygulayacaktır" diyerek sözlerini tamamlıyor.

Kaynak: Law and Crime

İran, Demokratlara enerji fiyatları konusunda yeni bir fırsat sunuyor

Demokratlar Cumartesi günü, Başkan Donald Trump'ın İran'a saldırma kararını, enerji fiyatlarının karşılanabilirliği kampanyalarında yeni bir cephe olarak değerlendirdiler.

Petrol fiyatları, fosil yakıt sevkiyatları için önemli bir geçiş noktası olan Hürmüz Boğazı'nda bulunan ve büyük bir petrol üreticisi olan İran'a yönelik askeri harekat beklentisiyle Cuma günü zaten yükselmeye başlamıştı.

Geçen hafta ara seçim mesaj stratejilerini belirlemek için bir araya gelen Temsilciler Meclisi Demokratları için Trump'ın İran'a yönelik saldırısı, yeni bir saldırı hattı sağlayabilir.

Temsilciler Meclisi Bütçe Komitesi'nin önde gelen Demokrat üyesi Connecticut Milletvekili Rosa DeLauro, "Amerikalılar yaşam maliyeti kriziyle ilgili yardım istiyor, ancak Başkan Trump onları dinlemektense, potansiyel olarak enerji fiyatlarını artıracak başka bir savaş başlatmayı tercih ediyor" dedi.

Trump, Venezuela lideri Nicolas Maduro'yu yakalamak için bir operasyon başlattığında, bazı Demokratlar onun ülkeyi petrolünü ele geçirmek için riske attığını söylemişti.

İran durumu farklı. Demokrat eleştirmenler, başkanın "büyük çaplı muharebe operasyonları" olarak adlandırdığı operasyonları enerji fiyatlarını yeterince dikkate almadan başlattığını söylüyor. Dünyanın petrol ve doğalgazının yaklaşık yüzde 20'si Hürmüz Boğazı'ndan geçiyor.

Salı günü yaptığı Birleşik Devletler Birliği konuşmasında Trump, benzin fiyatlarındaki düşüşü abartarak, "bazı yerlerde galon başına 1,99 dolar" olduğunu söyledi. AAA'ya göre, ABD ortalaması Cumartesi günü 2,98 dolardı.

Uzun süren bir savaş, özellikle İran petrol tankerlerinin Basra Körfezi'ne erişimini engellerse, fiyatları daha da yükseltebilir. Gemiler zaten bölgeden uzak duruyor.

Temsilci Sean Casten (D-Ill.) şunları söyledi: "İran'ı istikrarsızlaştırmak bedelsiz değil. İran, Basra Körfezi'ndeki petrol sevkiyatlarını aksatma, bölge genelinde vekil güçleri harekete geçirme ve Katar, BAE, Türkiye ve diğerlerini hemen etkileyecek mülteci akışlarını tetikleme kapasitesine sahip."

Yeni Meksika Senatörü Martin Heinrich, Enerji ve Doğal Kaynaklar Komitesi'nin önde gelen Demokrat üyesi olarak, "Amerikalılar başka bir savaş, hele ki uzun süren ve maliyetli bir savaş istemiyorlar; iç maliyetlerin düşürülmesini ve dikkat dağıtıcı unsurların ortadan kaldırılmasını istiyorlar" dedi.

Ancak Enerji ve Doğal Kaynaklar Komitesi Başkanı Mike Lee (Cumhuriyetçi-Utah), muhafazakar bir gazetecinin yorumuna sosyal medyada verdiği yanıtta, Amerikalıların İran durumundan çok fazla etkilenmeyeceğini öne sürdü. Lee'nin ofisi yorum talebine yanıt vermedi.

Lee, X'te yazdığı yazıda, "İç meseleler özellikle acil olduğunda, seçmenler doğal olarak uluslararası konulara daha az odaklanırlar" dedi.

Çoğu Cumhuriyetçi, Trump'ın İran'a saldırma kararını destekliyor gibi görünse de, Temsilci Thomas Massie (Cumhuriyetçi-Kentucky) ve Senatör Rand Paul (Kentucky) dahil olmak üzere bazı savaş karşıtı muhafazakarlar, Amerikan müdahalesine karşı önümüzdeki hafta Temsilciler Meclisi ve Senato'da oylamaya sunulacak karar tasarılarına Demokratlarla birlikte destek veriyorlar.

Uzun süredir enerji konularında aktif olan ılımlı Senatör Lisa Murkowski (R-Alaska), "Olaylar hızla gelişiyor ve Kongre'nin de aynı düzeyde bir katılım görmesini bekliyorum ki, olası herhangi bir askeri eylemin kapsamını, hedeflerini ve risklerini tam olarak anlayalım" dedi.

Eğer fiyatlar yükselirse, Kongre'de ve seçim kampanyası sürecinde benzin fiyatlarına odaklanma muhtemelen önemli ölçüde artacaktır. Ancak şimdiye kadar birçok milletvekili, Trump'ın eyleminin yasallığı ve doğruluğu üzerine tartışmaya daha fazla odaklandı.

Temsilciler Meclisi Azınlık Lideri Hakeem Jeffries (D-N.Y.), "İran kötü bir aktördür ve insan hakları ihlalleri, nükleer emelleri, terörizme verdiği destek ve bölgedeki İsrail ve Ürdün gibi müttefiklerimize yönelik tehdidi nedeniyle agresif bir şekilde karşı karşıya gelinmelidir" dedi.

"Ancak, acil durumlar dışında, Trump yönetimi, savaş eylemi teşkil eden önleyici askeri güç kullanımı için yetki talep etmelidir."

Kaynak: Pol

Trump'ın Eğitim Bakanlığı, sosyal medya paylaşımında amacını gizlemeye bile çalışmadı ve Gavin Newsom'un ofisi bunu sadece iki kelimeyle özetliyor:

Görünüşe göre, Başkan Donald Trump yönetimindeki Trump yönetiminin temelinde yatan ırkçılığın sonu yok; bu yönetim, federal hükümeti Jim Crow dönemi, 1950'ler Amerika'sının imajına göre yeniden şekillendirme çabalarını düzenli olarak dile getiriyor.

Ve eleştirmenler, bir noktada, ırkçı ve bağnaz eylemlerin sadece beyaz üstünlüğü mesajıyla ilgili olmadığını, aynı zamanda Trump'ın, ailesinin ve milyarder arkadaşlarının yaygın yolsuzluğundan dikkati dağıtırken ülkeyi olabildiğince siyasi olarak bölünmüş halde tutmak için yapay bir öfke yaratmakla da ilgili olduğunu savunuyorlar.

Eğitim Bakanlığı'nın muhaliflerinin ırkçı sosyal medya paylaşımı olarak adlandırdığı şeye verilen son tepki dalgasının arka planı işte bu.

Bakanlık, National Geographic'ten 1959 yılına ait, beyaz çocuklarla dolu bir sınıfta bağlılık yemini okurken çekilmiş bir fotoğrafı "EĞİTİMİ YENİDEN MÜKEMMEL HALE GETİRELİM" başlığıyla paylaştı.

Bakanlığın bu paylaşımla ilettiği mesaj ve ima açık ve sosyal medyada öfke ve şaşkınlık patlaması yaşanması uzun sürmedi.

Kaliforniya Valisi Gavin Newsom, ajansı kınamak, açık ve doğrudan bir karşı mesaj vermek ve adını koymak için sadece iki kelime kullanarak ilk tepki verenlerden biri oldu:

“BEYAZ MİLLİYETÇİLİK?”

Bu paylaşımda, eski profesyonel güreş yöneticisi Linda McMahon'ın liderliğindeki bakanlık şu sözlerle eleştirildi: “Neden açıkça ırksal olarak ayrılmış bir dönemi ve sınıfı yüceltiyorsunuz? Sizin neyiniz var??”

Başka bir kullanıcı ise durumu olduğu gibi ortaya koydu:

“Bu utanmaz propaganda, ironik bir şekilde eğitimsiz beyaz geri zekalıları hedef alıyor ve eyaletin okulların ırksal ayrımcılığını ortadan kaldırmaya yönelik Brown kararına aktif olarak aykırı davrandığı bir dönemde, 1959 tarihli bir Virginia sınıfından bir görüntü kullanıyor... yani evet, MAGA bok yiyebilir.”

Bu X kullanıcısı, departmanın mesajla aslında ne anlatmaya çalıştığını açıkça belirtti.

“Bu gönderi üç şey yapıyor: 1. Amerikan karşıtlığını teşvik ediyor. 2. Dolaylı olarak, Amerika'nın ağırlıklı olarak beyaz bir ülke olarak kalmasının bir şekilde yanlış veya ahlaksız olduğunu ima ediyor (bu arada beyazların yok sayılmasının bir efsane olduğunu sanıyordum). 3. Tersine, beyaz olmayan milliyetçilik altında yaşadığımızı ima ediyor.”

Pentagon ve askeri kayıtlardan Siyah ve kadın tarihini silmekten, müzelerden çeşitliliği ortadan kaldırmaya ve Ulusal Parklar ile diğer federal binalardan kölelik ve Yerli Amerikalıların yolculuğuna dair tarihi işaretleri kaldırmaya kadar, Trump yönetimi ülkenin zengin ve çeşitli tarihini yok etmek ve yerine yalnızca beyaz erkeklerin başarılarını koymak için hızla ve yoğun bir şekilde çalışıyor.

Hâlâ devam eden tüm bu süreç, Trump'ın Ocak 2025'te federal hükümet genelinde Çeşitlilik, Eşitlik ve Kapsayıcılık (DEI) programlarını, ofislerini ve eğitimlerini ortadan kaldırmayı emreden ilk başkanlık kararnamelerinden birini takip ediyor. Trump daha sonra, sözde "liyakat temelli politikaların" DEI girişimlerinin yerini almasını talep ederken gizli bir mesaj kullandı.

Bakın bu kadın tweetinde ne demiş

Resmi AI düzeltmişler ve ırkçılığı ortadan kaldırmışlar İşte o resim

JD Vance'in hamile eşi Usha'yı Fox News'te susturma hakkındaki 'şakası' ters tepti - İnternet onu 'son derece tuhaf' olarak nitelendirdi

Başkan Yardımcısı JD Vance ve eşi Usha Vance, yakın zamanda Lara Trump'ın çiftle yaptığı bir röportajda Fox News'te yer aldı. Çift, Vance'in başkan yardımcılığı ve dördüncü hamilelikleri hakkında konuştu. Ancak sosyal medya kullanıcıları, Vance'in röportaj sırasındaki oldukça centilmen olmayan davranışına odaklandı.

Çift, Başkan Donald Trump ve diğer yönetim üyeleriyle birlikte Beyaz Saray'daki yıllarını değerlendirdi. Ayrıca, yakında dört olacak üç çocuklarıyla birlikte geçen yıl ebeveynliğin nasıl olduğunu da anlattılar. Lara'nın, görevde geçirdikleri yıla dair geçmişteki kendilerine verecekleri tavsiyeler hakkındaki sorusunu da yanıtladılar.

Vance, başkan yardımcılığı görevlerini yürütürken bir yandan da çocuklarını tatile götürmenin ve bunun aileleri için ne anlama geldiğinin anlatıldığı bir baba olarak hayatın nasıl olduğunu paylaşmayı yeni bitirmişti. Ebeveynlik deneyiminden ve "zorluklara göğüs germekten" bahsettikten sonra, Usha'nın sırası geldi.

Cevap vermeden önce Usha kocasına baktı ve ikisi de başlarını sallayarak JD'nin konuşmasını bitirdiğini onaylar gibi göründüler. Kısa bir gülümseme ve törensel bir baş sallamanın ardından, ikinci hanımefendi cevap vermeye başladı ve kocasıyla aynı fikirde olduğunu ve düşüncelerini zaten ilettiğini söyledi: "Zorluklara göğüs germek."

Usha daha fazla açıklama yapamadan, kocası sözünü kesti. JD, "Önce ben cevap vereceğim ki, onun tüm iyi cevaplarını çalayım ve söyleyecek hiçbir şeyi kalmasın" dedi.

JD cümlesini tamamlarken, Usha rahatsız bir şekilde, bakışlarını aşağıya indirerek garip bir şekilde gülüyordu. Lara da Usha'nın göz temasından kaçınmaya çalışırken ona eşlik etti; kocası ise genel havayı tamamen görmezden geliyordu.

JD bunu fark etmiş olsun ya da olmasın, internet kesinlikle fark etti. Ve son röportajın ardından Başkan Yardımcısının davranışları hakkındaki düşüncelerini dile getirmekten çekinmediler. Birçok kişi X'e akın etti ve davranışını vurgulayarak viral videoyu yeniden paylaştı.

Bir kullanıcı, "Yönetimde ve Trump çevresinde sosyal olarak garip ve son derece tuhaf olmayan kimse var mı?" diye sordu. Bir diğeri, "Kendi karısına karşı olan bağnazlığını bile gizleyemiyor" dedi.

Üçüncü bir kullanıcı Başkan Trump hakkında yorum yaparak, "Patronu gibi, kendisinde sevilebilir veya kurtarılabilir tek bir özellik bile olmadığını ortaya koyuyor" dedi. Dördüncü bir kullanıcı ise, "(O) Kafasında orijinal bir düşünce olmadığını itiraf ediyor" iddiasında bulundu. Beşinci bir kişi ise alaycı bir şekilde, "Ne kadar da centilmen!" diye yazdı.

Bazı internet kullanıcıları Vance'in mizah anlayışını ve davranışlarını oldukça tuhaf hayvanlarla karşılaştırdı. Bir kullanıcı, "Kirpi gibi bir mizah anlayışı ve komedi zamanlaması var," yorumunu yaparken, bir diğeri, "Bütün gün pencerede oturan büyük bir kertenkelenin karizmasına sahip," dedi.

Benzer şekilde, yorum bölümü JD'nin eşiyle olan davranışlarını alaya alan, eleştiren ve yerden yere vuran internet kullanıcılarıyla dolup taştı. İkisi de bu tepkilere henüz yanıt vermedi.

Kaynak: Iquisitr

Wisconsin'li bir adam, Trump yönetimi tarafından bir göçmenin sınır dışı edilmesini sağlamak için karmaşık bir plan düzenlediği gerekçesiyle on yıldan fazla hapis cezasına çarptırıldı.

Adam, İç Güvenlik Bakanı Kristi Noem ve DHS'yi, Başkan Donald Trump hakkında tehdit mektupları yazan üç çocuklu bir bulaşıkçı ve baba olduğuna inandırarak kandırmayı başardı; federal yetkililer, yanlışlıkla tutukladıkları babanın yüzünü ve adını DHS web sitesine yerleştirdi.

Çevrimiçi mahkeme kayıtlarına göre, 52 yaşındaki Demetric Scott, Şubat ayı başlarında Milwaukee County jürisi tarafından bir kişinin kimliğini kötüye kullanarak itibarını zedelemek ve bir tanığı tehdit etmek suçlarından mahkum edildikten sonra Cuma günü 16 yıldan biraz fazla hapis cezasına çarptırıldı. Ayrıca, Scott'ın tanıklık etmesini engellemek için hedef aldığı bulaşıkçı baba Ramon Morales Reyes'e karşı işlediği soygunla bağlantılı olarak, güvenliği tehlikeye atmaktan ve kefaletle serbest bırakıldıktan sonra kaçmaktan da suçlu bulundu.

Milwaukee Journal Sentinel'e göre, Milwaukee County Bölge Mahkemesi Yargıcı Kristy Yang, Scott'a ceza duruşmasında, "Sadece kendini düşündüğün açıktı ve bugün de hala açık," dedi.

Yang, "Kendi çıkarlarınızı ilerletmek için çok çaba sarf ettiniz," diye sert bir dille eleştirdi. "Ve açık mahkemede mağdura olan nefretinizi ve hâlâ sınır dışı edilmesini istediğinizi belirttiniz. Böyle hissetmeniz ve bu kadar nefret beslemeniz çok utanç verici."

İddialara göre Scott, annesini, haberi olmadan, Morales Reyes'ten gelmiş gibi gösterilen sahte mektuplar göndermesi için görevlendirdi. Savcılara göre mektuplar, Trump'ı öldürme ve "Beyaz Saray'ı ve tüm ülkeyi New York'taki 11 Eylül gibi havaya uçurma" tehditlerini içeriyordu.

Suç duyurusuna göre Scott, sahte mektuplardan birinde, "Trump Yönetiminden korkmuyorum," diye yazmıştı.

Scott, "Bu başkanın biz Meksikalılarla uğraşmasından bıktık," demişti. "Biz bu ülke için siz beyazlardan daha fazlasını yaptık; siz ailemi sınır dışı ediyorsunuz ve bence Donald J. Trump'ın hak ettiği cezayı almasının zamanı geldi. Kendi isteğimle Meksika'ya geri döneceğim ama önce... sizin kıymetli başkanınızı vuracağım."

Savcılar, Scott'ın Milwaukee'de Morales Reyes'in kullandığı bisikleti çalarken ona saldırdığı gerekçesiyle tutuklandıktan sonra Morales Reyes'i tuzağa düşürdüğünü söyledi. İddiaya göre Scott, Morales Reyes'i bisikletinden tekmeledi ve ardından bir maket bıçağıyla bıçakladıktan sonra bisikletle kaçtı. Saldırı nedeniyle hapisteyken, Morales Reyes'in Scott aleyhine ifade vermeden önce sınır dışı edilmesini sağlamak için ölüm tehdidi planını düzenledi.

Scott, hapishanede bir tanıdığıyla yaptığı telefon görüşmesinde, "Onu bir an önce yakalamaları gerekiyor," dedi. "Ciddi söylüyorum çünkü 15 Temmuz'da jüri duruşmam var. 16 Haziran'da da son ön duruşmam var, yani 16'sına kadar yakalanırsa mahkemeye gidip 'Bakın, artık gözaltında... 15 Temmuz'daki jüri duruşmasını ertelememize bile gerek yok' diyebiliriz." "Ve hakim de kabul edecek çünkü eğer ICE tarafından yakalanırsa, jüri yargılaması olmayacak, bu yüzden muhtemelen o gün davayı düşürecekler. Planım bu."

Başka bir telefon görüşmesinde Scott şunları söyledi: "Risk almak ve kaybetmek istemiyorum, çok fazla zaman kaybıyla karşı karşıyayım. Bu yüzden avukatıma, bunu erteleyip elimizden gelen her şeyi almamızı, böylece bu lanet olası davayı kazanabileceğimi söyledim. Çünkü bir sonraki mahkemeye gittiğimde kazanmak istiyorum."

Milwaukee İlçe Savcı Yardımcısı Kyle Elderkin, Scott'ın ceza duruşmasında uzun bir hapis cezası talep ederek, "Birisi aktif olarak adaletin çıkarlarına karşı çalışıyorsa, davaların düşürülmesi ve insanların sınır dışı edilmesi için aktif olarak çalışıyorsa, bunun kabul edilemez olduğuna dair net bir mesaj göndermek için bir şeyler yapılmalıdır" dedi (Journal Sentinel'e göre).

Scott, güvenliği tehlikeye atma suçundan 10 yıl hapis ve 5 yıl uzatılmış denetim cezasına çarptırıldı; Mahkeme kayıtlarına göre, kimlik hırsızlığı suçundan bir yıl altı ay hapis ve iki yıl uzatılmış denetimli serbestlik; tanığı tehdit etme suçundan ise beş yıl hapis ve beş yıl uzatılmış denetimli serbestlik cezası aldı.

Scott ayrıca, kefaletle serbest bırakıldıktan sonra kaçma suçundan 882 gün hapis cezası aldı; bu ceza, ceza verilmeden önce zaten çekilmişti ve cezasından düşüldü; ayrıca bir yıl uzatılmış denetimli serbestlik cezası da aldı.

Journal Sentinel'e göre, Elderkin Cuma günü, Morales Reyes'in davanın daha fazla mahkeme sürecine dahil olmak istemediği için Scott'ın ceza duruşmasına katılmamayı tercih ettiğini belirtti.

Elderkin mahkemeye, "Sadece bir değil, iki jüri duruşmasında ifade verdi, adı ve görüntüsü sadece yerel medyada değil, sadece ulusal medyada değil, uluslararası medyada da yayınlandı," dedi. "Bu davada gerçeğe tanıklık ederek görevini yerine getirdi."

Law&Crime'dan daha fazlası: Yargıç, Adalet Bakanlığı'nı "üstleri" olarak nitelendirdi ve Trump yönetimini emirleri "tekrar tekrar ve tekrar" ihlal ettiği için cezai hakaretle tehdit etti.

Morales Reyes'in tutuklanmasının ardından Noem ve DHS tarafından kimliği açıklandığında, ölüm tehdidi soruşturmasına aşina olan kolluk kuvvetleri kaynakları CNN'e, federal yetkililerin mektupları onun yazmadığını bildiğini, ancak Noem ve ofisinin yine de mektupları yazıp bir ICE ofisine gönderdiğini bildirdiğini ve bir basın açıklamasında onu kamuoyuna açıklayıp suçladığını söyledi. Mahkeme belgelerine göre, Noem'in sosyal medya paylaşımlarındaki zaman damgaları ve DHS basın açıklamasının zamanlaması, bir yargıcın mektuplarla bağlantılı olarak Scott'ın hapishane hücresi için arama emrini imzaladığı günle aynı güne denk geliyor - 28 Mayıs 2025.

Noem, "Bu tehdit, Başkan Trump'ın Butler, Pennsylvania'da vurulmasından bir yıl bile geçmeden ve eski FBI Direktörü Comey'nin Başkanın suikastı çağrısında bulunmasından iki haftadan kısa bir süre sonra geldi" dedi. "Tüm politikacılar ve medya mensupları, Başkan Trump'ın hayatına yönelik bu tekrarlanan girişimlere dikkat etmeli ve söylemlerini yumuşatmalıdır. Başkan Trump'ın korunmasını sağlamak için gerekli tüm önlemleri almaya devam edeceğim."

ICE, Morales Reyes'i Mayıs 2025'te tutukladı ve DHS yetkililerine göre "ABD'de yasadışı olarak bulunduğu" gerekçesiyle sınır dışı edilme işlemleri beklerken Wisconsin, Juneau'daki Dodge County Hapishanesine gönderdi. Associated Press, Ocak ayında 1980'lerde Meksika'dan ABD'ye taşındığını ve Milwaukee'de bulaşıkçı olarak çalıştığını bildirmişti. Evli ve üç çocuk babası olan Reyes, şu anda kefaletle serbest bırakıldı ve AP'ye göre, suç mağdurlarının ve aile üyelerinin ABD'de yaşamasına izin veren U vizesi için başvuruda bulundu.

Sınır dışı edilme savunma avukatı Cain Oulahan, AP'ye verdiği demeçte, "Tüm bu süreçten, mağduriyet gibi hissettiren tüm bu farklı seviyelerden geçmek onu travmatize etti" dedi. "O sadece çalışmak ve ailesiyle tekrar birlikte olmak istiyor."

"Değerli başkanınızı vurun": Kristi Noem'i 3 çocuklu göçmen bir baba olduğuna inandırarak Trump'a ölüm tehdidinde bulunan sahtekar hapis cezasına çarptırıldı. Bu haber ilk olarak Hukuk ve Suç sitesinde yayınlandı.

Kaynak: War and Crime

Siber aktivistler, ICE sözleşmesine ait verileri yayınlamak için İç Güvenlik Bakanlığı'nı hacklediklerini iddia ediyorlar.

Kendilerine “Barış Bakanlığı” adını veren bir grup siber aktivist, İç Güvenlik Bakanlığı'nı (DHS) hacklediklerini ve çalıntı belgeleri internete sızdırdıklarını iddia etti.

Pazar günü, kar amacı gütmeyen şeffaflık kolektifi DDoSecrets, DHS, Göçmenlik ve Gümrük Muhafaza (ICE) ve aralarında savunma müteahhitleri Anduril, L3Harris, Raytheon, gözetim sağlayıcısı Palantir'in yanı sıra teknoloji devleri Microsoft ve Oracle'ın da bulunduğu 6.000'den fazla şirket arasındaki sözleşmelerle ilgili verileri yayınladı.

Siber aktivistler, verilerin özel sektörden teknoloji tedarik eden DHS içindeki bir birim olan Endüstri Ortaklığı Ofisi'nden geldiğini söyledi.

DHS ve ICE, yorum talebine hemen yanıt vermedi.

Barış Bakanlığı, hackleme ile birlikte yayınladıkları bir belgede, bu yılın başlarında Minneapolis'te federal ajanlar tarafından öldürülen iki barışçıl protestocu, ABD vatandaşı Alex Pretti ve Renée Good'un ölümlerini gerekçe göstererek motivasyonlarını açıkladı.

“Neden DHS’yi hackleyelim? Aklıma birkaç oldukça iyi sebep geliyor! Bunu yayınlıyorum çünkü DHS bizi mahvediyor ve insanlar hangi şirketlerin onları desteklediğini ve ne üzerinde çalıştıklarını bilmeyi hak ediyor,” diye yazdı hackerlar.

Trump yönetiminin başlangıcından bu yana, DHS ve ICE'deki federal göçmenlik ajanları, büyük ölçüde sabıka kaydı olmayan kişileri tutuklayıp, eleştirmenlerin insanlık dışı koşullarda tutulduğunu söylediği aşırı kalabalık tesislerde gözaltına alarak kitlesel sınır dışı etme kampanyası yürütüyor. Kitlesel sınır dışı etme kampanyasına, Palantir başta olmak üzere birçok teknoloji şirketi destek veriyor.

Kaynak: TC

Federal mahkeme, Trump yönetiminin gümrük vergisi iade sürecini yavaşlatma girişimini reddetti.

Pazartesi günü bir federal mahkeme, Trump yönetiminin, Yüksek Mahkeme'nin geçen ay yasadışı ilan ettiği milyarlarca dolarlık gümrük vergilerinin iadesi sürecini yavaşlatma girişimini reddetti.

ABD Federal Temyiz Mahkemesi, iade sürecinin bir sonraki aşamasını, konuyu alt mahkemeye göndererek başlattı.

Cuma günü mahkemeye sunulan bir dilekçede, Trump'ın Adalet Bakanlığı, Federal Temyiz Mahkemesi'nden ihtiyatlı davranmasını ve 90 gün beklemesini istemişti. Ancak hakimler bunu reddetti.

Yüksek Mahkeme, 20 Şubat'ta Trump'ın dünyanın çoğu ülkesine uyguladığı kapsamlı gümrük vergilerinin yasadışı olduğuna karar vererek, bu vergileri ödeyen ithalatçıların iade talebinde bulunmasının önünü açmıştı.

Penn Wharton Bütçe Modeli'nin hesaplamalarına göre, hükümet Aralık ortasına kadar gümrük vergilerinden 130 milyar dolardan fazla para toplamıştı ve nihayetinde 175 milyar dolarlık iadeden sorumlu olabilir.

Ancak Yüksek Mahkeme iadeler konusunda herhangi bir rehberlik sunmadı; kararında bile bunlardan bahsetmedi. Şimdi New York'taki ABD Uluslararası Ticaret Mahkemesi, karmaşık geri ödeme sürecinin nasıl ilerlemesi gerektiğine karar verecek.

King & Spalding'de ortak ve eski bir ABD ticaret yetkilisi olan ticaret avukatı Ryan Majerus, "Uluslararası Ticaret Mahkemesi'nin, hükümetten geri ödemelerle ilgili planları hakkında bir durum güncellemesi (veya hızlandırılmış bilgilendirme) talep eden bir karar çıkarmasını bekliyorum" dedi. "Mahkemenin agresif bir tavır takınarak, hükümetten Yüksek Mahkeme kararını nasıl yerine getirmeyi planladıklarını gerekçelendirmesini isteyeceğini düşünüyorum."

Kaynak: Mix

Trump'ın İran'a karşı savaşı, Dünya Kupası'ndaki ikiyüzlülüğünü ortaya çıkardı.

İran'ın Dünya Kupası'na katılımı, savaş halindeki bir ülkenin gündemindeki ilk madde olamaz. ABD ve İsrail'in askeri saldırısına protesto amacıyla İran'ın çekilme tehdidinin FIFA'yı aşırı derecede rahatsız edeceği de söylenemez. FIFA'nın Asya Konfederasyonu'ndan birçok yedek takım sıraya girmiş durumda. İran tehdidinin gücü, sembolizminde yatıyor; Başkan Donald Trump'ın barış elçisi olarak ikiyüzlülüğünü ve FIFA Barış Ödülü'nün ve onu yaratanın, hatta ilk alıcısının ne kadar saçma olduğunu vurguluyor.

Maduro'nun görevden alınması: pek de cazip bir satış noktası değil.

Elbette FIFA Başkanı Gianni Infantino'nun geleceği görebilecek bir kristal küresi yok ve Oval Ofis'te süs eşyasını parlatırken Trump'ın Orta Doğu'da cehennemi serbest bırakacağını bilemezdi. Ocak ayında Venezuela devlet başkanı Nicolas Maduro'nun görevden alınması pek de cazip bir satış noktası değildi ve şimdi Barış Dünya Kupası, görünüşte asılsız gerekçelerle İran'a yönelik topyekün bir saldırıyla karşı karşıya.

Sonuçlara hazırlıklı

Teokratik hükümet ve Devrim Muhafızları kompleksinin dışında, İran'ın Yüksek Lideri Ayetullah Ali Hamaney'in ölümüne üzülen çok az kişi var. Ancak iğrenç bir rejime duyulan nefret, ne kadar popüler olursa olsun, liderliği ortadan kaldırmak için yeterli bir gerekçe değildir. İran rejimi varlığını sürdürmek için mücadele ederken, dünya sonuçlara hazırlıklı. Bu bağlamda Dünya Kupası'nın hiçbir önemi yok, ancak küresel spor etkinliklerinin siyasi sınıf tarafından ele geçirilmesiyle, ABD, Meksika ve Kanada'daki büyük FIFA partisi kaçınılmaz olarak bu tartışmaya dahil ediliyor.

Trump: Pazarlama kampanyasının ön saflarında

Bu durum özellikle Trump'ın yalakacı destekçisi Infantino'nun Amerikan başkanını pazarlama kampanyasının ön saflarına yerleştirmesinden bu yana geçerli. Bu durum, turnuvayı dolaylı olarak lekeliyor ve zaten yüzeye çıkmaya başlayan maddi zorlukları daha da kötüleştiriyor. Boston yakınlarındaki küçük bir kasaba olan Foxborough'daki stadyumun yedi maça ev sahipliği yapması planlanıyor, ancak kasabanın başkanı Stephanie McGowan'a göre, 5,5 milyon sterlinlik güvenlik faturası federal fonlarla karşılanmadığı sürece bu gerçekleşmeyecek. Son tarih 17 Mart. Foxborough, vaat edilen GSYİH artışından yararlanacak kadar büyük bir belediye değil çünkü taraftarlar esasen Boston'dan geliyor. "Bu kasaba için para kazandıran bir şey değil. Aslında muhtemelen değerinden daha fazla baş ağrısı yaratıyor," dedi.

Federal fonlama

Federal fonlama, taraftar parkları için de bir sorun. Kongre, 11 ev sahibi şehre 400 milyon sterlinden fazla kaynak ayırdı, ancak henüz hiçbiri bir kuruş bile almadı; bu da finalin oynanacağı Miami, Kansas City ve New Jersey'deki organizatörlerin endişelerini dile getirmesine neden oldu. FIFA sponsoru Budweiser'ın etkisi altında olsun ya da olmasın, ICE ajanlarının konuşlandırılma tehdidinin her an var olduğu bir ortamda taraftarların neden halka açık alanlarda bulunma riskini göze alacaklarını merak ediyorsunuz. İmza kaleminizi uzatırken bunun ölümcül bir silah olarak yorumlanmasını istemezsiniz. Neyse ki Minnesota ev sahibi şehirler arasında değil, ancak bu belirsiz zamanlarda bazı ev sahibi şehirler turnuvayı iptal ederse, hangi yedek stadyumun ortaya çıkacağını kim bilebilir?

'Umutla ileriye bakmak zor'

İran kadın milli takımı şu anda Avustralya'daki Asya Kupası'nda ve raporlara göre, ateş altında olan ve rejime karşı yaygın güvensizlik ve nefretle karmaşıklaşan bir ülkeyi temsil etmenin gerilimini anlaşılır bir şekilde hissediyorlar. Erkek takımının olası bir boykot haberlerine göre, Los Angeles'ta ilk iki grup maçını ve Seattle'da üçüncüsünü oynaması planlanan takım, ulusal futbol federasyonu başkanının devlet televizyonunda yaptığı açıklamalara dayanarak bu durumu dile getirdi. Mehdi Taj, "Umutla ileriye bakmak zor," dedi ve nihai kararın yukarıdan geleceğini ekledi. Bu arada, FIFA'nın barış elçisi Ortadoğu'da savaşın beyaz güvercinlerini salıvermeye devam ederken biz nefesimizi tutuyoruz.

Kaynak: TIP

Beyaz Saray, Trump'ın boynunun yan tarafındaki 'kızarıklık' hakkında açıklama yaptı

Başkan Trump'ın doktoru Pazartesi günü, başkanın boynunda görünen kırmızı lekelerle ilgili olarak, "çok yaygın bir krem" kullanarak "önleyici bir cilt tedavisi" uyguladığını söyledi.

Başkanın kişisel doktoru Sean Barbabella, NBC News'e yaptığı açıklamada, "Başkan Trump, Beyaz Saray doktoru tarafından reçete edilen, boynunun sağ tarafında çok yaygın bir krem kullanıyor; bu, önleyici bir cilt tedavisidir" dedi.

Barbabella, "Başkan bu tedaviyi bir hafta boyunca kullanıyor ve kızarıklığın birkaç hafta sürmesi bekleniyor" diye ekledi.

Kırmızı, tahriş olmuş cilt, Pazartesi günü Trump'ın Beyaz Saray'da Onur Madalyası töreninde yaptığı konuşma sırasında görülebiliyordu. Ayrıca, başkanın geçen Salı günü Capitol'de yaptığı Birliğin Durumu konuşması sırasında çekilen fotoğraflarda da görülmüştü.

Barbabella, Trump'ın kullandığı kremi belirtmedi ve önleyici tedavinin amacını açıklamadı.

Haziran ayında 80 yaşına girecek ve başkan seçilen en yaşlı kişi olan Trump, son bir yıldır sağlığıyla ilgili sorularla karşı karşıya kaldı. Örneğin, ellerinde sık sık morluklar oluşuyor ve Ocak ayı başlarında bunların doktorlarının önerdiğinden daha yüksek dozda aspirin almasının yan etkisi olduğunu söylemişti.

Trump, Wall Street Journal'a verdiği demeçte, "Aspirinin kanı inceltmek için iyi olduğunu söylüyorlar ve ben kalbimden kalın kan akmasını istemiyorum," dedi. "Daha büyük olanı alıyorum, ama bunu yıllardır yapıyorum ve yaptığı şey morluklara neden olmak."

Beyaz Saray, Şubat 2025'te elinde görülen bir morluğun Trump'ın tokalaşmasının sonucu olduğunu söyledi.

Trump, Nisan 2025'te yıllık fiziksel muayenesini yaptırdı. Ekim ayında Beyaz Saray, başkanın o ay başka bir "rutin yıllık kontrol" yaptırdığını söyledi. Trump, ayın ilerleyen günlerinde gazetecilere MR çektirdiğini söyledi, ancak "mükemmel" olduğu dışında başka bir ayrıntı paylaşmadı.

Barbabella Aralık ayında yaptığı açıklamada, MR'ın Trump'ın kardiyovasküler sistemi ve karın bölgesini kapsadığını ve tüm görüntüleme sonuçlarının "tamamen normal" olduğunu söylemişti.

"Bu görüntülemenin amacı önleyici niteliktedir: sorunları erken teşhis etmek, genel sağlığı doğrulamak ve uzun vadeli canlılığını ve işlevini korumasını sağlamaktır," demişti.

Trump ise Ocak ayında Wall Street Journal'a yaptığı açıklamada, görüntülemenin aslında MR değil, BT taraması olduğunu söylemişti.

Kaynak: NBC News

Turizmde çöküş: "Önce Amerika" politikası ABD'ye 21 milyar dolara mal oldu

ABD'ye uluslararası turizm 2025 yılında %6,3 oranında düşüş göstererek ihracat gelirlerinde tahmini 21 milyar dolarlık bir kayba yol açtı.

İhbarcı: FBI, Renee Good hakkındaki soruşturmayı, tutuklama emrinde kendisinin "mağdur" olarak nitelendirilmesi nedeniyle durdurdu.

Senato Yargı Komitesi Demokratları, FBI Direktörü Kash Patel'i, Renee Good'un ICE ajanları tarafından öldürülmesiyle ilgili FBI soruşturmasını, tutuklama emrinde Good'un "mağdur" olarak anılmasını istemediği için kapatmakla suçladı.

Grup Pazartesi günü sosyal medyada, "güvenilir bir ihbarcının" "FBI adli tıp uzmanlarının, Renee Good'un öldürüldüğü olay yerinde inceleme yapmaktan vazgeçmeleri emredildiğini, çünkü Kash Patel'in Good'un tutuklama emrinde 'mağdur' olarak anılmasını istemediğini" açıkladığını duyurdu.

Şubat ayı sonunda, Senato Yargı Komitesi Mahkemeler Alt Komitesi Kıdemli Üyesi Senatör Sheldon Whitehouse (D-RI) ve Senato Yargı Komitesi Kıdemli Üyesi Senato Demokrat Grup Başkanı Dick Durbin (D-IL), Adalet Bakanlığı'na Good'un ölümüyle ilgili sivil haklar soruşturmasının kapatılmasıyla ilgili bir soruşturma başlatılmasını talep eden bir mektup gönderdi.

Mektupta, New York Times'ın "yetkililerin soruşturmayı sonlandırdığı, çünkü yetkililerin bir insan hakları soruşturmasının [başkanın] Bayan Good'un kendisine ateş eden ICE memurunu 'şiddetle, kasten ve vahşice ezdiği' iddiasıyla çelişeceğinden endişe duydukları" yönündeki haberine atıfta bulunuluyor ve Durbin'in Times'ın iddialarını doğrulayan güvenilir ihbarcı bilgilerine de ulaştığı belirtiliyor.

Mektuptan alınan sosyal medya ekran görüntüsünde, "İhbarcı, FBI Direktörü Patel'in Good'u mağdur olarak değil, federal bir kolluk görevlisine yönelik saldırı soruşturmasının konusu olarak göstermek için arama emrinde yer almasını istemesi nedeniyle, Minnesota'ya vardıklarında ajanlara geri çekilmelerinin söylendiğini anlattı" deniyor.

Mektupta, orijinal arama emrinin Good'un insan haklarının ihlaline atıfta bulunan ifadeler içerdiği açıklanıyor.

Mektupta, ikinci bir arama emri almanın haftalar sürdüğü ve bu süre zarfında "adli tıp ekibinin delilleri işleyemediği" belirtiliyor.

Raporda, “İhbarcının anlatımı, FBI personelinin sivil haklar soruşturmasının kapatılması gerektiği konusunda bilgilendirildiğine dair kamuoyuna yansıyan haberleri de destekliyor” denildi.

Whitehouse ve Durbin ayrıca Adalet Bakanlığı'na, “özellikle bu gibi büyük kamuoyu incelemesi altında olan durumlarda, bir kolluk görevlisinin birini öldürmesi veya yaralaması halinde federal savcılar ve FBI için güç kullanımı soruşturması yürütmenin standart bir prosedür olduğunu” hatırlattılar. Ayrıca Adalet Bakanlığı ve FBI'ın Minnesota Ceza Soruşturma Bürosu'nun kendi soruşturmasını yürütmesini engellediğine de dikkat çektiler.

Ayrıca, ICE ajanı Jonathan Ross'a (Good'u öldüren adam) danışmanlık yapan Minnesota savunma avukatı Chris Madel'den alıntı yaptılar. Madel, bağımsız bir güç kullanımı soruşturması olmadan, “kamuoyunun saklanacak bir şey olduğuna inanmasına yol açarsınız” dedi.

Üç çocuk annesi eşcinsel Good, arabasıyla Ross'tan uzaklaşırken Ross tarafından vurularak öldürüldü. İç Güvenlik Bakanı Kristi Noem, Good'un Ross'u ezmeye çalıştığını iddia etti, ancak birçok video bunun doğru olmadığını gösterdi.

Ancak yönetim, Good'un ölümünden kendisinin sorumlu olduğu yönündeki tutumunda ısrarını sürdürdü.

Habere Göre: Trump, bu 5 iç tartışmayı şimdi örtbas etmeye çalışıyor

3 Mart Salı sabahı, MS NOW'dan Ana Cabrera, Başkan Donald Trump'ın İran'a karşı askeri saldırılarının, çatışma tırmandıkça 12 farklı ülkeyi "sarmaladığını" ve Ortadoğu ülkelerinin bir listesinin "bir şekilde" dahil olduğunu bildirdi.

Çatışma ABD'de manşetlere hakim oldu ve 3 Mart'ta yayınlanan bir listede Newsweek editörleri, medyada İran'ın gölgesinde kalan beş "iç tartışmayı" sıraladı.

Newsweek editörleri, "İran ile savaş tırmanırken, Washington'ın odağı neredeyse tamamen yurtdışına kaydı. Hava saldırıları, misilleme tehditleri ve acil diplomasiye ilişkin aralıksız haberler, haber döngüsünü ele geçirdi ve Başkan Donald Trump'ı çevreleyen iç tartışmalara çok daha az dikkat kaldı. Sadece birkaç gün içinde, siyasi konuşma, iç siyasi tartışmalardan askeri strateji ve büyük bir bölgesel savaş riski hakkındaki sorulara kaydı." diye belirtiyor.

Newsweek'e göre beş tartışma konusu şunlardır:

(1) "Epstein bağlantıları etrafındaki yenilenen sorular",

(2) "tarife kararı ve ticaret ödemeleri anlaşmazlıkları",

(3) "MAHA ve Glifosat anlaşmazlığı",

(4) "yapay zeka ve serbestleştirme" ve

(5) "enflasyon mesajları ve ekonomik şüpheler".

Ancak Newsweek, medya haberlerinde ekonominin İran çatışmasının gerisinde kaldığını, ancak savaşın "yeni ekonomik baskı" yaratması durumunda bunun kolayca değişebileceğine dikkat çekiyor.

Newsweek editörleri, "Petrol fiyatlarındaki artış, benzin fiyatlarının yükselmesine ve nakliye maliyetlerinin artmasına yol açacak" diye açıklıyor. "Bu artışlar günlük tüketim mallarına da yansıyabilir. Piyasa belirsizliği ve savunma harcamalarındaki olası artışlar da borçlanma maliyetlerini etkileyebilir. Birçok hane için, savaşın finansal etkileri, mevcut yaşam maliyeti endişelerinin yanı sıra yakında hissedilebilir."

Kaynak: Alternet

Trump, James Talarico'nun ön seçimi kazanmasına şimdiden çok sinirlendi ve internette onun korktuğu düşünülüyor.

Muhtemelen zaten duymuşsunuzdur, James Talarico, Teksas Demokrat Parti ön seçimlerinde Temsilci Jasmine Crockett'i geride bırakarak ABD Senatosu için yarıştı.

36 yaşındaki Teksas eyalet temsilcisi Talarico, sık sık Hristiyan inancıyla ilişkilendirdiği şefkat, sevgi ve birlik mesajıyla kampanya yürüttü.

Zaferinin ardından Cumhuriyetçiler ona saldırmak ve sahte bir öfke yaratmak için acele ettiler. Ve haklı olarak, Talarico kırsal ve Latin seçmenler arasında geniş bir çekiciliğe sahip güçlü bir genel seçim adayı ve hatta Joe Rogan'ı bile geride bıraktı.

Ve saat gibi, Donald Trump, Teksas ön seçim yarışlarını kendiyle ilgili hale getirmek ve ayrıca, açıkça, Talarico'nun ön seçimi kazanmasına çok sinirlenmek için sosyal medya uygulaması Truth Social'a başvurdu.

Talarico hakkında yazılanlar: "Kolayca yenilebilecek, radikal solcu bir rakibimiz var ve onu hızlı ve kesin bir şekilde saf dışı bırakmaya TAMAMEN ODAKLANMALIYIZ!"

HQNewsNow'ın Trump'ın açıkça sarsıldığını tweetlemesinin ardından, yanıtlar neredeyse anında doldu. Birçok kullanıcı görüşe katıldığını söyledi ve geri adım atmadı:

Pekala, her zaman olduğu gibi, sizlerin ne düşündüğünü bilmek istiyorum! Talarico Teksas'ta bir koltuğu ele geçirecek mi? Yoksa bunun çok zorlu bir mücadele olduğunu mu düşünüyorsunuz? Aşağıdaki yorumlarda bize bildirin!!!

Kaynak: BuzzFeed

Anketler: James Talarico'nun John Cornyn'i ve Ken Paxton'ı Yenme Şansı

Anketlere göre, Teksas Cumhuriyetçileri, Salı günü partisinin adaylığını garantileyen Demokrat eyalet temsilcisi James Talarico'ya karşı Kasım ayındaki 2026 Senato seçimlerinde çekişmeli bir yarışla karşı karşıya kalabilir.

Talarico, Temsilci Jasmine Crockett'e karşı ikinci tura kalmaktan kaçınmak için yeterli oyu alırken, hiçbir aday oyların yüzde 50'sini alamadığı için Cumhuriyetçiler Mayıs ayında tekrar ikinci tura kalacak. Senatör John Cornyn ve ona sağdan meydan okuyan Teksas Başsavcısı Ken Paxton ikinci tura yükseldi.

Seçilebilirlik sorusu, Cumhuriyetçi Parti'nin ikinci turunda önemli bir yer tutacak. Bazı Cumhuriyetçiler, ikinci turda birçok erken ankette önde olan Paxton'ın, Teksas seçmenleri arasında iyi tanınan ve geçmişte kolayca yeniden seçilen Cornyn'den daha zayıf bir genel seçim adayı olacağından endişe duyuyor. Son bir Emerson College anketi, Paxton'ın Talarico ile berabere olduğunu, Cornyn'in ise önde olduğunu gösterdi.

Cornyn kampanyasının kıdemli danışmanı Matt Mackowiak, Çarşamba günü Newsweek'e verdiği demeçte, Paxton'ın ön seçimde kazanmasının "Teksas'ta alt kademe seçimlerde bir felaket olacağını ve aynı zamanda Temsilciler Meclisi Cumhuriyetçi çoğunluğunu ve Senato Cumhuriyetçi çoğunluğunu tehlikeye atacağını" söyledi.

Neden Önemli?

Teksas'ın güvenilir bir Cumhuriyetçi eyalet olmasına ve 2024'te Başkan Donald Trump'ı yaklaşık 14 puan farkla desteklemesine rağmen, Demokratlar Senato koltuğunu Kasım ayında potansiyel bir kazanım fırsatı olarak görüyor. Demokratlar, Trump'ın düşen onay oranının ve Cumhuriyetçi taraftaki karışık ikinci tur seçiminin Kasım ayındaki şanslarını artırabileceğini umuyor.

Cumhuriyetçi ikinci tur seçiminin sonuçları, genel seçimin ne kadar rekabetçi olacağını belirleyebilir. Cornyn destekçileri, Paxton'ın kazanmasının yarışı daha rekabetçi hale getireceğini söylerken, Paxton destekçileri ise mevcut senatörlerin Trump'ı yeterince desteklemediğini ve Trump'ın ön seçimde kimi destekleyeceğini henüz açıklamadığını söylüyor.

Talarico - Cornyn, Paxton Anketleri

Genel seçimlere sekiz ay kaldı, ancak anketler şimdiden adayların Teksaslılar arasındaki durumunu ölçüyor.

Yarışla ilgili son anket YouGov ve Houston Üniversitesi tarafından yapıldı. Aday kim olursa olsun, yarışın çok yakın olduğunu gösterdi. Cornyn bir puan önde (yüzde 44'e karşı yüzde 43), Paxton ise iki puan önde (yüzde 46'ya karşı yüzde 44). 20-31 Ocak 2026 tarihleri arasında 1.502 muhtemel seçmenle yapılan anketin hata payı artı veya eksi yüzde 2,5 puan.

Ancak Emerson College'ın yaptığı bir anket, Paxton ve Talarico arasında %46'lık bir oranla başa baş bir yarış olduğunu, Cornyn'in ise üç puan önde olduğunu (%47'ye karşı %44) gösterdi. 10-12 Ocak 2026 tarihleri arasında 1.165 kayıtlı seçmenle yapılan anketin hata payı artı veya eksi 2,8 puan idi.

Geçen yıl yapılan bir Ragnar Research Partners anketi de benzer şekilde Paxton ve Talarico arasında %44'lük bir destekle başa baş bir yarışa işaret etti. Bu ankette Cornyn, Talarico'ya altı puan farkla öndeydi (%46'ya karşı %40). 12-17 Kasım 2025 tarihleri arasında 1.000 muhtemel seçmenle yapılan anketin hata payı artı veya eksi 3 puan idi.

John Cornyn - Ken Paxton İkinci Tur Seçimi: Anketler ve Bahis Oranları Ne Gösteriyor?

En son anketler, 26 Mayıs'ta yapılacak ikinci tur seçiminde Paxton'ın Cornyn'e karşı avantajlı olduğunu gösteriyor.

Blueprint Polling anketine göre, ikinci turda Paxton'ın desteği yüzde 49, Cornyn'in ise yüzde 36. Yüzde 16'sı kararsız kaldı. Bu ankete göre, Cornyn'in ikinci turda çoğunluğu elde edebilmesi için kararsız seçmenlerin büyük çoğunluğunun oyunu alması gerekiyor.

Anket, 23-24 Şubat 2026 tarihleri arasında 1.001 Teksaslı seçmenle yapıldı ve hata payı artı veya eksi yüzde 3,1 puandı.

9-12 Şubat tarihleri arasında 800 Teksaslı Cumhuriyetçi ön seçim seçmeniyle yapılan McLaughlin & Associates anketi ise ön seçimde Paxton'ın yüzde 50, Cornyn'in ise yüzde 38 destek aldığını gösterdi.

YouGov ve Houston Üniversitesi anketine göre Paxton'a yüzde 51, Cornyn'e ise yüzde 40 destek var.

Kalshi'nin bahis oranları Çarşamba sabahı itibariyle Paxton'ı favori gösteriyor ve adaylığı kazanma şansı yüzde 54; Cornyn'in şansı ise yüzde 45.

2026 Teksas Senato Yarışı Neden Önemli?

Cumhuriyetçiler Senato'da 53-47 çoğunluğa sahip ve Demokratların ele geçirebileceği sadece iki açık hedef var. Eski Başkan Yardımcısı Kamala Harris'i 7 puan farkla destekleyen Maine ve Trump'ı 3 puan farkla destekleyen Kuzey Carolina'daki Cumhuriyetçilerin elindeki koltuklar, 2024 seçimlerinde en önemli hedefler.

Ayrıca Trump'ın kazandığı Georgia ve Michigan eyaletlerindeki koltuklarını da savunuyorlar.

Harris'in veya Trump'ın tek haneli farkla kazandığı eyaletlerdeki diğer Cumhuriyetçi koltuklar ele geçirilmeye hazır değil. Bu, Demokratların Senato çoğunluğunu güvence altına almak için Trump'ın çift haneli farkla kazandığı eyaletleri kazanmaları gerektiği anlamına geliyor. Demokratlar, Alaska, Iowa, Ohio ve Teksas'taki Cumhuriyetçi koltuklarını potansiyel ele geçirme fırsatları olarak görüyorlar.

Eğer Demokratlar şu anda ellerinde tuttukları tüm koltukları kazanır ve Maine ile Kuzey Carolina'yı da ele geçirirlerse, yine de 51-49 azınlıkta kalacaklar. Ancak bu daha Cumhuriyetçi eğilimli eyaletlerden ikisini ele geçirirlerse, çoğunluğu kazanabilirler. Bu, Teksas'ın ara seçimlerin en önemli yarışlarından biri haline gelebileceği anlamına geliyor.

Ancak Teksas, 1988'de Demokrat Lloyd Bentsen'in yeniden seçilmesinden bu yana Demokrat bir senatör seçmedi. O zamandan beri, Kongre'nin üst kanadına yalnızca Cumhuriyetçiler seçti.

2018'de Demokratlar kazanmaya çok yaklaştılar; eski Temsilci Beto O'Rourke, Cumhuriyetçi Senatör Ted Cruz'a 3 puandan az bir farkla kaybetti. Demokratlar, maviye kayan banliyö bölgeleri nedeniyle eyaletin daha rekabetçi hale geleceğini umuyorlardı.

Bazı seçimlerde Teksas'ın daha yakın hale geldiğine dair işaretler vardı.

Cumhuriyetçilerin oy farkı 2012'de yaklaşık 16 puandan 2016'da 9 puana ve 2020'de 6 puanın altına düştü. Ancak 2024'te Trump, eyaleti yaklaşık 14 puan farkla kazandı; bu, on yıldan fazla bir süredir elde ettiği en güçlü sonuçtu. Latino seçmenler arasındaki ilerlemesi, Teksas'taki oy farkını artırmasına yardımcı oldu.

İnsanların Söyledikleri

Cornyn kampanyasının kıdemli danışmanı Matt Mackowiak, Newsweek'e şunları söyledi: “Son kamuoyu yoklamaları, James Talarico'nun aday olması durumunda Ken Paxton'la ya eşit ya da önde olduğunu gösteriyor; bu da Teksas'ta alt kademe seçimlerde bir felaket olur ve aynı zamanda Temsilciler Meclisi Cumhuriyetçi çoğunluğunu ve Senato Cumhuriyetçi çoğunluğunu tehlikeye atar. Kamuoyu yoklamalarının da gösterdiği gibi, Senatör Cornyn açık ara en güçlü Cumhuriyetçi adaydır. Ara seçimlerin zorlukları yaklaşırken, Cumhuriyetçi Parti'nin Trump'ın yasama gündemini ilerletmek için en güçlü ekibini sahaya sürmesi gerekiyor.”

Eyalet Temsilcisi James Talarico Salı gecesi şunları söyledi: “Bu hareket, halkın bu eyalette ve bu ülkede gücü elinde tutup tutmayacağıyla ilgili. Bu ezik kampanyayı altı ay önce memleketim Round Rock, Teksas'ta başlattık ve o zamandan beri on binlerce Teksaslı, eyaletin her köşesinde bizimle birlikte mitinglere katıldı.”

Başsavcı Ken Paxton Çarşamba sabahı X'te şunları söyledi: “Teşekkürler Teksas. Dün gece, John Cornyn için tarihi bir başarısızlık yaşandı; 100 milyon dolar harcamasına rağmen Cumhuriyetçi oyların neredeyse %60'ını alamadı. İkinci turda işi bitirme zamanı geldi. John Cornyn'i bir kez ve sonsuza dek görevden almamda bana yardım edin.”

Temsilci Jasmine Crockett X'te şunları yazdı: “Bu sabah James'i aradım ve Senato adayı olduğu için tebrik ettim. Teksas maviye dönmeye hazır ve birlik içinde kalmalıyız çünkü bu herhangi bir kişiden daha büyük bir mesele. Bu, 30 milyon Teksaslının geleceği ve Amerika'yı tekrar rayına oturtmakla ilgili. Ön seçim geride kaldığına göre, Demokratlar adaylarımızın etrafında toplanmalı ve kazanmalıdır. Ben üzerime düşeni yapmaya kararlıyım ve seçimlerde her seviyede Demokratları seçtirmek için çalışmaya devam edeceğim.”

Sonra Ne Olacak?

Tahminciler hala Cumhuriyetçilere bu koltukta avantaj veriyor. Hem Cook Political Report hem de Sabato's Crystal Ball, yarışı "Muhtemelen Cumhuriyetçi" olarak sınıflandırıyor.

Kaynak: NW

Newsom, Trump'ın Cumhuriyetçilerin ara seçimlerde "ezileceğini" bildiğini söyledi: "İşi bitti"

Kaliforniya Valisi Gavin Newsom (Demokrat), Salı günü yaptığı açıklamada, Başkan Trump'ın Cumhuriyetçilerin bu yılki ara seçimlerde "ezileceğini" bildiğini ve Kasım ayında Demokratlara daha fazla sandalye veren yeniden bölgeleme önerisinin eyalet tarafından onaylanmasını örnek gösterdi.

Newsom, ABC'nin gece programı sunucusu Jimmy Kimmel'e verdiği röportajda, "Trump tarihi bir başkan, tarihi olarak popüler değil. Ara seçimlerde ezilecek, ağır bir yenilgi alacak. İşi bitti ve bunu biliyor. Yoksa neden [Teksas Valisi] Greg Abbott'ı [(Cumhuriyetçi)] arayıp, on yılın ortasında yapılacak yeniden bölgelemede beş sandalyeye 'hak sahibi' olduğunu söyledi?" dedi.

“Elbette, Teksas'ta bunu yaptılar. Trump'ın bundan sonra ne olacağını düşündüğü şey, belki de Kaliforniya'da bir köşe yazısı yazıp, güçlerini pekiştirirken tartışmayı kazanmaya çalışmakla ilgili bir konuşmaydı. Bunun yerine, sınırları yeniden çizmeye karar verdik ve 90 günlük bir süre içinde 120 milyon dolar topladık ve Kasım ayında onun canını okuduk,” diye ekledi.

Kasım ayında, Kaliforniyalılar, eyaletin bağımsız yeniden bölgeleme komisyonunu atlamasına ve Demokrat eğilimli yeni bir Temsilciler Meclisi haritası geçirmesine izin veren 50 numaralı önergeyi onaylamak için oy kullandılar; bu da Demokratlara ara seçimlerde dört veya beş sandalye kazanma fırsatı verdi.

Kaliforniya valisi, Teksas'taki Cumhuriyetçilerin Beyaz Saray ve ulusal Cumhuriyetçilerin baskısı altında Cumhuriyetçi eğilimli bir Temsilciler Meclisi haritası geçirmesinin ardından önerge için özel seçim yapılmasına karar verdi.

Cumhuriyetçiler, Kasım ayına doğru büyük zorluklarla karşı karşıya kalıyor; seçmenler, Trump'ın ekonomi ve göçmenlik konusundaki tutumundan, genellikle en güçlü iki meselesi olan konulardan, giderek daha fazla rahatsız oluyor. Cumhuriyetçi tabanın büyük bir kısmı da partinin Epstein dosyalarıyla ilgili tutumundan dolayı hayal kırıklığına uğramış durumda; İran'daki savaş ise Trump'ın "Önce Amerika" destekçilerini yabancılaştırma riski taşıyor.

Decision Desk HQ'nun anket ortalamasına göre, Trump'ın onay oranı %42,6, onaylamama oranı ise %55,4 seviyesinde.

Newsom, JB Pritzker (Illinois), Andy Beshear (Kentucky) ve Gretchen Whitmer (Michigan) gibi diğer Demokrat valilerle birlikte 2028 başkanlık seçimlerinde olası bir aday olarak gösteriliyor.

Beyaz Saray, The Hill'i yorum için Cumhuriyetçi Ulusal Komite'ye (RNC) yönlendirdi.

Cumhuriyetçi Ulusal Komite (RNC) sözcüsü Kiersten Pels, The Hill'e yaptığı açıklamada, "Gavin Newsom, gece geç saatlerde yayınlanan televizyon programlarına katılmak için daha az zaman harcamalı ve Kaliforniya'da yarattığı felaketi düzeltmeye daha çok zaman ayırmalı. Newsom Hollywood elitleriyle şakalaşırken, Başkan Trump yurt dışında güç gösteriyor ve yurt içinde Amerikan halkı için sonuçlar elde ediyor. Eğer Demokratlar ara seçimlerin Gavin Newsom tarzı politikalara ilişkin bir referandum olmasını istiyorsa, Cumhuriyetçiler bu mücadeleyi memnuniyetle karşılıyor" dedi.

Kaynak: TH

Hastalanan Trump konuşma yeteneğini kaybetti, ardından panikleyen danışmanlarının arasında uyuyakaldı.

Yapay zekâya odaklanması gereken bir Beyaz Saray toplantısı sırasında, konuşma hızla İran'a kaydı ve manşetler de öyle oldu. Eleştirmenler, konuşmanın bozuk olduğu anlara ve yorgunluğa işaret ederken, destekçileri tepkiyi partizan bir manipülasyon olarak değerlendirdi.

Vay canına…: JD Vance, canlı yayında 'iğrenç' bir itirafla karısını utandırdı — Hintli ünlü şef karşılık verdi ve suçu Usha'ya attı.

JD Vance, sadece Donald Trump yönetimine olan körü körüne ve coşkulu desteği nedeniyle değil, aynı zamanda eşine karşı kötü davranışları nedeniyle de sürekli tepki çekiyor.

Aylar boyunca Vance çifti, JD'nin dul Erika Kirk ile kucaklaşması ve Usha'nın evlilik yüzüğü olmadan tek başına görünmesi gibi bir dizi viral an nedeniyle inceleme altında kaldı. Çift yakın zamanda dördüncü çocuklarını beklediklerini duyurdu. 12 yıllık evlilikten sonra bile, JD hala eşini küçük düşürmeden veya onu paspas gibi göstermeden kendini ifade etmekte zorlanıyor.

En son olarak, 41 yaşındaki Vance, bir keresinde Hint asıllı Amerikalı eşi için korkunç bir ilk yemek hazırladığını itiraf etti ve bu durum yemek uzmanlarını ve çevrimiçi eleştirmenlerini tiksintiyle başlarını sallamaya sevk etti.

Evli çift, Şubat ayında Fox News'un "My View with Lara Trump" programında ortak bir röportaja katıldı ve Vance, eşleri için pişirdikleri en iyi ve en kötü yemekleri paylaşmalarını istedi.

"Usha vejetaryen, ben değilim," dedi. “Kendi kendime düşündüm, bir vejetaryen ne yer? Sebze, süt ürünleri ve ekmek. Bu yüzden markete gittim.”

Vance, yanında gülümseyen Usha otururken, “Hazır hamur ruloları aldım, pizza şeklinde açtım, üzerine sebze ve ranch sosu koydum ve 30 dakika fırına attım” diye ekledi.

Daha sonra, ranch soslu ruloların “iğrenç” ve “yenmez” olduğunu itiraf etti ve bu ilk deneyimden beri yemek pişirmede “epeyce iyi” hale geldiğini ısrarla belirtti.

Vance'in başarısız yemeği, tanınmış bir yemek şefi de dahil olmak üzere, çevrimiçi eleştirmenlerden sert eleştiriler aldı.

Hintli model ve eski "Top Chef" sunucusu Padma Lakshmi (55), başkan yardımcısının kendi itirafıyla iştah açıcı olmayan yemeklerini ve Vance'in vejetaryenliğe yaklaşımını eleştirirken, eşine de acımasızca bir gönderme yaptı.

Lakshmi, komedyen ve sunucu Desi Lydic'e 24 Şubat tarihli "The Daily Show" bölümünde, "JD Vance'den nefret etmek için çok fazla neden var," dedi. "Bence bir de mutfakla ilgili bir nedene ihtiyacımız yoktu."

Lydic (44) JD'nin ranch sosu anekdotunu gündeme getirdiğinde, Lakshmi, "Çok kötü. Ayrıca, Hintli bir kadınla evli. Yani çok derin, geniş bir mutfak geleneğinden geliyor," dedi.

Hindistan'da doğan Lakshmi ayrıca, "Ranch sosunu kim pişirir ki?" diye de sordu.

Usha, Lakshmi'nin tamamen beklenmedik ve şok edici bir sözüyle de sert bir şekilde eleştirildi. Lakshmi, "Belki de onun neyi sevdiğini biliyordur. Çünkü onun gerçekten iyi bir zevki yok," dedi.

Canlı yayınlanan "Daily Show" izleyicileri, Lakshmi'nin üç çocuk bekleyen anneye yönelik bu iğneleyici sözüne kahkaha ve alkışlarla karşılık verdi. Lydic ise, "Buradaki görevim tamamlandı," diye ilan etti.

Instagram kullanıcıları, Padma'nın canlı yayında çifti yerden yere vurduğu bir klibe yanıt olarak JD ve Usha ile dalga geçmeye katıldı.

Bir kişi, "Padma'nın Vance'leri eleştirmesini hayatımda özlediğimi bilmiyordum - ama bu mükemmel," dedi. İkinci bir yorumcu Vance'i "Deneyimsiz bir adam. Tam isabet, [Lakshmi]," diye nitelendirdi.

Bir başkası ise, "Vay canına, @padmalakshmi'yi daha çok sevebileceğimi bilmiyordum," diye yazdı.

Bir kişi de Lakshmi'ye katılarak, Vance'lere yönelik sert eleştirisini "Mükemmel bir an" olarak nitelendirdi.

Ancak Emmy adayı televizyon kişiliği de tepki aldı. Bir hayran, "Padma'yı seviyorum, ama başka bir kadını aşağılamaya gerek yok. Bu kötü bir davranış. Kimse onların evliliğinde neler olup bittiğini bilmiyor," yorumunu yaptı.

Lakshmi, ne demek istediğini daha net açıklayan bir yanıtla karşılık verdi. “Sanırım beni takip etmeyi bıraktığın için bunu asla okumayacaksın ama onu kötülemedim. Sadece eş seçiminden dolayı zevksiz olduğunu söyledim. O kadar ciddi bir şey değil.”

Vance çiftinin ilişkisi, eski ABD Senatörü'nün Ocak 2025'te 50. başkan yardımcısı olarak yemin etmesinden bu yana siyaset meraklıları ve magazin dedikoducuları arasında önemli bir konuşma konusu oldu.

Geçen ay Fox News'teki röportajları da Vance'in sosyal medyada acımasızca alay konusu olan bir başka sözünü ortaya çıkardı. Birçok izleyicinin gözünde, Irak Savaşı gazisi, Usha'yı dünyanın önünde açıkça küçümsedi.

“Tamam, özür dilerim. Önce ben cevap vereceğim ki onun tüm cevaplarını çalayım, böylece söyleyecek hiçbir şeyi kalmasın,” diye şaka yollu yanıt verdi JD, her iki partnere de Trump'ın ikinci adamı rolünü üstlenmesinden bu yana geçen bir yılda hayatlarının nasıl değiştiği sorulduğunda.

Lakshmi'nin, ülkenin ikinci büyük ailesinin mutfakta ve evliliklerinde lezzetsiz olduğunu varsaymasıyla, yakında yayınlanacak olan "America's Culinary Cup" serisinin yapımcısı, Vance'in kamuoyundaki imajını daha da zedeledi.

Kaynak: ABSN

Noem, Trump'ın kendisini görevden almasının ardından sessizliğini bozdu; "son damla" ortaya çıktı

Kristi Noem, Perşembe günü Nashville'de kalabalık bir kolluk kuvvetleri konferansında Donald Trump'ın sınır güvenliğindeki başarılarını överken, ülkenin dört bir yanına yayılan haber geldi: Başkan onu görevden almıştı ve bu da onu ikinci döneminin ilk kabine kurbanı yapmıştı.

Birkaç dakika önce kapı dışarı edildiğinden habersiz görünen bir izleyici kitlesinden gelen soruları yanıtlarken Trump'ın gündemi hakkında övgü dolu sözler söyledi. Noem, "Başkan Trump geçen hafta yaptığı Birliğin Durumu konuşmasında bize görevimizi hatırlattı ve bu da Amerikan halkına hizmet etmektir," dedi.

Görevden alınan İç Güvenlik Bakanı, konuşma boyunca ifadesiz bir yüz takındı, ancak polislerden biri ona "hayalindeki kadın" olduğunu söylediğinde kısa bir gülümseme sergiledi.

Trump, Truth Social'da Senatör Markwayne Mullin'in 31 Mart'ta İç Güvenlik Bakanı olarak göreve başlayacağını, Noem'in ise Cumartesi günü Florida, Doral'da açıklanacak yeni bir güvenlik girişimine geçeceğini duyurdu.

Trump, "Bize iyi hizmet etmiş ve (özellikle Sınır konusunda!) sayısız ve muhteşem sonuçlar elde etmiş olan mevcut Dışişleri Bakanı Kristi Noem, Amerika Kalkanı Özel Elçisi olarak göreve başlayacak" diye yazdı. "Kristi'ye hizmetlerinden dolayı teşekkür ediyorum."

Nashville'deki konuşmasının ardından Noem, X'te yeni görevi kendisine verdiği için Trump'a teşekkür eden ve "Amerikan tarihindeki en güvenli sınırı sağladığını" iddia eden bir paylaşım yaptı.

Noem, Salı ve Çarşamba günleri Senato ve Temsilciler Meclisi Adalet Komitelerinde, Daily Mail'in özel haberlerinde defalarca vurgulanan konularla ilgili olarak Cumhuriyetçiler tarafından ağır eleştirilere maruz kalmıştı: ölümcül göçmenlik baskısı, savurgan harcamalar ve yardımcısı Corey Lewandowski ile iddia edilen ilişkisi.

Son damla, Noem'in Senatör John Kennedy'ye yemin altında, Trump'ın kendisinin öne çıktığı 220 milyon dolarlık vergi mükellefleri tarafından finanse edilen bir reklam kampanyasını şahsen onayladığını söylemesiyle geldi. Trump bunu kesin bir dille reddetti. "Bu konuda hiçbir şey bilmiyordum" dedi.

Sinematik reklamda Noem, Mount Rushmore'da at üzerinde ve kovboy şapkasıyla bizon sürüsünün yanında dörtnala koşarken gösteriliyordu.

Sözleşme, DHS sözcüsü Tricia McLaughlin'in kocasının yönettiği bir firmayla taşeronluk yapan bir limited şirketine verilmişti; McLaughlin, Noem'in görevden alınmasından kısa bir süre önce istifa etmişti.

Noem, Kennedy'nin yavaş yavaş yükselen Louisiana aksanı altında kıvranırken, Kennedy savunmasını satır satır metodik bir şekilde çürüttü.

Senatör, "Başkan, ülke genelinde sizin öne çıktığınız 220 milyon dolarlık televizyon reklamı yayınlamanız için önceden onay verdi mi?" diye sordu.

Noem, "Evet efendim, yasal süreçlerden geçtik" diye yanıtladı.

Kennedy, "Başkan bunu yapacağınızı biliyor muydu?" diye karşılık verdi.

Noem, Trump'ın bildiğini iddia etti ve Kennedy, sahte bir şaşkınlıkla sesini yükselterek tekrar sordu: "Biliyor muydu?"

İç Güvenlik Bakanı şu yanıtı verdi: 'Hı hı, evet.'

Hatta Noem'in savunucuları bile, kongredeki sorgulamasının vahşiliğine şaşırdılar.

Bir iç kaynak, Kennedy hakkında, 'Onu resmen perişan etti,' dedi. 'Bu hiç beklenmedik bir şeydi.'

Daily Mail'e konuşan kaynaklara göre, İç Güvenlik Bakanlığı ve ICE yetkilileri Noem'in ayrılış haberini kutluyor.

Bakanlığın genel merkezindeki bir kaynak, personelin sevinçle alkışladığını belirterek, 'Herkes mutlu, bol bol gülümsüyor,' dedi.

'Moral düşmüştü. Buradaki birçok kişi, bakanlığın nihayet iç karışıklık yerine operasyonlara odaklanabileceği ve yeniden düzenlenebileceği hissine kapılıyor.'

Lewandowski'nin de onu takip edeceği beklentisi var.

Kaynak, 'Gidecek çünkü Mullin'in onu kovacağını biliyor,' dedi.

Başka bir DHS yetkilisi, Trump'ın onu günlerdir görevden almaya hazırlandığını, ancak Salı günü Senato'daki performansının ona bunu hemen yapma "cevabı" verdiğini söyledi.

Bu arada, departmanın genel merkezindeki bir ICE yetkilisi Daily Mail'e şunları söyledi: "Kalabalıklar kutlama yapıyor. Çok sayıda telefon görüşmesi, mesaj var. İnsanlar kutlamak için uğruyor."

Tepkiler, Ocak ayında Noem'in ajanlarının Minnesota'daki göçmenlik operasyonları sırasında iki Amerikalı, Renee Good ve Alex Pretti'yi vurarak öldürmesiyle başladı.

Trump, Noem'in Pretti'yi "yerli terörist" olarak nitelendirmesinin ardından, hasar kontrolü rolünde sınır sorumlusu Tom Homan'ı hızla görevlendirdi; bu nitelendirme ise büyük bir geri tepmeye yol açtı.

Noem, sadece Genelkurmay Başkan Yardımcısı Stephen Miller'ın çizgisini tekrarladığını iddia etti; bu, Miller'ın yönetimdeki yüksek konumu göz önüne alındığında kendi risklerini de beraberinde getiriyordu.

Beyaz Saray, haftalık skandal ve iç çekişme haberlerinden bıkmıştı; Trump'ın özel kalem müdürü Susie Wiles ise onun tiyatro gösterilerinden çoktan yorulmuştu.

Daily Mail'e konuşan bir kaynak, "Kimle kavga etmiyor ki?" dedi.

Bir başka kaynak ise Daily Mail'e, Trump'ın Mullin'i kısmen çatışmacı bir Senato onay sürecinden kaçınmak için seçtiğini söyledi.

Konuya aşina bir kaynak, Trump'ın Mullin'i seçmesinin nedeninin, Cumhuriyetçi ağırlıklı Oklahoma'dan gelmesi ve "televizyonda iyi görünmesi" olduğunu belirtti.

"Bu son derece riskli bir durum. Departman kapatıldı," dedi kaynak. "Onun yerine birini bulmak için birliğin en muhafazakar eyaletine gittiler."

Noem'in görevden alınması, departmanın büyük çoğunluğunun Kongre fonlamasındaki bir aksama nedeniyle kapalı kaldığı bir dönemde gerçekleşti. Kaynak, Mullin'in DHS'yi tekrar faaliyete geçirecek kişi olabileceğini söyledi.

Kaynak: Daily Mail

Trump, beyaz erkeklerin ırk ayrımcılığı nedeniyle dava açmasını istiyor. Bu adam da dava açtı.

David Duvall, Temmuz 2018'de Novant Health'te beş yıldır kıdemli başkan yardımcısıydı ve milyarlarca dolarlık sağlık sistemi ona "farklı bir yöne gideceğini" söyledi.

İşten çıkarılmasının ardından Novant Health, halefini ararken Duvall'ın görevlerini devralmaları için iki yardımcısını, beyaz bir kadını ve siyahi bir kadını terfi ettirdi. Yerine kalıcı olarak siyahi bir kadın atandı.

Duvall, Kasım 2019'da federal mahkemede dava açarak, liderlik kademelerini çeşitlendirme çabası nedeniyle işten çıkarıldığını iddia etti.

İki yıl sonraki duruşmada Duvall, güçlü performans değerlendirmeleri aldığını ve Novant Health için geliştirdiği pazarlama programı için ulusal çapta tanındığını kanıtladı. Yöneticisi, 2018'in başında yedi beyaz erkek çalışanı olduğunu, ancak duruşma zamanına kadar hiçbirinin kalmadığını ifade etti.

Eski işvereni, Duvall'ın halka açık bir sunum yaparken sahneden ayrılması da dahil olmak üzere performans sorunları nedeniyle işten çıkarıldığını söyledi. Novant Health, kendisine iş koçu ve daha fazla halka açık konuşma fırsatı verildiğini ancak Duvall'ın bunları başkalarına devrettiğini söyledi.

Jüri Duvall'ın yanında yer aldı. Bir federal temyiz mahkemesi daha sonra 2024 yılında 4,8 milyon dolarlık tazminatı onayladı.

Duvall'ın davası, beyaz erkeklerin işverenlerini ırksal önyargıyla suçladığı, şirketlerin çeşitlilik, eşitlik ve kapsayıcılık programları aracılığıyla daha fazla kadın ve renkli insana yer açabilmesi için işten çıkarıldıklarını veya fırsatlardan mahrum bırakıldıklarını iddia ettikleri yüksek profilli davalara dikkat çeken bir emsal dava oldu.

Hukuk uzmanları, kararın, kapsayıcı olmaktan ziyade dışlayıcı olan çeşitlilik girişimlerine karşı erken bir uyarı niteliğinde olduğunu söylüyor.

Erkekler - ve özellikle beyaz erkekler - kurumsal Amerika'ya hakim olsa da, bu davalar, DEI karşıtı aktivistler ve Trump yönetimi kurumsal çeşitlilik çabalarını hedef aldıkça arttı.

İstatistiksel olarak nadir olsa da, araştırmalar beyaz erkeklerin hala ayrımcılık iddialarında bulunduğunu, ancak diğer gruplara göre daha düşük bir oranda olduğunu gösteriyor.

ABD işgücünün yaklaşık üçte ikisini beyaz işçiler oluşturuyor, ancak ABD Eşit İstihdam Fırsatları Komisyonu'ndan (EEOC) 2023 yılında elde edilen verilere göre, tüm ırk ayrımcılığı iddialarının yalnızca yaklaşık %10'unu oluşturuyorlar. Massachusetts Üniversitesi İstihdam Eşitliği Merkezi'nin yaptığı bir çalışma, 2012-2016 yılları arasında ırk ayrımcılığı iddialarının yaklaşık %9'unun beyaz erkekler tarafından yapıldığını ortaya koydu.

Trump Beyazlara Yönelik Ayrımcılığı Hedef Alıyor

"Yasadışı" ve "uyanışçı" DEI politikalarının beyaz Amerikalılara -özellikle de beyaz erkeklere- zarar verdiği görüşü, Başkan Donald Trump'ın başkanlık kampanyasının ve şimdi de ikinci görev döneminin merkezinde yer aldı.

Trump yönetimi, beyaz erkekleri önyargı şikayetleriyle ortaya çıkmaya teşvik ederek, bir zamanlar kadınların ve renkli insanların haklarına öncelik veren onlarca yıllık sivil haklar politikasını alt üst etti.

EEOC, bu DEI uygulamasını en önemli önceliklerinden biri haline getirmişti. İşyerinde ayrımcılıkla mücadeleyle görevli kurum, Nike'ın çeşitlilik politikalarının beyaz çalışanlara karşı ayrımcılık yaptığı iddiasıyla soruşturma başlattı ve Coca-Cola şirketinin bir dağıtımcısını, sadece kadınlara yönelik bir inziva düzenleyerek erkek çalışanlara karşı ayrımcılık yaptığı iddiasıyla dava etti.

Komisyonun daha fazla yaptırım eylemi başlatmaya hazır olduğunun sinyalini veren EEOC Başkanı Andrea Lucas, Fortune 500 şirketlerinin liderlerini Trump yönetiminin "belirli ırklara veya gruplara karşı ayrımcılığa" müsamaha göstermeyeceği konusunda uyardı.

Şubat ayında yazdığı bir mektupta, "Tüm vatandaşlar kanun önünde eşit muamele görme hakkına sahiptir ve bu nedenle işyeri de dahil olmak üzere toplumumuzun her sektöründe fırsat eşitliğine sahip olmalıdır" diye yazdı.

'Ters ayrımcılık' iddiaları artıyor

Trump göreve gelmeden önce bile, "ters ayrımcılık" davaları artış gösteriyordu. Şimdi avukatlar, Trump yönetiminin yaptırım çabalarının beyaz erkeklerden daha fazla önyargı şikayetine yol açacağını tahmin ediyor.

Haziran ayında Yüksek Mahkeme, ayrımcılık karşıtı yasaların ırk veya cinsiyetten bağımsız olarak herkese eşit şekilde uygulandığına oybirliğiyle karar vererek bu davaların açılmasını kolaylaştırdı.

"Ayrımcılık, mağdurun Siyah, Beyaz, erkek veya kadın olmasına bakılmaksızın yasa dışıdır," diye belirtti Amerika Birinci Hukuk (America First Legal) adlı savunuculuk grubunun kıdemli avukatı Nick Barry, USA TODAY'e verdiği demeçte. "Birçoğu misilleme veya tepkiden korktuğu için öne çıkmaktan çekindi. Ancak nihayet durum değişiyor ve liyakatin, ırk veya cinsiyetin değil, işyeri kararlarını yönetmesi gerektiği basit ilkesi etrafında ivme kazanıyor."

Beyaz bir adam ayrımcılık nedeniyle dava açtı. 50 yıl sonra, ülke hala bölünmüş durumda.

Kıdemli portföy yöneticisi Steven Miller, yakın zamanda Bausch + Lomb ve milyarder işvereni Carl Icahn'a karşı, beyaz olduğu için yönetim kurulu üyeliğinden mahrum bırakıldığını iddia ederek dava açtı.

Aralık ayında Miami federal mahkemesinde açılan davaya göre, Bausch + Lomb, Icahn Capital tarafından aday gösterilen iki yönetim kurulu üyesinden birinin "çeşitli", yani beyaz olmayan biri olmasını şart koştu.

Bausch + Lomb ve Icahn Enterprises yorum talebine yanıt vermedi.

Oklahoma'daki McAfee & Taft hukuk firmasında avukat olan Charles Plumb, "Şüphesiz ki, işverenler yakında bu mesajlaşmanın etkisini hissedecekler," dedi. "Federal kurumlar tarafından tersine iş ayrımcılığı soruşturmalarında ve işverenlere karşı açılan davalarda bir artış beklemeliyiz."

Önyargı iddiaları zorlu engellerle ve düşük olasılıklarla karşı karşıya

Kadınlar ve renkli insanlar tarafından açılan davalar gibi, bu ayrımcılık davaları da zorlu engellerle ve düşük olasılıklarla karşı karşıya, ancak bazı beyaz çalışanlar mahkemede başarı elde etti.

New Jersey'de bir jüri, Newark liselerinde müdür yardımcılığı pozisyonları için daha genç ve daha az deneyimli renkli adaylar lehine göz ardı edildiklerini iddia eden iki beyaz eğitimciye 1,3 milyon dolar tazminat ödenmesine karar verdi. Starbucks, beyaz olduğu için işten çıkarıldığını iddia eden bölge müdürü Shannon Phillips'e 25 milyon dolar ödemeye mahkum edildi.

“Ne yazık ki, çalışanların mahkemede haklarını aramaları, hele ki davayı kazanmaları çok düşük bir ihtimal,” diye belirtti Duvall, 2024 yılında USA TODAY'e gönderdiği bir e-postada.

Trump, pozitif ayrımcılığı sona erdirmek istiyor. İşte bunu nasıl yapmayı planlıyor.

“Umarım yaklaşık altı yıllık yolculuğum, haksız yere geçim kaynaklarını kaybeden diğerlerine yardımcı olur,” diye yazdı.

Avukatı Luke Largess, Duvall'ın DEI karşıtı hareketin yüzü olmayı hedeflemediğini söyledi. Largess, Duvall'ın Novant Health'teki görev süresi boyunca şirketin çeşitlilik çabalarını desteklediğini belirtti.

Novant Health, USA TODAY'e yaptığı açıklamada, eşit istihdam fırsatlarının sağlanmasının “Novant Health kültürünün temel bir yönü olduğunu ve sorumluluk tespitine şiddetle karşı çıkmaya devam ettiklerini” söyledi.

Duvall için mahkemede kendini savunmanın bedeli ağır oldu. USA TODAY'e verdiği demeçte, davanın “istihdamına, mesleki itibarına ve kariyerine ölçülemez zararlar verdiğini” söyledi. Novant'tan sonra Duvall, daha yüksek maaşlı ve imza bonusu içeren bir iş buldu. Kasım 2019'da ayrımcılık davası açtıktan kısa bir süre sonra işten çıkarıldı.

Buna rağmen, dört işverenden gelen işe alım uzmanları onunla iletişime geçti. Duvall, onlara dava hakkında bilgi verdiğinde telefonu çalmayı bıraktı.

Kaynak: USA TODAY

'Özgürlükçü' arkadaşıma Trump hakkında bir soru sordum. Cevabı bana bilmem gereken her şeyi anlattı.

Ordudan ayrıldığımda, G.I. Bill bursuyla üniversiteye geri dönüp siyaset bilimi bölümünden mezun olup siyasi gazetecilik dünyasında çalışmaya başlamayı planlıyordum. Ama birçok plan ve niyet gibi, hayat da kendi bildiğini yaptı ve onları değiştirdi. Eşim ilk çocuğumuza hamile kaldı ve birdenbire Hunter S. Thompson ve Bob Woodward'ın izinden giden bir yazar olma hayallerim sadece önemsiz değil, aynı zamanda dikkate alınmaya bile değmez görünüyordu.

Tam zamanlı okula gitmek ve geceleri güvenlik görevlisi olarak çalışmak kirayı bile zor karşılıyordu ve evde yeni bir bebek varken diğer her şeyi karşılamıyordu. Gerçek bir maaşa, sağlık sigortasına ve birikime ihtiyacım vardı. Güvenliğe ihtiyacım vardı.

2007 yılında, yazarlıkla pek ilgisi olmayan ama iyi maaş veren, harika yan hakları olan ve bize biraz nefes alma alanı sağlayan büyük bir şirkette işe girdim. Üniversite diplomam yoktu, ancak piyadede öğrendiğim ve geliştirdiğim liderlik becerileri bana kapılar açtı ve rahat bir yaşam sürmemi sağladı. Ek bir bonus olarak, gerçekten harika insanlarla çalıştım ve şirkette artık çalışmasam da hala düzenli olarak görüştüğüm arkadaşlar edindim. Bu insanlardan biri de Zach'ti.

Zach ile hemen anlaştık. Benzer geçmişlerimiz vardı. İkimiz de askerlik yapmış ve aynı dönemde Irak'a gönderilmiştik. İkimizin de genç aileleri vardı, müzik zevklerimiz benzerdi ve aynı kuru mizah anlayışına sahiptik. Bu, işe gitmeyi, eğlenceli olmasa da, en azından sefil olmaktan çıkarıyordu.

Ancak her zaman aynı fikirde olmadığımız bir konu siyasetti. İkimizin de görüşlerinde özgürlükçü bir eğilim olsa da, benimki daha çok kişisel özgürlükler ve sivil haklar tarafından şekillendirilmişti, onunki ise daha sağa eğilimliydi. Güvenlik ve işçi hakları söz konusu olduğunda bile hükümet düzenlemelerine karşıydı.

Zach ve ben, bira eşliğinde, özgürlük ile işçileri korumayı amaçlayan yasaların kolektif kamu yararı arasındaki çizgi hakkında bitmek bilmeyen tartışmalar yapardık. O, bu konuların hükümet müdahalesiyle değil, mahkeme yoluyla çözülmesi gerektiğini savunurdu. Ben ise, bir işçinin iyi bir avukata gücü yetmiyorsa ve şirket istediği kadar güçlü avukat tutabiliyorsa, büyük bir şirkete karşı mahkemede adil bir şansı olup olmadığını gerçekten düşünüp düşünmediğini sorarak karşılık verirdim.

Saf özgürlükçü bir siyasi felsefenin sorunlarından bahsederdik ve Triangle Shirtwaist Fabrikası yangını gibi örnekler verirdim. Bazen ilerleme kaydettiğimi düşünürdüm. Bazen o da. Günün sonunda, gerçekten önemli değildi. Arkadaştık.

80'ler ve 90'larda Teksas'ta büyürken, bu tür anlaşmazlıklar normal geliyordu. İnsanlar ya siyasetten tamamen kaçınır ya da ilişkileri bozmadan tartışılabilecek bir şey olarak görürlerdi. Demokrat komşular, yan komşularındaki Cumhuriyetçileri kart oynamaya, siyaset konuşmaya ve birbirlerinin aleyhine şakalar yapmaya davet ederlerdi. Kimse alınmazdı ve muhtemelen kimse başkasının fikrini değiştirmezdi, sonra gece dostça bir veda ve gelecek hafta sonu tekrar yapma sözüyle sona ererdi. Etrafımdaki insanlar arasında çok fazla nefret veya kin yoktu. Bugün gibi değildi.

Siyasi ayrılıklar derinleşse ve sosyal medya yankı odalarını güçlendirip insanları ayrı gruplara ayırsa bile, siyasetin arkadaşlıkların arasına girmesine izin vermeyeceğimi kendime hep söylerdim. Bu, 2016'da daha da zorlaştı.

Zach, en başından beri Trump trenine binmişti. Ben değildim. Kabul ediyorum, diğer bazı arkadaşlarım kadar Trump'ın iktidara yükselişinden endişeli değildim, ama yine de onu tehlikeli, mizaç veya deneyim açısından yetersiz bir diktatör adayı olarak görüyordum. Siyasi olarak onunla aynı fikirde olmasam bile John McCain'e saygı duyuyordum ve Haziran 2015'te askerlikten kaçan zengin bir çocuk olan Trump, McCain'in askerlik hizmetini ve hapis cezasını alaya aldığında, onu hemen kaba, küçük düşürücü bir palyaço olarak değerlendirdim. Ülkenin geri kalanının -özellikle de diğer gazi arkadaşlarımın- aynı şekilde düşüneceğini varsaydım. Yanıldım.

Zach ile Washington'ı sarsacak bir dışarıdan gelenin cazibesi hakkında birçok kez konuştuk. Genellikle bu konuşmaları, pervasız birinin seçilmesinin tehlikeli olabileceğini -belki de yavaş, sıkıcı yönetimin aslında daha iyi olduğunu- söyleyerek bitiriyordum. Zach aynı fikirde değildi. Bazı şeyler bozulsa bile, işlerin sarsılmasını istiyordu.

Trump'a karşı artan endişeme rağmen -yolsuzluğu, söylemleri ve iktidar hırsı- siyasetin kişisel ilişkilerime karışmasına izin vermeme sözüme sadık kaldım. Zach ile arkadaş kaldık, ancak tartışmalar daha da sertleşti. Öfkemi kontrol altında tutmak için çaba sarf etmem gerekti. Kendime, onun olan biteni görmediğini söyledim, çünkü eğer görüp kabul etseydi, bu benim kabul edemeyeceğim bir şey olurdu ve bununla yüzleşmeye hazır değildim.

6 Ocak 2021'e hızlıca geçelim. Zach ve ben işteyken Capitol'deki ayaklanma haberi geldi. Konferans salonundaki televizyonda yaşanan kargaşa gösteriliyordu. Çoğumuz dehşet içinde izledik. Zach tam olarak kutlama yapmıyordu ama uygun şekilde rahatsız da görünmüyordu. Benimle aynı Anayasa yeminini etmiş bir gazinin, polis memurlarına yapılan saldırıları ve insanların başkan yardımcısını asmakla tehdit etmesini izleyip de bunu felaketten başka bir şey olarak görmemesini anlayamıyordum.

Zach ve ben arkadaş kalmaya devam ettik, çoğunlukla birlikte çalıştığımız için. Ofiste konuşuyor ve bazen işten sonra bira içiyorduk, ama artık eskisi gibi değildi. 6 Ocak'tan sonra, en azından benim için, bir şeyler değişmişti ve bunu yokmuş gibi davranamazdım.

Zach, Joe Biden'ı sevmiyordu. Benim de ilk tercihim değildi, ama ona oy verdim çünkü alternatifi cumhuriyete varoluşsal bir tehdit olarak görüyordum. Politika, sistemin kendisinin hayatta kalıp kalmayacağı sorusunun yanında birdenbire ikinci plana düştü ve bunu anladığımda, bazı kararlar benim için karmaşık olmaktan çıktı.

Bu durum 2024'te de değişmedi. Bir başka kusurlu Demokrat aday. Bana net gelen bir başka seçim. Kamala Harris'e tereddüt etmeden oy verdim. Muhtemelen rekabetçi bir ön seçimde listenin başında olmazdı, ancak o zamana kadar mükemmel bir adayda ısrar etmek artık karşılayamayacağımız eski bir lükstü.

Harris'in politikalarına katılmayabilir, Demokrat Parti'nin birçok başarısızlığına kızabilir ve belirli konulara odaklanmasını beğenmeyebilirsiniz. Bunların hiçbiri Trump'ın vaat ettiklerinin önüne geçemezdi: intikam, misilleme, algılanan düşmanları hedef alma, özgür basına saldırılar, hakimlere ve mahkemelere açıkça saygısızlık, usule uygun olmayan kitlesel sınır dışı etmeler, ulusun kanını zehirlemekle ilgili Mein Kampf'tan alınmış gibi görünen bir dil. Trump'a karşı oy vermenin sayısız nedeni vardı ve yine de ne olduğunu hepimiz biliyoruz.

Neden tekrar kazandığı konusunda tartışabiliriz. Ekonomi önemliydi. Demokrat Parti'nin başarısızlıkları önemliydi. Bana göre, bildiğimiz, gördüğümüz ve yapmayı vaat ettiği her şeyden sonra Trump'a olan sürekli desteği açıklamak için bunların hiçbiri yeterli değildi.

O zamana kadar Zach ile artık birlikte çalışmıyorduk ve ben içmeyi bırakmıştım. İşten sonra bira içmek yoktu. Ara sıra mesajlaşıyorduk, zaman zaman konuşuyorduk, ama eskisi gibi değildi. Ve Trump'ın yaptıklarını bir şekilde haklı çıkarmaya çalıştığı açıkça ortaya çıktığında, cevap vermeyi bıraktım.

Sonra ICE baskınları arttı. Maskeli, hesap vermeyen ajanlar Amerikan şehirlerini kasıp kavurdu, yasal süreci ihlal etti, insanları tutuklama emri olmadan tutukladı, bireyleri ten renklerine ve konuştukları dile göre fişledi ve iki Amerikan vatandaşı gün ışığında öldürüldü. Kendi gözlerimizle açıkça gördüklerimize inanmamamız söylendi ve yönetim tarafından kimsenin sorumlu tutulmayacağına dair güvence verildi.

Zach, sanki hiçbir şey değişmemiş gibi ara sıra mesaj atmaya devam ediyordu. Onu görmezden gelmek artık bana yetmiyordu.

Sonunda bir gün onu geri aradım ve olanları destekleyip desteklemediğini sordum. Kaçamak cevaplar verdi. İnsanların zarar görmesinden hoşlanmadığını söyledi, ancak hızla yönetimden duyduğumuz aynı söylemlere geri döndü: İnsanlar polis emirlerini görmezden gelmemeli. İnsanlar sokaklarda protesto etmemeli. Görüntü çeken ajanlar onların işine müdahale ediyordu. Bir emri reddederseniz, bundan sonra ne olursa olsun sorumluluk size aittir.

Devletin Birinci Değişiklik haklarını kullanan insanları ezmesini desteklerken nasıl hala kendini özgürlükçü olarak adlandırabildiğini sordum. Cevabı yoktu. Bazen sessizlik size bilmeniz gereken her şeyi anlatır. Israr etmeye devam ettim ve yaklaşık 10 dakika daha konuştuk, ancak konuşmanın geri kalanı önemli değil.

Önemli olan, sonunda ona neden numaramı silmesi gerektiğini açıkladım.

Siyasi görüşlerine katılmadığınız insanlarla arkadaş olmanın sağlıklı bir şey olduğuna gerçekten inanıyorum, ancak bu artık siyaset değildi. Bu ahlak ve etik meselesiydi ve şu anda yaşananları hâlâ savunan herkes benim değerlerimi paylaşmıyor demektir.

Son birkaç yıldır, bu aynı hikayenin birçok farklı versiyonunu başka insanlardan duydum. Sonunda telefonlarına cevap vermeyi bırakan arkadaşlar. Artık siyaset konuşmayan, hatta bazen hiç konuşmayan kardeşler. İnsanların hala sevdiği ama artık anlıyormuş gibi yapamadığı ebeveynler. Sosyal medyada engellenen ırkçı bir amca. Atlanan Şükran Günü yemekleri. Hiçbiri kolay olmadı. Önemsediğiniz insanlardan uzaklaşmak nadiren kolaydır. Ama tekrar tekrar, sonuç aynı: bir noktada, ilişkiyi sürdürmek, artık mazur görülemeyen şeyleri mazur görmeyi gerektiriyordu.

Ve bu sorun değil. Benim iznime ihtiyacınız yok. Kapılar bir sebeple iki yöne de açılır - bazen kapanmaları gerekir. Bir zamanlar birine ne kadar yakın olursak olalım, gerçek zarara neden olan inançlarımızdan ödün vermek veya onları mazur görmek zorunda değiliz. Aileden olsalar bile. Tanıştığımız herkesle arkadaş kalmak zorunda değiliz.

Zach'in sıradan özgürlükçülükten faşizme gerçek bir desteğe benzeyen bir şeye doğru kaymasını izlemek, benim için bazı şeyleri netleştirdi. Hayatımda o insanlara ihtiyacım yok.

Artık hepimizin erişebileceği yeterli bilgi var, cehalet artık geçerli bir savunma değil. Anayasaya ne olduğunu, arkadaşlarımızın ve komşularımızın hayatlarını kaybettiğini veya haklarının gözümüzün önünde çiğnendiğini izleyip yine de tüm bunlardan sorumlu olan insanları destekliyorsanız, bu onaylamak demektir.

Geriye baktığımda, çok uzun süre tutunduğumu düşünüyorum. Birinin inançlarını değiştirebileceğimi kendime söyledim, çünkü bunu yapmazsam sonunda tamamen uzaklaşma kararı vermek zorunda kalacağımı biliyordum. Bir noktada, temel ilkelerimizi ve temel insan haklarımızı ihlal eden eylemleri açıkça savunan biriyle arkadaş kalmaya devam etmek sürdürülemez hale geliyor. İmkansız. Muhtemelen bazı insanları hayatımdan daha erken çıkarmalıydım.

Geç olsun güç olmasın, sanırım.

Kaynak: BF