Kanadalılar Beyaz Saray'ın attığı tweet cevap vermiş ve şunu yazmışlar

En azından liderimiz pedofil değil

Gümrük vergilerini ödediniz, ancak gümrük vergisi iadelerinden pay alamayacaksınız.

Hükümet, Başkan Donald Trump'ın geçen hafta Yüksek Mahkeme tarafından yasadışı ilan edilen en kapsamlı gümrük vergilerinden elde edilen 134 milyar dolar (ve artmaya devam eden) tutarındaki vergi gelirini iade etmekle yükümlü.

Peki, yüksek fiyatlar yoluyla yüksek vergiler ödeyen tüketiciler bu paranın ne kadarını geri alacak?

Neredeyse kesinlikle hiçbirini.

Çünkü tüketiciler vergileri dolaylı olarak ödediler: Çoğunlukla hükümete fiilen ödeme yapanlar onlar değil. Herhangi bir fon iade edilirse (ve belki de edilirse), bu para, ilk vergi faturasını ödeyen taraf olan "kayıtlı ithalatçı"ya gidecektir. Örneğin: Costco, Walmart, Target, vb.

Şimdilik, iadeler büyük ölçüde teorik. Trump yönetimi ve Yüksek Mahkeme, bunların nasıl işleneceği konusunda çok az açıklık getirdi. Emin olabileceğiniz tek şey, bunun uzun bir süreç olacağıdır; Trump Cuma günü gazetecilere bunun beş yıla kadar sürebileceğini söyledi.

Ödediğiniz Şey

İşletmeler gümrük vergisi maliyetinin büyük kısmını kendileri karşıladı. Ancak bu masrafın bir kısmını da size yansıttılar. Harvard İşletme Okulu Fiyatlandırma Laboratuvarı tarafından yayınlanan araştırmaya göre, tüketiciler gümrük vergisi faturalarının yaklaşık dörtte birini daha yüksek fiyatlarla karşıladı.

Vergi Vakfı'nın tahminlerine göre, gümrük vergileri geçen yıl ortalama bir Amerikan hanesinin vergi ödemelerini toplamda 1.000 dolar artırdı.

Seçmenlerden gelen uygun fiyatlılığı iyileştirme baskısıyla karşı karşıya kalan Trump yönetimi, aylardır tüketicilerin karşılaştığı gümrük vergisi maliyetini karşılamaya yardımcı olmak için 2.000 dolarlık gümrük vergisi iade çekleri dağıtıyor.

Kongre'nin onayını gerektirecek olan bu iade çekleri, gümrük vergisi ödemelerinin iadesi değil; daha yüksek sınır vergilerinden zarar gören ekonomiyi canlandırmaya yardımcı olacak teşvik çekleri niteliğinde. Yüksek Mahkeme'nin kararının bu potansiyel iade çeklerini tehlikeye atıp atmadığı henüz belli değil.

Şu açık: Tüketicilerin büyük çoğunluğu gümrük vergisi maliyetlerini doğrudan ödemedi, bu nedenle Trump yönetimi onlara gümrük vergisi iadesi borçlu değil.

İşletmeler de muhtemelen size geri ödeme yapmayacak.

Costco, Yüksek Mahkeme kararından önce ABD hükümetine dava açan binlerce işletmeden biri. Hazine Bakanı Scott Bessent geçen ay verdiği bir röportajda, Costco müşterilerinin şirketin alacağı olası iadelerden bir kuruş bile göremeyeceğini düşündüğünü belirtti. Buna rağmen, daha fazla şirketin Costco'nun örneğini izlemesi muhtemel; FedEx Pazartesi günü Trump yönetimine karşı dava açarak, Yüksek Mahkeme kararından sonra bunu yapan ilk büyük şirket oldu.

İşletmelerin elde ettikleri iadelerin bir kısmını müşterilerine dağıtmalarını engelleyen hiçbir şey yok. Ancak, bunları almak için muhtemelen yüksek avukatlık ücretleri ödedikleri ve gümrük vergisi maliyetlerinin büyük çoğunluğunu üstlendikleri göz önüne alındığında, bu aşağı yukarı bir hayalden ibaret.

Ancak tüketiciler başka şekillerde rahatlama görebilirler.

Taşınabilir bebek biberon ısıtıcısı olan The Baby’s Brew'un CEO'su David Suk, Trump'ın geçen yıl yürürlüğe giren kapsamlı gümrük vergilerinden bu yana şirketinin yaptığı 80.000 dolarlık gümrük vergisi ödemesinin herhangi bir kısmını geri alacağından şüphe duyuyor; ancak geri alması durumunda fiyatları düşürmeyi planlıyor.

Eğer herhangi bir para geri alırsa, bu gümrük vergilerinin toplam maliyetini temsil etmeyecektir, çünkü bu aynı zamanda gümrük vergilerinin önüne geçmek için yaptığı önemli ön ödemeleri ve üretimi hızlandırmak için ödediği primleri de içeriyor.

Suk, CNN'e verdiği demeçte, "Geri ödeme (gümrük vergisi iadeleri) açısından bire bir oran mümkün değil. Bunu yapabilmeyi çok isterdim, ancak bu mümkün değil," dedi. Şirketin tüm ürünleri Çin'de üretiliyor ve geçen yıl çeşitli zamanlarda Çin mallarına uygulanan gümrük vergisi oranları düşürüldükçe, fiyatları düşürmeye başladı.

"Bu iş kararlarını alırken asıl risk, işinizi sürdürebilmek ve müşterilerinizi memnun edebilmektir."

Kaynak: CNN

Eski İç Güvenlik Bakanlığı avukatı, ICE'nin yeni öğrencilere 'Anayasayı ihlal etmeyi' öğrettiğini ifade etti.

Eski bir kurum avukatı, 23 Şubat'ta Kongre üyelerine verdiği ifadede, ICE'deki amirlerin Başkan Donald Trump'ın kitlesel sınır dışı etme vaadi sırasında "yeni öğrencilere Anayasayı ihlal etmeyi öğrettiğini" söyledi.

Eski ABD Göçmenlik ve Gümrük Muhafaza (ICE) avukatı Ryan Schwank, Pazartesi günü Kongre üyelerine, "ICE akademisi yetersiz, kusurlu ve bozuk" dedi. 2021'de ICE'ye katılan Schwank, Georgia'daki kurum akademisinde öğrencilere ders vermekle görevlendirildikten sonra 13 Şubat'ta istifa etti. "İlk günümde, yeni öğrencilere yargı kararı olmadan evlere girerek Anayasayı ihlal etmeyi öğretmek için gizli emirler aldım."

Schwank, Pazartesi günü Kongre önünde konuşmak için istifa ettiğini söyledi. Connecticut Senatörü Richard Blumenthal ve Kaliforniya Temsilcisi Robert Garcia'nın başkanlık ettiği bir forumda konuştu. Bu oturum, Demokrat milletvekillerinin DHS'nin (İç Güvenlik Bakanlığı) suistimallerini vurgulamak için düzenlediği bir dizi forumun sonuncusuydu.

Schwank, kurumun evlere girmek için arama emrine ihtiyaç duymadığı, yeni polis memurlarının eğitim süresini önemli ölçüde kısalttığı ve Minnesota'da iki ABD vatandaşını öldürmesi nedeniyle tepki çeken İç Güvenlik Bakanlığı'na karşı güç kullanımı eğitimini ortadan kaldırdığı yönündeki tutumunu vurguladı.

İç Güvenlik Bakanlığı Pazartesi günü yaptığı açıklamada, ICE'nin akademisini nasıl yeniden yapılandırdığını savundu ve yeni polis memurlarının "memurların her zaman aldığı aynı eğitim saatlerini" daha sıkıştırılmış bir zaman diliminde aldığını söyledi. İç Güvenlik Bakanlığı, Schwank'ın kurumun öğrencilere anayasayı veya güç kullanımının doğru kullanımını öğretmediği yönündeki ifadesini reddetti.

Kurum sözcüsü Lauren Bis yaptığı açıklamada, "Kanun uygulayıcı memurlarımızın, katilleri, tecavüzcüleri, pedofilleri, teröristleri ve çete üyelerini toplumlarımızdan uzaklaştırmak ve tutuklamak için en iyi eğitimi almalarını sağladık" dedi.

Eski İç Güvenlik Bakanlığı baş hukuk müşavirinin ifadesi, ICE'nin tarihi bir işe alım kampanyasının ortasında geliyor. İç Güvenlik Bakanlığı'na göre, kurum Trump'ın ikinci döneminin ilk yılında 12.000 memur ve ajan işe aldı.

Yeni işe alımlar, kurumun başkanın "Büyük Güzel Yasa"sı kapsamında aldığı bütçe artışıyla finanse ediliyor. Trump'ın Temmuz ayında imzaladığı yasa kapsamında kurumun aldığı 73 milyar dolar, kurumun 2026 mali yılı için başlangıçta alması gereken miktarın yaklaşık altı katına denk geliyor.

Yeni fonlamanın Trump'ın görev süresinin sonuna kadar sürmesi bekleniyor; bu da kurumun, yasa koyucular bakanlığa fon sağlama konusunda anlaşamazken diğer İç Güvenlik Bakanlığı kurumlarının kapanma riskiyle karşı karşıya olduğu bir dönemde bile sınır dışı etme kampanyasına devam edebileceği anlamına geliyor.

Gizli bir not

Eski ICE avukatı, federal memurların yargı kararı olmadan bir eve zorla girebileceğini iddia eden, ICE Vekil Direktörü Todd Lyons tarafından imzalanmış bir kurum notundan en çok rahatsız olduğunu söyledi. Anayasa uzmanları, göçmenlik uzmanları ve bir federal yargıç, bunun Dördüncü Değişikliğin açık bir ihlali olduğunu söylüyor. Not, Mayıs 2025 tarihli olup, USA TODAY tarafından incelenen Ocak ayı sonlarındaki bir ihbarcı şikayetiyle kamuoyuna açıklandı.

Schwank, "Kariyerimde hiç bu kadar açıkça yasa dışı bir emir almamıştım, üstelik bu kadar rahatsız edici bir şekilde iletilmişti," dedi. "İnanılmaz bir şekilde, amirim bana bu notu gizlice gösterdi ve itaatsizliğin işime mal olabileceğini anlamamı sağladı."

Federal yetkililer anayasal endişeleri küçümsedi.

ICE Uygulama ve Sınır Dışı Etme Operasyonları'nın yönetici yardımcısı Marcos Charles, yakın zamanda düzenlediği bir basın toplantısında, "Kimsenin evine zorla girmiyoruz," dedi. "Ya cezai tutuklama emriyle ya da idari tutuklama emriyle kovalamaca sonucu giriş yapıyoruz. Unutulmaması gereken şey, bu idari tutuklama emirlerinin göçmenlik amaçları doğrultusunda mahkemeler tarafından haklı görüldüğüdür."

İdari tutuklama emri, adli tutuklama emriyle aynı şey değildir; idari tutuklama emirleri bir hakim tarafından incelenmez ve ICE yetkilisi (muhtemelen tutuklamayı gerçekleştiren görevli) tarafından imzalanır.

'ICE'nin eğitim programını nasıl ortadan kaldırdığını izledim'

Schwank, son beş ayda ICE'nin yeni ajanlar ve memurlar için eğitim programını nasıl ortadan kaldırdığını izlediğini söyledi.

Eski ICE avukatına göre, kurum eğitim saatlerinin yaklaşık üçte birini kesti. Kesilen 240 saatlik eğitim arasında Anayasa, güç kullanımı ve memur yetkisinin sınırları üzerine dersler de vardı.

Avukatın eğitim programına yönelik eleştirisi, federal yargıçların ICE ve Sınır Devriyesi ajanlarını protestoculara karşı kimyasal madde kullanmaları, gözaltına alınanların yasal danışmanlık hizmetine erişimini engellemeleri ve yasadışı tutuklamalar yapmaları nedeniyle sert bir şekilde eleştirdiği bir dönemde geldi.

Schwank, "Sonsuz bir memur akışı üretme adına, DHS liderliği, adayların işlerini güvenli ve yasal olarak yapıp yapamayacaklarını bilmemiz için gereken akademik ve pratik testleri ortadan kaldırdı," dedi. "ICE programı kısalttı ve

o kadar çok temel parçayı çıkardı ki geriye kalan tehlikeli bir kabuk."

Eski kurum avukatı şu uyarıda bulundu: "Reform yapılmazsa, ICE, anayasal görevlerini bilmeyen, yetkilerinin sınırlarını bilmeyen ve yasadışı bir emri tanıma eğitimine sahip olmayan binlerce yeni memur yetiştirecektir."

ICE, eğitimin nasıl değiştiğini nasıl açıklıyor?

İç Güvenlik Bakanlığı sözcüsü Bis, yaptığı açıklamada, eğitimin değiştiğini ancak adayların hala güç kullanımı ve anayasa konusunda eğitim aldığını söyledi.

Adayların hala aynı sayıda saat eğitim aldığını belirten Bis, şunları ekledi: "Yeni ICE adayları 56 gün eğitim ve ortalama 28 gün iş başında eğitim alıyor. Hiçbir eğitim gereksinimi kaldırılmadı. Eğitim, haftada beş gün, günde sekiz saatten haftada altı gün, günde on iki saate çıkarıldı. Bu, memurların her zaman aldığı eğitim saatleriyle aynı."

Bis ayrıca şunları söyledi: "Eğitim, akademiden mezun olduktan sonra da durmuyor; adaylar, takip edilen ve izlenen titiz bir iş başında eğitim programına alınıyor."

Kaynak: USA TODAY

Newsom, çılgın bir paylaşımda Trump'ı 'büyük konuşma günü' üzerinden alaya aldı.

Kaliforniya Valisi Gavin Newsom, başkanın Birliğin Durumu konuşması öncesinde muhafazakar manşetleri ele geçiriyor ve onu alaya almaktan çekinmiyor.

Salı günü, Başkan Donald Trump'ın Birliğin Durumu konuşması öncesinde, başkanın "baş trolü" X'te, Fox News'in 79 yaşındaki Trump yerine kendisine "TÜM HABERLERE" yer verdiğini belirtti.

"VAY CANINA!!! ÇOK GÜVENİLİR BİR KAYNAKTAN (ÜST DÜZEY) AZ ÖNCE BİR TELEFON ALDIM, DONALD TRUMP ŞU AN ÇOK ÖFKELİ ÇÜNKÜ BEN, GAVIN C. NEWSOM (ÖZGÜR DÜNYANIN VALİSİ), 'BÜYÜK KONUŞMA GÜNÜNDE' HABERLERİ HİÇBİR ŞEYE ÇALIŞMADAN TAMAMEN 'ELE GEÇİRDİM'," diye yazdı 58 yaşındaki Newsom, Trump'ın sosyal medya tarzının bir özelliği haline gelen alaycı büyük harfleri kullanarak X'te.

Bu paylaşım, muhafazakar medya ve MAGA figürlerinin, Kaliforniya valisinin kitap turu sırasında Atlanta'da yaptığı konuşmanın ardından ırkçılıkla suçlamasıyla aynı zamana denk geldi. Newsom, konuşmasında disleksisinden bahsetmiş ve şehrin belediye başkanı Andre Dickens'a, "Sizi etkilemeye çalışmıyorum. Sadece size şunu anlatmaya çalışıyorum: Ben de sizin gibiyim. Sizden daha iyi değilim. Biliyorsunuz, ben 960 SAT puanı almış biriyim." demişti.

Newsom'un sözleri, konuşmasının videosunun "End Wokeness" adlı X hesabı tarafından paylaşılmasının ardından muhafazakar medyada hızla yayıldı ve birçok MAGA figürü, Kaliforniya valisinin (aynı zamanda 2028 Demokrat başkanlık yarışında potansiyel bir aday olarak da görülüyor) düşük SAT puanını Siyah Amerikalıların puanlarıyla karşılaştırarak ırkçı bir klişeyi kullandığını iddia etti.

Newsom'un iletişim direktörü, yorumla ilgili bir açıklama yayınlayarak bunu "sahte MAGA yapımı öfke" olarak nitelendirdi ve önce "MAGA'nın disleksisiyle alay ettiğini", şimdi de valiyi "düşük SAT puanlarından bahsettiği için ırkçı" olarak adlandırdığını ekledi.

Vali, başlangıçta Fox News sunucusu Sean Hannity tarafından saldırıya uğradı; Newsom ise Trump'ın daha önce eski başkan ve birinci bayan Barack ve Michelle Obama'nın ırkçı bir videosunu paylaştığını ve Afrika ülkelerini "bok çukuru ülkeler" olarak adlandırdığını hatırlatarak yanıt verdi.

Newsom, Pazartesi günü Hannity'ye "Disleksiyle ömür boyu süren mücadelemden bahsettiğim için beni ırkçı mı diyeceksin? Sahte öfkeni bana gösterme, Sean," diye yanıt verdi.

Bu arada, Belediye Başkanı Dickens, öfkenin ardından Newsom'u savunarak sözlerinin "kimseye yönelik bir saldırı" değil, "kendi yolculuğuyla ilgili bir kırılganlık anı" olduğunu söylemesine rağmen, Salı günü -Trump'ın Birliğin Durumu konuşmasının yapıldığı gün- vali hakkında daha fazla Fox News haberi ortaya çıktı.

Bir haberde, Kaliforniya Cumhuriyetçi Partisi'nin tarihteki ilk siyahi başkanı Corrin Rankin'in Fox News Digital'e verdiği demeçte, Newsom'un "kendini batırdığını" ve durumun "kariyerinin geri kalanında ve sahip olmayı düşündüğü olası herhangi bir kariyerde onu rahatsız edeceğini" söylediği belirtiliyordu; muhtemelen Beyaz Saray için olası adaylığına atıfta bulunuyordu.

Başkanın kendisi de konuşmasından bir gün önce Truth Social'da şu paylaşımı yaptı: "Vay canına! Gavin Newsom başkanlık yarışından çekildi!!! Başkan DJT"

Newsom, Salı günü daha sonra yaptığı paylaşımda şu sözlerle karşılık verdi: “OYLARIM TAVANDA! DOZY'NİNKİNDEN ÇOK DAHA İYİ. İNSANLAR ŞİMDİ TRUMP'IN 'UYKU DURUMU' KONUŞMASI YERİNE BENİM KONUŞMA YAPMAM GEREKTİĞİNİ SÖYLÜYORLAR,” diyerek muhafazakar kesimin aldığı eleştirilere atıfta bulundu.

Daha önce “aldatmaca” olarak nitelendirdiği ekonomik kriz konusuna değinmesi beklenen başkan, anketlerin %60'lık bir onaylanmama oranına sahip olduğunu gösterdiği bir ortamda Birliğin Durumu konuşmasını yapacak.

Politico'ya konuşan ve Salı günkü konuşma hakkında içeriden bilgiye sahip olan isimsiz bir eski yetkili, “Bu saldırgan bir konuşma, ancak her şeyin arka planında, birkaç haftadır savunma pozisyonunda olmaları yatıyor” dedi.

Kaynak: TDB

Eski af avukatı, Trump'ın kendisini hapisten nasıl uzak tutacağını açıkladı.

Eski bir af avukatına göre, Donald Trump'ın görev süresi sona erdikten sonra personelini ve hatta kendisini yasal sorunlardan uzak tutmak için af yetkisini kullanması son derece muhtemel.

Liz Oyer, 2022'den 2025'te görev süresinin sonuna kadar Adalet Bakanlığı'nda af konularına odaklanan kariyer avukatı olarak görev yaptı. MAGA yanlısı aktör Mel Gibson'ın silah haklarını geri vermeyi reddettiği için Trump tarafından görevden alındı. Şimdi çeşitli haber ve siyasi medya organlarında sık sık yer alarak Trump'ın liderliğine ilişkin hukuki analizler ve eleştiriler sunuyor.

Bu hafta, The Daily Beast Podcast'inin son bölümünde sunucu Joanna Coles'a, Trump'ın "resmi görevleri sırasında suç işlemiş olabilecek yönetim üyeleri" için af yetkisini kullanmasının "muhtemel" olduğunu söyledi. Hatta, yakın gelecekte başına bir şey gelmesi ihtimaline karşı bu afların çoktan hazırlanmış olmasının da oldukça muhtemel olduğunu belirtti.

"Açıkçası, bir şey olursa diye, bu af kararlarının bazılarını çoktan yazıp imzalamış ve bir çekmecede saklamış olması beni şaşırtmazdı," dedi Oyer. "Bu yönetimde onun için çalışan insanların korunmasını sağlamak için."

Trump daha önce 2018'de, kendisini affetme konusunda "mutlak hakkı" olduğunu iddia etmiş ve birçok hukuk uzmanının da aynı fikirde olduğunu belirtmişti, ancak isim vermemişti. Ancak bu argümanda emsal kararlar onun yanında değil. 1974'te Adalet Bakanlığı, başkanın herhangi bir suçtan dolayı kendisini affetme konusunda yasal yetkisinin olmadığı yönünde bir görüş yayınlamıştı. Bu fikir, Yüksek Mahkeme kararıyla geçersiz kılınabilir, ancak Mahkeme bu konuda hiçbir zaman görüş bildirmemiştir.

Oyer ise, Trump'ın herhangi bir suçtan yargılanma olasılığının çok düşük olduğu göz önüne alındığında, yasal suları test etmeye ve kendisini affetmeye ihtiyaç duymasının olası olmadığını söyledi. Bunun nedeni, 2022'de Yüksek Mahkeme'nin başkanlara başkanlık görevleri sırasında "resmi görevler" kapsamında yaptıkları eylemler için dokunulmazlık tanıyan kararıdır; bu tanım neredeyse her şeyi kapsayacak kadar geniştir.

Oyer, "Başkanın kendisini affedip affedemeyeceği konusunda yasa kapsamında net bir cevap yok," dedi ve daha sonra şunları ekledi: "Başkanlık sırasında yaptığı hiçbir şeyden dolayı cezai olarak sorumlu tutulamayacağını biliyor ve bu nedenle, Yüksek Mahkeme'nin kendisine zaten verdiği geniş yasal dokunulmazlık nedeniyle muhtemelen affa ihtiyacı olmayacak."

Kaynak: Alternet

Donald Trump'ın Yeni Emeklilik Planları Milyonlarca Amerikalı İçin Ne Anlama Geliyor?

Başkan Donald Trump, yaklaşık iki saat süren Birliğin Durumu konuşmasında, şu anda işveren destekli emeklilik planlarına erişimi olmayan milyonlarca çalışana tasarruf fırsatlarını genişletecek bir öneriyi açıkladı.

Neden Önemli?

Yaşlı insanları etkileyen konulara odaklanan kar amacı gütmeyen bir kuruluş olan AARP'ye göre, yaklaşık 56 milyon özel sektör çalışanı, işveren destekli emeklilik planı sunmayan şirketlerde çalışıyor. Yaygın bir ABD işyeri emeklilik hesabı olan 401(k), çalışanların maaşlarının bir kısmını, genellikle vergi avantajlarıyla birlikte, katkıda bulunmalarına olanak tanır ve birçok işveren bu katkıların bir kısmını karşılar. Zamanla, fonlar yatırılır ve genellikle emeklilikte çekilir.

Trump, yönetimi sırasında geleneksel 401(k) hesaplarındaki kazanımları överken, çok fazla Amerikalının işveren katkı payı sunan işyeri planlarından dışlandığını savundu; bu, uzun vadeli tasarruflar oluşturmanın anahtarı olarak görülen bir avantajdır.

Bilmeniz Gerekenler

Trump konuşmasında, milyonlarca özel sektör çalışanının, katkı payı eşleştirmesi sunan emeklilik planları sağlamayan şirketlerde çalıştığını söyledi.

“Bu büyük eşitsizliği gidermek için, gelecek yıl yönetimimin bu sık sık unutulan Amerikalı işçilere, ülkemizi inşa eden harika insanlara, her federal çalışana sunulan aynı tür emeklilik planına erişim sağlayacağını duyuruyorum; her yıl katkı payınızı 1.000 dolara kadar eşleştireceğiz,” dedi Trump.

Hesaplar, federal çalışanlar için emeklilik tasarruf seçenekleri sunan federal hükümetin Tasarruf Planı'na (Thrift Savings Plan) benzer şekilde modellenecektir.

Bloomberg'e göre, Beyaz Saray, 2022'de yasalaşan SECURE 2.0 Yasası kapsamında oluşturulan mevcut bir "Tasarruf Eşleştirmesi" mekanizmasına güvenmeyi planlıyor. Bu mekanizma, uygun düşük gelirli çalışanlar için yıllık 1.000 dolarlık federal eşleştirme sağlamak için kullanılacaktır.

Öneri, daha önceki Cumhuriyetçi destekli girişimlere dayanmaktadır. Geçen yıl yasa koyucular, çocuklar için bir tasarruf aracı olan “Trump hesapları”nı kuran Büyük ve Güzel Bir Yasa Tasarısı'nı (One Big Beautiful Bill Act) kabul etti. Bu program kapsamında, Hazine Bakanlığı 2025 ile 2028 yılları arasında doğan ABD vatandaşlarına 1.000 dolarlık bir kredi sağlıyor ve aileler yıllık 5.000 dolara kadar katkıda bulunabiliyor.

Emeklilik Tasarruflarındaki Açıklar Devam Ediyor

Bu açıklama, Amerikalıların emekliliğe hazırlıklılığı konusundaki artan endişelerin ortasında geldi.

Ulusal Emeklilik Güvenliği Enstitüsü'nün yakın tarihli bir çalışması, birçok çalışan için tasarruf seviyelerinin mütevazı kaldığını ortaya koydu. Tanımlı katkı emeklilik tasarrufu olanlar arasında, Aralık 2022 itibariyle ortalama hesap bakiyesi 40.000 dolardı. Emeklilik tasarrufu olmayan çalışanlar dahil edildiğinde, ortalama bakiye keskin bir şekilde sadece 955 dolara düştü.

Rapor ayrıca erişimin önemli bir engel olduğunu vurguladı. ABD çalışanlarının neredeyse yarısının işveren destekli bir emeklilik planına katılmadığını tespit etti.

Raporda, "Özetle, Amerikalılar işverenleri aracılığıyla emeklilik için tasarruf yapmıyorlarsa, muhtemelen hiç tasarruf yapmıyorlardır" denildi.

Pew'in 2024 yılında yaptığı ayrı bir analizde, öngörülen emeklilik geliri açıkları incelenmiş ve milyonlarca Amerikalının tasarruf hedeflerine ulaşamayacağı tespit edilmiştir. Araştırma, özellikle düşük ve orta gelirli hanelerin, emeklilikte ihtiyaç duyacakları gelir ile elde etmeyi planladıkları gelir arasında sürekli yıllık açıklar yaşayacağını tahmin etmektedir.

Pew ayrıca, ABD'deki emeklilik tasarruflarının büyük kısmının işveren destekli planlar aracılığıyla biriktirildiğini ve bu tür programlara erişimi olmayan çalışanların, sınırlı finansal istikrarla emekliliğe girme riskinin önemli ölçüde daha yüksek olduğunu belirtmiştir.

Kaynak: NW

Trump, Cumhuriyetçilerin kayıplarıyla büyük konuşmasında küçük düşürüldü

Başkan Donald Trump, Birliğin Durumu konuşmasında Demokratlara bağırıp Yüksek Mahkemeyi eleştirirken, partisinin üyeleri seçimlerde ağır yenilgiler alıyordu.

Maine ve Pennsylvania'da üç Demokrat, eyalet meclisi koltukları için yapılan özel seçimleri kazandı ve partinin her iki yasama organında da az farkla çoğunluğunu korumasına yardımcı oldu. Bu durum, Kasım ayında kongre kontrolü için muhtemelen belirleyici olacak iki eyalette seçmenlerin önceliklerine dair fikir veriyor.

Maine'de, Cumhuriyetçi Senatör Susan Collins, Demokratların ara seçimlerde bir Senato koltuğu kazanma şanslarından biri olarak gördüğü zorlu bir yeniden seçim kampanyasıyla karşı karşıya.

Collins, Salı günkü yarışta Cumhuriyetçi Janet Beaudoin'i destekledi, ancak Maine Morning Star'a göre seçmenler Demokrat Scott Harriman'ı 6 puandan fazla farkla seçti.

Lehigh Valley News'in haberine göre, Kongre'nin alt kanadının kontrolünün hangi partide kalacağını belirleyecek olan Pennsylvania'daki kritik Temsilciler Meclisi yarışlarında Demokratlar Ana Tiburcio ve Jennifer Mazzocco kolayca kazandı.

Üç bölgenin tamamı Demokratlara eğilimliydi, ancak özellikle Maine'deki Cumhuriyetçiler, sürpriz bir sonuç umuduyla büyük isimleri sahaya sürdü.

The Hill'in haberine göre, Collins'in yanı sıra, Kongre için yarışan eski Vali Paul LePage de Cumhuriyetçi aday için kampanya yürütürken, Demokrat Ulusal Komite Başkanı Ken Martin de bu ayın başlarında Harriman için kampanya yaptı.

Bu zaferler, Trump'ın rekor uzunluktaki Birliğin Durumu konuşmasında ekonomik "çağlar boyu sürecek bir dönüşüm" gerçekleştirdiğini ve uygun fiyatlı konut krizinin Demokratlar tarafından uydurulmuş "kirli, iğrenç bir yalan" olduğunu iddia etmesine açık bir yanıt niteliğindeydi.

Morning Star ve Pittsburgh Post-Gazette'e göre, her iki eyalette de uygun fiyatlı konut, konut ve ICE'nin şiddet içeren uygulama taktikleri seçmenlerin en önemli sorunları olarak ortaya çıktı.

Salı günü yaptığı konuşmada Trump, ABD vatandaşları Renee Nicole Good ve Alex Pretti'nin federal göçmenlik ajanları tarafından öldürülmesini görmezden gelirken, "yasadışı göçmenler" hakkında öfkeyle konuştu.

Salı günkü yarışmadan önce, Demokrat adaylar Virginia, New York, Minnesota ve Connecticut'taki 20 eyalet düzeyindeki özel seçimlerde Trump'ın 2024 seçim sonuçlarını 10 ila 14 puan aşmıştı.

Trump'ın 2024'te 17 puan farkla kazandığı bir Teksas bölgesinde, ilk kez eyalet senatosuna aday olan Taylor Rehmet, Cumhuriyetçi rakibini 13 puan farkla yenerek, on yıllardır bu koltuğu elinde tutan ilk Demokrat oldu.

Bu performanslar, ara seçimlerde birkaç yeni koltuğu gündeme getirdi ve Cumhuriyetçileri Kasım ayından önce tabanlarını harekete geçirmek için çabalamaya itti.

Kaynak: TDB

Trump'ın Mark Kelly ile bakışması MAGA'da büyük bir tepkiye yol açtı

Başkan Donald Trump, Birliğin Durumu konuşmasında, ABD hükümetinin kendi vatandaşlarına yasadışı göçmenlerden daha fazla öncelik vermesi gerektiğine inanan herkesin ayağa kalkmasını isteyerek Kongre Demokratlarını kışkırttı. Bu tuzağa düşmeyi reddeden birçok Demokrat, Trump'ın yasadışı emirleri yerine getirmemeleri için orduyu teşvik ettiği için görevden almaya çalıştığı Arizona Senatörü Mark Kelly de dahil olmak üzere ayağa kalkmayı reddetti.

Bunun üzerine Trump ve Kelly bakıştılar. Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, sosyal medya platformu X, Trump-Kelly bakışmasıyla ilgili yorumlarla dolup taştı. 2028 başkanlık ön seçimlerine atıfta bulunan kullanıcı Jason Wilcoxson, bakışmanın hemen ardından "Mark Kelly'ye oy vermeyi tercih ederim ama duyduğum kadarıyla aday olmaya ilgi duymadığını belirtti" şeklinde bir paylaşımda bulundu. X kullanıcısı Deanna Lee, Kelly'ye olan hayranlığını daha özlü bir şekilde ifade ederek, "Mark Kelly ayağa kalkmadı. İyi. #SOTU2026" diye yazdı.

Trump, Kelly ve diğer ayağa kalkmayan Demokratları azarladıktan sonra, X kullanıcısı Deb Graham Warren, "...VE SONRA Mark Kelly gibi ayağa kalkmayanlara, 'Kendinizden utanmalısınız' dedi. Bekleyin... KİM utanmalı?" diye haykırdı.

Progress Arizona, Trump'ın konuşmasıyla ilgili tüm duruma benzer bir küçümsemeyle yaklaştı ve "Senatör Mark Kelly bundan çok sıkıldı ve biz de katılıyoruz #SOTU" diye tweet attı.

Bu arada Colleen Holt, CNN'in olay sırasında Kelly'ye bu kadar uzun süre odaklanmasından duyduğu endişeyi dile getirerek, "CNN'in sadece Senatör Mark Kelly'ye odaklanması ve onu daha da hedef haline getirmesi utanç verici. 😡" diye tweet attı.

Belki de Holt'un endişesine haklılık kazandıran bir diğer nokta ise, Kelly'nin Trump'ın oyununa katılmayarak ülkesini onurlandırmadığı yönündeki suçlamaların da X kullanıcılarında patlak vermesi oldu.

“Eski Yüzbaşı Mark Kelly, yasadışı göçmenleri ABD vatandaşlarının önüne koyma kararı yüzünden surat asıyor, oysa bağırıp çağıran sosyalist ekip ülkemize saygısızlık ediyor,” diye yazdı Vera News takma adıyla bilinen bir kullanıcı. “Orada olmayı hak etmiyorlar!” “Toxically Masculine” takma adıyla bilinen başka bir kullanıcı ise sadece şunu yazdı: “Mark Kelly. Amerikalıları koru, yasadışı göçmenleri değil. Kel, sıska kıçını kaldır!!!”

“Mark Kelly, Amerikalıları suçlu yasadışı göçmenlerden ve sınır güvenliğinden korumayı destekliyorsanız ayağa kalkmanız istendiğinde bile kalkmazdı!” diye yazdı Golf and Tri adlı kullanıcı. “ABD'yi temsil etmenize izin verilmemeli! Hain!!!!!!” Allen805 takma adıyla bilinen bir başka X kullanıcısı, “hain Senatör Mark Kelly'nin Amerikan vatandaşlarını korumak için Devletin Durumu Konuşması sırasında ayağa bile kalkmadığı” için “ABD Anayasasına karşı işlediği hain suçlardan dolayı ömrünün geri kalanını Ft. Leavenworth hapishanesinde geçirmesi gerektiğini” savundu.

American Grace ise Kelly'yi bir suçla suçlamasa da, Trump'a kandıklarını çünkü “Trump, Mark Kelly, Talia Rajiv ve Ilyar Omar gibi Demokratları yerlerinde kıvrandırmakta çok başarılı oldu - sizler çok profesyonel olmayan ve nefret dolu insanlarsınız” diye yazdı.

Ek olarak, “Umarım hepiniz bir sonraki seçimde görevden alınırsınız” dedi.

Trump ve destekçilerinin Kelly'nin başkanı eleştirdiği için hapse girmesi gerektiği yönündeki tekrarlanan iddialarına rağmen, büyük jüri Kelly'yi suçlamayı reddetti çünkü orduya yaptığı açıklamalar korunan konuşma kapsamına giriyor.

Eski Hazine Bakanı Robert Reich, bu ayın başlarında AlterNet için yazdığı yazıda, “Bu inanılmaz bir gösteri” dedi. “Büyük jürilerde görev yapan sıradan insanlar, Trump'ın acımasızlığına karışan kişileri suçlamayı reddediyor. Bu bir vatandaş isyanı.”

Reich sözlerine şöyle devam etti: “Büyük jürilerin gizli doğası nedeniyle, bunun neden olduğunu kesin olarak bilmek imkansız. Ancak retler, büyük jüri üyelerinin, son derece siyasallaşmış bir ortamda savcıların sert suçlamalar aramasından bıkmış olabileceğini gösteriyor.”

Kaynak: Alternet

Ankete göre: Donald Trump'ın Dün Akşamki konuşması bu yüzyılın en az beğenilen konuşması

Yeni bir ankete göre, Başkan Donald Trump'ın Salı günü yaptığı Birliğin Durumu (SOTU) konuşması, bu yüzyılın en az popüler konuşması oldu.

CNN'in yaptığı bir anket, Trump'ın son SOTU konuşmasının, modern konuşmalar arasında en zayıf tepkiyi çektiğini ve olumlu tepkilerin iki dönem boyunca bile azaldığını ortaya koydu.

Ancak CNN'in siyasi direktörü David Chalian şu uyarıda bulundu: "Bu, konuşma izleyicilerinin bir anketidir. Dolayısıyla, genel nüfusu yansıtan bir anket değildir... SOTU konuşmalarını izleyen insanlar hakkında bildiğimiz şey, konuşmayı yapan başkanın hayranı olma eğiliminde olmalarıdır."

Şunu da ekledi: "Buradaki anket evreni, genel nüfusa göre yaklaşık 13 puan daha Cumhuriyetçi."

Beyaz Saray sözcüsü Davis Ingle, Newsweek'e e-posta yoluyla yaptığı açıklamada şunları söyledi: "Nihai anket, yaklaşık 80 milyon Amerikalının Başkan Trump'ı popüler ve sağduyulu gündemini yerine getirmek üzere ezici bir çoğunlukla seçtiği 5 Kasım 2024'te yapıldı."

Neden Önemli?

Başkanın Birliğin Durumu konuşmaları genellikle kendi destekçileri arasında bir ivme kazandırır, bu nedenle Salı günü yapılan anketlerdeki düşük performans, Trump'ın anketlerindeki daha geniş sorun işaretlerini güçlendiriyor.

Ara seçimler yaklaşırken, destekleyici izleyicileri bile harekete geçirmekte yaşanan zorluk, Trump'ın mesajının Cumhuriyetçilerin Kongre'nin kontrolünü elinde tutmak için kazanması gereken seçmenler üzerinde ne kadar etkili olduğu konusunda yeni soruları gündeme getiriyor.

Bilmeniz Gerekenler

Chalian, Birliğin Durumu konuşmasını izleyenlerin çoğunluğunun genel olarak olumlu tepki verdiğini, ancak coşkunun düşük olduğunu söyledi. Sadece %38'i konuşmayı "çok olumlu" olarak nitelendirirken, %36'sı olumsuz olarak değerlendirdi; bu, bir Birliğin Durumu konuşması için alışılmadık derecede dar bir fark.

%63'ü en azından biraz olumlu bir görüş sunarken, on kişiden sadece dördü güçlü bir şekilde olumlu hissetti.

Trend ayrıca Trump için yanlış yönde ilerliyor. Trump'ın "çok olumlu" puanı, önceki konuşmalarına kıyasla istikrarlı bir şekilde düşüş gösterdi; 2025'te yüzde 44'ten, ilk dönemindeki zirvelerin (2019'da yüzde 59 ve 2017'de yüzde 57 dahil) çok altına indi.

Trump'ın Devletin Durumu Konuşması Önceki Başkanlarla Nasıl Karşılaştırılıyor?

Trump'ın son hızlı sonuçları, eski başkanların sonuçlarının gerisinde kaldı. 2022'de Başkan Joe Biden'ın konuşması yüzde 41'lik "çok olumlu" bir sonuç alırken, Obama'nın 2010 ve Trump'ın 2018 konuşmaları her ikisi de yüzde 48'e ulaştı.

Bu arada, George W. Bush'un 2002 konuşması yüzde 74 ile en yüksek puanı almaya devam ediyor.

Kaynak: NW