En Son Çevre Haberleri (Türkiye ve Dünyadan)

[™ Admin]

 

[™ Admin]

 

[™ Admin]

 

 

[™ Admin]

 

[™ Admin]

Nissan, eski Leaf elektrikli araçlarının pillerini taşınabilir güç kaynakları yapmak için yeniden kullanıyor

YOKOHAMA, Japonya (AP) — Eski Nissan Leaf elektrikli araçlarındaki piller, hareket halindeyken cihazları çalıştırmak veya felaket anında acil durum gücü sağlamak için kullanılabilen taşınabilir güç kaynakları olarak yeni bir hayat kazanıyor.

Japon otomobil üreticisi Nissan Motor Co. 650.000'den fazla Leaf EV sattı. Aküler genellikle aracın ömründen daha uzun süre şarj kapasitesini korur.

Nissan, elektronik üreticisi JVCKenwood Corp. ve Nissan ile Sumitomo Corp.'un ortak sahibi olduğu ve ekolojik araçlar ve güç depolama sistemleri üzerinde çalışan 4R Energy Corp. ile birlikte geliştirdiği taşınabilir güç kaynaklarında eski pilleri kullandığını söylüyor.

14,4 kilogramlık (32 pound) güç kaynağı Japonya'da 170.500 yen'e (1.170 $) satılıyor. Yurt dışı satışları henüz belirlenmedi.

Her Yaprak 48 pil modülü kullanır. Taşınabilir enerji santralleri iki modül içerir.

Nissan yetkilileri, sahiplerinin pilleri kullanmayı bırakmasının ardından Leafs'teki pilleri test ettiklerini ve hala şarj tutabilen pilleri yeniden kullandıklarını söyledi.

EV pilleri pahalı nadir metaller ve diğer hammaddeler kullanıyor ve bunların üretimi karbon gazı üretiyor, dolayısıyla bunların başka amaçlarla yeniden kullanılması sürdürülebilirliğe yardımcı oluyor.

Nissan projesinde yer almayan Windsor Üniversitesi elektrik ve bilgisayar mühendisliği doçenti Balakumar Balasingam, pillerin şarj kapasiteleri yaklaşık %80'e düştüğünde artık elektrikli arabaları sürmek için kullanılamayacağını, ancak yine de kullanılabileceğini söyledi. başka amaçlar için kullanılabilir.

"Kullanımdan kaldırılan EV pilleri, enerji depolama uygulamalarında büyük bir potansiyele sahip" dedi.

"Böyle bir çözüm olmazsa, önümüzdeki on yılda milyarlarca EV pil paketi üretilecek ve daha sonra zamanından önce geri dönüştürülecek. Bu sürdürülebilirlik açısından sorun teşkil edecek.”

Kaynak: The Associated Press

[™ Admin]

Elektrik şebekesi sıcak, sıcak bir yazdan sonra nasıl hayatta kaldı?

ABD elektrik kaynağı denetçileri yaza elektrik şebekesinin sağlığı konusunda endişe ederek, aşırı sıcaklığın kitlesel elektrik kesintilerini tetikleyebileceği uyarısında bulundu.

Bunun yerine, ızgara şimdiye kadar kaydedilen en sıcak iki ay boyunca çoğunlukla bozulmadan hayatta kaldı.

Şebekenin şaşırtıcı istikrarının basit bir açıklaması yok - ve iklim ısınmaya devam ederken tesislerin ışıkları her zaman açık tutabileceğine ve klimaları çalışır durumda tutabileceğine dair hiçbir garanti vermiyor.

Yeni rüzgar türbinleri, güneş panelleri ve piller, en sıcak günlerde şebekenin desteklenmesinde önemli bir rol oynadı, ancak doğal gaz ve kömür santralleri temel olarak kaldı. Şebeke operatörleri ve kamu hizmetleri, aşırı hava koşullarına karşı geçmiş yıllara göre daha hazırlıklı olduklarını söylüyor. Ve biraz da şansın rol oynaması, gelecekteki sıcak yazlara yönelik önlemlerin o kadar da başarılı olmayabileceğini gösteriyor.

Ulusal bir şebeke gözlemcisi olan North American Electric Reliability Corp.'un güvenilirlik değerlendirmeleri müdürü Mark Olson, "Şebekenin kapasitesinin dış sınırlarında çalıştığını görüyoruz" dedi.

Bu yazın grid için “keşfedilmemiş bölgeyi” temsil ettiğini söyledi.

Takvimde hâlâ yaza birkaç hafta kaldı ve bu hafta Idalia Kasırgası'nın vurduğu Cuma günü 120.000'den fazla müşterinin elektriksiz kaldığı Florida, Georgia ve Carolinas da dahil olmak üzere gerginlik işaretleri ortaya çıktı. Bu, fırtınanın zirvesindeki 500.000 müşteriden daha düşük.

Kasırga bir yana, Ortabatı ve Güneydoğu'nun bazı kısımları, ağustos ayının kapanmasıyla birlikte bir ısı kubbesi altında bunaldı. Teksas'ı kapsayan şebeke operatörü, Ağustos ayının son yedi gününün altısında sakinlerden elektrik tasarrufu yapmalarını isterken, 15 merkezi eyaletin bazı kısımlarını kapsayan operatör de sıkı koşulların sinyalini verdi. 24 Ağustos'ta, Orta Batı'nın büyük bölümünde elektrik iletimini denetleyen kuruluş, talebi karşılamak için daha fazla jeneratörün devreye girmesini gerektiren bir acil durum duyurdu, ancak kesintiler yaşanmadan durdu.

Gelecek için daha sıcak yazların beklenmesiyle birlikte, rüzgar ve güneş enerjisi üretimini engelleyen iklim koşulları ve elektrikli araç ve elektrikli cihazların artan kullanımından kaynaklanan enerji talebinin artması gibi ek sorunlar elektrik arzını daha da zorlayabilir.

İşte ABD şebekesinin bu yaz performansıyla ilgili yanıtlanan dört soru:

Yeşil güç günü kurtardı mı?

Tek taraflı olmasa da önemli bir rol oynadı.

Amerikan Temiz Enerji Derneği'ne göre, Ağustos ayının başında ABD'de şebeke ölçeğinde çevrimiçi güneş, rüzgar ve pil depolama kapasitesi geçen yılın aynı dönemine göre yüzde 12 artışla yaklaşık 237.000 megawatt'a ulaştı. Bunun 10.000 megawatt'ı 2023'ün ilk yarısında eklendi. 2022'nin sonunda ABD şebekesinin tamamı 1,1 milyon megavattan fazla kapasiteye sahipti.

Bu kadar büyük bir hacimle, yenilenebilir enerjinin ışıkları açık tutmada her zamankinden daha büyük bir rol oynaması şaşırtıcı değil. Ancak destekçiler, önemli olanın yeşil güç kaynaklarının nasıl performans gösterdiğinin de olduğunu söylüyor.

Amerikan Yenilenebilir Enerji Konseyi CEO'su Gregory Wetstone şöyle konuştu: "Yenilenebilir enerji kaynaklarının, enerji depolama gibi olanak sağlayan teknolojilerin yanı sıra, değişen iklimle birlikte giderek sıklaşan aşırı hava koşulları nedeniyle daha dayanıklı bir güç kaynağı sağladığı giderek daha açık hale geliyor." Enerji, yenilenebilir enerji sektörünü temsil eden kar amacı gütmeyen bir kuruluştur.

Şu anda ülkedeki en düşük karbonlu enerji kapasitesine ev sahipliği yapan Teksas'ı ele alalım. Eyaletin elektrik yükünün yüzde 90'ını yöneten Teksas Elektrik Güvenilirlik Konseyi, yazdan önce, kömür, gaz ve nükleer santrallerde toplam 11.000 megavatlık kesinti görülmesi durumunda şebekenin talebin en yüksek olduğu dönemde kaosa sürüklenebileceğini söyledi.

Eyalet, bu yazın başlarında 8.000 ila 10.000 megavatlık kesintilerle bu sınırı aştı, ardından bu hafta 11.000 megavattan fazla kesintiyle sınırı aştı. Talep, en az 10 günlük rekor zirvelerle tahmin edilenden de yüksek oldu. Ancak rüzgar ve güneş enerjisi genel olarak sağlam kaldı ve bazı günler şebeke ihtiyacının üçte birine tekabül ediyor.

Bir megawatt, ERCOT bölgesinde talebin en yüksek olduğu dönemlerde yaklaşık 200 eve elektrik sağlayabilir.

Yenilenebilir enerji şirketlerini temsil eden Amerikan Temiz Enerji Birliği'nin araştırma ve analizden sorumlu başkan yardımcısı John Hensley, Teksas'ta ve başka yerlerde rüzgar ve güneşin birlikte çalıştığını söyledi. Güneş, sıcak güneşin altında şarj oluyor ve güneşin battığı ve talebin hala yüksek olduğu akşam saatlerinde rüzgar da hızlanıyor. Pil depolamasındaki artış, temiz üretilen gücün akşamın ilerleyen saatlerine kadar dağıtılmasına da yardımcı oldu.

Elektrik şebekelerini takip eden bir web sitesi olan Grid Status'a göre, ülkenin tüm elektrik şebekeleri bu yaz güneş enerjisi üretimi rekorları kırdı. Ağustos ayının sonlarında bir hafta, Southwest Power Pool adlı bölgesel bir şebeke operatörü, sıcak hava dalgasının ortasında art arda üç gün boyunca tüm zamanların maksimum yük rekorlarını kırarken, yenilenebilir enerji kaynakları yoğun saatlerde üretimin yüzde 10 ila 20'si arasında, büyük ölçüde rüzgardan olmak üzere katkıda bulunuyordu.

Kaliforniya'daki ve Orta ABD'dekiler de dahil olmak üzere birçok şebeke operatörü de bu baharda elektrik yüküne hizmet eden yenilenebilir enerji yüzdesi açısından rekorlar kırdı.

Hensley, yenilenebilir enerjinin bu yazki büyük rolünün, daha fazla rüzgar ve güneş enerjisinin güvenilirlikten ödün vermek anlamına geldiği yönündeki "şüphecilik ve endişenin" giderilmesine yardımcı olması gerektiğini söyledi.

Hensley, "Bu anlatının yanlış olduğunu kanıtlıyoruz" dedi.

Bunun ne kadarı şanstı?
Her ne kadar şebeke operatörleri gelecekte güvenemeyecekleri mevsimsel koşullardan yararlanmış olsa da bunu söylemek zor.

Örneğin baharın nispeten ılıman geçmesi, şebeke operatörlerinin ve varlık sahiplerinin, sıcak aylarda talep zirveye ulaşmadan önce enerji santralleri ve iletim altyapısında rutin bakım yapabilecekleri anlamına geliyordu. Yağışlı bir kış, Kuzeybatı ve Güneybatı'da bol miktarda hidroelektrik üretimi anlamına geliyordu ve bu da Kaliforniya'nın bu yaz yeterli güç kaynakları konusunda kendinden emin olmasını sağladı.

Rüzgâr da ülkenin bazı kısımlarında özellikle güçlü; sıcak hava dalgaları sırasında bu durum her zaman garanti edilmiyor ve Dünya ısındıkça bu durum daha az olası olabiliyor.

Bazı çalışmalar, rüzgarın esmediği durumlarda iklim değişikliğinin daha fazla olaya neden olabileceğini gösteriyor. Diğer araştırmalar, iklim değişikliğinin türbinlere, iletim hatlarına ve elektrik direklerine zarar verebilecek daha aşırı rüzgarlara neden olabileceğini söyledi.

Boulder'daki Colorado Üniversitesi'nde atmosfer ve okyanus bilimleri profesörü Julie Lundquist, bir e-postada iklim değişikliği nedeniyle rüzgar kaynaklarına ne olacağı konusunda "açık bir fikir birliğinin" bulunmadığını söyledi. Ancak bunun rüzgarın değerini kaybedeceği anlamına gelmediğini de sözlerine ekledi.

Lundquist, "Benim kişisel bakış açım, rüzgar enerjisi teknolojisinin değişip gelişeceği, dolayısıyla rüzgarlar biraz yavaşlasa bile teknoloji gelişeceği ve enerji portföyümüzün bir parçası olarak rüzgara güvenmeye devam edebileceğimiz yönünde" dedi. e-posta.

Bu amaçla NERC'den Olson, planlama ve teknoloji yükseltmeleri konusunda çevik olabilen şebeke operatörlerinin, ortaya çıkan kesintilerden yararlanmaya daha hazırlıklı olacaklarını söyledi. Yazın, "kendi şansınızı yaratıp bunun meyvelerinden yararlanabileceğinizi" hatırlattığını söyledi.

Temiz enerji grupları, uyum ihtiyacının şebekeyi destekleyecek yeni yatırımlarla birlikte gelmesi gerektiğini söylüyor. Daha fazla enerji depolama, yenilenebilir üretimdeki düşüşlerin önlenmesine yardımcı olabilir. İletim yatırımları, bölgelerin kaynakları paylaşmasına yardımcı olabilir ve ülkenin bazı bölgelerini fosil yakıt tesislerine bağımlı olmadan hava koşullarına daha az bağımlı hale getirebilir.

Wetstone, "Bu noktada 21. yüzyılın hava koşullarının gerçekliğine dayanabilmek için 21. yüzyıldan kalma bir şebekeye ihtiyacımız olduğunu iddia etmek zor" dedi.

Fosil yakıtlar ne olacak?
Aşırı sıcaklarda tam gaz çalışan gaz ve kömür santrallerinin arızalanması alışılmadık bir durum değil ve bu yaz sıcakların devam etmesi nedeniyle bazılarının beklendiği gibi çökmesi alışılmadık bir durum değil. Ancak fosil yakıtlar hâlâ ülkenin gücünün büyük bir kısmını oluşturuyordu.

ABD Enerji Bilgi İdaresi'nin verilerine göre doğal gaz, ülke çapında en büyük enerji üretimi kaynağı olmaya devam etti ve geçen yaza göre elektrikte daha büyük bir pay oluşturdu. Veri firması Refinitiv'in araştırması, gazın elektrikteki payının Ocak ayından Ağustos ortasına kadar yüzde 42,4 olduğunu, bu oranın 2022'nin aynı dönemindeki yüzde 38,9 olduğunu ortaya çıkardı.

Kömür ve nükleer ise zaman zaman yer değiştirmiş olsalar da sonraki en verimli iki kaynak oldu.

Kamu hizmet şirketlerini temsil eden Edison Elektrik Enstitüsü'nün güvenlik ve hazırlıktan sorumlu başkan yardımcısı Scott Aaronson, bunun, rüzgarın esmediği ve güneşin parlamadığı zamanlarda fosil yakıtların rüzgar ve güneşi dengeleme konusundaki değerini gösterdiği anlamına geldiğini söyledi.

Aaronson, "Birinin 'yukarıdakilerin hepsi' demesi kulağa konuşma konusu gibi geliyor ama biz 'yukarıdakilerin hepsi' stratejisinden gerçekten faydalanıyoruz" dedi. "Her kaynağın kendine göre yararları ve sakıncaları var... ancak bütünsel olarak ele alındığında bunlar çok daha dayanıklı bir şebeke sağlıyor."

Şebeke geçişleri sırasında bazı uzmanlar ve enerji sağlayıcılar, güvenilirliği sağlamak için hızlı çalışmaya başlayan fosil yakıtlı enerji santrallerini çevrimiçi tutmanın önemli olduğunu söyledi.

NERC'nin Haziran ayındaki bir raporu, rüzgar ve güneş enerjisinin aşırı hava koşullarına dayanamayabileceği için şebekenin kömür ve gaz santrallerinin hızlandırılmış kullanımdan kaldırılmasını aynı anda yönetemeyeceği konusunda uyardı.

Teksas Petrol ve Gaz Birliği, yenilenebilir enerjinin bu eyaleti kurtardığı fikrini geri çevirdi. Grubun baş ekonomisti Dean Foreman, ağustos ayında yapılan bir açıklamada, gaz sektörünün performansının neden "ERCOT enerji şebekesinin omurgası olmaya devam ettiğini ve modern yaşamın güçlendirilmesinde vazgeçilmez olduğunu" vurguladığını yazdı.

Elektrik kesintilerini önlemek için başka neler yapılabilir?
2023'te sıcaklık rekorları kırılırken kamu hizmetleri bunun gibi daha fazla yaz planladıklarını söylüyor.

Müşterilerin klimalarını çalıştırıp şebekeyi sınırlarına kadar zorladığı bir veya iki gün yerine, operatörler bu koşulları uzun süreler için planlıyor. Müşterileri yoğun zamanlarda güç kullanımlarını azaltmaya teşvik eden talep yanıt programları gibi araçlara daha fazla güveniyorlar.

Örneğin, eyaletin en büyük kamu hizmeti kuruluşu olan Arizona Public Service Co., bu yaz sıcaklığın 110 dereceyi aştığı bir dönemde talep rekorunu yedi kez kırdığını söyledi, kamu hizmeti kuruluşunun kaynak yönetiminden sorumlu başkan yardımcısı Justin joiner.

Jointer, "Şu anda gördüğümüz şey bir anormallik değil, bir trend" dedi. Bunu akılda tutarak, kamu hizmeti daha yüksek pik yüklere hazırlanıyor ve kesintiler veya talepte beklenmedik artışlar durumunda ekstra güç elde etmenin yollarını arıyor. Bu, pil depolamasının artırılmasının yanı sıra talep yanıtının artırılmasını da içeriyor.

Bazı şebekeler, müşterilerin küçük ev bataryalarını ve elektrikli araçlarını bir araya getirerek şebekeye elektrik sağlamalarına olanak tanıyan sanal enerji santrallerine de yöneliyor.

Pasifik Kuzeybatı Ulusal Laboratuvarı'nın Mayıs ayına ait bir raporu, iklim değişikliğinin hızlanmasıyla birlikte "tarihsel ortalamaların kaynak planlaması için artık yeterli olmayabileceğini" söyledi ve kamu hizmet kuruluşlarının, planlar hazırlamak için "geleneksel tarihe dayalı senaryo analizi dışındakiler de dahil olmak üzere birden fazla senaryoyu" dikkate alması tavsiyesinde bulundu. .

Devleti kapsayan sıcak hava dalgaları, geleneksel olarak yardım sunan enerjinin ithal edilme kabiliyetini azaltabileceğinden, operatörlerin bağımsız düşünmeleri de gerekebilir.

Etkiyi araştıran Michigan Üniversitesi'nde enerji sistemleri alanında yardımcı doçent olan Michael Craig, iklim değişikliğinin sıcak hava dalgalarını daha yaygın, daha uzun ve daha yoğun hale getirmesinin beklenmesiyle birlikte, şebeke operatörlerinin buna benzer daha fazla yaz için planlama yapmaya devam etmek zorunda kalacağını söyledi. İklim değişikliğinin enerji sistemleri üzerindeki etkileri.

“Bütün bu şebeke operatörleri karbondan arındırma konusunda büyük değişiklikler yapıyor. Artık iklim değişikliği bunun üzerine daha fazla karmaşıklık katıyor” dedi Craig. "Örneğin, test sistemlerini yalnızca geçmişte gördüğümüz en yüksek sıcaklıklar için değil, aynı zamanda önümüzdeki beş veya 10 yıl içinde görebileceklerimiz için de nasıl strese sokacağınızı düşünmelisiniz."

Kaynak: POLITICO

[™ Admin]

 

[™ Admin]

 

[™ Admin]

 

[™ Admin]

İklim Bilimcileri Tarafından Yapay İklim Mutabakatı Yanlış Sayıldı - 'Tartışma Zamanı Sona Erdi'

Gerçekten insan yapımı bir küresel ısınma krizi var mı? Yüzlerce uluslararası çevre konferansının aciliyeti böyle bir soruyu gülünç kılsa da, bazı önde gelen bilim insanları küresel ısınma paniğinin büyük bir aldatmaca olduğu konusunda uyarıyorlar.

Yıllardır dünya, çevreye yönelik artan tehdit konusunda iklim konusunda fikir birliğine varmış gibi görünüyordu. Dünyaca ünlü bilim adamlarının ezici çoğunluğunun desteğiyle çeşitli anlaşmalar imzalandı.

Birleşmiş Milletler bu iklim mutabakatıyla sorumluluğu üstleniyor ve temel mesajı oldukça açık. Çevre insan tehdidi altında ve "hemen harekete geçmeliyiz!"

Ama bu gerçekten doğrumu? Bazı üst düzey bilim insanları bu iddiaları çürütmek için ortaya çıktı. Bunlardan biri ünlü fizikçi ve Nobel Ödülü sahibi Dr. John Clauser'dır. İnsan yapımı bir iklim krizi fikrine şiddetle karşı çıkıyor. Aslında bunların hepsinin kasıtlı bir aldatmaca olduğuna inanıyor.

Nobel Ödülü sahibine, Weather Channel'ın kurucusu John Coleman da güçlü bir şekilde katılıyor. Hayatının çoğunu hava değişikliklerini analiz ederek geçiren, artık merhum tecrübeli meteoroloji uzmanının söyleyecek ilginç bir şeyi var. “İklim değişikliği gerçekleşmiyor; Şu anda insan kaynaklı kayda değer bir küresel ısınma yok, geçmişte de olmadı ve gelecekte de olmasını beklemek için hiçbir neden yok” dedi.

Bunun gibi muhalif ifadelerin alevleri her zaman çevrimiçi teyitçiler tarafından söndürüldü. Ancak bu çevrimiçi bilgi moderatörleri dumanı gizleyemedi. Sapkın görüşlerin korosu son birkaç yılda daha da yükseldi.

Kısa bir süre önce partiye önde gelen muhalif bir ses daha katıldı. Amerikalı iklim bilimci Judith Curry şüphelerini yüksek sesle ve net bir şekilde dile getiriyor. Yüzden fazla bilimsel makalede, Georgia Teknoloji Enstitüsü profesörü emerita, fikir birliğini "imalat" olarak tanımladı. Ona göre "tartışma zamanı sona erdi."

Bilim dünyasındaki meslektaşlarına da sert eleştiriler yöneltiyordu. Kendisi diğer bilim adamlarını "şöhret ve servet" uğruna insan yapımı iklim acil durumunu aldatıcı bir şekilde körüklemekle suçladı.

Profesör Curry ayrıca cesurca bilim dünyasını ilgilendiren bir solucan kutusu açtı. Bilim adamlarının politikacıların ve para çantalarının kuklası haline geldiği, kendi deyimiyle "iklim değişikliği endüstrisi"ni ortaya çıkardı.

Şüphesiz bunlar çok ciddi iddialardır. Ama bunlar onun kendi deneyimleriyle desteklediği iddialar. Kendisi de sektörün bir parçası olduğunu iddia eden Profesör Curry, deneyimini anlatmaya devam etti.

İklim histerisini körüklemek için işe alındığını itiraf etti. “Çevreyi savunan gruplar ve alarm verenler tarafından evlat edinildim ve bana bir rock yıldızı muamelesi yapıldı. Politikacılarla buluşmak için her yere uçtum. İyi bir bilim insanı gibi araştırdım” dedi.

Profesör Curry, atmosferik modelleme, kasırgalar, uzaktan algılama, iklim modelleri ve daha pek çok konuyu içeren yıllarca süren araştırmalara katılmıştır. Ayrılmasının bir bedeli olmadığını iddia ediyor. Top oynamayan bilim insanları, milyonlarca dolarlık bağış ve tanınmadan mahrum kalacak. Ona göre "endüstri" yalnızca yanlış alarm vermeye hazır bilim adamlarını ödüllendiriyor.

BM ve diğer kuruluşlar her yıl iklim değişikliği konferansları düzenlemek için milyarlarca dolar ayırıyor. Acaba bu incelikli düzenlemeler bazı gizli kuklacıların uydurduğu yalanlar ve yanılgılar üzerine mi inşa edilmişti? Karar vermek size kalmış.

Kaynak: OPlanate

[™ Admin]

 

[™ Admin]

 

[™ Admin]

 

[™ Admin]

 

[™ Admin]

 

[™ Admin]

Devrim niteliğindeki tasarım, binanın klima olmadan kendini serin tutmasına olanak tanıyor: 'Üç haneli sıcaklıktayız'

Houston'un bir banliyösü olan Conroe'da, mimarlık şirketi Modu ve iklim odaklı mühendislik şirketi Transsolar, klima olmadan kendini serin tutan yenilikçi bir bina tasarımı oluşturmak için bir araya geldi.

Yakın zamanda tamamlanan ve yakın gelecekte mağazalara ve tıbbi alanlara ev sahipliği yapacak olan 14.000 metrekarelik binada, binaya daha fazla yüzey alanı sağlayarak ısıyı binadan uzaklaştıran derin oluklu beton duvarlar bulunuyor. Hızlı Şirket. Testler, çıkıntılı desenin duvarı aynı konumdaki benzer geleneksel düz duvardan 18 derece daha soğuk tuttuğunu gösterdi.

Duvarlarda ayrıca soğutma yeteneklerini daha da artırmak için güneş ışığını yansıtan, kir tutmayan beyaz bir boya kullanılıyor.

Gezegen tehlikeli derecede aşırı ısınmaya devam ederken binaları ve içinde yaşayanları serin tutmanın yollarını bulmak hayati bir uygulamadır. Euronews'e göre klima, kısa vadede cezbedici ve çoğu zaman çok önemli konforlar sunsa da, uzun vadede faydadan çok zarar veriyor. Çünkü klima üniteleri sıcak havayı içeriden dışarıya pompalayacak ve böylece dış sıcaklığı artıracak şekilde tasarlandı.

Ulusal Yenilenebilir Enerji Laboratuvarı, klimaları çalıştırmak için kullanılan enerjinin dünya çapında yılda yaklaşık 2 milyar ton karbon kirliliği yarattığını ve bunun küresel havayolu endüstrisinin yaydığından daha fazla olduğunu bildiriyor.
Modu'nun kurucu ortağı Rachely Rotem, Fast Company'ye şunları söyledi: "Klima konusundaki toplumsal bağımlılığa çözüm bulmaya çalışıyoruz."

Modu'nun kurucu direktörü Phu Hoang, çıkışa "Bir bakıma duvar çok büyük bir radyatör gibi çalışıyor" dedi. "Her zaman enerji kullanımını azaltma genel fikriyle birleştirdiğimiz pasif enerji tasarım stratejilerimiz var."

Yenilikçi duvar tasarımlarının etkinliği zaten belirtilmişti. Binanın sahibi Anh Gip, "Şu anda Teksas'ta üç haneli sıcaklardayız" dedi. “Klimayı hiç çalıştırmadım. Ancak binanın içine girdiğimde hava daha serin oluyor.”

Kaynak: TCD

[™ Admin]

Tartışmalı sektörün 2030'da 421 milyar dolar değerine ulaşması öngörülüyor: 'Fırsatlar açısından zengin olacağız'

San Diego Limanı, Su Ürünleri Yetiştiriciliği ve Mavi Teknoloji Programıyla mavi ekonomiye balıklama atlıyor.

Su ürünleri yetiştiriciliği, mavi ekonomide sürdürülebilir bir gıda, ambalaj, güzellik ürünleri, biyoyakıt ve daha birçok şey kaynağı sağlayabilen, büyüyen bir endüstridir. Vantage Market Research'ün raporuna göre, küresel su ürünleri pazarının değeri yaklaşık 290 milyar dolar olup, 2030 yılına kadar 421 milyar dolara ulaşması bekleniyor.

Liman, mavi ekonomi sektörünün büyüme fırsatlarını ve dünyanın önde gelen mavi teknoloji kümelerinden biri içindeki stratejik konumunu fark etti ve 2015 yılında AQ&BT'yi başlatmaya karar verdi.

Peki nedir su ürünleri yetiştiriciliği ve mavi ekonomi?

Dünya Bankası mavi ekonomiyi, okyanus ekosistemlerimizin sağlığını korurken, "ekonomik büyüme, iyileştirilmiş geçim kaynakları ve istihdam için okyanus kaynaklarının sürdürülebilir kullanımı" olarak tanımlıyor. Su ürünleri yetiştiriciliği, limanda özellikle deniz yosunu ve kabuklu deniz ürünleri olmak üzere suda yaşayan organizmaların yetiştirilmesidir.

San Diego Limanı Liman Komiserleri Kurulu Başkanı Rafael Castellanos, The Cool Down'a San Diego Körfezi'nin nasıl Blue Tech Körfezi olarak bilinmeye başladığını anlattı.

2013'ten bu yana yönetim kurulunda yer alan Castellanos, "Okyanus temelli ekonomik kalkınmanın geleceği çok parlak ve heyecan verici" dedi.

Castellanos'a göre ABD'deki kabuklu deniz ürünleri su ürünleri endüstrisi yıllık 300 milyon dolar gelir sağlıyor ve küresel ticari deniz yosunu pazarının değeri 2020'de 16,6 milyar dolar gibi muazzam bir değere ulaştı.
Liman, sürdürülebilir su ürünleri yetiştiriciliği ve Limanla ilgili mavi teknoloji girişimlerinin oluşturulmasına, erken geliştirilmesine ve ilk ölçeklendirilmesine yardımcı olmak için 2016 yılında Mavi Ekonomi Kuluçka Merkezini (BEI) oluşturdu. Finansman ve diğer destek hizmetlerini sağlayarak girişimcileri doğrudan destekler.

Castellanos, "Deniz ortamında sürdürülebilir bir şekilde çalışmaya yönelik fikirler her yerden gelebilir" dedi. "En iyi fikirler konseptlere, tasarım planlarına ve ardından prototiplere dönüşecek."

Bu prototipler daha sonra gerçek dünyada kullanılmadan önce laboratuvar ortamında test ediliyor ve doğrulanıyor.

Castellanos The Cool Down'a "Bu bir kazan-kazan durumu" dedi. "Liman, mevcut çevresel zorlukları ele alan ve gelecekteki fırsatlara bilgi veren pilot projelerden öğreniyor ve şirketler, pilot projeleri tamamlandıktan sonra ticarileştirme için güçlü bir örnek oluşturabilir."

Neler başarılı oldu ve gelecekte neler olacak?
BEI'den geçen en başarılı şirketlerden biri, Castellanos'un San Diego'da sürdürülebilir deniz yosunu yetiştiriciliğine öncülük etmeye kararlı olduklarını söylediği iki deniz ekolojisti tarafından yönetilen bir başlangıç şirketi olan Batık Deniz Yosunu.

Şirketin çeyrek dönümlük okyanus çiftliği 25 metre derinliğindedir ve mevcut iskele kazıklarına tutturulmuş halatlar, şamandıralar ve çapalardan oluşur ve yüzeyin altında düzinelerce yatay deniz yosunu çizgisi büyür.

Liman yakın zamanda çiftliğini büyütebilmek ve sonunda deniz yosununu şeflere, gıda üretim ve dağıtım şirketlerine satabilmek için Batık Deniz Yosunu'na yeniden yatırım yaptı ve bu, deniz yosunu için olasılıkların sadece başlangıcı.

Castellanos, "Ayrıca gübreler, insan gıda takviyeleri ve hayvan yemi katkı maddeleri de dahil olmak üzere çeşitli ürünleri araştırıyorlar" diye açıkladı.

Su ürünleri yetiştiriciliğinin, özellikle balık yetiştiriciliği ile ilgili tartışmalı bir geçmişi vardır. Pek çok insan, deniz ekosistemleri üzerindeki etkiler konusunda anlaşılır bir şekilde endişe duymaktadır. Castellanos, The Cool Down'a, Limanın San Diego Körfezi'nin "çevre koruyucusu" olduğuna dair güvence verdi.

BEI'nin kapsamlı inceleme sürecinin bir parçası olarak, Limanda "önerilen her pilot projenin potansiyel çevresel risklerini anlamak için kapsamlı durum tespiti yapan" uzmanlar bulunduğunu söyledi.

Liman ilk kez su ürünleri yetiştiriciliği sularına dalmaya karar verdiğinde Castellanos, yerel halkın başlangıçta bazı endişeleri olduğunu söyledi.

Ancak o zamandan bu yana, yerel ticari balıkçıları kabuklu deniz ürünleri ve deniz yosunu su ürünleri yetiştiriciliği, altyapı ve ihtiyaç duyulan iş gücü/beceri setleri açısından mevcut benzerlikler ve gelecekte iş fırsatları potansiyeli konusunda bilgilendirmek için zamanımız oldu" diye açıkladı. .

Ekonomik İşbirliği ve Kalkınma Örgütü (OECD), küresel okyanus ekonomisinin değerinin 2030 yılına kadar 3 trilyon dolar olacağını öngördü.

ABD, tükettiğimiz deniz ürünlerinin yaklaşık %90'ını ithal ediyor ve yarısından fazlası su ürünleri yetiştiriciliğinden geliyor. Limanın BEI'si gibi programlarla yerli su ürünleri yetiştiriciliği endüstrisinin büyütülmesi, 14 milyar dolarlık deniz ürünleri ticaret açığının gidişatının değişmesine yardımcı olabilir.

Castellanos, The Cool Down'a şunları söyledi: "Okyanusların gelişimi merak, yaratıcılık ve azim tarafından yönlendiriliyor ve pek çok akıllı insan bazı son derece zor sorunları çözmek için çok çalışıyor." “Fırsatlar açısından zengin olacağımızı öngörüyoruz.”

Castellanos'un Limanın mavi ekonomideki geleceği için büyük hayalleri var.

Muhtemelen bazı gölgelikler takarak, "Santa Clara Vadisi'nin Silikon Vadisi olarak bilinmesi gibi, San Diego Körfezi'nin de Mavi Teknoloji Körfezi olarak bilinmesini umuyoruz" dedi.

Kaynak: TCD

[™ Admin]

 

[™ Admin]

ABD, fosil yakıtların değiştirilmesine yardımcı olmak amacıyla ülke genelinde 'temiz hidrojen' merkezleri için 7 milyar dolar hibe yolunu açtı

WASHINGTON (AP) — Pennsylvania'dan Kaliforniya'ya kadar yedi eyaletteki temiz enerji projeleri, Biden yönetimi tarafından, Başkan Joe Biden'ın iklim değişikliğini yavaşlatma gündeminin önemli bir bileşeni olan hidrojen yakıtının geliştirilmesini ve üretimini başlatmak için 7 milyar dolarlık bir program için seçildi.

Amacı, araçlar, üretim ve elektrik üretimi için bir enerji kaynağı olarak kömür ve petrol gibi fosil yakıtların daha temiz yanan hidrojenle değiştirilmesine yardımcı olmak için yedi bölgesel "hidrojen merkezi" kurmaktır.

Biden'ın resmi duyuruyu Cuma günü Philadelphia'ya yapacağı ekonomik temalı ziyaret sırasında yapması bekleniyor.

Beyaz Saray, temiz hidrojeni "Başkanın güçlü bir temiz enerji ekonomisi vizyonuna ulaşmak için gerekli" ve ABD'de 2050 yılına kadar net sıfır sera gazı emisyonu olarak nitelendiriyor.

“Temiz bir yakıt olarak hidrojen, ABD'nin ekonominin enerji yoğun sektörlerindeki emisyonları azaltmasına yardımcı olmak için rüzgar ve güneş gibi diğer temiz enerji kaynaklarının oynadığı rolü tamamlıyor: çelik ve çimento üretimi, ağır yük taşımacılığı ve nakliye, Beyaz Saray'dan yapılan açıklamada "dedi.

Beyaz Saray, yönetim tarafından seçilen yedi merkezin, 40 milyar dolardan fazla özel yatırımı teşvik edeceğini ve on binlerce iyi maaşlı iş yaratacağını, bunların arasında birçok yüksek maaşlı sendika işinin de olacağını söyledi.

Hidrojen yakıtı programı için 23 finalist vardı. Seçilen projeler Kaliforniya, Washington, Minnesota, Teksas, Pensilvanya, Batı Virginia ve Illinois'de bulunmaktadır.

Biden'ın 2021'de imzaladığı altyapı yasası, endüstrinin ve temiz enerji savunucularının fosil yakıtların ürettiği gezegeni ısıtan sera gazı emisyonlarını azaltmanın bir yolu olarak uzun süredir desteklediği bir teknoloji olan temiz hidrojeni geliştirmek için milyarlarca dolar içeriyordu.

Bazı çevreciler hidrojeni yanlış bir çözüm olarak adlandırıyor çünkü hidrojen, hammadde olarak sıklıkla doğal gaza veya diğer fosil yakıtlara dayanıyor.

Enerji şirketleri, projelerin henüz ticari ölçekte üretilmemiş bir teknoloji olan üretilen karbondioksiti yakalayıp atmosferden uzak tutması durumunda fosil yakıtların hammadde olarak hizmet verebileceğini söylüyor.

Eyaletler ve işletmeler, bölgesel hidrojen üreticileri, tüketicileri ve altyapı ağları oluşturacak olan yeni Enerji Bakanlığı programında federal dolar için rekabet ediyor. Amaç, hâlihazırda bazı araçlara ve trenlere güç sağlayan renksiz, kokusuz gazın kullanılabilirliğini ve kullanımını hızlandırmaktır.

Seçilenler arasında Batı Virginia merkezli Appalachian Bölgesel Temiz Hidrojen Merkezi ve Philadelphia merkezli Orta Atlantik Temiz Hidrojen Merkezi vardı. Gelecek yıl yapılacak seçimlerde Demokrat başkan için en büyük öneme sahip bir savaş alanı eyaleti olan Pennsylvania, her iki projeden de yararlanmaya hazır.

Biden, Philadelphia'yı hem resmi hem de kampanya etkinlikleri için düzenli bir durak haline getirdi ve önerilen Philadelphia bölgesi merkezindeki ortakların, Biden'ın kilit destekçileri olan işçi sendikaları var. Batı Virginia merkezli merkez, Batı Virginia ve Virginia'daki tartışmalı Mountain Valley Boru Hattı operatörünün ana şirketi de dahil olmak üzere, bölgenin üretken Marcellus Shale rezervuarında faaliyet gösteren büyük Pittsburgh merkezli doğal gaz şirketlerini içeriyor.

Merkez aynı zamanda kuzey Pensilvanya'da inşaatı devam eden ve doğal gazdan sıfıra yakın hidrojen emisyonu üretmeye çalışan 1,6 milyar dolarlık bir tesisi de içeriyor.

Pensilvanya sahasının sahibi ve geliştiricisi KeyState'in başkanı Perry Babb, “Bu özellikle Appalachia için büyük bir olay, çünkü bu tesislerin hepsi kömürün kral olduğu bölgelerde bulunuyor” dedi.

Appalachian merkezindeki ortaklar, üreteceği karbondioksiti yakalarken ısı, buhar ve basınç kullanarak metandan hidrojen üretebileceğini söylüyor.

Orta Atlantik merkezi Delaware, Pennsylvania ve New Jersey tarafından desteklenmektedir. Yetkililer, hedefin, nükleer enerjinin yanı sıra rüzgar ve güneş enerjisi gibi yenilenebilir enerji kaynaklarını kullanarak su moleküllerini bölerek elektroliz yoluyla hidrojen elde ederek mümkün olduğunca iklim dostu olmak olduğunu söylüyor.

Seçilen diğer projeler arasında, yenilenebilir enerji ve biyokütleden hidrojen üretecek olan Kaliforniya'daki Yenilenebilir Temiz Hidrojen Enerji Sistemleri İttifakı yer alıyor. Projenin toplu taşımayı, ağır kamyon taşımacılığını ve liman operasyonlarını (eyaletteki başlıca emisyon etkenleri ve başlıca hava kirliliği kaynakları) karbondan arındırmaya yönelik bir plan sunması amaçlanıyor.

Gulf Coast Hidrojen Merkezi, uzun süredir Amerika Birleşik Devletleri'nin enerji başkenti olan Houston'da toplanacak. Merkez, hem doğal gazdan hem de yenilenebilir kaynaklardan büyük ölçekli hidrojen üretimi planlıyor.

Minnesota merkezli Heartland merkezi, tarımda kullanılan gübreyi karbondan arındırmayı ve elektrik üretiminde ve soğuk iklimde alan ısıtmada temiz hidrojenin kullanımını ilerletmeyi amaçlıyor. Ayrıca kabile topluluklarına ve yerel çiftçilere de hisse sahipliği sunmayı planlıyor.

Illinois, Indiana ve Michigan'daki Midwest merkezi, hidrojeni çelik ve cam üretiminde, enerji üretiminde, ağır yük taşımacılığında ve sürdürülebilir havacılık yakıtında kullanacak. Merkez yenilenebilir enerji, doğal gaz ve nükleer enerji kullanmayı planlıyor.

Doğu Washington'da bulunan Kuzeybatı Pasifik merkezi, temiz hidrojen üretmek için hidroelektrik ve diğer yenilenebilir kaynakları kullanacak.

Senatör Patty Murray, D-Wash., merkezi "Kuzeybatı Pasifik için harika bir haber" olarak nitelendirerek, bunun binlerce iş yaratacağını ve "Washington'un yeşil hidrojen ekonomisinin büyümesinde öncü bir rol oynamasını sağlayacağını" ekledi.

Neredeyse her eyalet, önerilen en az bir merkeze katıldı ve çoğu, ekonomik kalkınmayı ve bunların getireceği binlerce işi elde etmeyi umarak birlikte çalışıyor. Büyük fosil yakıt şirketleri, yenilenebilir enerji geliştiricileri ve üniversite ve devlet laboratuvarlarındaki araştırmacılar da işin içinde.

Çevreci gruplar ise hidrojenin temiz yanan bir enerji kaynağı olmasına rağmen üretiminin büyük miktarda enerji gerektirdiğini ileri sürerek şüpheci yaklaşıyor. Kömür veya doğal gazdan elde edilen elektrikle yapıldığında, yalnızca kaynak yakıtın yakılmasından daha büyük bir karbon ayak izine sahiptir.

Çevre grubu Biyoloji Merkezi'nin kampanyacılarından Silas Grant, "Hidrojen, iklim değişikliğiyle agresif bir şekilde mücadele etme ve toplulukların yenilenebilir enerjiye adil ve eşitlikçi bir geçiş sağlamalarına yardımcı olma sözlerini tutmaya devam eden bir yönetimin başka bir yem ve değiştirme aracıdır" dedi. Çeşitlilik.

Kaynak: AP Associated Press

[™ Admin]

 

[™ Admin]

 

[™ Admin]

 

[™ Admin]

 

[™ Admin]

Enerji sorunlarımızı çözebilecek mucizevi teknoloji şu anda çalışıyor

Enerji geçişinde neyin işe yaramadığı hakkında çok şey yazıyorum – peki neyin işe yarayacağını düşünüyorum?

Cevap nükleer enerjidir. Füzyon değil, normal fisyon gücü. Nükleerin başka hiçbir enerji kaynağında aynı anda bulunmayan çok sayıda önemli avantajı vardır. Nükleer, çalışırken karbondioksit emisyonu yaratmaz; çok yüksek bir enerji yoğunluğuna sahiptir, çünkü küçük bir coğrafi ayak izinden çok fazla enerji üretilir ve aralıklı değildir. Daha az bilinen ise, nükleer santrallerin gerçekte "yük takibi" yapabildikleridir; bu, talepteki değişikliklere göre üretimlerini değiştirebilecekleri anlamına gelir.

Tabii ki dezavantajları da var. Nükleerin çok yüksek bir sermaye maliyeti ve son derece sıkı bir düzenleme rejimi vardır; ayrıca nükleer atık ve halkın kabulü gibi sorunlar da vardır.

Birleşik Krallık Hükümeti, sektöre özel yatırımı teşvik etmek amacıyla teşvik programları tasarlamak için çok fazla zaman ve çaba harcadı ancak bu çabalar minimum düzeyde başarı sağladı. Küçük modüler reaktörlere (SMR'ler) ilgiyi başlatmak için Great British Nuclear'ı başlattı ve bu projelere ortak yatırım yapmayı bekliyor. Ancak gerçek şu ki, nükleer enerji çoğunlukla hükümetin kendisinden kaynaklanan büyük ve ölçülemez risklerle kuşatılmıştır. Örneğin, Fukushima santrali olayının ardından yakın zamanda tüm Alman nükleer enerji endüstrisinin kapatılması emri verildi: Bu, BM'ye göre Fukushima radyasyonunun hiç kimse üzerinde "hiçbir zaman fark edilebilir" sağlık etkisi olmamasına rağmen Atomik Radyasyonun Etkileri Bilimsel Komitesi. Her yeni nükleer proje, nükleer karşıtı aktivistlerin bitmek bilmeyen yasal işlemleriyle karşı karşıyadır. Her Batılı ülkede nükleer enerjiye karşı olduklarını gizleyen yasa koyucular var, ancak bunlardan bazıları net sıfır hedeflerine ulaşmada ne kadar yararlı olduğunu fark ettikten sonra tutumlarını değiştirdiler.

Böyle bir ortamda özel sektörün siyasi risk almaktan çekinmesi mantıklıdır. Hükümet teşvik programlarının ötesine geçmeli ve yeni reaktörler, özellikle de büyük olanlar için kamu fonlarından ödeme yapmalıdır. Enerji sektöründe yaygın devlet mülkiyetinin savunucusu değilim, ancak özel sektörün fiziksel güvenliği (ordu ve polis) finanse etmesini beklemediğimiz gibi, enerji güvenliğini de tamamen finanse etmesini beklememeliyiz. Hükümetin bilançosuna büyük bir altyapı koyma konusundaki titizliğini bir kenara bırakıp daha fazla reaktör inşa edilmesini sağlaması tüketiciler için daha verimli ve potansiyel olarak daha ucuz olurdu.

Düzenleme konusunun da iyileştirilmesi mümkündür. Fukushima'dan bu yana, temelde sağlıkla ilgili hiçbir sonuç meydana gelmemiş olmasına rağmen, düzenleme riskten daha da kaçınır hale geldi. Örneğin, Birleşik Krallık'taki mevcut Gelişmiş Gaz Soğutmalı Reaktörler, tarihinde hiç görülmemiş büyüklükte bir deprem durumunda tek bir kontrol çubuğunun devreye girmeme riski nedeniyle erken kapanmaya zorlanabilir (bazıları zaten kapanmıştır). İngiltere. Yakıt çubuklarının beşte birinden daha azı devreye girdiğinde bu reaktörler güvenli bir şekilde kapatılmakla kalmıyor, aynı zamanda başarısız olması durumunda iki kapatma yöntemi daha bulunuyor. Nükleer enerjinin, üretilen enerji birimi başına en düşük ölüm sayısına sahip en güvenli üretim biçimi olması şaşırtıcı değil.

Atık konusunun da beklenenden çok daha az çetrefilli olduğu ortaya çıkıyor. Günümüzün atık sorunlarının çoğu, atıkların doğru şekilde ele alınmadığı nükleer enerjinin ilk günlerine kadar uzanıyor. Bunun temizlenmesi devam eden bir zorluktur. Modern reaktörler daha az atık üretiyor ve artık doğru işleme için protokoller oluşturuldu. Hükümet verilerine göre İngiltere'de stokta bulunan ve önümüzdeki 100 yıl içinde üretileceği tahmin edilen toplam radyoaktif atık kütlesi 5,1 milyon ton civarında olacak. Buna karşılık, Birleşik Krallık'taki evlerden ve işyerlerinden her yıl yaklaşık 5,3 milyon ton tehlikeli atık geliyor.

Kamuoyunun kabulü söz konusu olduğunda, yerel halk iş kaynağı olan nükleer enerjinin hemen yanında yaşamaya alışkın olduğundan, başlamak için en iyi yer önceki reaktörlerin sahalarıdır.

Hem büyük hem de küçük nükleer reaktörler için önemli fırsatlar var. Tüm bu heyecana rağmen, SMR'lerin ticari olarak satışa sunulmasına hâlâ birkaç yıl var ve beklemeye gücümüz yetmez. Acele edip daha büyük reaktörler inşa etmeliyiz.

En umut verici büyük ölçekli teknoloji, Korea Electric Power Company (KEPCO) tarafından geliştirilen APR-1400 gelişmiş hafif su reaktörüdür. Bunlardan altısı Güney Kore ve BAE'de inşa edildi, bir diğeri ise yakında açılacak. Bunlar genel olarak zamanında (sekiz yıl içinde) ve makul maliyet aşımlarıyla teslim edildi. Diğer bir seçenek ise, EDF'nin Hinkley C Noktasında inşa ettiği ve bir diğerinin yakın zamanda Finlandiya'daki Olkiluoto'da açılan Avrupa Basınçlı Su Reaktörüdür (EPR). Ne yazık ki, Avrupa'daki üç EPR projesi (diğeri Fransa'daki Flamanville'deki amiral gemisi geliştirmesi) büyük gecikmeler ve maliyet aşımlarıyla karşı karşıya kaldı. Georgia'daki Vogtle'da yeni tamamlanan ve gelecek yıl ikinci bir üniteyle tamamlanan bir başka basınçlı su reaktörü olan Westinghouse AP1000'de de benzer bir hikaye var.

Diğer bir seçenek ise Gelişmiş Kaynar Su Reaktörü (ABWR) olacaktır. Bunlar, Fukushima olayından önce Japonya'da sadece beş yıl içinde ve bütçeye uygun olarak zamanında inşa edildi. ABWR tedarik zincirleri eskimiş olsa da, çoklu tesis siparişleri gelirse yenilenebilir.

SMR'ler iyi sebeplerden dolayı büyük ilgi uyandırmaktadır. Dow Chemical gibi şirketler, tesislerine yüksek sıcaklıkta ısı sağlamak için bunların kullanımını araştırıyor: yerinde nükleer, sıfır karbonlu yüksek sıcaklıktaki endüstriyel süreçler için en güvenilir seçeneklerden biridir. Dow, Teksas'taki UCC Seadrift Operations tesisinde 2030 yılına kadar bir SMR konuşlandırmak için X-Energy ile birlikte çalışıyor. Şirketler inşaata 2026'da başlamayı umuyor.

Nükleerde de her zaman olduğu gibi asıl engel mevzuattır. ABD'li geliştirici NuScale yakın zamanda ABD Nükleer Düzenleme Komisyonu'ndan (NRC) sertifika aldı ancak sürecin 2008'den 2020'ye kadar sürdüğünü, yarım milyar dolara mal olduğunu ve iki milyon sayfalık belge oluşturduğunu söyledi. Ve bu sertifikasyon yalnızca ABD'de geçerlidir; birisi teknolojisini Birleşik Krallık'ta veya başka bir yerde kullanmak isterse NuScale'in tüm bunları yeniden gözden geçirmesi gerekir.

Birleşik Krallık Hükümeti, güvenilir ulusal düzenleyicilerle işbirliği yapmak istediğini söyledi ve bu, başlamak için iyi bir yer olabilir; eğer teknoloji NRC için yeterince iyiyse, Birleşik Krallık için de yeterince iyi olmalıdır ve bunun tersi de geçerlidir (tabii ki, sahaya özel onaylar yine de duruma göre alınmalıdır).

SMR alanındaki ana İngiliz yarışmacısı, nükleer denizaltı tahrikindeki rolü göz önüne alındığında bir avantaja sahip olduğu varsayılan Rolls Royce'dur. Ne yazık ki, küçük sivil reaktörler yüksek oranda zenginleştirilmiş yakıtla çalışan askeri reaktörlerden oldukça farklıdır, dolayısıyla beklenenden daha az kaldıraç vardı. Şirket, Birleşik Krallık tasarım sertifikasyonuna doğru yavaş bir yolda ilerliyor.

SMR'ler aslında geleneksel nükleer teknolojilerin küçük versiyonlarıdır. Westinghouse tarafından büyük ölçekli projeler için de denenen fikir, şantiyede mühendislik azaltılarak, modüler bir yaklaşım kullanılarak şantiye dışında mümkün olduğu kadar çok bileşen inşa edilmesidir. Daha da ilgi çekici bir olasılık ise, sahada neredeyse hiç mühendislik gerektirmeyen, tamamen tak-çalıştır, taşınabilir bir “mikro reaktör” tesisidir. Westinghouse yine ön planda; tamamen tesis dışında inşa edilmesini ve yakıtının doldurulmasını beklediği bir mikro reaktörle. eVinci adı verilen ürün, yakıt ikmali için götürülmeden önce yaklaşık sekiz yıl boyunca çalışacak ve arkasında hiçbir atık bırakmayacak. Yeni bir pasif soğutma teknolojisi kullanır. Şirket yakın zamanda ana tasarım bileşenlerinden birinin prototipini başarıyla üretti.

Mikro reaktörler çalışırsa potansiyelleri çok büyük olur. Elektrik üretmek için endüstriyel bölgelere kurulabilirler ve yanma dışında sıcaklıklara ulaşmanın zor veya pahalı olduğu cam yapımı gibi çok yüksek sıcaklıktaki işlemlere yakıt sağlamak için potansiyel olarak hidrojen üretebilirler. Ayrıca şu anda dizel jeneratörlere bağlı olan çeşitli şebeke dışı konumlar için de ideal olacaktır.

Kanıtlanmış bu fisyon teknolojilerinin aksine, füzyon konusunda daha az iyimserim. Son zamanlardaki “atılımlar”, santrale güç sağlamak için gereken büyük miktardaki enerjiyi göz ardı ederek halkı yanılttı. Girilen enerjiden daha fazlasının ortaya çıkması için teknolojinin kat kat gelişmesi gerekiyor. İnsanların füzyon gücünden sanki fisyonun radyasyon ve atık sorunlarından arınmış gibi bahsettiklerini de belirtmekte fayda var: kesinlikle durum böyle değil. Değerli füzyon gücünün yarım yüzyıldan fazla bir süredir yakın olduğu söyleniyor ve ulaşmasının da çok uzun bir zaman alması muhtemel. Bunu beklemek için fisyon kapasitesi oluşturmayı ertelememeliyiz.

Fisyon gücü, Net Zero'ya ulaşmayı gerçekten mümkün kılıyor ve elektrik şebekelerimizin çalışmak üzere tasarlanma şekline çok iyi uyum sağlayan yerleşik bir teknoloji olma avantajına sahip. Aralıklı yenilenebilir üretim kurulduğunda ihtiyaç duyulan yedek üretime, ekstra güç hatlarına veya ek dengeleme maliyetlerine gerek yoktur.

1956'da dünyanın ilk sivil nükleer enerji santrali Cumbria'daki Calder Hall'da inşa edildi ve yakındaki Çalışmaton'daki evler nükleer enerjiden üretilen elektriği ilk alan evler oldu. 47 yıl boyunca çalışarak, üç çubuklu bir ısıtıcıyı 2,85 milyon yıl boyunca çalıştırmaya yetecek kadar güç üretti. Aynı tutkuyu yeniden keşfetmemiz ve nükleer sektörümüzü bir kez daha güçlendirmemiz gerekiyor.

Kaynak: The Telegraph

[™ Admin]

Dalgalardan güç alan yüzen tuzdan arındırma makineleri

Susan Hunt, "Okyanus affetmez bir yer" diyor. "Fakat bizim teknolojimiz orada çalışacak şekilde tasarlandı; tüm gün ve gece boyunca dalgalar halinde bir aşağı bir yukarı hareket ediyor."

Bayan Hunt, Oneka Technologies adlı Kanadalı bir start-up'ın baş inovasyon sorumlusudur. Deniz suyunu tatlı suya dönüştüren yüzer tuzdan arındırma sistemleri geliştirdi.

Kıyıdaki büyük tuzdan arındırma tesisleri tuzu uzaklaştırmak için genellikle büyük miktarda enerjiye ihtiyaç duyarken, Oneka'nın küçük üniteleri yalnızca dalgaların hareketinden güç alıyor.

Bayan Hunt, "Tuzdan arındırma tesisleri geleneksel olarak fosil yakıtlarla çalıştırılıyor" diyor. "Fakat dünya kesinlikle bir dönüm noktasına ulaştı. Fosil yakıtla tuzdan arındırma işleminden uzaklaşmak istiyoruz."
Küresel ticaret kurumu Uluslararası Tuzdan Arındırma Derneği'ne göre, dünya çapında 300 milyondan fazla insan artık tuzdan arındırılmış suya güveniyor. Bu su, 21.000'den fazla bitki tarafından sağlanıyor; bu sayı, 10 yıl öncesine göre neredeyse iki kat fazla.

Dünya nüfusu arttıkça ve iklim değişikliği tatlı su kaynakları üzerinde baskı oluşturmaya devam ettikçe bu tür bitkilere olan talebin daha da artması muhtemeldir.

Bu yılın başlarında yayınlanan bir rapora göre, dünya nüfusunun en az yarısı "yılın en az bir ayı boyunca su sıkıntısının yüksek olduğu koşullar altında yaşıyor". Bu arada 2020 yılında yapılan bir araştırma, tuzdan arındırma sektörünün bugünden 2030'a kadar her yıl %9 büyüyeceğini söyledi.

Şu anda deniz suyunu tuzdan arındırmak için kullanılan iki teknik vardır: termal ve membran. Termal bazlı tuzdan arındırmada deniz suyu buharlaşıncaya kadar ısıtılır ve tuz geride bırakılır. Genellikle çok enerji yoğundur.

Ters ozmoz olarak da bilinen membran bazlı sistem, tuzlu suyu, tuzu yakalayan yarı geçirgen bir membrandan iterek çalışır. Bu yine de önemli miktarda enerji gerektirir, ancak termalden daha az enerji gerektirir.

Her iki durumda da enerji tedariği çoğunlukla yenilenebilir kaynaklardan veya nükleerden gelmiyor ve dolayısıyla karbondioksit emisyonlarına katkıda bulunuyor.

Her teknik aynı zamanda yüksek konsantrasyonlu tuzlu su veya tuzlu sudan oluşan bir atık akışı da üretir. Eğer bu, denize geri boşaltılmadan önce uygun şekilde seyreltilmezse, tuz seviyelerinin deniz yaşamını destekleyemeyecek kadar yüksek olduğu "ölü bölgeler" oluşturabilir.

Oneka'nın yüzen tuzdan arındırma makineleri (deniz tabanına sabitlenmiş şamandıralar) yalnızca dalgaların hareketiyle çalışan bir membran sistemi kullanıyor.

Şamandıralar, geçen dalgalardan gelen enerjiyi emiyor ve bunu, deniz suyunu çeken ve yaklaşık dörtte birini tuzdan arındırma sistemi boyunca iten mekanik pompalama kuvvetlerine dönüştürüyor. Taze içme suyu daha sonra yine yalnızca dalgaların sağladığı güç kullanılarak boru hatları aracılığıyla karaya pompalanıyor.

Bayan Hunt, "Teknoloji elektrik kullanmıyor" diyor. "%100 mekanik olarak çalıştırılıyor."

Ünitelerin çalışması için yalnızca bir metre yüksekliğinde dalgalar gerekiyor ve firma, bunları gelecek yıl ticari olarak satmaya başlayacağını umuyor. En büyüğü 8 m uzunluğunda ve 5 m genişliğinde olan üç boyutta gelirler ve günde 49.000 litreye (13.000 ABD galonu) kadar içme suyu üretebilirler.

Üretilen tuzlu su, şamandıraların çektiği ancak membrandan geçmemiş olan deniz suyunun dörtte üçü ile tekrar karıştırılıyor. Daha sonra tekrar denize bırakılıyor. Bayan Hunt, "Orijinal deniz suyundan yalnızca %25 daha tuzlu" diyor. "Geleneksel tuzdan arındırma yöntemleriyle karşılaştırıldığında çok daha düşük bir tuzlu su konsantrasyonu."

Oneka'nın sisteminin modüler olduğunu, birden fazla şamandıranın yan yana demirlenebileceğini ve deniz yaşamı dostu olduğunu ekliyor.

Hollanda'da Hollandalı Desolenator firması, tuzdan arındırma işlemi için yenilenebilir enerjinin kullanılması konusunda farklı bir yaklaşıma sahip; güneş panelleri kullanıyor.

Bunların topladığı ısı ve elektrik enerjisi, termal buharlaştırma sistemine güç sağlamak için kullanılır. Hemen kullanılmayan elektrik akülerde depolanırken, fazla ısı da sıcak su tanklarında tutuluyor. Bu, kesintisiz bir enerji tedariği ile sonuçlanır, bu da tuzdan arındırma işleminin gece boyunca devam edebileceği anlamına gelir.

Desolenator ayrıca herhangi bir tuzlu suyu denize geri salmaz. Bunun yerine ticari kullanım için tüm tuzu topluyor.

Firmanın proje başkanı Lauren Beck, "Tuzlu su, tuzdan arındırma konusunda uzun zamandır baş ağrısı olmuştur" diyor. "Esasen bu bir atık ürün. Yüksek değerli tuz üretmek için salamurayı kristalleştiriyoruz.

"Ve zararlı kimyasallar kullanmadığımız için bu, her türlü endüstriyel kullanım için satabileceğimiz çok saf, yüksek kaliteli bir tuzdur. Bu gerçekten döngüsel ekonomi yaklaşımına odaklanıyor."

Yeni Teknoloji Ekonomisi, teknolojik inovasyonun yeni ortaya çıkan ekonomik ortamı nasıl şekillendireceğini araştıran bir dizidir.

Desolenator'ın iş geliştirmeden sorumlu başkan yardımcısı Louise Bleach, küresel tatlı su kıtlığının onu daha da değerli hale getirdiğini ekliyor. "İnsanların su hakkında sanki bir sonraki petrolmüş gibi konuştuğunu duyuyorsunuz" diyor.

Swansea Üniversitesi'nde kimya mühendisliği profesörü olan Chedly Tizauoi, su temini ve arıtma sistemleri konusunda uzmandır. Yalnızca yenilenebilir enerjiyle çalışan tuzdan arındırma sistemlerindeki gelişmeleri memnuniyetle karşılarken, herkesin ilk etapta daha az su kullanmaya odaklanması gerektiğini söylüyor.

"Sadece ihtiyacınız olduğunda daha az su kullanın" diyor. "Suyu pompalamak için gereken enerji ve onu arıtmak için kullanılan kimyasallar. Bunlar, musluğu açarken dikkate alınması gereken önemli konulardır."

Kaynak: BBC