Φ GıLgaMeŞ Gönderi tarihi: 15 Ekim , 2006 Gönderi tarihi: 15 Ekim , 2006 Tanri'yi hangisiyle hissediyorsunuz peki?ben aski,sevgiyi,uzuntuyu,nefreti,kini,ruzgari vs........ hepsini hissederim ama tanriyi hangisine koyuyursunuz benim icin hissedilmeyen kanitlanmiyan bir kavram olmayan bir seye niye inanayim.... Tanri ve Din kavrami insanlarin siginagi Insanlar ille bir yaraticinin olmasina inaniyo bunu zorunlu kiliyo Insan urunu seylerle ancak kanitlaniyo Oda ne kadar gercekse.......... Allah neyle hissedilir? Allah yaratıcı olması hasebiyle yaratılanlarla BİLİNİR.siz evinize geldiniz ve evnizin önünde daha önce orda olmayan bir büfe kurulmuş gördünüz.ne dersiniz ? acaba hissetmek mi bilmek mi ? o büfe oraya nerden gelmiş olabilir sizce? Yaratıcı eserleriyle bilinir. uzatmanın anlamı var mıki? saygılar Alıntı
Φ kralx Gönderi tarihi: 20 Ekim , 2006 Gönderi tarihi: 20 Ekim , 2006 Peki yaratilanlar onun tarafindan yaratildiklarini nasil bilir??? Tabiatta mutlak bir yaratıcının olduğunun bilinmesi kafidir.. Çünkü o o'dur.. Organik maddelerden inorganik maddelere kadar herşeyde planlı bir işleyiş, oluşum ve etkileşim vardır.. Hadi bunlara üstü kapalı fizik yasaları diyelim.. Peki bu yasaları düzenleyen güç nedir.. İlk'e doğru geri gidelim.. Nereye varacağız..? Saygılar.. Alıntı
Φ GıLgaMeŞ Gönderi tarihi: 20 Ekim , 2006 Gönderi tarihi: 20 Ekim , 2006 Peki yaratilanlar onun tarafindan yaratildiklarini nasil bilir??? eğer o evin önüne konan büfenin beyni varsa, kendisini evin önüne koyanı bilir. Alıntı
Φ sardunyam Gönderi tarihi: 20 Ekim , 2006 Gönderi tarihi: 20 Ekim , 2006 eğer o evin önüne konan büfenin beyni varsa, kendisini evin önüne koyanı bilir. doğru Alıntı
Φ Shatin Gönderi tarihi: 21 Ekim , 2006 Gönderi tarihi: 21 Ekim , 2006 görüşlerine saygı duyuyorum la boheme. ama bence yine de kesin konuşmamalı.belki de dinler doğrudur.belki de gerçekten bir yaratıcı vardır. ama ben tarafsız kalmayı seçiyorum bu konuda.çünkü tanrı hakkında hiçbir bilgimiz yok. peki agnostisizm bilinmezcilik demişsin neyin bilinmezciliği?? olanın mı yoksa görmeyip de inandıklarımızın mı? farzedelim olanın bilinmezliği peki öyleyse bileklerimizi keselim bütün kanımızın bedenimizden boşalmasını seyredelim. ölebiliriz de ölmeyebiliriz de mi yoksa kesin ölür müyüz? bence kesin ölürüz peki şimdi farzedelim görmeyip de inandıklarımızın bilinmezliği elektrik görmüyoruz ama biliyoruz ki var çarpıyor belli bir araca bağlı olarak aydınlatıyor yine belli araçlara bağlı olarak hareket sağlıyor. rüzgar, ruh, aşk, acı, neşe vs. vs. vs. belki bunlar var belki de yok ama bunları belli zaman ve mekanlarda hissediyoruz. hissetmek bir algılama biçimidir fiziken olmasa bile bir algılama biçimidir bence böyle bir inanç biçimi yanlıştır. şüpheciliği anlarım ama bilinmezcilik kavram olarak yanlış geliyor bana islamiyetten örnek verecek olursak allah sizin tabirinizle bilinmezliği ortadan kaldırmak için kendisini nerde aramamız gerektiğini açık bir dille kuran ayetlerinde dile getirmiştir Alıntı
Φ GeceKuşu Gönderi tarihi: 21 Ekim , 2006 Gönderi tarihi: 21 Ekim , 2006 " Bu ileti ; Her nekadar bazı bilgiler yukarıda verilmişsede bazı noktaların biraz daha açılması amacıyla yazılmıştır... " *** Agnostisizm, tanrinin varliginin "bilinemez" oldugunu savunur. Dinlerin tanrıdan gelmedigini söyler, tüm dinleri ve dolayısıyla onların tanrılarını kesin olarak reddeder Ancak baska bir tanrinin, bir yaraticinin varolup olmadiginin hiçbir zaman bilinemeyecegini söyler. Bu bakimdan agnostisizm kendini, "kesinliklikle tanri vardir" diyen teizmden de "kesinlikle tanri yoktur" diyen ateizmden de ayri tutar. *** Agnostiklere göre tanrının varlıgı meselesi insan aklının ötesinde bir konudur. O halde böyle bir varlık hakkında konuşmak ve hüküm vermek de imkansızdır. Dolayısıyla agnostikler Tanrı inancı konusunda tarafsız kalmayı tercih etmişlerdir. Çünkü onlara göre herşeye rahmen tanrının yokluğunu kanıtlıycak bir delil mevcut değildir. Her hangi bir kanıt sunulana kadar tanrıya inanmamayı seçmişlerdir... *** Agnostisizm, bilimin denetiminden yoksun insan düsüncesinin düstügü büyük yanilgilara bir tepki olarak ortaya çikmistir. Onlara göre bilgi duyuların sonucudur ve duyular dışında bilgi edinemez ve herkes için geçerli bilgi olamaz. Ateist ve körü körüne inanmak arasında bir fark olmadığını. iki düşüncenin de dogmatik olduğunu... Insanin, kendi deneyimleriyle elde ettigi olgularin ötesinde hiçbir seyin varligini bilemeyecegini ileri sürer bu ögreti. *** Agnostik kelimesi hem "tanrının varlığı asla bilinemez" diyenler için, Hem de tanrının varlığı konusuyla hiç ilgilenmeyenler için kullanılır. Bilimin tanrı konusundaki geçerli tutumu ve çoğu bilim adamının tavrı da agnostiktir. Agnostisizm'in Doğu'daki karşılığını ise tasavvufun hemen her kolunda bir miktar bulmak mümkündür. *** Alıntı
Önerilen İletiler
Katılın Görüşlerinizi Paylaşın
Şu anda misafir olarak gönderiyorsunuz. Eğer ÜYE iseniz, ileti gönderebilmek için HEMEN GİRİŞ YAPIN.
Eğer üye değilseniz hemen KAYIT OLUN.
Not: İletiniz gönderilmeden önce bir Moderatör kontrolünden geçirilecektir.