∞ evrensel-insan Gönderi tarihi: 29 Ekim , 2014 Paylaş Gönderi tarihi: 29 Ekim , 2014 Daha once hristiyanligin bazi mezhepleri ve evengalizm tarafindan Kabul edilen "evrim olgu ve teorisinin yaratilis ile celismemesi" aciklamasini, bugun papa resmi olarak dile getirdi. Evrilmek temelinde "bir seyin evrilebilmesi icin onun yaratilmis olmasi gerekiyor, evrilen yaratilandir" gelen bu aciklamanin metni soyle; Katolik Kilisesi’nin lideri Papa Francesco, tek tanrılı dinlerdeki yaratılış inancıyla evrim teorisinin aslında çelişmediğini, aksine birbirini tamamladığını söyledi. BBC'nin haberine göre, Vatikan’daki Papalık Bilim Akademisi’nde bir konuşma yapan Papa Francesco, “Bugün dünyanın kökeninin dayandırılıdığı Büyük Patlama (Big Bang), ilahi bir yaratıcının müdahalesi fikriyle çelişmiyor, aksine bunu gerekli kılıyor” dedi. Papa, “Doğanın evrimi, yaratılış kavramına ters düşmüyor, çünkü evrim teorisi de evrimleşen varlıkların yaratılmış olmaları ön koşulunu gerektiriyor” diye konuştu. Öte yandan bu Büyük Patlama ve evrimleşme süreçlerinin tesadüfi olmadığını, ilahi bir iradenin ürünü olduğunu söyleyen Papa şöyle devam etti: “Yaradılış hikayelerini okuduğumuzda Tanrı’yı elinde sihirli değneği olan ve her şeyi yapabilen bir büyücü gibi hayal etme yanılgısına düşebiliyoruz. Ama öyle değil. Tanrı varlıkları yarattı ve onları kendisi tarafından her birine bahşedilen kurallar çerçevesinde gelişmeye açık halde bıraktı, gelişmeleri ve kendi bütünlüklerine erişmeleri için. Yaratılış süreci bu şekilde yüzlerce, binlerce yıl içinde ilerledi ve sonunda bizim bugün bildiğimiz haline ulaştı.” Papa, bu bağlamda bilim adamlarına düşen görevin de doğanın evrimsel mekanizmalarını keşfederek “Yaratıcı’nın tasarımında var olan gelişmeyi sağlamak” olduğunu belirtti. Papa, doğaya zarar vermenin ise “Tanrı’ya karşı işlenmiş büyük bir günah” olduğunu vurguladı. Akilli tasarimcilik ta bunlardan biriydi. Din her daim gelismekte ve yenilenmekte olan bilime kendince parallel olarak bir dini yon anlam ve icerik verebiliyor. Ayrica zaten hakim zihniyet, bilimi de bu temelde herdaim inanc ile bulamak istiyor. Monoteizmin ustesinden monism akilciliginin ideolojileri ve one surumleri ile zaten gelinemez. Cunku onun monizmi dine ve inanca seninki ideolojiye ve akila dayali olacaktir. Ayrica bu akila ideolojiye dayali system ve dozen kuran izmlerin bir yerde toplumu kendi nitelikleri ile yonlendirmek Adina dinden de farki yoktur. Tek alternative, insanoglu soyutlamasinin bilimsel temelinin bilissel temelde insanogluna kazandirilmasi ve bu soyutlamanin her turlu soyut temelinin de gozleme ve olguya tasinmasi ve bunun da yanlislanabilir olmasidir. Cunku insanoglu soyutlamasinda eger bilimselligi yeteri kadar bilincine cikarmamissa, idealism dini bir soylem system dozen olarak kh inancsal kah ideolojik temelde var olacaktir. Amac insanoglunu yonlendirmek ve yonetmekmi, yoksa insanoglunun kendisini yonetebilmesi ve yonlendirebilmesinin farkindalik ve bilincini verebilmek mi? Ilki her zaman bir teslimiyet, taklit, takip digeri ise kendi beyninin ve zihninin varliginin farkindaligi ve bilincidir. Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
∞ evrensel-insan Gönderi tarihi: 29 Ekim , 2014 Yazar Paylaş Gönderi tarihi: 29 Ekim , 2014 Burada onemli olan evrim teori ve olgusunun yaratilis ile celisip celismemesi degil; bilissel olarak farkli nitelikler tasimasidir. Evrim teorisi ve olgunun niteligi-bilimsel Her turlu yaratilis efsanalerinin niteligi ise inancsaldir. Ayni sey big bang icin de gecerlidir. Big bangin niteligi zamansal bir teori olmasidir. Evrim teorisi "evrimlesen fenomenlerin yaratilmis olma on kosulunu gerektirmez" Mantiksal olabilirlik olasiliginin olmuslugunun verdigi algiyi gerektirir. "Tanrinin(hangisinin) varliklari yaratmasi, zaten yaratanin yaratilan kisir dongusunu tasir. Ayrica evren daimidir ve bir yaratan ya da yaratilan icerigi yoktur. "Yaraticinin tasarimda var olan gelismesini saglamak" ne bilimin konusudur ne de boyle bir islev bilimseldir. Cunku bilim "yaratilmislik" on yargisi ya da inanci ile "doganin evrimsel mekanizmalarini" kesvetmez, ya da incelemez/bulmaz. Bu resmen bilimi inanca peskes cekmektir. "Dogaya zarar vermenin" ise ne tanri ne de gunah ile bir ilgisi yoktur. Doga insanoglunun bunyesinde yasam ve iliski surdugu alandir ve insanoglunun dogaya verdigi her bir zarar, hem insanoglunun kendine hem de doga bunyesindeki digger canlilara verdigi zarardir. Bunun gunah ile degil; farkindalik ve bilinc ile ilgisi vardir. Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Önerilen İletiler
Katılın Görüşlerinizi Paylaşın
Şu anda misafir olarak gönderiyorsunuz. Eğer ÜYE iseniz, ileti gönderebilmek için HEMEN GİRİŞ YAPIN.
Eğer üye değilseniz hemen KAYIT OLUN.
Not: İletiniz gönderilmeden önce bir Moderatör kontrolünden geçirilecektir.