Gönderi tarihi: 13 Ocak , 2013 12 yıl Konuda hic bir aciklama yapmadan, sedece sorular soracagim. Zaten sorulara yanit geldikce, konu detaylanacaktir. Iki tane uclemimiz var. Birincisi, dogru, gercek, inanc; Ikincisi; Allah, Muhammed, Kuran? Hangisi, gercek/dogru ve inanctir? Hangi gercek hangi inanci dogrular? Hangi inanc, hangi gercegi dogrular? Dogrulama; inanca gore mi/gercege gore midir? Inanctan mi, gercekten mi, dogrudan mi?, yola cikilir? Allah'tan mi/Muhammed'den mi/Kuran'dan mi, yola cikilir? Allah'mi/Muhammed mi/, Kuran'i dogrular? Allah'mi/Kuran'mi, Muhammed'i dogrular? Muhammed mi/Kuran mi, Allah'i dogrular? Inanc mi, gercegi dogrular? Gercek mi, inanci dogrular? Dogru olan, inancin gercegi midir/gercege inanc midir? Inanc olan, gercegin dogrulanmasi midir/dogrunun gercekligi midir? Gercek olan, dogruya inanc midir/inancin dogrulanmasi midir? Aslinda bu uclem hem metafizigin varliksal (ontolojik/teolojik) hem de epistemolojinin bilgisel temelini temsil eder. Yalniz burada bilimsellik ve bilissellik yoktur. Cunku orda gozlem/olgu/yanlislanabilirlik uclemi gecerlidir. Bu temeldeki bilimselligi, dogru/gercek/inanc ucleminin insanoglu yasam/iliski duzen/sistem ve kurumlasma uzerindeki sosyo-psikolojik izdusumunun yarattigi zihinselinsanlasamama sorunlari olarak degerlendirebiliriz.
Katılın Görüşlerinizi Paylaşın
Şu anda misafir olarak gönderiyorsunuz. Hesabınız varsa, hesabınızla gönderi paylaşmak için şimdi oturum açın.
Eğer üye değilseniz hemen KAYIT OLUN.
Not: İletiniz gönderilmeden önce bir Moderatör kontrolünden geçirilecektir.