Gönderi tarihi: 31 Aralık , 2012 12 yıl NOT ; Bu konu kafanizi karistirabilir , soka girmenizi saglayabilir uzun vadede ise dusuncelerinizin yeniden sekillenmesine sebebiyet verebilir !son derece komlex olan bu konuyu aklin kistaslarini kullanarak indirgemeye gayret etmek isterim ; bilindigi gibi insanlarin kaderi oldugu gibi hayvanlarin , toplumlarin , esyalarin , kainatin da birer kaderleri vardiryere dusen bir bardagin ornegi ile baslayalim TEfekkur etmeye ; yere dusen ici su dolu bir bardak ancak kaderindeki kirilmayi yapar, kaderindeki etkiye tepkiyi gosterir ve kaderindeki kadar alani suyla islatir ; ancak kaderde olan yerlere islaklik yayilmaya baslar ve kaderdeki durma ve kuruma gerceklesmeye baslar ; Kuranin bircok yerinde Kader 'olcu' anlamina gelmektedir ..simdi su acidan olaya bakalim ;yere dusen bir bardak , daha yere temas etmeden once havada iken ; hangi noktasindan yere ilk darbeyi alicagi fizik kurallarinca kesinlesmistir ; yercekimi ve havada donuyorkenki yorungesi ve donme hizi ile ; yere ilk olarak hangi acidan carpacagi daha havada iken belli olmustur .. o bardagi yere birakma seklimizden belli olmustur hemde ... bardagin dayanikliligi belli bir olcu iledir ve yerden alicagi carpma darbesi ile de daha o darbeyi almadan once belirli bir neticeye baglanmistir ... biz bunu olay gerceklestikten sonra olusan birsey zannetsek te olayin zaman ile alakasi yoktur kaderinde hersey ayarlanmistir .. onun disina cikamaz .. fizik kurallarinin disina cikamaz ..kirilan parcalarin kirilmadan once kirilip kirilmayacagi zaten belli olmustur ve kirilacaksa kac parcaya ayrilacagi, herbir parcanin ne ratafa sacilacagi bellidir .. en kucuk parcalarin bile yercekimi ve agirligi ile ne kadar uzaga sicrayacagi noktalamasi ile bellidir .. bunun disina cikamaz .. bir milimetre bile hesapsizca konumlanma ile konumlanamaz ..simdi ornegi biraz komplex yapalim ; bardak yere 20 metreden dusuyor diyelim ve o kuvvetle bardak mutlaka kirilacakdiye kanahat getiriyoruz .derken bir ruzgar esiyor ve bardak betona degil ; yeni yorungesi ile yandaki bahceye dusuyor ve kirilmiyor ..simdi kader bunun neresinde ? bardak kaderini yendi mi ?bakiniz kader en genel tanimi ile 'olcu' demektir ve butun dis sartlarin tek bir genel planda derlenmis olmasi anlamina gelir .. o bardak daha havada iken hesapta olmayan ruzgarin esicek olmasi ve tam zamanlamasi ile dusen bardaga etki ederek yorungesini saptiricak olmasi en bastan kaderin icinde olmus oluyor .. ornegi daha komplex yapalim ; bardak 20 metreden dusuyor ve bu sefer ayni ruzgarin esmesi de hesaba katiliyor ama oyle birsey oluyor ki baska bir ruzgar, esen ruzgarin gucunu kesiyor ve bardak yere dusup kiriliyor ..burada da goruyoruz ki ; insan butun dis etkenleri tek bir planda derleyerek kaderi desifre edebilecek bir akil ve kavrayisa sahip olamaz ama bunun yapilabilecegine inanir ..bu sadece basit bir ornekti ...farkli orneklerle de olayin bilinmeyen yonlerini ele almaya calisacagim ama once itirazlar gelsin : ))
Gönderi tarihi: 31 Aralık , 2012 12 yıl NOT ; Bu konu kafanizi karistirabilir , soka girmenizi saglayabilir uzun vadede ise dusuncelerinizin yeniden sekillenmesine sebebiyet verebilir !son derece komlex olan bu konuyu aklin kistaslarini kullanarak indirgemeye gayret etmek isterim ; bilindigi gibi insanlarin kaderi oldugu gibi hayvanlarin , toplumlarin , esyalarin , kainatin da birer kaderleri vardiryere dusen bir bardagin ornegi ile baslayalim TEfekkur etmeye ; yere dusen ici su dolu bir bardak ancak kaderindeki kirilmayi yapar, kaderindeki etkiye tepkiyi gosterir ve kaderindeki kadar alani suyla islatir ; ancak kaderde olan yerlere islaklik yayilmaya baslar ve kaderdeki durma ve kuruma gerceklesmeye baslar ; Kuranin bircok yerinde Kader 'olcu' anlamina gelmektedir ..simdi su acidan olaya bakalim ;yere dusen bir bardak , daha yere temas etmeden once havada iken ; hangi noktasindan yere ilk darbeyi alicagi fizik kurallarinca kesinlesmistir ; yercekimi ve havada donuyorkenki yorungesi ve donme hizi ile ; yere ilk olarak hangi acidan carpacagi daha havada iken belli olmustur .. o bardagi yere birakma seklimizden belli olmustur hemde ... bardagin dayanikliligi belli bir olcu iledir ve yerden alicagi carpma darbesi ile de daha o darbeyi almadan once belirli bir neticeye baglanmistir ... biz bunu olay gerceklestikten sonra olusan birsey zannetsek te olayin zaman ile alakasi yoktur kaderinde hersey ayarlanmistir .. onun disina cikamaz .. fizik kurallarinin disina cikamaz ..kirilan parcalarin kirilmadan once kirilip kirilmayacagi zaten belli olmustur ve kirilacaksa kac parcaya ayrilacagi, herbir parcanin ne ratafa sacilacagi bellidir .. en kucuk parcalarin bile yercekimi ve agirligi ile ne kadar uzaga sicrayacagi noktalamasi ile bellidir .. bunun disina cikamaz .. bir milimetre bile hesapsizca konumlanma ile konumlanamaz ..simdi ornegi biraz komplex yapalim ; bardak yere 20 metreden dusuyor diyelim ve o kuvvetle bardak mutlaka kirilacakdiye kanahat getiriyoruz .derken bir ruzgar esiyor ve bardak betona degil ; yeni yorungesi ile yandaki bahceye dusuyor ve kirilmiyor ..simdi kader bunun neresinde ? bardak kaderini yendi mi ?bakiniz kader en genel tanimi ile 'olcu' demektir ve butun dis sartlarin tek bir genel planda derlenmis olmasi anlamina gelir .. o bardak daha havada iken hesapta olmayan ruzgarin esicek olmasi ve tam zamanlamasi ile dusen bardaga etki ederek yorungesini saptiricak olmasi en bastan kaderin icinde olmus oluyor .. ornegi daha komplex yapalim ; bardak 20 metreden dusuyor ve bu sefer ayni ruzgarin esmesi de hesaba katiliyor ama oyle birsey oluyor ki baska bir ruzgar, esen ruzgarin gucunu kesiyor ve bardak yere dusup kiriliyor ..burada da goruyoruz ki ; insan butun dis etkenleri tek bir planda derleyerek kaderi desifre edebilecek bir akil ve kavrayisa sahip olamaz ama bunun yapilabilecegine inanir ..bu sadece basit bir ornekti ...farkli orneklerle de olayin bilinmeyen yonlerini ele almaya calisacagim ama once itirazlar gelsin : )) Yukaridaki aciklama algiladigim kadariyla, bilimsel gozlemin verdigi evrimin dogal secilimi. Birincisi bu bir secilim, yani ne secen ne de secilenin bir rolu yok. Sadece mantiksal olabilirlik olasiligi ne ise o olmus ve gozlem veriyor. "okuzun altinda buzagi aramaya" gerek yok. Yani gozlem ne ise o olmus zaten. Iste burada o olmuslugu olusturan sartlar var, bunlar da planli, programli tasarli degil. Birincisi bunun kader olmassinin bilimsel bir yani olmadigi gibi, ikincisi olmayan bu kaderin bir tasarlayicisi, programlayicisi, v.s. de yok. Yani sartlar olusturmus. Bilim bilimsel olarak sartlari gozlemi ile ortaya koyabildigi olcude koyuyor. Yani sen olmus ne varsa, ona kader diyorsun ve bunu degismez kiliyor ve bir insanoglu disi ozneye bagliyorsun. Yani neden sorunu yasiyorsun. Dedigim gibi verdigim basligi oku. http://www.turkish-media.com/forum/topic/293143-tanri-kavrami-uzerine-diyaloglar/?do=findComment&comment=1014873 Sen illada "ben okuzun altinda buzagi ararim" diyorsan, ben ne diyebilirim ki! Kader nasil degisir. Diyelim bir kutunun icinde bir kedi var. Ben sana soruyorum "kedi uyanik mi/uyuyor mu" senin bilme sansin kutu acilinca %50. Peki hangisi kader, bildigin mi/bilemedigin mi? Ya da ben kadere mudahele ediyorum. Kutuyu hemen degil; bes dakika sonra aciyorum. Diyelim hemen acildiginda kedi uyrken, bes dakika sonra acildiginda uyaniyor. Iste buradaki bilimsellik, gozlemdir. Yani kutuyu acip bakmak. Ayrica bilimsel olarak da uykuda ya da degilden baska bir secenek yoktur. Tabi kedi canli ise; olmus de olabilir. Secenekler; Kedi uyuyordur-canlidir. Kedi uyaniktir-canlidir Kedi olmustur-cansizdir. Bu ucunun de mantiksal olabilirlik olasiligi vasrdir ve hangisi gozlem veriyor ise, o an ve sartta olan odur. Yalniz gozlem ile degisebilir. Yalniz degisimin mantiksal olabilirlik olanagi yukaridaki ucluden anlik biridir. Ayrica dogumda olen bir bebegin, ya da kazada olen birinin, kisaca "kotu kader" sahibi kisinin yani dogal felaket(sel, deprem, firtina, hortum, tsunami, volkan patlamasi v.s.) kotulugunu yasayanin gunahi/sucu ne. Ustelik bu dogal afetlerde ne insanoglunun bir rolu var, ne de kotulugu yasayan sadece insanoglu. Diyelim iki kiz evlendi ve evliliklerinden mutlu degiller. Birisi "bu benim kaderim" deyip evliligine devam ediyor; digeri kaderini degistirip, bosaniyor. Yani burada dogal secilim degil; bir secim var. Hic bir sey ne tesaduftur, ne de kader/alin yazisidir, ne de planli programli ve tasarimlidir. Eger gozlem veriyorsa, mantiksal olabilirlik olasiligi olmustur ve bu olusum da o olusumu olusturacak sartlarin bir araya gelmesine baglidir.Ustelik. Evren biz burada olalım diye böyle değildir, evren böyle olduğu için biz buradayız. Biz yasayalim diye dunya da yasam olusmadi, yasam olustugu icin biz yasiyoruz.
Gönderi tarihi: 31 Aralık , 2012 12 yıl Yazar Sen illada "ben okuzun altinda buzagi ararim" diyorsan, ben ne diyebilirim ki! aman hocam ... ne okuzu ya
Gönderi tarihi: 31 Aralık , 2012 12 yıl Yazar senin bu cumleleri yazman da kaderinde idi ; soyle ki kader Kuranda olcu anlamindadir ve dengenin kendisidir ; sen ancak bildigin dili konusabilirsin ; ogrendigin ve pekistirdigin bilgileri savunabilirsin ; benim sende uyandirdigim butun etkilerin temel taslagi zaten bilincaltini olusturuyor icinde iken , benim herfikrime karsi en uygun fikir senin zaten elinde olmadan zihnine beliriveriyor .. kader oyle icne bir olcu ki ; o anki ruh halin, o anki renkler o anki duygularina gore ancak o anki konusmayi ve ifade bicimini kullanabilirsin ; belirli sartlari asip baska bir tepki veremezsin ; versen de o anki dusuncelerini ve kontrol eden bir ozelligin zaten kaderin en kapsamli anlamindan sakli kalamayacagi icin sen kaderini yenemezsin .. tipki durup dururken italyanca konusmaya baslayamayacagin kadar kesin bir kanun ile , tam o anda soleyecegin seyden baska biseyde soleyemezsin ... butun dis etkenler ve ic etkenlerin tek bir planda gorulebilir olmasina Kader denir .. bu baglamda hersey an ve an zamanlamasi haricinde onceden veya sonradan gorulebilir - ama butun milyonlarca dis etkenin verdigi kesin tepkileri tek bir planda hesaplayabilecek imkansiz akil sahibi olunursa ... iki arabanin bi yolun iki ucundan belli hizlarla harekete gecmesi ile nasil ki hangi noktada kesisicekleri hesaplanabiliyorsa ; kaderdeki insanlarin davranislari da toplumlarin gelecekleri de hesaplanabilir ; ama bunun icin 2 araba ornegindeki yolun uzunlugu, arabalarin sabit hizi vs gibi dis verilerinden cok daha fazla dis veriye ihtiyac vardir .. kisi secim yaparken secimini neye gore yaptigini bilemez .. ozgur iradesi var sanir ama secimi kaderinde yapacagi secim olucaktir ; cunku , onceki tecrubelerini hesaplar, istelerini hesaplar riske girmeyi hesaplar ; kisi hesaplarken elindeki butun kriterler zaten sabit olmakla birlikte kisinin karari daha yargilamadan once bellidir ... kisiyi bu kararindan vazgecirticek etkenler de daha kisiye ulasmadan once ona ulasacagi da bellidir .. cunku butun dis faktorlerin etkin bi sekilde ancak belirli sonuclari dogurmasina KADER denir .. zaman diye bisey dis alemde yoktur .. tek bir an icinde hersey olup bitmistir ..
Gönderi tarihi: 31 Aralık , 2012 12 yıl Yazar insan birdenbire bilmedigi bir dili konusmaya baslayabilecek bir yapida olsaydi Kader diye bisey olmazdi kader, zaman ve mekandan munezzeh bir bilgidir .. olcu demektir . kaderi zeka ile anlayabiliyoruz .. zaman ve makanin esir almadigi bir zihinsel kavrayis ozelligi ile Kader cok acik belli eder kendini ,, kaleciye sut cekiliyor ve kaleci o yone ucuyor ve gol oluyor .. . o gol daha sut cekilmeden belli idi cunku topun yorungesi kaleye gidicekti , kalecinin sanileyer icindeki reflexi de o ana kadar beynine oksijen gitmesine , sakatligina , macin skoruna ve geriye kalan az zamana gore degisse de nasil bir gecikme ve heyecan katsayisi ile topa tepki verecegi belli idi 1 saniye gec atladi ve gol yedi .. bakin ; zamani geri alabilseydik te ayni heyacan , ayni beyne giden oksijen , ayni sakatlik duzeyi kisacasi en kucun sartlara kadar ayni duzenek elde edilecegi icin kader yine de degismeyecekti ... butun dis etkenleri tek bir planda toplayabilerek bir bakis acisi gelistirebilmek zeki insanlara gore zaten cok kalaydir ve kaderi hemen kavrar .. kavradiktan hemen sonra da kaderin komplexliginden dolayi kafayi yiyebilecegini kavrar zaten ve anca iman eder .. kaderi cozmeye kalkarsa aklinin geri kalan yuzde 98 ine bindirme yapmis olur
Gönderi tarihi: 31 Aralık , 2012 12 yıl Yazar zaten aklinin yuzde 2 sini kullanan insan ne diye aklinin geri kalan yuzde 98 ine akletmeye calisir ki ancak belirli teorilerle beynini oylar ... Allah kasten Aklimizin onemli bir kismini kullanamayacagimiz halde bizi aciz yaratmistir ; bizden istenen kavradiktan sonra teslim olmamizdir .. ama kavramaya cabalamak ve cabalamak caizdir .. her defasinda insanin sevkini arttirir ..
Gönderi tarihi: 31 Aralık , 2012 12 yıl belirli sartlari asip baska bir tepki veremezsin ; versen de o anki dusuncelerini ve kontrol eden bir ozelligin zaten kaderin en kapsamli anlamindan sakli kalamayacagi icin sen kaderini yenemezsin .. tipki durup dururken italyanca konusmaya baslayamayacagin kadar kesin bir kanun ile , tam o anda soleyecegin seyden baska biseyde soleyemezsin ... kisi secim yaparken secimini neye gore yaptigini bilemez .. ozgur iradesi var sanir ama secimi kaderinde yapacagi secim olucaktir. Yine bindiğin dalı kestin. (Bu da bir başka atasözü) Bu kez de "hesap, imtihan olayı"nı yanlışladın. (Bu da bir başka şirk) Acıyorum senin diğer taraftaki haline..
Gönderi tarihi: 31 Aralık , 2012 12 yıl senin bu cumleleri yazman da kaderinde idi ; soyle ki kader Kuranda olcu anlamindadir ve dengenin kendisidir ; sen ancak bildigin dili konusabilirsin ; ogrendigin ve pekistirdigin bilgileri savunabilirsin ; Ne kaderi, onlar senin yanitina gore yazildi. Aslinda su an yazsam, mutlaka farkli olur. Yani o anlik yaziydi. Hayir, ben istersem dil de ogrenirim, bilgimi de gelistiririm. Yani kaderim benim elimde, istersem degistiririm. benim sende uyandirdigim butun etkilerin temel taslagi zaten bilincaltini olusturuyor icinde iken , benim herfikrime karsi en uygun fikir senin zaten elinde olmadan zihnine beliriveriyor .. kader oyle icne bir olcu ki ; Bunun kader ile ilgisi yok. Senin yanitlarin ve o anki yazdigim ile ilgisi var. Baska yanit olsa, ya da baskasi yazsa; yazacaklarim farkli olur. Hersey biribiri ile ilintili. o anki ruh halin, o anki renkler o anki duygularina gore ancak o anki konusmayi ve ifade bicimini kullanabilirsin ; belirli sartlari asip baska bir tepki veremezsin ; versen de o anki dusuncelerini ve kontrol eden bir ozelligin zaten kaderin en kapsamli anlamindan sakli kalamayacagi icin sen kaderini yenemezsin .. tipki durup dururken italyanca konusmaya baslayamayacagin kadar kesin bir kanun ile , tam o anda soleyecegin seyden baska biseyde soleyemezsin ... Sen edilmis duaya amin diyorsun. Soylerim, aklima baska bir sey gelir, onu soylerim. Cunku ben su anda hem programlayici, hem akilli tasarimci hem de yaratici durumundayim. Tanriya ihtiyacim yok. Herseyi kendi serbest iradem ile kendim yapiyorum ve ustelik bunun bilinc ve farkindayim. butun dis etkenler ve ic etkenlerin tek bir planda gorulebilir olmasina Kader denir .. bu baglamda hersey an ve an zamanlamasi haricinde onceden veya sonradan gorulebilir - ama butun milyonlarca dis etkenin verdigi kesin tepkileri tek bir planda hesaplayabilecek imkansiz akil sahibi olunursa ... Ortada tek bir plan yok, karsilikli iletisimin olusturdugu sartlar ve anlar var. iki arabanin bi yolun iki ucundan belli hizlarla harekete gecmesi ile nasil ki hangi noktada kesisicekleri hesaplanabiliyorsa ; kaderdeki insanlarin davranislari da toplumlarin gelecekleri de hesaplanabilir ; ama bunun icin 2 araba ornegindeki yolun uzunlugu, arabalarin sabit hizi vs gibi dis verilerinden cok daha fazla dis veriye ihtiyac vardir .. kisi secim yaparken secimini neye gore yaptigini bilemez .. ozgur iradesi var sanir ama secimi kaderinde yapacagi secim olucaktir ; cunku , onceki tecrubelerini hesaplar, istelerini hesaplar riske girmeyi hesaplar ; kisi hesaplarken elindeki butun kriterler zaten sabit olmakla birlikte kisinin karari daha yargilamadan once bellidir ... kisiyi bu kararindan vazgecirticek etkenler de daha kisiye ulasmadan once ona ulasacagi da bellidir .. cunku butun dis faktorlerin etkin bi sekilde ancak belirli sonuclari dogurmasina KADER denir .. zaman diye bisey dis alemde yoktur .. tek bir an icinde hersey olup bitmistir .. Anlasildi, tavsiyem kaderini kendin ciz, teslim olma. Tabi bunun icin kendilik bilisselligi ve birey bilinc ve farkidaligi gerekir.
Gönderi tarihi: 31 Aralık , 2012 12 yıl Yazar Atasozu oyle, ben ne yapayim. atasozu degil ; deyim o : )
Gönderi tarihi: 31 Aralık , 2012 12 yıl bana itina ile araya serpistirilmis gibi geldi de : )) Oan aklima o geldi. Eee ne oldu, hani sectiklerim/yazdiklarim kaderim di? "Dereyi gormeden pacalari sivamak" "Olmayacak duaya amin demek" Bunlar nasil, iyi mi?
Gönderi tarihi: 31 Aralık , 2012 12 yıl atasozu degil ; deyim o : ) Deyim ile atasozunun farki nedir?
Gönderi tarihi: 31 Aralık , 2012 12 yıl Yazar Yine bindiğin dalı kestin. (Bu da bir başka atasözü) Bu kez de "hesap, imtihan olayı"nı yanlışladın. imtihandaki kasit ; Allahin insani hayati boyunca kendi kendine tanitmasidir .. insan Allahi sevindiremez ona surpriz yapamaz ; Ancak Allah insani kendi kendine tanitir ... zaten ahirette de insanin kendi kendi ile olan ic hesaplasmasi belirginlesmeye basliyor ve saklidiklarini ve kabul etmek istemediklerini kendi kendine itiraf etmeye basliyor ... hesap gununun ozelligi herkes ne oldugunu son anda tum yasamindan kesitler ile bilmis oluyor .. ve ozgur iradesi de yine kendinde kaliyor ... bakis acisina gore degisen bi durum bu .. ozgur irade de ozgur olmayan irade de son derece yumusak biseydir aslinda kati ve korkutan bisey degil ki meraba ; aklina bi espri gelir ya da bi fikir gelir o senin ozgur iradendir : ) ama her istediginde ayni kalitede bir fikri elde edebilecek ozgur yetenegin yoktur .. hepsi bu
Gönderi tarihi: 31 Aralık , 2012 12 yıl Yazar Deyim ile atasozunun farki nedir? deyim yoruma daha aciktir kaliplasmis anlatim teknigidir ama hikmetli sonuca bagli degildir .. tecrubelerden kaynaklanan bilgiye daha yatkin olan ise atasozudur .. sakla samani gelir zamani damlaya damlaya gol olur bana arkadasini soyle sana kim oldugunu soyleyeyim akil akildan ustundur .. dikkat edilirse her atasozunun ayetsel bir karsiligi vardir , ama deyimlerin yoktur .. NOT bu ayri bi baslik konusu olucaktir
Gönderi tarihi: 31 Aralık , 2012 12 yıl hesap gununun ozelligi herkes ne oldugunu son anda tum yasamindan kesitler ile bilmis oluyor Tüm kesitler belli olsa, bilmiş olsam ne olacak? Hep belirlenmiş ölçüye göre hareket edildiğini sen söyledin. Keza "çocuğun öldürldüğü" büyüyünce kaderini değiştiremeyeceği, kaderden şamayacağı, özgür iradesini kullanamayacağı, babasına asi olacağı için değilmiydi?
Gönderi tarihi: 31 Aralık , 2012 12 yıl deyim yoruma daha aciktir kaliplasmis anlatim teknigidir ama hikmetli sonuca bagli degildir .. tecrubelerden kaynaklanan bilgiye daha yatkin olan ise atasozudur .. sakla samani gelir zamani damlaya damlaya gol olur bana arkadasini soyle sana kim oldugunu soyleyeyim akil akildan ustundur .. atasözü İng. maxim, proverb Anonim özellik taşıyan, atalardan kaldığı kabul edilen ve toplumun yüzyıllar boyunca geçirdiği gözlem ve denemelerden, ortak düşünce, tutum ve davranışlarıyla dünya görüşünden oluşan, genel kural niteliğindeki kısa, özlü, kalıplaşmış söz: Âlet işler, el övünür. Ak akça kara gün içindir. Çalma elin kapısını, çalarlar kapını. Ağlamayan çocuğa meme vermezler. Keskin sirke küpüne zarar. Çobansız koyunu kurt kapar. Taşıma su ile değirmen dönmez. Güvenme varlığa düşersin darlığa. Bakarsan bağ, bakmazsan dağ vb. dikkat edilirse her atasozunun ayetsel bir karsiligi vardir , ama deyimlerin yoktur .. NOT bu ayri bi baslik konusu olucaktir deyim İng. locution, idiom Anlatım gücünü artırmak için, gerçek anlamı dışına kayan, bazı sözcükleri değişmediği halde bazıları değişip çekimlenebilen kalıplaşmış birden çok sözcük: Göze girmek, gözden düşmek, kulağı delik, eli açık, tepesi atmak, gönül almak, göze gelmek, dile düşmek, küplere binmek, balık kavağa çıktığı zaman vb Bak dini icerik yok. Sahi "hikmetli sonuc" ne demek?
Gönderi tarihi: 31 Aralık , 2012 12 yıl Tüm kesitler belli olsa, bilmiş olsam ne olacak? Hep belirlenmiş ölçüye göre hareket edildiğini sen söyledin. Keza "çocuğun öldürldüğü" büyüyünce kaderini değiştiremeyeceği, kaderden şamayacağı, özgür iradesini kullanamayacağı, babasına asi olacağı için değilmiydi? Aslinda burada reenkarnasyon daha uygun. Sonucta herkes her bir seyi her bir dunyaya gelisinde yasayacak ve boylece adalet saglanacak.
Gönderi tarihi: 31 Aralık , 2012 12 yıl atasözü İng. maxim, proverb deyim İng. locution, idiom Dostum sana teşekkür etmeden geçemeyeceğim. Bu siteden yararlanamıyordum. TDK yı kullanıyordum. Benim için iyi bir kaynak olacak. Cümlereri tarayıcıya tarattırarak ulaştım.
Gönderi tarihi: 31 Aralık , 2012 12 yıl Dostum sana teşekkür etmeden geçemeyeceğim. Bu siteden yararlanamıyordum. TDK yı kullanıyordum. Benim için iyi bir kaynak olacak. Cümlereri tarayıcıya tarattırarak ulaştım. Rica ederim. Burasi da yararli bir kaynak. http://www.seslisozluk.net/?word=iletmek&sbT=Search&ssQBy=0
Gönderi tarihi: 31 Aralık , 2012 12 yıl Rica ederim. Burasi da yararli bir kaynak. Teşekkür ederim. Senden yararlandığım bir gerçek. "Bilgi" konusu da dahil.. Zira bazen araştırmaya yapma gereği duyuyorum.
Gönderi tarihi: 31 Aralık , 2012 12 yıl Teşekkür ederim. Senden yararlandığım bir gerçek. "Bilgi" konusu da dahil.. Zira bazen araştırmaya yapma gereği duyuyorum. Dedigim gibi, ben genelde ne kavram kullaniyorsam onun bilgisini baslik olarak acikladim. Zaten oralari okursan, dile getirdiklerimi daha bir net algilayacagindan eminim. Mesela "akilci" demezsin. Insanoglu her zaman arastirma ve sorgulama yapmali, aksi bilimin bilginin gerisinde kalmaktir. Yalniz yeterki beyinler yeni seyleri algilayabilecek sekilde bilincli ve farkinda olsun. Cunku aklin kendini kavrama gore inancsal/ideolojik sinirlamasi, yenilige bilgilenmeye acik degildir. Cunku bilgisini sinirlamis, sabitlemis ve sahiplenmistir.
Gönderi tarihi: 31 Aralık , 2012 12 yıl Mesela "akilci" demezsin. Insanoglu her zaman arastirma ve sorgulama yapmali, aksi bilimin bilginin gerisinde kalmaktir. Yalniz yeterki beyinler yeni seyleri algilayabilecek sekilde bilincli ve farkinda olsun. Cunku aklin kendini kavrama gore inancsal/ideolojik sinirlamasi, yenilige bilgilenmeye acik degildir. Cunku bilgisini sinirlamis, sabitlemis ve sahiplenmistir. Korkma! Öyle biri değilim. Sıralarsak; bilgiye açıklık konusunda senden hemen sonra gelebilirim sanırım. "Salt akılcı" nitelemem konusunda ise, algıladığımı söylememi sınırlamamı isteme benden. Yanılma payım olabileceğini de bilen birisiyim.
Gönderi tarihi: 31 Aralık , 2012 12 yıl Korkma! Öyle biri değilim. Sıralarsak; bilgiye açıklık konusunda senden hemen sonra gelebilirim sanırım. "Salt akılcı" nitelemem konusunda ise, algıladığımı söylememi sınırlamamı isteme benden. Yanılma payım olabileceğini de bilen birisiyim. Aslinda yaszilanlar senin lakabina yonelik degil, genel bir gozlem. Sen oyle biri olmadigini gosterdin zaten. Umarim, nazar degmez. Dedim ya basliklari konu ve kavramlarina gore okudukca ve algiladikca, yanilma payin azalacak.
Katılın Görüşlerinizi Paylaşın
Şu anda misafir olarak gönderiyorsunuz. Hesabınız varsa, hesabınızla gönderi paylaşmak için ŞİMDİ OTURUM AÇIN.
Eğer üye değilseniz hemen KAYIT OLUN.
Not: İletiniz gönderilmeden önce bir Moderatör kontrolünden geçirilecektir.