Gönderi tarihi: 9 Ocak , 2011 14 yıl Türkiye'de bütün sorunlar halledildi ve simdi sira gösterime girecek olan MUHTESEM YÜZYIL adli yapitta,Osmanlicilarin atalarina hakaret edilmesi tartismalari basladi. Su kadarini tüm samimiyetimle söyleyebilirim ki;Osmanli'yi asla atalarim olarak kabul etmedim onlarin kim ve ne olduklarini ögrendikten sonrada zaten kabul etmem mümkün olamazdi. Yavuz Sultan denilen Selim'in oglu Kanuni denilen Süleyman'in kim oldugu,anasinin kim oldugu,neler yaptigi hemen her Türk'ün bilmesi gereken konulardir.Osmanli'nin anli sanli tarihi diye bizlere yutturulan Osmanlicilarin yazmis oldugu ve gerceklerle zerre kadar ilgisi olmayan tarihleri okudugumuzda vay anasini be demekten kendimizi alamiyoruz.Ama gercekleri okuyup ögrendigimizde yine vay anasini demekten kendimi(zi)alamiyorum. Entrikalar,kardes katilligi,nikahsiz birlesmelerden dogan cocuklar ve onlarin yönettigi bir imparatorluk.Türkten baska hemen her irka taninan imtiyazlar,Türklere uygulanan katliamlari okudukca nasil böyle bir gecmise atalarim deme yanilgisina düstügüme inanamiyorum. Osmanli Padisahlari Yavuzdan sonra HALIFE ünvanini aldilar.Islamin halifesi diye tanimlanan bu kisilerin hicbirinin Hac Farizasini yerine getirmem is olmasi onlarin aslinda Islamla sadece siyasi bir akrabalik icinde olduklarini göstermiyormu? Muhtesem Yüzyil dizisi henüz gösterime girmeden o diziye karsi müthis bir Osmanlici propagandasi baslatildi.Bülent Arinc yargiya gidilecegini belirtti.Ayni Bülent Arinc,CAN Dündar'in "MUSTAFA'SINI alkislamisti cünkü orada Atatürk alkolik olarak gösterilmisti.Fakat Muhtesem Yüzyil dizisinde Süleyman'IN SARAP ICTIGI VE ES CINSEL ILISKISI oldugu belgelerle ortaya kondugu halde "ECDADIMIZA, VIYANA KAPILARINA KADAR DAYANMIS OLAN MUHTESEM SÜLEYMAN'A BU YAPILMAZ"diyerek karsi cikiliyor,bu dizinin gösterilmemesi icin RTÜK denilen yandas kuruma sikayetler ardarda gelmektedir.RTÜK Milli tarihe aykiri görürsek el koyariz diye uyarida bulunuyor.AYNI RTÜK MUSTAFA'yi uygun görmüstü her nedense. Bu muhtesem Süleyman'in kim oldugunu ilerki yazilarimda anlatmaya calisacagim. saygilarla
Gönderi tarihi: 10 Ocak , 2011 14 yıl Yazar Atatürk bu ülkenin ve milletin bagimsizligi icin bir avuc vatansever arkadasi ile birlikte ülke capinda bir uyanisa öncülük etmis ve hayatlarini hice sayarak milletle birlikte Kurtulus savasini vererek Cumhuriyeti ilan etmis ve bu ülkeyi Ingilizlere satan son Osmanli Hanedaninida kapi disari etmistir.Zaten elebasi Vahdettin ülkeyi sattigi Ingilizlere mektup yazarak hayatinin kurtarilmasini istemis ve kacmistir. Bu devletin kurucusu olarak Atatürk'e sevgi duyulmasi bunun asirida olsa sonucta hakli bir nedene dayanmasini bir türlü kabullenemeyen Ingiliz muhipleri veya Osmanlicilar hep Atatürk'e saldirmayi bir meslek haline getirmislerdir.Arapcanin kaldirilmasindan tutunda kadinlara insan olma hakkinin Atatürk tarafindan verilmesi bu yobaz kesimlerini oldukca rahatsiz etmis ve oldu bitti Allaha ortak kosarcasina dinle ilgisi olmayan bezler üzerinden fitne cikarip Atatürk'e ve Atatürkcülere karsi mücadele vermislerdir.Cumhuriyete ve Atatürke sahip cikanlarin güclü oldugu dönemlerde bu yobaz sürüsünün pek te bir önemli adimi olmuyordu sinek viziltisindan öte.Ama son 8 yildir maalesef hem Cumhuriyet yanlilari hem Laikligi savunan Atatürkcülerin gücsüzlesmesi ile simdi sahnede yobazlar oynamaktadir.Ve her gecen gün her yaptiklari siyaset ile Cumhuriyete karsi olduklarini acik acik ifade edebilmektedirler.Bölücülerle etnik ve dinsel isbirligi yaparak ülkenin bölünme sürecini hizlandirmaktadirlar. Atatürk'e saldiranlarin Atatürkcülere "ONA TAPIYORSUNUZ"gibi suclamalari ve neden Atatürk elestirilmiyor tarzi yaklasimlari birtakim tatli su sazanlari ve güdümlü aydin güruhu sahipleniyor ve Atatürk'ün elestirilememesini demokratik olmamakla adlandiriyorlar ve yine birtakim yobaz medyasi yazarlarida Atatürk'e karsi agiza alinmayacak sekilde hakaretler yapmayi kendilerine bir gurur vesilesi olarak görüyorlardi. Simdi bir dizi yapildi:MUHTESEM YÜZYIL adli bu dizi daha gösterime girmeden ülkede yobaz kesiminden bir vaveyla baslatildi.Öncüleri Basbakan yardimcisi Bülent Arinc yargiya gidilecegini belirtiyordu.Bülent Arinc'in Kubilay'in kafasini kesenlerle akrabaligi zaten tartismalidir.Bu nedenle onun göstermis oldugu tepkiyi anlamak zor degildir.Bu tartismalara simdi de Saadet Partisi katildi.Bunda sasilacak bir yan yok.Saadet Partisi,Bülent Arinc,Erdogan ve benzerleri ayni mayadan hamurlanmis isimlerdir bunlar NE MUTLU TÜRKÜM DIYENE sözüne karsi olan kesimdir,bunlardan MUHTESEM YÜZYIL'i alkislamalari zaten beklenemez.Onlar icin OSMANLI COK BÜYÜKTÜR.Osmanli'nin ülkeyi satmasi bile onlarin gözünde bir baris harekatidir. Peki bu Muhtesem Yüzyil'a konu olan Süleyman kimdir,neler yapmistir onlara bir göz atalim.Osmanli ile ilgili bugüne kadar Osmanli'yi methetmekten öte hicbir kitap yazilmadi,yazilanlar ise kösede bucakta kaldi veya aforoz edildi Osmanlicilar tarafindan. Kimdir bu Süleyman: "Zulüm ve cinayetleri YAVUZ lakabi takilarak örtbas edilmeye calisilan Selim'de kendinden öncekiler gibi haremdeki degisik irklardan esir cariyelerle cinsel yasamini sürdürüyordu.Burada ufak ama önemli bir ayrintiya yer vermem lazim.(Padisahlarin cinsel iliskide bulunduklari kadinlarin özellikle Türk ve müslüman olmamalarina cok dikkat ediliyor ve eger bunlardan hamile kalanlari varsa önce saraydan uzaklastiriliyor sonrada öldürülüyordu.Yani padisahlarin gözdeleri hiristiyan kadinlardi.) Selim Polonyali Helga ve Sirp Aleksanriayla yaptigi cinsel iliskilerden birkac cocugu oldu bunlardan biriside Süleymandi.Helga'nin adi HAFSA Aleksandiranin kide Ayse hatun olarak degistirildi.Dikkat edelim,bu cinsel iliskiler Islam inancina göre eger arada bir nikah yoksa ZINADIR.Yani YAVUZ denilen Selim zina yaparak Helga'yi hamile birakmistir.Bu birlesmeden dogan cocuk iste Muhtesem Yüzyil'a konu olan Kanuni Sultan Süleyman'dir. Bu arada ülkenin bütün DOGU YÖRESI KÜRT ASIRETLERININ EGEMENLIGINE BIRAKILMISTI. Rumlarin,Ermenilerin,Yahudilerin her alanda koruyuculugunu üstlenen,22 Anadolu Türk devletini binbir düzenbazlikla ve acem taktikleriyle ortadan kaldirip tarihe gömen,nice hanliklar,Kralliklar ve imparatorluklar batiran ve egemenligi altina alan Osmanogullari özgür ve özerk asiret yönetimlerini sürdüren Kürtlere ilismemislerdir.Tam 38 Kürt Beyligi Osmanli tarafindan korunmustur.Bütün Dogu bölgelerinin Kürtlere birakildigi ile ilgili Süleyman'in fermanini arzu edenler olursa yazarim.Süleyman'in babasi Selim gibi,Alevilere karsi bitmeyen bir kini vardi ve Kürt Beyliklerinden birkaci disinda digerlerini Alevilerin katledilmesi icin görevlendiriyordu. Süleyman'da aynen diger Osmanli padisahlari gibi haremden cikmiyordu.Rus papazinin kizi olan ROKSALAN SÜleyman'in gözesi olmus ama ondan önce Polonyali Anna ile iliskileri olmustu.Anna'nin hamile oldugunu ögrenen Süleyman ona hemen (MAHIDEVRAN YANI EVRENI ISITAN AY) adini koydu.Dogan cocugada Mustafa adini koydu. Veliaht Süleyman'in bir gözdesi daha vardi ki o da Manisa'da bir kadinin parayla satin aldigi Pargali bir Rum kölesiydi.Henüz 15-16 yasinda olan bu güzel delikanli Süleyman'in kalbini calmisti.kadina torba dolu altin vererek bu köleyi satin aldi Süleyman ve konagina yerlestirdi.Bu köle zamanla devletin basina sadrazam olacak ve adi da Ibrahim olacakti.Sahte Osmanli tarihcileri bu gercegi kiviramadiklari icin careyi bu Ibrahim'e FRENK IBRAHIM diye kayit düsürdüler. Süleyman tahta ciktiktan sonra asil gözdesi olan ROKSALAN ile cinsel iliskiye girmis ondan Mehmet,Sari Selim,Cihangir ve Bayezit'i dünyaya getirmisti. dünyaya getirmisti.Bunlardan tahta en layik olani Bayezit'ti. Roksalan türlü iki entrikalarla gözü kadindan baska birsey görmeyen Süleyman'i kandirmis,kendisine rakip gördügü Süleyman'in gözdesi Frenk Ibrahim'i sonra da Süleyman'in Anna'dan olma oglu ve veliaht Mustafa ile tüm soyunu ortadan kaldirtmistir. Süleyman bununlada yetinmemistir.Kuranda hicbir yerde Türk adinin gecmemesi sadece Peygamberin birkac hadislerine dayanarak Türk olan herkese karsi acimasiz bir katliama girisilmistir. Iste bu Süleyman ile ilgili yapilmis olan diziye karsi müthis bir kampanya var.Bu kampanyanin öncülügünü Bülent Arinc yapmaktadir.Demokrasi getiriyoruz diye mangalda kül birakmayanlar ve de onlari destekleyenlerin sanirim yüzleri biraz olsun kizarir,sanmiyorum ama belki diyorum. saygilarla
Gönderi tarihi: 11 Ocak , 2011 14 yıl Yazar Osmanli tüm Türk DEVLETLERINI kanla bastirip ortadan kaldirmis fakat Dogu ve Güneydogudaki Kürt asiretlerine dokunmamistir.Cünkü bu asiretler Türklerin katledilmesinde öncü kuvvet olarak kullaniliyordu.Bugün olanlara bakalim.Ülkenin basbakani cikiyor;üLKEDE KÜRT SORUNU VARDIR BUDA BENIM SORUNUMDUR diyerek ülkede belirli bir kesime özel ayricalik verilmesi calismalarina baslarken bunun adinada önce KÜRT sonra zoru görünce DEMOKRATIK ACILIM adini veriyor.Bu basbakan birileri tarafindan PADISAH olarak adlandiriliyor.Dogrudur.Osmanli Padisahlarida Türk karsitiydilar yeni Padisahta Türk karsitidir.Olmasi cok dogaldir cünkü kökeni öyle istemektedir.Osmanli Padisahlarininda kökenlerine baktigimizda onlarinda TÜRK olmadiklarini görürüz.Onlari Türk yapanlar devsirme tarihcilerdir. Osmanliyi ortadan silen Mustafa Kemal Atatürk'e olan düsmanlik genelde OSMANLICI kesimden gelmektedir.Diyarbakirda iki gün önce Atatürk'ün heykelini yaktilar.Kimlerdi bunlar,sormaya gerek var mi?Birileri belki ya ücbes kendini bilmez diye yanit verebilirsede bu öyle kolayca gecistirilecek bir olay degildir.Bu ülkede asirlardir özel muamele gören Kürtcülerin neden Atatürk karsiti olduklarini anlamak icin kahin olmaya gerek yoktur.Atatürk Osmanli'nin TÜRK KATLIAMINA DUR DEMIS OLAN BIR LIDERDIR. AKP iktidara geldiginden bu güne kadar yandaslari ile birlikte bir TÜRK karsiti gündemle siyaset yapmaktadir.Türk adindan rahatsizlik duyanlar sadece Kürtler degil Erdogan'da Türk adindan rahatsizdir,sadece o mu?HAYIR CANKAYA'da oturan Erdogan'in noteride TÜRK ADINDAN RAHATSIZDIR.Türk adini silmek icin mümkün olan her yolu denemektedirler.Bu denemelerde klavuzlari,Türk karsiti birtakim sahte aydin,gazeteci ve AB/D dir. Muhtesem Süleyman denilen Kanuni,Anadoludaki Alevi ve Türk katliamlari icin Kürt beylerini kullanmistir. saygilarla
Gönderi tarihi: 11 Ocak , 2011 14 yıl Bize Osmanlı Padişahları peygamber gibi gösterildi, onların hiç bir hatasını kabul etmedik, buraya kadar tamam fakat yapılan yanlışlar da koskoca tarihi silmemizi gerektirmez sanırım.
Gönderi tarihi: 12 Ocak , 2011 14 yıl Yazar Tarihi istesenizde silemezsiniz cünkü o tarih asla silinemez.Osmanlici tarihcilerin sahteliklerini ortaya döken sayisiz eser vardir.Onlari okuyup gercegin ne oldugunu ögrenmek gerek.Osmanli Padisahlarini bizlere yanlis tanitanlar ayni zamanda Türk adinada karsi olanlardir.Bakin bugün Osmanliyi kimler savunuyor ve ayni isimlerin Türk adindan rahatsizlik duymalari acaba bir rastlantimidir? Osmanli'nin kim oldugu,Türk olup olmadigini merak edenler varsa onlara yeteri kadar kaynak gösterebilirim. saygilarla
Gönderi tarihi: 12 Ocak , 2011 14 yıl İşte AKP nin "ileri"!!! "demokrasi"!!!sinin örnekleri bir bir ortaya çıkıyor. Daha dün bir; anıtın herhangi bir hazret ile ne alakası varsa, talibancılık örneği sergilenmesi, bugün iki; kafa yapılarına uymayan dizilere kafadan uyarı verilmesi. Önünde diz çökmüş olduğu taliban yobazlığının bir örneğinin daha sergilenmediği bir gün yok! İyi de dizinin nesine itiraz ediliyor, padişahların haremi mi yoktu, cariyeleri mi yoktu, haremde müzik mi çalınmıyordu, dans mı edilmiyordu? Bunlardan hangisi gerçeğe aykırı? Olmayıp da var gibi gösterilen ne? Var olup da gösterilmeyen deseniz o var. Ama gösterilip de olmayan bir şey yok. Bunun tek açıklaması, "Atatürk nerden çıktı ortaya, nerden son verdi saltanata, nerden kurdu şu cumhuriyeti?" sorunudur. Atatürk düşmanlığıdır, Cumhuriyet düşmanlığıdır. Başka hiç bir nedeni yoktur. Mustafa filmini en başta ben en ağır şekilde eleştirdim. Ama aklımdan bile geçmedi yasaklansın. Aklımdan bile geçmedi resmi herhangi bir işlem yapılsın. Böyle bir işlem yapılacak olsa ben karşı çıkarım. Bu film hakkında en ağır dileğim, tozlu raflarda terkedilip unutulası, layık olduğu çöplüğü boylayası bir film olduğu temennisinde bulunmak olmuştur. Bu temenniden öte hiç bir yaptırım aklımdan geçmemiştir. Çünkü yapımcının hastalıklı beynindeki mustafa oysa oymuştur, bu kendi bilinç düzeyini gösterir, beni ilgilendirmez. Böcekler yeraltı yuvalarından gökyüzüne bakıp yıldızları değerlendiremezler der, geçer giderim. Ya da kertenkeleler yıldızları ateşböcekleri ile karıştırıp dillerini uzatırlar derim. Bir yaptırıma gerek yoktur. Yapılan, özgür düşünceye vurulmak istenen bir yobaz baltasından başka bir şey değildir, bizce çok bildik karanlık taliban zihniyetinin yeni bir yansımasıdır...
Gönderi tarihi: 12 Ocak , 2011 14 yıl Yazar Konu Atatürk olunca,Demokrasi oluyor ama kimin cocuklari olduklari bilinmeyen padisahlar olunca uyarilar veriliyor demokrasi rafa kaldiriliyor,bence Danimarka'da Muhammet karikatürlerini cizen gazeteciye gösterilen tepki ile Osmanlinin Süleyman'ina gösterilen tepki ayni mayadan hamurlaniyor.Yobazlik mayasi.Demek ki demokrasi getiriyoruz diyenlerin demokrasisi bu kadarmis.Nasilda belli oluyor demokrasinin amac degil tramvay oldugu. saygilarla
Gönderi tarihi: 12 Ocak , 2011 14 yıl Tarihi istesenizde silemezsiniz cünkü o tarih asla silinemez.Osmanlici tarihcilerin sahteliklerini ortaya döken sayisiz eser vardir.Onlari okuyup gercegin ne oldugunu ögrenmek gerek.Osmanli Padisahlarini bizlere yanlis tanitanlar ayni zamanda Türk adinada karsi olanlardir.Bakin bugün Osmanliyi kimler savunuyor ve ayni isimlerin Türk adindan rahatsizlik duymalari acaba bir rastlantimidir? Osmanli'nin kim oldugu,Türk olup olmadigini merak edenler varsa onlara yeteri kadar kaynak gösterebilirim. saygilarla Osmanlıcılık yapanlara kızıp, yorgan yakmayalım derim ben. Bu ülke yoktan var olmadı, Mustafa kemal ve arkadaşlarını da Osmanlı yetiştirdi. 700 yıl haçlı ordularına karşı hüküm sürmek kolay değil, beğenirsiniz veya beğenmezsiniz ama bu devamlılık sadece ordu gücü ile olmadı, izlenen iç ve dış siyaset ile mümkün oldu. Dünya bize Osmanlının torunları derken biz niye inkar edelim, biz onların devamı değilsek borçlarına niye sahip çıktık? Biz Türklüğün bir ırk olmadığını, bu ülkeyi kuran ve kendine Türk diyen herkesin Türk olduğunu söylerken Osmanlı Türk değil demek bir çeşit ırkçılık olmuyor mu?
Gönderi tarihi: 13 Ocak , 2011 14 yıl Osmanlı Türk değil demek bir çeşit ırkçılık olmuyor mu? Olmuyor. Ulusalcılık oluyor. Biz köhne bir imparatorluk kalıntısını yıkıp yerine ulusal bir cumhuriyet kurduk. Osmanlının hiç bir köhne, kokuşmuş mirasına sahip çıkmak zorunda değiliz. Türk olmadıkları ise bir gerçektir. Türk değiller diye dışlamıyoruz yalnız. Herkes Türk olmak zorunda tabii ki değil. Sadece birtakım saftirikler onları Türk zannettiği için tepki biraz şiddetli oluyor o kadar. Bastırılmış gerçeklerin ifadesi biraz radikal olur, doğal olarak. Irkçılık tüm dünya tarafından mahkum edilmiş, reddedilmiş bir ilkellik iken, ulusalcılık tüm dünyada geçerli modern bir tavırdır. Ulusalcı olmak bir gurur, bir aydınlık ve bir meziyettir. Herkes ulusalcı olma onurunu yaşayamaz. Kiminin eski ideolojik saplantıları engel olur, kiminin dogmatik tabuları...
Gönderi tarihi: 13 Ocak , 2011 14 yıl Yazar Osmanli'nin kim oldugunu bilmeyenlerin onlari savunmaya calismasi veyahutta inatla Türklestirmeye calismasi normaldir.Belgeler Osmanli'nin Türk olmadigi yönündedir.Eger arzu ediliyorsa bu kaynaklardan bazilarini verebilirim. ""BEYANI TEZKIRESI,SILAHTARZADE MEHMET EMIN TEZKERESI,VAKIAT-I Seferi Sultan Süleymani Sani,Vasif Tarihi,Tarih-i Selaniki,Asikpasazade tarihi,Resat Ekrem Kocu;YENICERILER,Prof.Dr.Ahmet Ceavt Erden:Türkiye'ye göc ve göcmen meseleleri,Naima Tarihi,HAMMER TARIHI,vb.bu kaynaklar yüzleri askindir."" Türk irkinin soy kökeninin nasil bir kavram kargasasina ugratilmis oldugunu sergileyen kaynaklar:"Zeki Velidi Togan:Umumi Türk Tarihine giris,DEGUIGNES:Hunlarin,TürklerinMogollarin ve Tatarlarin Tarihi Umumisi,M.Fahrettin Kirzioglu,Herodot Tarihi,Prof.Ilhan Arsel:ARAP MILLIYETCILIGI VE TÜRKLER,Edip Yavuz:TARIH BOYUNCA TÜRK KAVIMLERI, vb.bunlarda cok sayidadir. Bütün bu kaynaklar:TOPKAPI SARAYI ARSIVI,FATIH,SÜLEYMANIYE,BAYEZID,KÖPRÜLÜ VE BELEDIYE KÜTÜPHANELERI,ISTANBUL ÜNIVERISITESI KÜTÜPHANESI,BASBAKANLIK ARSIVI'nden temin edilebilir. Osmanli bize okullarda ecdadimiz diye tanitildi.Bize Osmanli'yi ecdat diye tanitanlar Osmanli tarihcileriydi.Anadoluda tek bir TÜRK BEYLIGI birakmadan soykirimina ugranlar benim ecdadim olamazlar kim onlari ecdat olarak kabul ederse etsin.Zina yoluyla dogan cocuklarin yönettigi ve Türk irkindan baska tüm irklari bagrina basmis olanlar Türklerin ecdadi degildir. Bugün Osmanli yönetim tarzini bizlere örnek göstererek sözümona Osmanli'yi taclandiranlarin Kürt sorunu diyerek Kürtcülüge nasil sahip ciktiklarini ve Kürtlere ayricalik tanimak icin kollari sivadiklarini gördügümüzde neden bu ülkede Türk olmanin zor oldugunu anlamamiz kolaylasiyor. saygilarla
Gönderi tarihi: 16 Ocak , 2011 14 yıl Osmanlı saray çevreleri "etrakı biidrak" sözünü sıklıkla kullanarak Türkleri aşağılamayı adet haline getirmişti. Türk dilini küçümsemek, hor görmek ve Anadolu'da "Kızılbaş" olmak suçlamasıyla katliamlar yapmak sıradan bir işti. Yavuz Selim Türkçeyi yasaklayarak Farsçayı resmi dil yapmıştı. Bir ara resmi dili Arapça yapmayı da düşündüğü fakat saray çevresinin bunun başarılmasının imkansız olduğu yönünde ikna edip vaz geçirdikleri söylenir. Atatürk'ten karın ağrısının nedeni budur. Atatürk Türk ulusunun özgürlüğünü sağlamış ve bir ulus devlet kurmuştur. Ulus devlet ırk devleti değildir. Tarihe atama yapılarak kurulur. Bu ülkenin tarihini sürükleyen ve oluşturan, Türklerin dünyayı kalıcı biçimde şekillendirdiği batıya hareketleridir. Faraza Orklar dünya tarihini yazmış olsalar Orkiye Cumhuriyeti olurdu yani, farketmez...
Gönderi tarihi: 26 Ocak , 2011 14 yıl Hayret ki, ne hayret artik tartisma konulari dizilerden esinleniyor, ee gorunuse bakilirsa tartismalar hangi dizi in hangisi out ona gore bir rayting furyasina kapildi sanirim .. Eski devlet adamlarinin yaptiklari isleri degilde artik tek ilgilendigimiz konu devlet adamlarinin yatak odalariyla ilgileniyoruz, Hangi devlet adami kac esli kac cocugu var onlar artik ee fazla magazin programlari izliyoruz toplum olarak nede olsaki .. Ve oyuzdenki artik tarihte olup bitenleride karistirmisiz .. Mustafa Kemal Ataturk Arapcayi kaldirmadi beyler sadece arap alfabesinin ogrenilmesi zor oldugu icin latin alfabesi kullanilimina gecilmistir, Arada cok buyuk fark vardir. Ataturkun Arapcayi hangi yilda kaldirdigini merak ettim simdi, Milladdan oncemi yoksa sonrami . Bir digeri ise Ataturkun Osmanlilara bas kaldirisinin sebebi Osmanlinin Turklere yaptiklari zulumden degil bunuda nereden uyduruyorsunuz, Mustafa Kemalin Ayaklanmasinin nedeni Osmanli topraklarinin Dusman isgali altinda olmasindan kaynaklanmaktaydi eger bilmiyorsaniz iyi arastirin. Tarih dizi film izlemek gibi degildir. Birileri akli sira bir kac kaynak vermis ama burada sunuda belirtmeden gecemiyorum yazmis oldugu iletirlerin hangileri bu kaynaklardan alinmis yada hangi iletileri bu kaynaklara dayanilarak yazilmis merak ediyorum acikcasi mesela ben sunu cok merak ediyorum Ataturkun arapcayi kaldirmasini bu hangi kaynakta yazmakta.. Ornegin ben bu arkadasin vermis oldugu kaynaklardan Bayezid kutuphanesinin sitesine girdim ve arkadasin idda ettigi bir cok sorunun cevabini buldugum gibi arkadasin iddia ettigi gibi olmadigini gordum acaba buna ne diyecekler arkadas merak ediyorum acaba arkada kendisi bakmismi siteye ?
Gönderi tarihi: 27 Ocak , 2011 14 yıl Diziler suya sabuna dokunmaz, aşk meşk konularını işler, "vay toplum dejenere ediliyor" denir. Toplumsal sorunları işler, "vay insanlar kışkırtılıyor" olur. Çarpıklıkları konu eder, "vay ahlaksızlık özendiriliyor" feryadı. Ne İsa'ya ne Musa'ya yaranmak için değil, dizi yapmak için dizi yapılır. Dizilerin tartışma açması iyi bir gelişme. Bu diziden sonra da tarihe ilgi arttı. Doğrular tartışa tartışa bulunur. Arap harfleri konusundan hiç bir şey anlamadım. Kelime oyunları üzerinden tartışma yürütmeye çalışmak yarar sağlamaz. Arap harflerini kaldırmak demekle Arap alfabesini yok etmeyi kimsenin kastedeceğini zaten sanmıyorum. Bununla elbette ki Arap harflerini kullanmayı bırakıp Latin harflerini kullanmaya başlamak kastediliyor. Arabadan inip uçağa binmek gibi... Mustafa Kemal Osmanlı'ya karşı olmasa kendisi halife ve sultan olurdu. Ümmet imparatorluğu yerine ulusal bir devlet tabii ki kurmuştur. Benim merak ettiğim Kanuni'nin içki içmesi, müzik dinleyip dans izlemesi ve cariyeleri olmasına tahammül edemeyip dizi yasaklansın diyenler, Tercüman yayınları arasında bulunan 1001 temel eser külliyatından Gelibolulu Mustafa Ali'nin "Mevaidün nefais vel Kavaidül Mecalis" adlı Osmanlı eserini bir yasaklatsalar önce? Bu kitapta eşcinselliğin Osmanlı toplumunda yaygınlığı uzun uzun anlatılmakla kalmıyor, bu konudaki tercihlerle ilgili tavsiyelerde de bulunuluyor. "Harem'deki kızlar saray hizmetçisi olarak, süpür yıka işleri için vardılar, cinsellik için değil" gibi abuk subuk argümanlar öne sürenlerin ciddiye alınır bir tarafı var mı? Biz ne zamana kadar ezber bozuyoruz diye ortaya çıkanların ezberin en mantıksız ve akıl dışısını ve binlerce yıldır sayıklanmaktan usanılmamış olanını savunmalarına katlanmak zorunda kalacağız? Bunu yapmak için akıl dışı baskı yöntemlerine ve baskıcı, sus konuşmacı, kıpırdama, başını bile kaldırma, boyun eğ, diz çökcü faşist yöntemlere başvurmalarına destek vermeyi sürdürecek bu toplum? Bu şekilde mi dünya toplumu olacağız?
Gönderi tarihi: 27 Ocak , 2011 14 yıl Hayret ki, ne hayret artik tartisma konulari dizilerden esinleniyor, ee gorunuse bakilirsa tartismalar hangi dizi in hangisi out ona gore bir rayting furyasina kapildi sanirim .. . . . Birileri akli sira bir kac kaynak vermis ama burada sunuda belirtmeden gecemiyorum yazmis oldugu iletirlerin hangileri bu kaynaklardan alinmis yada hangi iletileri bu kaynaklara dayanilarak yazilmis merak ediyorum acikcasi mesela ben sunu cok merak ediyorum Ataturkun arapcayi kaldirmasini bu hangi kaynakta yazmakta.. Ornegin ben bu arkadasin vermis oldugu kaynaklardan Bayezid kutuphanesinin sitesine girdim ve arkadasin idda ettigi bir cok sorunun cevabini buldugum gibi arkadasin iddia ettigi gibi olmadigini gordum acaba buna ne diyecekler arkadas merak ediyorum acaba arkada kendisi bakmismi siteye ? efendim öncelikle şunu söyleyeyim buradaki tartışma konusu için bu forumda fikir beyan eden insanları sorumlu tutmanız gerçekten ilginç ya ben gündemden hiç haberiniz olmadığını yada tartışmayı hangi kesimin başlattığını dizinin nasıl tepkilerle karşılaştığını bilmediğinizi düşündüm yada bilmediğim başka bir şey var bunun dışında burada yazılanları tekrar tekrar okudum ama atatürkün arapçayı kaldırdığını kimin iddia ettiğini de bulamadım ayrıca atatürkün osmanlıyı ortadan kaldırmasının sebebini işgale bağlamışsınız bu eksik bir tespit ama sizinde araştırmaya başlamış olmanız güzel ayrıca çeşitli kaynaklardan son dönem osmanlı tarihini ve cumhuriyet devrim tarihini de biraz araştırırsanız tarihin gerçekten dizi film izlemek gibi bir şey olmadığını anlarız belki bundan sonraki yazılarınızdan saygılar sunarım
Gönderi tarihi: 27 Ocak , 2011 14 yıl Yazar Osmanli Ülkesine (Seyhülislamlar,Kadilar,Müftüler,Vaizler,Kur'an yorumculari,Imamlar)yetistiren medreseler;Anadolu'nun dört bir yanini doldurmustu.Buralarda da toplumun her kesiminde ve yönetimin her bir katinda oldugu gibi Imparatorlugun degisik yörelerinden degisik irk ve soy kökenliler,yüzde doksan gibi bir cogunluktaydi.Özellikle Arnavutlar,ilk basta yer aliyordu. Bu,Arapci,dinci,egitim ocaklari medreselerde;Türk dili,Türk kültürü,Türk tarihi yoktu.Buna karsin Arapca ve Acemce vardi.Arap ve Acemmezhepleri vardi.Tarikatlari vardi.Araplarin gelmis gecmis tüm sülalelerinin tarihi vardi.Islam tarihi,Mantik ve Fikih,Basbakan ve yardimcisinin cok kullandiklari Mecelle,en belli basli derslerdi.Ayrica Islam savaslari okutuluyordu.Dört halife,Ashab-i Kiram dedikleri Peygamber Muhammed'in yakininda bulunmuslarin tüm yasamlari vardi.Ayrica,birer ulug kisi olarak tanitilan binlerce Arab'in yasam öyküleri ve serüvenleri vardi. Kur'anda,hicbir ayette (TÜRK)adi gecmemesine karsin,Muhammed'le ilgili uydurma hadislerin arasindaki Türkleri asagilayan ve Türkler'le savasilip yokedilmedikce hüküm günü gelmis olmayacaktir,diyen sözleri en basta okunan hadislerden biriydi.8.yüzyilda Türk devletlerine karsi acilmis Orta Asya savaslarinda Türklere karsi zaferler öne sürülerek Araplar yüceltildikce yüceltiliyorlardi.Türk soyu ise,yine Muhammedin hadislerine dayanilarak Türkler'in Kur'anda adi gecen (YECÜC MECÜC)olduklari;dünyanin en***** ve en ********** yaratiklari olduklari ve kaynak olarak ,Arap tarihcisi Imam Al Balki'nin kitabi gösteriliyordu. Baslari ak sarikli,sirtlari kara cüppeli,ayaklari mes lastikli,belleri kusakli medrese ögrencilerinin yüzde doksani Arnavut,Bosnak(HIRVAT)Pomak,Arap ve Acemdi.Bu ögrenciler sex gereksinimlerini kadinsizlik nedeni ile birbirleriyle gideriyordular.Daha azgin dönemlerinde ise köy ve kasabalara saldirarak kiz ve oglan cocuklarini kacirip onlarin irzina geciyordular.KAYNAK:BURSA S.Sc.A 32/39,s:160-161, 1521 tarihli tutanak ve baska belge kaynaklar.Ayrica BKZ:Mühimme defteri 7,s:449,532,650,894 Ali Kemal Meram-Padisah analari Toplumsal Dönüsüm Yayinlari Dincilerin Türklüge karsi olmalari,basbakanin Türklügü bir alt kimlik olarak göstermeye calismasi bunlarin hepsi bir plan ve proje dahilinde olusturulmaya calisilan puzzle'nin parcalaridir.Basbakanin ülkeyi bölünmeye götüren yola girmesi kendi kökeninden kaynaklanan bir siyasettir.Ayni sekilde Türklükle sorunlari olanlarin kökenlerinin Türk olmadigi ise artik birer gercektir. Kanuni denilen Süleyman tahti ve ROXALAN (HÜRREM)ugruna öz oglunu bogdurtmus eli kanli bir evlat katilidir.Bu nedenle onlarin ifsa edilmesi sansürleniyor.Katllerden ecdatlari olanlar tarihleri nasil sansürleyeceklerdir acaba. saygilarla
Gönderi tarihi: 27 Ocak , 2011 14 yıl "Muhteşem" Süleyman bir sefer bahanesiyle kurdurduğu çadıra öz oğlu ve tahtın birincil varisi Konya valisi Mustafa'yı el öptürmeye çağırtmıştır. Neden, Rus bir papazın kızı olan ve zorla esir edilip saraya getirilen Roksana'nın kendi oğlunun padişah olması için Mustafa'yı yok etmek istemesidir. Süleyman onun kandırmalarına kapılıp öz oğlunu öldürmeleri emrini vererek çadırda yedi tane cellat hazır etmiştir. Mustafa güçlü kuvvetli idi. Çadıra girdiğinde cellatlarla karşılaştı. Cellatları yumruklarıyla kendine yaklaştırmamış ve çadırdan çıkmaya çalışırken arkasından yetişen Zal Mahmut Ağa adında kişi yay kirişi ile boğmuştur. Bu kişi daha sonra paşa yapılmıştır. Mustafa kaçamayınca babasından yardım istemiş fakat perde arkasında bekleyen Süleyman soğukkanlılıkla öz oğlunun boğulma hırıltılarını dinlemiştir. Sadece iki oğlunu değil, beş de torununu boğdurtmuştur. Osmanlı saray geleneğinde şehzadeler kanları yere akmasın diye boğularak infaz edilirlerdi.
Gönderi tarihi: 28 Ocak , 2011 14 yıl Roksalan'ın iki oğlu vardı ve Kanuni'nin başka cariyelerden olma bir çok oğlu olsa da, Roksalan'ı endişelendiren iki başka kadından olma şehzade kalmıştı. Mustafa ve Cihangir. Diğer hepsi tarihte yazdığına göre "ecelleri" ile kendiliklerinden ölmüşlerdi! Bu nasıl bir ecel bilemiyorum ama geçelim. Mustafa en güçlü padişah adayı idi. Onun korkunç şekilde bertaraf edilişi üzerine Cihangir büyük bir strese girdi. Zaten padişahlığa hazırlanan şehzadeler vali olarak atanır, diğerleri bir çeşit hapis hayatı yaşarlardı. Kardeşinin öz babası tarafından boğdurulmasına dayanamayan Cihangir hastalanarak öldü ve Roksalan'ın önünde hiç bir engel kalmadı. Roksalan iki oğlundan Beyazıt'ın padişah olmasını istiyordu. Diğer oğlu Selim av düşkünü, gününü gün eden umarsız bir tipti. Fakat ne entrika döndüyse Beyazıt kaçmak zorunda kaldı ve İran'a sığındı, orada öldürüldü. Sarı Selim denen yeni padişah sefere katılma geleneğine son verip devlet işlerini tamamen sadrazama bıraktı. Umarım Muhteşem Yüzyıl'da bu gerçekler açıkça gösterilecektir...
Gönderi tarihi: 30 Ocak , 2011 14 yıl Yazar Tarihi gercekler,"ecdadimiza hakaret ediliyor,buna müsaade edemeyiz"gibi,demokrasiden ve özgürlüklerden nasibini alamamis sözlerin sahipleri,bu tarihi gercekleri belki güclü olduklari sürece yasaklayabilir,sansürleyebilirler ama TARIHI SANSÜRLEYEMEZLER BUNA GÜCLERI HIC YETMEZ. Arada bir,söylenir hep;"Güneydoguya devlet hic el atmamis oralari asiretlere toprak agalarina birakmislar"diye.Bunu söyleyenler Türkiye Cumhuriyeti Devletini suclarlar.Cünkü bilgi dagarciklari ancak o kadardir.Dünyanin en az okuyan toplumu oldugumuz gercegi ortadadir.Egitimsiz veya yarim egitim almis bir toplumdan cok bilgili olmasi beklenemez bu toplumlar art niyetli ve sinsi siyasetciler icin birer yemdir nitekim ülkemizde 1950 yiliyla baslayan yozlasma Türkiye'nin bugün dünya üzerinde olmasi gereken noktada olmamasinin nedenidir.Bakmayin Erdogan veya yandaslarinin atmalarina;Türkiye ve Türk ulusu dünya üzerinde degeri olmayan bir devlet ve ulustur.Bazi emperyal ülkelerin stratejik ve ekonomik cikarlari icin Türkiye'nin sirtini oksamalari yanilticidir.Gercek degildir.Ama ben bu yazimi bunlari anlatmak icin yazmiyorum,anlatmak istedigim konu baslikla,Dogu ve Güneydogu ile ilgilidir.Yani devlet oralara hic ugramamis asiretlere birakmis diyerek Cumhuriyeti kuranlari suclayanlarla ilgilidir. Osmanli Padisahlari,Kürtlere cok ayricalik tanimis,dogu ve güneydogu bölgelerinin idaresini onlara birakmistir.Bu anlamda Muhtesem Yüzyil'in aktörü olan Kanuni lakabli Süleyman'in vermis oldugu bir "HÜKÜM"yani ferman vardir.Bu ferman asagidadir: " Kizilbaslarin yenilmesinde yararliklar gösteren Kürt beylerine,gerek Devlete karsi(Osmanli'ya)gösterdikleri öz KULLUK ve dilaverlikleri karsiligi olarak ve kendilerinin vaki müracaatlari göz önüne alinarak,her birinin ötedenberi ellerinde ve tasarruflarinda bulunan eyalet ve kaleler gecmis zamanlardanberi yurtlari ve ocaklari oldugu gibi ayri ayri beratlarla ihsan edilen yerleri de kendilerine verilip musarrif olduklari eyaletleri,kaleleri,sehirleri,köyleri ve mezralari bütün mahsulleriyle oguldan ogula intikal etmek sartiyla kendilerine temlik ve ihsan edilmistir...."Bu ferman tabii ki cok uzun ve bircok ayrintilari icermektedir. Ücüncü Murat,1587'de Hakkari Kürt Begi'ne su hükmü göndermistir: "...emrinizde bulunan Kürt askerleriyle kusursuz ve eksiksiz bir halde savasa hazir olasiz..Tebriz'de bulunan Vezir'im Cafer Pasa'dan haber gelir gelmez acele hareket edip Tebriz'de onunla bulusunuz. "Kürt Emirleri simdiye kadar alevilere kilic sallayarak Allah yolunda gaza ve cihad edegelmislerdir.Abbas Mirza'nin etrafinda toplanan seytan tabiatli askerler tek durmayip muhalif hareket ederek onun basina bela getirseler gerekür.Artik hamiyyet vaktidir,Insaalla ugur-u Hümayunumdaki hizmetiniz zayi olmayacaktir." Bu ferman tüm Kürt Beglerine gönderilmistir.Görüdügü gibi,Osmanli Türkler disinda bütün diger irklari kucaklamistir.Dogunun Güneydogunun asiretlere terkedilmesi Osmanli'nin hüneridir.Cumhuriyetle birlikte kendilerine Osmanli'nin tanidigi haklari elden kacirmamak icin isyanlar cikartmislar devlete karsi silah cekmislerdir.Bütün olay budur. Topkapi S.Arsivi,E.11969 (Osmanlica'dan sadelestirilmis ceviri) saygilarla
Gönderi tarihi: 4 Şubat , 2011 14 yıl Ben size karın ağrısını söyleyeyim: Merkez dogmaları korumaya almak için merkezin etrafına siperler kazma gayreti. Kanuni filan kimsenin umrunda değil. Tarihte yazılanları herkes biliyor. Bir Roksalan'ın nasıl sarayın ve koskoca imparatorluğun altını üstüne getirdiğini ve "Muhteşem" Süleyman'ın Tatar yağmacılarca kaçırılıp önce Kırım'a getirilen, sonra Osmanlı sarayına sunulan bir cariye karşısında düştüğü aczi bilmeyen hiç kimse yok. Karın ağrısı o değil. Bu siperler kaybedilirse, ya biri de çıkar, dogmanın kalbini tartışmaya açarsa? Ya birileri öyle yok azaptan, yok zebaniden, yok başka dogmalardan hiç de tırsmadan tabulara dokunuverir, en merkezde duran kutsallara el dokunursa? İşte o zaman ortada istismar edilecek bir şey kalmaz ve afyoncuların uyutucu afyonları ellerinden alınır. Milleti dogmalarla uyutup sömüremezler. Gemicikler, firmacıklar, Kureyş'in kutsal hacı ticareti gibi ellerinden uçar. Karın ağrısı budur. Özal ile başlayan sözümona "tabulara dokunma, ezberleri bozma" propagandası, gerçekte dogmanın en kadim ve yıllanmışını, en uyuşturucusu ve güçlü uyutucusunu elde tutmak ve kullanmak için tabunun en derinini, ezberin en binlerce yıldır tekrarlananını korumaya alma gayretidir. O uyuşturucu cennet ve huriler hülyalarıdır. Bu hülya için ölümün göze alınabildiği hiç bir diktatörün gözünden kaçmamıştır...
Katılın Görüşlerinizi Paylaşın
Şu anda misafir olarak gönderiyorsunuz. Hesabınız varsa, hesabınızla gönderi paylaşmak için ŞİMDİ OTURUM AÇIN.
Eğer üye değilseniz hemen KAYIT OLUN.
Not: İletiniz gönderilmeden önce bir Moderatör kontrolünden geçirilecektir.