Φ bekir Gönderi tarihi: 24 Eylül , 2009 Gönderi tarihi: 24 Eylül , 2009 ANKARA (A.A)CHP Grup Başkanvekili Hakkı Süha Okay, Genelkurmay Başkanı Orgeneral İlker Başbuğ'un 'demokratik açılım konusunda televizyonlarda yapılan tartışmaları izlemeyin' yönündeki açıklamasına katılmasının mümkün olmadığını belirtti. Okay, 'TSK'nın bu kadar güncel siyasetin içinde yer almasını doğru görmüyorum' dedi. OTURUM AÇIK OLSUN Düzenlediği sohbet toplantısında gazetecilerin sorularını yanıtlayan Okay, CHP olarak demokratik açılımın TBMM'de tartışılacağı oturumun açık olmasından yana olduklarını söyledi. Genelkurmay Başkanı Orgeneral İlker Başbuğ'un bayramda Güneydoğu ziyareti sırasında 'tartışmalara çok da itibar etmeyin, hatta televizyon dahi izlemeyin' yönünde açıklama yaptığının belirtilmesi üzerine de Başbuğ'un basın mensuplarını alarak böyle bir ziyaret yapmasının 'birşeyler açıklamak amacı taşıdığını' ifade etti. Okay, şunları söyledi: 'Sayın Genelkurmay Başkanı '2006 yılındaki açıklamamızın arkasındayız' da diyor. Siyasetçilerin TSK'nın bu tür açıklamalarını siyasi platforma çekip tartışmasını doğru görmüyorum. TSK'nın da bu kadar güncel siyasetin içinde yer almasını doğru görmüyorum. Bu süreç içerisinde 'bu tartışmaları izlemeyin' düşüncesine katılmak mümkün değildir. Vatandaş ister dinler, ister dinlemez.' Şimdilik yorumsuz Alıntı
Φ Taner Bayram Gönderi tarihi: 25 Eylül , 2009 Gönderi tarihi: 25 Eylül , 2009 Şimdilik yorumsuz TSK'nin siyasete bulasmasinin en buyuk sebebi CHP'nin kiskirtmacaligi degil mi? Hem yap hem de sitem et! Ne guzel yahu! Yine, yeniden, sucu kendinde aramayip ona buna sitem etme cabalari iste! Alistik zaten! 1 Alıntı
Φ taypa Gönderi tarihi: 27 Eylül , 2009 Gönderi tarihi: 27 Eylül , 2009 Ordunun siyasette olması zaten hem mantıken hem hukuken hemde yasa olarak yanlış.Zaten MGK da bile artık sadece danışma merci konumunda direk işlev unsuru değil.Ancak ATATÜRK'ünde dediği gibi zamanında ya uniformanızı giyin ve ordunun başına geçin yada takım elbiseyi giyin mecliste yerinize geçin...Ordunun siyasi olarak mutlaka bir rengi olacaktır ki bu renk zatende bellidir.Ancak ordunun varlığı daha çok siyasi arenada değil askeri ve mlli savunma durumlarında hissedilmelidir. Alıntı
Φ bekir Gönderi tarihi: 28 Eylül , 2009 Yazar Gönderi tarihi: 28 Eylül , 2009 Bir ordunun bu kadar kışkırtılmaya meyilli olması gariptir. Her gariplik gibi doğruluğu tartışılır böylesi bir önermenin... Biz (ben, kendimden biz diye söz ederim diyordu bir büyük) herkes işine baksın, işini yapsın derken; ordunun çıkışlarını beğenmeyenlerde konuşmasın yollu söylemlerde bulunuyorlardı. Bunu söyleyen AKP içerisinden ehemmiyetli yerlere gelmiş kişilerden bazıları Başbuğ'un, kendileri için hoş olan sözlerini duyunca; tabii ki konuşacak, Genel Kurmay Başkanı da konuşmayacaksa batsın bu dünya edebiyatına kendilerini kaptırdılar. Tersi durum da sarahate kavuştu. Genel Kurmay Başkanının susması ve konuşmasını ancak ve ancak, kendi siyasi tercihleri doğrultusunda uygun gören kadronun bir elemanı başlığa çektiğimiz cümleyi pat diye söyleyiverdi... Bu durumlar esaslı bir duruşla esas duruş arasındaki farka müncer oldu bizim kafamızda. Günübirlik politika böyle birşey işte. Gerçek bir felsefesi, yönetim anlayışı, gerçek bir demokrasi anlayışı olmayınca insanların; toplumun balık hafızalı olmasına güven duyup her saçmalığı ortaya atıveriyorlar... Meclisimizin en önemli meselesi budur. Hakiki/esaslı bir tavrı benimseyen insanların orada olmamasıdır... Saygılar... Alıntı
Misafir demirefe Gönderi tarihi: 28 Eylül , 2009 Gönderi tarihi: 28 Eylül , 2009 Ben ortada hiç bir sorun görmüyorum. Genelkurmay başkanı bir konuda fikrini söylemiş. Bunda hiç bir sorun yok. "Dikkat! Hazır ol! Sağa bak! Televizyon ve radyo izlenmeyecek! İzleme!" komutu filan vermemiş ki, nesi sorun oluyor anlamadım... Herkes ne kadar görüş belirtirse herhangi bir insan kadar genelkurmay başkanı da görüş belirtir. Kaldı ki basın toplantısında bildiri yayınlamış da değil, ayaküstü sohbet sırasında edilen sözler. Yine birileri havada nem araştırıyor, kapmak için... Alıntı
Φ bekir Gönderi tarihi: 29 Eylül , 2009 Yazar Gönderi tarihi: 29 Eylül , 2009 İsterseniz, konunun başındaki metni bir okuyun bir de söyleyeni okuyun ona göre tartışmaya devam edelim... Alıntı
Φ jeune Gönderi tarihi: 29 Eylül , 2009 Gönderi tarihi: 29 Eylül , 2009 süha okay doğru söylemiş atatürkün zamanında dediği gibi ittihat ve terakkiye ya ordudaki görevinizden istifa edip siyaset yapın yada siyasetteki görevinizden istifa edip ordudaki görevinizi sürdürün.böyle dediği içinde ittihat ve terekkiyle araları açıldı.sırf böyle dediği içinde çokta önemli bi yer olmayan sürgünde denilebilir bulgaristana gönderildi.atatürkün sözünü dinleyen kişi olan fethi okyarda bulagaristana gönderildi. süha okay da doğru söylemiş ama ordu keyfinden siyaset yapmıyo.ne muhalefet ne basın ne aydınlar ne yazarlar hiç kimse gerçek tehlikenin nerden geldiğini söylemedikleri için veya söyleyemedikleri için en son konuşması gereken hatta hiç konuşmaması gereken ordu kendini konuşmak zorunda hissediyo.süha okay gibi orduyu konuşturanlar utansın. 1 Alıntı
Φ bekir Gönderi tarihi: 29 Eylül , 2009 Yazar Gönderi tarihi: 29 Eylül , 2009 Bence de doğru söylemiş. Asker; kuvvet komutanlığından ayrıldıktan sonra gizli olması gerekenler müstesna olmak üzere her şeyi konuşabilir. Açıklıkla dile getirebilir. Lakin, siyasetin cadı kazanı gibi kaynadığı bu günlerde susması şarttır. Sadece bugünler mi? Hayır...Söyleyeceği sözü söylemesi gereken yerde söylemelidir. Pekiyi Suha Okay veya tabii olduğu yer 27 Nisan bildiri yayınlandığında ne diyordu... Veya AKP'ye karşı aynı yerden sert çıkışlar yapıldığında ne diyorlardı? Tersi AKP için de geçerli demiştim. Herkes işini yapsın Genel Kurmay bana bağlı bir kurumdur diyen partinin elemanları; askerin konuşmaması gerektiğini salık verirken; Konu Kürt açılım olunca ve İlker Başbuğ da açılımdan yana olunca...Konuş komutanım, kim tutar seni dercesine hareket ediyorlar... Bu da ne kadar demokrasi bilincine sahip olduğumuzu gösteriyor...Komik... Alıntı
Misafir demirefe Gönderi tarihi: 29 Eylül , 2009 Gönderi tarihi: 29 Eylül , 2009 Konunun başını da okusam, sonunu da okusam hiç bir sorun göremiyorum. Başbuğ gayet normal bir açıklama yapmış. Havaya su da püskürtseniz havada kapacak nem yok... Alıntı
Φ ''biji tirkiye'' Gönderi tarihi: 12 Ekim , 2009 Gönderi tarihi: 12 Ekim , 2009 Konunun başını da okusam, sonunu da okusam hiç bir sorun göremiyorum. Başbuğ gayet normal bir açıklama yapmış. Havaya su da püskürtseniz havada kapacak nem yok... Siyasi konularda yorum yapmak gibi bir lüksü olmamalı askerin,asker güvenlik konusunda bir önerisi yada teklifi varsa bunu bağlı bulunduğu bakanlığa paylaşsın yeterli... 2 Alıntı
Misafir demirefe Gönderi tarihi: 16 Ekim , 2009 Gönderi tarihi: 16 Ekim , 2009 Tekrarla: Başbuğ Paşanın söylediği sözün, bu ülkede yaşayan herhangi makamda herhangi birinin söylemesinde hiç bir sakınca olmayan bir söz olduğunu söylüyorum. Öküz altında buzağı aramaya kalkışmasın kimse... Alıntı
Φ İsYaN_HeR_YeRDe Gönderi tarihi: 16 Ekim , 2009 Gönderi tarihi: 16 Ekim , 2009 Eski köye yeni adet gelmez Türkiye Siyaset tarihinde bugüne kadar süregelen TSK bugünde varlığını elbet göstermesi beklentiden öte gereksinimdir. Açılım dengeleri alt üst etmiş ve tarafları yer değiştirmiştir. TSK nın buna kayıtsız kalması olanaksızdır. Ha ne var hala genel komutanlıktan siyasi yasak emirleri yağmakta içindeki hiyerarşiyi bozmamaktadır. Ama bir renk olarak algılamak yanlıştır TSK üstüne oyanmaya çalışan renkleri temizlemeye uğraşmakta ve bunun artık daha demokratik tavırla yapmaktadır. Alıntı
Φ politika Gönderi tarihi: 17 Ekim , 2009 Gönderi tarihi: 17 Ekim , 2009 Bölünme rizki tasimayan ülkelerde bile asker yeri ve zamani gelince söyleyecegini söyler ve hicte bizdeki gibi gocunanlar olmaz.Asker sonucta bu ülkenin güvenliginden sorumludur,bu güvenligi hayati pahasinada olsa savunmaya yemin etmistir.Düsman sadece dista degildir bizdeki gibi ictede düsman vardir.Iste bunlardir Askerin konusmasindan rahatsiz olanlar.Cünkü asker konusunca kivirmadan konusur.Asker bölünme acilimlari yapmaz.Budur bazilarinin rahatsiz olma nedeni yoksa demokrasi bonbonunu kimse yutmuyor yani.Demokrasi bölücülerle olmaz.Demokrasi demokrasiden anlayan toplumlara uygulanir.Anlamayip daglara cikanlar ve daglara cikanlari savunanlar demokrasi sakizini sirf spor olsun diye cignerler. saygilarla Alıntı
Φ ''biji tirkiye'' Gönderi tarihi: 18 Ekim , 2009 Gönderi tarihi: 18 Ekim , 2009 Bölünme rizki tasimayan ülkelerde bile asker yeri ve zamani gelince söyleyecegini söyler ve hicte bizdeki gibi gocunanlar olmaz.Asker sonucta bu ülkenin güvenliginden sorumludur,bu güvenligi hayati pahasinada olsa savunmaya yemin etmistir.Düsman sadece dista degildir bizdeki gibi ictede düsman vardir.Iste bunlardir Askerin konusmasindan rahatsiz olanlar.Cünkü asker konusunca kivirmadan konusur.Asker bölünme acilimlari yapmaz.Budur bazilarinin rahatsiz olma nedeni yoksa demokrasi bonbonunu kimse yutmuyor yani.Demokrasi bölücülerle olmaz.Demokrasi demokrasiden anlayan toplumlara uygulanir.Anlamayip daglara cikanlar ve daglara cikanlari savunanlar demokrasi sakizini sirf spor olsun diye cignerler. saygilarla Tsk Savunma bakanlığına bağlı bir kurumdur,bi söyleyeceği varsa bağlı bulundukları kurumun amirine iletirler o gerek duyarsa söyler sizin kaçırdığınız konu işte burası sanki asker bu ülkede kendi başına hareket edebilecek bir yapıya sahipmiş gibi bir izlenim ve uygulama var ülkemizde,ayrıca ülkemiz bölünme riski enaz olan,hatta bana göre olmayan bir ülkedir... 1 Alıntı
Φ politika Gönderi tarihi: 18 Ekim , 2009 Gönderi tarihi: 18 Ekim , 2009 Halktan aldiklari imtiyazi kendi ideolojileri yönünde kullanan yönetimler demokrasiyi uygulama görevini yerine getiremezler.Milli Savunma Bakanligi sonucta ülkede kendi kafasina göre yönetme hevesinde olan bir iktidara ait bakanliktir.Cogunluk bana oy verdi kral benim asarimda keserim de diyen bir iktidara ülkenin acil sorunlarini cözmekte yeterli olmayinca anayasada kendisine verilmis olan hakkini askerin kullanmasi kadar dogal olan birsey Yoktur. Terörle mücadelede adi lazim degil Genel Kurmay baskani olan komutanin su sözleri acaba ne ifade etmektedir: "Terörle mücadelede insanligin yüksek degerlerini elimizden kacirdik.Onlar bize silah olarak döndü.Bunlar;insan haklari,demokrasi,özgürlükler,baristir.Insanligin yüksek deger verdigi bu kavramlari terör örgütü kullaniyor.Insan haklari adeta terörist haklari oldu.Birileri var Türkiye'de,durmadan insan haklarindan,demokrasiden,baristan bahsediyor.Bir grupta bunlara karsi mücadele ediyor,kim bunlar?Güvenlik gücleri veya DEVLET.Bu kavramlar elimizden ciktigi icin kendimizi savunmaya basliyoruz.Biz insan haklarini dikkate almayan,baristan nefret eden bir sey haline geliyoruz.Iste psikolojik hareket budur."Bu konusmayi su ata sözüyle özelstirebiliriz:Hirsiz yegin olursa ev sahibini bastirir. Yukardaki konusma askerin icinde bulundugu durumun vehametini anlatir. tabii ki bu anlayanlar icin bir ögretidir.Asker eger direk konusmasi gerektigi noktasinda kendini hissederse konusur,konusmasida gerekir.Gecmiste siyasette yapilan yanlislar acilara neden oldu. Bugün yapilan siyaset dünkü yanlislardan daha tehlikeli boyutlardadir.Hic kimse demokrasi maskesi altinda ülkenin birlik ve bütünlügüne kasdedemez,eger böyle bir durum varsa ve iktidar bu duruma seyirci kaliyorsa bu durum bazi kesimlerin islerine geliyor ve bu nedenle iktidara yandaslik yapiyorlarsa kimsenin askerin konusmasindan gocunma hakki yoktur. saygilarla Alıntı
Φ ''biji tirkiye'' Gönderi tarihi: 18 Ekim , 2009 Gönderi tarihi: 18 Ekim , 2009 Eğer egemenlik kayıtsız ,şartsız milletinse ve bu milletin değerlerine saygı duyulmassa ve millet istediği şekilde yönetilmezse işte ozaman millet Akp'ye yüzde 47 oy verir,Askere alınan bir çocuğun annesi başörtülü olduğu için oğlunun yemin törenini izleyemiyorsa eğer,bu milletin gerçeklerinden kopmak demektir,ülkede varolan sorunları ''Hayır bizim ülkemizde böyle bir sorun yok'' diye inkar ederseniz bu sorun bir kartopu gibi büyür,büyür,büyür ve birgün o sorun karşınıza büyük bir felekay olarak döner.... 1 Alıntı
Φ politika Gönderi tarihi: 18 Ekim , 2009 Gönderi tarihi: 18 Ekim , 2009 Eğer egemenlik kayıtsız ,şartsız milletinse ve bu milletin değerlerine saygı duyulmassa ve millet istediği şekilde yönetilmezse işte ozaman millet Akp'ye yüzde 47 oy verir,Askere alınan bir çocuğun annesi başörtülü olduğu için oğlunun yemin törenini izleyemiyorsa eğer,bu milletin gerçeklerinden kopmak demektir,ülkede varolan sorunları ''Hayır bizim ülkemizde böyle bir sorun yok'' diye inkar ederseniz bu sorun bir kartopu gibi büyür,büyür,büyür ve birgün o sorun karşınıza büyük bir felekay olarak döner.... Egenemlik kayitsiz sartsiz milletindir demek zaten bu egemenlik kavramindan kimlerin nasil anladigini gösteriyor.Millet bölünmeyi istiyor,bölünelim o zaman!Böyle bir egemenlik hakki demokrasinin hicbir türünde yoktur.Kürtcü isyanlarin hemen hepsi dincilerin basinin altindan cikmistir.Tarikatlarin avucunda neyin dogruneyin yanlis oldugunu cözemeyen egitimsiz insanlari Allah Peygamber türban diye aldatip devlete karsi ayaklandiranlarin sonlarinin ne oldugunu tarihler yazmaktadir.Bugün görülüyorki ayni küflenmis zihniyet yine is basindadir.Din simsarligi yaparak rejimi yikmaya calisanlar her dönemde hak ettiklerini bulmuslardir.Milletin gercekleri türban degildir.Türban bu milletin gercegi olmamistir,türban din tacirlerinin gercegidir ve halkida bu yönde devlete karsi ayaklandirmakta hicbir beis görmezler. saygilarla Alıntı
Φ ''biji tirkiye'' Gönderi tarihi: 19 Ekim , 2009 Gönderi tarihi: 19 Ekim , 2009 Egenemlik kayitsiz sartsiz milletindir demek zaten bu egemenlik kavramindan kimlerin nasil anladigini gösteriyor.Millet bölünmeyi istiyor,bölünelim o zaman!Böyle bir egemenlik hakki demokrasinin hicbir türünde yoktur.Kürtcü isyanlarin hemen hepsi dincilerin basinin altindan cikmistir.Tarikatlarin avucunda neyin dogruneyin yanlis oldugunu cözemeyen egitimsiz insanlari Allah Peygamber türban diye aldatip devlete karsi ayaklandiranlarin sonlarinin ne oldugunu tarihler yazmaktadir.Bugün görülüyorki ayni küflenmis zihniyet yine is basindadir.Din simsarligi yaparak rejimi yikmaya calisanlar her dönemde hak ettiklerini bulmuslardir.Milletin gercekleri türban degildir.Türban bu milletin gercegi olmamistir,türban din tacirlerinin gercegidir ve halkida bu yönde devlete karsi ayaklandirmakta hicbir beis görmezler. saygilarla Başını örten bir anne bu ülkenin gerçeği değilse onun oğluda bu ülkenin gerçeği değildir,o zaman neden bu annenin oğlu askere alınıyor diye sormak lazım,ülkemizde dediğiniz gibi din tacirleri din,ALLAH,kitap diyerek defalarca kışkırttılar ve halen halkımızı devlete karşı kışkırtmaya çalışmaktadırlar,ancak bunun tek suçlusu onlar değildir,devlet laik olduğu için kurumlarına dini simgeleri sokmak yasaklandı bu gayet doğaldır ve olması gerekendirancak bazı noktalarda halkımızın yüzde 90'nından fazlasının Müslüman olduğunu unutmamamız gerekir. Devlet okullarda mutlaka din eğitimi saatlerini arttırmalıdır,kuran kursları mutlaka devlet eliyle veya sıkı devlet kontrolüyle verilmelidir,siz şimdi bu laikliğe aykırı diyeceksiniz ama şuda bir gerçek ki devletimiz bu güne kadar bunu yapmadığı için birileri halkımızın dini duygularını kullanarak onları devlete karşı yönlendirdi,hele Kürtçe düşünüp Türkçe okumak zorunda olduğu için okuyamayan doğu halkı kürtçe olarak ders alabildiği bu tür yerlere yönelmiş buralardaki insanlar tarafından din elden gidiyor safsataları ile maalesef kullanılmışlardır.... 2 Alıntı
Φ politika Gönderi tarihi: 19 Ekim , 2009 Gönderi tarihi: 19 Ekim , 2009 Basi kapali olmak bir imtiyaz degildir aynen basin acik olmasinin da bir imtiyaz olmamasi gibi.Ülkemizde kadinlarimizin yüzde 80'lere varan bir cogunlugu basini örter bu gerek dinsel gerek geleneksel bir olaydir.Bas örtmeyi dinin geregi gibi lanse ederek,basi aciklara karsi cephe olusturmak sadece ve sadece Laik sisteme karsi olabilmek icin türbani dayatmak bunlar kabul edilemez davranislardir,böyle birilerine eger karsi bir davranis olmussa o davranisin yeri ve mekani önemlidir Yoksa caddede sokakta özel hayatinda hic kimseye basini neden örttün ac dayatmasi yapilmamis yapilamazda.Yapan var ise ben karsisindayim bu davranisin.Ülkemizde yapilan ve gercekte tamamen Laik sisteme bir baskaldiri olan türan dayatmasi sadece belirli bazi kesimlerin elbirligi ile kotarilan bir eylemdir. Okullarda din dersi verilecekse bu her inanc kesimin verimelidir,müslümana din dersi verirken müslüman olmayana dayatamazsiniz din dersine girsin diye.Aleviye kalkip eger kendi inanclarini ögretmezseniz o zaman laiklik ilkesini devlet olarak zedelemis olursunuz.Bu nedenle din dersi genel anlamda bir din dersi olabilir.En fazla secmeli yaparsiniz isteyen girer isteyen girmez.Avrupada bircok ülkede böyledir.Din derslerine müslüman cocuklar genelde girmezler. Kürtceye gelince,biz burada defalarca ayni seyi tekrarladik ve dedik ki gelmis gecmis tüm iktidarlarin bu ülkede gereken adimlari atmamis olmasinin vebali vardir,bilmiyorum bundan ne anlasiliyor ama bence soruna parmak basmak yönünden yeterlidir.Ne var ki Kürtce'yi bahane ederek birtakim farkli emeller pesinde olmak demokratik hak arama ile uzaktan yakindan alakasiz birseydir. saygilarla Alıntı
Φ ''biji tirkiye'' Gönderi tarihi: 20 Ekim , 2009 Gönderi tarihi: 20 Ekim , 2009 Başörtüsü hiçkimseye dayatılmamıştır,insanlar kendi özgür iradeleri ile örtünmektedirler, aksine başını orasını burasını açmak dayatılmıştır insanlarımıza,avrupa özentisi,halkımızı avrupalılara benzetme çabası hep kültürel anlamda yapılmaya çalışılmıştır (örneğin şapka kanununun amacı avupalılar gibi Türkiyelilerinde şapka takması idi),Başörtülü bir annenin oğlunun yemin törenini izlemesinin engellenmesi olayını hiçbir gerekçe haklı gösteremez çünkü o çocuğu büyütüp bu yaşa getiren annesidir... 1 Alıntı
Φ politika Gönderi tarihi: 20 Ekim , 2009 Gönderi tarihi: 20 Ekim , 2009 Başörtüsü hiçkimseye dayatılmamıştır,insanlar kendi özgür iradeleri ile örtünmektedirler, aksine başını orasını burasını açmak dayatılmıştır insanlarımıza,avrupa özentisi,halkımızı avrupalılara benzetme çabası hep kültürel anlamda yapılmaya çalışılmıştır (örneğin şapka kanununun amacı avupalılar gibi Türkiyelilerinde şapka takması idi),Başörtülü bir annenin oğlunun yemin törenini izlemesinin engellenmesi olayını hiçbir gerekçe haklı gösteremez çünkü o çocuğu büyütüp bu yaşa getiren annesidir... Hala burada kalkipta basini örtme kimseye dayatilmamistir diyebiliyorsaniz objektif degilsinizdir.Son yillarda artan fetulahcilik,nurculuk dolayisiyla dincilik yani din simsarligi ile milleti sömürme cabalari meyvelerini vermis ve kadinlar korku belasi kafalarini kapatmaya baslamislardir.Cünkü Afganistan'da Taliban kafasinin hangi insanlik disi uyuglamalari kadinlarimiza yapmis olduklarini biliyoruz.Dinci kafalardan bunun aksi beklenmez onlar firsat bulduklarinda sokaklarda kadin avina cikmaktan kacinmazlar iste askerimize saldirmanin nedenlerinden biriside budur.Asker oldugu sürece bu din tacirlerine Allahi alet edip insanlari katledenlere gecit yoktur.Budur yobazligin korkusu.Bu nedenle askere saldirirlar.Bastaki dinci ve Amerikanci iktidar onlara simdilik firsat vermistir.Cagdas olmak her kafanin harci degildir.Dinde olmayan bir sarti dine maleden zora kalinca kisisel özgürlük diye kiviran kafalar asla cagdas olamazlar.Onlarin önce kafalarinin icindeki örümcek aglarindan temizlenmeleri gerekir. saygilarla Alıntı
Φ ''biji tirkiye'' Gönderi tarihi: 20 Ekim , 2009 Gönderi tarihi: 20 Ekim , 2009 Hala burada kalkipta basini örtme kimseye dayatilmamistir diyebiliyorsaniz objektif degilsinizdir.Son yillarda artan fetulahcilik,nurculuk dolayisiyla dincilik yani din simsarligi ile milleti sömürme cabalari meyvelerini vermis ve kadinlar korku belasi kafalarini kapatmaya baslamislardir.Cünkü Afganistan'da Taliban kafasinin hangi insanlik disi uyuglamalari kadinlarimiza yapmis olduklarini biliyoruz.Dinci kafalardan bunun aksi beklenmez onlar firsat bulduklarinda sokaklarda kadin avina cikmaktan kacinmazlar iste askerimize saldirmanin nedenlerinden biriside budur.Asker oldugu sürece bu din tacirlerine Allahi alet edip insanlari katledenlere gecit yoktur.Budur yobazligin korkusu.Bu nedenle askere saldirirlar.Bastaki dinci ve Amerikanci iktidar onlara simdilik firsat vermistir.Cagdas olmak her kafanin harci degildir.Dinde olmayan bir sarti dine maleden zora kalinca kisisel özgürlük diye kiviran kafalar asla cagdas olamazlar.Onlarin önce kafalarinin icindeki örümcek aglarindan temizlenmeleri gerekir. saygilarla Asıl objektif olmayan siz ve sizin gibilerdir,bu ülkednin gerçeklerinden çok uzaksınız,bu ülkenin halkı müslümandır (ha bana sorarsanız müslüman olmasayılar bile başını örtmek isteyen örtebilmelidir) insanları bu tercihlerinden dolayı cezalandırmaksa eğer objektiflik yok efendim ben almayayım. Asker konusuna gelince,bizde bu ülke için askerlik yaptık,devletimiz birdaha çağırsa birdahada gideriz,ama bu kurum içerisindeki yanlış gördüklerimizi söylemeyi esirgememizi gerektirmez,bir çocuğu askere alıyorsan,onu yetiştiren kişininde görüşüne ve inanışına saygı göstereceksin.... 1 Alıntı
Φ politika Gönderi tarihi: 20 Ekim , 2009 Gönderi tarihi: 20 Ekim , 2009 Asıl objektif olmayan siz ve sizin gibilerdir,bu ülkednin gerçeklerinden çok uzaksınız,bu ülkenin halkı müslümandır (ha bana sorarsanız müslüman olmasayılar bile başını örtmek isteyen örtebilmelidir) insanları bu tercihlerinden dolayı cezalandırmaksa eğer objektiflik yok efendim ben almayayım. Asker konusuna gelince,bizde bu ülke için askerlik yaptık,devletimiz birdaha çağırsa birdahada gideriz,ama bu kurum içerisindeki yanlış gördüklerimizi söylemeyi esirgememizi gerektirmez,bir çocuğu askere alıyorsan,onu yetiştiren kişininde görüşüne ve inanışına saygı göstereceksin.... Önce yazilanlari anlayip öyle yanitlarsaniz dogru yaklasirsiniz konulara.Bu ülkenin halki müslüman oldugu icin aldatilmaktadir cünkü egitimsizdir.Dinde olmayan bir ´safsatayi Allahin emridir diye insanlara dayatirsaniz bunun adi baski olur.Yani basini kapatanlarin yüzde 80'i bilmeden korkudan kapatir.Bunu kisisel özgürlük alanina alipta devletin yasalarini hice sayarsaniz demokratik davranmis olmazsiniz yasalara karsi gelmis olursunuz.Sizin bu devlet icin askerlik yapip yapmamaniz beni ilgilendirmiyor cünkü sizin görüslerinizin hangi yolda oldugunu cok iyi biliyoruz,sizin gibilerden bu ülkeye fayda gelmedi bugüne kadar. saygilarla Alıntı
Φ ''biji tirkiye'' Gönderi tarihi: 21 Ekim , 2009 Gönderi tarihi: 21 Ekim , 2009 Önce yazilanlari anlayip öyle yanitlarsaniz dogru yaklasirsiniz konulara.Bu ülkenin halki müslüman oldugu icin aldatilmaktadir cünkü egitimsizdir.Dinde olmayan bir ´safsatayi Allahin emridir diye insanlara dayatirsaniz bunun adi baski olur.Yani basini kapatanlarin yüzde 80'i bilmeden korkudan kapatir.Bunu kisisel özgürlük alanina alipta devletin yasalarini hice sayarsaniz demokratik davranmis olmazsiniz yasalara karsi gelmis olursunuz.Sizin bu devlet icin askerlik yapip yapmamaniz beni ilgilendirmiyor cünkü sizin görüslerinizin hangi yolda oldugunu cok iyi biliyoruz,sizin gibilerden bu ülkeye fayda gelmedi bugüne kadar. saygilarla Bu ülkenin halkına çıkıp bilincsiz diyenleri seçimlerden sonra görmeye alışmıştık, değişiklik oldu saolun,ayrıca bu ülkeye hizmet etmek demek,ülkenin yanlışlarını kapatmaya çalışmak değildir,daha fazla üzerinde tartışarak doğru olanı bulmak ve uygulanmasını sağlamaya çalışmaktır.... Alıntı
Φ politika Gönderi tarihi: 21 Ekim , 2009 Gönderi tarihi: 21 Ekim , 2009 Bu ülkenin halkına çıkıp bilincsiz diyenleri seçimlerden sonra görmeye alışmıştık, değişiklik oldu saolun,ayrıca bu ülkeye hizmet etmek demek,ülkenin yanlışlarını kapatmaya çalışmak değildir,daha fazla üzerinde tartışarak doğru olanı bulmak ve uygulanmasını sağlamaya çalışmaktır.... Bu ülkenin halki bilincsiz olmasaydi 60 yildir ayni iktidarlari göreve getirmezdi,bu ülkenin halki bilincsiz olmasaydi her sakalliyi peygamber,her ezan okuyani cebrail,her Allah diyeni müslüman sanip pesinden gitmezdi.Bu ülkenin insani bilincsiz olmasaydi,tuvalete girerken sag ayakmi sol ayakmi önce atilirin tartismasini yapmaz,Arapca Kuran okumayi farz saymaz,Kuranin icinde ne oldugunu merak edip tarikatlarin pesine takimazdi.Bu ülkenin insanlari bilincsiz olmasaydi,bir cuval kömüre oyunu satmazdi.Bu ülkenin insanlari bilincsiz olmasaydi Demirel 7 defa iktidara gelemez,ve Ebubekir-i siddik ünvanin alamazdi.Bu ülkenin halki bilincsiz olmasaydi damarimi kesseniz Kürt kani akar diyerek Mevlanaya kosan ve oy avciligi yapan Amwerikanin adami Özal'i iktidar yapmazdi.Bu ülkenin halki cahil olmasaydi her cuma günü bir odu korumayla camiye giderek din sömürüsü yapan adamlari müslümandir diye alkislamazdi. Isterseniz daha da uzatabilirim. Bu ülkeye hizmet verdim diyerek ülkenin bölünmesine demokrasi diye bakanlarin yanlis dedikleri sey heralde daga cikmis taseronluk görevini üstlenmis eskiya ile mücadeledir,veya üniter yapinin birlik ve bütünlügün devami icin mücadele vermektir.Veya kendilerine catma tarih yapanlarin kan akitmasina karsi olmak demektir.Yazilanlardan anladigimiz kadariyla simdiye kadar bu saydiklarim disinda bölücülerin yanlis bulduklari baska sey yoktur. Ülkeyi bölme cabalari karsisinda bu cabalara karsi mücadele etmek disinda tartisilacak baska hicbir konu yoktur Türk ulusu icin.Bu tartisma bimeden devam edecektir ta ki bu ABD-AB-bölücü yandasi bu iktidar Türkiye'nin gündeminden cikana kadar. saygilarla Alıntı
Önerilen İletiler
Katılın Görüşlerinizi Paylaşın
Şu anda misafir olarak gönderiyorsunuz. Eğer ÜYE iseniz, ileti gönderebilmek için HEMEN GİRİŞ YAPIN.
Eğer üye değilseniz hemen KAYIT OLUN.
Not: İletiniz gönderilmeden önce bir Moderatör kontrolünden geçirilecektir.