Φ Istanbulian Gönderi tarihi: 1 Ağustos , 2008 Gönderi tarihi: 1 Ağustos , 2008 ... ama hic de ihtimal disi gelmiyor. Pentagon kaynakli hemen sizi itelemesin ... Pentagon neconlarin elinde , en hizli neoconcu , neydi su yahudinin ismi ... Hani Erdogan ve AKPyi "islam fasistleri" ilan etmisti , Rubin bir ara brifingler de veriyordu askerlere ... Iste Pentagon kaynakli necon patentli bir "ulusal proje" ile karsi karsiyayiz ... Veli Küçük'ün evinde bulunanlar belgeler arasında Atatürkçü Düşünce Derneği (ADD) ile ilgili önemli bir rapor da ele geçirildi. Belgede, "Kuruluşunu Yekta Güngör Özden'in gerçekleştirdiği Atatürkçü Düşünce Derneği, Pentagon tarafından Türkiye ve Avrusya Bölgesi'nde faaliyet gösteren sivil toplum örgütlerinin merkezi olarak tasarlanmış ve kurdurulmuştur." ifadeleri yer alıyor. Ergenekon İddianamesinin ek dosyaları avukatlara dağıtıldı. Ek dosyalarda sanıkların evlerinde ve iş yerlerinde ele geçirilen önemli belge ve bilgilere yer verildi. Veli Küçük'ün evinde yapılan aramalarda ele geçirilen bir dosyada "Atatürkçü Düşünce Derneği" başlıklı rapor dikkat çekti. Bu raporda şu iddialar yer alıyor; "Kuruluşunu Yekta Güngör Özden'in gerçekleştirdiği Atatürkçü Düşünce Derneği, Pentagon tarafından Türkiye ve Avrusya Bölgesi'nde faaliyet gösteren sivil toplum örgütlerinin merkezi olarak tasarlanmış ve kurdurulmuştur. Çevik Bir, bu merkezin başına geçme çalışmalarına başlamıştır. Böylece Türk kamuoyu çok daha kolay yanılgıya sürüklenecek, Atatürk ilke ve inkılapları doğrultusunda sivil inisiyatif içinde yer aldığını sanacak, 'Büyük Oyun'un oyuncularına dönüştürülecektir. Çevik Bir'in 'Türkiye'nin startejik enstitülere ve sivil toplum kuruluşlarına ihtiyacı va' sözleri ve Strateji vakfı kurma düşüncesinde oluduğunu açıklaması dikkate alındığında ADD'nin CIA'nin 'Stratejik Düşünce Üretim Merkezleri' güdümünde nasıl bir sevk ve idare merkezine dönüştürülmesinin arzulandığını kanıtlamaya yeterlidir. Önümüzdeki süreç içerisinde sağ ve sol kesimde ADD platformunun fundamentalist gruplara yönelik provakatif eylemlere yöneleceği saptanmıştır" zaman Baksana su hadiseye , milli,manevi her degere sanki tek sahibi gibi sahiblenip bunu kullanan ve bu degerleri kullanip toplumu dinci,seriatci diye bölmekmis amaclari. Saflari sIk tutmak icin ara sira kendi bünyesinde temizlik yapiyorlar,mesela Hablemitoglu gibi ... Bu cinayetlerle basindaki isbirlikcilerin eliyle koro halinde müslümanlar suclulaniyordu. On yil evel polisi de parmaklarinda oyanatiyorlardi. Benim hatirladigim en az üc defa "Mumcunun seriatci katilleri yakalandi" diye bangir bangir yayin yapmalari. Ondan sonra "inanlarin acimasizligindan" dem vur 70milyon Türkiye önünde .... Resmen komedi gibi gelse de , aslinda cok pis bir oyun gelmissiz , fark edeneler hem az , hem de zayifdi ... Bu durum degisti bir nebze ... Pisliklikler tek tek ortaya cikiyor ... Baksana PKKyi da Ergeneoconcular kurdurmus ... Neyse bu da baska bir konu Alıntı
Φ kaplan-200 Gönderi tarihi: 1 Ağustos , 2008 Gönderi tarihi: 1 Ağustos , 2008 bir bu eksikti, aslında hiç şaşılacak bir konu değildi nasılki milliyetçi partileri amerika kurdu diyorlarsa add yide pentagon kurdu demeleri gayet normaldir....buna ancak gülünür.... yani şu anki yöneticileri abd vya pentagon yönetiyor deseler mantıklı bulacağım....ama kurdu demeleri çok basit bir yaklaşım aklı selim olan bilirki bu milliyetçilik duygusu her millette vardır ve etkinin olduğu yerde tepki her zaman olur...Atatürk gibi bir liderin düşüncelerini savunmak için böyle bir derneği kuracak aklımız yoku sanıyorlar... Alıntı
Φ Istanbulian Gönderi tarihi: 1 Ağustos , 2008 Yazar Gönderi tarihi: 1 Ağustos , 2008 Yok babam. Biz bu kadar mucizeyi bir arada görmedik.Son mucize 1400 yıl önce geldi ve gitti. Senin hayal gücün geniş. Ve biliyorum, senin gibiler de az değil. Hayal degil , iddianameden alinan bilgiler bunlar ... Gerci sizinkilerden bazilari iddianamenin varligina bile hayal diyor ya ... Yani Atatürkçü bir insanı şeriatçı birilerinin öldürmesi yerine yine bir Atatürkçünün (tekil veya çoğul) öldüreceği daha mantıklı öyle mi?Yani İlhan Selçuk Uğur Mumcu'nun katline ferman yazacak, Yani PKK'yı vatan uğrunda binlerce şehit vermiş askerlerin de içinde olduğu topluluklar kuracak, Yani demokratları hep demokratlar, solcuları hep solcular, Kemalistleri hep Kemalistler vuracak, Ve memleketin dincisi şeriatçısı, akça pakça nurlar içerisinde ülke tarihinde adeta bir seyirciymiş gibi davranacak öyle mi? Yok babo ... öyle degil ... Mumcunun zaten PKK ve arkasindakilerin(kimse artik) pesindeydi , ortadan onun icin kaldirildi ... Yani bir kurban verelim meselesi degil. Nasil böyle bir sey cikartiyorsunuz hayret ... Problem olmus olani ortadan kaldirip müslümanlari sucladilar. Dogru mu degil mi? Son yillarin mansetlerini , "Tehlikenin farkindamisiniz" kampanyasini unutmak mümkün degil. Tabi sadece mesele örtbas etmek degil , zaten binlerce "faili mechul" var, düsman olarak gördügü kisilere bununla da saldirmak ... Bunu anlamak cok mu zor geliyor ... Anlamak yerine kabullenmek belki daha dogru ... Alıntı
Misafir huseyinn Gönderi tarihi: 1 Ağustos , 2008 Gönderi tarihi: 1 Ağustos , 2008 Bunu anlamak cok mu zor geliyor ... Anlamak yerine kabullenmek belki daha dogru ... Aksiyon dergisinin 107. sayısının (21.12.1996) kapağında "İyi ki Çatlı Var" ibaresi kullanılmış. Dergi o zamanın (Marksist-leninist olarak nitelediği) medyasının kendini düze çıkarmak için bütün suçları Çatlı üzerine yıktığını ifade ediyor. ttp://www.aksiyon.com.tr/detay.php?id=18968 Bugün de İyi ki Ergenekon var denmesi gerek. Bakın neler var iddianamede: “Türklerin galaktik uygarlıklardan biri olan siriusyen varlıklarca genetik bir aşılanmadan geçirilmiş olduğunu artık biliyoruz.” s.941 Derin Ergenekon adlı metinden. O metinde yukarıdaki cümleler ve inanın çok daha komikleri geçiyor. Neyi kabullenelim? Derin devlet araştırması yapılıyor ama derin devlet denilen grup devletin içinde değil, girememiş??? Alıntı
Φ Istanbulian Gönderi tarihi: 2 Ağustos , 2008 Yazar Gönderi tarihi: 2 Ağustos , 2008 Önce size iddianamede her yazanın (bak adı üstünde iddia) doğru olmadığını bir öğretelim. Elbette ... iddia iddiadir ... onun icin sizin ögrenmeniz gerken "kurdurtmus" kelimesi bir iddianin varligini dile getirir. Benim yaptigim bu analizi benimseyip , yanina bir takim garnitür koymamdan ibaretdi ... Yani Veli Kücükden elde edilen rapor iddianame degil ... Adi üzerinde bir rapor,analizdir .... Ulusalci,atatürkcü,laikci birin cantasindan cikti ... Bu kisi de herhangi bir kisi degil. Jitemi kuran bir tuggeneralin cantasindan ... Bu ciddiye alinmiyacaksa , neyi ciddiye alalim? Burda bulunan "her sey hayal" diyenleri ,mesela sizi mi? Bir sey daha ögrenmeniz gerekir. Bu raporun varligi kesin ve iddianameye girmis ... Yani iddianame böyle bir raporun varligini iddia etmiyor,kesin var diyor ... Raporun icerigi dgru oldugunu da iddia etmiyor. Yoksa böyle bir sey mi okudunuz Dogru mu degil mi sorusu önemli. Dogru olabilir , olmayabilir havasi yersiz. ADD son yillarda baya etkindi ... Es gecilecek bir rapor degil Veli Kücükün cantasindan cikan rapor ... Alıntı
Φ Istanbulian Gönderi tarihi: 2 Ağustos , 2008 Yazar Gönderi tarihi: 2 Ağustos , 2008 Aksiyon dergisinin 107. sayısının (21.12.1996) kapağında "İyi ki Çatlı Var" ibaresi kullanılmış. Dergi o zamanın (Marksist-leninist olarak nitelediği) medyasının kendini düze çıkarmak için bütün suçları Çatlı üzerine yıktığını ifade ediyor. ttp://www.aksiyon.com.tr/detay.php?id=18968 Bugün de İyi ki Ergenekon var denmesi gerek. Bakın neler var iddianamede: “Türklerin galaktik uygarlıklardan biri olan siriusyen varlıklarca genetik bir aşılanmadan geçirilmiş olduğunu artık biliyoruz.” s.941 Derin Ergenekon adlı metinden. O metinde yukarıdaki cümleler ve inanın çok daha komikleri geçiyor. Neyi kabullenelim? Derin devlet araştırması yapılıyor ama derin devlet denilen grup devletin içinde değil, girememiş??? Bir dipnottan ibaret görüyorum ... Nazilerin de buna benzer inanislari var ... Bugün "iyi ki Ergenekon var" demek ile "Iyi ki A.Cati var" arasinda cok büyük fark var. A.Catli üzerine yikilanlar mahkemeye sunulan bir iddianamede yer almadi,dediginiz gibi medyada. Arada bir fark oldugunu kabul edersiniz herhalde. Alıntı
Misafir huseyinn Gönderi tarihi: 2 Ağustos , 2008 Gönderi tarihi: 2 Ağustos , 2008 Bir dipnottan ibaret görüyorum ... Nazilerin de buna benzer inanislari var ... Bugün "iyi ki Ergenekon var" demek ile "Iyi ki A.Cati var" arasinda cok büyük fark var. A.Catli üzerine yikilanlar mahkemeye sunulan bir iddianamede yer almadi,dediginiz gibi medyada. Arada bir fark oldugunu kabul edersiniz herhalde. Türkiye'de gladio, kontrgerilla (ne derseniz) yapılanmaların olduğunu gösteren birçok olay yaşandı. Faili meçhul olayın kalmaması, yasa-dışı yapılanmaların ortaya çıkarılması en başta benim dileğim. Ama çok zor. Alıntı
Misafir demirefe Gönderi tarihi: 2 Ağustos , 2008 Gönderi tarihi: 2 Ağustos , 2008 Bu ne ya? "Gülen hareketini ve AKP'yi Pentagon kurdurtttu" iddiasına karşı ve bu iddiayı gündemden düşürmek için ortaya atılan bir gürültüye getirme taktiği mi? Bir ülkeyi çatışmalara, iç savaşa, kargaşaya götürmek için o ülkede kabul edilmiş, geçerli görüşün muhaliflerine destek verir, onları iktidar yaparsınız. Muhalifler iktidar oldu mu, ortalık karışır. Onlar eski iktidarı temizlemeye, eski iktidar kalelerini vermemeye çalışır. Atatürk ilkeleri, bu ülkede kabul edilmiş ve uygulanan ilkelerdir. Yukarıda açıkladığım taktiğe göre, bir dış güç komplo hazırlamışsa, ADD yi değil Gülen hareketini kurdurur. (Veya açıkça bilindiği üzere destekler.) AKP ile Gülen hareketi arasında açıkça bilinen organikleşmiş dereceye varan sıkı ilişki de bu durumun açık kanıtı. Elbiseyi ters çevirip giydirmeye çalışmak da nasıl bir şark kurnazlığıysa... Tamam Aziz Nesin yüzdelik muhabbetler yaptı bu halkın zeka düzeyi hakkında ama, bu teraneleri yemeyecek yeterli sayıda insan var bu ülkede... Alıntı
Φ adısaklıadam Gönderi tarihi: 2 Ağustos , 2008 Gönderi tarihi: 2 Ağustos , 2008 Yekta Güngör Özden'in CIA numaraları falan veriliyordu tabi bunlar şimdilik iddialar toplumun ezici bir çogunlugunun dini degerlerine muhalif olan hatta bu degerlerle açıkça savaşan bir sözde sivil toplumundan bahsettigimizide bir kenara not edin. millete yıllardır milli diye yutturulan kimi çevre ve kişilerin nasılda gayri milli ve gayri islami oldukları yavaş yavaş ortaya çıkıyor NATO nun kurdugu bütün derin yapılar kuruldugu ülkelerin degerleri üstüne oturtulmuşdur aksi olsa zaten kimse kandırılamaz Alıntı
Φ Istanbulian Gönderi tarihi: 2 Ağustos , 2008 Yazar Gönderi tarihi: 2 Ağustos , 2008 Türkiye'de gladio, kontrgerilla (ne derseniz) yapılanmaların olduğunu gösteren birçok olay yaşandı. Faili meçhul olayın kalmaması, yasa-dışı yapılanmaların ortaya çıkarılması en başta benim dileğim. Ama çok zor. Cok zor da olsa imkansiz degil ... Faili mechul, yani toplumu sarsan cinayetlerde baya bir azalma var ... Katiller artik eskisi gibi korunamiyorlar ... Burda siyasi iradeyi görmemek mümkün degil ... Alıntı
Misafir demirefe Gönderi tarihi: 2 Ağustos , 2008 Gönderi tarihi: 2 Ağustos , 2008 Yekta Güngör Özden'in CIA numaraları falan veriliyordu Sıkı dur arkadaşım, ben de senin MOSSAD numaranı veriyorum: 134H 9876 567Y VG45... İnandın mı? Atmasyonu kim tutmuş? Yalandan kim ölmüş? Alıntı
Φ Istanbulian Gönderi tarihi: 2 Ağustos , 2008 Yazar Gönderi tarihi: 2 Ağustos , 2008 Bu ne ya? "Gülen hareketini ve AKP'yi Pentagon kurdurtttu" iddiasına karşı ve bu iddiayı gündemden düşürmek için ortaya atılan bir gürültüye getirme taktiği mi? Nasil olacak bu? Veli Kücükün cantasindan cikan bir evrak konusuyoruz,ki bu rapor yayinlanacakdi diye bir olgu da yok. Yani savcilik arama yapmasaydi , bu evrak da iddianamme vesilesi ile yayinlanmazdi. "Gülen hareketini ve AKP'yi Pentagon kurdurtttu" seklindeki iddia kime ait? Bence bir ulusal yalandan ibaret. Atatürk ilkeleri, bu ülkede kabul edilmiş ve uygulanan ilkelerdir. Yukarıda açıkladığım taktiğe göre, bir dış güç komplo hazırlamışsa, ADD yi değil Gülen hareketini kurdurur. (Veya açıkça bilindiği üzere destekler.) AKP ile Gülen hareketi arasında açıkça bilinen organikleşmiş dereceye varan sıkı ilişki de bu durumun açık kanıtı. Ikisini de kurdurmak gibi bir ihtimali neden aklinizdan gecirmiyorsunuz ki? AKP ile Gülen arasindaki "bag" sizin iddianiz icin bir delil olmaz. Kaldi ki , tekrarlayip duruyorum , bir islamcidan cikmadi bu evrak , ne AKPli birinin , ne de Gülen harekatine mensub birinden bu iddia gelmiyor. Aradaki fark da bu ! Elbiseyi ters çevirip giydirmeye çalışmak da nasıl bir şark kurnazlığıysa... Tamam Aziz Nesin yüzdelik muhabbetler yaptı bu halkın zeka düzeyi hakkında ama, bu teraneleri yemeyecek yeterli sayıda insan var bu ülkede... Ne kurnazligi? Kurnazligi sizler yapiyorsunuz. Veli Kücük´de bulunan analizle , "bizim" ne gibi bir alakamiz olabilir. Yani arkadas anlamiyor : ADDyi Pentagon kurdurtdu iddiasinin kaynagi Veli Kücük. Onu babalar gibi savunanlara duyrulur. Bundan zavalli komplo teorileri üretenlere ne denmeli? Alıntı
Φ adısaklıadam Gönderi tarihi: 2 Ağustos , 2008 Gönderi tarihi: 2 Ağustos , 2008 Sıkı dur arkadaşım, ben de senin MOSSAD numaranı veriyorum: 134H 9876 567Y VG45... İnandın mı? Atmasyonu kim tutmuş? Yalandan kim ölmüş? yok. bu iş o kadar basit degil biz devletin arşivlerine girmiş, savcıları tarafından sızan bilgilerden bahsediyoruz sıkı durmakla alakalı degil yani hem bilmen lazım görünen köy kılavuz istemez diye Alıntı
Φ Istanbulian Gönderi tarihi: 2 Ağustos , 2008 Yazar Gönderi tarihi: 2 Ağustos , 2008 Veya;Rakı içenler ölmüş de su içenler ölmemiş mi? (Bknz: RTE, Ergenekon soruşturmasında 60 milyon dolar rüşvet verdi demediler mi?) Neye inanmak istediğinizle alakalı bir durum bence. Siz iddianamenin tamamen veya kısmen doğru, ben de tamamen veya kısmen yanlış olduğunu düşünebiliriz. Ancak kendi fikrinizin doğruluğu konusundaki bu fütursuz ve limitsiz güveninizin mesneti yine onun bunun söylemlerine dayanıyor. Yanı laf-ı güzaf. İşte üstte yazdığım gibi RTE, Ağar'a rüşvet verdi dediler. Sen inanır mısın? İnanmazsın değil mi? Bak birileri de hemen bu rüşvete inanır işte. Demek istediğim bu. Rüşvet olayı doğru mu? Belki evet belki hayır. E bu olay böyle iken nasıl oluyor da sizin fikriniz hep doğru, hep kesin oluyor? Bu kantarın topuzu hep size mi döner? Bu iddianamede fikrinizin aleyhine yazılan şeylerin doğruluğunu da hemen sorgusuz kabul etmelisiniz o zaman. Sizin mantığınıza göre böyle olmalı. Ama kabul etmezsiniz o ayrı. Demokrat olmak ince bir duygudur, böyle atıp tutup, karalayıp kabullenmekle olmaz. Yazarken elinizin ayarı olsun. Evet bu genel anlamda dogru gibi gözükse de , arada önemli farklar var ... "iki iddianin" sahiblerin tek ortak özelligi "eski" olma durumlaridir ... Biri "eski kumarhaneci Sami Hostan" biri de "eski Jandarma Genel Komutani Tuggenaeral Veli Kücük" ... Bunlar sizin icin inandiricilik acisindan ayni mi ? "Eski kumarhaneci bir telefon görüsmesinde "Agar Tayibden 60milyon aldigini" söyledigi kayda girip Ergenekon iddianamesinde geciyor ... Bu lafla neyi kast ettigini bilgisi olan ciksin söylesin ... 60Milyon öyle yatak altinda tutulacak para degil ... Neyse , cok önemsemiyorum. Gelisi güzel bir laf ... Ama digeri ise farkli. "Eski Jandarma genel Komutani Tuggenaeral Veli Kücükün" herhangi bir yerde gelisi güzel bir laf etmesi konu degil, bir analiz ya da rapor sözkonusu ... Bunlari bir tutmak mümkün degil ... Bunu nasil yaparsiniz? Hayret ... "Eski Jandarma genel Komutani Tuggenaeral Veli kücük" ivir zivirlarla ,yaptigi mesaiyi dikkate alirsak, zaman harcayacak bir tip degil. Raporu ciddiye almis ki "cantasindan cikti" ... Bence sorulmasi gereken : Bu raporu kim kaleme aldi Bu rapor kime verildi Raporun istinadi ve amaci neydi Veli Kücük acaba bu konuda ne dedi. Ergenekon ve neocon baglantisi yavas yavas ortaya cikiyor ... Acaba Veli Kücük de , süphelenip böyle bir raporun hazirlanmasini yoksa nasil bu evrak eline gecti? Yillardan beri icimizdekileri kullanarak bu ülke bir ic catismanin icine sürüklenmek istendi diyor rapor ... ADD de bu ülkeyi germek icin gecekten elinden geleni yapti ... Bunlari yan yana koydugunuzda ,bu raporu biriilerin hayal gücünün eseri oldugunu inanmak imkansiz ... Alıntı
Misafir demirefe Gönderi tarihi: 2 Ağustos , 2008 Gönderi tarihi: 2 Ağustos , 2008 toplumun ezici bir çogunlugunun dini degerlerine muhalif olan Ha şimdi bu suç öyle mi? Ha yani AKP ye muhalefet de böyle demek oluyor öyle mi? Biz burda kimlerle ne tartışıyoruz yahu? E ne olacak, dini bir simgeye "velev siyasi simge olsun" diyen başbakanın taraftarları da siyaseti böyle dine muhalif veya taraftar olmakla değerlendirecek tabii. Tabii canım, siz ölünce cennette hurilerle eğleneceksiniz, biz cehennemde zebanilerle boğuşacağız. Tabii tabiii. Bu kafada aynen devam ediniz... Alıntı
Φ politika Gönderi tarihi: 2 Ağustos , 2008 Gönderi tarihi: 2 Ağustos , 2008 Elbette ... iddia iddiadir ... onun icin sizin ögrenmeniz gerken "kurdurtmus" kelimesi bir iddianin varligini dile getirir. Benim yaptigim bu analizi benimseyip , yanina bir takim garnitür koymamdan ibaretdi ... Yani Veli Kücükden elde edilen rapor iddianame degil ... Adi üzerinde bir rapor,analizdir .... Ulusalci,atatürkcü,laikci birin cantasindan cikti ... Bu kisi de herhangi bir kisi degil. Jitemi kuran bir tuggeneralin cantasindan ... Bu ciddiye alinmiyacaksa , neyi ciddiye alalim? Burda bulunan "her sey hayal" diyenleri ,mesela sizi mi? Bir sey daha ögrenmeniz gerekir. Bu raporun varligi kesin ve iddianameye girmis ... Yani iddianame böyle bir raporun varligini iddia etmiyor,kesin var diyor ... Raporun icerigi dgru oldugunu da iddia etmiyor. Yoksa böyle bir sey mi okudunuz Dogru mu degil mi sorusu önemli. Dogru olabilir , olmayabilir havasi yersiz. ADD son yillarda baya etkindi ... Es gecilecek bir rapor degil Veli Kücükün cantasindan cikan rapor ... ADD nin son yillarda baya etkili olmasi sizce darbe nedeniylemiydi,yani dinciler 6 yildir neredeyse meclise bile salvarla girecekler sizce darbemi hazirliyorlar acaba??Siz iddianin iddia oldugunu kabul ettiginizden bahsediyor ama ayni zamanda bir iddiayi benimsediginizi yaziyorsunuz bu ne demek oluyor,yani ben birseyi benimseyince onun yanlisina dogrusuna bakmadan kabulmü etmeliyim. Savcinin elinde onun bunun dediklerinden telefon geyiklerinden öte hicbir bulgu bilgi belge yok,20 tane tanik varmis,bugün 100 lira icin adam öldürenler var iken o 20 tanigin dogruyu söylediklerine neden inanmaliyiz,savci veya Taraf iddia etti diyemi? saygilarla Alıntı
Φ politika Gönderi tarihi: 2 Ağustos , 2008 Gönderi tarihi: 2 Ağustos , 2008 CIA Ortadogu masasi sefi,CIA da baska görevlerde calisan ve baska aktivitelri olan bir isim,GRAHAM E.FULLER,hani Disisleri bakanligi sirasinda Cankayanin sefi ABDULLAH GÜL'ün cok gizli ve basbasa görüstügü adamda Graham E.Fuller'di.Graham E.Fuller'in 2.baskisi cikan "SIYASAL ISLAMIN GELECEGI"adli kitabinda,Islamcilarin calisma metodlarini anlatip,Türkiyede AKP örnegini ve AKP nin nasil Kemalizme karsi calistigini SIYASAL ISLAM'i Türkiye siyasetine nasil soktugunu ve ABD nin bu calismalari yani siyasal islamla ilgili hangi ülkede böyle bir calisma var ise onu destekledigini gayet uzun uzun anlatmaktadir. Fetullah Gülen'in yillardir Amerika'da olmasi,Amerika'nin Gülen'e kucak acmasi,Türkiye'deki Gülen yapilanmalari gerek Emniyette gerek dinci kesimdeki etkenlikler,Erdogan ve onunla birlikte,onun siyasi ve medya kimlikli yandaslarinin gerek TSK ya gerek Cumhuriyetin kurumlarina yaptiklari sözlü ve yazili saldirilar Genel Kurmay baskani olacak serefli Pasalara atilan iftiralarin arkasinda bu SIYASI ISLAM calismalari yatar.Ergenekon siyasi ISLAM'in bir senaryosudur.Dincilerin daha dogrusu "SIYASI ISLAMCILAR"Türk devleti tanimlamasina karsidirlar. Kitapta ayrica SAIDI NURSI'NIN adida gecmekte ve Türkiye'deki nurculuk hareketleri anlatilmaktadir,ayrica o kitabin icersinde Fetulah Gülen'in okullarinin nasil maddi yönden desteklendigide anlatilmaktadir. Kitapta adi gecen önemli konulardan biride,siyasal Islam hareketinin aslinda dinin siyasallastirilmasi zemininde diger dinlerlede mutabakat icinde oldugunun gözlemlenmis oldugudur.(Eger dinler arasi diyalog icin kimin kollari sivadigini hatirlarsak kitabin icindekilerin dogruluk payida artmis oluyor.) Kitapta "KEMALIZM"in adi gecmekte vede "KEMALIZM"din karsiti olarak nitelenmektedir ki bu tamamen maksatli bir yaklasimdir,Kitabin basildigi Yayinevinin "TIMAS"yayinlari olmasi ve TIMAS'in Fetullahci bir görüpte olmasida bize "KEMALIZM'in"kitapta neden din karsiti gösterildiginide anlayabiliriz. Kitapta yazilanlardan cikan sonuca göre,(benim cikarttigim sonuca göre)Türkiye Islamci hareketin iktidarda olmasi bakimindan diger Islam ülkelerine örnek olabilecek bir ülke olarak gösterilmis. Kitapta ayrica etnisiteye ait görüslerin yer almasi ve bunlarin devlete karsi olmalarini konjüktürün bir yansimasi olarak göstermesi ve hakli bulunmasida Amerikanin projeleri hakkinda yeterli bilgiyi vermektedir. Ayrica Graham E.FULLER müslümanlari tehdit eder gibi bir anlama gelebillecek tarzda "eger radikal islam Bati Avrupa'yida terör kapsamina alirsa bu acikca Amerika icin savas nedeni sayilir demektedir. Ilginc yazilmis bir kitap vesselam... saygilarla Alıntı
Φ Istanbulian Gönderi tarihi: 2 Ağustos , 2008 Yazar Gönderi tarihi: 2 Ağustos , 2008 ADD nin son yillarda baya etkili olmasi sizce darbe nedeniylemiydi,yani dinciler 6 yildir neredeyse meclise bile salvarla girecekler sizce darbemi hazirliyorlar acaba??Siz iddianin iddia oldugunu kabul ettiginizden bahsediyor ama ayni zamanda bir iddiayi benimsediginizi yaziyorsunuz bu ne demek oluyor,yani ben birseyi benimseyince onun yanlisina dogrusuna bakmadan kabulmü etmeliyim. Savcinin elinde onun bunun dediklerinden telefon geyiklerinden öte hicbir bulgu bilgi belge yok,20 tane tanik varmis,bugün 100 lira icin adam öldürenler var iken o 20 tanigin dogruyu söylediklerine neden inanmaliyiz,savci veya Taraf iddia etti diyemi? saygilarla Ulusalci ismini almis vatan hainleri , ülkeyi bölmek ve Türkiyeyi kücültmek icin ellerinden geleni yaptilar ... Kriz pesine düstler ... Bunu görmek icin iddianameye gerek bile yok ... ADD dahil diger ulusalci hainler milletin %47sini düsman ilan ettiler ... Yani Türkiyeyi iki birbirine düsman gruplara böldüler ... Siz hala iddialardan bahs ediyorsunuz ... Ne iddiasi? Hepimizin gözün önünde bunlar oldu ... Ordu göreve , darbe cagrilari iffetsiz ve izzetsiz dile getirildi ... Türkiyeyi bir askeri garnizon haline getirmek istediler ... Bunu görmek icin iddianame degil , son yilin günlük gazetelerine göz atmak yeter ... Alıntı
Φ adısaklıadam Gönderi tarihi: 3 Ağustos , 2008 Gönderi tarihi: 3 Ağustos , 2008 Ha şimdi bu suç öyle mi? Ha yani AKP ye muhalefet de böyle demek oluyor öyle mi? Biz burda kimlerle ne tartışıyoruz yahu? E ne olacak, dini bir simgeye "velev siyasi simge olsun" diyen başbakanın taraftarları da siyaseti böyle dine muhalif veya taraftar olmakla değerlendirecek tabii. Tabii canım, siz ölünce cennette hurilerle eğleneceksiniz, biz cehennemde zebanilerle boğuşacağız. Tabii tabiii. Bu kafada aynen devam ediniz... ne cenneti ne cehennemi ne hurisi ne zebanisi bu hazır cevaplarda neyin nesi ya konuyla alakası ne? Alıntı
Φ YARASA Gönderi tarihi: 3 Ağustos , 2008 Gönderi tarihi: 3 Ağustos , 2008 İşiniz gücünüz, Atatürk'ün devriminin öcünü almayı hedeflemiş kesimlerin yalan yanlış haberlerini, karalamalarını buraya taşıyıp Atatürkçülüğün altını oymak değil mi?! Zaman gibi bir gazeteyi okumaya değmezken birileri de yazılarını buraya taşıyıp tartışma yaratıyor aklınca... Boşuna heveslenmeyin... Başaramazsınız!!! Alıntı
Φ politika Gönderi tarihi: 3 Ağustos , 2008 Gönderi tarihi: 3 Ağustos , 2008 Atatürk'cü düsünce dernegi ZAMAN denilen Fetullahin yayin organi bir gazetenin iftira ettigi gibi degil,Türkler tarafindan kurulmus kurdurulmustur,ZAMAN ve ZAMAN gibi gazetelerin Allah bir dediklerine dahi inanilmaz cünkü onlarin Allahi müslü manlarin inandigi Allah olamaz onedenle inanilmaz diyorum. ATATÜRK'CÜ DÜSÜNCE DERNEGINI kim kurmus,bilmeyenler okusun ve ZAMAN' in yalanlariyla beslenmesinler. ISTE GERCEKLER: 1-gercek:ATATÜRK'CÜ DÜSÜNCE DERNEGI GENEL MERKEZI Ord.Prof.Dr.HIFZI VELDET VELIDEDEOGLU'nun önerisi dogrultusunda Prof.Dr.Muammer Aksoy ile 49 degerli kurucu üye tarafindan,19 Mayis 1989'da Ankara'da kurulmustur. 2.gercek:ADD'nin 50 kurucusuda,bütün ülkemizce taninan;devletin devleti ve insanin insani sömürmesine,dolayisiyla da emperyalizme ve sömürü düzenine kesinlikle karsi koyan;Atatürk'ün önderliginde gerceklestirilen TÜRK DEVRIM'ine ve Atatürk ilkelerine yürekten bagli,tam bagimsizlikci,cumhuriyetci demokratlardir. 3.gercek:Yekta Güngör Özden devlet memuru oldugu icin 1990 larin ortalarinda dernekleryasasi geregince Anayasa mahkemesinden izin alarak ADD ye üye olmustur Haber tamamen asilsizdir; Sayin Özden'in ADD Genel Baskani oldugu yil ise 1998 dir.Yani Anayasa mahkemesi Baskanligindan yas haddi nedeniyle emekli olduktan sonra. ZAMAN gibi ne oldugu bilinen ve tirajini 15.000 den yukari cikarma maksadiyla camur at izi kalsin nmantigindan biran önce kurtulmasi ve adam gibi mertce bir gazete olmanin yolllarini aramasi gerekir. Fetullahin sirketleri ile midelerini doyuranlarin böyle asilsiz ve yalan haberler yaymasi aslinda onlarin karakter yapilarinida ortaya koyar. saygilarla Alıntı
Φ Istanbulian Gönderi tarihi: 3 Ağustos , 2008 Yazar Gönderi tarihi: 3 Ağustos , 2008 Atatürk'cü düsünce dernegi ZAMAN denilen Fetullahin yayin organi bir gazetenin iftira ettigi gibi degil,Türkler tarafindan kurulmus kurdurulmustur,ZAMAN ve ZAMAN gibi gazetelerin Allah bir dediklerine dahi inanilmaz cünkü onlarin Allahi müslümanlarin inandigi Allah olamaz onedenle inanilmaz diyorum. Neden Allahi kullanma ihtiyacini hiss ediyorsunuz? Bir müslümani bununla etkilemeyi düsünüyoraniz , yaniliyorsunuz. "Allahin bir dediklerine bile inanmamak" küfürdür ... Gerci sizin öyle bir tasaniz yok ... Ayrica bu rapor "Fettulahin yayi organin" bir iddiasi degil. Veli Kücükün cantasindan cikti ordan da iddianameye girdi. Bunu hala kabul etmedikten sonra ,söylenecek bir sey kalmaz ... Alıntı
Φ politika Gönderi tarihi: 4 Ağustos , 2008 Gönderi tarihi: 4 Ağustos , 2008 Allahi biz kullanmiyoruz,Allahi kullanan din **** yaptigi **** ortada iken hala baskalarini dinsizlikle suclamak gercekten din **** ,din komisyoncularinin dini sanayi haline getirmis olanlarin hangi karakterde olduklarini,devleti yikmaya sira geldiginde onlarin kimlerle ve kimlere karsi elbirligi edeceklerini anlamak isteyenler,dünyada ve Türkiyede Islam adina ne dümenler cevrildigine,ne kanlar döküldügüne ve iktidara gelebilmek ugruna Allahi nasil alet olarak kullandiklarina bakmak kafidir. Ergenekonun bir senaryo oldugu,bu senaryonun arkasinda,Türkiye Türk devleti düsmanliginin yattigi,bu düsmanlikta taraf olan TARAFlarin bölücü,Kürtcü,marksist ***,Islamci olduklari artik ortadadir.CIA tarafindan beslenen Fetullah denen cami hocasi dinler arasi diyalog yutturmacasi ile baslamis oldugu Türkiye karsiti savasa diger inanc kesimlerinide ortak etmekten cekinmeyecek kadar akil ve vicdan yoksunu bir meczuptur,onun sag kolu gibi calisan ve müslümanliktan bahsedip devlet icinde kaos yaratan Erdogan onun biraktigi yerden devralip dinler arasi diyaloga sarilmistir,amac ortadadir.Allahin dini bir iken,Allah Kuraninda tek din Islamdir derken dinler arasi diyalog diyerek hem Kurana hem Allaha ters düsen bu insanlarin müslüman olarak ALLAH birdir demeleri bile sahtedir. Müslümanligi insanlik icin uygulayin devleti yikmak icine degil. saygilarla Alıntı
Φ adısaklıadam Gönderi tarihi: 4 Ağustos , 2008 Gönderi tarihi: 4 Ağustos , 2008 müşrikler zaten Allah'ın birligini kabul etmezler Alıntı
Φ Taylan Abi Gönderi tarihi: 4 Ağustos , 2008 Gönderi tarihi: 4 Ağustos , 2008 Neden Allahi kullanma ihtiyacini hiss ediyorsunuz?Bir müslümani bununla etkilemeyi düsünüyoraniz , yaniliyorsunuz. "Allahin bir dediklerine bile inanmamak" küfürdür ... Gerci sizin öyle bir tasaniz yok ... Ayrica bu rapor "Fettulahin yayi organin" bir iddiasi degil. Veli Kücükün cantasindan cikti ordan da iddianameye girdi. Bunu hala kabul etmedikten sonra ,söylenecek bir sey kalmaz ... müşrikler zaten Allah'ın birligini kabul etmezler Başkalarının inançları hakkında nasıl böyle fütursuzca hükümler verebiliyorsunuz? Bu hakkı size kim veriyor? Kendinizi dinin veya insanlığın neresinde görüyorsunuz? ************** Alıntı
Önerilen İletiler
Katılın Görüşlerinizi Paylaşın
Şu anda misafir olarak gönderiyorsunuz. Eğer ÜYE iseniz, ileti gönderebilmek için HEMEN GİRİŞ YAPIN.
Eğer üye değilseniz hemen KAYIT OLUN.
Not: İletiniz gönderilmeden önce bir Moderatör kontrolünden geçirilecektir.