ABD'nin popülaritesinin düşmesi ve ittifakın parçalanmasıyla 8 NATO müttefiki Amerika'yı terk ederek Çin'e yöneldi

ABD'nin popülaritesinin düşmesi ve ittifakın parçalanmasıyla 8 NATO müttefiki Amerika'yı terk ederek Çin'e yöneldi

NATO genelinde, Amerikan liderliğine duyulan güven neredeyse yirmi yılın en düşük seviyelerinden birine geriledi; onay oranı tek bir yılda 14 puan düşerek 2025'te sadece %21'e indi. Aynı zamanda, aynı müttefikler arasında Çin'in liderliğine duyulan onay oranı %22'ye yükseldi ve bu durum, Pekin ve Washington'ı Donald Trump'ın ilk döneminden beri görülmemiş bir şekilde başa baş getirdi.

Gallup'un Mart ve Ekim 2025 tarihleri arasında yaptığı anket, bu ruh halini, ABD'nin Venezuela'daki askeri operasyonları ve Washington'da Grönland'ın kontrolünü ele geçirme konusunda yeniden başlayan tartışmalar da dahil olmak üzere son gerilim noktalarından önce yakaladı; bu hamle, önemli NATO ortaklarını endişelendirdi. Kamuoyu önemlidir çünkü NATO sadece tanklar ve anlaşmalar üzerine değil, güven üzerine kurulmuştur.

Tepkinin En Keskin Olduğu Yerler

Amerikan liderliğine karşı tepki eşit şekilde yayılmamıştır; NATO'nun en büyük ve en etkili devletlerinden bazılarında yoğunlaşmıştır. Almanya, 2024 ve 2025 yılları arasında ABD liderliğine duyulan onayda şaşırtıcı bir şekilde 39 puanlık bir düşüş kaydederken, Portekiz'in oranı aynı dönemde 38 puan düştü. Toplamda, NATO'nun 31 üyesinden 18'i çift haneli düşüşler yaşadı; bu, uzun süredir devam eden bir ittifak için alışılmadık derecede geniş bir düşüş.

Bahsetmeye değer bir isim de Türkiye; burada Washington'ın liderliğine duyulan onay, Avrupa'nın çoğunun tersine hareket etmesine rağmen 12 puan arttı. Danimarka ve Portekiz gibi yerlerdeki hükümetler ve seçmenler, kendi güvenliklerinin artık garanti altında olup olmadığını sorgulamaya başladıklarında, kaçınılmaz olarak diğer ortakları ve diğer güç merkezlerini düşünmeye başlarlar.

Amerika'nın İtibarı Yükseliyor ve Düşüyor

Bu destek çöküşü tanıdık bir kalıba uyuyor: NATO'nun Amerika Birleşik Devletleri'ne bakışı, Beyaz Saray'da kimin oturduğuna ve Amerikan gücünü nasıl kullandığına bağlı olarak değişiyor. Barack Obama döneminde, NATO genelinde ABD liderliğine duyulan ortalama onay oranı %45 civarında seyrediyordu; bu oran Avrupa Birliği'ne verilen desteğe yakındı ve Almanya'nınkinden sadece biraz daha düşüktü.

Donald Trump'ın ilk döneminde bu rakam yaklaşık %22'ye düştü, ardından Joe Biden döneminde ortalama %39'a yükseldi. Gallup şimdi onay oranının tekrar %21'e düştüğünü, George W. Bush'un son yılları ve Trump döneminin başlarındaki düşük seviyelere benzer olduğunu tespit ediyor. Buna karşılık, Avrupa liderliği NATO kamuoyunda çok daha popüler olmaya devam ediyor; AB'nin onay oranı %60, Almanya'nın ise %54.

Gerilim Altındaki Bir İttifak

Sayıların ardında, transatlantik ilişkilerin çoklu ve çoğu zaman çelişkili yönlere doğru çekildiği hissi yatıyor. ABD'nin Venezuela'daki askeri eylemleri ve Grönland'ın güvenliğine ilişkin agresif söylemler, Washington'ın NATO içindeki uzun süredir devam eden anlayışları alt üst etmeye istekli olduğu korkularını artırdı. Aynı zamanda Trump, müttefiklerden savunma harcamalarını GSYİH'nin %5'ine çıkarmalarını talep etti; bu, NATO'nun mevcut %2'lik kılavuzunun çok üzerinde ve birçok hükümetin siyasi ve ekonomik olarak gerçekçi bulmadığı bir seviye.

Gallup'un verileri, bazı ülkelerin harcamaları artırmasına rağmen, birçok vatandaşın ikna edilmek yerine zorlanmaktan rahatsız olduğunu gösteriyor. Bu arada Çin, özellikle Balkanlar ve Güney Avrupa'da altyapı yatırımları ve krediler yoluyla Avrupa'daki ayak izini istikrarlı bir şekilde artırarak alternatif bir sermaye ve etki kaynağı sunuyor.

Sekiz Müttefik Artık Çin'e Yöneliyor

Gallup'un son rakamları çarpıcı bir yeniden hizalanmayı vurguluyor: Sekiz NATO ülkesinde (Slovenya, Lüksemburg, Türkiye, Bulgaristan, İspanya, Karadağ, İzlanda ve Yunanistan) Çin liderliği, ABD'ye kıyasla en az 10 puanlık bir onay üstünlüğüne sahip. İttifak genelinde, Pekin'in ortalama onay oranı %22 olup, Washington'ın %21'ini geride bırakarak, Çin'in yıllar sonra NATO kamuoyunda ABD liderliğini yakaladığı veya aştığı ilk kez gerçekleşiyor.

Sadece üç üye ülke (Polonya, Arnavutluk ve Romanya) açıkça Amerikan liderliğini tercih ediyor. Çin'e yönelen ülkelerin karışımı dikkat çekici. Bu ülkeler arasında İspanya gibi zengin Batı ülkelerinin yanı sıra Bulgaristan ve Karadağ gibi Rusya'nın yörüngesine daha yakın küçük ülkeler de yer alıyor.

Güney Avrupa'nın Sessiz Dönüşü

Pekin'e doğru en dramatik hareket, ekonomik kaygıların ve altyapı ihtiyaçlarının Çin etkisi için fırsatlar yarattığı Güney Avrupa'da ortaya çıkıyor. İspanya'nın Çin liderliğine olan onayı 2024 ile 2025 yılları arasında 15 puan artarken, Yunanistan'ın onayı 14 puan, Türkiye'nin onayı ise çarpıcı bir şekilde 21 puan yükseldi. Kuzeyde ise durum çok farklı.

Örneğin İzlanda, ABD liderliğine sadece %9 onay veriyor; bu oran, komşu İskandinav ülkelerinde ölçülen düşük tek haneli destek oranlarına benzer. Toplamda, Çin'in açık bir kamuoyu avantajına sahip olduğu sekiz NATO üyesi ülke, yaklaşık 120 milyon insanı temsil ediyor; bu da başlı başına büyük bir küresel gücün nüfusuna denk geliyor.

Liderler Kamuoyunun Endişelerini Yansıtıyor

Ulusal liderler sadece bu kamuoyu eğilimlerine tepki vermiyor; bazı durumlarda bunları daha da güçlendiriyorlar. Danimarka Başbakanı Mette Frederiksen, şimdiye kadarki en sert uyarılarından birini yaparak Danimarka medyasına şunları söyledi: "Eğer Amerika Birleşik Devletleri başka bir NATO ülkesine saldırmayı seçerse, NATO da dahil olmak üzere her şey sona erer ve böylece İkinci Dünya Savaşı'nın sonundan beri kurulan güvenlik de ortadan kalkar."

Bu açıklamalar, Trump'ın Danimarka'nın özerk bir parçası ve NATO üyesi olan Grönland'ı ele geçirme konusundaki yenilenen söylemlerine doğrudan yönelikti. Kanada'da, Başbakan Mark Carney liderliğindeki yeni hükümet, ABD pazarından uzaklaşarak çeşitlendirme çabalarının bir parçası olarak Çin ile ticareti genişletme konusunda ilgi gösterdi.

Çin'in Kazançlarının Sınırları Var

Sayılar, Amerikan düşüşü ve Çin'in yükselişine dair basit bir hikaye anlatıyor gibi görünebilir, ancak gerçek daha karmaşık. NATO başkentlerinin yarısından fazlasında ABD'ye olan onay en az 10 puan düşerken, Çin sadece üç ülkede çift haneli artışlar gördü: İspanya, İtalya ve Belçika. Diğer birçok üye devlette, Pekin'e yönelik görüşler neredeyse hiç değişmedi veya hiç iyileşmedi.

Bazı yerlerde Çin'e olan onay, ABD liderliğine yönelik tutumlar sabit kalırken veya hafifçe yükselirken bile arttı; bu da Pekin'in kazançlarının her zaman Washington'ın kayıpları anlamına gelmediğini gösteriyor. Pekin, özellikle ticaret, iklim ve toprak anlaşmazlıkları konusunda ABD'nin yanlış adımlarının yarattığı boşluğu dolduruyor.

Değişen Bir Dünyada NATO

Tüm bunlar, NATO'nun kurulduğu zamanki küresel ortamdan çok farklı bir ortamda yaşanıyor. İttifak şimdi Ukrayna'da süregelen bir savaşla, Rusya ve Çin arasında daha yakın askeri işbirliğiyle ve seleflerine göre Avrupa'nın yük paylaşımına daha açıkça şüpheyle yaklaşan bir ABD yönetimiyle karşı karşıya.

NATO'nun ötesinde, Gallup'un dünya çapındaki anketleri, 96 ülkenin 76'sında Çin'in liderliğinin Amerika'nınkinden daha olumlu görüldüğünü gösteriyor; bu, ABD'nin bu sıralamalarda rutin olarak zirvede yer aldığı 2000'li yılların başlarından itibaren şaşırtıcı bir tersine dönüş.

Sadece Üç Açık Sadık Üye

Kamuoyu değişiminin boyutu, sayılar toplandığında daha da belirginleşiyor. Bugün, sadece üç NATO üyesi ABD liderliğine Çin'inkinden önemli ölçüde daha yüksek not veriyor. Polonya'da %68'i Washington'ın liderliğini onaylıyor; Arnavutluk'ta bu rakam %64, her ikisi de sağlam çoğunluklar. Diğer yerlerde ise tablo daha bulanık.

20 NATO ülkesinde, ABD ve Çin'e yönelik onay oranları istatistiksel olarak benzer seviyelerde, bu da kamuoyunun iki güç arasında çok az fark gördüğü anlamına geliyor. Geri kalan sekiz ülkede ise Pekin önde gidiyor. 2020 yılında en az beş üye ülke açıkça ABD liderliğini tercih ediyordu; bu da sadece birkaç yılda ne kadar zemin kaybedildiğini gösteriyor.

Sayıların Ardındaki Kızgınlık

Avrupa'nın ABD egemenliğine duyduğu hayal kırıklığı yıllardır sürüyor ve şimdi kamuoyuna yansıyor. Baltık ülkeleri Estonya, Letonya ve Litvanya, Rusya konusunda derin endişeler taşımaya devam ediyor, ancak ABD'de savunmalarının "değerli olup olmadığı" konusundaki tartışmalar hem elitleri hem de sıradan vatandaşları rahatsız etti. Grönland anlaşmazlığı, bir NATO üyesinin diğerine karşı güç kullanma olasılığını gündeme getirerek bu endişeleri daha da artırdı.

Uzmanlar, Washington'ın daha fazla savunma harcaması için baskı yapma biçiminin kızgınlığı artırdığını söylüyor. George Mason Üniversitesi'nden emekli profesör Mark N. Katz, ABD yayıncılarına "Eisenhower'dan beri her başkan onların savunmaya daha fazla harcama yapmasını sağlamaya çalıştı ve Trump bunu başardı" dedi, ancak yöntemin önemli olduğunu vurguladı.

Trump'ın Ruh Halini Nasıl Şekillendirdiği

NATO başkentlerinde, Trump'ın Grönland konusundaki yenilenen baskısı, Amerikan liderliğiyle ilgili daha geniş bir rahatsızlığın kısa bir özeti haline geldi. Danimarka Başbakanı Mette Frederiksen'in Grönland'a yapılacak bir saldırının "NATO da dahil olmak üzere her şeyin sonu anlamına geleceği" uyarısı, müttefiklerin bu söylemi ne kadar ciddiye aldığını gösterdi.

Trump'ın ilk döneminde, NATO'nun ABD liderliğine olan onayı yaklaşık %22'ye düştü; Biden döneminde %39'a yaklaştı; Trump'ın tekrar göreve gelmesiyle ise %21'e geriledi. Her değişim, iş birliğine yönelik jestler ile Avrupa mallarına uygulanan tarifeler ve NATO'nun değerinin kamuoyu önünde sorgulanması gibi daha çatışmacı hamleler arasındaki değişimleri yansıttı.

Müttefikler Tedbir Almaya Başlıyor

Washington'daki belirsizlikle karşı karşıya kalan birçok NATO hükümeti sessizce yedek planlar oluşturuyor. Birçoğu, kısmen ABD taleplerini karşılamak, ancak aynı zamanda Amerikan desteği azalırsa kendilerini koruyabilmek için savunma harcamalarını artırdı.

NATO kamuoyunda %60 onay oranına sahip olan Avrupa Birliği, ittifak içinde siyasi ve ekonomik bir karşı ağırlık olarak konumlanıyor. AB hükümetleri, ABD tedarikçilerinden ve finansmanından uzaklaşarak çeşitlendirme sağlayan yeni altyapı ve enerji anlaşmaları müzakere ediyor.

Şüpheciler ve Uyarı İşaretleri

Birçok uzman, NATO'nun yakın zamanda resmen dağılmasının olası olmadığını düşünüyor, ancak uyarı ışıklarının yandığını da görüyorlar. China Daily'nin yakın tarihli bir başyazısı, bu dinamiğe dair bir görüşü özetleyerek, "tek taraflı zorbalığın izolasyona yol açtığını" savundu; bu ifade, ittifakın sorunlarını izleyen diplomatlar tarafından geniş çapta alıntılandı.

Uzmanlar, gerçek sınavın bir sonraki güvenlik krizi sırasında geleceğini söylüyor. Rusya, Baltık ülkelerine karşı gerilimi tırmandırırsa veya Türkiye'ye baskı uygularsa, ABD liderliğine güvenin düşük olduğu ülkelerdeki kamuoyu, NATO'nun kolektif savunmasına tam katılımı hâlâ destekleyecek mi?

NATO İçin Kritik Bir Yıl

2026 yılı ilerlerken, NATO belirleyici bir soruyla karşı karşıya: Hasar kalıcı hale gelmeden önce Amerikan liderliğine olan güven yeniden inşa edilebilir mi? Grönland üzerindeki devam eden anlaşmazlık ve ABD'nin Venezuela'daki operasyonlarının sonuçları, müttefiklerin ne kadar esnek olmaya istekli olduklarını zaten test etti. Çin'in, düzensiz de olsa, kamuoyu desteğindeki kazanımları, Pekin'in Washington'ın daha fazla yanlış adımından faydalanmaya hazır olduğunu gösteriyor.

Bu ay Davos'taki Dünya Ekonomik Forumu'nda, politika yapıcılar ve iş dünyası liderleri, özellikle kendi antlaşma müttefikleri arasında, ABD'nin artık otomatik saygı görmediği bir dünyayı nasıl yönetecekleri konusunda kafa yordular.

Kaynak: Veuer