Jeffrey Epstein, ünlü kuaföre Andrew'u "Pazartesi çılgınlığı"nda ağırlamak isteyip istemediğini sordu.

Yeni ortaya çıkarılan bir e-postaya göre, Jeffrey Epstein, ünlü bir kuaföre, Prens Andrew Mountbatten-Windsor'ın "Pazartesi günü yapılacak partisinde" olmasını isteyip istemediğini sordu.

Pedofil, bu mesajı Kasım 2010'da Fransız lüks marka patronu Frédéric Fekkai'ye gönderdi.

11 Kasım'da başlayan bir e-posta yazışmasında Epstein, finansörün o hafta Paris'te olduğunu açıklamasının ardından kuaföre nerede olduğunu sordu.

Fekkai bir gün sonra "İngiltere'deyim" diye yanıt verdi. İki haftadan biraz fazla bir süre sonra, 27 Kasım'da Epstein şu soruyu sordu: "Prens Andrew'u Pazartesi günü yapılacak partisinde ister misiniz?"

Üç çocuk babası Fekkai "Evet" diye yanıtladı.

Adalet Bakanlığı tarafından yayınlanan son belgeler arasında Daily Mail tarafından ortaya çıkarılan Epstein'ın e-postası, eski prensin New York ziyaretinden sadece birkaç gün önce gönderilmişti.

Finansörle Central Park'ta yürürken fotoğrafı çekilmişti. Andrew daha sonra BBC Newsnight'a verdiği felaket niteliğindeki röportajda, Epstein ile olan ilişkisini sonlandırmak için Amerika'ya gittiğini iddia etti.

Daily Mail, Fekkai'nin temsilcileriyle yorum almak için iletişime geçti. Daha önce Epstein'ın davranışlarından haberdar olmadığını reddetmişti.

Geçen hafta New York Times'ın haberine göre, Adalet Bakanlığı tarafından yayınlanan e-postalar, Fekkai'nin Upper East Side'daki kuaför salonunda düzenli randevuları olan, isimleri gizlenmiş bir grup insanı gösteriyordu.

Mayıs 2018'de, Epstein'ın yönetici asistanı Lesley Groff, isimleri gizlenmiş bir grup alıcıya e-posta göndererek, "Bundan sonra Jeffrey, herhangi bir hizmet için Fekkai'ye gitme talebinizi lütfen bana e-posta yoluyla iletmenizi istiyor" demişti.

Fekkai, moda devi Yves Saint Laurent'in eski halkla ilişkiler müdürü Shirin von Wulffen ile evlidir.

Eski First Lady ve Bill Clinton'ın eşi Hilary Clinton da dahil olmak üzere birçok önde gelen kadının saçlarını şekillendirmiştir.

Epstein kurbanı Johanna Sjoberg, 2024 yılında verdiği ifadede, finansörün telefonda kuaför Fekkai hakkında konuştuğunu ve "Onun için birkaç kız bulabilir miyiz?" diye sorduğunu duyduğunu söylemiştir.

Andrew, 2019'da Newsnight programında Emily Maitlis'e 2010'daki ziyaret sırasında Epstein'e ne söylediğini anlatmıştır: "Bak, olanlardan dolayı, iletişimde kalmamızın uygun olmadığını düşünüyorum" ve parktaki o yürüyüş sırasında karşılıklı anlaşarak yollarımızı ayırmaya karar verdik ve ben ayrıldım, sanırım ertesi gündü ve o günden bugüne onunla hiçbir iletişimim olmadı.

Bu gezi, Epstein'in bir çocuğu fuhuşa teşvik ettiğini itiraf etmesinden iki yıl sonra gerçekleşti ve Andrew, daha sonra "yanlış" olduğunu kabul ettiği pedofilin evinde kaldı.

Ancak, Mail gazetesi geçen hafta Epstein ile bağlantılı milyonlarca belge arasında ziyaretle ilgili daha fazla ayrıntının bulunduğunu bildirmişti.

Ayrıca, Andrew'un eski eşi Sarah Ferguson'un asistanına olan 126.721 dolarlık borcunu ödemek için Epstein'e el açarak gittiği ortaya çıktı; bu da, meşhur Central Park yürüyüşlerinde Epstein ile ne konuştuğuna dair yeni bir ışık tutuyor.

Epstein dosyaları olarak bilinen belgelerin bir parçası olarak yayınlanan mesajlar, Andrew için "son dakika planlanmış, rahat bir akşam yemeği" düzenlendiğini ortaya koydu; davetliler arasında Woody Allen ve eşi Soon-Yi Previn ile gazeteci Katie Couric'in de olduğu söyleniyor.

Andrew'un bu gezi sırasında tanıştığı diğer kişiler arasında o zamanlar 21 yaşında olan Letonyalı model Lana Zakocela; stand-up komedyeni Chelsea Handler; ve talk show sunucusu Charlie Rose bulunuyor.

Ayrıca eski Beyaz Saray iletişim direktörü George Stephanopoulos ile de görüştüğü düşünülüyor. Akşam yemeğinde herhangi bir yanlış davranış olduğuna dair bir iddia yok.

Bir e-posta, Hollywood halkla ilişkiler uzmanı Peggy Siegal'in, Andrew'in 2010 yılında Epstein'in yanında kaldığı sırada bir akşam yemeğinde ona "Kralın Konuşması" filminin iki kopyasını verdiğini ortaya koydu.

Bayan Siegal, 3 Aralık'ta Epstein'e gönderdiği bir e-postada, buluşma sırasında yaşananların bir kısmını detaylandırdı; Harvey Weinstein'e ve onun "Kralın Konuşması" filminin kopyalarını Andrew'e ödünç vermesinden dolayı "kızgın" olacağına dair bir gönderme yapıyor gibi görünüyor.

Filmin yapımcılığını, adı skandallara karışmış film patronunun yapım şirketi olan The Weinstein Company üstlenmişti.

Epstein ve Bayan Siegal arasındaki mesajlar ayrıca "altın balo salonu sandalyeleri" sipariş ettiklerini ve masa çiçek düzenlemeleri yaptırdıklarını da ortaya koydu.

Bayan Siegal adına açılmış bir hesaptan Epstein'e gönderilen ayrı bir e-posta, Kasım 2010'da Andrew için "Kralın Konuşması" filminin özel bir gösteriminin ayarlandığını gösteriyordu.

Stephanie adlı bir kadından gelen e-posta, gizli bir adrese gönderilmiş ve 3 Kasım'da Epstein'e iletilmişti.

4 Aralık'ta -Andrew ve Epstein'in New York'taki Central Park'ta birlikte yürürken fotoğraflarının çekildiği günden bir gün önce- Epstein "yeni kızlar" aradığını belirtmişti.

Irina adlı bir kadına gönderilen bir e-postada, "Bu gece için yeni biri var mı?" diye soruluyordu. Kadın ise, "Henüz yok, ama üzerinde çalışıyorum! [Gizli] veya [Gizli] ile tekrar görüşmek ister misiniz?" diye yanıt vermişti.

Bu olay, Epstein'in Andrew'e Londra'da akşam yemeği için 26 yaşındaki Rus bir kadın olan Irina ile bir görüşme teklif etmesinden sadece birkaç ay sonra gerçekleşti - ancak The Sun'ın bildirdiğine göre, bunun aynı kadın olup olmadığı net değil.

4 Aralık'ta Epstein ve Andrew, Barneys mağazasında alışverişe gittiler ve Next Model Management'ın kurucusu Faith Kate ile öğle yemeği yediler.

Epstein daha sonra model Zakocela'yı havaalanından almak için bir şoför gönderdi ve onu 'bir veya iki gece' misafir edeceğini söyledi.

Epstein ve Soon-Yi arasındaki mesajlar, Epstein'in 5 Aralık'ta kahvaltı için Soon-Yi ve Allen'dan 'Pazar simidi' istediğini ve ardından Andrew ile Central Park'ta yürüyüşe çıktığını gösteriyor.

Andrew'un 6 Aralık akşamı eve uçtuğu düşünülüyor.

Kaynak: DailyMail

O daha da güzel: Birleşik Arap Emirlikleri diplomatı, kız kardeşini Jeffrey Epstein'le tanıştırdığını anlattı.

ABD Adalet Bakanlığı'nın yeni yayınlanan kayıtları, kıdemli bir Birleşik Arap Emirlikleri diplomatının ve kadın hakları savunucusu Hind Al-Owais'in, aralarında sosyal buluşmaları ve küçük kız kardeşine yapılan atıfların da bulunduğu, hüküm giymiş cinsel suçlu Jeffrey Epstein ile yüzlerce e-posta alışverişinde bulunduğunu gösteriyor.

Epstein Dosyaları olarak bilinen belgelerle bağlantılı olarak yayınlanan son kayıtlar, şu anda Birleşik Arap Emirlikleri İnsan Hakları Daimi Komitesi (PCHR) Direktörü ve Birleşmiş Milletler'de eski kıdemli danışman olan Hind Al-Owais'in, 2011 ve 2012 yılları arasında Epstein ile yaklaşık 469 e-posta alışverişinde bulunduğunu gösteriyor.

E-postalar Al-Owais'i suç teşkil eden bir eylemle suçlamıyor, ancak Epstein ile tekrarlanan sosyal koordinasyonu ve yakınlığı gösteriyor. Epstein daha sonra Florida'da bir çocuğu fuhuşa teşvik etmekten suçlu bulundu ve 2019'da hapishanede ölmeden önce federal düzeyde cinsel ticaretle suçlandı.

Yayınlanan kayıtlarda yer alan Ocak 2012 tarihli bir e-postada Al-Owais, Epstein'e şöyle yazmıştı: "Bir kızı hazırlamak bile yeterince zor; iki kızı hazırlamak ise kesinlikle bir meydan okuma."

Aynı yazışmada Epstein, "ikisiyle daha fazla zaman geçirebilmek" için saat 11'e yakın bir saatte gelmelerini isteyip istemediklerini sormuştu.

Aynı aya ait diğer e-postalar, Al-Owais'in kız kardeşini Epstein'le tanıştırma olasılığını tartıştığını gösteriyor. Bir mesajda şöyle yazmıştı:

"Kız kardeşim burada ve ona senden çok bahsettim, seninle tanışmasını istiyorum, ne zaman olduğunu bana bildir!"

Daha sonraki bir yazışmada Epstein öğle yemeği önerdi, Al-Owais ise şöyle yanıtladı:

"Seni görmek ve kız kardeşimle tanıştırmak için çok heyecanlıyım - o benden bile daha güzel!"

Kayıtlarda yer alan takvim girişleri ve lojistik mesajlar, buluşma zamanları konusunda devam eden koordinasyonu gösteriyor ve bu da izole bir temas yerine sürekli iletişimi işaret ediyor.

Al-Owais, cinsiyet eşitliği ve insan hakları konularında uluslararası konferanslarda ve BM bağlantılı etkinliklerde sık sık konuşmalar yapmıştır. Bir kamu konuşmasında şunları söylemiştir:

"Kadınlara yatırım yapmak sadece doğru olan şey değil, aynı zamanda akıllıca olan şeydir."

Daha sonra, kamuoyuna açık biyografilerine göre, 1971'den beri New York'taki BM genel merkezinde kıdemli danışman olarak görev yapan ilk Emirlik vatandaşı oldu ve çalışmaları BM'nin Sürdürülebilir Kalkınma Hedeflerine cinsiyet hususlarını entegre etmeye odaklanmıştır.

KAYITLAR SUÇLU İŞLEYİŞİNE DAİR HİÇBİR KANIT GÖSTERMİYOR

Adalet Bakanlığı kayıtları, Epstein'ın Al-Owais'in Birleşmiş Milletler'e atanmasında rol oynadığını veya Epstein'ın suç faaliyetlerine katıldığını veya bunlardan haberdar olduğunu iddia etmemektedir.

ABD yetkilileri, belgelerin büyük bir ham ve doğrulanmamış kayıt koleksiyonunun parçası olduğunu belirtirken, sivil özgürlük grupları da Epstein ile ilgili dosyalarda adı geçen kişilerin, destekleyici kanıt olmadan yanlış bir şey yapmış olduklarının varsayılmaması gerektiği konusunda uyarıda bulundu.

Kaynak: India T

Jeffrey Epstein servetini gerçekten nasıl kazandı?

Ölüm anında yaklaşık 600 milyon dolar olarak tahmin edilen Jeffrey Epstein'ın serveti, esas olarak iki milyardere yüksek ücretli danışmanlık hizmeti vermesi, hesaplı finansal dolandırıcılıklar ve agresif vergi kaçırma yöntemleriyle elde edildi.

New York Times ve Senato Finans Komitesi'nin 2025 ve 2026 yıllarındaki son araştırmaları, onu "finansal bir dahi"den ziyade, sosyal bağlantılarını kullanarak zengin kişileri paralarından ayıran "olağanüstü bir manipülatör" olarak tanımlıyor.

Servetin Başlıca Kaynakları

• Leslie Wexner İlişkisi: 1987 ile 2007 yılları arasında perakende devi Leslie Wexner, Epstein'ın en önemli hamisiydi. Wexner, Epstein'a 6,7 milyar dolarlık bir serveti yönetme yetkisi veren vekaletname verdi. Bu süre zarfında Epstein en az 200 milyon dolar komisyon aldı ve Wexner'ın aile fonlarından yaklaşık 46 milyon ila 100 milyon doları zimmetine geçirdi.

• Leon Black Ödemeleri: Wexner'ı müşteri olarak kaybettikten sonra Epstein, 2012 ile 2017 yılları arasında Apollo Global Management'ın kurucu ortağı Leon Black'ten yaklaşık 158 milyon ila 170 milyon dolar kazandı. Bu ödemeler görünüşte vergi ve miras planlaması içindi; uzmanlar bu miktarı bir milyarder için bile "çok büyük" olarak nitelendirdi.

• Erken Dönem Dolandırıcılıkları ve "Ödül Avcılığı":

1. Strroll Dolandırıcılığı (1982): Epstein, Michael Stroll'dan sahte bir petrol anlaşması için 450.000 dolar aldı; bu da erken dönem servetinin "yapı taşı" oldu.

2. Cayman Adaları "Ödül Avcısı": 1984'te Epstein, Drysdale Securities'in çöküşünün ardından zengin İspanyol aileleri için kayıp milyonlarca dolarlık tahvil sertifikasını bularak büyük bir kazanç elde etti (milyoner oldu).

3. Towers Financial Ponzi Şeması: Epstein, daha sonra ABD tarihindeki en büyük Ponzi şemalarından biri olarak ortaya çıkan (450 milyon dolar kayıp) Towers Financial'da Steven Hoffenberg'in danışmanıydı. Hoffenberg, Epstein'ın şemayı düzenlemeye yardımcı olduğunu iddia etse de, Epstein hiçbir zaman suçlanmadı.

Yatırım Getirileri ve Vergi Kaçırma

• Risk Sermayesi: 2015-2016 yıllarında Peter Thiel'in Valar Ventures şirketine yaptığı 40 milyon dolarlık yatırım, yaklaşık 170 milyon dolara ulaşarak mal varlığının en büyük varlıklarından biri haline geldi.

• Vergi Cennetleri: Epstein, Finansal Güven Şirketini ABD Virgin Adaları'nda kurarak, 20 yıl boyunca tahmini 300 milyon dolar tasarruf sağlayan vergi avantajlarından yararlandı ve sadece %4'lük etkili bir vergi oranı ödedi.

Temel Finansal Metrikler (2025-2026 Raporları)

Gelir Kaynağı Tahmini Tutar Zaman Dilimi

Leslie Wexner (Ücretler ve Zimmete Geçirme) ~250 milyon - 300 milyon dolar 1987 – 2007

Leon Black (Danışmanlık Ücretleri) 158 milyon - 170 milyon dolar 2012 – 2017

Valar Ventures Yatırım Değeri 170 milyon dolar 2015 sonrası

Towers Finansal Danışmanlık 25.000 dolar/ay 1980'lerin sonu

ABD Virgin Adaları Vergi Tasarrufu ~300 milyon dolar ~20 yıl

Kurumsal Destekleme

2025 yılının sonlarında yapılan soruşturmalar, JPMorgan Chase'in Epstein için 15 yıl boyunca 1 milyar dolardan fazla para transferi gerçekleştirdiğini, buna rağmen "şüpheli" nakit çekimleri hakkında kurum içi uyarıların bulunduğunu doğruladı. Ocak 2026'da Senato, soruşturmasını Bank of New York Mellon'ı da kapsayacak şekilde genişleterek, benzer şekilde şüpheli 400 milyon dolarlık havale işlemlerini incelemeye aldı.

Jeffrey Epstein'ın serveti geleneksel yatırım başarısıyla değil, son soruşturmaların "bir dizi yanlışlık" ve "acımasız dolandırıcılık" olarak tanımladığı yöntemlerle inşa edildi. Zengin bireyleri paralarından ayırmak için sosyal manipülasyonu kullandı ve çoğu zaman suç sınırında hareket etti.

Önemli Finansal Dolandırıcılıklar ve Planlar

• Towers Financial Ponzi Planı (1987–1993): Epstein, yatırımcıları 450 milyon dolar (bugünkü değeriyle 1 milyar dolardan fazla) dolandıran Towers Financial'da Steven Hoffenberg'in "kilit" danışmanıydı. Hoffenberg hapse girerken, dolandırıcılığı tasarlamaya yardım ettiği ve fonları kendi firmaları için "tohum sermayesi" olarak kullandığı iddia edilen Epstein'a hiçbir zaman dava açılmadı.

• Michael Stroll Petrol Dolandırıcılığı (1982): Epstein, bir video oyunu şirketinin sahibi Michael Stroll'ü sahte bir ham petrol anlaşmasına 450.000 dolar yatırım yapmaya ikna etti. Para ortadan kaybolunca, Epstein telefonlardan kaçındı ve hatta hileyi sürdürmek için Stroll'e "bir litre yağ" bile gönderdi. Stroll dava açtı, ancak Epstein 1993'te teknik bir nedenden dolayı davayı kazandı.

• Drysdale Menkul Kıymetler "Ödül Avcılığı" (1984): Drysdale Devlet Menkul Kıymetler'in çöküşünden sonra, Epstein, kayıp milyonlarını bulmak için zengin İspanyol aileler tarafından işe alındı. Parayı Cayman Adaları'ndaki bir banka şubesinde bulduğunu iddia etti ve bu sayede milyoner olduğu söylenen büyük bir "ödül" kazandı.

• Pazar Manipülasyonu ve "Yeşil Posta" (1988): Epstein ve ortakları, 1 milyar dolarlık bir kimya şirketi olan Pennwalt'ın hisselerini satın aldılar ve hisse senedi fiyatını yükseltmek için sahte bir devralma teklifi açıkladılar. Daha sonra hisselerini büyük bir karla sattılar. Anlaşmaya katılan düzinelerce yatırımcı daha sonra Epstein'ı paralarını iade etmeyi reddetmekle suçladı.

• Leslie Wexner'ın Zimmete Geçirilmesi: Wexner'ın vekaletname sahibi mali yöneticisi olarak Epstein'ın, Wexner'ın kişisel ve aile hesaplarından 46 milyon ila 100 milyon dolar arasında zimmete geçirdiği, bu paranın bir kısmını Wexner'ın portföyündeki mülkleri büyük indirimlerle satın alması da dahil olmak üzere çeşitli yollarla kullandığı iddia ediliyor.

• Leon Black "Vergi Planlama" Ücretleri: Epstein, 2012 ile 2017 yılları arasında milyarder Leon Black'ten vergi ve miras danışmanlığı için yaklaşık 158 milyon dolar aldı. Senato Maliye Komitesi'nin 2025-2026 yıllarındaki soruşturmaları, büyük ölçüde "kamuya açık" olan tavsiyeler için neden bu kadar yüksek ücretler ödendiğini sorguladı.

Erken Dönem Dolandırıcılıkları ve Kariyer Aldatmaları

• Özgeçmiş Sahtekarlığı: Epstein, 1976'da Bear Stearns'te işe alınmak için iki Kaliforniya üniversitesinden mezun olduğunu yalan söyledi.

• Masraf Hesabı Suistimali: Bear Stearns ve İngiliz müteahhit Douglas Leese dahil olmak üzere işverenlerine kız arkadaşları için binlerce dolarlık kişisel lüks eşya ve seyahat masrafı faturalandırmasıyla biliniyordu.

• İçeriden Bilgiye Dayalı "Sıcak Anlaşmalar": Bear Stearns'te çalışırken, kız arkadaşına halka arz hisselerine erken erişim sağladı; bu uygulama, 1981'deki istifasından önce şirket tarafından soruşturuldu.

Köşeye sıkıştırılan Trump'ın adamı Epstein bağlantıları hakkında gerçeği söylemek zorunda kaldı

Ticaret Bakanı Howard Lutnick, pedofil Jeffrey Epstein'ın özel adasına yaptığı ziyaretle ilgili sorularla karşı karşıya kaldığında kekeledi ve Epstein ile bir ilişkisi olmadığını ısrarla belirtti.

Trump'ın üst düzey yetkilisi, 2005 yılında Epstein ile iletişimi kestiğini öne sürmesinin ardından, merhum hükümlü cinsel suçluyla olan ilişkisi nedeniyle eleştirilerin hedefi oldu; ancak dosyaların yayınlanması bunun aksini gösterdi.

Lutnick, Salı günü bir Senato alt komitesinin önünde ifade verirken, Demokrat Senatör Chris Van Hollen onu pedofille olan ilişkisi konusunda köşeye sıkıştırdı.

Van Hollen, "Epstein dosyaları, Aralık 2012'de Jeffrey Epstein'ın özel adasında bir toplantı ayarladığınızı ve bir ziyaret planladığınızı neden gösteriyor?" diye sordu.

Lutnick, "Jeffrey Epstein ile, New York'ta onun yanındaki eve taşındığımda tanıştım. O zaman tanıştık," dedi. “Sonraki on dört yıl içinde, hatırlayabildiğim kadarıyla, onunla iki kez daha görüştüm. İki kez. Ve bu da altı yıl boyunca hiç görüşmemek demek.”

Lutnick, 2005'teki ilk karşılaşmasından sonra Epstein ile altı yıl sonra bir kez daha, ardından da bir kez daha görüştüğünü, ancak daha sonra “bir daha asla görüşmediklerini” ısrarla belirtti.

Lutnick ellerini sallayarak, “Muhtemelen toplamda, ve bu milyonlarca belgenin hepsini gördünüz, 14 yıllık bir süre içinde beni onunla ilişkilendiren on e-posta olabilir, muhtemelen yaklaşık on e-posta,” dedi.

“Onunla hiçbir ilişkim yoktu. O kişiyle neredeyse hiçbir ilgim yoktu. Tamam mı?” diye belirtti.

Ancak e-postalar, Lutnick ve ailesinin, Lutnick'in bağlarını koparmayı önerdikten çok sonra Epstein ile öğle yemeği yediklerini gösterdikten sonra Van Hollen pes etmedi.

“Gerçekten de Jeffrey Epstein'ın özel adasına gittiniz mi?” diye sordu Van Hollen.

“Ailece tatile çıktığımız bir teknede onunla öğle yemeği yedim,” dedi Lutnick yavaşça. “Eşim, dört çocuğum ve bakıcılarım da benimleydi.”

Öğle yemeğinde çocuklarıyla birlikte başka bir çiftin de olduğunu ekledi.

“Ve adada öğle yemeği yedik. Bu doğru, bir saat kadar, sonra da tüm çocuklarım, bakıcılarım ve eşimle birlikte ayrıldık. Ailece tatildeydik,” dedi Lutnick. “2012'de bunun uygunsuz bir şey olduğunu ima edecek şekilde ayrı değildik. Neden yaptığımızı hatırlamıyorum, ama yaptık.”

Van Hollen, Lutnick'in Epstein ile herhangi bir yanlışlık yaptığına dair bir gösterge olmadığını, ancak temasını kestiğini ima ederek ülkeyi ve Kongre'yi yanılttığını vurguladı.

“Özel adayı ziyaret ettiğinizde, o ziyaret sırasında uygunsuz bir şey gördünüz mü?” diye sordu senatör.

“Eşim ve çocuklarımla birlikte diğer çift ve çocuklarıyla birlikte gördüğüm tek şey, o adada Bay Epstein için çalışan personeldi,” dedi Lutnick.

Maryland milletvekili, ailenin ada ziyaretinin Epstein'ın mahkumiyetinden sonra gerçekleştiğine dikkat çekti.

“2005 yılında bunun kötü bir insan olduğunu sezdiğinizi çok önemli bir şekilde dile getirdiniz ve tabii ki 2008'de reşit olmayan bir kız çocuğunun fuhuşuna teşvik suçundan mahkum edildi, yine de gidip bu geziyi ve diğer etkileşimleri gerçekleştirdiniz,” diye belirtti Van Hollen.

Senatör daha sonra Lutnick'e 2011 yılında Epstein'ın New York'taki evinde Epstein ile akşam yemeği yiyip yemediğini sordu.

“Hayır,” dedi Lutnick.

Senatörün Epstein'ın evinde Woody Allen ve eşinin de bulunduğu bir yemekten bahsettiğini bilmediğini söyledi.

“Herkes gibi ben de milyonlarca belgeyi kendi adım için inceledim,” diye itiraf etti Lutnick. "Bulduğum şey, onunla Mayıs ayında, sanırım saat beşte bir saatlik bir görüşme yaptığımı belirten bir belgeydi; akşam yemeği ya da başka bir şey değildi, saat beşte bir saatlik bir görüşmeydi."

Senatör ayrıca dosyalarda yer alan, hükümlü cinsel suçlunun Lutnick'in bakıcısıyla görüşmekle ilgilendiğine dair bir referans hakkında da soru sordu, ancak Ticaret Bakanı herhangi bir görüşmeden haberdar olmadığını iddia etti.

Lutnick, "Hayır, bunu gördüm. Bunun neyle ilgili olduğunu bilmiyordum," dedi. "Bildiğim kadarıyla benimle hiçbir ilgisi yoktu."

Lutnick, Epstein ile ilgili kendi kayıtlarını paylaşması için baskı gördü. Bunun hakkında konuşacağını ancak henüz düşünmediğini söyledi.

"Saklayacak hiçbir şeyim yok, kesinlikle hiçbir şey," diye ısrar etti.

Ancak Epstein hakkındaki sorular burada bitmedi. Senatör Chris Coons, Lutnick'in ailesini Epstein'in adasında öğle yemeğine götürmesinin ve onunla randevularının olmasının kendisini rahatsız ettiğini söyledi.

"Lütfen her şeyi açıklayın. Bunu bir kenara bırakın çünkü bu, seçmenlerim için ciddi bir endişe kaynağıdır. Başkan Trump, Epstein dosyalarının yayınlanması vaadiyle seçim kampanyası yürütmüştü," dedi Coons.

“Rahat bir şekilde, ‘Herkes gibi ben de ismime ve nasıl göründüğüne baktım’ dediniz. Hayır, herkes isminin Epstein dosyalarında yer almasından endişe duymuyor,” diye azarladı Delaware senatörü.

Lutnick, 2005'teki karşılaşmadan sonra Epstein ile sadece iki kez daha görüştüğü iddiasını tekrarladı.

Trump'ın üst düzey yetkilisinin Amerikan kamuoyunu yanılttığı suçlamaları, eski komşusundan uzaklaşmaya çalıştıktan sonra, geçen ay yayınlanan son dosya grubunda e-postalarının birden fazla kez ortaya çıkmasının ardından geldi.

Ekim ayında Lutnick, Pod Force One podcast'ine verdiği bir röportajda, Epstein'ın 2005 yılında kendisini ve eşi Allison'ı kahve içmeye davet ettikten sonra, evindeki meşhur “masaj odasını” gösterdiğini anlattı.

Bundan sonra Lutnick, hızla ayrıldıklarını ve bir daha asla onunla aynı odada bulunmamaya karar verdiklerini söyledi.

Lutnick röportajda, “O adam oradaysa, gitmezdim çünkü iğrenç biri,” diye iddia etti.

Senatör Jeff Merkley de Salı günü, Ticaret Bakanı'nın Epstein dosyalarında yer aldığı örneklerin bir listesini sıraladı. Sekiz örnek verdi ve Lutnick'i kayıtları düzeltmeye çağırdı.

Bazı milletvekilleri Lutnick'i sadece gerçeği açıklamaya teşvik ederken, Lutnick istifası için iki partiden de çağrılar alıyor.

Ancak, Epstein ile ilişkisi hakkında kendi de artan sorularla karşı karşıya olan başkan, bu hafta Lutnick'in yanında duruyor.

Beyaz Saray sözcüsü Kush Desai, Lutnick'e yönelik eleştirilere doğrudan değinmeden yaptığı açıklamada, "Başkan Trump, modern tarihin en iyi ve en dönüştürücü kabinesini kurdu" dedi.

Desai, "Bakan Lutnick ve Ticaret Bakanlığı da dahil olmak üzere tüm Trump yönetimi, Amerikan halkı için hizmet vermeye odaklanmaya devam ediyor" diye ekledi.

Kaynak: TDB

Pam Bondi, Jeffrey Epstein'ı tanıyor muydu? Kayıtlar ne gösteriyor?

Pam Bondi'nin adı, özellikle Jeffrey Epstein davasıyla ilgili yeni mahkeme belgeleri ve hükümet kayıtları kamuoyunda tartışılmaya devam ederken, Epstein hakkındaki konuşmalarda sık sık geçiyor. Dikkatler tekrar dosya yayınlarına ve kongre incelemesine kayarken, bazıları eski Florida başsavcısı hakkında açık bir soru soruyor:

Pam Bondi, Epstein'ı tanıyor muydu? Cevap, belgelenmiş haberleri çevrimiçi varsayımlardan ayırmayı gerektiriyor. Epstein'ın yargılanma sürecinin ve Bondi'nin görev süresinin zaman çizelgesine bakmak, neyin kesin olarak bilindiğini ve neyin bilinmediğini açıklığa kavuşturmaya yardımcı oluyor. İşte bildiklerimiz:

Pam Bondi, Epstein'ı tanıyor muydu?

Pam Bondi'nin Jeffrey Epstein ile kişisel bir ilişkisi olduğunu gösteren doğrulanmış bir haber yok. NPR'ye göre, Epstein'ın 2008'deki tartışmalı Florida anlaşması, Bondi'nin 2011'de Florida başsavcısı olarak göreve başlamasından önce gerçekleşti.

Adalet Bakanlığı tarafından doğrulandığı üzere, Bondi 2011'den 2019'a kadar Florida başsavcısı olarak iki dönem üst üste görev yaptı.

Bu süre zarfında Epstein, daha önceki mahkumiyetiyle ilgili olarak denetimli serbestlik altında olan kayıtlı bir cinsel suçlu idi. Hiçbir büyük haber kuruluşu, Bondi'nin Epstein ile görüştüğünü, onunla iletişim kurduğunu veya onunla belgelenmiş herhangi bir sosyal veya iş ilişkisi sürdürdüğünü bildirmedi.

Bondi ve Epstein'ı birlikte gösterdiği iddia edilen viral bir görüntü de doğruluk kontrolünden geçirildi. Yahoo News'e göre, dolaşan fotoğraf ikisini birlikte göstermiyor ve yanlış alt yazılandırılmış veya değiştirilmiş, bu da fotoğrafik kanıtların onları doğrudan birbirine bağladığı iddialarını çürütüyor.

Şu an itibariyle, kamu kayıtları Bondi ve Epstein arasında kişisel bir bağlantı kurmuyor.

Pam Bondi, Epstein dosyalarının yayınlanması hakkında ne söyledi?

Bondi'nin adı, Epstein ile ilgili belgelerin yayınlanmasıyla ilgili tartışmalara bağlı son haberlerde de yer aldı. NBC News'e göre, 11 Şubat 2026'da Bondi, Epstein dosyalarının durumu ve belge şeffaflığı hakkında kongre oturumlarında sorularla karşı karşıya kalacak.

Bu sorular, dosyaları ele alış biçimiyle (veya yanlış ele alış biçimiyle) daha çok ilgili olacak ve Epstein ile kişisel olarak sahip olduğu veya olmadığı herhangi bir bağla ilgili olmayacak.

Siyasi tartışma, hangi materyallerin mevcut olduğu, nasıl incelendiği ve yasal olarak nelerin yayınlanabileceği etrafında yoğunlaştı. Adalet Bakanlığı daha önce, söylentilere konu olan "müşteri listesi" de dahil olmak üzere, yaygın olarak tartışılan bazı materyallerin, bazı çevrimiçi tartışmaların öne sürdüğü şekilde mevcut olmadığını açıklığa kavuşturmuştu.

Ayrıca, mağdur gizliliğini korumak ve yasal standartlara uymak için bazı durumlarda belge yayınları geciktirilmiş veya sansürlenmiştir.

Bu şeffaflık tartışmaları, Epstein dosyaları kamuoyunda tartışıldığında Bondi'nin adının sürekli gündemde kalmasına neden oldu. Ancak, belge yayınlama tartışmalarına katılım, Epstein'ın kendisiyle kişisel bir ilişkiye dair kanıttan farklıdır.

Gerçek şu ki, gerçeği gerçekten bilmiyoruz. Gelecekte bize daha fazlasını anlatacak kanıtlar ortaya çıkabilir, şimdilik sadece sorularımızla baş başayız.

Epstein davası etrafındaki kamuoyu incelemesi, özellikle yeni belgeler yayınlandığında veya incelendiğinde yoğun bir şekilde devam ediyor. Pam Bondi'nin durumunda, belgelenmiş kayıtlar Jeffrey Epstein ile doğrulanmış kişisel bir bağlantı göstermiyor. Dosya şeffaflığı hakkındaki tartışmalar devam ederken, doğrulanmış haberleri çevrimiçi spekülasyonlardan ayırmak, gerçekte neyin kanıtlarla desteklendiğini anlamak için hayati önem taşıyor.

Kaynak: Distractify

Her iki partiden milletvekilleri, Epstein'e ait sansürsüz dosyaları inceledikten sonra şok geçirdi.

Kongre üyelerine, Adalet Bakanlığı'nın Jeffrey Epstein hakkındaki dosyalarının sansürsüz versiyonlarını Pazartesi günü ilk kez inceleme fırsatı verildi.

Ağır sansürlerle kamuoyuna açıklanan dosyaların ardından, milletvekillerinin inceleyebileceği 3 milyondan fazla sayfa mevcut. Bu arada, tüm dosyaların Aralık ayında yayınlanmasını gerektiren bir yasaya rağmen, Adalet Bakanlığı henüz yayınlanmamış 3 milyon sayfa daha elinde tutuyor.

Milletvekilleri şimdiye kadar mevcut bilgilerin sadece yüzeyini kazıdılar. Ancak sadece bir gün sonra gördükleri, Başkan Donald Trump'ın en büyük savunucularından bazılarının bile Epstein skandalını küçümsemelerini yeniden değerlendirmelerine neden oldu.

Senatör Cynthia Lummis (R-Wyo.), Pazartesi günü bağımsız gazeteci Pablo Manríquez'e şunları söyledi: "Başlangıçta tüm bunlara tepkim, 'Umurumda değil, neyin bu kadar önemli olduğunu bilmiyorum' oldu. Ama şimdi neyin önemli olduğunu görüyorum ve araştırılmaya değerdi. Bunu zorlayan Kongre üyeleri yanılmamışlardı!"

Kongrede dosyaların yayınlanması için öncülük eden Temsilciler Meclisi üyeleri Ro Khanna (Demokrat-Kaliforniya) ve Thomas Massie (Cumhuriyetçi-Kentucky), Pazartesi günü yaptıkları açıklamada, Epstein'ın suçlarında "muhtemelen suçlu" olan altı kişinin kimliklerinin, kamuoyuna açıklanan dosyalarda Adalet Bakanlığı tarafından karartıldığını söyledi.

Massie, milletvekillerinin dosyaları incelediği Adalet Bakanlığı ofisi önünde gazetecilere yaptığı açıklamada, "Birkaç saat içinde, isimleri karartılmış ve dosyaların sunulma biçimine göre suçlanan altı adam bulduk" dedi.

Başlangıçta kişilerin isimlerini belirtmediler, ancak Massie, en az birinin ABD vatandaşı olduğunu ve bazılarının "üst düzey" yabancı yetkililer olduğunu söyledi.

Massie daha sonra, bu listedeki adamlardan birinin, Victoria's Secret'ın sahibi olan L Brands'ın eski CEO'su Les Wexner olduğunu açıkladı. Wexner, dosyalarda binlerce kez geçiyor ve Epstein'ın en yakın finansal müşterilerinden biri olarak biliniyor.

Massie'nin Wexner'ın adının neden karartıldığını sorgulamasının ardından, Başsavcı Yardımcısı Todd Blanche, ismin sansürünün kaldırıldığını ve Adalet Bakanlığı'nın "hiçbir şeyi saklamadığını" açıkladı. Salı sabahı itibariyle diğer beş isim sansürlü kalmıştı.

FBI, Epstein hakkındaki soruşturmasını Temmuz ayında kapatarak, finansörün kendisinin ve ortağı Ghislane Maxwell'in (şu anda 20 yıl hapis cezası çekiyor) birkaç reşit olmayan kızı istismar etmesine rağmen, diğer güçlü isimleri de içeren bir seks ticareti çetesi yönetmediği sonucuna varmıştı.

Temsilci Jared Moskowitz (D-Fla.), dün kendisinin ve diğer milletvekillerinin incelediği dosyaların çok farklı bir hikaye anlattığını söyledi.

"Bu iğrenç," dedi. "Bir sürü isim, bir sürü suç ortağı var ve dünyanın dört bir yanında kız çocuklarını kaçırıyorlar."

Temsilci Becca Balint (D-Vt.), Adalet Bakanlığı ofisinden dönerken Drop Site News muhabirinin kendisini yakalayıp dosyaları inceledikten ne öğrendiğini sorması üzerine daha özlü bir şekilde şöyle dedi:

“Bir sürü hasta sapık var,” dedi.

Milletvekilleri ayrıca belgelerin, Trump'ın Epstein'ı Florida'daki kulübü Mar-a-Lago'dan kovduğu ve 2000'lerin başlarında ondan uzaklaştığı yönündeki iddialarıyla çeliştiğini söyledi. Trump, bu kadınlardan birinin, o zamanlar 17 yaşında bir soyunma odası çalışanı olan ve daha sonra Epstein'ın kurbanlarından ve en önde gelen suçlayıcılarından biri haline gelen merhum Virginia Giuffre olduğunu söylemişti.

Temsilci Jamie Raskin'e (Demokrat-Maryland) göre, "belirsiz ve anlaşılmaz bir nedenle", Adalet Bakanlığı, Epstein'in avukatları tarafından sağlanan ve başkanın Epstein'den kulübü terk etmesini asla istemediğini söylediği iddia edilen Trump'ın açıklamalarının özetini gizledi.

Balint aynı belgeyi gördüğünü doğruladı.

"Bir belge, Trump'ın iddia ettiği gibi Epstein'i Mar-a-Lago'dan kovup kovmadığıyla ilgiliydi," dedi. "Bu doğru değil. Bu bir yalan."

Kasım ayında kabul edilen ve dosyaların yayınlanmasını gerektiren yasa, Epstein'in istismarına maruz kalan mağdurların gizliliğinin korunmasını zorunlu kılıyor, ancak Adalet Bakanlığı'nın hükümet yetkilileri de dahil olmak üzere önde gelen kişileri utançtan korumak için bilgileri sansürlemesini yasaklıyor.

Khanna, "Daha geniş sorun, aldıkları dosyaların neden bu kadar çoğunun sansürlenmiş olmasıdır," dedi. “Amerikalıların bilmek istediği şey, Epstein’in adasına giden zengin ve güçlü kişilerin kim olduğu? Reşit olmayan kızlara tecavüz ettiler mi? Reşit olmayan kızların etrafta dolaştırıldığını biliyorlar mıydı?”

Massie ve Khanna, erişilebilir olması gereken dosyaların çoğunun hala büyük ölçüde sansürlenmiş olduğunu görünce hayal kırıklığına uğradıklarını söylediler. Massie, Adalet Bakanlığı'nın henüz tanıklar ve mağdurlarla yapılan görüşmelerin resmi özetlerini içeren FBI'ın 302 formlarına erişim sağlamadığını belirtti.

Raskin, dosyaları incelemenin Adalet Bakanlığı'nın dosyaları “aşırı sansürleme” konusundaki endişelerinin çoğunu doğruladığını söyledi.

Raskin, CNN'e verdiği demeçte, “Bir örtbas olmasını istemedik, ancak bugün gördüğüm şey, mağdur olmayan kişilerin isimlerinin sansürlendiği birçok örnek olmasıydı” dedi. “Binlerce sayfa sansürle dolu. Notlarda hiçbir şey göremediğiniz sayfalar var.”

Cuma günü Adalet Bakanlığı tarafından gönderilen bir mektupta, kamuoyuna açıklanan belgelerdeki çok sayıda sansürlemeyle ilgili artan eleştirilerin ardından, milletvekillerine dosyaları inceleme izni verildi. Sıkı güvenlik önlemleriyle korunan bir Adalet Bakanlığı ofisinde dosyaları incelemeleri gerekiyor ve kamuoyuna kopyalarını vermeleri yasaklanmış durumda, ancak not almalarına izin veriliyor.

Raskin, ofiste sadece dört bilgisayar bulunduğunu ve 3 milyondan fazla dosyayı ayıklama sürecinin son derece yavaş olduğunu söyledi.

Sosyal medyada yaptığı bir paylaşımda, "Haftada 40 saat sadece bununla uğraşarak, Meclis'in belgelerin yayınlanmasına karar verdikleri belgeleri okumak için imza atan 217 üyenin yedi yıldan fazla zaman harcaması gerekirdi" diye yazdı.

Başsavcı Pam Bondi'nin Çarşamba günü Meclis Gözetim Komitesi önünde dosyaların ele alınışıyla ilgili ifade vermesi planlanıyor. Massie, kamuoyuna açıklanan belgelerde neden bu kadar çok potansiyel suç ortağının adının sansürlendiği konusunda Bondi'yi sorguya çekmeyi planladığını söyledi.

“Adalet Bakanlığı'na hata yaptıklarını ve aşırı sansür uyguladıklarını söyleme ve bu kişilerin isimlerini sansürden çıkarma şansı vermek istiyorum,” dedi. “Muhtemelen en iyi yol bu olurdu.”

Blanche, sosyal medyada eleştirilere yanıt vererek, “Adalet Bakanlığı şeffaflığa bağlıdır” dedi.

Salı sabahı MS NOW'un “Morning Joe” programına katılan Khanna ise, kamuoyuna açıklanan belgelerde gördüklerine dayanarak bunun tam tersinin doğru olduğunu söyledi.

“Donald Trump, Mart ayında FBI'ya bu dosyaları temizletti,” dedi. “Ve gördüğümüz belgelerde zaten Mart ayından kalma FBI sansürleri vardı. Dolayısıyla, bu suçları işleyen zengin ve güçlü kişilerin hayatta kalanların ifadelerini içeren belgelerin büyük çoğunluğunu sansürden çıkarılmış olarak henüz görmedik.”

Kaynak: Alternet

Pam Bondi'nin Ateşli Epstein İfadesinden Dört Önemli Nokta

ABD Başsavcısı Pam Bondi, Çarşamba günü yapılan ateşli bir kongre oturumunda Adalet Bakanlığı'nın Epstein dosyalarıyla ilgili tutumunu savundu ve diğer konularda öfkeli sorularla karşı karşıya kaldı.

Temsilciler Meclisi Adalet Komitesi önündeki ifadesi zaman zaman bir bağırışma yarışına dönüştü; Bondi bir noktada bir Demokratı "bitmiş bir kaybeden" olarak nitelendirdi ve başka bir hararetli tartışmanın ardından bir milletvekili bile salonu terk etti.

İşte dört saatlik oturumdan bazı önemli diyaloglar:

1. Epstein kurbanları, Bondi'nin sansürleri savunmasını izledi

Duruşma, Adalet Bakanlığı'nın bu yılın başlarında hükümlü cinsel suçlu Jeffrey Epstein hakkındaki soruşturmalarından milyonlarca dosya daha yayınlamasının ardından gerçekleşti.

Epstein'ın kurbanlarından birkaçı duruşmada hazır bulundu ve hem milletvekilleri hem de Bondi sık sık onlardan bahsetti.

Açılış konuşmasında Bondi, Epstein'ı "canavar" olarak nitelendirdi ve mağdurlardan yaşadıkları istismar için özür diledi.

Ancak milletvekilleri daha sonra Adalet Bakanlığı'nın dosyaları yayınlama biçimiyle ilgili bir dizi şikayeti Bondi'ye yöneltti. Birçoğu, yasa gereği mağdurların isimlerinin gizlenmemesinin eleştirildiği bir durum olduğunu söyledi.

Demokrat Temsilci Pramila Jayapal, bazı durumlarda mağdurların "çıplak görüntülerinin" yayınlandığını, bazılarının kimliklerinin "on yıllarca" korunduğunu söyledi.

Jayapal, salondaki mağdurlardan ayağa kalkmalarını ve Adalet Bakanlığı ile görüşemeyenlerin ellerini kaldırmalarını istedi ve bu da hepsinin ayağa kalkmasına yol açtı.

Jayapal daha sonra Bondi'den Adalet Bakanlığı'nın isim gizleme konusundaki tutumu nedeniyle mağdurlardan özür dilemesini istedi.

Bondi ise Jayapal'ın sorularını "tiyatro" olarak nitelendirerek karşılık verdi ve ekledi: "Bu kadınla aynı seviyeye inmeyeceğim."

Başsavcı, duruşmanın bir başka noktasında, yetkililerin dosyaların yayınlanmasını gerektiren yasa tarafından belirlenen süre içinde mağdurları korumak için ellerinden gelenin en iyisini yaptıklarını söyledi. "Yanlışlıkla" yayınlanan isimlerin "derhal sansürlendiğini" belirtti.

2. Cumhuriyetçiler Epstein şikayetlerine katılıyor

Duruşma, Epstein dosyalarındaki sansürlenmiş isimler nedeniyle de gerginleşti.

ABD'li milletvekillerinden oluşan iki partili bir grup, Adalet Bakanlığı'nı, korunmayan kişilerin isimlerini dosyalardan usulsüz bir şekilde çıkarmakla suçladı.

Dosyaların sansürlenmemiş versiyonlarını incelemelerine izin verildi ve bu da Adalet Bakanlığı'nın en az bir belgedeki isimleri sansürden çıkarmasına yol açtı.

Bu çabalara dahil olan Cumhuriyetçi Thomas Massie, Bondi'ye sansürlerden kimin sorumlu olduğunu ve "başarısızlık"tan dolayı herhangi birinin hesap verip vermeyeceğini bilmek istediğini söyledi.

Massie, bu meselenin "Watergate'ten daha büyük" olduğunu ve birçok ABD yönetimini kapsadığını söyledi.

Massie, aralarında milyarder Les Wexner'ın da bulunduğu bazı kişilerin isimlerinin neden başlangıçta dosyalardan karartıldığını sormaya devam ederken Bondi, "Bu siyasi bir şaka" dedi.

Duruşmada bulunan FBI Direktörü Kash Patel de, Epstein'ın Wexner'a kadın pazarladığına dair "hiçbir kanıt" olmadığını söyledi.

Wexner daha önce, Epstein'ın mali danışmanı olarak çalıştığı sırada kendisinden milyonlarca dolar çaldığını iddia etmişti.

Wexner'ın yasal temsilcisi BBC'ye şunları söyledi: "ABD Başsavcı Yardımcısı, 2019'da Bay Wexner'ın avukatına, Bay Wexner'ın Epstein hakkında bilgi kaynağı olarak görüldüğünü ve hiçbir şekilde hedef alınmadığını söyledi."

"Bay Wexner, Epstein hakkında arka plan bilgisi sağlayarak tam işbirliği yaptı ve bir daha asla kendisiyle iletişime geçilmedi."

3. Milletvekili Andrew Mountbatten-Windsor hakkında soru sordu

Epstein dosyalarıyla ilgili tartışma sırasında, Kaliforniya Demokrat Temsilcisi Ted Lieu, ABD'de ifade vermesi için yetkililerden ve önde gelen suçlayıcısı Virginia Giuffre'nin ailesinden artan baskıyla karşı karşıya olan Andrew Mountbatten-Windsor'dan bahsetti.

Andrew, herhangi bir yanlışlık yaptığını defalarca reddetti ve 2022'de Giuffre ile mahkeme dışında, herhangi bir sorumluluk kabulü içermeyen bir anlaşmaya vardı.

Lieu, duruşmada Epstein dosyalarından eski prensin bir fotoğrafını gösterdi; fotoğrafta Mountbatten-Windsor dört ayak üzerinde bir kadının üzerinde duruyor. Fotoğraflar için herhangi bir bağlam sağlanmadı.

Fotoğrafların ne zaman ve nerede çekildiği belirsiz ve fotoğrafın kendisi suç teşkil etmiyor.

Lieu, fotoğrafların Mountbatten-Windsor'ı yargılamak için neden kullanılmadığını sordu. Bondi ise Lieu'nun bu soruları eski Başsavcı Merrick Garland'a neden yöneltmediğini sordu.

Lieu, "Sizinle aynı fikirdeyim," dedi ve Garland'ın "işi aksattığını" ekledi.

4. Demokratlar Minneapolis soruşturması için baskı yapıyor

Duruşma sırasında Epstein dosyaları ön plana çıkarken, Bondi'ye milletvekilleri tarafından Minneapolis'te iki kişiyi öldüren ve ülke çapında gösterilere yol açan federal göçmenlik ajanları hakkında da sorular yöneltildi.

Tennessee Demokrat Temsilcisi Steve Cohen, Bondi'ye bu olayların Adalet Bakanlığı'nın soruşturmadığı "idamlar" olduğunu söyledi.

"Bu yanlıştı ve soruşturmanız gerekiyor," dedi.

Bondi, Minnesota'daki federal hükümetin eylemlerini savundu ve protestocuların ve federal ajanların, kolluk kuvvetlerinin çalışmalarını engelleyen ve kendilerini federal hükümetle "savaş halinde" ilan eden seçilmiş yetkililer tarafından kışkırtıldığını söyledi.

Komite başkanı Temsilci Jim Jordan da dahil olmak üzere diğer Cumhuriyetçiler de onu savunmak için ona katıldı ve Bondi'nin Başkan Trump'ın yasadışı göçmenliğe karşı aldığı önlemleri nasıl uyguladığını övdü.

Kaynak: BBC

Yale Üniversitesi, önde gelen bir bilgisayar bilimleri profesörünün, üniversite tarafından davranışları incelenirken artık ders vermeyeceğini duyurdu. Bu karar, profesörün Jeffrey Epstein'e bir öğrenciyi "güzel sarışın" olarak tanımladığı ve iş için tavsiye ettiği bir e-posta gönderdiğini gösteren belgelerin yayınlanmasının ardından geldi.

1993 yılında "Unabomber" Theodore Kaczynski tarafından gönderilen bir posta bombasıyla yaralanmasının ardından ulusal çapta dikkat çeken David Gelernter ile merhum, gözden düşmüş finansçı arasındaki iletişim, geçen ayın sonunda ABD Adalet Bakanlığı tarafından yayınlanan Epstein ile ilgili belgelerin bir parçasıydı. Belgeler, Gelernter ve Epstein'in iş dünyasından sanata kadar çeşitli konularda mesajlaştığını ortaya koyuyor.

Epstein'ın reşit olmayan bir kızdan fuhuş talep etmekten suçlu bulunmasından yıllar sonra, Ekim 2011'de Epstein'a gönderdiği bir e-postada Gelernter, iş için aklında bir "editör" olduğunu, Yale'de okuyan ve "çok ufak tefek, güzel sarışın" olarak tanımladığı bir son sınıf öğrencisini düşündüğünü yazmıştı.

Yale Daily News'e göre, Gelernter geçen hafta Yale Mühendislik ve Uygulamalı Bilimler Fakültesi Dekanı Jeffrey Brock'a gönderdiği bir mesajda e-postayı savundu. Profesörün ayrıca e-postayı öğrenci gazetesine de ilettiği bildirildi.

Epstein'ın "kızlara takıntılı" olduğunu - "Manhattan'daki diğer tüm bekar milyarderler gibi; aslında diğer tüm heteroseksüel erkekler gibi" - ve "potansiyel patronun alışkanlıklarını aklında tuttuğunu" belirtti.

Gazetenin haberine göre Gelernter, Brock'a yazdığı mesajda, "Onu akla gelebilecek herhangi bir şekilde onur kırıcı bir şey söylemediğim sürece, ona aşağı yukarı istediğini söylerdim" dedi. “Zeki, çekici ve muhteşemdi. Bu bilgiyi gizlemeli miydim? Asla!”

Şunu da ekledi: “Notu yazdığıma çok sevindim.”

Gelernter’in bilgisayar bilimleri dersindeki öğrenciler, Salı günü ders vermeyeceği konusunda bilgilendirildi.

Yale Üniversitesi yaptığı açıklamada, “Üniversite, profesörün aldığı eylemi veya öğrencilerine tavsiyelerde bulunma biçimini onaylamamaktadır. Profesörün davranışı incelenmektedir. İnceleme tamamlanana kadar profesör ders vermeyecektir.” dedi.

70 yaşındaki Gelernter, kamu kayıtlarında yer alan telefon numarasına bırakılan e-postalara ve mesajlara hemen yanıt vermedi. Brock’a gönderilen mesaj, Yale’nin Halkla İlişkiler ve İletişim Ofisi tarafından yanıtlandı ve üniversitenin açıklaması ile Brock’un öğrencilere yazdığı mektup paylaşıldı. Yale, Gelernter’in Brock’a gönderdiği e-postanın bir kopyasını vermeyi reddetti.

Gelernter, Epstein dosyaları nedeniyle inceleme altında olan ABD ve Avrupa'daki önde gelen politikacılar da dahil olmak üzere birçok kişinin listesine katıldı.

Salı günü öğrencilere gönderdiği bir mesajda Gelernter, Epstein'e gönderdiği e-postaları tekrar savundu ve bu e-postaların, ders vermekten uzaklaştırılmasının nedeni olduğunu söyledi. Yale'in ders yönetim sisteminden gönderilen mesaj, ilk olarak Hearst Connecticut Media Group tarafından haberleştirildi.

Hearst Connecticut Media Group'un haberine göre, Gelernter mesajda, 2011 yılında Epstein'e gönderdiği, lisans öğrencisiyle ilgili e-postayı ele aldı ve öğrenciyi Epstein'in özel bankasında bir iş için tavsiye ettiğini ve öğrencinin de bu tavsiyeyi istediğini belirtti. O sırada kendisinin ve öğrencinin Epstein'in hüküm giymiş bir cinsel suçlu olduğunu bilmediğini söyledi.

Hearst'e göre Gelernter, "Üniversitenin en önemli kanıtı, Epstein dosyalarının arasından çıkarılan kişisel, özel bir e-postadır" diye yazdı. “(Eğer biri size başkalarının özel yazışmalarından oluşan bir yığın verseydi, dalıp okur muydunuz? Elbette hayır. Beyefendiler ve hanımefendiler birbirlerinin mektuplarını okumazlar. (Nezaket 101.)”

Epstein, 2008 ve 2009 yıllarında, 18 yaşından küçük birinden fuhuş talep etmekle ilgili eyalet suçlamalarını kabul ettikten sonra Florida'da hapis cezası çekti. 2019 yılında, onlarca kıza cinsel istismarda bulunmakla suçlandığı ABD federal suçlamalarıyla New York'ta yargılanmayı beklerken bir hapishane hücresinde intihar etti.

1982'den beri Yale fakültesinde görev yapan Gelernter, karmaşık problemleri çözmek için birden fazla bilgisayar sürecinin kullanılması olan paralel hesaplama alanındaki çalışmaları ve 1970'lerin sonlarında doktora adayıyken başlayan Linda bilgisayar programlama sisteminin geliştirilmesine yardımcı olmasıyla tanınır. 1991 tarihli "Ayna Dünyaları" kitabı, Dünya Çapında Ağı (World Wide Web) önceden haber vermiş ve Java programlama diline ilham kaynağı olmuştur. Yale web sitesindeki biyografisine.

24 Haziran 1993'te, Yale ofisinde patlayan bir paketi açtığında karın, göğüs, yüz ve ellerinde ağır yaralar aldı. Yetkililer daha sonra paketin, üç kişinin ölümüne ve 23 kişinin yaralanmasına neden olan 17 yıllık bir bombalama kampanyası yürüten Kaczynski tarafından gönderildiğini belirledi.

The Independent, bağımsız düşünenler için küresel haberler, yorumlar ve analizler sunan dünyanın en özgür düşünceli haber markasıdır. Güvenilir sesimize ve olumlu değişime olan bağlılığımıza değer veren, bağımsız düşünen bireylerden oluşan büyük, küresel bir okuyucu kitlesi oluşturduk. Değişimi gerçekleştirme misyonumuz, bugün her zamankinden daha önemli.

Kaynak: TI

Steven Bannon ve Roger Stone arasında Epstein olayı üzerinden MAGA savaşı patlak verdi.

Cumhuriyetçi siyasi operatör Roger Stone, Epstein dosyalarının Bannon'ın hüküm giymiş cinsel tacizciyle yakın ilişkisini ortaya çıkarmasının ardından, eski Trump danışmanı Steve Bannon'ın bir vekiliyle sosyal medyada savaşıyor.

Son günlerde Bannon, rezil finansçı Epstein'ın cinsel tacizden hüküm giymesinden sonra bile onunla yaptığı e-posta yazışmaları nedeniyle bazı muhafazakarların eleştirilerine maruz kaldı.

Stone, Epstein ve Bannon'ın 2019'da Epstein'ın tutuklandığı gün birbirleriyle mesajlaştığına dair yazılan bir makaleye yanıt olarak, "İşte bizim pis Steve'imiz" diye yazdı. Epstein'ın, MAGA podcast yayıncısının kendisi hakkında yapmak istediği "kurtarıcı" bir belgesel hakkında Bannon'a mesaj attığı bildirildi.

Stone, takipçilerine e-postalara bakmalarını söyleyerek, Bannon'ın "Epstein'ın kıçına çok fazla girdiğini ve ona suçlu pedofil geçmişinden nasıl yalan söyleyerek kurtulacağı konusunda tavsiyelerde bulunduğunu" iddia etti.

Bannon'ın War Room podcast'inin CFO ve COO'su Grace Chong, X'te patronunu savunarak, Stone'un kafasının garip bir açıda olduğunu ima eden bir görsel paylaştı. Bunun ne anlama geldiği belirsiz.

Stone daha sonra Chong'un kendisini sosyal medya uygulamasında engellediğini iddia ederek, "Söylediğim bir şey miydi?" diye sordu.

Chong, Stone hakkında hakaret içeren şeyler paylaşmaya devam etti, birinin onun tanga giymiş bir fotoğrafını olup olmadığını sordu ve Stone'un dans ettiği bir videoyu "birisi sarhoş dedesini alsın" başlığıyla paylaştı.

Daha sonra Stone, Bannon'ı jakuzisini metamfetamin yapmak için kullanmakla suçladı.

Stone, "Bannon'ın asidi satın aldığı bir makbuz bulundu. Kimyagerler bana jakuzinin düşmanlarını eritmek yerine kristal metamfetamin yapmak için kullanılmış olma ihtimalinin daha yüksek olduğunu söylüyor" dedi.

Paylaşımı, Bannon'ın Miami'deki evinden ayrıldıktan sonra jakuzinin durumu hakkında ayrıntılar içeren 2015 tarihli bir Washington Post haberine atıfta bulunan başka bir paylaşıma eklenmişti.

Stone, Bannon'a karşı savaş çanlarını çalan tek kişi değildi.

Amerikan muhafazakar siyaseti hakkında paylaşımlar yapan Malezyalı bir adam olan Ian Miles Cheong, Bannon'ı destekçilerini kendi yaşam tarzını finanse etmek için dolandırmakla suçlayan bir gönderide, onu "en üst düzeyde bir dolandırıcı" olarak nitelendirdi.

Cheong, "Steve Bannon'ın Trump'tan nefret eden bir yozlaşmış kişi ve Jeffrey Epstein'ın 'iyi adını' bir belgesel yapımıyla temizlemeye çalışan bir müttefik olması, kirli buzdağının sadece görünen kısmıdır," diye yazdı.

X'te "unseen1" takma adıyla yorum yapan başka bir kullanıcı ise Bannon'ın kendisini MAGA hareketinin başı olarak gördüğünü söyledi.

"Bannon kendi sözleriyle böyle düşünüyor. Eylemleri bu düşünce sürecini destekliyor. Her şeyi yapmasının nedeni bu," diye yazdı kullanıcı. "Kendisini MAGA hareketinin başı olarak görüyor, Trump'ı değil. Bannon'ın zihninde Trump sadece bir yer tutucu, kolayca değiştirilebilir."

Stone, platformunu Bannon'ı eleştiren diğer medya kuruluşlarını desteklemek için kullandı. Bir paylaşımında, Bannon'ın iddia edilen yanlışlarını "ortaya çıkaran" bir podcast bölümünü paylaştı.

"Steve Bannon, hüküm giymiş dolandırıcı, Çin Komünist Partisi'nin paralı paravanı ve Epstein'in destekçisi, bu programda tamamen ifşa ediliyor. Kaçırmayın," diye yazdı Stone.

Chong ise tüm eleştirileri önemsiz olarak gördü.

"Steve dört ay federal hapishanede, asgari güvenlikte, hatta federal kampta bile değil," diye yazdı X'te. "Sence şişman Dilley veya beyni biftek olan bir hiç kimse ne düşünüyor, umurunda mı? Onların varlığından bile haberi yok. Ve Roger Stone o kadar yaşlı ki yakında ölecek."

Stone bu hakareti cevapsız bırakmadı.

"Ölmeden önce, o pis Steve'in sana aktardığı Çin Komünist Partisi parası tamamen ifşa edilecek, şişman yeteneksiz [küfür]... ve senden daha uzun yaşayacağım," diye yazdı.

Okul bahçesi şakaları devam etti. Chong, Stone'un "100 yaşında" olduğunu söyledi ve kendi yasal sorunlarına atıfta bulundu.

"Üstelik ben zayıfım. Sen yaşlısın ve önümüzdeki bir yıl içinde öleceksin. Güle güle yaşlı, çirkin Pam [B]ondi sürtüğü," diye yazdı. "Somali parası nasıl gidiyor? Dolandırıcılık soruşturmaları nasıl? Lmaooo."

Daha sonra Stone'un kendisini "aşağılık birine yumruk atmaya" zorladığından şikayet etti ve ona "aptal yaşlı adam" dedi.

Stone yıllardır Bannon'ı eleştiriyor. 2021'de Bannon'ı Capitol isyanından sorumlu tuttu ve hatta Bannon'ın isyancıların Capitol'e girmesi emrini vermiş olmasının "çok muhtemel" olduğunu iddia etti, Mediaite bildiriyor.

Bannon'ın Capitol isyanının arkasındaki beyin olduğuna dair hiçbir kanıt yok.

Independent, Stone ve Bannon'dan yorum istedi.

Independent, bağımsız düşünenler için küresel haberler, yorumlar ve analizler sunan dünyanın en özgür düşünceli haber markasıdır. Bağımsız düşünceye sahip, güvenilir sesimize ve olumlu değişime olan bağlılığımıza değer veren, küresel çapta büyük bir okuyucu kitlesi oluşturduk. Değişimi gerçekleştirme misyonumuz, bugün her zamankinden daha önemli.

Kaynak: TI

Late night şov sunucusu ve comedian Jimmy Kimmel dün akşamki şovunda Epstein Dosyasının adını Trump-Epstein Dosyası olarak değiştirdiği hakkında şaka yaptı

Videonun transcript:

He was excited that he wanted awards. All he wants is awards and for everything to be named after him. the Kennedy Center, Dulles Airport, Penn Station.

I mean, if that’s the way to keep him happy, why do I have another suggestion for something we could name after him, and it's big and I think he'll like it because it’s something everyone's talking about.

Something that he actually, unlike most everything else he wants named after him, deserves to be a part of. And I believe I propose that we should think about adding his name to the Epstein files or as they with your cooperation and the cooperation of others will here to form be known as the Trump Epstein files.

Have a nice ring to it. Why not put his name on the outside of the files, too? I mentioned last night uh the congressman Jamie Raskin got to review the unredacted files. He found that the president’s name he searched it appeared more than a million times. And that doesn’t even include the 3 million pages they still haven't released, which obviously puts MAGA in a bit of a fix.

Popping up a million times isn't positive for the Pizza gate party. And so now they're grabbing at anything they can, including a document that says when the authorities were finally closing in on Jeffrey Epstein back in 2006, Trump called the Palm Beach police chief and said, "Thank goodness you're stopping him. Everyone knows he's been doing this." That's right.

And none of us Said a word. And that's the evidence they want people to see right now. Trump also told the cops that Glain Maxwell was evil, which is interesting because his guy in the DOJ moved her to a Country Club prison and fewer than 5 years ago, he himself said, "I wish her well." But it’s all just something to keep in mind when he mysteriously pardons her next month.

Ve çevirisi

Ödüller istediği için heyecanlıydı. Tek istediği ödüller ve her şeyin onun adıyla anılması. Kennedy Merkezi, Dulles Havalimanı, Penn İstasyonu...

Yani, onu mutlu etmenin yolu buysa, onun adına adlandırabileceğimiz başka bir önerim daha var; büyük bir şey ve bence hoşuna gidecek çünkü herkesin konuştuğu bir şey.

Aslında, adının adına adlandırılmasını istediği diğer her şeyin aksine, onun da bir parçası olmayı hak ettiği bir şey. Ve bence onun adını Epstein dosyalarına eklemeyi düşünmeliyiz; ya da sizin ve diğerlerinin işbirliğiyle burada oluşturulacak olan Trump Epstein dosyalarına.

Kulağa hoş geliyor. Neden adını dosyaların dışına da yazmayalım? Dün gece bahsetmiştim, Kongre Üyesi Jamie Raskin sansürsüz dosyaları inceledi. Başkanın adının bir milyondan fazla kez geçtiğini gördü. Ve bu, henüz yayınlamadıkları 3 milyon sayfayı bile içermiyor; bu da açıkçası MAGA'yı biraz zor durumda bırakıyor.

Bir milyon kez ortaya çıkmak, Pizza Gate partisi için olumlu bir şey değil. Bu yüzden şimdi, 2006'da yetkililer nihayet Jeffrey Epstein'ı yakalamaya yaklaşırken Trump'ın Palm Beach polis şefini arayıp "Şükürler olsun ki onu durduruyorsunuz. Herkes onun bunu yaptığını biliyor" dediğini söyleyen bir belge de dahil olmak üzere, ellerine geçen her şeye sarılıyorlar. Doğru duydunuz.

Ve hiçbirimiz tek kelime etmedik. Ve şu anda insanların görmesini istedikleri kanıt bu. Trump ayrıca polislere Glain Maxwell'in kötü olduğunu söyledi; bu ilginç çünkü Adalet Bakanlığı'ndaki adamı onu bir Country Club hapishanesine gönderdi ve 5 yıldan daha kısa bir süre önce kendisi "Ona iyi dilekler diliyorum" demişti. Ama tüm bunlar, önümüzdeki ay gizemli bir şekilde onu affettiğinde akılda tutulması gereken şeyler.