Trump'ın önde gelen adamlarından biri, Epstein dosyalarını yayımlamadığı gerekçesiyle dava edildi

Vekil Başsavcı Todd Blanche, yasanın gerektirdiği şekilde Jeffrey Epstein dosyalarının tamamını yayımlamadığı gerekçesiyle dava ediliyor.

Dava, Pazartesi günü Washington D.C.'deki federal mahkemede; Blanche'ı sert bir dille eleştiren ve Adalet Bakanlığı'nın tüm belgeleri, ayrıca yapılan her türlü karartmaya (bilgi gizlemeye) dair bir açıklamayla birlikte yayımlamasını talep eden avukat ve siyasi yorumcu Katie Phang tarafından açıldı.

Phang ayrıca mahkemelerden, Blanche'ın yasaya riayet etmesini sağlamak üzere bir uzman atamasını talep ediyor.

15 sayfalık dava dilekçesinde, "Bu dava, Davalı Todd Blanche'ın Epstein Dosyaları Şeffaflık Yasası'nı pervasızca, şok edici bir biçimde ve süregelen şekilde ihlal etmesi hakkındadır," ifadeleri yer alıyor.

Dilekçede; Adalet Bakanlığı'nın yasaya uymayarak dosyaları yayımlamamış olmasının, hüküm giymiş cinsel suçlunun davasını kapsamlı bir şekilde takip eden bir gazeteci olarak Phang'a zarar verdiği savunuluyor.

Dava dilekçesinde, "Phang'ın erişebilmesi gereken tüm belgeler hakkında içerik bakımından doyurucu haberler yapamaması, işini yapma yetisini zedelemiş; bir gazeteci ve hukuk analisti olarak misyonunu yerine getirmesini zorlaştırmıştır," denildi.

Bu gelişme; Kongre'nin Kasım ayında, üzerinde sınırlı düzeyde karartma yapılmış tüm belgelerin 30 gün içinde yayımlanmasını zorunlu kılan Epstein Dosyaları Şeffaflık Yasası'nı kabul etmesinin ardından yaşandı.

Ancak Adalet Bakanlığı, Aralık ayındaki son teslim tarihine uymayı başaramadı; aradan aylar geçmesine rağmen dosyaların tamamını hâlâ yayımlamadı ve yapılan karartmalara ilişkin tam bir açıklama sunmadı.

Eleştirmenler, Adalet Bakanlığı'nı; Epstein dosyalarında adı binlerce kez geçen ve söz konusu pedofille uzun yıllar boyunca yakın ilişki içinde bulunan Başkan Donald Trump adına devasa bir örtbas operasyonu yürütmekle suçluyor.

Adalet Bakanlığı, 2 Şubat tarihinde, "son" belge grubu olduğunu iddia ettiği bir dizi belgeyi; ayrıca gizlenen kayıt kategorilerini ve karartma gerekçelerini özetleyen altı sayfalık bir mektupla birlikte yayımladı.

Dava dilekçesi, Adalet Bakanlığı'nı yalnızca karartmalara ilişkin açıklama yapmamakla değil; aynı zamanda, yasalara aykırı ve uygunsuz karartmalar yapmakla da suçluyor. Söz konusu yasalar, iddia edilen suç ortaklarına dair bilgilerin gizlenmesini engellerken, özellikle mağdurların korunmasını amaçlıyordu.

Phang, Adalet Bakanlığı'nın yasa gereği henüz yayınlanmamış tüm belgeleri sunmaya zorlanmasını, yasa dışı sansürlerin kaldırılmasını ve kalanların açıklanmasını istiyor. Ayrıca, Blanche yönetimindeki bakanlığın yasalara uygun hareket ettiğinden emin olmak için özel bir bilirkişi atanmasını talep ediyor.

Dava, daha önce Trump'ın ceza avukatı olarak görev yapan Blanche'ın bu ayın başlarında Adalet Bakanlığı'nın yayınlaması gereken tüm belgeleri yayınladığını iddia etmesinin ardından geldi.

Blanche, bu ayın başlarında Fox News'e verdiği demeçte, "Her şeyi yayınladık. Altı milyon belgeyi inceledik. Yayınladığımız her şey, Epstein dosyalarıyla ilgili olan her şey, yani elimizde tek bir belge bile yok. Yayınlanması gereken hiçbir şey yok." demişti.

Blanche altı milyon belgenin incelendiğini söylese de, yaklaşık 3,5 milyon belge yayınlandı; bu da milyonlarca belgenin hala gizli tutulduğunu gösteriyor.

Blanche, Trump'ın eski Başsavcı Pam Bondi'yi görevden almasının ardından ayın başında Adalet Bakanlığı'nın başına geçti.

Bu olay, Bondi'nin yönetimin belgelerle ilgili tutumu hakkında yeminli ifade vermek üzere Temsilciler Meclisi Gözetim Komitesi önünde ifade vermesi gereken tarihten sadece birkaç gün önce gerçekleşti.

Adalet Bakanlığı, planlanan ifade verme işleminden önce, Bondi'nin artık başsavcı olarak görev yapmadığı için mahkeme celbine uymak zorunda olmadığını savundu. Bu durum, iki partiden de büyük tepkiye yol açtı, ancak Bondi'nin komite önündeki ifadesi henüz yeniden planlanmadı.

Yerine atanmasının hemen ardından Blanche, Epstein dosyalarından artık uzaklaşmanın zamanı geldiğini savundu ve yönetimin "tamamen şeffaf" olduğunu ısrarla belirtti.

Ancak geçen hafta Adalet Bakanlığı, Genel Müfettişlik Ofisi'nin bakanlığın Epstein Dosyaları Şeffaflık Yasası'na uyumunu denetleyeceğini açıkladı.

Uzun yıllardır Adalet Bakanlığı'nda çalışan ve şu anda bakanlığın geçici müfettiş genelini görevlendiren William Blier, yaptığı açıklamada denetimin amacının "Kanun gereğince Adalet Bakanlığı'nın elindeki kayıtları belirleme, sansürleme ve yayınlama süreçlerini değerlendirmek" olduğunu söyledi.

Ancak duyurudan sadece birkaç gün önce, başkan ayrıca uzun yıllardır federal denetim görevlisi olan bir diğer isim Don Berthiaume'yi de Adalet Bakanlığı müfettiş genelinin kalıcı olarak atanması için aday gösterdi.

Kaynak: TDB

MAGA'ya, hüküm giymiş bir pedofilin ve onun seçkin arkadaş çevresinin, henüz 14 veya 16 yaşındaki kız çocuklarına tecavüz etmesinin bir "Demokrat uydurması" olduğu asla söylenmemeli.

Ve Epstein dosyalarının açıklanması için Başkan Trump ile mücadele etmek zorunda kaldığıma hâlâ inanamıyorum; üstelik bugüne dek ne kimse tutuklandı ne de hesap verdi.

MAGA'yı bitiren şey işte buydu.

Bende "Trump Delirme Sendromu" yok; bende "Trump Hayal Kırıklığı Sendromu" var.

Epstein'ın iddia edilen intihar notu: Yeni detayların bildirilmesinin ardından yayımlanması talep edildi

Yasa yapıcılar ve federal savcılar, Jeffrey Epstein’ın sözde intihar notunun yayımlanması için Adalet Bakanlığı’na (DOJ) çağrıda bulunuyor; 2019’da gerçekleşen ve büyük yankı uyandıran ölümüyle ilgili süreçte “şeffaflığın hayati önem taşıdığı” konusunda ısrar ediyorlar.

Illinois’li Demokrat Temsilci Raja Krishnamoorthi, Pazartesi günü gönderdiği bir mektupla, Vekil Başsavcı Todd Blanche’a çağrıda bulunarak; adı geçen merhum cinsel suçluya atfedilen notun, bir federal yargıçla koordinasyon kurularak “derhal incelenmesine” ve kamuya açıklanmasına olanak sağlanmasını talep etti.

Krishnamoorthi mektubunda, “Son dönemdeki haberler, bu notun Bay Epstein’ın hücre arkadaşı tarafından bulunduğunu, daha sonra savunma avukatlarına iletildiğini ve nihayetinde, konuyla ilgisi olmayan başka bir yargı süreci kapsamında bir federal mahkeme tarafından gizlilik kararı (mühürleme) altına alındığını göstermektedir,” ifadelerine yer verdi. “Ayrıca söz konusu haberler, notun henüz kamuya açıklanmadığını ve daha önceki federal soruşturma veya bilgi ifşa süreçlerine dahil edilmemiş olabileceğini de işaret etmektedir.”

The New York Times gazetesinin geçen ayın sonlarında yayımladığı habere göre; federal cinsel insan ticareti suçlamalarıyla hakkında iddianame hazırlandıktan bir ay sonra, New York’taki bir cezaevi hücresinde ölü bulunan Epstein tarafından yazıldığı iddia edilen bu not, yaklaşık yedi yıldır bir adliye binasında kilitli tutuluyor.

Adalet Bakanlığı yetkilileri, kurumun söz konusu iddia edilen notu, daha geçen haftaya kadar hiç incelememiş olduğunu belirtti.

Bir DOJ sözcüsü Newsweek’e yaptığı açıklamada, “Ne The New York Times’ın ne de bizim bizzat görmediğimiz bir konu hakkında yorum yapmamız güç,” dedi. “Bakanlık, ilgili Yasa hükümleri uyarınca elinde bulunan tüm kayıtları toplamak adına kapsamlı bir çalışma yürütmüştür. Bu çalışma; Cezaevleri Bürosu ve Genel Müfettişlik Ofisi’nden kayıtların toplanmasını da kapsamıştır. Bu çabaların neticesinde, yaklaşık 3 milyon sayfalık belge ortaya konmuştur.”

Epstein’ın hücre arkadaşı Nicholas Tartaglione, cinsel insan ticaretiyle suçlanan kişinin boynuna dolanmış bir bez parçasıyla tepkisiz halde bulunduğunun tespit edilmesinden kısa bir süre sonra, Temmuz 2019’da söz konusu notu bulduğunu anlattı. Epstein o olayı sağ salim atlattı; ancak haftalar sonra hücresinde ölü bulundu. Gazetenin haberine göre, söz konusu not nihayetinde, Tartaglione’nin kendi ceza davası kapsamında yürütülen süreçte, bir federal yargıç tarafından gizlilik kararı altına alındı.

Tartaglione, “Kitabı okumak için açtığımda, not tam da oradaydı,” dedi. Notta, soruşturmacıların gözden düşmüş finansçıyı inceledikleri ve "hiçbir şey bulamadıkları" ifadesinin yer aldığını ekledi; sözlerine ise şu minvalde devam etti: "Ne yapmamı istiyorsunuz; hıçkırıklara boğulup ağlamamı mı? Artık veda etme zamanı."

Temsilciler Meclisi Denetim Komitesi'nde görev yapan Krishnamoorthi, Adalet Bakanlığı'nın; aralarında önde gelen kamu figürlerinin de bulunduğu, "geniş kapsamlı bir seks ticareti ağının varlığına işaret eden milyonlarca belgeye" rağmen, yalnızca Epstein'ı ve suç ortağı Ghislaine Maxwell'i tutukladığını belirtti.

Krishnamoorthi, "Bakanlığın, sırf bir kişinin statüsü ve

sahip olduğu kaynaklar nedeniyle suçluları örtbas ettiği izlenimini vermekten kaçınması hayati önem taşımaktadır," diye yazdı. "Eğer bir intihar notu mevcutsa ve bu not incelenmemiş, temin edilmemiş veya kamuya açıklanmamışsa, Bakanlık bunun nedenini izah etmelidir."

Krishnamoorthi, Adalet Bakanlığı yetkililerinden 18 Mayıs tarihine kadar bir yanıt talep etti.

Mektup şu ifadelerle devam etti: "Bu soruşturmada şeffaflık esastır. Bay Epstein'ın ölümünden önceki haftalardaki durumuyla ilgili olabilecek bir belge; gizli tutulamaz, incelenmeden bırakılamaz veya federal denetimin kapsamı dışında tutulamaz."

Öte yandan ABC News'un haberine göre federal savcılar, The New York Times ile aynı görüşü paylaşarak Pazartesi günü New York'taki Yargıç Kenneth Karas'a başvurdu ve söz konusu notun üzerindeki gizlilik kararının kaldırılmasını talep etti; savcılar, notun gizli tutulmasını gerektirecek artık herhangi bir "zorlayıcı kamu yararı"nın bulunmadığını savundu.

ABD Savcısı Jay Clayton bir mektubunda, “Eğer Tartaglione, Curcio davaları kapsamında cereyan eden hususları kamuya açık bir şekilde tartışmışsa; bu durumda, yaptığı kamuya açık açıklamalar, ifşa ettiği bu hususlara ilişkin gizliliğin sürdürülmesi gerekliliğinden feragat ettiği anlamına gelir,” diye yazdı.

Karas, şimdi söz konusu notun kamuya açıklanıp açıklanmayacağına karar verecek.

Kaynaklar daha önce ABC News'e verdikleri demeçlerde, federal savcıların Epstein tarafından yazıldığı iddia edilen herhangi bir intihar notundan haberdar olmadıklarını belirtmişlerdi; ancak bu mektuba, Adalet Bakanlığı'nın Epstein dosyalarında yer alan iki sayfalık bir çizelgede atıfta bulunuluyor.

Tartaglione'ye (Tartaglione'nin baş harflerini kullanarak) atıfta bulunan söz konusu çizelgede, “23/07 ile 27/07 tarihleri arasındaki bir zamanda, NT notu buldu,” ifadesi yer alıyordu.

Times gazetesinin haberine göre Tartaglione, eğer Epstein kendisine zarar vermeye çalıştığı yönündeki iddialarını sürdürürse işine yarayabileceği düşüncesiyle notu avukatlarına teslim etti. ABC News'in referans gösterdiği iki sayfalık çizelgeye göre; Tartaglione'nin avukatı Bruce Barket, Ocak 2020'de notun gerçekliğini teyit etti, ancak bu işlemin tam olarak nasıl yapıldığı belirsizliğini koruyor. Barket, notun gizlilik kararı kapsamında olması nedeniyle daha önce konuyla ilgili yorum yapmayı reddetmişti.

Dört kişiyi öldürmekten hüküm giyen eski polis memuru Tartaglione, 2024 yılında üst üste dört müebbet hapis cezasına çarptırıldı. Tartaglione'nin, aldığı bu mahkûmiyet kararına ilişkin temyiz süreci halen devam ediyor.

Kaynak: NW