Görüş: Epstein'ın ölümcül oyunlarını, 40 yılı aşkın bir süre önce, onun selefinden öğrendim

Amerikalıların; nüfuz simsarı ve seks kaçakçısı Jeffrey Epstein'ın suç ortaklarını, kurbanlarını ve savunucularını nasıl bir "ağ" içine aldığını (nasıl "ağ kurduğunu") anlatan hikâyelerden artık fazlasıyla bıktıklarını düşünüyor olabilirsiniz. Ancak o plütokrasiye hizmet eden seçkin zümrenin para, seks, güç ve —daha sonraları— komplocu entrikalara duyduğu o bayağı iştah; aslında, bizim anlamamız gereken çok daha derin ve tehlikeli bir iştahın nedenleri değil, yalnızca belirtileriydi.

Bunu ister patolojik bir durum olarak, isterse de bölünmüş insan kalplerimizin doğasında var olan günahkâr bir eğilim olarak nitelendirelim; bu illet, Epstein ve Trump'ın bu eğilimin üzerine binip onu —giderek genişleyen bir girdap misali— hızlandırmalarından çok daha öncesinden beri ülkeyi zehirlemekteydi. Ben bu gerçekle, neredeyse yarım asır önce, Epstein ve Trump'ınkileri önceden haber veren yöntemlerin ve "ahlak anlayışının" bir taşıyıcısını tanıdığım —ve çok geçmeden de kınadığım— o günlerde yüzleştim.

Epstein ile birlikte çalışarak para, seks ve siyasi güç iştahını tatmin etmeye çabalayan daha fazla kişiyi ifşa etmeye yönelik o çılgın kapışmaya katılmak yerine; Kaliforniya Kongre Üyesi Ro Khanna'nın ortaya koyduğu o temel meydan okumayla yüzleşmemiz çok daha isabetli olacaktır. Khanna, Amerikalılara şu çağrıyı yapmıştı: "Kendimize şunu sormalıyız: Böylesine olgunlaşmamış, pervasız ve kibirli bir seçkinler zümresini biz nasıl yarattık?"

Gerçekten de, nasıl? Epstein'ın suç teşkil edecek derecede sapkın biri olduğunu bile bile; o "saygın" liderler, onunla böylesine içli dışlı dans ederek kamusal itibarlarını —ve hatta kendi öz saygılarını— nasıl ve neden feda ettiler? Epstein'ın bizzat kendisinin, bu insanları birbirine bağlayan ve kendisine borçlu kılan o devasa örümcek ağını örmekten vazgeçemeyecek kadar çaresizce ihtiyaç duyduğu şey neydi?

Peki, Epstein'ın en kayda değer hamisinin "ilerici" muhalifleri; "Kral İstemiyoruz" (No Kings) protestolarının, azil yargılamalarının, davaların ve ateşli polemiklerin; "Kralın tüm atlarını ve tüm adamlarını" (yani tüm o güç odaklarını) Trumpty Dumpty'yi yeniden makamına oturtmaktan alıkoyabileceğini neden hayal ettiler? Amerika'nın bu denli büyük bir kesimi; Epstein ve Trump'ın alkışlanma ve yüceltilme susuzluğu ile, onları yüceltenlerin; efendilerinin güçsüzler üzerinde bir tahakküm aracı olarak kullandığı o ucuz sevgi, esenlik ve sosyal statü taklitlerine duyduğu susuzluk arasındaki o "eldiven gibi uyan" uyumu nasıl kabullenebildi? Bu soruların cevapları, Epstein'ın daha önceki modelleri ve selefleriyle yakından ilişkilidir; bu seleflerden biriyle, bizi şu an çepeçevre sarmış olan adaletsizlikler fırtınasının mahir bir binicisi olduğu dönemde, neredeyse yarım asır önce karşılaşmıştım. Yakın zamanda, New York Polis Teşkilatı'ndan kıdemli bir memur beni şöyle uyardı: Trump yönetiminin Göçmenlik ve Gümrük Muhafaza (ICE) ajanlarının "kabadayılıkları, yetersiz eğitimleri, şeffaflık eksiklikleri ve yargılanma dokunulmazlıkları"; yasalara riayet eden göçmenleri, sığınmacıları ve hatta tam vatandaşları korku, çaresizlik veya ölümle baş başa bırakan, "Amerikalıların boğazından zorla aşağı itilen ölümcül bir kokteyldir."

Minneapolis'teki ve ülkenin geri kalanının büyük bir kısmındaki cesur Amerikalılar bu kokteyli reddettiklerinde bile Epstein; Yale Hukuk Profesörü Daniel Markovits'in yerinde bir tabirle, en üstteki yüzde 1'lik kesime hizmet ederken kurbanlarını sömüren (çoğu zaman onlarla yatağa girerek) ve "meritokrasi tuzağına düşmüş" bir sınıf olarak nitelediği, Amerikalıların yaklaşık yüzde 9'luk kesimine, daha yumuşak içimli, başka bir karışım hazırlayıp sunuyordu.

Times gazetesinden Robert Draper, Epstein dosyalarının; "büyük ölçüde iş dünyası, siyaset, akademi ve şov dünyasından gelen zengin ve güçlü erkeklerden oluşan, hesap vermeyen bir elitin, bir zamanlar gizlice yürütülen faaliyetlerini gözler önüne serdiğini" belirtti. "Bu sayfalar; içinde yaşadığı egemen sınıf tarafından el üstünde tutulan, iğrenç bir suçlunun hikâyesini anlatıyor; hem de sırf o sınıfa sunabileceği şeyler olduğu için: para, nüfuzlu bağlantılar, görkemli akşam yemeği davetleri, özel uçak, ıssız bir ada ve bazı durumlarda, seks... Bu cezasızlık hikâyesi, yükselen popülist öfkenin ve giderek büyüyen eşitsizliğin ortasında, bugün çok daha büyük bir infial uyandırıyor."

Epstein'ın çevresindeki elitlerin pek çoğu bana; Amerikalıların antik ve yozlaşmış Roma hakkında daha masumane şakalar yapabildiği bir dönemde, 1962 yılında sahnelenen Broadway müzikali A Funny Thing Happened on the Way to the Forum’da (Forum Yolunda Komik Bir Olay) hicvedilen o "çöpçatanları, pezevenkleri ve aracıları" hatırlatıyor. Bu türden pek çok "aracı", şimdilerde Trump yönetiminin basın toplantılarının kürsülerinde ve Kongre oturumlarında, çok da komik olmayan performanslar sergiliyor.

Bunlardan bazıları, başlangıçta, tamamen meşru ve acil ihtiyaçlar ya da projeler nedeniyle Trump ve Epstein'ın örümcek ağlarının içine çekilmişlerdi. Ancak, son derece sinik ve yozlaşmış bir azınlık; 2002 yılında New York Magazine dergisine, "Jeff'i 15 yıldır tanırım. Harika bir adam. Yanında olmak çok keyifli. Hatta güzel kadınları benim kadar sevdiği —ki bu kadınların çoğu da genç sayılabilecek yaştadır— bile söylenir," diyen Trump'ın izinden giderek, hiçbir insani duygu veya vicdan kırıntısı taşımaksızın bu tür ihtiyaçları kurgulamıştır.

Sadece dört yıl sonra —Trump ve Epstein'ın, birbiriyle ilgisiz ticari meseleler yüzünden aralarının açıldığı bir dönemde— Trump, söz konusu taciz iddialarını soruşturan bir polis şefine Epstein'ı sert sözlerle hedef almış ve ikili arasındaki konuşmayı aktaran bir belgeye göre şefe şöyle demiştir: "Neyse ki onu durduruyorsunuz; herkes onun bu işleri çevirdiğini zaten biliyordu..." Bay Trump, New York çevrelerinde Bay Epstein'ın "iğrenç" bir adam olduğunun herkesçe bilindiğini ifade etmiştir.

Plütokrasiye hizmet eden elit kesimin baştan çıkarılması ve tuzağa düşürülmesi, 18. yüzyıl tarihçisi Edward Gibbon'ın, eski Roma cumhuriyeti ve imparatorluğunun can damarlarına "yavaş ve gizli bir zehirin" yayıldığı ve vatandaşlarının "bağımsızlık sevgisi, ulusal onur duygusu, tehlikenin varlığı ve komuta alışkanlığıyla beslenen kamusal cesarete artık sahip olmadıkları" yönündeki gözlemine benziyor. "Yasaları ve valileri hükümdarlarının iradesinden alıyorlar ve savunmaları için paralı bir orduya güveniyorlardı."

Trump'ın, cumhuriyeti kurtarıcı olarak sunarken aynı zamanda onu parçaladığı, artık yavaş veya gizli olmayan bu zehirden Amerika'nın cumhuriyeti kurtulabilir mi? Algoritmik olarak yönlendirilen tüketim kapitalizmi zehrin bir parçası, ancak Trump ve Epstein'ın sapkınlığının bir kısmı, başkalarının da aynı derecede umutsuz hayranlığına duydukları umutsuz ihtiyaçtan kaynaklanıyor.

Sosyal psikolog Harry Stack Sullivan, "kötü niyetli bir dönüşüm" olarak adlandırdığı bir durumu inceledi; bu dönüşümde, sözde akıl hocaları, öğretmenler, profesyonel şifacılar ve kendini sosyal ve siyasi kurtarıcı olarak tanımlayan kişiler, umutsuz insanların ve arayış içindeki gençlerin güvensizliklerinden beslenerek, yeteneklerini kendi içlerindeki boşluğu doldurmak için kullanırlar. Epstein ve Trump'ın yaptığı gibi, bağımlı oldukları kişilerin veya müşterilerinin kendilerine olan ilgilerini ve borçlarını yoğunlaştırarak sevgi dolu ilişkileri çarpıtırlar. Yoğun, dramatik "liderlik" ve "ilgilenme"lerinin altında, hedeflerinin engellenmiş ihtiyaçlarına ve sevgisine karşı ölümcül bir kayıtsızlık gizlenir.

Sullivan, kötü niyetli dönüşümlere yönelik ekonomik ve kültürel baskıların, fırsatlara ve duygusal desteğe giden yolların çarpık veya tıkanmış olduğu bir toplumda çoğaldığı konusunda uyardı. Epstein ve Trump gibi yırtıcılar, bu tıkanıklığı ve kurbanlarının umutsuzluğunu, yanıltıcı atılımlar sahneleyerek kullanırlar (Trump'ın tekrarlayan "Böyle bir şey daha önce hiç görmediniz!" sözü gibi).

Trump'ın kötücül dönüşümü, kadın sadıklarından bazılarını, patronlarının ölümcül kokteylini Amerikalıların boğazına zorla sokmak için "öne çıkan" "Me Too" hareketinin acımasız karikatürlerine dönüştürdü. İsimlerini vereyim: Adalet Bakanı Pam Bondi, eski İç Güvenlik Bakanı Kristi Noem, Ulusal İstihbarat Direktörü Tulsi Gabbard ve başkanlık sözcüsü Karoline Leavitt. (Erkekler arasında; Genelkurmay Başkan Yardımcısı Stephen Miller, Savaş Bakanı Pete Hegseth, Bütçe Direktörü Russell Vought, Sınır Güvenliği Sorumlusu Tom Homan, Ticaret Bakanı Howard Lutnick ve diğerleri —ki bazıları artık görevde değil— yer almaktadır; bunlar, kendilerini, bizzat kendisini yürüyen, buharı tüten, pis kokulu bir kötülük kulesine dönüştürmüş bir adama adamışlardır.)

Tek etkili panzehir —tamamen olmasa bile, vazgeçilmez bir biçimde— inancı, bu kayıp ruhların ve onların kukla oynatıcılarının kavrayışını aşan bir sivil toplumdan gelmek zorundadır. Onlar için, başkalarının çektiği acıların ve ıstırap dolu özlemlerin işaretleri; tıpkı Yale'deki eski öğrencilerimden bazıları gibi, büyüleyici ve son derece sezgili ama özünde bomboş olan o kurumsal işler ve halkla ilişkiler ustaları nezdinde, yalnızca birer "veri noktasına" dönüşür.

Kırk beş yıl önce, bir yırtıcıya —bana iyi para ve güçlü "bağlantılar" teklif ederken— "veri noktalarını" kullanarak, "Epstein muamelesi"ne benzer bir süreci yönetmesinde yardımcı olmam için davet edilmiştim. Epstein'ın kendisi o sırada henüz 29 yaşındaydı ve danışman olarak kariyerine yeni başlıyordu. Ben de benzer şekilde gençtim; Brooklyn, New York'ta hayatta kalma mücadelesi veren küçük bir haftalık gazetenin editörüydüm ve bu mücadele beni, o dönemin ve o coğrafyanın "Epstein"ı sayılabilecek —zengin bir iş adamıyken kongre üyesi olmuş— Fred Richmond ile yürütülen hassas müzakerelerin içine sürüklemişti.

Richmond beni mümkün olan en kısa sürede ekibine katmak istiyordu. Ben ise, teklif ettiği o dolgun maaşın bir kısmını avans olarak istiyordum; böylece, daha geniş bir dağıtım ağıyla yeni reklamlar çekerek yayını ayakta tutabilmeleri adına, gazetedeki meslektaşlarıma tam da ihtiyaç duydukları kadar finansmanı sağlayabilecektim. Richmond ve ben ilk görüşmelerimizde benzer değerleri ve ilgi alanlarını paylaştığımızı dile getirmiş olsak da, onun ve benim ilgi alanlarımız kısa süre içinde, uzlaşılması imkânsız siyasi öncüller, sosyal tercihler ve ahlaki sınırlar üzerinde keskin bir biçimde ayrıştı. Epstein'ın yöntemini (modus operandi) çok önceden haber veren hikâyem de işte tam burada yatmaktadır.

Tüm bunları, The Village Voice gazetesinin o dönemde —30 Mart 1982'de— yayımladığı ve şimdi de yeniden yayımladığı "Fred Richmond'ın Asıl Sorunu Nedir?" başlıklı makalemde anlattım. Gazete, bu eski makaleyi yeniden yayımlarken, yazının; benim çok eskiden Richmond ile yaşadığım o kısa süreli yakınlaşmalar ile başkalarının daha yakın geçmişte Epstein ile yaşadığı benzer yakınlaşmalar arasındaki analojiyi aydınlattığını açıklayan bir editör notuna da yer verdi. Epstein'ın suçları ve gaddarlıkları Richmond'ınkilerden çok daha yıkıcı olsa da, her iki durumda da aynı yoz ve yozlaştırıcı dinamikler iş başındaydı.

Epstein'ın yüklü "cömertliğine" ve bağlantılarına kapılmış, bunları aramış veya benimsemiş herkes, 1982'de yaşadıklarımı ve kınadıklarımı anlattığım yazıma şaşıracaktır. Epstein, Richmond'un aksine, özel hayatındaki yanlışlarını "yüceltmek" için hiçbir zaman kamu görevi aramamış olsa da, Richmond'un birçok eylemi ve ilişkisi, şimdi Epstein'ın kendi taktikleriymiş gibi görünüyor. Umarım bu anlatımım, Epstein'ın eski işbirlikçilerinden ve kurbanlarından bir veya ikisini kendi tanıklıklarını paylaşmaya teşvik eder.

Kaynak: Alternet

Epstein dosyaları, öldüğü gece cezaevi yetkililerinin neler yaptığına dair yeni bir ışık tutuyor

Gözden düşmüş finansçı Jeffrey Epstein'ın, 10 Ağustos 2019'da cezaevi hücresinde, intihar olduğu kararlaştırılan bir olay sonucu ölü bulunmasından bu yana geçen yıllarda; hükümlü cinsel suçlunun gerçekten kendi canına kıyıp kıymadığına dair komplo teorileri aldı başını gitti.

Epstein'ın öldüğü gece görevde olan cezaevi gardiyanlarından Tova Noel'in, Temsilciler Meclisi Denetim Komitesi huzurunda ifade vermeye çağrılmasıyla birlikte, bu spekülasyonların yeniden alevlenmesi muhtemel görünüyor. Noel'in ifadesinin Perşembe günü alınması planlanmıştı; ancak program çakışmaları nedeniyle ertelendi.

Temmuz 2019'un başlarında —Epstein'ın federal cinsel ticaret suçlamalarıyla tutuklanıp aynı cezaevine konulduğu hafta— New York Metropolitan Islah Merkezi'nin Özel Barınma Birimi'nde çalışmaya başlayan ve ordu gazisi olan Noel'in, o gece meslektaşı Michael Thomas ile birlikte Epstein'ı her 30 dakikada bir kontrol etmesi gerekiyordu.

ABD Adalet Bakanlığı'nın (DOJ) yakın zamanda Epstein'la ilgili milyonlarca belgeyi kamuoyuna açması, Epstein'ın son saatlerine ve o sırada cezaevi gardiyanlarının neler yaptığına dair yeni bilgiler ortaya koydu. Ancak bu belgeler, Epstein'ın ölümünün niteliğine dair ortaya atılan komplo teorilerini çürütme konusunda pek de etkili olamadı.

Özel Barınma Birimi'nde, Epstein'ın hücresinin yakınına yerleştirilen güvenlik kameraları o gece kayıt yapmadı; bu durum, tesisin kamera sistemlerinde uzun süredir devam eden ve 2023 tarihli bir DOJ raporunda detaylandırılan bir sorunun sonucuydu. Ayrıca Noel ve Thomas, Epstein'ın öldüğü sırada görev başında uyumakla da suçlandılar.

Dosyalar kapsamında yayımlanan materyaller, Epstein'ın ölümünü çevreleyen aylarda Noel'in yaptığı nakit para yatırma işlemlerine dair yeni detaylar da dahil olmak üzere, akıllardaki soru işaretlerini daha da artırdı. Dosyalar ayrıca, Noel'in, Epstein'ın cesedinin sabah 06.30 sularında hücresinde bulunmasından bir saatten kısa bir süre önce, Google'da "Epstein'ın cezaevindeki son durumu" (latest on Epstein in jail) şeklinde bir arama yaptığını da ortaya koyuyor.

Dosyalarda ayrıca, bir mahkumun dile getirdiği ve cezaevi yetkililerinin, Epstein'ın ölümünü takip eden günlerde kendisiyle ilgili belgeleri imha (öğütme) ettiklerine dair iddialar da yer alıyor.

2019 yılında hem Noel hem de Thomas; komplo kurmak ve o gece gerekliliklere uygun olarak Epstein'ı her 30 dakikada bir kontrol ettiklerini gösteren kayıtları tahrif etmek suçlamalarıyla karşı karşı kaldılar. Her ikisi de görevden alındı; ancak federal ceza suçlamaları, daha sonra, kamu hizmeti yapmayı ve Epstein'ın ölümüyle ilgili koşulları inceleyen Adalet Bakanlığı Genel Müfettişlik soruşturmasıyla işbirliği yapmayı şart koşan bir "ertelenmiş kovuşturma anlaşması" kapsamında düşürüldü.

CNN, konuyla ilgili görüş almak üzere hem Noel'in hem de Thomas'ın avukatlarına ulaştı.

Adalet Bakanlığı (DOJ) tarafından 2023 yılında yayımlanan söz konusu Genel Müfettişlik raporuna göre, cezaevindeki güvenlik kameralarının yarısı çalışmıyordu. Bunun sonucunda, FBI ve Genel Müfettişlik Ofisi'nin (OIG) soruşturmalarında inceleyebileceği video kayıtlarında ciddi bir eksiklik yaşandı. Bu durum; kraliyet mensupları, siyasetçiler ve ünlüler de dahil olmak üzere pek çok nüfuzlu kişiyle yakın temasta olan Epstein'ın, kendisini susturmak isteyen biri tarafından öldürülmüş olabileceği yönündeki spekülasyonları körükleyen bir ayrıntı olarak öne çıktı.

2021 yılında, Metropolitan Islah Merkezi'nin; gevşek güvenlik önlemleri ve köhneleşmiş altyapı gibi, tesisi uzun süredir rahatsız eden sorunların giderilmesi amacıyla geçici olarak kapatılacağı duyuruldu. Tesis, bugün itibarıyla hâlâ kapalı durumdadır.

Kendini öldürmeye "hiç niyeti yoktu"

Cezaevi yetkilileri, Epstein'ın 23 Temmuz 2019 tarihinde kendini öldürmeye teşebbüs ettiğini tespit ettikten sonra, kendisini "intihar gözetimi" altına aldı. Ancak olayda tam olarak ne yaşandığı belirsizliğini koruyordu; zira Epstein, cinayet suçlamalarıyla karşı karşıya olan eski bir polis memuru ve hücre arkadaşı Nicholas Tartaglione'u, kendisini öldürmeye çalışmakla suçlamıştı. Epstein daha sonra bu iddiasından vazgeçti; "İntihar Gözetimi Sonrası Raporu" başlığını taşıyan bir belgeye göre, takip eden günlerde bir cezaevi psikoloğuna, Tartaglione'un kendisine zarar vermekle tehdit etmediğini ve olaya dair hiçbir şey hatırlamadığını söyledi.

Yayımlanan dosyalar arasında yer alan ve olaya ilişkin hazırlanan bir raporda, Epstein'ın "yerde cenin pozisyonunda yatar halde ve boynunda el yapımı bir ilmikle" bulunduğu belirtildi.

Psikolog raporuna göre Epstein, intihar girişiminde bulunduğu iddia edilen günün ertesi olan 24 Temmuz'da, "Kendimi öldürmeye hiç niyetim yok," ifadesini kullandı.

Ertesi gün yapılan bir muayene sırasında bu sözlerini tekrar etti. Raporda aktarıldığına göre Epstein, psikoloğa, "Davasının peşini bırakmayacak kadar bu işe kendimi adamış durumdayım; bir hayatım var ve hayatımı yaşamaya geri dönmek istiyorum," dedi.

Epstein hakkında internet aramaları yapılması

Kayıtlar, Epstein'ın 10 Ağustos sabahı saat 06.30'da, hücresinde, asarak intihar ettiği anlaşılan bir olayın ardından tepkisiz halde bulunduğunu gösteriyor. Ancak Noel ve Thomas’a ait Cezaevleri Bürosu masaüstü bilgisayarlarında yapılan 66 sayfalık adli incelemeye göre, bundan bir saatten kısa bir süre önce Noel, Google’da “Epstein’ın hapishanedeki son durumu” ifadesini aramıştı. Bu arama, araştırmacılar tarafından özellikle vurgulandı. Aynı incelemeye göre Noel; mobilya ve “kolluk kuvvetleri indirimleri” ile ilgili aramalar da yapmıştı.

2021 yılında Adalet Bakanlığı Genel Müfettişlik Ofisi tarafından sorgulandığında Noel, Google’da Epstein ile ilgili arama yaptığını hatırlamadığını defalarca dile getirmiş ve böyle bir şeyin “doğru olmayacağını” eklemişti.

Epstein'ın hücresinde fazladan kıyafet ve nevresim bulunduğu, ayrıca görünüşe göre kendisini turuncu renkli kumaş şeritleriyle asarak intihar ettiği tespit edildi. O gün çifte mesai yapan Noel, Adalet Bakanlığı'na (DOJ) verdiği yeminli ifadede, Epstein'ı son kez canlı olarak "saat 10'dan biraz sonraki bir vakitte" gördüğünü ve mahkûmlara "hiçbir zaman nevresim dağıtmadığını" belirtti; zira bu işlemin bir önceki vardiyada yapılması gerekiyordu. Noel, her mahkûmun yalnızca bir takım nevresime sahip olması gerektiğini, değişim gerektiğinde ise eskisinin yenisiyle değiştirildiğini ifade etti.

Ayrıca müfettişlere, Epstein'ın öldüğü gece kendisi görevdeyken kameraların çalışmadığından haberdar olmadığını ve vardiya sırasında kamera görüntülerini izleme imkânının bulunmadığını söyledi.

Noel; kendisinin ve diğer gardiyanların, tuvalet kâğıdı ve yemek dağıtmayı ya da yemek tepsilerini toplamayı mahkûmlar üzerinde yapılan bir "kontrol turu" olarak saydıklarını, ancak yapmaları gereken o katı 30 dakikalık kontrollerin fiilen gerçekleştirilmediğini ifade etti.

Müfettişlere hitaben, "Özel Barınma Birimi'nde çalışırken, her 30 dakikada bir fiilen kontrol turu yaptığım hiç olmadı," dedi.

Nakit para yatırma işlemleri nedeniyle işaretlendi

Adalet Bakanlığı'nın Epstein dosyalarında yer alan belgelerden biri; 22 Kasım 2019 tarihinde JP Morgan Chase bankasının, Noel tarafından Nisan 2018 (Epstein'ın hapsedilmesinden bir yıldan uzun bir süre öncesi) ile Temmuz 2019 tarihleri arasında gerçekleştirilen 12 adet nakit para yatırma işlemiyle ilgili olarak FBI'a bir Şüpheli Faaliyet Raporu (SAR) sunduğunu ortaya koyuyor. Federal müfettişlerin JP Morgan Chase'ten mahkeme celbiyle talep ettiği banka kayıtlarına göre, yatırılan en yüksek tutar 30 Temmuz 2019 tarihinde yatırılan 5.000 dolardı.

İfade dökümüne göre, Noel'e 2021 yılında Adalet Bakanlığı yetkilileriyle yaptığı görüşme sırasında bu nakit para yatırma işlemleri hakkında herhangi bir soru yöneltilmedi. Banka kayıtları ayrıca, Noel'in değeri 60.000 doların üzerinde olan yeni bir Land Rover Range Rover marka aracı kiraladığını da gözler önüne serdi.

Belge imha iddiaları

Epstein'ın cezaevi hücresinde ölü bulunmasından iki haftadan kısa bir süre sonra, 19 Ağustos 2019 tarihinde, Metropolitan Islah Merkezi'nden bir çalışan FBI'a bir e-posta gönderdi. E-postada, bir mahkûmun kendisine; Epstein'ın görünürdeki intiharını soruşturmakla görevli Federal Cezaevleri Bürosu'na bağlı "Olay Sonrası İnceleme Ekibi" üyelerinin, olaydan birkaç gün önce "kutular dolusu evrakı imha (shredding) ettiklerini" anlattığı bilgisi yer alıyordu. E-postada, “Kendisine, evrakları imha etmeleri konusunda onlara yardım etmesinin bile söylendiğini ifade etti,” deniliyordu. “Bir soruşturma ekibinin, soruşturmayla ilgili evrakları imha etmesinin uygunsuz bir davranış olabileceğine inanıyorum; bu nedenle, BOP çalışanlarının kayıtları neden imha ettiklerini araştırmayı düşünebilirsiniz.”

Haftalar sonra, Ağustos 2019'da müfettişlerle yapılan bir görüşme sırasında söz konusu cezaevi çalışanı, mahkûmu cezaevinin arka kapısında, “yaklaşık üç büyük torba dolusu imha edilmiş kâğıtla” gördüğünü; ancak bizzat herhangi bir evrak imha işleminin gerçekleştiğine tanıklık etmediğini belirtti.

Görüşmeye dair hazırlanan FBI notuna göre çalışan, “bu olay sırasında, normalden çok daha fazla sayıda imha edilmiş belge bulunduğunu düşündüğünü” ifade etti.

Cezaevi çalışanının imha edilen belgelerle ilgili gönderdiği ilk e-postaya cevaben müfettişler, kendi aralarında şu yorumu yaptılar: “Kâğıtların hâlâ orada olup olmadığını görmek için çöp konteynerine bir an önce bakabilir miyiz? Henüz dökmemiş olmaları ihtimal dahilinde.”

Çöp konteynerinde herhangi bir arama yapıldığına dair ise ortada hiçbir emare bulunmuyor.

Kaynak: CNN

Yeni ortaya çıkan Epstein e-postaları, inkarlara rağmen suçlarından haberdar olan 'arkadaşlarını' ifşa ediyor

Epstein Dosyaları'nın yayınlanması, bir dizi yüksek profilli kişinin, çocuk istismarcısı olarak hüküm giymiş kişiyle yakın bir ilişki içinde olduğunu gösterdi. Bazı önde gelen kişiler, onun kötü şöhretli adasını bile ziyaret ederken, diğerleri 2008'de bir çocuğu fuhuşa teşvik etmekten suçlu bulunduktan sonra bile onu kontrol etmeye devam etti.

Jeffrey Epstein ile olan ilişkileri sorulduğunda, bu kişilerin çoğunun artık standart bir yanıtı var: suçlarından haberdar değillerdi ve adasında şüpheli bir şey fark etmediler. Ancak, Epstein Dosyaları'nda ortaya çıkarılan bir e-posta farklı bir tablo çiziyor.

E-posta, Epstein'ın Ortaklarının Karanlık Yönünü Görmezden Geldiğini Ortaya Koyuyor

Şubat 2019'da bilişsel bilimci ve yapay zeka araştırmacısı Joscha Bach, Epstein'e gönderdiği bir e-postayla, finansörün bazı arkadaşlarının onun karanlık tarafını nasıl görmezden gelmeyi tercih ettiklerine ışık tuttu. Bach'ın Epstein ile 2013 yılında başlayan profesyonel bir ilişkisi vardı.

Aslen Alman olan Bach, MIT Medya Laboratuvarı'nda burs almak için fonlara ihtiyaç duyuyordu. Laboratuvar ona yılda 60.000 dolar teklif ederken, ailesini Berlin'den Boston'a taşımak için ek fon arıyordu. Epstein, yıllarca devam eden ek masraflarını karşılamayı teklif etti.

Epstein'in suçları 2019'da büyük ölçüde ortaya çıktığında, Bach fonların geleceği konusunda endişelenmeye başladı. Adalet Bakanlığı tarafından gizliliği kaldırılan Epstein ile birkaç e-posta alışverişinde bulundu.

Bu e-postalardan birinde Bach, özellikle Epstein'in ortaklarını ve mahkum edilmiş bir insan kaçakçısıyla olan bağlantılarını nasıl savunduklarını ele aldı. Bilim insanı şöyle yazdı: “İnsanlar sizi şahsen tanıdıktan ve sizinle ilgilenmeye başladıktan sonra, konuyu ya bir kenara bırakırlar (önemli bir arkadaşın kabul edilmesi zor bir yönü olarak), ya da ilginç, karanlık ve uç bir şey olarak ele alırlar.”

Bach, Epstein'ın arkadaşlarının aslında ne yaptığını bildiklerini, ancak buna dikkat etmemeyi tercih ettiklerini kabul etti. Bach ayrıca, “Bu durum hiçbir zaman açıkça onaylanmamış gibi görünüyor ve keskin, özgün ve ilginç zekanızla dengelendiğinde bile, çok nadiren hiç sorun teşkil etmemiş gibi görünüyor” diye yazdı.

Bach, Epstein'ın Genç Kadınlara Hükmetmeyi Sevdiğini Belirtti

E-postada Bach, hiçbir arkadaşının kamuoyunda söylemeye cesaret edemediği şeyi açıkça belirtti: genç kadınlara ilgi duyduğunu ve onlara hükmetmeyi sevdiğini. “Genç kadınlarla olan ilişkileriniz eşit şartlarda değil, baskın-boyun eğen bir ilişki gibi görünüyor ve incinmiş duygulara pek önem verilmiyor” diye yazdı.

“Erkeklerle de son derece dürüst ve açık sözlü olsanız da, erkeklerle etkileşim kurarken güç farkından zevk alıyormuş gibi görünmüyorsunuz veya başkalarının önünde onların entelektüel ve kişisel sınırlılıklarını örnek göstermiyorsunuz,” diye devam etti.

Söz konusu e-posta büyük ölçüde göz ardı edilmiş olsa da, gazeteci Anand Giridharadas'ın Substack hesabı The Ink'te bu konu hakkında yazmasının ardından gündeme geldi. Bu sırada Bach, bir bilişsel bilimci olarak çalışmalarını sürdürmekte ve hâlihazırda California Makine Bilinci Enstitüsü'nün İcra Direktörü olarak görev yapmaktadır.

Kaynak: FPD

Epstein'ın suç ortağı Maxwell, 'Tucked Away' kaçışının ardında milyonlarca doları nasıl sakladı?

Reuters tarafından incelenen yeni belgeler, hükümlü cinsel suçlu Ghislaine Maxwell'in ABD'li müfettişlerin artan incelemesiyle karşı karşıya kalırken bile milyonlarca doları nasıl hareket ettirebildiğini ortaya koyuyor.

Reuters, "Bu, Maxwell'in inceleme altındayken büyük miktarda parayı nasıl hareket ettirebildiğini ve kullanabildiğini ortaya koyan, güçlü ve varlıklı müşterilerle ilgilenirken denetimdeki boşlukları vurgulayan bir araştırma yazısıdır" diye bildirdi ve bankaların yüksek net değere sahip bireyleri nasıl ele aldığına dair sistemik zayıflıklara işaret etti.

İfşaatların merkezinde, Maxwell'in Temmuz 2020'de tutuklandığı "Tucked Away" olarak bilinen, New Hampshire'da bulunan tenha bir mülk yer alıyor.

1,1 milyon dolarlık mülk, İsviçre bankacılık devi UBS'yi içeren bir dizi finansal işlem yoluyla satın alındı. Belgeler, satın almadan kısa bir süre önce Maxwell ile bağlantılı hesaplar üzerinden yaklaşık 8 milyon doların transfer edildiğini ve fonların tröstler ve aracı kurum hesapları aracılığıyla yönlendirildiğini gösteriyor.

Daha da önemlisi, Reuters, transferin, ABD yetkililerinin Jeffrey Epstein'ı içeren bir cinsel istismar soruşturmasıyla bağlantılı olarak Maxwell'in mali işlemlerine ilişkin ayrıntıları talep eden bir büyük jüri celbi çıkarmasından aylar sonra işlendiğini bildirdi.

ŞÜPHELİ İŞARETLER VE CEVAPLANMAMIŞ SORULAR

Bankaların yüksek riskli müşterileri izlemesi ve şüpheli işlemleri işaretlemesi gerekiyor. Ancak dosyalar, yaptırımda boşluklar olduğunu gösteriyor. Reuters'ın aktardığına göre, Londra Ekonomi Okulu'ndan Tom Kirchmaier, "Gizli bir ceza soruşturmasından haberdar olan bankalar, şüphelinin parasını bloke etmeyi haklı çıkarmak için kamuya açık bilgileri bulmak için ellerinden gelen her şeyi yaparlar" dedi.

Rapor, UBS'nin, şüpheli faaliyetleri belirli bir süre içinde bildirme yükümlülüğüne rağmen, mülk satın alımıyla bağlantılı büyük transferler konusunda yetkilileri uyarıp uyarmadığının belirsizliğini koruduğunu belirtiyor. UBS, müşteri konuları hakkında yorum yapmayı reddetti.

SERVET, ETKİ VE DENETİM AÇIKLARI

Belgeler ayrıca, Maxwell'in hükümlü cinsel suçlu Jeffrey Epstein ile olan bağlantılarının yaygın olarak bilinmesinden sonra bile büyük finans kuruluşlarına nasıl erişmeye devam ettiğini de gösteriyor.

ABD Senatörü Ron Wyden, bu durumun tek bir vakayla sınırlı olmadığını söyledi. "Bankalar gözlerini kapatıyor çünkü ultra zengin müşterilerin istedikleri zaman paralarını alıp karşıdaki başka bir yere gidebileceklerini biliyorlar," dedi.

Maxwell'in mali durumu, UBS ve Barclays'deki hesaplar da dahil olmak üzere birden fazla kuruma yayılmıştı ve milyonlarca dolar yıllar boyunca tröstler ve hesaplar arasında hareket ediyordu.

TAKMA ADTAN TUTUKLAMAYA

Mahkeme belgeleri, Maxwell'in New Hampshire'daki evi satın alırken "Janet Marshall" takma adını kullandığını ve kendisini gizlilik arayan bir gazeteci olarak tanıttığını gösteriyor. FBI ajanları onu tutukladığında, ayrıntılı güvenlik önlemleri ve gözetimden kaçınma çabaları buldular.

Müfettişler daha sonra mülk satın alımını, paranın yasadışı faaliyetlerle bağlantılı olabileceğine dair işaretler de dahil olmak üzere, şüpheli faaliyet raporlarında belirtilen fonlarla ilişkilendirdiler.

2021'de mahkum edilen ve 20 yıl hapis cezası çeken Maxwell, Epstein'ın küresel insan ticareti ağında merkezi bir figür haline geldi.

Reuters tarafından ayrıntılı olarak açıklanan mali izi, zengin ve yüksek riskli müşterilerle uğraşırken mevcut güvenlik önlemlerinin yeterli olup olmadığı konusunda daha geniş endişeleri gündeme getiriyor.

Kaynak: IT

Beyaz Saray'ın şifreli paylaşımları, eleştirmenlerin Epstein-Trump bağlarını gündeme getirmesiyle anında ters tepti.

Beyaz Saray'ın X (eski adıyla Twitter) üzerindeki resmi sosyal medya hesabı, Perşembe gecesi, Başkan Donald Trump'ın piksellenmiş görüntülerini içeren, anlaşılması güç birkaç paylaşım yaptı. Etkileşimi artırmaya yönelik olduğu anlaşılan bu hamle, eleştirmenlerin başkanın Jeffrey Epstein ile olan geçmiş bağlarını derhal gündeme getirmesi üzerine kısa sürede ters tepti.

Fotoğraflardaki hassas bilgileri gizlemek amacıyla piksellenme yönteminin sıklıkla kullanıldığı göz önüne alındığında; Beyaz Saray tarafından paylaşılan, Trump'ın piksellenmiş görüntüleri, Adalet Bakanlığı (DOJ) tarafından yakın zamanda Epstein ile ilgili olarak yayımlanan ve bazı kısımları gizlenmiş dosyalardan bazılarıyla —ki bunlardan biri Temsilciler Meclisi Demokratları tarafından İç Güvenlik Komitesi'ne sunulmuştu— anında kıyaslandı.

Temsilciler Meclisi Demokratları, resmi X hesapları üzerinden Beyaz Saray'ın paylaşımına, kendilerine ait piksellenmiş bir görüntüyle yanıt verdiler; ancak bu görüntüde hem Trump hem de Epstein yer alıyordu. 1997 yılında çekilen söz konusu görüntü, Trump'ın, Florida'nın Palm Beach kentindeki Mar-a-Lago tatil tesisinde, kolunu Epstein'ın omzuna atmış halde görüldüğü, oldukça bilinen bir fotoğraftır.

Diğer eleştirmenler de bu alaycı tepki zincirine katıldı; aralarında, X platformundaki yaklaşık 1 milyon takipçisiyle Trump ve Epstein'ın piksellenmiş bir başka görüntüsünü paylaşan liberal etkileyici Brian Krassenstein ve Kanadalı siyasi yorumcu ve podcast sunucusu Kevin Castley de bulunuyordu.

Trump'ın Beyaz Saray'daki ikinci dönemi, Epstein ile olan geçmiş dostluklarına dair yeni detayların gün yüzüne çıkmaya devam etmesiyle birlikte, Epstein ile olan geçmiş ilişkisinin gölgesinde kalarak sıkıntılı bir süreç halini aldı. Adalet Bakanlığı (DOJ) tarafından yakın zamanda yayımlanan belgelere göre; bu detaylar arasında, Epstein'ın bir dönem kendisinin Trump'ın "10 yıl boyunca en yakın arkadaşı" olduğunu iddia etmesi, Trump'ın 1990'lı yıllarda Epstein'ın özel jetiyle en az sekiz kez seyahat etmesi ve Trump'ın, Epstein'ın kurbanlarından biriyle kendi evinde "saatlerce vakit geçirmiş olabileceği" ihtimali gibi hususlar yer alıyor.

Trump, Epstein ile olan geçmiş bağları nedeniyle o denli yoğun bir incelemeye ve eleştiriye maruz kaldı ki; Data for Progress tarafından bu ayın başlarında yapılan bir kamuoyu araştırması, Amerikalıların çoğunluğunun artık, Başkan'ın İran'a karşı başlattığı savaşı —en azından kısmen— "Jeffrey Epstein skandalından dikkatleri başka yöne çekmek" amacıyla başlattığına inandığını ortaya koydu.

Kaynak: Raw Story

Müfettişler kayıp olduğu iddia edilen sabit diskleri ararken yeni bir Epstein gizemi ortaya çıktı

Temsilciler Meclisi Demokratlarına göre, Jeffrey Epstein'ın hukuk ekibi tarafından tutulan özel dedektifler, yetkililer tarafından bulunmadan önce, Epstein'ın Florida'daki evinden üç hayati önem taşıyan sabit diski çaldı.

Denetim ve Hükümet Reformu Komitesi'nin kıdemli üyesi olan Kongre Üyesi Robert Garcia, bu iddiayı Cuma günü yayımlanan çarpıcı bir mektupla dile getirdi.

Komite tarafından bu hafta açıklanan bir belgeye göre, özel dedektifler Ekim 2005'te —Epstein Florida yetkilileri tarafından soruşturma altındayken ancak henüz tutuklanmamışken— Epstein'ın Palm Beach'teki malikanesini ziyaret etti.

Bu adı çıkmış [cinsel] tacir, ilk kez 2006 yılında tutuklanmış; bir yıl sonra ise federal düzeyde yargılanmaktan kurtulmasını sağlayan, kendisine tanınmış son derece yumuşak bir anlaşmayla serbest kalmıştı.

Garcia, Epstein'ın kişisel avukatı Darren Indyke'ın, geçen hafta verdiği bir ifade sırasında, üç özel dedektifin Epstein'ın evinden söz konusu sabit diskleri aldığını doğruladığını belirtti.

Kilit delillerin kolluk kuvvetlerinden gizlenmiş olabileceği endişesi

Bu itiraf, Epstein'ın suçlarına yönelik soruşturmaların henüz başındayken, hayati önem taşıyan delillerin kolluk kuvvetlerinden gizlenmiş olabileceği yönünde endişelere yol açtı.

Kongre üyesi, "Jeffrey Epstein'ın bilgisayarlarının ve sabit disklerinin, Epstein'ın özel dedektiflerinin elinde bulunması ve muhtemelen hiçbir kolluk kuvveti tarafından hiç görülmemiş olması şaşırtıcı bir durum," dedi.

"Denetim Komitesi'ndeki Demokratlar, bu sabit disklere ve eşyalara erişmek, ayrıca özel dedektiflerle doğrudan görüşmek için çalışmalarını sürdürüyor. Epstein'ı koruyup kollayan her bir suç ortağını tespit edecek ve onları hesap vermeye zorlayacağız."

Temsilciler Meclisi Demokratları ayrıca, Epstein'ın evinden alındığı bilinen eşyaların tam listesini de paylaştı; listede "özel yatak direkleri için alternatif kayış sistemleri" ve çok sayıda vibratör gibi çeşitli müstehcen ve cinsel içerikli eşyalar özellikle vurgulandı.

Garcia, özel dedektiflerle görüşme yapılması çağrısında bulundu

Garcia, özel dedektiflerin Epstein'ın sabit disklerini çaldığını öğrendikten sonra, söz konusu üç dedektifin; bu yıl Epstein'ın mal varlığına ilişkin milyonlarca belgeyi kamuoyuna açıklayan Denetim Komitesi huzurunda ifade vermelerini talep ettiğini belirtti.

Yetkililer, özel dedektiflerin 2005 yılında Epstein'ın evinden aldığı eşyaların listesinde; bu [çocuk istismarcısı] şahsın sahip olduğu çok sayıda cinsel oyuncağı, [yetişkin filmi] videosunu ve müstehcen aleti kayda geçirdi. Bu liste; 'Purely 18', 'Only 18' ve 'Barely Legal' başlıklarını taşıyan üç dergiyi de içeriyordu.

Epstein ayrıca; erotik, baskın/boyun eğen (dominant/submissive) yaşam tarzlarını sürdürmeye dair rehber kitaplar olarak nitelendirilen, 'Compleat Slave' ve 'Training with Miss Abernathy' başlıklı iki kitaba da sahipti.

Söz konusu belgeye göre; [cinsel] insan kaçakçısı, özel dedektifler aracılığıyla çok sayıda vibratör ve [cinsel] oyuncağa, [yetişkin filmi] kasetlerine ve 2.200 doların üzerinde nakit paraya el koydurmuştu.

Bu gelişmeler; Epstein'ın Florida'daki evinin içinden sızan görüntülerin, kendisinin bu eşyaların pek çoğunu —[cinsel kölelik el kitapları] ve kadınlara ait [çıplak] fotoğraflar da dahil olmak üzere— altı gizli bölmede sakladığını ortaya çıkarmasının ardından yaşandı.

Garcia, Adalet Bakanlığı'nı sert bir dille eleştirdi.

Epstein, Florida genelindeki gizli dolapların bakımı için yıllar boyunca on binlerce dolar ödedi ve ayrıca üç bilgisayar, 29 adres defteri ve üç sayfalık bir masöz listesi de sakladı.

Garcia'nın Epstein'ın mal varlığına ilişkin soruşturmayı eleştiren son mektubu, kıdemli Demokrat siyasetçinin Şubat ayında Adalet Bakanlığı'nı, Başkan Trump'a atıfta bulunduğu iddia edilen belgeleri sansürlemekle suçlamasının ardından geldi.

Garcia o dönemde NBC News'e, Trump'tan bahseden dosyaların kayıp olduğunu söylemişti. Başkan, yetkililer tarafından hiçbir zaman resmi olarak herhangi bir yanlış davranışla suçlanmadı ve onun tarafında herhangi bir uygunsuzluk iddiası yok.

Demokrat siyasetçi, dosyaların Kongre üyeleri için mevcut olan sansürsüz koleksiyonda da bulunmadığını söyledi ve Adalet Bakanlığı'nı yasayı çiğnemekle suçladı.

Adalet Bakanlığı, yasaya uyduğunu söylüyor.

Kasım ayında Kongre tarafından kabul edilen Epstein Şeffaflık Yasası'nın, Adalet Bakanlığı'nın Epstein ve Ghislaine Maxwell davalarıyla ilgili tüm belgeleri kamuoyuna açıklamasını zorunlu kıldığını belirtti.

Bakanlık, yasaya göre yalnızca dosyaların mükerrer olması, avukat-müvekkil gizliliği kapsamına girmesi, devam eden bir soruşturmaya zarar verebileceği veya Epstein ve Maxwell davalarıyla tamamen ilgisiz olması durumunda dosyaları gizleyebilir.

Dosyaların yayınlanmasını denetleyen Başsavcı Yardımcısı Todd Blanche, daha önce bakanlığın yasaya uyduğunu ve Trump veya diğer kamu figürleri için utanç verici olabileceği gerekçesiyle belge gizlemediğini veya bilgi sansürlemediğini ısrarla vurgulamıştı.

30 Ocak'taki basın toplantısında, "Yasaya uyduğumuzdan, Başkan Trump'ı korumadığımızdan emin olabilirsiniz," dedi. "Kimseyi korumadık veya korumadık."

Kaynak: DailyM