memo1988

islamın açmazlarından biri de budur bence nedense işine gelince kuran dışı kaynakları dikkate alırlar işlerine gelmeyince almazlar...

gözüyle gördüğünün gerçekliğine bile inanmayan bir zihniyet, hiç göremediği bir şeye nasıl inanır bunu da sen biraz düşün bence...

bilimin ne olduğu tartışılabilir... en basit ifadesiyle, bilimsel metotlar ile ulaşılan bilgi bilimsel bilgidir... bilimsel metotlar olguların sebeplerini doğaüstü gerekçelere bağlayamazlar... çünkü bu bilimsel metotun uygulanamayacağı bir alandır..

bu klibi ilk defa duyuyorum link verirmisiniz

kendini tanrıyla bir tutmak islama göre sanırım günahtır.. ama öte yandan tüm evreni insanlar dahil tek bir tanrı gibi düşünen inanç tipleri vardır detaylara burada girmeyeyim araştırınız...

**alıntıdır kaynak -http://www.agnostik.org/312-dindarlarin-bilmesi-gerekenler.html- * Evrim teorisi çökmedi. Dedenizin dedesinin zamanında da "evrim çöktü" diye propaganda yapılıyordu, ama 150 yıldır nasıl oluyorsa bir türlü çökmedi. * 150 yıllık süreçte bilimdeki gelişmeler evrimi destekler niteliktedir. "150 yıl önceki teknoloji çok ilkeldi" şeklindeki iddia geçerli bir kanıt değildir. Kaldı ki, tekerlek de 5000 yıllık bir keşif ama hala kullanıyoruz. * Evrim bir "Ateist öğretisi" değildir. * Darwin Ateist değildi. * Evrim, Müslümanları aldatmak için kasıtlı olarak üretilmiş bir Yahudi/Hıristiyan komplosu da değildir. * Darwin bile kendi teorisine inanmıyordu benzeri iddialar çocukçadır. Darwin bu konuya ömrünü adamıştır. * Fantastik atlaslar ile evrimi çökertmeye çalışanlar dünyada alay konusudur. Haber konusu olması ve ilgi çekmesinin nedeni; "Bunlara inanan hakikaten var mı, bu kadar ******* nasıl olabilir?" gibi sorunsalların irdelenmesidir. * Biz maymunlardan gelmiyoruz. Hatta evrimsel açıdan diyebiliriz ki, insanlar en az 200.000 yıldır "insandan geliyor". * 200.000 yıl önceki insanlar da maymundan gelmiyor. Ortak ata diye bir kavram var. Ve bu kavramın ifade ettiği canlı, evrimsel süreçte geriye doğru gidildikçe değişir. Bu ortak ata maymuna da benzer, balığa da benzer. * Şu saçma iddiayı kim ortaya atmış bilmiyorum ama sık rastladığım için yanıt vereyim. Buna göre maymun yavruları doğar doğmaz tek başlarına hayata atılırmış ama insan yavrularına yıllarca bakım gerekirmiş. Bu nedenle de insan evrim geçirmiş olamazmış(!) Gorillere 5 yaşına kadar aralıksız anneleri bakar. Ömürleri zaten ortalama 30 yıl olan bu canlılar, 11-12 yaşından önce de kendilerini koruyamadıkları için sürüden ayrılamazlar. * Evrim, insan gibi gelişmiş canlılarda kanlı canlı görülebilen, dünden bugüne sonuç veren bir şey değildir. Çünkü insan ömrü, evrimsel sürece göre çok kısadır. Mikroevrim ise gözlemlenebilir. * Evrim teorisi dünyaca kabul görmüştür ve üstünde bilimsel konsensüs vardır. Evrim teorisi modern bilimdeki en güçlü teorilerden bir tanesidir. Yüz binlerce bağımsız gözlem ve araştırmayla sınanmış, biyoloji biliminin paleontolojiden moleküler genetiğe kadar her alanında doğal olayları öngörmekte başarılı olmuştur. Son 150 yılda evrim teorisini çürütebilecek hiçbir ikna edici kanıt ileri sürülmemiştir. "Alt tarafı teori..." gibi saptırmalar çocukçadır. * Ve hayır, evrim hala çökmedi.

bazı engellenemez dürtülerimiz olduğuna inanıyorum.. kendini haklı çıkarmaya çalışmak ve bahane bulmak da bunlardan biri... işimize geleni hemen kabulleniyoruz, gelmeyeni sonuna kadar reddediyoruz. çünkü hayatı 1. şahıs gözünden yaşıyoruz eğer hayat film olsaydı herşeye daha hakim olurduk

demişsin ama bence buraya bir bak: -http://www.agnostik.org/2-uyanmak-isteyenlere-oneriler.html-

küçücük küremizde olduğuna göre uzayda da dolu vardır demek bir kanıt değildir

yani şu açıdan bakarsak evet... ibadet biçimleri daha çok mezhepelerle alakalıdır. doalyısıyla ibadet ederken bile bir mezhebe ait olmuş oluyorsun.. haa sen kendini o mezhebe ait hissetmezsin tabi o ayrı