alpnoyan

Hayır hocam sadece vahhabiliğe değil ben tüm bu ötekileştirmenin altında kişinin kendine tapınması yeralmakta demek istedim ki buna siyaset psikolojisinde metafizik yolla kişinin kendine has unsurları kutsaması olarak tanımlayabiliriz. Bu ne demektir konumuzun ekseninde düşünürsek şayet vahhabilerin asyada türklere yaptığı (müslüman olan boylara bile uygulamışlar) soykırıma kutsallık yükleme adına din üzerinde oluşturulan metafizik deformasyon sürecinin etkilerini bu gün dahi gözlemleyebiliyoruz.Benim ısrarla ERGENEKON tabiri üzerinde durmam ise işlevsel kapsam olarak bunu ortaya koymasıdır.Test edildiğinde ergenekon türklerin varoluş hikayelerinin yöresel argümanlarla taşınmış bir metnidir.Ancak burada eski bir Türk devletinin yaşam alanında(Anadolu selçukluları anadoluda kurulmuş tek türk devletidir.) ergenekon kelimesine karşı bir GİZLİ BİR KİN sözkonusudur. Bu gayet doğaldır çünkü Ergenekon destanının tarihsel arka planında gerçekte türkleri yokolma noktasına getiren düşman araplar yani bedevilerdir. Ve bu kıyıma yüklenmesi gereken bir örtü lazımdı o halde arap ırkının köle edinme ,cariye edinme,cinayet işleme,tecavüz etme hakkının kutsanması gerekiyordu.Yoksa bu yaptıklarıyla bırakın üstün olmayı (Taek--waa meselesi ) müslüman olmayı bile ıskalatacaktı. Ve bu henüz islamın doğuş aşamasında büyük bir deformasyon getirmiştir. Ve ne yazıkki anadolu insanıda islamı arabın vehhabiliği üzerinden tanımayı onu kaynağından almakla eş tutmuş bu öykünme ile onların bu deforme sistemlerini bir başka coğrafyada bir anlamda 'kendini yeniden üretmesi' fırsatını tanımıştır. Ancak burada bitmiyor.Bu asyadaki tedhiş ve kıyımın rövanşında KÜLTİGİN kılıcıyla arap yarımadasının içlerine kadar fars ülkesindeki vahhabi vilayetlerine kadar intikam seferlerini yaptıkça bu kez arapların deforme etmeleri gereken bir başka olgu ortaya çıkmıştır: 'TÜRKLÜK' yani ecüc mecüc-deccal(Atatürk'e karşı) şeytan veya pek çok çirkin ve kötü mitolojik mahlukata türk adı verilmesi tesadüf değildir.Bu kendini öteki üzerinden tanımlamada salt sosyal mitler etkin olmamış aynı zamanda tarihsel ve defacto olgularda etkin olmuştur.

Sayın demirefe! Bakın tanrı beni bağnazlıktan korusun.Evet islam diye servis edilen vahhabi ırkcılığına tepkili biri(size göre kafir) olduğum doğrudur.Ancak burada bile dogmaların yargısıyla yüzyüzeyim tekrar yazıyorum öyle metafizik değil gayet modern fizik anlamda islamdaki Allah inancımı taşıyorum(Başka bir yol keşfedemedim) Benim tepkim dinci geçinenlerin el altından anadoluda türklüğe karşı aşağılayıcı tutumudur ve malesef bunlar sanki dinin bir parçası gibi lanse ediliyor. efendim alimler şöyle buyurmuş yok efendim hadis şöyle diyor diye girişlerden sonra türkleri aşağılayan(ısrar ediyorum ki araplar en çirkin uluslardan biridir en azından bu hadisleri okuduktan sonra bu inancım pekişti) demagojileri görmüyormuyuz.Hayır lafı geldimi çoğunluk kendisini türk olarak ifade ediyorda hiçmi şerefi zedelenmiyor bu ötekileştirmede ecüc-mecüc(yagog-magog) darvinistlerin safsatasına hadis uydurmuş zevatlar. Halbuki buhari dahi Sahih hadis sayısının 16 yada 17 olduğunu belirtmiş demekki kalanlar yalan. Kaldıki böyle bir hadis olsa bile bu sonuçta bir insanın görüşüdür.(Ben muhammedin sözünü tanrının sözüdür diyemem tanrı tanrıdır muhammed ise insandır ve görüşüde kendi görüşüdür) Tekrar ediyorum benim islamın fizik kurgusuyla problemim yok bilakis islamın içinde sunulan dayatılan vandalizme tepkim var.İkincisi nasıl oluyorda islam köleliği yasaklamamış? Ben çoğu zaman bunun bile tahrifat sonucu böyle olduğunu düşünüyorum. Yeri gelmişken Hz Abraham lincoln'ü de rahmetle analım zira O köleliğe adam gibi hayır demiş ve bununla kalmamış savaşmış birisi.Buyurun şimdi tanrı zenginleri sever,esirleri kullanın onlardan faydalanın,hediye edin diyen birisimi Hazreti ünvanına sahip yoksa Abraham lincoln'mü? Bizim tartışmamız gereken nokta burada kölelik insanlığın inkarıdır cariyelikte.Ve gücümüz aklımız yetiyorsa burayı çözelim bu nokta çözülmedikçe türkleri zebani yada şeytan diyede tasvir etmeleri muhtemeldir. Saygılarımla.

Evet en güzel yorumu okudum.Teşekkürler Pek çok kez din tartışmasının sonucu olamayacağı belirtilmiş. Ancak ;İnsan davranışları ve sosyal olgular üzerinden gidilmeli ve örtülü olarak yapılan vahhabi ırkçılığı ortaya konmalıdır. Misal ben onların peygamberinin türkler hakkında söylediği idda edilen şeyleri söyleyip söylemediği hakkında fikrim yok..Mantıkla gidersek şayet o bedevi Türkler hakkında bu tip karalayıcı ve açıkça soykırıma davet eden şeyler söylediyse tartışma bitmiştir.(Önce bu kişinin insan olup oolmadığını tartışın sonra sıra peygamberliğine gelsin) Yok eğer sözkonusu bedevi böyle birşey söylememiş ise bunu bedevilerin Türk düşmanlığına bir kılıf arama denemesi olarak algılayabiliriz.Her ne kadar bunda dinin dahli yok isede önümüze din diye konulan şeyin anlamsız diyalektiğini temizleyemeyiz.(teknik olarak bu tanrının işi olmalı ) Son olarak bir ironi var ortada Türkleri çirkin bir tür! olarak tarif eden ****** ırkın etno-morfolojisine bir göz atın ve sakın gülmeyin

İslam kölelik ve cariyeliği yasaklayamamış yani... tanrı birilerine iltimasmı geçiyor...

Pes artık ! Osmanlı şeriat devletimidir? Nerden bu sonuca vardınız. Osmanlı (kanuni hariç) tüm padişahları sırp(fatih) rus ve diğer yabancı uluslardan peydahlanmış aşk meyvelerinden oluşmuş bir hanedanlıktır. Bir noktaya kadar dinin emperyalizme alet edildiğini kabul edebiliriz.Ancak Osmanlı saadet zinciri ile vahşi arapların 'mülk' (devlet) anlayışını dinin bir sonucu olarak ortaya atmak bana pek objektif gelmedi.Yani dini konuşacaksak din üzerinden gitmek icabeder. Ayrıca* Fetullah=Din değildir (Bana göre o müslüman bile değil zira kur-an da yahudi ve nasranileri kafir olarak açıkça tanımlayan ayetler mevcut iken papaz Fetullah bunlarıda cennetlik ilan etmiş ve hatta bu konuda diyalog baş piskoposusu rolünü üstlenmiştir.(kapak niyetine)

Evet bunları söylemişse onun hakkında söylenecek pek bir şey kalmamış.... Gelelim efendinizin kökenine...Aslında bu bir Türk olarak benim sorunum değil çünkü ben TÜRKÜM ve benim efendim olmaz olamaz...bu benim insanlık anlayışıma ters.Ama sizler kendinize efendi seçmekte özgürsünüz. İf someone have to be a LORD! Certainly he should be named as a ALPNOYAN, So why u r suprised its me HERE! Then u ll cry an pray ''İf only i was TURK''

HAZIR IRKÇILIKTAN VE SOYKIRIMDAN KONUŞMA MEVSİMİ DEVAM EDİYORKEN MEMLEKETTE GERÇEKTEN SOYKIRIM HAREKETLERİNDEN BAHSETMEK İCABETMEKTEDİR. HAL BÖYLE OLUNCA İŞKEMBEDEN SOYKIRIM İCAD ETMENİN ZORLUĞU VE DAHİ MUTEBER OLMAYACAĞINDAN MEVCUT SOYKIRIMLARDAN ERMENİ OLAYLARINI ELE ALMAK İSABET OLUR DİYE DÜŞÜNDÜM. Not :burada ben sadece belgeleri ortaya koyacağım.Yorum ve eleştirilerinizi yaparken bu belgelerin benim şahsımın eseri olmadığını da gözönünde bulundurulması olayın objektif düşünülmesi açısından mühimdir. Başlangıç Bölge nasıl ısınıyor? 1877 Osmanlı Rus savaşı (93 harbi) Her ne kadar halkın bütün kesimleri çile çekmekte idiyse de, kürtler tarafından yapılan çapul-talan ve katliamlar baskınlarından çoğu,özel bir hışımla Ermenileri hedef alıyordu. Örneğin , Osmanlılar 1877-1878 savaşından önce,harput yakınlarındaki çemişgezekte (nedense yöre halkı bu gün kendisini 'özgürlükçü demokrat' olarak tanımlamakta.....)sürekli olarak bir tabur konuşlandırmakta idiler.Savaş sırasında bunu yapamadılar.Bunun sonucu olarak Kürt aşiretleri yöreye girdiler,köyleri ve özellikle Ermeni köylerini talan etti(1).Ancak kürt çapulcuların tek hedefinin Ermeni köyleri olduğunu sanmak yanlış olur; bunlar kurbanlarını seçmekte öylesine ayrımcı değillerdi (2). 1: F.O. 78-2844,No.29 Biliotti'den Derby'e Trabzon 25 şubat 1878 : kürt saldırılarına ilişkin Ermeniler özelliklemi kurban seçiliyordu yoksa Avrupalılar sadece onların uğradığı zararımı bildiriyordu.....? 2: Seçici olmadıklarını bu günde gördük ve anladık Yıl 2008..... Van 15 Ekim 1877 Rassamdan Layarda (British dokuments I,No 43) (Rassam bölgeye müfettiş olarak gönderilen bir ingiliz konsolosudur) Duyduklarım ve gördüklerimin tümünden şu sonuca vardım ki,Diyarbekirden süleymaniyeye kadar uzanan yörede bulunan ,yaylalara yayılmış bütün kürt aşiretleri az yada çok zapt-ü rapta gelmez kimliktedir.Bunlar sadece vergi yükümlülüğünü hiç yerine getirmemekle ve askere gitme yükümlülüğünden kaçmakla kalmıyorlar(Çanakkalede bu yöreden şehit bulunmamasının açıklamasıda burada verilmiş oldu bu konuda çanakkalede hangi ilden kaç şehit verildiğine dair Genelkurmaya ait liste mevcuttur), ama keyiflerinin istediği gibi talan yürütüp adam ÖLDÜRÜYORLAR ve onların istediği şeyi kim yapmaz vermez ise hem canından hemde malından edileceği kesindir.Ancak yolculuklarım boyunca gözüme çarpan pek çok örnekte kürtlerin katliamından hristiyanlar kadar müslümanlarında zarar gördüğüne tanık olduğumu anlatımımda eksik bırakmamalıyım. Diyarbekir ile Muş arasındaki dağlarda yaşayan ruşkutan (Rojqutan?),şeyh dodan,sasun(Batman civarındaki Sason aşireti belirtiliyor) ve muktu (mutki aşireti) aşiretleri ne hristiyanı nede müslümanı esirgiyor ben diyarbekir paşalığında iken en azından üç müslüman malları sebebine bu caniler tarafından öldürüldü. To be countened...devam edecek...devam edeceeemm (ama şimdi kitabımla ilgili çalışmalıyım) biraz mola. Tanrı Türkü Korusun (Amen)

Takip ediyorum sürekli ırkçılık teranesi ile gidip geliyorsunuz. Irkçılık konusu açılmışken mevcut durumdan geriye 80 yıl gidin ve işin şereften nasibini almamış idda ve söylentileri bir yana gerçekten Türklerin ırkçı uygulamalarını dökün ortaya...ne biliyorsanız yazın. Bu gün bu coğrafyada özgürlük demokrasi ve düşünce hürriyeti adı altında pis bir peşmerge terör örgütünün sözcülerinin IRKÇI söylemlerinden başkaca bir siyasi anlamda ırkçı varmıdır?Ve yine bunların cinayetleri dışında Adından başkaca türklükle ilgisi kalmamış bu ülkede ırkçı terör varmıdır.Bütün bunlar dururken.Irkçı canilerin eylem ve cinayetleri sürerken 3-5 safsata ve ****** iftirayı mesnet teşkili kabul edip Türklerin Irkçılıkla suçlanması sizce manidar değilmidir.Kalan az mikjtarda etnik Türkün bu ithamlardan sıyrılabilmesi için ne yapması icabediyor ?Çekip gidelimmi orta asyaya bunumu istiyorsunuz.Açıkça yazın.Sizler nasılsa Türkler defolup asyaya dönsün demeniz dahi ırkçılıktan sayılmaz,sayılmayacaktır. Ve bu ırkçı ve emperyalist Türkler bu iftiraları neden hakediyor.Türkler evlerinde sizlerden farklı *******...Türklerde işsizlik yokmudur...fakirlik yokmudur.Ezilmişlik edebiyatı yapan hainler çalıştıklarını gidip türkleremi veriyor.Yoksa o türklerin vergileriylemi besleniyor? Ve sen nesin?Sen kimin ırkcılığını yapıyorsun din adı altında bana vahhabi ırkçılığını dayıyor olmayasın? Yada bunun altından peşmerge taleplerinmi çıkacak...merakla bekliyoruz ve takip ediyoruz mesajlarınızı. 2003 yılında müslümandım...Müslüman bir iktidara tepki olarak dinimi terkettim...Amacınıza ulaşıyorsunuz...biraz daha bu ırkçı baskısıyla devam edin inancım odur ki görmediğiniz halde dillendirdiğiniz IRKÇILIĞI da bulacaksınız.Kendi ırkçılığınızda boğulacaksınız.Liderliğini ERMENİ KATLİAMININ baş sorumlusunun yürüttüğü fraksiyonunuz bütün bunların altından kalkabilecekmidir.Türkiye ebadında bir flistinden bahsetmekteyiz. Devam edin izliyoruz.

Çanakkale ve ergenekon destanlarında aynı soruları sorarak dönem itibariyle islamın türk etnisitesine verdiği tahribatı görmemiz mümkündür.Bu örnekler bu maksatla seçilmiştir. Sırasıyla cevap verecektim ancak en dikkat çekici sorunuz son soruydu bu sebeple sondan başlamış olduk kusuruma bakmayın kardeşim. Diğer sondan 2. sorunuzda ergenekon destanı: Tarihte ilk Türk adını alan devlet GÖKTÜRK dönemine aittir.Ergenekon destanının içinde varoluş konuları işlenmekte ancak özellikle son bölümde Anadoluya göçen kayı boyunun ATA'sı Kayı Han'dan da bahsetmesi Anadolu Oğuzları için ontolojik bir önem arzetmektedir.Zira Anadolu ve islamiyet etkisi altında türklerin Asyadan taşıyabildikleri ve günümüze uzanan nadir bir Mit teşkil etmektedir. Sorunuzun 2. bölümü: MANAS gibimidir? Hayır hatta kişisel görüşüm yeryüzünde ontolojik önem ve kapsam olarak hiçbir destanı MANAS'destanı ile kıyaslayamayız.Ebü'l Gazi Bahadır Han tarafından Manasın Cengize atfedilmesinin yanlşlığı ve nakledilirken dinamik zaman ve coğrafi etkilerle bu yanlış anlamanın yaygınlaştığı belirtilmektedir(Bahsedilen coğrafya hem geniş hemde değişik ulusların zaman dilimi içinde etkilerini bıraktığı adeta kültürlerin karışıp kaynaştığı bir coğrafyadır. Her halukarda bu gün fergana vadisi turfandan kazan'a akmescitten baküye türk dünyasında nereye giderseniz gidin halkın dilinde tamamen örtüşmesede bu destanların bilindiğini tespit edebilirsiniz Ancak Anadoluda ergenekon marksist bir çete ismi olarak bilinmektedir.Zira öncesi yoktur.Haddi zatında bilinenin aksine Anadoluda etnik anlamda Türk yok denecek kadar azdır.(Yani bilinmemesi normaldir).Buna mukabil Anadoluda pekçok bedevi hikayeleri halkın ezberindedir.Mütemadiyen ezberletilmektedir(devlet eliyle zorunlu din dersi adı altında) Sizin ilk sorunuz Benim son cevabım : En şaşaalı Türk topumu hangisidir diye sormuşsunuz? Şaşaalı derken neyi kastettiniz ve bu şaşaalı olan kimler halkımı yoksa devlet idarecilerinimi sordunuz.Yoksa Görkemli yada askeri siyasi olarak en güçlü ve en etkin olanınımı sordunuz. Ben tedbiren her ihtimalde cevap bulabileceğiniz bir yol önerebilirim.Yeryüzünün küreselleşme devrelerini inceleyin.Özellikle kavimler göçünü ve Demir çağının EFENDİLERİ'ni inceleyin.Trigonometride bütün dünyanın tangant seviyesinde pratiği kullanırken bir ulusun secant ve cosecant'ı kullanarak kübik düzeyde pratik uygulamalarını velhasılı TÜRK RÖNESANSINI inceleyin. Ve neden Çanakkaleye gönderme yaptım 5-10 kişinin zaiyat olduğu bedevilerin aşiret kavgası bedir savaşı seviyesine indirgenen ÇANAKKALE Türk Irkının Kazandığı ama ne yazıkki Aynı zamanda yokolduğu Anadoludaki son savaşıdır. Genelkurmayın bu savaşta hangi illerin kaç şehit verdiğine dair listesi mevcuttur.O listeye bakarsanız ne demek istediğimi daha iyi anlarsınız. tanrı TÜRKÜ korusun* *İşinize gelirse elin arabına kaç sayfa methiye düzdünüz sabırla okuduk.Bende nacizane Kendi ırkıma bir satır dua yazıyorum.(Amen)

Sevgili suheyla kardeşim.Ben nezaketende olsa metafizik üzerine kurulu bir inanç sistemini savunacak yada tartışacak değilim.Ancak kişisel kanaatimide belirtmek hakkımızdır.Neden müslüman kardeşlerimizi incitelimki.Varsa bir bildiğimiz yada rahatsızlığımız bunu ikrar eyleriz. Evet bencede islam türk varlığının sonunu hazırlamıştır.Bu benim akademik tezim.Bakın bir ergenekon binlerce yıl önce olmuş ve hala naklediliyor (azda olsa).Oysa ÇANAKKALE kapsamı ve zorluğu itibariyle belkide ergenekonun 100 katı bir olaydı...Ama ne dediler efendim gökten melekler inmişde kefereleri haklamış.Yokk yaaa madem öyle 250 bin Türk askeri neden ölmüş? veyahut ölülerin arasında melek tarafından öldürülen bir düşman askeri bir tanecik bile tespit edilemedimi hadi biz edemedik ya bu cenazeleri toplayan düşmanlardamı böyle bir olay tespit edememişmi.Ben size birşey söyleyeyim Mauzer nişancılarının düşman askerlerinin hatıralarından savaşlarını okuyun..2 Mauzer nişancısının ingiliz taburlarını nasıl yerine mıhladığını ve mevziilerine hapsolduklarını okuyun...Ve bana deyin ki bu savaşı melekler kazandı.Dahası böyle bir savaşta Tanrı neden Türklerin tarafını tutsunki?Yani ikiside emperyal güç neticede yoksa Tanrı HAKEDEN KAZANSIN diyemiyecek kadar KULLARINA EŞİT DAVRANMIYORMU.Oysa müslümanın kitabında tam tersini garanti etmemişmiydi? Diğer taraftan hristiyanlar içinde aynı değilmi resulunun karnı mızakla delinirken bile olaya el atmayan tanrı(yohanna 31-37) nedense çanakkale savaşında müdahil oluyor.... Not : Benim islamın metafizik öenrmelerini tartışmak gibi bir kastım yoktur.Haddimde değildir.Ancak o islamla bana ait bir şey*(herhangibir şey) örtülüyor yada yadsınıyorsa kimse kusura bakmasın ve şu ayeti okusun''Leküm diniküm veliyedin'' Bu biraz mahhale maçında yenilen çocuğun'verin topumu ben oynamıyorum'' demesi gibi oldu ama napalım kardeşler yerseniz....

****** Ben Arapların cürümlerinin eleştirilmesine itirazım yok...zira mağdur ettikleri bir ulusun ferdiyim. Ancak dikkat edilmelidirki bu ülkede peygamberini gercekten seven insanlar olabilir.Ve sizler hangi din veya öğreti olursa olsun bir mensubu bile olsa sonuçta bir inanç sistemi ise mesafeli davranmayı öğrenemediniz.********** Sevgilerimle.

Haddim olmayarak! 1-Evet insan hakkı devletin verdiğiyle ifade bulur buna pozitif hukuk alanı diyoruz. Dahası olayı bu kadar sığlaştırırsak devletmi bireymi diye en son soruyla karşılaşırız.Bu durumda devlet garantisi ve koruması altında ne kadar hak ve hürriyet varsa bireyin gücüyle orantılı olarak kullanılacak.Yani gücü olmayanın hakkıda olmayacaktır. Biraz daha geliştirelim taki Max Weberin toqwillenin sorduğu soruya kadar Çoğunluğun diktası problemine gelelim ve demokrasinin hastalıklarınn en vehim olanına inelim.Ve diyelimki Demokrasi azınlıkların haklarını korumak içindir.(Bu ben en çok oy aldım iktidarda ben muktedirde ben olmalıyım diyenlere göre saçma gelebilir.)Ancak radikal demokrasi kuramlarının hepsi bir çeşit sorgulama süreciyle oluşan ortak iradeden bahseder. Şimdi bunların oluşması malesef bilinç düzeyine bağlıdır.Yine başa dönüyoruz neden?Aslında uç noktalardaki uygulamalarına FAŞİST devlet dediğiniz (ki ben buna hukuk sistemi diyorum) bu hassas dengenin yegane unsurudur.Diğer tarafı ayrışma ve sosyal kopmadır.Ulus devletin sorgulanmasını küresel ekonomik gelişime bağlayanlar burada yanıldılar.Bunu yapan insann egosudur.İşte bu noktada bireyin taleplerinin(bireysel anlamda kast ediliyor etnik-dinsel yada-sosyal tabaka olarak değil) Yani devlet ne kadar volkgeist ne kadar kollektif ve ne kadar liberal olacağına karar verirken sizin şu ifadelerinize göre cevap verirsek ne kadar faşist olacağına veya ne kadar faşizimden uzak duracağına karar vermek durumunda. Buna en yakın ve canlı örnek için rte nin seçim kampanyasına bakınız.Ne demişti bir muhalif partinin sloganı için : Ya sev ya terket kabul edilemez! Şimdi ne diyor Ya sev ya terket. Ben şaşırmadım bu gayet doğal çünkü Aşilyusun topuğu görülmüştür devlet bekasının sorgulanmasına kadar giden bir süreçte refleksif bir tepkidir bu...Doğaldır. Sizler kendi düşüncenize göre Faşizmi hakaret sayabilirsiniz.Ama unutmayın Almanya -İtalya tarihlerinin en büyük gelişimini sizin beğenmediğiniz o sistemle gerçekleştirdi ve bu gün (nisbeten) refah sahipleridir.Ancak bu fidanları dikenler FAŞİSTLERDİR. Mühim olan devlet bekasını korurken ortaya mağdur çıkarmamaktır vebunu yaparkende bireysel özgürlükleri alabildiğine koruyabilmek farklılıklara-çoğulculuğa (Pluralizm) varlık alanı oluşturmaktır. Denge elbette ifrat ve tefrit arasında bir yerdedir ancak İfrat veya tefritin bizzatihi üzerinde olamaz.Siz hiçbir ulusu KOLLEKTİF yaşamak istediği için suçlayamazsınız.Suçlarsanız ne olur hiç birşey olmaz amam sizler hala Sovyetler ile Hitler Almanyasının aslında aynı sistemi uyguladıklarını anlayamazsınız.Anlayamazsanız çözüm üretemezsiniz.Burda böyle saçmalar durursunuz. Yani yüzde yüz yerli kara sömürgecilerine fırsat yaratan LİBERAL kerensky hükümetinin bir krizi FAŞİST LENİN'İ RUSYADA Ve yine liberal WEİMAR almanyasının başarısızlığıda FAŞİST HİTLERİ(SİZE GÖRE BANA GÖRE SOSYALİST) ALMANYADA iktidar yapmıştır.Yani liberaller kaosu yaratanlar olmuştur.Faşistlerin gelişi ise sosyo ekonomik semptomlardır.De facto reflexlerdir. Mesajım az daha uğraşın az daha zorlayın göreceksiniz ya lübnana yada faşist rusyaya veya almanyaya dönüşecektir bu ülke.O zamanda şunu söyleyecek liboşlar ya biz onların 100 yıl önceki krizlerini daha yeni yaşıyoruz.Buda doğaldır çünkü her türün EVRİMİ farklı zamanlarda olgunlaşıyor.Dönüşüm meselesi..... Sevgiler.

Ne yazdım ? Ne kadarı anlaşılmış ? Malesef sadece bir cümlem anlaşılmış.Ancak mahiyeti hala anlaşılmamış bir cümle.Dil neden alfabe ile anılır zira alfabe bilimlerin terminolojisi olan dilin yegane aracıdır.İşte tam burada Kültür ve ulus kavramının Ontolojik Dayanakları yani olmazsa olmaz (reson de'etat)larının hem üretildiği hem devinime uğradığı hemde kalıcılaştığı alandır ki (literatüre*) bu alana dil ve alfabe diyoruz.Dikkat ediniz benim işaret ettiğim hiçbir nokta ne hikmetse gündeme getirilmeden keyfi bir şekilde seçilen cümle ve /veya kelimelerime yorum yapılmış.Burada cevap verdiğim 'politika'isimli arkadaşı bundan münezzeh tutuyorum azda olsa anlamış ve bir başka boyutuda dile getirmiştir.Bu noktada katkılarından ötürü kendisine teşekkür ediyorum.Ve bir şeye daha dikkatini çekmek isterim zira biz bunları dile getirdiğimizde nedense shoven damgası yeme korkusu yaşıyoruz(yaşatıyorlar) Değerli kardeşim iyi araştırmış evet ruslar bir sözlük yapmıştır doğru ve ruslar o sözlüğe giren kelimeleri güzelce sergilemiş ve sizde sözkonusu dil olduğu iddia edilen şey**in içerisinde Ermenice kelimelerin de olduğunu beyan etmişsiniz konuyla çok ilgilidir evet Ermenice Türk-fars-arab dilinden sonra o bahsi geçen şey*'e en çok kelime veren dildir.Bilmiyorum kendilerinin ilgisini çekermi rus bolşevizminin öncesine kadar Ermenilerin Hakaniye Türkçesini kullandıklarının bilinmeside burada ehemniyet kazanıyor.(Şimdiden yazayım muhakkak soracak veya karşı tez olarak ileri sürecek olanlara:Hayır Ermenilere bu dil dayatılmamış kendileri seçmişlerdi.Ha niye seçmişler onuda onlara sormak lazım) * bu ulus mitlerini içeren sosyal bilinçaltını besler **burada kürtçenin dil olmadığı aşikar olduğundan gündemdeki dil tartışmasında kürtçeye bir isim vermem gerekiyordu bende ona 'şey' dedim;zinhar yanlış anlaşılmasın. Günün Önemine dair:05/Kasım/1388 SULTAN MELİKŞAH UCMAĞA VARDI Göğüm solmuş,fırtınayım, harmanım... Soğuk ten degmiş elime bu dem KARA ŞAMANIM. Saga-i ler çınlıyor zehir zemberek... Sokulmuş sinsi acun,hain,engerek, Ölse gerek,öldürse gerek.. AĞ ŞAMAN'lar yasda gerek. Uz-Bek in Şahanları kara arza süzülse gerek. Alpnoyan Selenga -Bu günKara Şamanım

Unutmuşum 3 kere cevaplarıma SEVGİLER diyerek son vermemişim. SEVGİLER SEVGİLER SEVGİLER

Tekrar belirtiyorum sizin kırmızılaştırdığınız bölümün hemen devamında parantez içinde müstebitlerin tanımı ''asgari'' kapsamla yeralmaktadır.

Evet Türkiyede maalesef Türklere karşı FAŞİST GENOSİT uygulanmaktadır.İllegal kanlı bir terör örgütü ve buna bağlı dtp adı altındaki sözümona siyasal parti kanalıyla Türk vatandaşlarına sistematik bir soy kırımı uygulanmaktadır. Ermeni soykırımının da detaylı incelenmesi halinde anılan zümrenin bu konuda bir hayli sabıkalı dönemlerden geçtiği görülecektir.

Evet Kırmızılaştırdığın bölümün devamını okursan kimi suçladığımıda görürsün.Anlaşılan alıngan davranıyorsunuz.

Peki yalanmı türkülerle şehit haberlerinin kutlandığı hakkaride havai fişek gösterileri haberlerinidemi duymadınız.Hem siz neden üstünüze alındınız.Oraya yazdıklarım yanlışmı?

Artık yazmayacağım.Zira dehşete kapıldım.... Biz türkçenin dahi gelişmediğini söyledik en başından ve dedikki orhun alfabesiydi alfabemiz geliştiremedik.Bu eleştirel bakışın gereğidir.Ama gelin görünki bu tartışma bir dil tartışması sonuçta literatür kavramı gündeme geldi ve mütekamil dillerin alfabesi ile evrimleşip geliştiği gerçeği karşımıza çıktı. Hala bakıyorum tartışan değilde ÇATIŞAN taraf gibi algılandım.Halbuki verdiğim mesaj şuydu: Ben arkadaşını 2 poşet içerisinde memleketine göndermenin dehşetini yaşadım.Ve kara kaşlı emsalsiz bir siyah rengi ile dalga dalga saçları ile gencecik güzelliklerin solduğuna şahit oldum.Ağır travma...Ağır vebal...Mamafih dimağlar zayıf...mesnetsiz...Belki tavuk bile kesmemiş insancıkların birbirlerine ölüm kinleri haykırmalarının ironisi onları bana gayrı ciddi göstermiştir.Admin kardeşlerim lütfen bu cümleyi silmeyin : Ne türkün ne kürdün tarafında gerçek türk ve gerçek kürtler bulunmamaktadır.(çatışma döngüsüne müdahil olan herkes bu cümlede anılan müstebitlerdir.Onlar beyinlerinde bütün insanlığı katledenlerdir.) İstanbulda ''Hepimiz Ermeniyiz'' diyenler ********** .Onlar asla Ermeni olmadılar olsalardı bu çatışmada Kürt ve Türk de olabilirlerdi ama görüyorumki bu çok zor...Hayır bizleri şaşırtan bir anadan hem Habil hemde Kabillerin doğması değil Habillerin MAHKÜM olmasıdır. İnadına... Sevgilerimle Alp Noyan Selenga (Son Şaman)

Değerli dostum bu soruları sorarak bana kendimi ifade etme fırsatı verdiğin için size önce CANDAN teşekkürlerimi sunuyorum(Sunuyorum kelimesi özellikle seçilmiştir gerçekten hakediyorsun kardeşim) Gelelim neyi kastettiğime. Ben adı çalışkanlıkla anılan bir memleketin ferdiyim(ismini vermiyorum ayrımcılık olmasın) Benim memleketimde analar 70 derece eğimli kayalıkları elleriyle işler oraya cep kadar toprak birikintilerine 3-5 mısır tohumu eker bakar hayvan besler ve cocuk okutur subay-doktor-hakim yetiştirir aynı zamanda vergi verir ve çilesini öne sürüp sızlanmaz bile.Vatanına bağlıdır her şeye rağmen.... Karşı tarafta ise pekde uzak olmayan bir yerlerde gelen öğretmeni hakimi doktoru öldüren okulları yakan üretmeyen her şeyi devletten bekleyen ve dünyaya getirdiği 8-10 çocuğun bakımından dahi devleti sorumlu tutacak kadar yüzsüz kendinden başkasını düşünmeyen üretenlerin hakkından beslenme iddasında bir kitle...(en azından tedhiş olaylarına destek veren bir siyasi parti bunu açıkça savunmakta)Bir başka siyasi parti ise sadaka kültürü ile bir başka populizm zeminli siyasi kadolaşma hevesiyle bu söylemlere ortak olmaktadır. Ey özgürlüğünü isteyen Kimin hakkını kimden istediğine bir bak dediğinizde adınız hemen orada Faşist oluveriyor. Bu ülkede bir dağ başında halkının güvenliği için nöbet tutan bir garip asker vurulduğunda hep bir ağızdan DAĞLARINA BAHAR GELMİŞ MEMLEKETİMİN...şarkıları söylenebiliyorsa sevgili kardeşim başı dik gezemeyenleri artık sen hesapla al kağıdı kalemi eline ve yaz...ilk sıraya şu kesimi yaz : sadaka ve ulufe dağıtarak siyaset yapan gelecek nesillerin yaşam hakkını gaspeden sözüm ona dinci siyasetçileri yaz. İkinci sıraya halka dönmesi gereken 300 milyar doları kana dönüştürenleri yaz.Yaz 1 ermeni cinayetinde ermeni olabilen guruhun bu çatışmada neden Türk ve Kürt olamadığını anlamayanları yaz. . SEVGİLER

Kütçe dili arap fars kelimeleri bolca içeriyor.Ancak ben alıntı olmasn derken seçilecek alfabeyi kastettim.W harfinin kürtçe diye önümüze koyulduğunu hatırlatırım. İşin özü herkes gerçeği görüyor.1000 kelimelik Bantu dilinin (afrikada bir kabile) bile alfabesi var.Neden çünkü adamların kendilerine has kültürleri yazıları ve medeniyetleri var.Kastettiğim olay budur.Ha kürtlerin hangi dili konuşacağıda beni pek ilgilendirmiyor zaten.Ancak takdir edersinizki birileri rahat zılgıt çığlığı atamıyor diye sağda solda bomba patlıyorsa ve birileri bunu yapanları değilde engel olmaya çalışanlara kanı durdurun diyebiliyorsa.Ben böyle demokrasinin gözünü severim. Dedem derdiki Er kişinin Tanrıdan aldığı en büyük ödül sokakta başı dik yürüyebilmesidir.Herkes kendine baksın ve kendine desinki:Çok şükür başım dik..... Sevgiler.

Demokratça değil bilimsel olarak algılanmayı tercih ederim.Ayrıca Siz kendinize Türk diyorsanız amenna başım üstüne. Orada verdiğim Orhun alfabesi örnektir hangi yönüyle bir dile bir ırka ait olması Otantik olması yönüyle en iyi örnektir. Zira Anadoludakiler gibi arap fars karışmı bir dili arap alfabesiyle ortaya koyarak Türk dil tarihinin devamını izah eden sizlersiniz.Yok böyle bir dil Türkçenin Anadoluda gördüğü deformasyon kızıl devrimde dahi yaşanmamıştır.Bunuda çok görmüyoruz tabii Peçenek süvarileri ile yıktığınız istanbul surlarının bir kapısına bir arabın adını veren bir zihniyetten başkada bir sonuç beklemek fazla iyimserlik olur. Bana Türk olduğunu yazıyorsan Türklüğü biraz irdelemek icabediyor.Türk milleti vardır ama amerika milleti gibi değil Türkler tarihsellikleri ile vardır.Ontolojik temelleri sağlamdır.Türkiyede Tatar ulusu yok Bir Türk kolu Tatarlar vardır.Kürtler Türk değildir.Türkmen Türkdür.Kazak Türkdür.Zaza Türk değildir. Bkz.Prf Dr Osman Turan Büyük Türk Tarihi

Dostum dikkat ettiysen alfabe olayına vurgu yaptım bu gün en ilkel afrika kabilelerinin bile alfabeleri mevcut alfabe bir dilin dökümüdür envanteridir.Şimdi bu halde bu güne kadar kürtçe alfabe olmadığı aşikardır.Dolayısıyle böyle bir dilde oluşturulmuş ontolojik dayanaklar yoktur(Şimdilik) Orhun alfabesi dedim neden dikkat edin orhun alfabesi Tük alfabesidir Otantiktir kimseden alınma değil....Yoksa elbette orhun alfabesinin güncel olmadığını biliyoruz.Bununda nedeni islamla arap emperyalizmin eş tutulması sonucu arap alfabesinin kullanılmasıdır. Sevgiler.

Bizler özgürce yaşamalı ve özgürce düşünebilmeliyiz.Elbette bu değerleri salt kendi ulusumuz için düşünürsek o zaman israilden amerikadan çinden bir farkımız kalmaz faşist oluruz.Ben Kürtlerin dillerini geliştirmelerini isterim çünkü dil ve dilin üzerindeki hakimiyet toplumun zeka ve eğitim düzeyinide ortaya koyar.Bir Ulusun mühendislik zeka seviyesini o ulusun dilinde özellikle Şiir alanında görürüz.(Erwin Laislo-Evrensel Düşünmek) Burada Kürt kardeşlerim yanılgı içindeler.Kullanmalarına engel yok yasal olarak ancak sorunlar var * eksiklikler var ** ve yine kaba inkarcı tutumdan sıyrılırsak azda olsa gelecekte engel olabilecek bir takım mevzuat yönünden düzenleme isteyen alanlar var.Ben bu talebin olgunlaşıp Entellektüel çerçevede tartışılıp bir model oluştuktan sonra düşünsel entelijansiyanın Yasama organına daha tutarlı somut fikirler vereceğine inanıyorum. * Bu güne kadar bir Kürtçe alfabe yoktu. ** Yani dil tam anlamıyla tekamül etmemiş bu iki sorunu düşünün bence bir ontolojik geçmiş olmazsa buna nasıl dil diyeceğiz. Yapılmaya çalışılan bir dil yaratmak gibime geliyor.O halde kürtçenin içinden arap-türk ve fars kelimelerini atalım geriye ne kalacak bir görelim Ve bir alfabe bulalım öncelikle ama bu double W sığlığında ve kurnazlığında olmasın reel anlamda Kürtçenin alfabesi olsun. Misal ben Kürt kardeşlerime Model olarak Orhun Alfabesini önerebilirim(Benim içinde iyi olur nasılsa biliyorum) Bitirirken saygılar diye bitirmiş olman çok nazikçe ama ben SEVGİLER diye bitiriyorum

Biraz haksızlık etmişsin Diyarbakırlı. Dedim ya biz oralara belkide medyada ahkam kesenlerden çok gittik vede o medya önünde ötenlerin sıkmaktan imtina ettiği elleri biz öptük...Hayır dua aldık...Size neyi neden istediğinizi gösterecek ve dikte edecek değiliz.Diyoruzki Ne yapacaksak yapalım namustan ve şereften nasiplenmemiş adı lazım değil bir terör örgütü ile onların işbirlikçisi sözüm ona siyasi partinin kadrolarını Benim kürt kardeşlerimin önüne lider diye koymayın...Samimi söylüyorum bu çok zoruma gidiyor.Kürtlerin milliyetçiliğini onurunu savunalım.Yüksek kültüre katkılarının yolunu bulalım.Buda katil ve kadın tüccarı çocuk istismarcıları (kapkaççılar) ile olmaz.Yani şurda Bir şeyleri konuşacaksak bunlar üst seviyede Bize (kürt yada türk) yakışan şeyler olmalı.Bilmem bunu daha kaç kere yazmalıyız.Ve sen doğru taraftasın kardeşim mesnetsiz ve ölçüsüz kışkırtmalara papuç brakma ki utanıp onlarda kendine gelsin.Burdan ayrıca salt etnik farklılıktan dem vuranlarada şunu belirtmek isterim kültürel milliyetçilik yapın asıl üstünlük burada çünkü kültüre yapılan katkılar evrensel olur insanlığın tümüne malolur ve tabiki bunlarla övünmek EN DOĞAL HAKKIMIZ OLUR.Millet olma şuurunun temeli olan ontolojik unsurların tümü kültürel geçmişi ifade eder.Ki bu noktada de facto etkilenmeler ve yansımalar ile birinci küreselleşme dalgasından günümüze kadar bu alış veriş devam etmiştir ve etmektedir.İşte bu olgu kültürü ortak dünya mirası vede ürünü yapar.Bu noktada bir ırkın bir dinle bütünleşip Üstün olduğunu savunmak SAÇMALIK'tan başka bir şey değildir.Kültür ve bilimsel terminolojiye en detaylı şekilde sahip olan devrinin lideri olur buda DİL ile olur ve dilin zenginleşip güçlenmeside şayet bir ulusun yeteneğini ölçüyorsanız kendine has alfabeleri ile değerlendireceksiniz. ************************************* 1000 sagai uğultusunda birazdan ölüme atını sürecekti...Başını kaldırdığında yüzündeki kararlılık ve metanetten korkmuş olmalı ki bedeviler bir ağızdan tekbir getiriyordu...Bir Tatar süvarisi kendini göğe yükselmeye hazırlarken bedeviler gökten gelecek bir yardım için yüksek sesle dua etmekteler...Sizce hangisi daha asil barbardediğiniz bu Şamanist cehennem süvarisimi yoksa müslüman dahi olsa türkleri yağmalayan bu bedevilermi? ************************************* Kusura bakmayın metnin tamamı gayet uzun ancak yazarın iyi yakaladığı bir bakış açısı sözkonusu, sorduğu soruya gelince cevabı herkes biliyor ama kim itiraf edebilirki...?