hanif_42

Tamda burada dediğiniz ''bir ilkokul mezunu'' ifadesi,aslında ilkokulda öğrenilen matematiği,Matematiğin tümü olarak tahayyül eden kişileri eleştirmiştim...Aynı zamanda kendi şahsım olarak Kur an dışı davranmam ''kitab al-fara'id'' okuma gereksimini hissedecek herhangi bir durum sözkonusuda değildir. Konuyla ilgili şayet geçmiş iletileri araştırırsanız çözümler, kişilerin algılarındaki hataların gerekçeleri, sistemin (bayağı kesir) işleyiş şekli vs hepsi yazılıp çizilmişti....Hasılı kelam ne siz gerçekle (hakkaniyetle) ilgisiniz nede benim sizi ikna gibi bir mükellefiyetim var....

''Felsefe ve dogmaya yeni tanımlamalar'' iyice aydınlatıcı oldunuz evrensel-insan. Teşekkür borç oldu...

İslam insanlara bir felsefe sunmaz....Din sunar....İslam hiç bir zaman için felsefe olarak addedilemez...Felsefede kanun hükmünde olan basit bir kural vardır...Eşyadan hareketle hayatı anlamlandırma ve kural geliştirme..Dolayısıyla doğma burada başlamaktadır..Evrensel-insan, lütfen İslam ı doğmacılık ve felsefe olarak addetmeyin,çünkü bu ciddi bir yanlış olur...Kur an da verilen veriler sonradan kendinden oluşan hükmi kaideler değildir ki doğma niteliğinde değerlendirilsin..Bu ancak felsefede oluşur.....

Democrassian ın doğruluğunu teyid edecek bir bilgi manzumezi yeryüzünde bulunmamaklar beraber sizin onun doığru olduğunu belirtmeniz tuhaf Suheyla hanım, Diğer taraftan benim verdiğim konuyla ilgili beyanmlarda yuıkarıda işaret ettiğiniz kanunlar manzumesinden herhangi dolaylı direk ve ima verilmedi....Ben sadece birazcık ''Bayağı kesir'' dersi vermiştim, Dersle ilgili bilgisi olmayıpta ahkam kesenlere karşılık...Bu şekilde bir savunu vermeniz şaşılacak şey....

Kuran mustakil bir kitaptir. Gaybi bilgiler ihtiva eder. Insanin varligini, varlik sebebini ve nihayetini ihtiva eden bilgileri verir. Miras paylasimiyla ilgili aydinlatici bilgiler ve yontemler fazlasiya yazilip cizildi.

idealizm ile din ogretisi arasindaki farki anlamak icin cabalamalisin @@democrossian. Kesin olan her bir ogretinin kendine has bir yapisi oldugu(sistem) ve elestiri yapilirken bu kuralin dikkate alinmasi gerektigidir. Bununla beraber elestiri yapanin alternatifini beyan etmesi zorunludr. Ben ISLAM im belgem KURAN, sen agnostiksin democrossian peki ya belgen.

Democrossian yazdıklarına sahiden inanıyormusun?

İslam iddiasını kaybetti,ilginç bir başlık olmuş.Bilgi önemli unsurdur yanlış yönlendirmemek gerekir. İslam bir iddia değil bir DİNDİR....Bu bağlamda İslam a teori doğma vb yakıştırmalar yapmak onu ideaizm diye nitelendirmek çok yanlış olur...Selam ile...

İnsanlar inanmadıkları ifadeleri kullanmakta hudut tanımıyor. Ve yine hukuku bile olmayan hukuk üretemeyen,ürettiği yamalı hukuk hakkında bile derin şüpheleri olanlar tarafından Kur an a yukarıdaki ifadeyi yakıştırmalarının tek bir nedeni vardır.Derin bir bilgisizlik. Gerçek asıl şudur, Kur an indiği dönemden günümüze ve sonrasına adaleti adil olarak bir hukuk sunan yeryüzündeki tek kitaptır. Her zaman ve heryerde herkese sandart uygulanabilecek hükümler manzumesine sahip Kur an dışında yeryüzünde bir bilgi birikintisi bile yoktur. Evrensellikten dem vuranlara.Kur an daki verilerle ilşkin husumane yaklaşımlardaki problem adaletsiz olmaktan kaynaklanırki bu yaklaşımda bulunanlardan doğru dürüst adil şekilde yorumda bulunup muhakeme vermeleri beklenemez. Kur an insanlığa insanlara insanca yaşamaları ve yaşamlarına anlamı doğru katabilmeleri için indirilmiş bir kitaptır. Herkese indirilmiş bir kitaptır.

Garabetler dünyası dedikleri herhalde bu olsa gerek.Yazılan yorumları okudumda sistemin kendi ürettiklerini yine sistemi üretenleri taraf tutanların tavırları hayli ilginç geldi.Diğer taraftan demirefe aynı tel aynı saz almış gidiyorsun. Hiç bir nedenin olmamasına rağmen kur an la ilgili olsa saldırıyorsun kitaba nedense:))