adımrecep

1920-30 arasında kurulan bir çok otoriter rejim yıkılmışdır. geçmişin sorgulanmaması ve sorgulamamanın sürekli zorla saglanması bu ülkenin gelecegini belirliyor. totalitarizmlerini bir çok ülke hesaplaşarak 70 li yıllarda gömmüşdür. biz bu hesaplaşmayı hala yapamadık. sorun budur. sopa zoruyla kalplere hükmetmeye çalışan bir sistemde yaşıyoruz, bunun agırlıgını hiç bir toplum taşıyamaz.. saltanatdan cumhuriyete geçildigini sanıyoruz, aslında geçildi ama o zamanlarda cumhuriyet demek tek adamlık otoritesi demekdi. ve bu tek adamlık üstünden, yıllardır halkın tepesine binmiş, hiç bir şey becerememiş azgın azınlık inmemek için direnmektedir. hiç bir başarıları olmadıgı halde, iktidarlarını sorgusuz devam ettirmek istemektedirler. bunlar için türkiyeyi yönetmekten daha kolay bişi yok.. türkiye bunlar için ankaradan ibaretdir.. akp bu saltanata ya son verecek, ya da kendiside bu saltanata kanıp yok olup gidecek. hiç bir rejim kalplere tahakküm ederek yaşayamaz.. ingiliz kralına sormuşlar, ''ingiltere bolşevik olursa ne yaparsın''? diye kral ''bolşevik ingilterenin kralı olurum'' demiş... kıssadan hisse..

islam tarihi Adem peygamberden başlar, yani tarih söz konusu olacaksa, bu tevhid tarihidir.. Muhammed (as) bunun en son halkasıdır. bütün peygamberler islam ile gelmişdir.. islam öncesi, islam sonrası diye bir tarih anlayışı tevhid tarihine ve Kur'an'a uymaz. başka inanç ve yaşayışlara uygun olmayabilir bu tarih görüşü, zaten bu islamın tarih görüşüdür diyoruz. başka bir inançda kendi tarih görüşünü söyleyecekdir elbet. tarihi kişilikleri de biz buna uygun degerlendirmek durumundayız. neler gelmiş geçmiş bu tarihden...

eskiye dair 10 sayfa bilgi vardır elinizde, onunda 9 sayfası uydurmadır.. dil teorilerini, iç deniz kuramalarını, insan soyunun türklerden dogdugunu vb.vb efsanelere koca koca proflar, sözde bilim adamcıkları ses çıkarmamış.. ne diyelim ki... güleriz aglanacak halimize..

hala bir takım kavimlerin türk oldugunu yazıyorsunuz kırgız türkü vb. gibi... eskiden anadolu ve rumelide oturan türkçe konuşan ve müslüman olan insanlar türk sayılırdı. halk arasında geçerli olan tanım budur. sonradan, yani medeniyet degiştirme ayaklarıyla beraber türk kavramıyla ciddi bir şekilde oynandı. dini içerikden çıkarıp tamamen siyasi bir içerige bürümeye çalıştılar ve bazı küçük gruplar hala ugraşıyor. tabiki bu numara tutmadı, tutmuş gibi yapan çok ama tutmadı. anadoluda türkleşmiş insanlar agırlıktadı ve bunlar müslümanlıkla türkleştiler. biz bilmesekde batı çok iyi bilir bunu 1600 lü yıllara kadar türk yenilmez diye inanmışlardı..kolay degil.. çogu bildigimizi sandıgımız malumatımsı şeyler bize yutturulmuş şeyler. çıkarmamız lazım..

1920'lerin ve 30'ların dünyası 'diktatörlük rejimilerinin' hakim oldugu bir dünya. o zamanlar cumhuriyet diktatörlügün gizli adıdır. cumhuriyete demokrasi için falan degil, sahış iktidarı için geçildi. chp nin ilkeleri arasında demokrasi yoktur ve hiç olmamıştır zaten. bu niyetlede kurulmamıştır ve halada demokrasi umurunda degildir chp nin o zamanlarda halk hazır degil falan, bunların hepsi hikayedir. kişisel dikta rejimlerin klasik hikayeleri, bu rejimlerde halk hiç bir zaman hazır olmaz zaten. bu tip rejimlerde devleti denetleyecek hiç bir güç bırakmazlar, laiklik, işte dinin devleti denetlememesi için getirilmişdir. bizdeki laiklik, devletin mutlak gücünü kısıtlaması kesin olanın saf dışı edilmesidir.yani dini tasfiye hareketinin kılıfı.. biz diyorlar ''türbana karşıyız, başörtüsüne degil'' ... anlatabiliyom mu? selamlar

islamdan arındırmayı anladıgını sanmıyorum, yanlış anlama.. not; merak ettigimden degil, kendimi ifade etmek için yazarım, aslı verecegim hesabı düşünürüm.

bu tür ayrımları 100 yıldır konuşuyoruz. anlamsız ve bence gereksiz. sadece islam hakkında gerekli saygıyı herkes duyacak, söyledigimiz bu. en absürt inançlara saygı duyuyorsak, islam söz konusu olunca 10 dakka düşünerek yazop konuşmamız gerekir. benim söylemek istedigim budur. selamlar

yok. islamdan arındırmak istediler türkleri...

tarihde böyle bir şey yok. son zamanlarda birileri varmış ayaklarına yatabilir ama bilen biliyor.. türkle müslüman o kadar aynı ki, avrupalılar türk oldu derlermiş müslüman olana. bilen biliyor yani.. birileri tarihi 1919 dan başlatırsa bazı şeyleri yutarsınız, herşey egitimle oluyo birazda... tarih için; tarih her zaman yazılabilir, tarihin sonuda yutturulan bişidir.. tarih insan gibidir, her şekle girer...

Halk devrimindeki amaç, batılılaşmak değil, eski yazıyı yasaklayarak Türkiye'nin geçmişiyle bağlarını kopartmaktır. Bu ülkenin 9 asırlık kültürel geçmişiyle bağları, halka 15 gün süre verilerek bir anda koparıldı ve sıfırdan başlayan bir toplum haline getirildi. 50 sene boyunca üniversiteler dahil hiçbir yerde insanlara eski yazı öğretilmedi. Bir toplumun geçmişi hakkında tam ve mutlak bir cehalete indirgenmesidir bu bildigimiz anlamda bir devrimlede karşı karşıya degiliz..

şimdi siz üç beş adam üzerinden tüm inananlara bu tür kışkırtıcı ifadeler kullanırsanız, madımakda yapılmak istenen tuzaga düşmüş olursunuz. başbaglarda olanları masum bir kitleye yıkarsak aynı şekilde yapılmak istenen operasyonlara kanmış oluruz. sen şeriat kelimesini ırkçılık ile vb. olumsuz takılarla beraber anarsan, aynı ifadeleri karşı tarafdan insanlarada kullanma hakkı verirsin. ister kabul edersin ister red, ama şeriat dedin mi, milyonlar bundan aziz islam dinini anlar. ama mama desende durum budur. yani her kavramı kafamıza göre kullanamayız..

aynen öyle arkadaşım olmamış bişi gibi yani.. hıristiyan arap, mesela bu normal gelir bize ama hıristiyan türk dedigim zaman, ne kadar itici bir laf degil mi? hıristiyan ama türk, olmaz böyle, bunda bir yanlışlık var. türkse mutlaka müslüman olmalı. bazı yutturulmuş zokalar var, *****..

sence yüzde kaç yönetmeli ülkeyi? senin demokrasi dedigin nedir arkadaşım, açıklarmısın

yaklaşık 150 yıldır öykündügümüz şey batı hala mı bir fransa kadar olmadık halbuki onlara benzemek için nelerden vazgeçmedik herşeyimizi degiştirdik, yok ettik, hala mı onlar gibi olamadık. ne olduk o zaman biz. batı gibi degil kendimiz oldugumuz zamanlara bakın biz nasıl batı gibi oluruz ki onlar dünyanın kanı ve göz yaşları üstüne saltanat kurmuş barbarlar. biz onlar gibi olmayız.. medeniyet dedigin tek dişi kalmış canavar.. masum batılılar müstesna..

türk halkının büyük bir çogunlugu müslüman ve islamın hayata müdahale etmesi kadar dogal bir şey olamaz. her şey bundan yani islamdan nasibini alacak. siyasal islam dedikleri şey halkın dinini yaşama hakkıdır. siyasal islam degilde, siyasal ya da siyasal olmayan başka bir inançmı isteniyor. not; abd nin ılımlı islam politikaları, türkiyenin laik-kemalist politikalarla artık devam edemeyeceginin açıga çıkmasından dolayıdır. abd kendisi dışında radikal dönüşümlere ugramasın diye ılımlı islam polikaları gütmektedir. tabi bunun ters tepmeside var. kendisi dışında oluşacak degişimleri kontrol edemeceginden desteklemektedir akp yi ve benzeri oluşumları. baskıcı olan laik-kemalist sistem artık devre dışı kalmalıdır abd ye göre, çünkü devamlı geniş bir muhalefet üretmektedir. askeri bir darbe yapılamıyorsa dünya buna karşı oldugu için, dünya derken abd yi kastediyoruz. askeri olmayınca başka darbe yolları aramak zorunda kaldı eski ankaranın egemenleri. yargı vb. darbe yolları gibi...

müze yapılsın ama dogru bir adlandırma ile olsun. türkiyedeki halkların iradesini hiçe sayan, her tür kışkırtma ve provakasyona imza atan derin çetelerin tezgahladıgı bir oyun olarak anılmalıdır madımak.. ve madımak gibi yüzlerce müze olmaya hazır yer var bu ülkede.. yoksa milletin inancına ve degerlerine hakaret etme adına müze kılınacaksa, işte o zaman tezgah devam ediyor demektir.

“Gerçeğin Öteki Yarısı”, ne Sayın İlker Başbuğ’un Ağlama Duvarı önündeki resimleri ne de Mescid-i Aksa’daki fotoğrafları. Bu fotograflama işi, gerçeğin altını çizerek yazıyorum; GERÇEĞİN SADECE BİR TARAFI. Düşüncem şu: Bu iki ayrı kategoride topluma sunulan fotograflar öyle anlaşılıyor ki, medya mensuplarınca çekilmiş görüntüler değil. Bunun en açık kanıtı, belli aralıklarla parça parça piyasaya sürülmeleri. Asıl üzerinde durulması gereken noktada buradan başlıyor; medya çalışması olmadığı anlaşılan bu özel fotograflar kim tarafından ve hangi amaçla servise konuyor. Burada, amaç açık gibi görülüyor; YAŞ öncesi Sayın İlker Başbuğ’u yıpratmak. O zaman geriya kalan can alıcı unsur, bunu KİM(LER) YAPIYOR. İşte Sayın İlker Başbuğ’un ve Türkiye’nin karanlık derin vadilerine nufuzu bilinen Hürriyet Genel Yayın Yönetmeni Ertuğrul Özkök’ün bulup ortaya çıkarması gereken GERÇEĞİN ÖTEKİ YARISI o zaman açığa çıkmış olacaktır. Türk basınının apoletli hür generali Doğan medyasının Amiral Gemisi Hürriyet Genel Yayın Yönetmeni Ertuğrul Özkök paşamız yazısının son paragrafında “Bu ülkede Yahudiliği, Yahudi inancını hálá insan yıpratmak için malzeme olarak gören bu kafa, **********, hiçbirimiz insanlık huzuruna gönlümüz ak olarak çıkamayacağız” tespitinde bulunmuş. İyi güzel de, bu ülkede Müslüman’ın Müslüman’ca yaşamaya da hakkı yok dedi diye, Dışişleri Bakanı Ali Babacan’a medya linçinin başını sizler çektiniz. Ramazanda içki satmayan Market sahibinin hassasiyetini “mahalle baskısı” diye manşete çeken edepsizliği sizin gazeteniz yaptı. Sayenizde Türkiye’nin benzetilmediği geri kalmış kabul edilen ülke kalmadı ama; bir tek kendi kendimize benzememiz darbelere gerekçe yapıldı yine sayenizde. Kendi özelinizde inançlı, inançsız, Müslüman Hırıstiyan ya da Yahudi olmanız beni hiç ilgilendirmez. Beni ilgilendiren, bu ülkede yöneticisinden yönetilenine, memurundan bakkalına, askerinden üniversite güvenlikçisine, köşe yazarından muhabirine velhasıl herkesin herkese inancından dolayı EŞİT MESAFEDE bulunması gereğidir. Sureti haktan görünüp, ortalığa nifak saçmak kolay. Oysa bu ülkede “6 Eylül” ve terörist “Sinagog Baskını”kışkırtıcılığının yüz karalığını ayrı bir kategoride tutup bir yana bırakırsanız; Cumhuriyet kuruldu kurulalı, ne bir kilise ne de bir havra/sinagog ayinine Müslümanlar tarafından gerçekleştirilmiş bir saldırı örneği yoktur. Ama, Doğan medyası; namaz molası veren otobüsten, okulda namaz kılan öğrenciye, bir sapığın kısa eteklilere saldırısından tesettürlü hanımların da araba kullanmasına her olaydaki İslam Düşmanlığı öylesine aleni ki, ...... ÖTEKİ TARAF’lardan biri de bu Sayın Özkök. süleyman karaca

haşim kılıç olayıda danışıklı dövüş bir hadise. belli bir plan çerçevesinde hareket ediyorlar. sözde haşim kılıça çamur atmak niyeti ile anayasa mahkemesinin yasal olmayan davranışlarını unutturmaya çalışıyorlar. aslında haşim kılıç iyi bir başkan ama, bak görüyormusun laikçiler ona çamur atmak süreti ile yıldırmak istiyor. anayasa mahkemesi bugün için meşrulugu büyük bir yara almıştır, bunu kaçırmaya çalışıyorlar halkın gözünden. haşim kılıç çok demokrat ve yasalara saygılı ise hemen durmaz istifa etmesi gerekirdi.

yogun bir propaganda altında her türlü şeye inanmak sahici gelebilir. aslında yaşanan hadiselerin aynı dogrultuda ve tıpkı basımı oldugu anlaşılsa sorun kendiliginden ortaya çıkar. kimin ne oldugu belli ama kimin buna ne yaptıgı belli degil. hele son zamanlarda yaşananlar iyice açıktan ve göstere göstere yapılıyor. ama birileri, hala da danıştay saldırısı ile ergenekon terör örgütü arasından net bir ilişki kuramıyorsa ve suçu başörtüsüne yıkıyorsa; evet herşey zaten ortada.. sözün bittigi yerde aciz olan hükümet eyleme geçemedi. bütün yasal yetkisine ragmen.. harekete geçmedi diye biz şimdi danıştay cinayetini işleyen kişinin ergenekon elemanı oldugu gerçegini yok mu sayacagız??

sen işi yokuşa sürdün sayın efendi çok basit, anlaşılır yazdıklarım bundan daha basit olmaz.. siz olayı tamamen çarpıtıyorsunuz. benim ricam forumdaki diger bir arkadaş olayı izah etsin

banane başbakandan, millet vekilinden. benim ideolojik takıntım yok arkadaşım. nereye mi varmak istiyorum. şehitlik neden belli bir sınıf insana nasip oluyorda, belli bir takım sınıfların esamesi okunmuyor. biz bu vatanın gerçek sahiplerini iyi biliyoruz, bize masal okumasınlar yeter..bu ülkede en çok vatansever görünenler, şehitlikten en çok kaçanalar.. diyoruz ki; daglarda ülkesi için şehit olan askerlerimizin anaları, bacıları, eşleri bu ülkede horlanmayacak, yasaklanmayacak, hak ettikleri degeri alacaklar. bitmişdir. ali kırca, tuncay gibiler kendileri ve çocuklarını askerligini anlatsınlar, bakalım kim daha çok seviyormuş bu toprakları.. kuru gürültüye tokuz...

650 bilmem kaç sene atalarından tibaren yönetilen toprakların satıldıgına inanmam için ya saf ya da çıkarcı bişi olmam lazım. buna inanılır mı yahu diger sloganlarına zaten bişi demeye gerek duymuyorum. ilk okuldan beri zaten bildigimiz şeylerden.. saygılar. bunlar, biz aslanlar gibi türküz mü demişler? ben sizden ders almam, ilk okulda ve daha sonraki okullarda hocalar sizden farksız zati.. zeki velidi, o iç deniz kurumuş vb. yalanları duyunca '' bu ülkede bilim yapılmaz'' diyerek dışarı çıkmış, kitaplarını sırtına vurup. ya bu absürt hikayelere ses çıkarmıyacak, ya da , yani bilirsin sonu ne olacagını.. köprülü gibi aynı, bir gecede latinci kesilmiş..onca muhalefete ragmen. ''benim kitaplarım demiş onun ki kadar az degil'' böyle bir yerde yaşıyoruz, anlatabildim mibuna göre konuşucaz. hem bana bilinenleri anlatmayın.. bunlar anlaşılır şeyler degil demi? hak veriyorum sana. bana da ilkin anlaşılmaz geliyordu. egitimle anlaşılmaz hale getirdiler bizi, sadece suç senin degil yani.. tarih bir yorumdur, Ahmetin yorumu baki degildir, böyle bir bakış olabilir mi? tabi ki olamaz. tarih her zaman tekrar yazılabilir bişidir...

buna bir cevap yazmak istermisin sayın efendi türkler malesef sevgili dostum sanmakla olmuyor izmir şehit aileleri dernegi başkanıydıyanlış hatırlamıyorsam. 6500 asker şehidinden sadece 2 albay ve 1 yarbay yakını bulunuyordu ve soruyordu '' bu kurşun hep belli bir sınıf insanı mı buluyor?'' diye.. araştırın ya da ister inan ister inanma...

sayın efenditürkler ben bu ülkede yaşıyorum, askerligimide babalar gibi bu ülke daglarında yaptım. hemde uzatmalı 19 ay yaptım bana hikaye okumayın ve millet düşmanlıgı yapmayın. birilerinin ucuz propagandasına aldanıp millet ve onun dininin düşmanı olmayın. ordu milletin, devlet milletin, ama ordununda içinde kötü niyetli insanlar olabilir, aynı devletin içinde kötü niyetli insanlar oldugu gibi. *** kendi içinde açık bir çelişkiyi yazmışsın. bölücüler diyorsun ama bölücü dediklerinin çocukları daglarda ölüyor, senin gibi vatansever anlayışlılar degil. benim sordugum, daglarda bu vatan için ölen insanlar sana göre bölücü, bu memleketi satıyor, öylemi diyorsun. adam vatam sagolsun desin, sen vatan haini ilan et.. aynı senin gibi, ordu içinde de bu açık çelişkiyi taşıyanlar ayıklanmalıdır..