FUZULİ

Allah rahmet eylesin, Aşık Veysel ne güzel söylemiş: ''Ben giderim adım kalır Dostlar beni hatırlasın...'' Onlar gittiler ama şiirleriyle konuşuyorlar bizlerle hâlâ... Bu da Cemal Safi'den: Benim Adım Aşk Var mı beni içinizde tanıyan Yaşanmadan çözülmeyen sır benim Kalmasa da şöhretimi duymayan Kimliğimi tarif etmek zor benim Bülbül benim lisanımla ötüştü Bir gül için canevinden tutuştu Yüreğime Toroslardan çığ düştü Yangınımı söndürmedi kar benim Niceler sultandı kraldı şahtı Benimle değişti talihi bahtı Yerle bir eyledim taç ile tahtı Akıl almaz hünerlerim var benim Kamil iken cahil ettim alimi Vahşi iken yahşi ettim zalimi Yavuz iken zebun ettim Selim’i Her oyunu bozan gizli zor benim Yeryüzünde ben ürettim veremi Lokman Hekim bulamadı çaremi Aslı için kül eyledim Kerem’i İbrahim’in atıldığı kor benim Sebep bazı Leyla bazı Şirin’di Hatrım için yüce dağlar delindi Bilek gücüm Ferhat ile bilindi Kuvvet benim kudret benim fer benim İlahimle Mevlana’yı döndürdüm Yunusumla öfkeleri dindirdim Günahımla çok ocaklar söndürdüm Mevladanım hayır benim şer benim Benim için yaratıldı Muhammet Benim için yağdırıldı o rahmet Evliyanın sözündeki muhabbet Enbiyanın yüzündeki nur benim Kimsesizim hısmım da yok hasmım da Görünmezim cismim de yok resmim de Dil üzmezim tek hece var ismimde Barınağım gönül denen yer benim (CEMAL SAFİ) http://www.youtube.com/watch?v=GHqzDW9wxY4

Çok etkileyici bir şiir Elif Hanım, belki bir parça kendimi bulduğumdan,belki bir gönlün hüzün ikliminin sağa sola sapmadan zorlamadan olduğu gibi mısralarla konuşmasından...

Bana öyle bir şey söyle ki öyle bir şey değişsin her şey...

Bu bitki...Bu bitki...Çıkaramadım Sn. simin...İlk defa görüyorum, ben de merak ettim şimdi, Türkiye bitki türleri içinde yeni bir bitki keşfetmiş olabilirsiniz, botanikçi birine danışmak lazım veya bilen biri çıkar umarım...

An olur söyleyecek birçok şeyin varken susarsın da hiçbir şey söyleyemezsin.

Bu da Yunus Emre'nin aşkı: ''Gel gör beni aşk neyledi...'' ''Ben yürürüm yana yana Aşk boyadı beni kana Ne akîlem ne divâne Gel gör beni aşk neyledi...'' (Yunus Emre)

http://www.youtube.com/watch?v=3CXW1pYEgY8

Bir şey gelmiyor aklıma ne yazsam acaba?

Bu olay bizim ülkemizde olsa ''Böyle bir olay ancak Türkiye'de olurdu.'' demeden geçmezdik,adamlar bizi birçok konuda aştığı gibi sıradışı olaylar konusunda da aşmışlar. Ara sıra Akıllı Tv.ye ve komik videolara bakıyorum internetten,videolar yabancı Türkiye'den değil ki birçok kişi de izlemiştir o videoları.Videoladaki olayların kahramanları büyüğünden küçüğüne kadar akıldışı hareketler sergileyip komik kazalar geçiriyorlar, insan izleyince bunların amacı ne, bu kadar da akılsızlık, düşüncesizlik olmaz diyor ve bu adamlar bu kafayla nasıl birçok konuda ileri gidiyorlar sorusunu sormadan, ileri teknoloji, ekonomi ve demokrasilerine(!) şaşırmadan edemiyorum.

2010 yapımı ''Başlangıç(ınseption)'' isimli filmde de insanın rüyalarına erişip bilgi çalma, hatta yeni bilgiler,durumlar yükleme konusu işleniyordu.Anlaşılması zor bir filmdi, esasında filmde gerçekle rüyanın ne olduğunu ben de karıştırdım, tam anlamadım ama konusu hakkında şüphem yok. Öyle görünüyor ki gelecekte gizli hiçbir şey kalmayacak, aklından geçenleri biliyorum laf olmaktan çıkacak, belki çiplerle insanlar kontrol edilecek, tuhaf bir hayat olacak...

Vah vah neyi varmış, biz alışmıştık bir ay, üç ay,altı ay ömrü kalmış söz kalıplarına, beş yıl epey bir fazla bu açıdan bakılırsa. Şaka bir yana ''facbook'' da bir furya sanal dünyada bu çağdaki insanların sanal alemdeki sosyal medya iletişim duygusuna, davranışına hitap eden, zamanla ya yeni niteliklerle kendini geliştirecek ya da daha farklı çok yönlü bir sanal medya kanalı ortaya çıkacak facebook görevini tamamlamış olacak kim bilebilir?

Hoş geldiniz Sn. Öznur.İlginizi çekecek bir konu mutlaka vardır burada ve şu uyarıyı da yapmadan geçemeyeceğim, bir kere ısındınız mı bu siteye,ilginizi çeken bir konuyu takip etmeye başladınız mı, bağımlısı olma ihtimaliniz çok yüksek, zamanınızın büyük bir kısmını burada geçirirken bulabilirsiniz kendinizi... Zevkli gezinmeler ve hoş muhabbetler dilerim...

Sayın Matematik, mantıken yerinde bir soru, sorunuz.Eğer Allah'ın varlığının delili olarak ''Harika evren varsa bunu da var eden biri vardır, o da Allah'tır.'' mantık kurgusu doğal olarak sizin de sormuş olduğunuz ''Madem harika evreni var eden harika birinin olması gerekliliği mantıken düşünülüyorsa, harika yaratıcıyı da var eden bir harika yaratıcı neden olmasın ve bu nasıl oluyor?'' sorusunu aynı mantık temelinde akla getiriyor? Bu sorunun cevabını sınırlı bilgiler ışığında akıl yürüterek sınırlı sonuca bağlamak mümkün, bulunan cevap/cevaplar da felsefi inanç düzeyinde olacaktır. Kutsal kitaplarda yaratıcının kendisinin varlığıyla ilgili verdiği bilgi, kendisinin yaratılmamış olduğu, hep var olduğu şeklindedir.Bu iddiayı hangi bilimsel araçla veya ne ile doğrulayıp yalanlayabiliriz,bu mümkün değil, bu konuya gelene kadar evrenin bir yaratıcı tarafından yaratılıp yaratılmadığı sorusunun cevabı herkesin kabul edebileceği bilimsel bir gerçeklikte cevaplanamamışken daha da ötesinde bu yaratıcı nasıl var sorusunun cevabı teferruat olarak kalıyor. Ortaya konan evren varsa yaratıcısı var, yaratıcı varsa onun yaratıcısı da var olmalı mantığının sınırını dahi bilmediğimiz, tam anlamıyla neyi ifade ettiğini ortaya koyamadığımız ''sonsuz'' a kadar böyle sürer gider mantığı da bir sonuç vermez, vermiyor da. Peki, Tanrı yoksa madde kendi kendini yarattıysa hadi madde aynı zamanda Tanrı ise yine aynı mantıkla harika sıfatıyla nitelendirdiğimiz en ince hesaplarla işleyen evrenin hep var olması,evrendeki enerjinin her zaman, sonsuzca var olması ne demektir, bunun cevabı var mı veya buna inanmak mantıklı mı, Tanrı'ya inanmakla aynı mantığı kullanır bu düşünce de, aynı derecede mantıklı aynı derecede cevapsız. Bu sorunun cevabını bazı geceler uyumadan önce düşünmüşümdür, aklım Tanrı fikrine kadar ulaşır ve dediğiniz der, peki Tanrı'nın varlık sebebi ne ve nasıl oluyor bu iş, hani hiçlikten bir şey nasıl var oluyor bu Tanrı veya bildiğimiz manada evreni Tanrı'sız enerji olarak düşünürsek? El cevap: ? El-başka cevap: ''İdrak-i maali bu küçük akla gerekmez Zira bu terazi bu kadar sikleti çekmez '' (Ziya PAŞA )

Evet, binlerce kez tartışıldı binlerce kez yapılan tartışmaların sonucu yine en başa döndü, sonuçlanmayan tartışmalar yeni başlıklara büründü. Bu konularda daha önce kimse saçmalamadı düşüncenize izninizle katılmayacağım, hatta tam tersi bir iddia da bulunacağım, tartışma konuları içinde en fazla saçmalanan konudur bence Tanrı'nın varlığı yokluğu konusu. Konu hakkında herkesin kabul edeceği nesnel,somut, kapsayıcı bilgiler mevcut olmadığından herkesin kendi inanç düzeyinde geniş bir çerçevede yorum yapabileceği,düşünce geliştirebileceği,inanç tavrı belirlediği bir konu inanç konusu, konuş konuşabildiğin kadar kendince, kendi gerekçelerince dolayısıyla. Sayın Matematik'in sorusuna gelince daha önceki Tanrı-inanç konulu tartışmaların içinde ''Tanrı varsa Tanrı'yı kim yarattı?'' sorusunun da diğer tartışmaların içinde tartışılmış olduğunu hatırlıyorum, hafızam beni yanıltmıyorsa.

Paylaştığın güzel bilgiler için teşekkürler Sn. simin-simin...Fotoğrafa gelince gerçekten çok sevimli, yuvada dahi minik yavrular yanyana sıraya dizilmiş poz verir gibi...

Filmdeki kahramanın fiili sözlü sohbeti mi, Yunus Emre'nin gönül muhabbet hâli mi? Filmde iki boyutta yaşıyordu kahramanımız yanlış anlamadıysam, filmin sonunda işinden kovulduktan sonraki hâlini yaşayan kendisiyle karşılıyordu, Tanrı'yla sesli konuşması hangi boyuttaki bir gerçeklikteydi çözemedim. Gerçekten ilginçti Tanrı,insan ilişkisi gerçeklik ve rüya algısı çerçevesinde... Muhabbetle...

Fotoğrafı görünce geçmişte kalan uzun zamandır tanık olmadığım kırlangıçların tellere konduğu, bazı zamanlar ise mahallenin yolunda yürürken alçak uçuş yaptıkları, sağımızdan solumuzdan hızlı, ani manevralarla geçtikleri zamanlar geldi aklıma. Yaz tatillerinde o özlediğim manzaraya tanık olduğum yerdeyim lakin kırlangıçlar eksik o manzarada...Kırlangıçlar bahar zamanı mı gelirdi, sonbaharda mı tam hatırlamıyorum, belki bu iki zamanda uzakta olduğumdan göremiyorum kırlangıçları hatıramda kalan fotoğraflarda olduğu gibi. Özlemişim o kırlangıçlı günleri, belki de en önemlisi kırlangıçların etrafımda uçtuğu, tellere konduğu çocukluk günlerimi... Kırlangıçlar yok artık, aynı çocukluğum gibi... Bir fotoğrafın hatırlattıkları...

Bir dahaki bayram namazında da kırlangıçları namaz kılarken fotoğraflarsanız şaşırmam...

Paylaşım için teşekkürler Sn. radya...Filmi yeni bitirdim, etkisindeyim hâlâ...Tasavvuf'u anımsattı bana...

Bu yazdıkların benim için yok hükmünde.Senden de bir şey öğrendim, hakkını yemeyeyim, her insanla muhabbet edilemiyormuş bir kez daha öğrendim...

Eğer bir gün uzaylılar dünyaya ''saldırırsa'' saldırdıkları için dostluk yanlısı olmadıkları düşüncesine rağmen yine de şansımı dener, barış, dostluk adına birkaç kelam eder, Bizim burada(dünyada) üç günlük dünya derler, değmez savaşa, şiddete, uzay hepimize de yeter, bunun kimseye faydası yok, biz de uzaylıyız, hepimiz kardeşiz özünde,, derdim. Baktım hâlâ aynı fikirdeler, ''Oğlum siz bittiniz!'' der, kaçardım...

Materyalizm bilimin dilidir, tabiri nedir,bu tabire karşı sebep olarak öne sürdüğün ''Materyalizm bilim yasalarından asla milim dahi şaşmadığı içindir ki bilimin dilidir.'' cümlesi de aynı şekilde.Bilim; Materyalizm denen bir dil var, o dili mi kullanıyor, bunu mu söylüyorsun? Kavram karmaşası konusu olsaydı şu yazdığın parağraf müthiş bir örnek olurdu konuyu örneklemek için. Materyalizm(maddecilik) bilimin dilidir, diyorsun aşağıyı oku: Maddecilik Vikipedi, özgür ansiklopedi Maddecilik, özdekçilik veya materyalizm, her şeyin maddeden oluştuğunu ve bilinç de dahil olmak üzere bütün görüngülerin maddi etkileşimler sonucu oluştuğunu öne süren, a priori olan hiç bir metafiziksel kavram kabul etmeyen felsefi kuramıdır. Bir diğer deyişle madde, varolan tek tözdür. Maddecilik "fiziksel maddenin tek veya esas gerçeklik olduğu" yönündeki kuramdır. Materyalizm bilim felsefesi diyorsun aşağıyı oku: Bilim felsefesi Vikipedi, özgür ansiklopedi Tanım Bilim felsefesi, bilimin ne olduğunu, bilimsel kuramların özgül yapısını, bilimsel bilginin epistemolojik statüsünü, bilimsel yöntemin (ya da yöntemlerin) anlamını, bilim alanı ve bilimsel bilginin nesnesini, bilimin gelişiminin anlamını, özet olarak bir bütün bilimin konumu, gelişimi ve iç-yapısını değerlendiren, bunu kuramsal düzlemde ortaya koymaya çalışan felsefe bölümüdür. Bilim tarihinden farklı olarak bilim felsefesi bu sözkonusu tarihin kuramsal düzlemde açıklanmasını ve değerlendirilmesini üstlenir. Cemal Yıldırım, bilim felsefesinin amacını "bilimi anlamak" olarak belirtmektedir. Şimdi sen de bana ''Materyalizm'in bilimin dili'' olduğunu söyleyen, Materyalizm'in Bilim Felsefesi olduğunu gösteren bir kaynak göster bana.

aşık ve maşuk

Bu tavır her inanan da aynı değil tabiki her Ateist'te de aynı olmadığı gibi.Dünyada değişik tipte, anlayışta binlerce insan var.Bir inançsız, inanmama düşüncesini meşrulaştırmak için bilimi düşüncesine araç yapıp inanca karşı çıkıyorsa inançlı da inancını savunmak için aynı değerde bilim aracını kullanabilir. Kimi sadece bilim yapmaktan bilimle uğraşmaktan zevk alıyor, inancı ikinci planda duruyor, derdi inancını birinci plana çıkarıp bilimi araç olarak kullanmak değil, sadece bilim yapmak; kimi de dediğim gibi bilimi araç yapıyor inancına bu inanç Ateist'lik de olabilir onun derdi de birincil olarak inancını, felsefesini savunmak. Bazıları da sadece inanır ve inancının bilimsel meşruluğuyla uğraşmaz çeşit çeşit insan var bu şekilde. Bak Richard Davkins ünlü bir bilim adamı aynı zamanda ünlü bir Ateist, yazdığı kitaplardaki ana düşünce Tanrı'nın olmadığı önkabulüne dayanıyor ve bilimsel bilgilerle bu düşüncesini savunmanın derdinde.Bütün bilim adamları aynı şekilde mi bilim yapıyor hayır, anlayış algılayış farklılığı. Akıllı Tasarım'ı savunanlar da bunun tam tersi çabayı sergiliyor.İki önkabul iki farklı inanç anlayışıyla gösterilen çaba ve araç olarak kullanılan bilim. ''Bana göre materyalist görüş her ne kadar da felsefe olarak tanımlansa da bilimin dilidir.'' diyorsunuz, Materyalizm'in felsefi bir inanç olduğunu kabul ediyor hem de bilimin dilidir gibi tuhaf bir anlam yükleyerek hem de bu bana göre şeklinde bir düşünce tavrı sergiliyor; ama Materyalist bakış açısından kaynaklanan bütün düşüncelerinizi bilimsel bilgiymiş gibi anlama, anlatma çabasının nasıl bir çelişki, absürtlük oluşturduğunu göremiyorsunuz. Materyalizm bir felsefi düşünce, bilim bilim, dini inanç da dini inançtır yerli yerinde, kendi anlamlarında anlamaktır doğru olan. Materyalizm'in size göre bilimin dili olması Materyalist düşüncenin bilim nazarında kanun,teori itibarıyla anıldığı, Materyalist görüşlerin bilimsel bilgi olduğu anlamına gelmez meraba, adı üstünde felsefe, siz de yine zannettiğiniz gibi burada bilimsel bir kanunu, teoriyi, çalışmayı açıklama çabasında değilsiniz burada, Materyalist görüş gereği Tanrı'nın olmadığı tek gerçekliğin madde olduğu onun da ezeli ve ebedi olduğu kabulüyle düşüncelerinizi bilime atfederek meşrulaştırma, savunma yani felsefesini yapıyorsunuz