mavi olmayan gökyüzü

Bana ben ötekileştirme,yok sayma dediğim zaman 70 milyon gösteriliyorsa,ben de 70 milyonun milli duygularının dışa vurumunu yazarım. Milliyetçilik kavramını,kim nasıl görürse,ben de ona göre yazarım. Millettini sevmek çok farklıdır,milleetçilik adı altında zorbalık yapmak çok daha farklıdır. sağ-sol olayına girmiyorum...

çok açık bir cümle değil...yorumu kendimde!

tam olarak neyi demek istediğinizi anlamadım,yalnız devlet ile aşiret ağalarını hangi mantık ile karşılaştırdığınızı da merak ettim.Biri devlet,diğeri...!

İşkencenin benim için tek tanımı var;gelişmemiş beyinlerin zorbalığı! İşkence,kime yapılırsa yapılsın;verdiğiniz örneklerde ki korkunçluğun hesabı sorulacaktır. İşkenceyi sokak ile değerlendirmek,ayrıca düşünülmesi gereken de;kardeşim alanlara çıkıpta işkenceye hayıra cop ile yanıt veren kim?

Siz, sadece madalyonun görünen yüzüne çeviriyorsunuz düşüncelerinizi... Evet,milliyetçilik farklılaşan demiştim,ne kadar da haklıymışım,benim için kaçınılacak olan bir kavram siz de övüncün kendisi olmuş. Ne Naziler,kendinden olmayanı yok sayarken,ne milliyetçilik sevdasından kanlar toprakları sularken...insan ölür ve öldürürken;ben milliyetçiliği sizin meşrulaştırdığınız yerde kendi sınırlarımda bitiririm. Yıpratılan değil,bireyle,coğrafya ile değişen milliyetçilik!

Ben asla solcuyum demedim,bunun tek nedeni de solcu olmamam. Sol görüşlü kişiler bu konuda en çok gündem de olan kişiler,bakınız bana Ceber ile Göktepe ile kalmayın diyorsunuz,ama bu isimler işkence de öldürülmüş.Bunu vicdanım asla kabul etmez. Kişi,düşüncesinden çok daha özeldir.İnsana verilen en büyük ve bir dahası olmayan hak,yaşama hakkıdır.Bir insanın yaşamına kast etmek,işte bu olmaz. Benim illah ne düşündüğüm çok önemli değil,ama şunu da ifade edeyim. Evrensel gazetesini de okurum,Radikal'i de Taraf'ı da...Milliyet,Cumhuriyet...(hepsin,i okurum ama hepsine para vermem) Okuduğum gazetelerde de düşüncelere göre taraf olan yanlışların tepkilerini çok iyi görürüm. Az önce işkence de öldürülen iki isimden örnek verdim,ama bunu da çok iyi biliyorum ki;işkence de öldürülenler sayısız. Çünkü,ülkemizde işkence sadece bir olgu değil,yaptırım,yöntem,sistemin kendisidir.

İnsana yaraşacak güzel düşüncelere eklenecek birşey olamaz

Bakınız,sizin bu yayınlarla ilgili düşünceleriniz haklı,korkularınız yerinde. Ahlaki yozlaşma,duyarsızlık,üçünçü sayfa haberleri....işte geldiğimiz nokta. Çocuk gelir eve,anne TV başında.İzdivaçlarda,yemeklerde...sonra al sana yetiştirdiğim çocuk,güzel ülkem nidası. Denetim olmalı,olmak zorunda. Ama ,denetimin kendisi toplum olmalı. Mekanizmayı çalıştıracak güç,yine taleptir. RTÜK,görevini yapmazsa,herkes sizin gibi bu şikayetini dile getirecek,en azından bunu diliyorum. Yalnız,RTÜK belirli sınırlar dahilinde karar verir,çarklar dönmesi gerektiği gibi döner. Sardunyam,kesinlikle RTÜK haklıdır falan demiyorum,sadece bu konuda en azından toplum ve tepki diyorum... arz-talep...işte sorun bu. Bu konuda "domuzbağı" arkadaşımızın yazdıklarına katılıyorum,tekrar belirtiyorum;endişelerinize ortağım.

Siz,neden korkarsınız,hiç düşündünüz mü? Korkularımız... şeriat gelecek,komünizm gelecek...geldi mi? din elden gidiyor,din eve geliyor...giden nerede,gelen nerede...? sadece çıkarlar!

O zaman isimlere takılmayacağız.

Olan bitenden halkı tenzil etmek,zaten yapılacak en büyük hata.Evet,ben vermedim,siz vermediniz.peki,kim verdi bu oyu? Tabi,herkes istediği partiye oy vermekte hürdür,bu demokrasinin bu çoğul bir anlayışın gereğidir. AKP,CHP,DTP,MHP...bu parti isimleri de değil sorun,asıl sorun nerede olduğumuz. Siyasi anlayışımızda ki tıkanıklık,samimiyetsizlik,inançsızlık...ve tabi ki siyasetin kendisinde olan çıkar. Bakın,çok partili döneme geçişden bu yana,o kadar sallantılı bir siyasi tarihimiz var ki. Maalesef,hala dün ki korkularımızın olduğu yerde sendeleniyoruz. Darbeler,işkenceler,idamlar...işte bu basiretsizliğin sonuçları. Darbeleri yapan cuntacılar,ısrarla darbe derken yanlıştırlar,ama bunun yanında onlara bu yanlışlıkta odun taşıyanlar yine bu siyasettir,tıkanmışlığımızdır. Yakın döneme bakalım,AKP iktidarı ile her an hepimizin korkusu haline gelen darbe kabusları,hatta gece yarısı muhtıralarımız vardır. Sadece bu mu,şeriat yada Ilımlı İslam! Muhalefet deseniz,yerlerde.Kim,neyin muhalefetini yapıyor. Hiçkimse samimi değil. Sorun,herşeyden önce temsiliyettir.Kozlar,dediğiniz gibi rejimin kendisinde değil,siyasi arenada ki çıkarımlarda aranmalı. Parti-muhalefet-iktidar...ilişkilerini sorgulama gereği bile hissetmiyorum,burada yazan herkes herşeyin farkında! Partilerin amacı,farklı düşünceleri ortak çıkarlarda buluşturmak iken,bizi "ötekileştiren""farklılaştıran""düşmanlaştıran" partilerimizin ne yapmak istediği,ne yaptığı çok açık. Benim devlet ile sorunum yok,sistem ile var. Bakın,az önce size gerginliğim buraya da yansımış dedim;çünkü ben bir öğretmen olduğum halde bugün bu mesleğimi değil,başka iş yapmak zorunda kalıyorum. Çok şanslıyım,diplomalı binlerce,hatta milyonlarca işsize rağmen bir işim var. Ama yine de,bizi bu noktaya getirenleri de hoş görmüyorum. ve sokaktaki her çocukta,diplomalı her işsiz de,ölen her işçi de...sadece bu sistemi görüyorum. Cumhuriyet'in kaçınçı yılındaydık

"Irkçılığa (asabiyyeye) çağıran Bizden değildir; ırkçılık için savaşan Bizden değildir; ırkçılık üzere, asabiyye uğruna ölen Bizden değildir." (Müslim, İmâre 53, 57, hadis no: 1850; Ebû Dâvud, Edeb 121; İbn Mâce, Fiten 7, hadis no: 3948; Nesâî, Tahrim 27, 28)" "Ötekileştirme"nin yıkıcılığını içten içe hisseden kaç kişi vardır aramızda?Kaçımız,bizim olmayanlara tahammül edebiliyoruz? Özeleştiri yaptığımızda,belki de hiçbirimiz. Yukarıda ki hadiste,ötekileştirmenin en etkili silahlarından biri olan "ırkçılık"a dinin yaklaşımını çok net görebiliyoruz. İslam dininin doğduğu topraklarda ki cehaletin adı,Arap toplumunda ki kabiliyecilik anlayışıdır aslında.İnanılan putlarda bile atalar vardır. Çok duymuşuzdur hepimiz,bazı müşrikler sırf atalarının yolundan sapmamak için İSLAM dinini red etmişlerdir. Birey olarak ötekileştiren tüm kavramlar benim için aynı şeyi ifade eder,insanı yok saymak,onun deneyimlerinde ki kararları yanlışa yorumlamak bana göre değil. Belki de bunun için "ırkçılık" kavramı üzerine nefret üzerine tez bile hazırlayabilirim. Peki,dinin kendisinde nasıl bir ötekileştirme vardır? Aslında,arkadaşlarımız bazı konularda haksız değildir.Din,kendisinden olmayanı kafir ilan eder.Onun için cehennem azabları vardır.Haçlı seferlerinde ki anlayış,gavuru vurun mantığında ki körelmişlik... "Bir adam yolda yürürken,her daim gökyüzüne bakarmış.Herkes bu adamda hikmet var diye etrafnda pervane.Kimsenin aklına gelmezmiş,adama neden gökyüzüne baktığını sormak. Gökyüzüne bakmaktan olsa gerek,bu adam etrafında olan biten herşeye kayıtsızca tavırları ile "sevginin şeyhi" olmuş.Sevgimizin şeyhi,birgün yine gökyüzüne bakıp yürürken,eteğini çekiştiren çocuğun yüzüne tokadı indirevirmiş.Aman Allah'ım,nasıl olur bu,herkes şaşkın...adam,çocuğun ağlayışına aldırmaksızın söylenir o bakışlar içinde ve gökyüzüne tekrar çevirirken bakışlarını,dilinden dökülenler düşünülmeye değer..."lanet olsun senin atalarına çocuk,lanet olsun"" Gökyüzünde laneti aramak,ararken sevginin şeyhi olmak.Nasıl yazılır,nasıl anlatılır insan.Gerçekten bir insan olarak kendimi anlayamamamdan yatan esrarı başkasında bulmak pek akıl karı olmasa gerek. İnsan,cehennemin azabından Allah korkusu ile sınaırken,bu ötekileştirmeyi nasıl bir yere koyarsınız? Ben,belki de bir varlığa olan ihtiyacımdan olsa gerek,hikmeti vardır elbet diye düşünmeye devam edeyim. Din adına yapılan savaşları,din ile bayraklaşan çıkarları,insanı düşünerek dinin kendisinden tenzil edeyim. Ve ekleyeyim; "Müslüman cemaatten ayrılan ve itaat yolunu terketmiş olarak ölen kimsenin ölümü, câhiliyye ölümüdür. Ümmetime karşı harekete geçerek mü'minin imanına saygı duymaksızın ve sözleşmeli bulunduğu kimseye karşı olan ahdine vefâ göstermeksizin suçlusuyla suçsuzuyla bütün ümmetimi vurmaya kalkışan kimse Benim ümmetimden değildir. Asabiyet/ırkçılık duygusuyla öfkelenen, asabiyet uğruna savaşırken yahut ırkçılık dâvâsı güderken körü körüne açılmış bir bayrak altında ölen kimsenin ölümü câhiliyye ölümüdür." (Müslim, İmâre 57; Nesâî, Tahrim 27; İbn Mâce, Fiten 7; Ahmed bin Hanbel, 2/306, 488.

özür dilerim arkadaşım,bu ara gerçekten biraz gerginim,bunu yazdıklarıma da yansıtmışım galiba,gerçekten üzgünüm. ... AKP,iki kişiden birinin oyunu alarak iktidar olmuş bir parti olarak ifade edilir.Ki,bu teoride böyledir.Yalnız,şu da diğer bir gerçek ki;AKP sandık başına giden her iki kişiden birinin oyunu alarak iktidar olmuştur,bunun yanında da sandık başına gitmeyen seçmen sayısı da azımsanmayacak oranda değil. Yani,irade gerçek anlamda mecliste değil. Aslında bunun tek nedeni demokrasi araçlarında ki işlevsizlikten değil,aynı zamanda muhalefetteki eksikliktendir. saygılar.

Masum olmayan bir bilim mi,bilimin kendisinde ki masumiyeti sorgularsanız o zaman genel anlamda ben de size onun yanına dini de koyun derim. Nasıl mı?Bilim masum değil diyorsunuz,masum olmayan bir bilimde insan vardır.Daha açık yazayım,bilim değildir masum olmayan,insandır.Bilim,herşeyi ile insan ile vardır. Benim için inanç özeldir.Yalnız,inanç demek bilimi yok saymak da demek değildir.Düşünün ki,inanan biri,inandığı varlıkla herşeyi temellendiriyorken,neden bilimi saf dışı bırakmak isteyebilir ki,bence bunun mantıkta da adı yoktur. Bilim,benim için tek ölçüt değildir.Duygularım bana sadece bilim ile açıklamanamayan bir dünyayının varlığını da hatırlatıyor.Öte yandan,ben bilime de onun gücüne de inanırım. Din bilimi yok mu sayar?Hayır,bu sadece yanlış yorumlanan bir din anlayışının ürünüdür.Ortaçağ zihniyetine bakalım,neler vardır o zihniyette.Din,sadece çıkarların yorumlamasından ibaret bir anlayış.Biz de durum farklı mıdır?Kesinlikle hayır. Kuran'ı Kerim'i,birkez olsun okumayan kişilerin bağnazlıkları,işine göre kutsal kitabı yorumlayanların işgüzarlığı...ve sadece dini bir namazdan,bir zekattan ibaret görenlerin yanılgısı. Din,genel itibari ile kavram olarak oturtacağınız yeri konuşacağınız,seçim ve vicdan özgürlüğü söz konusu olduğunda susmanız gereken,gerçekten de insanlık tarihinin en önemli değerlerinden biridir. Din,insanı özel kılar.Dünya insan için vardır,dünya için varken bilimi din için tehlike olarak algılamak da neyin nesi oluyor. Aslında bunları yazmamın asıl nedeni bağnazlığın her türlüsüne olan tepkim.Sakın,yanlış anlamayın size veya başka bir arkadaşımızın düşündükleri değil eleştiri getirdiğim.Kavramları,değerleri ve herşeyden önce insanı nereye bırakacağımızı iyi bilelim.Din,herşeyden vicdandır,o vicdanda insana dair herşey vardır. Lütfen,din,dil,ideoloji...adını siz koyun,size ait değerin...adı ne olursa olsun;değerlere sağlıklı bir bakış ile değer biçelim.

gel ,gel

CHP denince aklıma sadece İSKİ gelmiyor,siyasi basiretsizliğin samimiyeti de düşündüryor beni...

demirefe, gerçekten merak ettim,nedir bu Ilımlı İslam?

otur,otur iştekiler çakmasın

he ya,öle aslında yapacak çoooooooook güzel işler var,mesela yemek gibi

bugün hayırlı gün ondann,yoğsa...cidden salliiim

süper iiiiii bi insansın yaf hemşom sadece bizim nesil tembelmişşşşşşşşşşş,hehehe kanı konuldu(doktor abiler öle deyü)

Abisi,büyümem için bol bol çukulata gerek beni döfme,ne olurrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr korktum yane,hahah

tembelllllllllllllllll

Teşekkür ederim Sevgili Birce...ben de yeni gördüm bu forumu,çaylağım daha

Yok vermemiş,çok mu merak ettiniz?Bana sorarsanız,insanlar olmazsa olmaz olmadığından,çok daha önemli işleri vardır.