mavi olmayan gökyüzü

Önceden de belirttiğim gibi,ben hiçbir şekilde başka ülkelerle haklı yada gerkeli olacak bir deriin devleti kabul etmiyorum. Bu bir gerçek olabilir,ama gereklilik değildir. Türkiye'nin diğer bir farkı da,o derin devlet anlayışında boğulup geçmişe takılı kalmış olmasıdır. Dünyahepimiz demiş,ben de bir daha hatırlatayım; Ersever de dediğiniz gerekçe ile öldürülmüştür galiba.

Sadece beyaz adam mı Dayı İnsanlar masum değil,siyahlar ve beyazlar değil,insanlar. Hallacı Mansur ,ENEL HAK'ın bağnazlıkla olan hesabı. Çok eksik kaldı,çok sıradanlaştı insana dair güzel kavramlar. Kimi zaman daracağında kimi zaman Sokrates'e aşılandığı zannedilen zehirde... Soru sormaktan vezgeçtim,hayatıma dair ne varsa sıfırlandı.Şimdi sıfırın altında eksilerde hayat ile cebelleşen ben,sadece şu mektuba takılı kalmanın verdiği boşluk ile insanıma ağlıyorum...bakın ne demiş Seattle beyaz adama... "Bir Kızılderiliyim ve anlamıyorum… Gökyüzünü, toprağın sıcaklığını nasıl satın alabilirsiniz ya da satarsınız? Bunu anlamak bizler için çok güç! Bu toprakların her parçası halkım için kutsaldır. Çam ağaçlarının parıldayan iğneleri, vızıldayan böcekler, beyaz kumsallı sahiller, karanlık ormanlar ve sabahları çayırları örten buğu; halkımın anılarının ve geçirdiği yüzlerce yıllık deneylerin bir parçasıdır. Ormanlardaki ağaçların damarlarında dolaşan su, atalarımızın anılarını taşır; biz buna inanırız! Beyazlar için durum böyle değildir. Bir beyaz ölüp yıldızlar alemine göç ettiği zaman, doğduğu topraklarını unutur. Bizim ölülerimiz ise bu toprakları unutmaz. Çünkü Kızılderili gerçek anasının toprak olduğuna inanır. .......... Biz Kızılderililer, bir su birikintisinin yüzünü yalayan rüzgarın sesini ve kokusunu severiz. Çam ormanlarının kokusunu taşıyan ve yağmurlarla yıkanıp temizlenmiş meltemleri severiz. Hava önemlidir bizler için. Ağaçlar, hayvanlar ve insanlar aynı havayı koklar. Beyaz adam için bunun da önemi yoktur! Ancak size bu toprakları satacak olursak, havanın temizliğine önem vermeyi de öğrenmeniz gerekir. Çocuklarınıza, havanın kutsal bir şey olduğunu öğretmeniz gerekir. Hem nasıl kutsal olmasın ki hava? Atalarımız doğdukları gün ilk nefeslerini bunun sayesinde almışlardır. Ölmeden önce son nefeslerini de gene bu havadan almazlar mı? ........... Şu gerçeği iyi biliyoruz: Toprak insana değil, insan toprağa aittir! Ve bu dünyadaki her şey, bir ailenin fertlerini birbirine bağlayan kan gibi, ortaktır ve birbirine bağlıdır. Bu nedenle de dünyanın başına gelen her felaket insanoğlunun da başına gelmiş sayılır! Bildiğimiz bir gerçek daha var: Sizin Tanrı'nız bizimkinden başka bir Tanrı değil! Aynı Tanrı'nın yaratıklarıyız. Beyaz adam bir gün belki bu gerçeği de anlayacak ve kardeş olduğumuzu fark edecektir. Siz Tanrı'nızın başka olduğunu düşünmekte serbestsiniz! Ama Tanrı, hepimizi yaratan Tanrı için Kızılderili ve beyazın farkı yoktur. Ve Kızılderililer gibi Tanrı da toprağa değer verir. Bu toprağa saygısızlık, Tanrı'nın kendisine saygısızlıktır. Beyaz adamı bu topraklara getiren ve ona Kızılderiliyi boyunduruk altına alma gücünü veren Tanrı'nın kaderini anlayamıyoruz! Tıpkı buffaloların öldürülüşü, ormanların yakılışı, toprağın kirletilişini anlayamadığımız gibi. Bir gün bakacaksınız gökteki kartallar, dağları örten ormanlar yok olmuş. Yabani atlar ehlileştirilmiş ve her yer insanoğlunun kokusuyla dolmuş! İşte o gün insanoğlu için yaşamın sonu ve varlığını devam ettirebilme mücadelesinin başlangıcı başlamış olacak!…" demirefe'nin verdiği özdeyiş ile nerden nereye...sevgiler hepinize

Da Vinci Şifresi,oldukça sürekliyici... Bu aralar elimde üç kitap var ilk defa kitablarım bu kadar çok ortalıkta,biri Murathan Mungan,diğeri Fikret Başkaya...Vadideki Zambak,dördüncü okuyuşum... Yalnız,Fikret Başkaya özellikle öneririm benim gibi eksik kalmasın da

Daha önce düşündüklerinize tanıktım şimdi duygularınıza.Çok güzel cümleler,çok güzel bir bakış.Yüreğinize sağlık!

Değer verdiğim ve sevdiğim forumdaşımızın röportajını merakla okudum,"yakışıklı"yı yanlış tanımamışım...teşekkürler duyguseli.

Teşkilat-ı Mahsus'un ötesin de;Cyrano tarafından Teşkilat Mahsus ile açıklanan düşünceye bir daha bakalım; "Bunun yanında, katilleri, "kahramanlık edebiyatı" ile savunmaya çalışmanın devride bitmiştir. Dediğim gibi gladiocular, teşikatı mahsusacılar değildir. Yakup Cemil, Kuşçubaşı Eşref, Ömer Naci, İsmail Canbulad, Filibeli Hilmi gibi ömürlerini imparatorluğun dört bir yanında mücadele ile geçirmiş, sonunda, Yakup Cemil gibi kurşuna dizilerek, Kuşçubaşı Eşref gibi bahçıvanlık yaparak ömrünü tamamlamış kahramanlarla. Vatan Millet edebiyatıyla milyon dolarlara kavuşmuş, uyuşturucu, silah ticaretinden voliyi vurmuş, milleti haraca bağlamış, haraç vermeyenleri terörist diye öldürmüş adamları aynı kefeye koymak, gerçek kahramanların anısına hakarettir." altını çizdiğim cümleler kesinlikle hemfikir olduğum düşünceler.Teşkilat-ı Mahsus'a olan bakışımla derin devlete sığdırılan kişilere olan bakışım aynı olmasa da,benim için Teşkilat-ı Mahsus ayrıca tartışılması gerekendir.

Dayı,sizin bu sevginize hayranım

Peki,siz neden olduğumuz yerden saymaya devam ediyoruz,dengeler de bir ülke mi sadece neden?

Ben de inanamıyorum

korkudan hemen uyuyorum

he ya,sünger bob en yakın arkadaşıyla arasında ki zeka farkını çözmeye çalışıyordu

sen yarın her daim çevrimdışı görün,yaşamak istiyorsan;bittin sen

Angel,lütfen bitir Sercanı

Çünkü hepimiz bir soyadın çelişkisini konuşuyoruz...

Ben anlamadım,özür dilerim!İnanın ki aklım karıştı.Etnik gönderme olmayan ama tamamen etnik olan yaklaşımlar...lütfen bana özü anlatın,sizi dinleyeceğim...

Lütfen karıştırmayalım,demek istediğim çok açık. Ben bir Kürt'üm...etnik kimliğim bu,bakış açısı değil bu,tartıştığımız konudan çıkarımlarda bulundum. Arkadaşımız,Türküm demek çok zor mu dedi,evet dedim bende...Türk değilsem zor!

Ben bu tartışmanın mantığını daha anlamış değilim.Ama özür dileyerek belirteyim,böylesi bir konuyu isimler üzerinden yürütmek biraz abes kaçıyor.

Teşekkür ederim demirefe Ben bu konuda biraz daha farklı düşünüyorum.Önce şunu belirteyim;ben din konusunda çok birikimli değilim.Yalnız söz konusu İslam ise,bildiklerimden yola çıkarak çok farklı çıkarımlarda bulunurum. Kendi adıma,gelişim söz konusu olduğu zaman,şapka çıkartılacak olan bakışım değişim söz konusu oldu mu bunu yaparken bir daha aynaya bakmam gerekliliğini ortaya çıkarıyor. Gelişimin gereklikliliği tartışalamaz,değişimin yapısı ise düşündürücü. Gelişim ve değişim ile tartılacak bir din daha doğsrusu İslam anlayışına dönelim. İslam dini bildiğim kadar reformu red eder.Kutsal kitabında tevhid baş tacıdır.Namaz kılmak,oruç tutmak vs birer farzdır. Bunlar ile oynamak zaten dinin kendi özünden uzaklaştırmak olmaz mı? Bu değişim olabilir ama gelişim değildir. Bir de şu,İslam dini kendini doğru din olarak ifade eder.Bunun gerekçesi değişmezliği.Yanılıyorsam,doğru bakış açısını bekliyorum. iSLAM DİNİNDE REFORM DEĞİL,YORUMLAMA VARDIR. Bakın,İran'lı bir arkadaşım,3 vakit namaz kıldıklarını söyleyince çok şaşırmıştım.Bu özde değil,yorumlamada ki farktır. Yukarda ki bir iletinizdi yanılmıyorsam,milliyetçilik kavramına daha çok yorum olarak yaklaşmışsınız.Çok da doğru bir yaklaşım.Yorum,gerçekten bir kavram için ölçütün kendisidir. Ama din de özellikle bazı noktalarda yorum yoktur,yoruma izin yoktur daha doğrusu. Belirli bir disiplini vardır;ceza ve mükafat için kıstasları vardır. Ilımlı İSLAM yaklaşımı bana çok doğru gelmiyor,İslam İslamdır.Bazıları bu dini uçlarda yaşar,bazıları uzaktan.Bu dinin kendisinden birşey eksiltmez yada o dine herhangi bir artı kazandırmaz,sonuç yine insanın bakışı ve yorumudur. BOP demiştiniz daha önce,evet bu da BOP! Yazdıklarınızı okuyunca aklıma nedense;"su bedava,hava bedava...yaşıyoruz bedava" dizeleri geldi.Ne alaka diyeceksiniz,belki haklılığınız belki de aklıma derinden işlenen kelimelere bakışınız. İnanın ki bunu tüm samimöiyetimle söylüyorum;ben herşeyden önce insan diyenlerdenim.Ve eğer bilsem ki o insan masum;ben ötekileştiren insan dışında din de olsa çıkarırım hayatımdan. Ama demirefe,insan da ötekileştirenken;dinler bana pek de insan hayatından çıkarılası olarak gelmiyor. Irk ve mezhebi olmayanlar,insan yok iken hiçbir mana ifade etmezler. Verdiğiniz özdeyişte çok güzel.Çok teşekkür ederim.

Özür dilerim ama çok sağlam bir bakış değil!

İşte benim demek istediğim de buydu.Teşekkürler! Ulus-devlet anlayışında yok sayılan etnik kimlikler ve tepkiyle millileşen unsurlar! Önerinizi dikkate alacağım da benim hangi milliyetçiliklerden bahsettiğime dönelim isterseniz. Metehan değil,Osmanlı İmparatorluğu üzerinde inşa edilen Genç Cumhuriyet'e bakalım;yakın tarih!

"Ben Kürt asıllı bir Türküm" deyip diyememekten mi geçer uzlaşmanın yolu. Ben dediğiniz sloganı beynimde oturtamadım,özümseyemedim. Sorun,birilerinin Türk olup olmaması değil,o birilerinin kendi olmasıdır. Kimsenin Türk olanla sorunu yok,benim sorunum halklarla değil dayatılanlarla. Zor mu diyorsunuz,Türk olabilmek!Değilsem zor!

Politika,ben size daha önce bir soru sormuştum.Önce bu sorumun cevabını alayım. Aleviler ile ilgiliydi,bekliyorum daha... Sonra cevabımı beraberce okuyacağız.Saygılar...

sen film izliyordun değil mi neyse ben azcık dışarıya çıkamlıyım,döndüğümde ne yapacağımı biliyorum

Siz Türk kavramına neleri sığdırıyorsunuz?

Sadece iktidar mı,sadece muhalefet mi? Ben hiç şaşırmıyorum yapılan hesaplara,biz de bir zihniyet sorunu var herşeyden önce.Nedir efendim;başkalarına göre adım atmalar,aynı sorunlarla yıllarca uğraşmalar,ciddiyetsizlik,değersizlik...ben şaşırmıyorum,sadece yazık diyorum. ABD,AKP ve bırakılan harabeler hakkında düşündüklerimi bir önceki ileti de yazdım. Ben,ABD'NİN NASIL DA SAVAŞ UÇAKLARI İLE KENDİSİNDEN ÇOK UZAK DİYARLARA DEMOKRASİ GÖTÜRDÜĞÜNÜ ÇOK İYİ BİLİYORUM. Ve yine ben; KENDİ ÜLKEMİN YAPTIĞI HATALARIN BİZE NELERE MAL OLDUĞUNU ÇOK İYİ BİLİYORUM. Her daim sorun,herşeyi ile sorun. AKP değil,anlayış...Bugün CHP iktidar da olsa ne olur? Söyleyeyim hemen;sadece ibrenin yönü değişir. ABD ve dengeleri değil,kendimizi konuşalım.Biz,kendimize dönemdikçe komşular bizim üzerimizden hesap yapmaya devam edecektir.