canugur

sayin kralx, saniyorum, böyle bir soruya, aynen ben de yanit vermis miydim, su an bilemiyorum. Uykulu oldugum ya da yorgun oldugum bir anda miydim bilmem. Ikinci kez yazdigim kanisi var icimde saygilar

"Sevgiliye Mektuplar", R. Lüxemburg´un anilarindan bir kesit iceren kendi kitabidir. Telikeli bir komünist oldugundan, alman polisi tarafindan basi tasla ezilip, cesedi kanala atilmistir. aniti bu bün, Berlin´de kanal kenarinda dir. Oldukca güzel bir kitapti ama. saygilar

Onun sorularina karsi demistim ben de. saygilar

elbette onun cagdasi olarak demedim. Olaylari yasandigi tarihleri biliyorum. Yakinlik derecesi örnegini, Buhari´nin islami dogrulugundan cikarak yazdim. saygilar

Siz inanmak istediginiz gibi inaniyorsunuz. Yine karsi degilim. Diyanette her halde bu konuda sizden daha bilgili ve bu konularda son derece hassas islam düsünür ve arastirmacilari olsa gerek. Cünkü bir din mevzubahistir ve konu sandiginizdan daha önemlidir. siz inanmiyorsunuz tamam, Türkiyenin tüm islam bilginleri Buhari´nin hic bir yazisina yalan demiyor, diyanet tarafindan, kabul buyurulup, insanlara okutuluyor. Tarih hadisten ibaret degildir, hadisler, dediginiz gibi, lastik misalli yüzyillardir üzerinde oynanmis olabilirler. Buhari yasananlari, islam tarihini, hz Muhammede en yakin olan kisilerden sayildigi icin deger verilmis ve karsilastirmali tarihi oldugu gibi ele alip anlatmistir, ve araplar tarafindan da okunarak saglamasini yapmak sureti ile dünyaya aciktir. Buhariýi red etmek, ya da yalanci cikarmak, islama karsi koymak anlaminda anlasilir ayrica. Gercek bir müslümendir cünkü. Aise olayini oldugu gibi yazmasi, islamdan vaz gecin diye yazmanistir ki Buhari. Yasandigi icin, oldugu gibi yazmistir. Müslüman bir Sahih olarak Yalan ve iftira yazsaydi, Buhari´yi tüm arap sahihleri ve tarihcileri tefe tutmaz miydi? Tekrar saygilar, kralx

konunun simdi anlasildigini saniyorum, artik herkes, ne söyledigini daha iyi irdeler. saygilar

sayin kralx, haklisiniz kendi acinizdan. Daha önce de cok söyledim, kisiye özgü inanc tartisilmiyor. Mevzu bahis, din kavramidir. Bu, inanciniz da olsa, kaynak, belge ve tarihte yasananlari inancimizla degistiremeyiz. Buna ramen inaniyorsak, bir sey diyecegim yok tabi. Kisiye özgü dedim ya. Yalnizca yasananlar, ve tarih belgeleri, dönemin sahihlerince ortaya konuyor. En önemlisi de, islama ait belgelerin hemen hemen hepsi, Sahih-i Buhari´nin. Bunlar orijinalinden arapca-osmanlicadan cevrilen kaynaklardir. Diyenet aptal mi ki yalan olsalar Buhari´yi arsivlerinde tutsunlar Eger Buhari asilsiz kaynak verseydi, islam dünyasi onu sahih olarak tanimazdi. Buhari´nin sahih olarak yazdigi tarihi, her halde cok iyi arapca bilen bir yigin Türk, ve arap, bu karsilastirmayi yapar, Buhariyi aforoz ederlerdi degil mi. Aise konusu da, cihad konulari da, öldürme konulari da hep Buhari tarafindan son derece acik anlatilmis, ve dünyaca kabul görmüstür. Yalanlayamayiz, ancak kabullenmek durumundayiz. Buhari´yi dogrulayan ise, yine diger arap kaynaklari olmasaydi, Buhariyi ucururlardi piyasadan, degil mi? saygilar.

Birakin tek hayyam mi bu konuda yazmistir. öldürülen ilk arap sairi Esref-i Kab ile baslar sair öldürülmeleri. hayyam, muhattabina yazmistir. arap askerleri durup dururken, Türkmenlere neden saldirsin ki. " CEYHUN NEHRI KANLI GÖZYASIMIZDIR BIZIM" diyen, yine HAYYAM´dir. Zira Türkleri islamlastirma adina yapilan en büyük arap katliamlari, ceyhun-seygun nehirleri bölgesinde yapilmistir. (maeveülnehir),anlami, nehrin öte yakasi. Orasi ise, Türklerin yududur??? kimse tarihini bilmeden ortaya cikiyor. Asagidaki belgeyi okuyun, sonra da Hayyami, Arap Esrefi, Türk sair Esref´i, Neyzen Tevfik´i ve Tevfik Fikret´i biraz inceleyin sayin arkadaslar. "Diyanet Isleri Baskanligi'nin Sahih-i Buhari Muhtasari... adli yayinlarinin 10.cu cildi'nde yer alan 1578 sayili hadis'i beraberce okuyalim; (aynen alinmistir): "Cabir Ibn-i Abdillah...'dan. Hz Muhmmed bir kere Ashab'a: -Ka'b Ibn-i Esref(i öldürmek) için kim hazirdir? diye sordu. cünkü o, Allah'a ve resulüne eza etmistir! buyurdu. Hz.Hz.Muhammed Ibn-i Mesleme: -Ya Resula'llah! Ister misin onu ben öldüreyim? dedi. Resula'llah: - Evet, isterim! buyurdu. Ibn-i Mesleme: öyle ise (Ka'b'a hakkinizda hoslanacagi) bir sey söylememe müsaade buyurunuz! dedi. Resullah: -Ne istersen söyle! buyurdu. Bunun üzerine Hz.Hz.Muhammed Ibn-i Mesleme Ka'ba vardi. -Su kisi (yani Resullah) bizden sadaka istedi. Ve bize güç vergi teklif etti. Ben de ödünç bir sey almak için sana geldim! dedi. Ka'b da Ibn-i Mesleme'nin dedigi gibi söylendi: -Muhakkak o, sizin usancinizi daha arttiracaktir! sözünü de ekledi. Hz.Hz.Muhammed Ibn-i Mesleme: -(Ne yapalim) bir kere ona uymus bulunduk. Onu derhal birakmak istemiyoruz. Bakacagiz onun hali ne olur, sona erinceye kadar bekleyecegiz. Simdi biz, senin... ödünç (hurma) vermeni istiyoruz! dedi. Bunun üzerine Ka'b: -Pek iyi, size bana rehin veriniz! dedi. - [ibn-i Mesleme ve arkadaslari] .... biz sana silahimizi, zirhimizi terhin edelim! dediler. (Ka'b muvafakat eder) kendisine gelmesi için Ibn-i Mesleme'ye zaman ta'yin etti. Hz.Hz.Muhammed Ibn-i Mesleme bir gece Ka'b'a geldi. (Kale disindan seslendi). Yaninda Ka'b'in süt kardesi Ebu Naile vardi. Ka'b bunlari kale içine da'vet etti ve misafirleri karsilamak için onlarin yanina indi. Ka'b'in karisi kocasina: -Bu saatte nereye çikiyorsun? Emin ol ben bir ses isittim ki, ondan kan damliyor (ser seziliyor)! dedi. Ka'b: - O benim kardesim Hz.Hz.Muhammed Ibn-i Mesleme ile süt kardesim Ebu Naile'dir. Hem, kerim olan bir genç geceleyin kiliç darbesine çagirilsa bile, o çagriya muhakkak icabet eder, dedi (ve yanlarina indi).... Hz.Hz.Muhammed Ibn-i Mesleme bu arkadaslarina (önce) söyle kumanda etmis: Ka'b gelince ben onun basini tutup saçini koklarim. Siz benim Ka'b'in basini sikica yakaladigimi görünce hemen kiliçlarinizi çekip Ka'b'i vurunuz! demisti. (Hadis'in ravisi amr Ibn-i Dinar) bir kere de Ibn-i Mesleme'nin arkadaslarina: Ka'b'in basini size de koklatirim! dedigini rivayet etmistir. Simdi Ka'b Ibn-i Esref mükellef giyimli ve hamailli olarak, etrafina güzel koku saçarak misafirlerin yanina indi. Bunun üzerine Ibn-i Mesleme: -(Aman bu ne güzel koku) bugünkü gibi güzel koku (ömrümde) duymadim! diye yaklasti. Ka'b: -(Ne saniyorsun) Arabin en asil ve en güzel kokulu kadinlari sinemde yatiyor! dedi. Hz.Hz.Muhammed Ibn-i Mesleme: -Basini, saçini koklamama müsaade eder misin? dedi. Ka'b: - Evet ederim! dedi. Ibn-i Mesleme kendi kokladi. Sonra arkadaslarina da koklatti, sonra: Bana bir daha koklamaga müsaade eder misini? dedi. Ka'b: -Evet! dedi. Bu def'a Ibn-i mesleme Ka'b'in basini simsiki yakaladi. Ve arkadaslarina: -Haydi kiliç darbesine tutup vurunuz! dedi. Bu suretle Ibn-i Esref'i öldürdüler. Sonra Nebi...'e gelip haber verdiler". [ibn-i Cevzi'nin nakline göre "Ka'b'i öldüren "mücahidler" onun basini bir yem torbasina koyarak Medine'ye getirmislerdir. Bu suretle Islam'da ilk naklonulan düsman basi Ka'b'in basidir, denilmistir" 399 Simdi yukardaki hikaye'yi akil ve vicdan terazisine vuralim. Söylemeye gerek yoktur ki her satiri ile bizi saskinliga ve dehsete sürükleyecektir. Her ne kadar din adami, Ka'b Ibn-i Esref'in Yahudi bir sair oldugunu, müslümanlara karsi kin besledigini, Mekkeli "müsriklere" dostluk gösterdigini ve bu nedenlerle öldürülmesinin caiz oldugunu "gerekçe" olarak öne sürerse de bu gerekçelerin vicdan ölçeginde yeri olmadigi ortadadir.

imzaniz cok anlamli sayin Dilku, ama asya ve anadolu kadar genis degil? sevgiler

Politik------a-politik = politik olmayan Normal---- a-normal = normal olmayan Teizm(teist)------a-teizm(ateist) = tanri karsitligi, dinsiz a harfi basa eklendiginde, latincede sözcügün anlamini negatif yapar. saygilar 19248[/snapback] soru?? canugur peki ateizm mi anti-teizm mi??? bunlarin arasindaki fark??? cevap??? 19252[/snapback] Tüm ideolojleri, red eden, ANRSIZMDIR. ANARSIZM DOGASI GEREGI, ADI ÜSTÜNDE HERSEYE KARSIDIR. anti-teizm neden olmaz; teizm, din kavramidir. anti olmasi icin bir ideoloji olmasi gerekir. Bu yüzden felsefede; TEIZM ISE DINCILIK, TANRICILIKTIR . YAZDIGIM GIBI LATIN KÖKENLIDIR, KELIME BASINA A HARFI GELIRSE, TERSI OLUR:TEIZM; TANRICILIK......ATETIZM; TANRITANIMAZLIK. saygilar

BÜYÜK ATATÜRK ÜN BILE DEDGI GIBI, KIM NE YAPSIN, KIM NE ARASIN ARAP CÖLLERINDE? ASIL KONU BURADA ARKADASIM. KIMSE ARAP CÖLLERINE SALDIRMAMISTIR. MOGOLLAR DENIYOR. OK. PEKI ARAPLAR SURIYE KRALLIGI TOPRAKLARINI ISGAL ETTIGINDE, KIMLERDEN YARDIM ISTEMISTI SURIYELI SULULU( bu isim öz türkcedir) SURRIYELI SULULU TÜRKLERDEN YARDIM ISTEYINCE, TÜRKLER KABEYE KADAR KOVALAMISLARDIR ARAPLARI. DAHA MÜSLÜMAN OLMADAN ÖCEKI OLAY BU. CINLILER DE TÜRKLERIN BOS BIRAKTIGI YERLERI ISGAL EDINCE, TÜRKLER GERI DÖNEREK, CINE KARSI SAVAMISLARDIR.ARAPLAR BÖYLECE TARIHTE ILK KEZ TÜRKLERIN ELLERINDEN CIN ISGALI NEDENIYLE YIRTMISLARDIR. IKINCI KISIMDA ISE, ARAPLARIN KUZEYE TIRMANMALARIDIR. GÖRMEK ISTEMEDIGINIZ BU. BUHARA SEMERKANT TASKENT TALAN EDILMIS ON BINLERCE TÜRK ÖLDÜRÜLMÜSTÜR. YURTLARINI SAVUNMAK ZORUNDA KALANLAR KIMLERMIS, ELINIZI VICDANINIZA KOYAMIYORSANIZ, COCUKLARINIZ NASIL OLSA BU TARIHI ÖGRENECEKLERDIR. TÜRKLER DURUP DURURKEN ARAPLARA NEDEN DÜSMAN OLSUNLAR, DÜSÜNÜN BIR KEZ?????? acisi olan bizleriz. tuzu kuru olanlar bu ise bosuna girmesin? HERKESIN YURDU, TOPRAGI KENDINE. TÜRKLERIN CÖLLERDE NE ISI VARDI DA, ARAPLAR PUTPEREST TÜRK DEDIKLERI ZAVALLI HALKLARA KIYDILAR. BAKIN Ö.HAYYAM NE DIYOR: DÜNYA DEDIGIN BIR BAKISIMIZDIR BIZIM CEYHUN NEHRI KANLI GÖZYSIMIZDIR BIZIM. (bu dizeler, arap katliamlarina karsi yazilmistir) HAYYAM´DAN IKINCI DIZE:HZMUHAMMED´E " NASIL KIYDIN GÜZELIM KÖMÜR GÖZLÜ TÜRKMEN KIZINA" ARKADASIM, BEN BU LAFLARI BOS GECMIYORUM, VE HERSEYIN SAGLAMASI YAPILACAKTIR ISLAMIYETLE, BUNU BILIN. SAYGILAR 18631[/snapback] Dostm islam düşmanlığı yapıyorsan ben komünistim allah falan hikaye(haşa) banane ulan sizin dininizden diyorsan söyle açık açık ona göre işimizi bilelim İSLAM=HOŞGÖRÜ 19037[/snapback] Ulan kelimesini kullanmadim, dikkat et! Beni arp dini alakadar etmez diyorum ve bunu söylemeye hakkim var. Sen de inancina sahip cik, kimseye ilisme dostum Senin inancinla benim ilgim yok. Neye inanirsan inan. Beni ilgilendiren ise Türkü alakadar etmeyen seyler Benim ulus bilincim, her türlü dine 10 basar. Inanclar ise kisiye özgüdür, kisiye özgü inanci kimse tartisamaz. Ama, inanclari politik arenaya getiren kaybetmege mahkumdur. hadi kolay gelsin saygilar

Mplayer ve Musicmatch bu is icin yeterlidir.

Politik------a-politik = politik olmayan Normal---- a-normal = normal olmayan Teizm(teist)------a-teizm(ateist) = tanri karsitligi, dinsiz a harfi basa eklendiginde, latincede sözcügün anlamini negatif yapar. saygilar

Saygılar... 18747[/snapback] tek bir soru sormustum, 1800 mesaja yakin geldik, haaalaaa islam savunma amacli savasmistir diyorsunuz. Kimse de yüreklice yanit vermis degil. Bu hikayeye tilkiler bile inanmaz, siz haala ayni yerde nasil durabiliyorsunuz anmak mümkün degil. Kim ne yapsin arap cöllerinde de, araplar kendini savunmak icin savasin?!! ARAPLARIN NE ISLERI VARDI TÜRKMENISTANDA??? GANIMET DEGIL MI? DILINIZIN VARMADIGI SEYI BEN SÖYLÜYORUM GANIMET, PARA, KADIN. BUNUN NERESI SAVUNMA: BU DÜPEDÜZ; VAHSET VE BARBARLIKTIR. EMIRLER DE KITABINIZIN ALTIN SAYFALARINDA GIZLIDIR DAHA ARAPLARIN TÜRK YURTLARINDA NE ARADIGINI YANITLAYAMADAN BANA HIKAYE ANLATIYORSUNUZ SEMERKANT BUHARA DA 40 BIN ASYALI TÜRKÜ ÖLDÜREN ARAPIN DININDEN OLAMACACAGIMI KAC KEZ SÖYLEDIM DIYORUM, SIZ HALA TILKI HIKAYESIYLE YOLA CIKIYORSUNUZ: TÜRKIYE DIN ILE BIR HESAPLASMA DÖNEMINE GIRMISTIR, HABERINIZ YOK. GAZETE KITAP TA OKUMUYORSUNUZ YAHU kolay gelsin o zaman.

Sevgili Kralx, islamiyet öncesi Türk tarihini, ve islamiyeti kabul adi altindaki 350 yillik tarih sürecini, arap-Türk iliskilerini, aleviligin neden anadoluda iaslamlasmayan Türklerin icinde varligini sürdürdügünü, Osmanli nin anadolu halkini islamlastirma tarihini saglikli kaynaklardan inceledigimizde sorun aslinda kendiliginden ortaya cikiyor. Bize ögretilen tarihin, serden gecti (üstün körü) oldugunu herkes biliyor. Konumuz Aise idi. En son olarak, büyük sahih Buhari, sahihi Müslim ve o dönemin meallerini yapan islam bilginlerinin bir belgesini getirdim: "Aişe: Hz Hz.Muhammed Ebubekir’in kızı Aişe ile evlendiği zaman, kendisi 49, kız ise 6 yaşındaydı. Aişe, 9 yaşına gelene kadar onunla beraber olmadığı kabul edilir. Bebek oynarmış onunla. Aişe’nin eşleri arasında ayrı bir yeri vardır. Zaten zaman içerisinde en uzun süre beraber olmuş karısı da odur. Onunla ilşkisi herhangi bir basit düşkünlük ya da anlık istek olayını har zaman aşmıştır. Hz.Hz.Muhammed’in kendisinden 15 yaş büyük Hatice’den (ve yine yaşlı Sevde’den) sonra, 43 yaş küçük Aişe’ye bağlanması ilginçtir. Hatice ile Aişe arasında 59 yaş fark var. Neredeyse, Hz.Hz.Muhammed’in bütün hayat süresi.. Hz Hz.Hz.Muhammed'in sübyan Aişe ile evlenmesi hakkındaki aşağıdaki yazı ve sahih hadisler hiçbir yorum yapılmadan, tamamen İslami kaynaklardan alınmıştır. Hz Hz.Hz.Muhammed’in en küçük karısı Aişe’dir. Hz.Hz.Muhammed 52 yaşında iken, 9 yaşında olan Aişe ile gerdeğe girmiştir (Aişe, hz Hz.Hz.Muhammed ile evlendiğinde 6 yaşında idi (Bkz:Buhari, e’s Sahih, Kitabu Menakıbı’l-Ensar/44; Tecrid, Hadis no:1553; Müslim, e’s-Sahih, Kitabu’n-Nikah/69, Hadis no:1422) ,demek ki 3 yıl beklenilmiş). Bunun üzerine, islam hukuku bundan bir sonuç çıkarıyor ve "9 yaşındaki bir kız, "müştehat" (şehvete konu olabilecek çagda sayılır) deniyor. Ve de bu nedenle, bir erkeğin 9 yaşındaki bır kızla evlenebileceğini bildiriyor bır fıkıh hükmü olarak(Bkz:Hz.Hz.Muhammed Ali Tehanevi, Keşşafu ıstılaha-tı’l-Fünun,1/788). M. Sofuoğlu (Cilt 4, Syf - 318,319) Sahih-i Müslim ve Tercümesi" Bu konuda hic bir belgeyi ve teoriyi kafadan atmiyor, gecmiste ne yapilmissa, kim tanik olmus ya da islam adina hz Hz.Hz.Muhammed´e yakinsa, onlarin tarih belgeleri buraya getiriliyor. saygilar

Rosa Lüxemburg, komünistti Alman polisi tarafindan Berlin´de basi tasla ezilerek, cesedi kanala atildi; simdi aniti kanal kenarinda sevenleri tarafindan ziyaret edilmekte. O´nun "sevgiliye Mektuplar" kitabini okuduysaniz; kazanclisiniz demektir? alapakinoyu da tanimasam, daha kazancli olurum herhalde saygilar

ÜLKEMIN, BOS INANCLARLA UCURUMA GITMESINI ISTEMEDIGIM ICIN, NASIL KIMILERI ISLAMI TEBLIG AMACI ILE HILAFET ARZUSU ICINDE ÜLKEYI CEHENNEME SÜRÜKLEMEK ISTIYORLARSA, BEN DE BUNUN KARSITINI YAPIYORUM. BU SIZCE ANORMAL BIR SEY MI? HALKIMIZ INANDIGI SEYLERI TÜM BOYUTLARIYLA TESBIT ETSIN, TANISIN, BILSIN, ONDAN SONRA YOLUNU SECSIN, SONUCA EP BIRLIKTE KATLANALIM DEMEK ISTIYORUM. INSANLARIMIZ, GERCEKTEN ASLI OLMAYAN SEYLERE MI BEL BAGLAMIS; BUNLARIN SORGULAMASI YAPILMAKTADIR. SAYGILAR

Ayse konusunda demek istedim. Ayrica, verdiginiz kaynak hakkinda detayli bilgi verirseniz, inceler arastiririm demek istiyorum. saygilar

ATESIN EFENDISI BÜYÜK SAMAN FELSEFESININ ÖZÜ. HAYAM DA BU ISIN PIRI? AMA INANMAK ISTEYEN HER INSAN, EGER BIR SEYLERIN ETKISINDE KALMAZ ISE BU FELSEFEYI HER TÜRLÜ TANRI INANCINA REVIZE EDEREK TASLARI YERINE KOYABILIR. ISALMIYETTE BÖYLE SEÖYLEMLER OLMAZ, AMA ISTERSENIZ YAKISTIRABILIRSINIZ??? SAYGILAR "Cehennem, boşuna dert çektiğimiz günler, Cennetse gün ettiğimiz günlerdir bizim." HAYYAM

(üslubu, degistirdim ) haklisiniz, ilk hanim 9 degil, 40 yasinda ve kendisinden cok gelismisti. Bunlara cevap bulun diye yazmiyoruz. Cevaplari zaten yok. Yalnizca arap geleneklerinin biz türklerle asla uyusmadiginin göstergesidir önümüze sürülenler. Ben o kitaba asla bir sey demek istemiyorum, zira bizi ilgilendirmiyor da ondan. Iddia edildikce yazmak zorunda kaliyoruz, o kadar. 18618[/snapback] haticenin 40 aisenin 9 yasinda oldugu konulari rivayettir, kesin bilgi degildir, Kuran ayeti degildir Haticenin 40 yasinda oldugunun delili nedir..Ibn habib evlendigi sirada haticenin 28 yasinda oldugunu söylüyor... bunlarin uydurulmus oldugu söyleniyor. nasil ki hatice evlendigi sirada 40 yasinda degilse (ki o yastaki bir kadinin cocuk dogurmasi biraz akli zorluyor) Aise de 9 yasinda degil en azindan 20 yasindadir..deniyor..Aisenin 9 yasinda evlenmis oldugu yalani ehl.i beyte yapilan bir kötü isnaddir Allahtan korkmaksizin uydurulmus bir yalandir deniyor.. detaylariya bilmiyorum ama bunlar arastirmaya deger.. 18625[/snapback] BU YAKLASIMINIZ, AYSE OLAYINI BEYHUDE BICIMDE SAVUNMAKTAN DAHA MANTIKLI. SIZI TEBRIK EDIYORUM DILKU. GERCEKTEN ARASTIRICI BIR KISILIGINIZ VAR, CESITLI SAHIHLER AGIZ BIRLIGI MI YAPMIS ACABA DIYORUM SIMDI.? SAYGILAR

AYLARDIR BURADA HER VESILE ILE ATATÜRK Ü TANITIYORUZ, DAHA NE ISTIYORSUNUZ

Evet ortaya çıkıyor. İnanmayanları bir kat daha inandırmıyor. İnanaları da bir kat daha inandırıyor. Temel sorun inanıp inanmamaktadır. Dinin hükümleriyle yada dini uygulayan insanların yapılarıyla yada uygulama tarzlarıyla bir inanç sistemi sorgulanırsa böyle olur. İnanmayan arkladaşlar neden bunları sorguluyor. İnanmadığınız şeyi sorgulamak ner kadar mantıklı..?? Yani üstüne basa basa söylemek istiyorum ki, Dinin yanlışları varsa(bence yok) buradan Allahın olmadığı kanısınamı varacaksınız.. Buna sadece gülerim... Saygılar.. 18633[/snapback] BURADA; ALLAHIN OLMADIGI TARTISMASI YAPILMIYOR. INSANLAR BIR SEYLERE INANABILIRLER. NEE INANIRSA INANSINLAR, BEN INSANA SAYGI DUYARIM, INANDIGINI SORGULAMA ÖZGÜRLÜGÜNE DE SAHIBIM. YUKARIDAKI TAHLILINIZE KATILIYORUM. AK KOYUN, KARA KOYUN BIRIBIRINDEN AYRILIYOR. YALNIZ ANIMSATIRIM KI, TÜRKLER, TARIHLERINE; DINLERINDEN DAHA COK BAGIMLIDIRLAR: CÜNKÜ SONRADAN KABULLENILMIS BIR DINE TÜRKLERIN ISINAMADIGINI, TÜM DÜNYE VE OSMANLI DA COK IYI BILIYORDU. ASLINDA BUNU SIZ DE COK IYI BILIYORSUNUZ. SIZI BAGLAYAN INANCINIZ. BU NEDENLE SIZE KISILIGINIZDEN DOLAYI SAYGI DUYARIM, AMA INANDIGINIZ SEY TÜRKLERI ALAKADAR ETMEDIGI ICIN TARTISIYORUZ ZATEN. M.KEMAL DE, DININ; BIR ULUSU BIRLESTIRICI UNSUR OLMADIGINI VE OLAMAYACAGINI ZATEN BASTAN SÖYLEMISTIR KI, ARAP DEVLETLERI BU NEDENLE ISLAM OLDUKLARI HALDE TEK TEK EMPERYALIZME YEM OLMAKTADIRLAR. SAYGILAR

BÜYÜK ATATÜRK ÜN BILE DEDGI GIBI, KIM NE YAPSIN, KIM NE ARASIN ARAP CÖLLERINDE? ASIL KONU BURADA ARKADASIM. KIMSE ARAP CÖLLERINE SALDIRMAMISTIR. MOGOLLAR DENIYOR. OK. PEKI ARAPLAR SURIYE KRALLIGI TOPRAKLARINI ISGAL ETTIGINDE, KIMLERDEN YARDIM ISTEMISTI SURIYELI SULULU( bu isim öz türkcedir) SURRIYELI SULULU TÜRKLERDEN YARDIM ISTEYINCE, TÜRKLER KABEYE KADAR KOVALAMISLARDIR ARAPLARI. DAHA MÜSLÜMAN OLMADAN ÖCEKI OLAY BU. CINLILER DE TÜRKLERIN BOS BIRAKTIGI YERLERI ISGAL EDINCE, TÜRKLER GERI DÖNEREK, CINE KARSI SAVAMISLARDIR.ARAPLAR BÖYLECE TARIHTE ILK KEZ TÜRKLERIN ELLERINDEN CIN ISGALI NEDENIYLE YIRTMISLARDIR. IKINCI KISIMDA ISE, ARAPLARIN KUZEYE TIRMANMALARIDIR. GÖRMEK ISTEMEDIGINIZ BU. BUHARA SEMERKANT TASKENT TALAN EDILMIS ON BINLERCE TÜRK ÖLDÜRÜLMÜSTÜR. YURTLARINI SAVUNMAK ZORUNDA KALANLAR KIMLERMIS, ELINIZI VICDANINIZA KOYAMIYORSANIZ, COCUKLARINIZ NASIL OLSA BU TARIHI ÖGRENECEKLERDIR. TÜRKLER DURUP DURURKEN ARAPLARA NEDEN DÜSMAN OLSUNLAR, DÜSÜNÜN BIR KEZ?????? acisi olan bizleriz. tuzu kuru olanlar bu ise bosuna girmesin? HERKESIN YURDU, TOPRAGI KENDINE. TÜRKLERIN CÖLLERDE NE ISI VARDI DA, ARAPLAR PUTPEREST TÜRK DEDIKLERI ZAVALLI HALKLARA KIYDILAR. BAKIN Ö.HAYYAM NE DIYOR: DÜNYA DEDIGIN BIR BAKISIMIZDIR BIZIM CEYHUN NEHRI KANLI GÖZYSIMIZDIR BIZIM. (bu dizeler, arap katliamlarina karsi yazilmistir) HAYYAM´DAN IKINCI DIZE:HZMUHAMMED´E " NASIL KIYDIN GÜZELIM KÖMÜR GÖZLÜ TÜRKMEN KIZINA" ARKADASIM, BEN BU LAFLARI BOS GECMIYORUM, VE HERSEYIN SAGLAMASI YAPILACAKTIR ISLAMIYETLE, BUNU BILIN. SAYGILAR

HER SEY ORTAYA CIKIYOR ARKADASLAR. KURANIN SIMDIYE KADAR NEDEN TÜRKCE ÖGRETILMEDIGININ, ARAP KAYNAKLARININ NEDEN TÜRKCEYE CEVRILIP, ÜLKEMIZDE KITAPLAR HALINDE YAYINLANMADIGININ, YASAR NURI DENILEN TÜRK MESIHININ NEDEN BÜYÜK BIR HIZLA KURANI DEGISTIRDIGININ, ORTA ASYA TÜRK TARIHINDE ISLAMLASMANIN NEDEN YILLARCA BIZDEN SAKLANDIGININ SAHIHLERIN KAYNAK KITAPLARININ NEDEN ARAPCA DAN CEVRILIP, INSANLARA GÖSTERILMEDIGININ, ÜLKEMIZDE CAMI SAYISININ, NEDEN OKUL SAYISINDAN FAZLA OLDUGUNUN ÜLKENIN HER KÖSESINE NEDEN IMAM HATIP OKULLARI ACILDIGININ nedenleri bir bir ortaya cikiyor. TÜRKLERI ZORLA ISLAMLASTIRMANIN BUNA RAMEN HAALA BASARILAMADIGININ GÖSTERGESIDIR SU YUKARIDAKI MADDELER.

(üslubu, degistirdim ) haklisiniz, ilk hanim 9 degil, 40 yasinda ve kendisinden cok gelismisti. Bunlara cevap bulun diye yazmiyoruz. Cevaplari zaten yok. Yalnizca arap geleneklerinin biz türklerle asla uyusmadiginin göstergesidir önümüze sürülenler. Ben o kitaba asla bir sey demek istemiyorum, zira bizi ilgilendirmiyor da ondan. Iddia edildikce yazmak zorunda kaliyoruz, o kadar.