enes.34

humanist mi ? batının, kanlı pençelerine ipek eldivenler giyip bizleri kardeşlige mi? çagırması bir kişi öldürünce katil, binlercesini öldürünce insancıl öyle mi? humanist, bilimsel ya ırk temelli milliyetçilik hangi kaynak/lardan neşet etti.. başka destekler bulsun yazar... derim...tanrıtanımaz bir humanizim,yok kalsın almayalım derim ...

konuya dönün derim saga sola çekmenin bir anlamı olmasa gerekir öyle degil mi??? saygılar

demek bütün sorun bunda gizliymiş...hımmm enterasan bir yaklaşım

bürokrat olmasında, az çok siyasetten biri olması daha olumludur bence yani... şu ya da bu degilde bürokrat kökenli olmasın iyi ya da kötü siyasetin içinden olması, yani şimdi ki zaman için söylüyorum, daha az kötü olur siyasetden herhangi bir kişi iyi olur demiyorum lakin bürokrat kafa yapısıyla ne demokrasi ne özgürlük ne de herhangi bir gelişim olur olumlu manada

niye siz hiç kendini peygamber ilan eden itibarsız olan duymadınız mı? bu kadar küçülmüşken dünya yapmayın okudugunuzu iyi anlayın derim ilkin ikincisi ; bir üstte yazdıklarınız tamamen kişisel, kafanıza göre sıralamışsınız söz konusu olan tarih, rastgele, dilim böyle istiyor mantıgıyla yazmak gülünç kaçar neresine cevap verilebilir ki. nedir humanist ahlak ? nedir ögrenmek için soruyorum, nerde çıkmış, kimler şuan bu düşünceyi savunan, neye tekabül eder; yani içini biraz doldurun derim... ve ekliyorum ; Avrupada zihnimizi bulandırmak için az lafızlar üretilmedi. Biri biter digeri başlar lakin kabugu kaldırınca hepde aynı zihin çıkar altından Medeniyetin tek bir ölçüsü vardır; İnsana verdigi deger. Humanist bir medeniyet varmı? medeniyet tanımına bu düşünce dahil mi ? Kaynagı ve kökleri nedir/nerdedir.

kim bu humanistler nerde yaşarlar ne içer ne giyerler, insanları sevenler mi? sadece humanist, yoksa humanistlerde insan sever mi? insan olan yapmaz, düşüncenin içinde insan olan yapmaz...bu herkez olabilir ya da olmayabilir kişinin annesi bile bu palavrayı gününde yalanladı, 'dua' bile bilmez dedi. bu olsa olsa olayın çarpıtılmasıdır, hemde düzeysiz bir çarpıtma. çarpıtmayı da bilerek yapanlar olayın aslını gizlemek için hedef saptırıyorlar. bazılarında Din baya karın agrısı oluşturuyor ve bu durum ayaklarını yerden kesiyor ve diyorlar ki ; ' nasıl yapsakda bizim karın agrısına ''olan'' herşeyi bişekilde yamasak' yani bu kadar da zorlama baya sırıtıyor ...

hadi herşeyi geçtikde hangi görüşden insan/lar böyle işler yapmaz varmı falancalar diyebilecek biri, hadi buyrun söyleyin geçin bunları, kimse inanmaz bu masallara, kimsede namazını, niyazını bırakmaz ya da her neye inanıyorsa işte...

şu organizasyon meselesini bir açılımlasanızda istifademize sunsanız...

sorun miadını doldurmuş zihni durum, çapsız, ölçüsüz, önyargılı sadece 301. madde degil 216. madde konuşulabilir ama başlıca sorun devletin milletine güvensizligi hem bugünün sorunu da degil, baya bir süredir millet ve devlet iki ayrı unsur gibi algılatılmaya çalışılıyor, bunlar işin temeli, gerisi asal olmayan.....

dipnotun hikayeleri ...alıntılar işte....

Osmanlının parçalanma süreci devam ediyor diyorsunuz yani nihayetine erdirilememiş avrupai merkezli politikalar elan sürmektedir de demek istiyor olabilirsiniz avrupanın şuurumuzu bulandırmak için nice lafızlar icat ettigi ve ne kadar da başarılı oldugunu da ima ediyor olabilirsiniz habis kelimeleri sözlüklerimizden atmadıkca düşünce özgürlügüne kavuşamayız saygılar

Jandarmayı olayın dışında bırakmamak lazımdır TSK'da payına düşeni bulmalıdır. yoksa iş bunlarla kapanır. saygılar

bir kaç sol örgütün düşünmeden salladıgı bir sloganı bu kadar tartışmak boşuna bence yani zaten türkiyeye söyleyecek pek fazla da birşeyleri yok ....

evet evet buda bir ulaşım vasıtasıdır. vicdanınızı ve sagduyunuzu ( ki fıtrat deriz) yitirmemek en başlıca ugraş olmalı, katılıyorum yani ...

maddelerde bir sorun yok sorun zihniyetde. yargısı alabildigine siyasallaşmış, zamanın gerisinde kalmış külüstür, demode, her durumda devleti kollayan la yusel, yanılmaz en ufak bir eleşritiye kapalı 'zihni' durum sorunun başıdır. herhangi bir maddenin kaldırılması ya da yeni bir madde oluşturulmasıda nihayetinde, iş bu zihni durum oldukca hiç birşey ifade etmeyecektir.

politika cevap sana degil **** ***** ****** ee daha neler yani Türklük üzerinden vurulmak isteneni biliyoruz biz....yemezler

ne var yazdıklarında

bişiler yazacaksanız yazın burda herkes az çok okuyup yazabiliyor. dimi yani

samimi olanlara bir lafım olamaz, neden olsun ki. kimseye cevap mahiyetinde de yazmadım genel tutmaya çalışıyorum başından beri. Lakin art niyetliler her ölçüyü kaçırıyor, kim olursa olsun Malesef cenazeleri bile herşeye alet eder olduk malesef.. İyi niyetleri iyi ifade etmek gerekir diye düşünüyorum.(cenazedeki ifadeler için ) saygılar

cik cik gene olmadı demeniz beni baglamaz, öncelik sizin İslamı yorumlamanız degil tarihi kaynakları dogru yazmanız ; bu beni daha alakadar eder siz en iyisi bir Tanrı etraflı zihinsel melekelerle alakadar olun derim. Peygamberlik, cennet, cehennem vb. ikincil sorunlarla (size göre ) fazla ugraşmayın, gereksiz kaçar sizin açınızdan. Allah'a, göderilen Peygamber/ler özelinden ulaşamıyorsanız başka özeller aramanız sizin açınızdan daha tutarlı olur. Yada sizin kafanızdaki tanrı/lar resmiyle meseleye yaklaşmanız işi içinden daha da çıkılmaz bir boyuta getirebilir. Tanrı'nın yoklugunun acısını içinizde duymaya çalışın, buda bir ulaşım vasıtasıdır... tutarlı olmak kendi içinde saygı abidesidir...

Falanca apartmandan Ermeni bayragı açılıyor, ee buna karşıda başka bir binadan Türk bayragı açılıyor, tabi yuhalanıyor.....bırakda yanyana dursun demi!!!! Bir başka gazeteci kendine gelen haberden bahsediyor ; yanlarında götürdükleri Türk bayragının, düzenleme komitesi görevlileri tarafından 'provokasyon olur' gerelçesiyle nasıl engellendiklerini ve 'burada sizin tarafınızdan kimse yok' denilerek 'dikkatli olun' diyede uyarılmışlar. ( bunlar bayan )... Şimdi kalkıpda kimse, fırsattan istifade edenler olmadıgını ve bu işin öncülerininde bu fırsatçılar olmadıgını söylemeye kalkmasın.... Saf duygularla hareket edenleri eleştiri dışı bırakıyorum. Filistinle Ermenistanın arasındaki mahiyet farkını yok sayan yaklaşımlar... Dünyanın bilmem neresinde hiç alakası olmayan ülkelerin Ermenistanın kadim dostu ayakları... ( yazı yazan kimi arkadaşların imzaları kendi başına ajitasyon, sonra ajitasyon yapma yaklaşımları..... Birileri cenazeyi fırsat bilerek siyasal rantlar devşirmeye kalkıyorlar ve bunlara en başta Hırant Dink karşı olurdu.... Türk ordusuna mensup bir general, üniformalı olarak kiliseye gidebiliyor, denildigi gibi sivil gitseydi sorun olmazdı...(kendi dinine karşı alabildigine laik, düşündürücü)..... Bu milleti bir kaç çakal ugruna suçlu sandalyesine oturtmak istencini nereye, kime havale edelim.... Türkiye'de Türk bayragını tahrik unsuru gösterenler ile yuhalayanlar ...... Hırant Türk vatandaşıydı bunu kimse yadsıyamaz, ama devletin pratiginde azınlık muamelesi... bunlar düşündürücü hadiseler...

Yani zaman Kur'an'a göre yaşıyor diyorsunuz. kesinlikle haklısınız.

Tabiki yalan da söyleyebilirler, biri kalkar ben peygamberim diyebilir eskide olsun şimdide olsun. ( şimdikiler dedigim gibi esameleri bile okunmuyor) Bir kişinin Allah tarafından gönderilmiş bir elçi olduguna inanmadan önce bir kaç temel inanca sahip olmak lazım gelir. Önce Allah'a iman etmek Sonra bu Allah'ın sonsuz bir güç sahibi olduguna iman etmek Daha sonra bu Allah inancı, yeri, gögü ve ikisi arasında ve dahi bilmediklerimizide yarantan bir Tanrı inancına evrilmeli Bu Sonsuz Kudret Sahibi Allah'ın insanları başı boş bırakmadıgı ve onlarla konuştuguna/konuşabilecegine de iman etmek lazım gelir Ve işte Allah'ın bir elçi aracılıgıyla insanlara dünü, bugünü ve yarın olacakları söylemesi.....bu aşamalardan sonra sıhhatli tartışma olur, olabilir kanısındayım. Peygamberlerin, geldigi toplumda belirli bir takım vasıfları da yok degildir. Son peygamber Muhammed'in Peygamber olduguna dair en güçlü delil Kur'an gibi mucizevi bir Kitab inmesi ve tarihi kaynaklardır, şahsi yaşantısıdır. Şimdi bu konuya girmiyorum cevabınızdan sonra devam ederiz. Bilinmeyenlerin anahtarı bilinenlerdir.

Sorun ne madde ne de yorumlar, tabi bunlarda sorundur ama nihayetinde kişilerin kendi özel durumlarıdır. malesef yargımız kişilere göre karar ve yorumlarda bulunmaktadır. Bunun en başlıca nedeni yargının bagımsız olmayan ve iyiden iyiye siyasal kararlar almasıdır, tabiki istisnalar mevcuttur. Bu tür kararların örnekleri o kadar çokturki artık toplumda da güven iyiden iyiye aşınmaya başlamıştır. Bazıları için sorun sadece madde kapsamında kalmamaktadır ve öncesinden bıraktıgı izlenimler ne tür kararların bile çıkacagını ele vermektedir.