ESKİYA

.Şimdi kalkıp bana yine başka bir laf kulanıyorsuz. Unutuyorsa kararımı değiştirme olasılığı ne olacak.sunucu 3. kutu zaten çıkarmış.Yarışmacı düşünerek ( ya 1. kutu olamasa belki 2.kutu olabilir)bak ne oldu 2 kutu arasında kalmış oldu. Yarışmacı: -Sunucu bey ben kararımı değiştirmek istiyom ikinci kutuyu seçebilme hakkım varmı.(O zaman suncunun aklına gelir)- Sunucu: -Tabiki değiştire bilirsiniz neden olmasın Yarışmacı yine düşünerek (ya belki 1. kutudu) .Ne oldu 2 kutu arasında kalmış olur.Bu şans %50 olur. SİZİN SORDUĞUNUZ SORU VARSAYIMA AÇIK BİR SORU BUNUN NEDENİ ORDA NE DÜŞÜNDÜĞÜNÜZÜ BİLMEDİĞİNİZDE.BELKİ BÖYLE BAŞKA BİŞİ DÜŞÜNMÜŞ BU OLASIKLARI DAHADA ÇOĞALTA BİLİRİZ. Ben tekrar size sorumu yöneltiyom:BU İŞLEMİ YAPTIĞINIZ BİLGİSAYAR DÜŞÜNE BİLİYORMU.??????????

Sizin sorunuz şöylemi ''Allah bizim ne yapacağımızı önceden biliyormu''.Sizin sorunuzu böyle olmalıdı.Size diyeyim. Evet,Allah bizim ne yapacağımız önceden biliyor.

Ben bunu kalkıp sizin için googleden hangi madde olduğunu yazıp yoladım.Sonra hangi madde demiyesiz diye.By hukukçu şimdi sizin hala kişilik ve kavramların bana o dedikleriniz bebeğin sağlıklı doğduğunda insan sıfatını aldığını sabahtandır bu maddeye dayallı olarak bana bunu demiyormusuz.

Ben gerçek güller vermek isterdim.Hiç yoksa bunları kabul edin.Öğretmenler gününüz kutlu olsun.

Madde 309 - (1) Cebir ve şiddet kullanarak, Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının öngördüğü düzeni ortadan kaldırmaya veya bu düzen yerine başka bir düzen getirmeye veya bu düzenin fiilen uygulanmasını önlemeye teşebbüs edenler ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılırlar. Şimdi sana sorarım benim düşüncelerimi ve yazdığım şeyleri bazı yazılan anayasa kanunlarına ters düşmesinin nedeni. ben diyom anne karnındaki bebekte can taşıdığından insan. Yok sen diyorsun bebek sağlıklı(ölü değil) doğarsa insan sıfatı alıyor.Şimdi benim düşüncem özgür bir düşünce senin ise bir yere bağlı olarak sölediğin bir düşünce. Şimdi sen bu anayasaya dayanarak bana neyi kanıtlamaya çalışıyon.Benim sizin beğenmediğim anayasanızda şu;deyişinizle bebeğin sağlıklı(ölü değil) doğduğunda insan sıfatı olarak bana dayandırdığın madde.şimdi bana bu değişmemiştir diyorsun.bende sana diyorumki şu anayasa kuralına bakın neden değişmediğini öğrenin.Ben kalkıp düşüncemi sölesem.Zorla omasada anayasayı değiştirmeye yönelme bir suç olarak kabulenir.

Tabiki olmaz çünkü anayasa düzeni hakkında herhangi bir fikir yada düşünce bunu kaldırmaya yada o düzenin yerine başka bir düzen getirmeye çalışmanın cezasının ne olduğunu biliyomusun ve başına şunu koymuşlar zorla pehhhh sizinki zorlu onun için bu hukuk benim hukukum değil.Ama dediğim gibi uyarım da bu hukuka.

Yaw söle ben yalanmı konuştum diyosun benim gibiler kurmadı bu anayasayı bunu hakkında düşüncelerim söledim bana yalan olduklarımı söylüyorsun bilmiyormuyum.Şimdi şu hattanızı ve anladığım şeyi söyleyin.Ben bunu bekliyom.

Hatanız neymiş sölermisiz.Konuyuda anlmadım varsayın anlatın bir hele.Bide bu kadar kimi yordum kendimimi sizimi?Ben tamam diyom siz devam diiyorsuz.

Yaw bişi diyecem pirana talı suda yaşıyan bir balık türü ama köpek balığı tuzlu suda yaşıyor.Bu onları aynı ortam içine bıraksa kimin yaşam ortamındasa o kazanır.Benim düşüncem bu.YOksa aynı ortamda yaşıyabilirmi bu balıklar.Bilgim yok bunun hakkında benim. Bildiğim biri tatlı su balığı biride tuzlu su balığı.ben bu bilgilerimle anca bu cevabı verebiliyom.

Haklısız dememle yetmedimi.Ben konuyu uzatmıyacam dedim.Benim hukukum bu değil.Bu sizin hukukunuz.Siz dediniz çocuk ilk nefes alırsa insan(kişi)sayılıyor.Ben ne dedim bu hangi bilim dalı hangi kitap hamgi konu.Kalkıp bana şimdiki hukuku sölediniz.Ben ne yaptım eski hukuk sistemiyle şimdi hukuku kıyasladım.Size Anne karnındaki çocuğun insan olduğunu söledim.Siz yok hukukta böyle değil.Son sözüm.(CAN CANDIR.CANI VEREN ALLAHTIR.ANNE RAHMİNDE OLSA O BEBEK BİR CAN TAŞIYORVE İNSANDIR) Yanlış hatırlamıyorsam kürtaj olması için babanında onayı gerek.Ben böyle hatırlıyom.

Ben konuyu uzatmak istemiyorum senin dediğin olsun. Değişken kurallara uyarım ama onlar varolan kurallar olmadı. insan ne kadar bilimde gelişirse ona göre değişecek.Nasıl bir kural bugün bu duruma girmişse bilim geliştiğinde kuralar yeni fırkalar alacak.Bu konuya değinmek istemiyorum artık. SİZ HAKLISIZ.

Evlilik cüzdanı olmayan çiften baba ölürse.Babası ölmüş ve çocuk hala doğmamış ve bu çocuğunun babasını üstlenecek kim olacak ölü olan babamı yoksa şimdi doğum ünitesinde doğum sırasında babasının kim yazılı bilgiyemi .Çünkü o dediğin farklı bişi benim dediğim farklı bişi. O zaman kurulan kuraların ne amaçla olduğunu bilmiyorum ve Cahilimiğe bağışla. CAN CANDIR.CANI VEREN ALLAHTIR.ANNE RAHMİNDE OLSA O BEBEK BİR CAN TAŞIYOR.VE İNSANDIR.

Galiba iyi anlatamadım size burda demek istediğim miras hukuku belgelere bakara miras hakkı verilir. bu belgeler kimlik öne gelir.Fark edersez bebeğin kimliği doğmadan önce değil doğduktan sonra çıkarılıyor.Babasının kim olduğunu annesinin kim olduğu yazıyor ve bebeği aile fertlerinde hak veriyor buda miras hakkI payı veriliyor.Bu belge lazım oluyor.Onun için bu böyle.

Rica Ederim mosyna

Fark edersez bebeğin sağlıklı olup olmadığını dokturlar söylüyor bu da bebeğin anne karnındaki bir safa döneminde sonra söylene biliyor.Bu dönem içerisinde bebek gelişimini tamamlamış.Bu döneme anne karnındaki son safa dönemi olmalı yanlış hatırlamıyorsam. Şimdi bana dil biliminde kişi hakkında birşeyler yazdın.Neden hamile olan bayanlara şu söz söyleniyor.HAMİLE OLAN BAYANLAR İKİ KİŞİLİK YEMEK YİYOR.Bu nedeni anne rahminde bulunan bebeğide insandan saymaları.Eğer bir yanlışım varsa uyarın.

Fark edersez bunu yapan anne karnındaki bebek yaptığı şeyleri bizde farklı yolarda yapıyoruz.Bunun nedeni bulunduğu ortam . Bu bebeğin ortam içerisinde bebek havasız ve yemek yok.bunun nedeniyle bu kordon yemeğide ve gaz alışverişi yapar. bu bebeğin gelişimi için büyük bir etken oluyor.Biz nasıl dışardaki ortamda gaz alışverişini yemek ihtiyacımızı büyüme ve yaşamak için yapıyorsak. bu kordonda o bebeğe yaşama ortamı sayılır.

Bu soru bana yöneltmediniz ama benim kafam takıldı ''önce mi dilemişti''Burda Allahın bir saneryo hazırlayıp bizimde bu seneryonun parçasımı demek mi?Yoksa Allah insanları yapacaklarını önceden biliyormu demek?Çünkü arasında dağlar kadar fark var seneryo hazırlamışsa bu seneryo içinde bir anlamımız yok ama Allah bizim neler yapacaklarını önceden biliyor ise.Burdan ilk dediğim Allah insanlaştırıyorsunuz.Ama ikinci olan ise Allahın herşeyi öncede bildiğini ve bununla Allahın İlah olduğu demek.

Anne karnındaki bebek göbek bağıyla gaz alış verişi sağlanıyor . Buda onun bu yolu ağzıyla değil kordon sayesinde sağlanmıyormu.?Çünkü nefes dediğimizde ağızımızla O2 gazını alıp ciğerrimize vermiyormuyuz ordan ciğerimiz O2 gazını kanımıza veriyor.Ve kandaki CO2 alıp ciğerlerimiz sayesinde dışarı veriyoruz bu bizim nefes alış verişimizi.Ama anne karnındaki bebek ise bunu kordonla yapıyor kandaki O2 alıp ve kanındaki CO2 ise kordona veriyor.Nefes almamız gaz alışverişini sağlamak değilmi?Anne karnındaki bebek kordonla nefes alıp veriyor biz ise ağzımızla ciğerimizle yapıyoruz aynı olay bu.Sadece farklı şeki,lde yapılıyor.BİR YANLIŞIM VARSA SÖYLEYİNİZ LÜTFEN.

Miras hukukumu değişen kavramlar içermektedir.Bumu fikir fikiri sana söyleyeyim sen hukuka dayandın eski hukuk şuna dayanmaktadı.Neden miras sahibi doğmayan çocuğun hakkı vardı şimdi yok.Değişmesinin nedeni çocuğun onun babasının ve babasının soy adını taşımak zorunda ama bunu dayandırarak çocuk doğana kadar miras hakkı yok buda kimliğindedir.Tam ve sağ olması nedir.Sonunda o da bir insan anne karnında nefes alan bir insan.

sen o formülü neden kulandın.o formül ne için kabul edildi.(h=t2xg/2)

hangi bilim dalı hangi kitap hangi konu.Söyle bende sana dediklerin nasıl olduğunu söyleyeyim.sen araştırdımı bence yok kafadan bişiler uydurma kişi olmaktan bahs ediyorsun.Anne karnındaki bir insan bir maymun yada herhangi birşey değil.kişi=insan,şahıs demek.

Şimdi biyolojiye girelim göbek bağı ne işi yarıyor.Ordan bebeğe gaz alışverişde yapılmıyormu.Bebek anne karnında nefeste alıyor.siz bunu hangi mantığa dayalı dediniz.

Ben anlıyamadım lütfen diyin.Sayenizden birşeyler öğrenmiş olurum.

Neden ben bu çocuğu anne karnında sağlığını öğrenememi bana bunu diyin.2 si anne karnındaki bir can değilse nedir.?

senin sorduğun sorunun ben evvelden çözdüm.Ve sorduğum soru şuydu hocama hava sürtünmesi önemsiz demesydi böyle bir soru ne olur.Bana verdiği cevap şu bulamazdın.Neden dedim.Cevabı şöyle: g/2xt2=h bu formülü hava sürtünmesi olmasa kabul edilmiş ve doğru olarak alınmış.kuyu ne olursa olsun yazdığında kuyuya düştüğünün duyuyorsun ve taşın sesi geldiğinde duyuyorsun bunu yazman saçmalık olur.Fay hattına gelenci taş fay hattına değip depremi yapacaktı niye hıı.kaç derece olması atılan taşın bir hızına bir etkisimi olacaktı.Adamın hangi kurumda emekliği taşın bir hızına etkisimi vardı.Eğer taşın düşmesine etkisi varsa söle. Ben sana mantığımı söledim sizde bana bu dedilerinizi bana mantıklı cevabını verin