politika

Yazik bu forum cok demokratik bir baslangicla tartisma kültürüne dikkat eden arkadaslar sayesinde bugüne kadar gelebildi.maalesef bu foruma ileti gönderen bir iki arkdas tartismalari kisisellestirip hakarete vardirmaya basladilar.hele birilerinin inatla bazi arkadaslara cok agir ve yakisiksiz ithamlarda bulunmasi gercekten ibret alinicak bir olaydir.Herkes özgürce görüsünü savunacagi yerde birileri ayni görüste olmayanlara en agir ve yakisiksiz tartisma kültürüyle degilde sokak kültürünü andirir tarzda hitap ederek hakaret etmeleri yadirganacak bir olaydir.Saniyorumki benim gibi düs+nenlerde cikicaktir. Saygilarla

Sayin Gece kusu Bu gercegi hep anlatmaya calistik dedikki gercek dindarlarin Laiklikle hicbir sorunlari yoktur,cünkü insanlar dindar olduklari kadarda vatandastirlar yani bir ülkenin vatandaslaridirlar o ülkelerin yasalari vardir bu yasalara herkesin uyma zorunlulugu mevcuttur.ancak din devletlerinde dini yasalar gecerlidir.Hal böyle iken birileri sirf Laiklige karsi cikma babinda suni bir gündem yaratarak ülkenin siyasi rejimine karsi cikmaktadirlar.bunlar tamamen Atatürk karsiti olanlardir.yani türban bahanedir,Kuranda Nisa suresi 59.ululemre itaat edin diye insanlara seslenir,bunun aciklamasi emir verenlere itaat edin demektir.Bu ayetle ilgili hadislerde vardir nevarki konuyu fazla dagitmamak icin gerek duymuyorum. Atatürkcülerin uyanik olmasi ve gercek dindarlarla bu azinligi karistirmamalidirlar. Saygilarla

Arkadasim kusura bakma ama ya bildiginiz konularda fikir yürütmeye calisin veya bildiginiz kadar fikir yürütün,Bu dinin sahibine ve onun peygamberine biraz saygisizlik yapmiyormusunuz?din Allahindir onu insanlara bilirmesi icin peygamberler vardir.Ve en son peygamberde Hz.Muhammeddir.Allah insanlara peygamberin sözleriyle varligini bildirmistir.yANI allahin dinini peygamber insanlara bildirmis ve ögretmistir.dolayisiyle peygamberin agzindan cikan söz dindir,bunun normal anlatimi budur ama siz baska anlarsiniz oda baska bir konu.Hadis peygamberin degisik konular üzeinde söyledikleridir ki Peygamberin Kuran disinda hicbir yorum getirmiyecegi gerceginden cikarak peygamberin söyledigi nevarsa dindir.Insanlar peygamberlere degil Allaha tapmatadirlar peygamberlre itaat emrolunmustur. Saygilarla

Mezheplerin cok olmasi her yönden iyidir en azindan Kuranin yorumlanmasinda bir rekabet olusacak ve insanlar dogrulari bulacaktir.Bilhassa belirttimki Kuran yerine gecmemelidir,bunun daha sisle kebabla ne ilgisi var.mezhepler degildir Kuran mesajini yozlastiranlar kavramlari birbirine karistirmayalim.Kuran mesajini yozlastiranlar insanlara su mezheptensin bu mezheptensin diyerek mezheble Kurani bir tutanlardir.Hicbir mezhep kurucusu bana tapin dememistir,sadece Kurani yorumlamis ve ictihatlarda bulunmuslardir.

Ruhunu Kurandan almayan hicbir söz Peygamberin agzindan cikmamistir.Hadis diye ileri sürülen fakat Kuran ruhuna aykiri olan nevarsa sahtedir.Peygamber Allahin vahiylerini insanlara bildirmekle yükümlü kilinmistir,Hicbir sözü Kuran disinda degildir.Peygamberin vefatindan sonra müslüman olan yahudi bozguncularin Muaviyenin emriyle sahte hadisler ürettikleri Islam tarihnde belirtilmistir.Peygamber sagliginda,sözlerini bir kitap olarak yazilip bir araya toplanmasini insanlar tarafindan yanlis algilanir diye men etmistir.Sünnet ve Farz Kuranin icindedir.Peygamber cemaatle birlikte Kuranin emirlerini yerine getirmis nafile veya yapilip yapilmamasinda insanlar icin sakincasi olmayan bazi ibadetleri evinde cemaatten uzakta yaparak bunlarin bir emir olarak kabul görmemesini saglamaya calismissada maalesef onun ölümünden sonra onun kendiliginden yaptigi bircok ibadet Allahin insanlara emri seklinde bir saptirmaya dönüsmüstür.Dini gercek anlamda uygulayan pegamber olmasina ragmen maalesef onun vefatindan sonra ortaya cikan mezheplere daha fazla itibar gösterilmeye baslanmistir,mezhep kelimesi zehaptan gelen sanma sani anlaminadir,ve mezhepler dini kavramlara ibadet sekillerine yorumlar getirmekten öte hicbir kutsalligi olmayan kurumlardir.esas olan Allah Peyamber ve Kurandir.mezhepler asla zararli degildir ve olmalarinda cok faydalar vardir ama mezhepler Kuran yerine gecmemelidir. Peygamberimizin sünneti diye yapilan bircok sey taklitcilikten öteye gecemez.Peygamberimizi taklit etmek yerine onun insanligini örnek almaliyiz kanimca. Saygilarla

Bana isterseniz bilgisiz diyin veya vatan haini diyin umurumda bile degil,bu sartlar bu cifte standart oldugu sürece Türkiyenin Avrupa birligine girmesine karsiyim.Demokratik haklardan bahsediliyor ve okudumda bazi arkadaslar sanki bizden istenilen herseyi kayitsiz sartsiz yerine getirelim taraftari yeterki Avrupa birliine alsinlar diye.Burada hamasi sözler yazmiycam ama 70 milyon insanin insanlik gururunun hie sayilmasidir Avrupa birliginin ileri sürdügü Sevr sartnamesi.Umuyoruz ki basimizdaki AKP bu sartnameyi Avrupa birligi istekleri dogrultusunda halletme yolunu secmez. Saygilarla

Sayin Karakurt arkadasim,ülkemizde anti-Islam görüsü degilde anti-Laiklik görüsleri sunulmaktadir.Bunlarhergün yasaniyor.Bilmiyorum neden hala aksini iddia ediyorsunuz.Bizlerde enaz sizn kadar Türkiyede olup bitenlerden haberdariz.Yani siz Türkiyede asli astari olmayan bir iddiada bulunuyorsunuz ve Türk insanini Islama karsi olarak göstermeye calisiyorsunuz.Aslinda böyle yazarak sadece Türkiyenin düsmanlarina faydali oluyorsunuz.Sunu herkes cok iyi biliyorki Türkiyede devamli bir Laiklik karsitligi vardir.Ve bu karsi olma olayi son birkac yilda tamamen ikiye katlamistir.Tabiki Laiklik öyle birilerin cigirtkanliklari ile yikilmaz ama insanlarda huzur diyede birseyler kalmaz.Ben suna eminimki Türk insaninin %90 nin Laiklikle hicbir problemi yoktur.Bütün karisikligi cikaranlar o büyük cogunlugun disinda kalanlardir.in elden gidiyor cigirtkanligini kimler yapiyorsa iste en büyük muzirlar onlardir yani münafiklar yani din kisvesine bürünmüs isbirlikci yobazlar.Bizim insanimiz devletine bayragina rejimine baglidir ve ayni zamanda dindardir.Hem dindar olarak sahsi ibadetlerini özgürce ifa ederken Türkiye Cumhuriyeti vatandasi olarakta yasalara uygun ve saygili olarak vatandaslik görevini yerine getirmektedir. Iste birilei bunu bilip hazmedemedikleri icindirki yatip kalkip din elden gidiyor yaygarasi koparmakta ve devletine bagli Insanlari devletine karsi kiskirtmaya calismaktadirlar. Saygilarla

Berceste ah Berceste,*adam ordudaymis zaten*olmadi bu gercekten.Yani ordu din düsmani öylemi?ne zaman ordu din düsmani olmaktan cikar sence?Atatürk ve Cumhuriyet karsitlarini ordudan ihrac etmedigi zamanmi? saygilarla

Ben bir teori ürettim yanlis dogru bilmem;bu tür olaylari cogaltarak,AKPyönetimini malum bir konuda güclendirmek ve bakin halk bile bunu istiyor istedigi icinde gözü hicbir sey görmüyor.bu tip olaylarin önüne gecmenin tek bir cözümü olabilir buda bazi konularda Laiklikten taviz vermektir.Bu teoriyi R.T.Erdogan'in gecenlerde söylemis oldugu Egemenligin halkta olacagi günler cok yakindir sözüne dayanarak kurguladim. Saygilarla

Sagol Cuwanch arkadas,Türkiyenin 50 yildir yasadigi kader bu maalesef,Türkiye 50 yildir sagdan ve soldan mümkün pldugu her tarzda hirpalanmakta ve isbirlikcilerin hedeflerini degilde taktiklerini degistirerek belirli bir alana cekilmeye calisilmaktadir.Birileri vatanseverlik kavramindan allerji duyduklari icin hep vatanseverleri ajitasyon yapmakla yipratmaya calisirken birileride ülkeyi bölmeye calisanlara toz kondurmamak icin onlari elestirenlere cagin gerisinde kalmislar diye saldirmaktadirlar.Birileri dini kendilerine maske yapip insanlari devlete kanunlara karsi kiskirtirken birileride bunlara kanmayin diyenleri din düsmani Islama saldiranlar diye akillarinca susturmaya calismaktadirlar.Oyun cok basit ve ortada,sizinde adini ettiginiz gibi bütün mücadele Atatürkcü Laik Türkiye Cumhriyetini kendi karanlik caglarina götürebilme savasidir.Bunlara karsi hangi argümanlari etirirseniz getirin bunlar bildiklerinden asla sasmiyacaklardir.Din ve Devletin ayri seyler oldugunu Dindarlikla Vatandasligin farkli seyler oldugunu bunlarin fikir babalari cok iyi bilirler ama onlar sunuda cok iyi biliyorlarki saf insanlar bu ayirimi yapmaktan cok uzaktadirlar dolayisiyla kendilerini takip edeceklerinden cok emindirler.Buraya iletiler gönderip insanlari din düsmani diye tanitmaya calisanlarin eminimki büyük bir kismi Laikligin ne anlama geldiginden bihaberdirler.Laikligin ne oldugunu bile bile eger hala birseylerin kavgasini yapiyorlarsa ben onlari Laik cumhuriyet karsiti olarak görüyorum.Türkiyede bugüne kadar hickimsenin ne ibadetine ne giyimine kusamina ne inancina yani din hürriyetine hicbir saldiri olmamistir.Olmasida imkansizdir.Türkiyeyi yönetenlerin hepsi Türk ve Müslümandir.Bunlarin büyük bir bölümü Laik Cumhuriyet ilkelerine sadik olarak merasimlerle camilere gidip gelmeikleri icin hep gayri Islam olarak adlandirilmis ve hatta Yahudiler diyede hakaretler bile edilmistir.Edenler degilde ettirenler cok önemlidir bu iftiralarda.Din devleti susamisligi maalesef arada bir Türkiyeyi yöneten kadrolarda bir hastalik halinde ortaya cikmis ve Türkiyenin din devleti olmadigini hatirlatanlar bu kadrolar tarafindan din düsmani olarak hedefe yerlestirilmislerdirki bunlarin yan kollarida Seriatci yani Laiklik karsiti medyadir Saygilarla.

Mehmet Barlas!!bu isim bana hicte yabanci gelmiyor,hatirladigim kadariyla Özal'in da bir numarali gazeteci adamiydi.Birde Nzli Ilicak vardir meshurlardan,Kemal Ilick'a verilen fakat geri alinamayan krediler.Okuyuculari TVvercez diye dolandiran Aksam gazetisinin sahibi konu Ilicak degildi sadece bi hatirlatma yaptim.Hangi gazetecilerin buralarda örnek olarak verildini.Surasi bir gercekki ülkede dini kendilerine paravan olarak kullanip her dönemde bir takim rejim karsiti karisikliklar cikartanlar her defasinda ya CHPden sikayetci olmuslardir veya Ordudan.DP nin devrilmesinde Ismet Inönüyü suclayanlar bugünde ayni taktigi uygulamaktadirlar.Arkadasin dedigi gibi Türkiyenin bugünkü konusu Türban olmamaliydi.Ama maalesef bugün yapilanlara komplo gözüyle bakanlardir Türban olayini temcit pilavi gibi isitip isitip halka sunanlar.Bizler unutmadik daha yakin tarihimizde yasandi bunlar,binlerce yesil bayrakli cember sakalli Seriat isteriz diyenler Sultanahmet meydaninda toplanmislardi.Erbakan di partinin baskani ve bugün biz döndük diye takiyye yapan AKP yöneticileride o partinin üyesi idiler ve kabara kabara o kadar insanin toplanmasini bir basari olarak satmaya calisiyordular.Tbiki 1967 den bahseden Barlas bu konuya nedense hic deginmez.Ne mutlu Türküm Diyene sözünü Bingölde elestiren Erbakandan kimse bahsetmez.Bunlarin hepsi fasa fisoydu o günkü yönetim icin bugünkü yönetim icinde ayni sey gecerlidir.Türkiyede rejim degisir veya degismez olay bu degildir.Olay oturup kalkip birilerinin veya bazi cevrelerin dini bahane ederek Laik cumhuriyete dil uzatmalaridir.Eger yanlisliklar var ise bunlar küfürle degil-bildigim kadariyla müslüman olan küfretmez-ülkenin yöneticileri Bilim adamlari ve Anayasada adi gecen bütün demokratik kuruluslar ve sivil toplum kuruluslarinin müstereken yapacaklari calismalarla düzeltilir. Avupa birligi arefesinde birileri komplolar düzenliyor,veya buna benzer hezeyanlarla kimse kimseyi kandirmaya calismasin.Kibris bizim icin bir ipotek degildir Kibris bizim icin bir hayati damardir.Bunun aksini iddia edenler gercekleri gömek yerine bastaki yönetime destek verme cabasindadirlar.Bizim Avrupa birligine girme olasiligimiz cok düsük bir ihtimal olmasina bu düsük ihtimalin bile ufukta görünmeyen bir tarihe kaydirilmasina ragmen zafer kazanmis gladyatör gibi havalara giriliyor.Türkiye kendi politkasini yapmaktan aciz bir hale getirilmisken hükümetimiz hertarafa göz kirpma gayreti icersindedir.3 sene icersinde Türkiye hicbir sey almadan gelecekte bircok seyi verebilecek bir Avrupa birligi politikasi izlemektedir.Umariz tamamen aksi olur. Saygilarla

Yazdigin icin sagol,incelik göstermissin.Yazdiklarini okuduktan sonra ayrildigimiz bircok noktalarin oldugunu gördüm tabiki herkes istedigi tarzda düsünebilir.Ben fazla bir tartismaya girmek istemedigimden kendi görüslerimi kisaca aktarip bitirecegim.Imam-Hatip okullari din adami yetistirmek icin kurulmamistir diyorsun bende diyorumki Imam- hatip okullari din adami yetistirmek icin acilmis okullardir,*Tevhidi Tedrisat kanunu madde4*bence insanlar dinlerini ögrensinler diye okullarin acilmasi diye bir olay yoktur.okullar bir meslegi ögrenmek icindir.Türkiyede yeterli din adaminin olmamasinin baslica nedeni ise bu okullardan ayrilanlarin dini alanda degilde baska alanlarda faaliyet icinde olmalaridir.Ve bu aslinda cok bilincli ve planli bir calismadir.nedenini tartismak istemiyorum. Türkiye dini inanclarin en korkusuzca en özgürce uygulandigi bir ülkedir.Bunun aksini iddia etmek bence haksizliktir.Türkiyede bütün müslümanlarin degilde sadece belirli bir kesimin Laik Cumhuriyetle bagdasamamalarindan dogan bir rejim karsitligi vardir bunuda bildigim kadariyle Milli görüs teskilati ve bazi tarikatlar yönlendirmektedirlr. Cumhurbaskanimiz belkide Türkiyenin cok ihtiyaci olan demokratik Atatürkcü bir kisilige sahip olan ve cogusu milli görüs teskilatina mensup hükümetin hedefindeki tek isimdir.neyazik ki bir sene sonra o yüce mevkiye kimin gelip oturacagini hemen hemen cogumuz biliyoruz.Azinligin oylari ile mecliste cogunlugu elinde bulunduran bugünkü hükümetin hedefi o yüce makama bir Cumhuriyet karsitini oturtmaktir.Bunu hep birlikte yasiyip görecegiz ve yanilmayi cok istiyorum. Türkiyede senin iddia ettigin gibi asla bir müslüman düsmanligi yoktur olamazda,müslümanlara olabilir belki bazi kendini bilmezler ileri geri laflar ediyorlardir ki bu karsi kesim icinde aynidir,yani birileride solculara hakaret etmeyi maharet sayarlar.Ama ben sahit olmadim müslümalar söyledir müslümanlar böyledir diye kampanyalar yapanlara.Laik rejimi Atatürkcülügü savunmayi eger müslümanliga bir hakaret sayiyorsaniz bunu ben asla kabul etmiyorum.Kaldiki bireylerin dini özgürlükleri Atatürkcülük adi altinda asla kisitlanmamistir,herkes ibadetinde serbesttir, Türkiyede su son 3 sene icersindeki kadrolasma hizi hicbir hükümet döneminde yasanmadi.solcu kadrolasma derken özür dileyerek soruyorum gercekten bunu gercek olarakmi söyledin.?herkes cok iyi biliyorki Türkiyede cok hizli cok planli bir kadrolasma var günümüzde ve bu solcu bir kadrolasma degil tamamen siyasi Islam kadrolasmasidir. Tartisabilmek cok güzel bir kültür sencede öyledir saniyorum, Saygilarla

Ya gercekten yetti artik.benim nyazdiklarimida anlamiyor ama üniversite mezunuyum diyorsun.önce oku ben ne yazdim sora camur atma politikasina gec. Ben bilim adami olmadigimi gayet acikca yazdim ama sunuda ilave ettimki bana Kuranda hicbir ayet gösteremezsinki saclarinizi kapatin emrini vermektedir.Sizin üniversitede baska türlü anlatiliyorsa o sizin üniversienizin isidir ama Kuranda öyle bir ayet yok,mevcut olan ayet ise bilim adamlari arasinda tartisma konusudur.Hem tamamda bana neyi ispat etmeye calistigini cözemedim,senin haniminin veya nisanlinin türban takip takmamasi kimseyi ilgilendirmez o nisanlinin bilecegi bir olaydir.Ben diyorumki özel hayatta bireylerin özgürce yasadiklari ve kimsenin yasakliyamiyacagi bircok sey kamu alanlarinda yasalarla sinirlanmistir.Sende diyorsunki olamaz efendim.E olamaz dediginde sen bu rejime karsisin anlamina gelir.bunun baska bir izahi varmi.Sen begenmeyebilirsin bu rejimi ama begenen cok var.yani ben sen o begenmiyor diye rejim degistirilmez.Yapilacak teksey özel yasamla devlet yasalarini bir tutmamayi ögrenmektir. örtülü kadin kocasi icin kutsaldir sözünü ben sana sen söyleddin demedimki ben o sözü bir örnek olarak sana yazdim sende kalkip tamamen anlam disi bir yorumda bulundun.Örtülü kadin kocasi icin kutsaldir sözünün anlami acik olan kadin kutsal degildir demektir bunun aksini kim iddia ederse gercegi carpitiyordur. Bunu bana yazacagina asil ileti sahibine yaz ve onunla bu olayi tartis.Benim sana yazmadigim birseyi neden bana mal etmeye calisiyorsunki.Lütfen daha gercekci olalim. Saygilarla

Cünkü o ülkelerdeki Türkler Türkiye icin oy kullandilar.bu hep böyle olmaktadir.Her yil oldugu gibi bu yilda komsuuk iliskileri ön plana cikarken siyasette yine kendini gösterdi.Aslinda böyle yarismalar siyasetten arindirilmalidir cünkü ne kazanan hakki ile kazaniyor kaybden zaten o haktan hep yoksun.hak etmeyenlere oy yagdiranlar aslinda hak edn emekcilerin haklarini gasbetmektedirler. saygilarla

Kusa cevirir kafese koyardim!!

Basinizi kaldirip yildizlara degseniz bile yinede yerdesiniz!! saygilarla

Sagol dostum,belki bazi arkadaslar icin kirici oluyor ama baska türlüde anlatilmiyor. saygilarla

Ya arkadasim senin derdin nedir Allahaskina,nedir istedigin,yani senden iyi not almak icin senin gibimi düsünmek gerekiyor.Benim kimsenin notuna ihtiyacim yok.Ben yazilanlari okuyorum bilmediklerimi ögreniyorum insanlarla bu forumlara yakisir tarzda tartisiyorum.Benimle kavga eden birtek sen olduguna göre bu isin icinde birseyler var demektir.Ben yine ayni seyleri söylüyorum.Komünizm Sosyalizm Fasizm Natioal-Sosyalizm ve Kapitalizm insanlarin düsmanidir. insanlari köle yapar.Sen bunlara alindinsa bu benim sucum degilki.dikkat ediyorum hep ajitasyon kelimesini kullaniyorsun.neden kullandigini düsündügümde ise bir tablo cikiyor karsima;sizlerin gözünde Atatürkten bahsedilince vatani sevmekten bahsedilince neden ajitasyon oluyor bunu cözmek gercekten bir muamma.Yani sizleri inandirmak gibi bir amacimiz zaten olamaz.Sen benim yasima hürmet etmediginide yazmissin,ben senden öyle bir ricada bulundugumu sanmiyorum.buna ihtiyacim yok bana saygi duyulmasi icin birseyler feda etmek bana göre degil.Ben Ataürkü kullanmiyorum ben Atatürkcüyüm senin yorumlarin beni baglamiyor ve gocunmuyorumda.Tkiye yapmamada gerk yok,kime ve ne icin takiye yapilirki,ben siyasetci veya din adami degilimki takiye yapayim,ben neysem oyum sen bildigin gibi yorumla.hadi kal saglicakla.

en dostcasi!

En tatli dillisi

Serbest piyasa vurguncularin daha cok vurgun yapmalarina olanak saglayan bir ekonomik sistemdir.Bunun en tipik örnegini biz Türkiyede Özal'i ana ana yasiyoruz hep.Serbest piyasa diyerek nice vurgunlarin yasandigi bir Türkiye örnegi var karsimizda.Hayali ihracatlar tesvik kredileri ve daha neler neler. Saygilarla

Hearten arkadasim bütün yazdiklarina degilde sadece Imam-Hatip okullari icin sanirim birseyler söylememe müsaade edersin.önceden sagol diyorum. Imam-Hatip liseleri ilahiyat fakülteleri ve YÜKSEK iSLAM Enstitüleri din adami yetistirmek icin kurulmustur.Imam-Hatiplerden mezun olanlarin sayilari artmasina ragmen ülkede yeterli sayida din adami yani imam mevcut degildir.Bunun tek nedeni o okullardan mezun olanlar yasadaki gibi din egitimi ile ilgili alanlarda degilde baska görevlerde sorumlulk üstlenmektedirler.Bir yandan imam kadrolari yeterli derecede dini egitimi olmayanlara teslim edilirken asil bu görevi yapacak olanlar baska alanlarda görevlendiriliyorlar. Ülkemizde son senelerde yasanan cok acik secik dinsel kadrolasmanin altinda yatan tek neden din degildir Laik cumhuriyete karsi bir kadrolasmadir bu. Saygilarla

Bak simdi konuyu alip biyerlere tasimaya calisiyorsun terörden hükümetten bahsediyorsun,Islami bilmekten bahsediyorsun beni bilmemekle sucluyorsun.Yani zorla benimle tartisma araniyorsun.Sen eger dini okadar iyi biliyorsan benden kalkip kaynak istemezdin demekki süphen var,Bana Kuranda kesinlikle saclarinizi örtünüz diye bir ayet oldugunu iddia ediyorsan böyle kesin bir ayet yoktur örtün kelimesinin birkac anlamindan sadece kafa örtmeyi bulup cikartmissiniz ortaya.Örtülü kadin kocasi icin kutsaldir sözünü kendine göre yorumlayan beb degil sensin.yani kadin acik olsa idi kutsal olmayacakti,o sözden baska bir anlam cikartiyorsan ayni kuran sözleri gibi o sözüde carpitiyorsun demektir.Islami sen nekadar biliyorsun onu bilemem ama ben senin yanlislarini düzeltecek kadar bildigimi saniyorum.Islam üzerine doktora yapmadigim icin kendimi Islam bilim adami olarak nitelemiyorum.Evet beb hükümete karsiyim,ve diyorumki bu hükümet isbirlikci bir hükümettir,devletin kurumlarina düsmandir.Danistaya saldiriyi orduya veya Mossada yükleyecegine önce hükümette olanlarin o kurumlara sözlü saldirilarini incele.sen dinden hicbirsey söylemedin su ana kadar sadece benimle tartistin.Sana sadece su kadarini söyliyecegim;Eger bir insan inancliysa dinine bagliysa bu onun bireysel hakkidir bu hakki kimse onun elinden alamaz.özel hayatinda dinini yasama hakkina baskalarinin hakkina tecavüz etmeddigi sürece sahiptir.Bireyin bu dinsel özgürlügü kamu alanlarinda özel hayattan ayrilir.Kamu alanlarinda belirli yasalar konmustur bu yasalara hekesin uyma zorunlulugu vardir.Kimse dini inanci ne olursa olsun yasam tarzi nasil olursa olsun bu yasalari cigneyemez.Laikligin esprisi burda ortaya cikiyorki Kamu ile özel hayat tamamen farkli seylerdir.Eger dine dayali bir siyasi rejim olsaydi o zaman senin dediklerin gecerli olurdu.Sen yasalara karsi türban veya benzeri tesettür giysilerinin savasini veririm diyorsan bunun adina din fedailigi degilde zorbalik denir. bana sordugun sorularin tartisma yeri burasi degildir.Eger o konulari tartismak istiyorsan *dini konular*forumuna yazabilirsin. Saygilarla

sizin gibiler zaten asirlar öncesinden baslayarak Kurani carpittilar,bozguncularin peygamber söyledi diyip Islama soktuklari binlerce sacmaliklari hadis diye insanlara yutturdular,Birileri gercekleri söylemeye basladiginda hemen hakaretlerle karsiliklar verip susturmaya calisiyorsunuz.Islami yasatmak yerine insanlari hurafelerin mahkumu yapmaya calisiyorsunuz.Arap geleneklerini Isslam diye insanlara satmaktan vazgecin artik.Islami sadece türbana baglamayin önce insan olunmali Islam budur.Allah insanlari kafalarinin örtüsüyle degil o kafanin icidekilerle yargiliyacaktir.Eger kafanin ici bos disi örtülüyse bu sadece Allahi kandirmaya calismak degil insanlari kandirmaktir.Sen devletin icin hicbirsey yapma insanlik icin hic birsey yapma ilim bilim adina hicbir sey yapma fakat oturup kalkip türban savasi ver ve bunun adinada cihat veya hakkimi savunuyorum de.Kurani bizler degil ama sizler degistirdiniz.Okoca kitabin icinden bula bula birtek basörtmeyi buldunuz.ve baska mücadele edecek birsey olmadigindan Türban savasi veriyor,Devletin kurumlarina saldiriyor ve bunun adinada Mossad yaptiriyor diyosunuz.Bence Mossada ne gerek varki siz kendiniz söylüyorsunuz karsi oldugunuzu. Saygilarla

Esi kapali bir kadin kocasi icin kutsaldir 2.sinif degildir* yazinizda katildigim bazi kisimlar var,yalniz bir kadinin kutsal olup olmamasi kapali olup olmamasi ile ölcülemez.Bu müslümanligin nasil carpitilip erkekler lehine yorumlandiginin bir ibret belgesidir.yani siz diyorsunuz ki bir kadin basi aciksa,yerdeki tozlari süpüren kiyafetler giymiyorsa pece veya gözlükte takmiyorsa o kadin kutsal degildir ve 2.siniftir.Bilmiyorum sizin tarzinizda giyinmeyen kadinlara bu kadar agir bir hakarette bulunmak hakkini acaba size Allahmi verdi.Müslüman oldugunuza ve Allahin yolunda oldugunuza göre böyle bir iddia ancak Allah veya peygamberin görüsü anlamina geliyor ki ben Ne böyle bir ayyetin olduguna nede Peygamberin böyle bir Hadisi olduguna inanmiyorum.Eminimkki benim gibi düsünen bircok arkadas cikacaktir.Iste hep böyle gördügünüz icin bu Türban yasaklari devam etmektedir.suna o kadar eminimki elinize gececek ilk firsatta cadde ve sokaklarda kadinlari kutsal ve 1.sinif yapmak icin gereken önlemleri alacaksinizdir. Saygilarla