Zıplanacak içerik

politika

Φ Süper Üye -
  • Katılım

  • Son Ziyaret

politika tarafından postalanan herşey

  1. Size gercekten bütün kalbimle,ilim adamlarinin neler söyledigini okumanizi tavsiye ediyorum,basit karalamalarla hakliliginizi degil ancak gerceklerden kactiginizi anlatiyorsunuz. Siz beni birakin,ben yeterince inceledim okudum yani ezberci degilim,siz kendinizi yetistirmeye calisin ve birakin ilim adamlarina iftira etmeyi,onlar insanligin hizmetinde calisiyorlar,insanligi maymunlastirarak degil. saygilarla
  2. Ingiliz askerleri,Iranda kendilerine iskence yapildigini ve tehdit edildiklerini söylediler.! Bu gercekten Ingiliz mantalitesinin ölcüsünü gösterir.Günlerce TV lerde bu askerler dünya kamuoyuna gösterildiler.Yüzlerinde en ufak bir korku ve iskence izi yoktu.Gülmelerinden belliydiki rahattilar.Gidisleride gayet dostca idi.Gel gelelim,Ingiltere Iranda olmayan seyi yapti ve askerlerin emirle ifadelerini degistirtti.Ve Iran karasularina girmediklerini söylettirdiler.Bati hep böyleydi.Esirleri katleden iskencelerle öldüren Bati maalesef dünyayi kandirma sanatinida cok iyi bilmektedir.Ben sahsen o askerlerin Iranda iskence gördüklerine tehdit edildiklerine inanmiyorum,cünkü gören göz klavuz istemez,sahte gülüsle gercek gülüs garanti siritir kendini belli eder,hic öyle birsey yoktu hersey gercegin gercegiydi.Gercek olmayan Ingilterede askerlerin yaptiklari aciklamaydi. Bravo Iran... saygilarla
  3. politika şunu cevapladı bir başlıkta ileti içinde Mustafa Kemal Atatürk'ün Hayatı
    Ne kadar acidir ki,Atatürk'ün dedesinin Konya'li oldugunu Türk milletinden saklamaya calisanlar,Yunan Basbakani Karamanlisin Karamanli oldugunu neredeyse ev ev gezerek Türk milletine ezberleteceklerdi.Iste birileri icin Atatürk le Karamanlis farki. saygilarla
  4. Kardesim haklisin tepkini anliyorum,ama sen yarim gösterenden bahsediyorsun,birileri bölmekten bahsediyor sence hangisi daha tehlikeli?? saygilarla
  5. ABD tam 50 yildir Türkiyenin ic ve dis politikasini belirleyen,ne yapmasi gerektigini dikte ettiren bir güctür.AB ülkeleri daha yakin gecmiste Türkiyeyi paylasan ülkelerin ve Osmanlidan hincini alamamis olan ülkelerin bir halitasidir.Almanya halifenin gel ordumu modernlestir daveti ile istahi kabaran,ve Türkiyeye Almanyanin Hindistani hülyalari ile yakinlasan ve Ittihat -Terakkinin Almanlarla isbirligi sonucu Türkiyeyi harbe sokan ülkedir. ABD Türkiyedeki dinci kesimleri yani laiklige karsi kesimleri devamli desteklemis ve ülke icinde hic bitmeyen bir huzursuzluk ortamini kendi hesaplarina kullanmistir.Laiklige karsi olmak ayni zamanda Atatürk ilke ve inkilaplarinada karsi olmak anlamina geldigi icin,bu ortami hazirlayan ABD ayni zamanda Türk milletine büyük ve vefali bir dost olarak görünmeye azami gayret göstermistir.60 li yillarda ABD nin Türkiyeden kovulmasi hicbir sey degistirmemis Amerikanci yönetimler ABD ile iliskileri ülkenin bagimsizligina kaste varacak derecede ilerletmislerdir.Türkiyeyi yönetenlerin ABD ci olmalari ,ülkede milli bir ekonomiye gecememeleri,gecmeye kalkisanlarin engellenmesi Türkiyeyi devamli disa bagimli bir konumda tutmustur.Dis politikadaki bu haysiyet kirici bagimlilik icte yaratilan sun'i gündemlerle-özellikle Cumhuriyet karsiti gücler tarafindan-kamuoyunun gündeminden cikarilmistir.Türk medyasinin asil görevini birakip yönetimlere canak tutan yayinlari ile halkimiz Türkiyenin gerceklerinden bihaber edilmistir. AB ile ABD ekonnomik cikarlar disinda hemen her yönde ortak bir anlayisa sahiptirler.Hemen hepsi sömürgeci ülkeler olduklari icin dis politikalarida bu düzen üzerine insa edilmistir. AB de aynen ABD gibi Türkiyede laiklik karsiti yani Atatürk karsiti gücleri desteklemis hemde bunlari kendi bünyesinde barindirmistir.Türkiyenin ekonomik ve sosyal yapisindan memnun olmayan kim varsa Almanyada siginma imkani bulmus ve Almanlarin kendisine verdikleri bu imkani Türkiye karsiti olmakla ödemeye calismistir. Haclilarin temel hedefi Islami bir terör dini olarak gösterip saf disi birakmaktir.Temel strateji ici oyulmus bir Islam ve o oyulan yere doldurulan bir sürü*ilkel gelenek*tir.Cünkü Kur'an cagin ilerisindedir,Islam Kur'an ici bir Islam olursa,müslümanlar cagin önüne gecer. Gecek böyle oldugu icinBati buna seyirci kalmamakta ve Islami cagla catisir hale sokmaya calismaktadirlar. Ku'an Islamindan korktuklari icin,bedevi ve Taliban Islami istiyorlar,yani kendi kendini yiyen Islam Finansmani genelde Bati tarafindan yürütülen Kur'an disi faaliyetlerle Islam dislanmaktadir. Bütün bunlarin basini ceken ülke ise Almanyadir. NEDEN Türkiye,diye soranlara verilecek tek cevap;Bütün Islam ülkelerinin isi bitirildigi icin hedef Türkiyedir. Türkiye sahneden kovulmasi gereken ve karar altina alinan Islamin en iyi,en akilli,en gelecek vaadeden bicimde yasandigi tek ülkedir. Türkiye bir degil bircok bakimdan büyük engeldir.asilmalidir ve kirilmalidir. Türkiyeyi herseye ragmen öne geciren neyse onu islemez hale getirmektir amac.BU NEDIR? *Atatürk Cumhuriyetidir*Özelliklede bu Cumhuriyetin bel kemigi olan LAIKLIK* Bu bel kemiginin kirilmasi görevini ALMANYA üslenmistir. Laikligi*Kemalist Din*olark tanitmak,Laiklige*Kafirlik,kafir Kemalizm dini Allahin dinini eziyor,müslümanlarin hak ve özgürlükleri Laiklik adi altinda cigneniyor*gibi saldirilarla bu bel kemigi kirilmaya calisilmaktadir.Dikkat ederseniz,Laiklige saldirilar hep ayni kesimden gelmektedir,yani dinci kesimden, dindarlardan degil. Almanyada bu isin fikir öncüleri baslarinda Türkiye Cumhuriyeti karsiti Prof.Udo Steinbach ve onun yandaslari ki bunlarin icinde bazi Türk isimlerin olmasi cok dikkat cekicidir.(Serif Mardin,Sabri Sayan,Fikri Adanir)gibi. Bu kadronun kullandigi sloganlardan bazilari; *Mustafa Kemal hilafeti kaldirarak Islama öldürücü bir darbe vurdu.* *Kemalizmle birlikte,Tnri kaybolup gitmis ona ne zaman birakmislar nede vesile..* Türkiye Cumhuriyetine saldiran Katolik Guido Kramer'in bölücülügüne bakin:Türkler ya müslümandir yada Kemalist-Laik. Gustav Adolf Sonnenhof'a göre;Türban namuslu kadinin sembolüdür.Bu oriyantalistin dedigi dogru ise bütün Alman kadinlari namussuz olmaktadirlar. Fikret Adanir ise Türkiye ve Atatürk düsmanligini söyle sergiliyor:1-Kemalizm özgür ibadet hakkini asla tanimamistir,2-Islamlar hakli olarak AtatürkÜn kendilerini aldattigini düsünüyorlar. Türkiye üzerinde oynanan bu oyunlar yeni degildir, bu, Sevr ile basarilamayan kirli savasin basit insanlarin yardimlari ile saf insanlarin devlete karsi kiskirtilmasi ve ülkenin bölünmesine kadar devam ettirilme cabasidir. Orduya ve demokratik güclere yapilan saldirinin arkasinda bu gercekler yatmaktadir.Bugünkü yönetim,bugüne kadar gelmis gecmis yönetimlerin yapmadigi kadar ABD ve AB ye sirtini dayamistir.Onlarin hesabina ülkeyi yönetmektedirler.Onlarin hesabina teröristlerle masaya oturmak istemektedirler.onlarin hesabina Ermeniler icin alinan kararlara sus pus olmaktadirlar,onlarin hesabina Denktasi vatan haini durumuna kadar indirmislerdir. onlarin hesabina Ordumuza kafa tutmaktadirlar-Ordumuzun bazi yakin gecmiste ABD ci davrandiklarida bir gercektir.-Bu kafa tumanin altinda yatan en sinsi neden yukarda anlatilan bel kemigini kirilmasi gercegidir.Bu görevi AKP üslenmistir. saygilarla
  6. Tesekkürler,sayin Gece Yagmuru,
  7. Nevruz,baharin baslangici olarak Orta Asya Türklerinin hala kutladigi bir bayramdir.Politik nedenlerle yasaklanmistir.cünkü bu güzel günü Kürtcü ayrilikcilar savas günü ilan ettiler.Hani kizilderililerin savas danslari olur ya,Atesin etrafinda tam tamlar esliginde ayaklarini yere vura vura sesler cikara cikara dans ederlerdi.Ama kizilderililer Avrupalilar tarafindan yok edile edile bir avuc kaldilar simdide turistler gösteri yapip karinlarinioyuruyorlar. Bizde ise tam tersi,Kürtler bir avucken simdi milyonlari buldular,ve kizilderililer gibi turistlere gösteri yapmiyorlar,Türkiyeyi bölmeye calisiyorlar ve Nevruzuda savas danslari yapmak icin sembol gün olarak kabul ediyorlar.Ve Nevruzu Kürt bayrami olarak kabul edip dünyayada öyle kabul ettiriyorlar.Yani biz de kutluyoruz demiyorlar bizim bayramimiz diyorlar,yoksa nevruzu kim kutlarsa kutlasin problem degil,senlik senliktir eger kardesce olursa. saygilarla
  8. Harplerde Avrupalilarin özellikle hristiyanlarin esirlere nasil davrandiklari bilinen bir seydir.Bu anlattiginiz olay gercekten cok vahim ve ayni zamanda bu konuda herhangi birsey okumadim.Canakkale harbinde Ingilizlerin gaz kullandiklarini biliyorum ama bu gercekten cok ilginc.Kaynak verebilirseniz büyük bir katkida bulunmus olursunuz. saygilarla
  9. politika şurada cevap verdi: suheda başlık Cinsel Sağlık
    Sayin Suheda,ben bu iliskilerin iyi veya kötü olduklari konusunda bir iddiada bulunmadim, eger kendileri memnunsalar bizleri ilgilendirmiyor demeye calistim.Tabiiki cocuklarimizi ve genclerimizi bu tür aliskanliklara itenlere,onlari tesvik edenlere ve onlari aldatanlara karsi korumak ve ayni zamanda savasmak zorundayiz,burada hemfikir oldugumuzu saniyorum.Ben sadece özel zevkleri bu yönde olanlari anlatmaya calistim.Onlarin dogrularina ancak cemiyeti tehlikede görürsek karsi olabilriz.Biz ancak normal ve bizim icin dogru olan seylerden sorumluyuz. saygilarla
  10. Bazi kesimlerde Türkiye karsitligi öyle müfrit bir hal almis ki,siz onlarin önüne dünyalarca belge cikarsaniz,dünyalarca görgü tanigi cikarsaniz,bu öyle bir sartlandirilmislikki onlarin iddialarindan tek bir kelimeyi degistirtemezsiniz.Bu, bir devlete br millete duyulan kinin sinirlarini gösterir.Bu iddialari ileri sürenlerin dis gücler olmasi bir yere kadar anlayis görebilir,cünkü o dis gücler zaten Türkiye'ye saldiran,Türkiyeyi bölüsen,Türkiyeden Kürdistan ve Ermenistan yaratmaya calisan güclerdi.Ama basaramadilar ve geldikleri gibi cekip gitmelerine bile firsat verilmedi Türk milletinin tokadini yiye yiye kovuldular.Onlarin Türkiye üzerindeki kirli maksatlari sona ermedi hala devam etmektedir,sadece bunu demokrasi insan haklari kiliflarina sokarak,mahkemelerde soykirim olmadi diyenleri cezalandirarak o amaclarina ulasmaya calismaktadirlar.Asil tehlikeli olan icimizdekilerdir.Bugün Ermeni soykirimi olmustur diyen siradan insanlardan bahsetmiyorum,ama kendilerine aydin süsü verilen, devrimci ve Atatürkcü gecinen kim varsa Türkiyenin dostu olamazlar.Devrimcilik,Atatürkcülük milletine olmayan bir soykirim yaftasini yapistirmak degildir.Tekrar ediyorum bu kisiler kim olurlarsa olsunlar,kendilerini Atatürkcü.devrimci gösterme yalanindan siyrilip acikca konussunlar.Bunlar asla Atatürk milliyetcisi olamazlar,bosu bosuna kendilerini Atatürkün arkasina saklayip onuda kendilerine arac olarak kullanmasinlar. Ermeni,Rum,Kürt soykirimlari olmustur diyenler,bunlari savunanlar,Türkiyenin üniter ve ulus yapisina karsi olan güclerdir.Hangi kesimden gelirlerse gelsinler bu böyledir.Katledilen yüzbinlerce Türk insanindan tek bir kelime ile bahsetmeyenler,her firsatta Ermeni,Rum,Kürt katliamlerini iddia edenlerin Türkiyede baris istediklerini kimse savunamaz kendilerinden baska. saygilarla
  11. Sayin Suheda bir yanlis anlasilma oldu sanirim,50 yildir hatta daha uzn bir süredir laiklik gercek anlamiyla uygulanmiyor,bunu ben hep dile getirmisimdir,AKP su an Türkiyenin gündemindeki iktidar ve cogunluga sahip parti oldugu icin özellikle AKP yi ele aldim,tabiiki onunla sinirlayamayiz. saygilarla
  12. ATATÜRK'TEN SON MEKTUP Siz beni hala anlayamadiniz. Ve anlamayacaksiniz caglarca da.. Hep tutturmus*Yil 1919 Mayis'in 19'u*diyorsunuz Ve eskimis sözlerle beni övüyor övüyorsunuz. Mustafa Kemal'i anlamak bu degil Mustafa Kemal ülküsü sadece söz degil. Birakin o altin yapragi artik, birakin rahat etsin anilarda sehitler Siz bana,neler yaptiniz ondan haber verin Hakkindan gelebildiniz mi yoklugun,sefaletin? Mustafa Kemal'i anlamak yerinde saymak degil Mustafa Kemal'in ülküsü sadece söz degil. Bana mustular getirin bir daha uygar uluslara,esit yeni buluslardan.. Kuru söz degil,is istiyorum sizden anladinizmi? Uzaya Türk adini Atatürk kapsülüyle yazdiniz mi? Mustafa Kemal'i anlamak avunmak degil. Mustafa Kemal ülküsü sadece söz degil. Hala,o,acikli agitlar dudaklarinizda hala oturmus 10 Kasimlarda bana agliyorsunuz Uyanin artik diyorum,uyanin,uyanin Uluslar fethine cikiyor uzak dünyalarin Mustafa Kemal'i anlamak göz boyamak degil. Mustafa Kemal ülküsü sadece söz degil. Beni seviyorsaniz eger ve anliyorsaniz; laboratuvarlarda sabahlayin,kahvelerde degil. Bilim agartsin saclarinizi..kitaplar.. Ancak böyle aydinlanit o sonsuz karanliklar.. Mustafa Kemal'i anlamak aglamak degil. Mustafa Kemal ülküsü sadece söz degil. Demokrasiyi getirmistim size,özgürlügü.. Görüyorumki,hala ayni yerdesiniz,hic ilerlememis. birbirinize düsmüssünüz,halka egilmek dururken Hani köylerde isik,hani bolluk,hani kaygisiz gülen? Mustafa Kemal'i anlamak itismek degil. Mustafa Kemal ülküsü sadece söz degil. Arayi kapatmanizi istiyorum uygar uluslarla. Bilime,sanata varilmaz rezil dalkavuklarla Bu vatan,bu canim vatan,sizden calismak ister. paydos övünmeye,paydos avunmaya,yeter ,yeter! Mustafa Kemal'i anlamak aldatmak degil. Mustafa Kemal ülküsü sadece söz degil.. HALIM YAGCIOGLU
  13. politika şurada cevap verdi: politika başlık Güncel Konular
    Gelsin gelsin buna karsi degiliz de ,ne hikmetse bugüne kadar Kuzey Kibris'in adını dahi etmekten kacanlar ne olduda birden yatirim yapmayi akil ettiler,yoksa ABD disisleri bakani Rice den icazetmi aldilar.Yoksa nasil olsa Rumlarla birlesecekler bir an önce parsadan bizde kapalim diyemi düsündüler. saygilarla
  14. Referans gazetesinde Cengiz Candar,Türk devletine olan hincini dile getirebilmek icin nereye nasil satasacagini bilmeden yaziyor. Gecen haftaki bir yazisinda,Türk devletini,Dogu veGüneydoguda Ermenice isimlerin yerine Türkce isimler konulmasini hakaret edercesine elestirirken, milli kültürün yok edildigini yaziyordu.Cengiz Candari bilmesem sasirirdim ama o ve onun gibi köse yazarlarinin cogusu biliniyor artik. Cengiz Candar'in öfkesini anlamak zor degil,5 asirdan fazla bir zamandir,Konstantinopolis Istanbul diye aniliyor.Cengiz Candar'a göre milli kültürün yok edilisidir bu.Istanbul adının eskisiyle degistirilmesi gerekiyor.Türkiyede ne kadar Türkceye cevrilmis Ermeni yer ve kalinti ismi var ise tekrar Ermeniceye cevrilmelidir.Balkan ülkeleri Osmanlinin yaptigi camileri birakin onarmayi birde onlari ya mezbelelik haline getirdi veya depoya cevirdi.Camilerin yerinde duruyorlarsa isimleri,orijinallikten cikarilip yerel dilde söylenis tarzina göre degistirildi. Ayasofyaninda orijinal adinin verilmesi gerekiyor Cengiz Candar'in milli kültürü icin orasida St.Sophie olarak degistirilmelidir. Her ülkenin elestirilecek yönleri vardir.Ama Türkiye gibi,milli degerlerine,haysiyetine,bagimsizligina ve ecdadina saldirilan baska bir ülke bulamazsiniz,hemde saldiranlar kendi icinde. saygilarla
  15. Asker her türlü ideolojiden uzaktir.Dincilere oldugu kadar asiri solcularada kapalidir.Ama siz hep Orduyu dine karsi göstermeye calistiniz.Laiklik ve Demokrasiyi sizin yönetimleriniz baltaliyor Ordu degil.Ama yinede görüslerinize eger samimi iseniz katiliyorum. saygilarla
  16. Dedikleriniz dogruda,yalniz atladiginiz bir nokta var,bugüne kadar devleti dinsizlikle suclayanlar kimlerdi ve namaz kilan devlet baskanlarini gördükce namaz kilip kilmadiklari bilinmeyenlerle kiyaslayip müslüman basbakan müslüman Cumhurbaskani diye sahiplenenler kimlerdi.Bir ordu koruma ve bir ordu gazeteci ile Cumaya gitmekmidir ölcü.Laikligi önce devleti yönetenler korumalidir.Laikligi elestirmek kolayiniza geliyor ama asil elestirilmesi gereken konulari gözden kacirmaktasiniz.Yani ne kadar da saklansaniz yine taniniyorsunuz.50 yildir Türkiyeyi dinci ve tutucu partiler yönettigine göre laikligi kimlerin yozlastirdiginida biliyoruz demektir. saygilarla
  17. politika şunu cevapladı bir başlıkta ileti içinde Güncel Konular
    Savcilarda zaten artik herseye takipsizlik karari verme modasini uyguluyorlar.Nede olsa Avrupanin sinirdasi oldugumuz icin suc algilamasindada fark li olmak gerekir,Avrupalilarda sonucta Apo'ya sayin diyor ve üzerine titriyorlar. Ayrica,basbakanlik koltugunda oturan bir adamin konusmalari art niyetli degildi varsayiminin arkasina saklanipta Türk milletine Türk askerine Sehit anasina hakaret etme hakki yoktur.KOnusmasini beceremiyorsa sussun,susmasini bilmiyorsa o koltugu terketsin.Devlet adami olmak kolay olsa idi her edebiyat parcalayan en büyük devlet adami olurdu.Basbakanlik koltugu halka saygi duyan basbakanlar icindir. saygilarla
  18. politika şurada bir başlık gönderdi: Güncel Konular
    Kuveyt'in basbakani,AKP nin basbakani ile görüserek;Kardesim Tayyip, biz Kuveyt olarak Kuzey Kibrista yatirim yapmak istiyoruz dedi.Kuzey Kibrista bir ticaret bürosu acacaklarini sözlerine ilave eden basbakanin Kuveytli kardesi körfez ülkelerininde ayni seyi düsündüklerini sözlerine ilave etti.(Haber Hürriyet) Kuveyt ve körfez ülkeleri bilirsiniz,Amerika ve Ingiltere'nin,Saddamdan kurtarmak icin seferber olduklari aslinda Irak'a ait ve adıda ingilizceden uydurulmus bir kara parcasidir.Petrol nedeniyle Ingiliz oyunlari sonucu Irak'tan koparilmis ve tamamen batinin kontrolünde ve emrinde bir ülke durumuna getirilmistir.Yani bati icin kurulmus ve bati icin calismaktadir.Sözüm ona müslüman bir ülkedir ama demokrasinin T harfini bulamazsiniz.Azili Saddam karsiti idiler aynen Suudiler gibi.Her neyse,simdi Kuveyt Kuzey Kibrista yatirim yapacagiz diyor. Ben buna hic sasmadim,AKP nin icindeki tanidik isimlerin Araplarla bankacilik islerindeki cok özel yakinliklari biliniyor zaten,ve Kuveytin böyle bir teklifte bulunmasini ben zaman ve amac ayarli olarak görüyorum.Ve ABD nin izni olmadan Kuveytin böyle bir seye kalkisabileceginede ihtimal vermiyorum. saygilarla
  19. Simdi Laiklik ve demokrasi yok diyorsunuz,size katilmamak elde degil,en sonunda sizde gercekleri görebildiniz.5yildir bu ülkeyi AKP yönettigine göre normaldir laiklik ve demokrasiden eser kalmamasi. saygilarla
  20. politika şunu cevapladı bir başlıkta ileti içinde Politika Bilimi
    Baykal'in tarikat üyesi olup olmadigini bir karsi tez olarak öne sürmeniz gerceklerden kacmaya calismanizdir.Olabilir olmayabilirde.CHP nin icinde tabiiki var tarikat mensuplari. Türkiye'nin yeterli sekilde ilerleyememis olmasinin nedenlerinden birinin tarikatcilik oldugu su götürmez bir gercektir.Tarikatlar dinin mistik ruhani yönünü kendilerine bir yol edinmislerdir.Tarik kelimesi zaten *yol*anlamina gelir.Ama mezheplerde oldugu gibi tarikatlarda bu asil mesguliyetlerini terketmis siyasete atilmislardir.Iste dinin siyasete alet edilmesi olayi budur.Din siyasete alet edildigi icin,ülkemizde bircok konuda cagdas uygarlik, sadece lafta kalmistir.Milli Egitimde cagdas egitim seviyesine cikamamisizdir.Cünkü dinci siyaset Cagdas egitime karsidir.Daha dogrusu okula karsidir. Tarikat seyhlerinden Kibrisi *Müslümanlikta mektep yoktur bunlar günahtir,dikkat edin*diye fetvaya varir tarzda konusmalar yapmaktadir.Bunlar tabiiki inkar edilecektir ve yalandir denecektir,halbuki bu konusma Türk Televizyonlarinda bizzat Kibrisi'nin agzindan cikmistir.Tarikatcilik Cumhuriyet rejimine karsidir dolayisiyle Laiklige karsidir.Laiklik karsitlari yine kendileri gibi Türkiyedeki rejim karsiti baska kesimlerin uydurduklari, bilimsel olmayan iddialarla Laiklige farkli bir yorum getirerek Laikligi Atatürkle özlestirirler yani dine karsi bir anlayisla.Halbuki Laiklik dine karsi degildir, ve iddia edilenin tam tersine din ile devlet islerinin radikal bir sekilde ayrilmasi demektir.Sekularizmden bahsedenler sekularizmin ne oldugunu ya bilmeden yada bilincli olarak carpitmaktadirlar.Onlara Sekularizmi cok iyi ögrenmelerini tavsiye ederim. saygilarla
  21. Türkiyede,ekonomik ve sosyal sorunlar var demek yerine,AB nin agziyla Kürt sorunu var demesi dolayli olarak PKK yisavunma anlamina gelir.Yani PKK nin yaptigi eylemlere bir kilif uydurmak. PKK partisinin lider kadrosunu,AB emriyle serbest birakmak, Terör az degil sadece kamuoyuna aksettirilmiyor,AKP den önce terör hemen hemen sona ermisti,AKP ile yeniden tirmanisa gecti.Burada ya gercekleri yazalim yada birbirimizi yaniltmaya calisalim. Sayin sözcügü, sempati duygusunu yansitmiyor ama verilen degeri gösteriyor onun yerine bay kelimesini kullanabilirdi. Kelle sözcügü PKK nin sehit ettigi askerler ve katlettigi insanlar icin kullanilmistir,saniyorum ki o sehit edilen ve katledilen insanlar Apo'dan daha degerli ve saygiya layiktilar. Gercek sudur ki,RTE yetistigi cemiyet Milli Görüs organizasyonu bir numarali Cumhuriyet,Laiklik veAtatürk karsitidir.Ve radikal dinci bir organizasyondur.Bünyesinde sadece Atatürk ve Laiklik karsitlari degil ayni zamanda bölücü örgütün sempatizanlarida vardir.Yani bu Milli Görüs örgütü bünyesinde barindirdigi farkli ideolojilerle Türkiyenin üniter yapisinada ters düsmektedir.Ulusculugu reddeden ümmetciligi savunan bir örgütün PKKya savunmasi veya dolayli olarak hak vermesi gayet dogaldir.Kürtsorunu benim sorunumdur diyen bir basbakan'in yarin Türkiyede bir Laz sorunu vardir demeside beklenebilir.Ve basbakanin bu bölücülügü tetikleyen tavri ve sözlerinin altinda yatan cok büyük bir plan oldugunu iddia edersem senaryo olmaz bu. Tayyip Erdogan'in noksanlarini dile getirirken gecmis yillarda yapilan hatalari, maksatli siyasetleri,Ordu icersindeki PKK ve mezhepciler bir kenara itilmiyor,siz savunma yaparken,sanki sadece Tayyip Erdogan'a elestiri yapiliyor yaniltmasi ile hareket ediyorsunuz.Gercek olan sey,bugün icin iktidarda olan Tayyip Erdogandir.Erdogan'nin gecmisi sir degil herkes biliyor,onun nasil milletvekili olduruldugunuda herkes biliyor.Tayyip Erdogan'in Türkiye Cumhuriyeti hakkinda söyledikleride tazeligini korumaktadir. Siz Tayyip Erdogan'i begenebilirsiniz,ben begenmiyorum.Siz onu masum görebilirsiniz,ben görmüyorum.Ama bizlerin kisisel görüsleri önemli olmamalidir, önemli olan Savunulan ve karsi olunan kisinin gerceklerini objektif bir gözle görebilmektir.Türkiye'nin temel taslarini oynatanlar o yikimin altinda kalmaktan kendilerini kurtaramazlar. saygilarla
  22. politika şurada cevap verdi: suheda başlık Cinsel Sağlık
    Birakin herkes gönlünce yasasin eger öyle yasamaktan hoslaniyorlarsa.Kimseyi özel zevklerinden dolayi dislayamayiz, insanlari yargilama hakki kimseye verilmemistir.Ister dogustan ister sonradan olsun bu tür iliskiler kisilerin özel alanlari icndedir. saygilarla
  23. politika şurada cevap verdi: plusbrain başlık Cinsel Sağlık
    Acaba ne kadar dayanikli vede esnek?bilmekte ve denemekte fayda vardir. saygilarla :
  24. 5 yilda dis borcu 10 a katlayan AKP bu yikimda en büyük pay sahibidir.Ta Özal döneminden baslayip bu yikimi gerceklestirenlerin Yüce Divana verilmeleri ve hayatlari boyunca icerde yatmalari gerekir.
  25. Laikligin anlami devlet ve din islerinin birbirinden ayrilmasidir.Laikligin tarifi budur.Isine gelmeyenler onu baska türlüde anlamlandirabilirler ama o zaman kimse kalkip bizim din özgürlügümüz yok diyede rol yapmasin.Hem laik hemde inancli olunur cünkü laiklik inancsizlik degildir,tabiiki bu laikligi yorumlayan dincilere göre degisir.Laiklikte kimse kimseyi askasinin inancini üstün göreceksin diye bir dayatma yoktur,laiklikte inanclara saygi vardir.Ve laik rejimde baska inanclara saygi duymayana bu yasalar cercevesinde hatirlatilir tabiiki yasalar uygulaniyorsa. Laiklikte bireyler inanclarinda özgürdürler,kimse onlari böyle inanacaksin söyle inanacaksin diye zorlayamaz. sanirimki yeterince anlasilmistir. saygilarla

Önemli Bilgiler

Bu siteyi kullanmaya başladığınız anda kuralları kabul ediyorsunuz Kullanım Koşulu.