politika

"Bir topluluk,cinsinden yalniz birinin asrin icaplarini edinmesiyle yetinirse o topluluk yaridan fazla zaaf icinde kalir.Bir millet ilerlemek ve medenilesmek isterse özellikle bu noktayi esas kabul etmek zorundadir.Bizim toplulugumuzun basarisizliginin sebebi kadinlarimiza karsi gösterdigimiz kayitsizlik ve kusurdan ileri gelmektedir...Bizim toplulugumuz icin ilim ve fen lazim ise bunlari ayni derecede hem erkek hem de kadinlarimizin kazanmalari lazimdir.Malumdurki her safhada oldugu gibi sosyal hayatta da vazife taksimi vardir.Bu umumi vazife taksimi arasinda kadinlar kendilerine ait olan vazifeleri yapacaklari gibi ayni zamanda toplulugun refahi,saadeti icin zorunlu olan umumi calismaya da katilacaklardir. Kadinin en büyük vszifesi analiktir.Ilk terbiye verilen yerin ana kucagi oldugu düsünülürse bu vazifenin önemi layikiyla abnlasilacaktir.Milletimiz kuvvetli bir millet olmayá azmetmistir.Bugünün gereklerinden biride kadinlarimizin her hususta yükselmelerini temindir.Binaealeyh kadinlarimiz da alim ve mütefeffin(teknik bilgisi olan)olacaklar ve erkeklerin gectikleri bütün ögretim derecelerinden gececeklerdir.Sonra kadinlar sosyal hayatta erkeklerle beraber yürüyerek birbirlerinin yardimcisi olacaklardir."M.Kemal Atatürk 31 Ocak 1923,SD,II,s,85-86 Türk kadini nasil olmalidir? "Türk kadini dünyanin en faziletkar,en aydin ve en agir kadini olmalidir(kiloda degil)ahlakta,fazilette agir,vakur bir kadin olmalidir.Milletin kaynagi sosyal hayatin esasi olan kadin,ancak faziletkar olursa vazifesini ifa edebilir.Herhalde kadin cok yüksek olmalidir."Elbet sefil olursa kadin alcalir beser. Fikret"M.Kemal Atatürk,14 Ekim 1925,SD,II,s,231 "Seyahatim esnasinda köylerde degil baska kasabalarda ve sehirlerde kadin arkadaslarimizin yüzlerini ve gözlerini cok kesif olarak kapattiklarini gördüm.Erkek arkadaslar,bu biraz bizim bencilligimizin eseridir.""Kadinlarimiza ahlaki ve mukaddesati telkin etmek milli ahlakimizi anlatmak ve onlarin dimaglarini nur ile nezahatle techiz etmek esasi üzerinde olduktan sonra fazla bencillige lüzüm yoktur.Onlar yüzlerini dünyaya göstersinler ve gözleri ile dünyayi dikkatle görebilsinler,bunda korkulacak bir sey yoktur."M.Kemal Atatürk 27 Agustos 1927,Inebolu,Islam ansiklopedisi,10,cüz,s,781-782" Atatürk'ün kadinlarl ilgili bu görüslerinden sonra birde o dönemdeki kadinlarin durumjuna bakalim. 1926-Türk medeni kanunu kabul edildi ve kadinlar medeni haklarina kavustu.Erkeklerin birden fazla kadinla evlenmesi"BOS OL"denmekle kadinlarin bosanmis sayilmasi tarihe karisti. 1930-Yeni Belediyeler kanunu ile Türk kadinina Belediye üyesi secmek ve secilmek hakki verildi. 1934-Türk kadinlarina milletvekili secmek ve secilmek hakki tanindi:TBMM de kadin milletvekili sayisi: 1935'te 18 1939'da 15 1943'de 16 1946'da 9 1950'de 3 1957'de 8 1961'de 5 FETHI NACI,Atatürk'ün temel görüsleri Gercek Yayinevi rakamlar ve gercekler ortadadir.Kadinlarimizin bugün ne durumda olduklarini anlatmaya daha fazla gerek yok.Bugün mecliste kac kadin milletvekili var? saygilarla

Atatürk'ün "BIZ ADAM OLMAYIZ"düsüncesinde olanlara verdigi cevap herkese ibret olmasi gereken bir vesikadir. "Maddesel ve özellikle tinsel(ruhsal)cöküs,korkuyla gücsüzlükle baslar.Gücsüz ve korkak insanlar,herhangi bir yikim karsisinda ulusun da duraksamasina ve cekingen bir duruma gelmesine yol acarlar.Gücsüzlük ve duraksamada öylesine ileri giderlerki ,sanki kendi kendilerini alcaltirlar.Derler ki:"Biz adam degiliz ve olamayiz!Kendi kendimize adam olamayiz.Biz varligimizi ,sinirsiz ve kosulsuz olarak bir yabancinin eline birakalim." Balkan savasindan sonra ulusun,özellikle ordunun basinda bulunanlarda,baska bicimde ama gene bu anlayisla is görmüslerdir. "Türkiye'yi,böyle yanlis yollardan dagilma ve yokolma ucurumuna sürükleyenlwerin elinden kurtarmak gerekir.Bunun icin bulunmus bir gercek vardir,ona uyacagiz.O gercek sudur ki;Türkiye'nin düsünen kafalarini büsbütün yeni bir inancla donatmak.Bütün ulusa saglam bir icgücü(kuvvei maneviye)vermek"M.Kemal Atatürk söylev,II,s.440 Bugün AB ne girmek icin herseylerini feda etmeye hazir olanlar iste yukarda "BIZ ADAM OLAMAYIZ,BIRAKIN AB BIZI ADAM ETSIN"diye düsünenlerdir.Osmanlidan beri böyle düsünenler vardir olmustur ve hep olacaktir.Böyle düsünenlerin kim ve hangi renk olduklari önemli degildir,dün solda oturanlar bugün sagda oturuyor.Aydin,Yobaz,farketmiyor,ulusalci düsünceye sahip olmayan kim varsa "BIZ ADAM OLAMAYIZ BIZI YABANCILAR ADAM ETSIN "diye düsünmüslerdir tarih boyu. saygilarla

Savasa giden asker nasil bagiracagini cok iyi bilir,onu onlara birakalim.Savasa giden asker Allah büyüktür diyede bagirmaz,bildigimiz kadariyla ALLAH ALLAH diyerek askerimiz savasmistir hep. saygilarla

AKP nin AB ile calismalari Türkiye'yi bölmeye yöneliktir.Milli degerlere küfretmeyi suc olmaktan cikaran A nin emirkulu AKP yine AB nin istegi dogrultusunda ülkenin bölünmesinide gerceklestirecek ve burada Türkiye asla bölünmez diyenler bu sefer Türkiye bölünmez yerine kis kis gülerek baska bir slogan uyduracaklardir. Bugüne kadar AB hicbir isteginde geri adim atmadi,neden atacakti ki,sadece koluyla bacagiyla degilde tüm vücudunu AB icin feda etmekten kacinmayan basiretsiz bir iktidar karsisinda AB neden geri adim atmaliydi ki? AB PKK nin siyasallastirilmasini ve af istiyordu hainler affedildi ve meclise sokuldu DTP adi altinda ve bölecegiz diyede feryad ediyorlar,kimsede cit yok,herkesin üzerine ya ölü topragi serpildi yada bölsünlerde belki isimize yarar diye düsünmeye basladilar. AB tabiiki direk olarak istedigini söylemiyor ama Güneydogu projesi adi altinda lanse ediyorlar,Farkliliklarin önünü acma demokratiklesme olarak ifade ediyorlar,ama asil hedefleri Dogu ve Güneydogu'nun federatif bir yapiya dönemsi yani Türkiye'nin bölünmesidir.Lozan'i rafa kaldirin diyor AB,azinlik tanimini degistirin,36 etnik grup var onlarinda azinlik kavramina alinmasi lazim diyorlar. Askeri susturun diyorlar, Ermeni meselesini inkar etmeyin,Ermenistan sinirini acin,iliskileri gelistiri,yani Dogu sinirlarimizi belirleyen KARS-GÜMRÜ anlasmasini rafa kaldirin diyorlar, Barzaniyi ve Kürdistani taniyin diyorlar. Kibris'i rumlastirdilar,Kuzey Irak'ta Türkmen adini sildirdiler. Bunlar yapilmis olsada yine yeterli olmayacak,dahada demokratik olun diyecekler yani Eskisehir hattina kadar cekilin der gibi yapacaklar sonunda.Haritalar zaten hazir,AB ciler kelle koltukta dalis yapiyorlar;Ya bakmayin haritalara her önüne gelen harita cizier diyorlar,dogrudur böyle oldugu icin o haritalardan duvar süsü diye pentagon'ada asmislar.Göz zevklerini gideriyorlar yoksa amaclari bölmek filan degil.Girgir olsun diye iste. AB resmen ve gayet planli olarak icisleriize müdahale etmektedir,bu müdahalenin 1919 lardan farki yoktur. Sizce onlar AKP nin kapatilmasini neden istemiyorlar acaba? AKP yi secenlere gelince onlar bu ülke bölünse dahi AKP li olmaktan vazgecmeyecek kadar umurlarinda degildir bu ülke. saygilarla

Tanri uludurla Tanri büyüktür arasindaki tek fark ulu sözcügünün büyük sözcügünden daha azametli olusundadir,büyük sinirlari konulmamis bir seyin bir digerinden boyca ence farkli olusudur,ama ulu sözcügü cok farkli bir anlami icerir.Bu konuda dikkatinizi cekmek istedim,sizin o cümleyi neyi ima ederek yazdiginizn farkindayim merak etmeyin.ama burasi o konuyu tartisma yeri degil. Tekbir,namazlarda,cenazelerde,Kurban kesilirken,mevlüd okunurken vede savasirken savasa giderken hücuma kalkildiginda kullanilan bir sözdür.Sokaklarda tekbir atanlar,cenaze olmadigina,namaz kilinmadigina,Kurban kesilmedigine göre neden tekbir almaktadirlar?Sormazlarmi insana arkadas kim öldüde tekbir getiriyorsun veya Kurbanmi kesiyorsunda tekbir getiriyorsun vs diye?sokaklarda tekbir atarak yürümek savasa gitmekle esanlamlidir,peki kime karsi savas veriliyor sokaklarda?PKK ve Öcalan posterleri acilirken tekbircilerden eseryok,mecliste bölücüler Türk ordusuna Türk devletine küfrederken tekbircilerden eser yok,peki nerde tekbirciler?Sehit cenazesinde sesleri duyulur,karsilarinda kimseyokken sesleri duyulur,hani derler ya 'Ati alan Üsküdar'i gecti'aynen öyle.Bu ülkeye sahip cikilacaksa bu tekbirle degil mücadele ile olur,tekbirde gerekirse atilir o mücadelede.301.degisiyor cit yok,Vakiflar yasasi degisiyor cit yok,PKK ile omuz omuza calisiliyor mecliste cit yok,Laiklik yok ediliyor cit yok,ve bir bakiyoruz ki alninda zülkfikarla birisi ates yagdiriyor birilerine,ve birileride tekbir atiyor. ***

Bu yazisi ile Tamer Korkmaz aslinda MHP yi birileri adina tehdit etmektedir,acaba kimin adina yapiyor bunu sorusuna verilecek en dogru cevap Fehmi Koru'nun bindig at kimin atiysa Tamer Korkmaz o at hesabina MHP yi tehdit etmektedir,yazi dikkatle incelenirse,yazida MHP yi bir koruma uslubu var ama bu koruma ustalikla islenirken yine ustalikla MHP ye aba altindan sopa gösterilmekte ve eger AKP ile isbirligi´ne gitmezsen sonun iyi olmaz denmektedir.Tamer Korkmaz kalem oynatarak aklisira yanlis bir adrese gönderme yapiyor,cok iyi biliyorki Türkiyede artik darbe devri coktan gecmistir,darbe söylentileri sadece ortaligi bulandirmak ve düsmanlik beslenen kesimlere karsi bir bosalma tatmin olma duygularinin disa vurulmasidir.Tamer Korkmaz'da aynen bunu yapmaktadir,ve iste eski statükücu yani Türk devletinin bekasini ve milletin bagimsizligini isteyenlere karsi duydugu kirli duygularini tatmin etmektedir. Herkes biliyorki alninda zülfikar olan kisi MHP üyesidir.Sayin Bahceli bunu ögrendigi icin Antalya il örgütünü feshetmistir.Bahcelinin gönderme yaptigi adres ise AKP adresidir,kimse gercekleri saptirip statüko falan filanlarla isgüzarliga soyunmasin,helede Yeni Safak hic buna kalkismasin cünkü onun rengini bilenler biliyor. saygilarla

in AKP devletinin disisleri bakani yurtdisi gezilerinde nereye ugruyorsa oradan sadaka toplar gibi AKP ye destek rica ediyor.Iki kelimeyi biraraya getirip konusamayan bir bakandan fazlasini beklemek zaten yersizdir.En son Ingiltere den yardim istedi ve Ingiliz dostlari bu yardim istegini geri cevirmeyip hemen bir aciklama yaparak AKP nin arkasinda olduklarini bildirdi. Hatirlarsiniz,Ingilizler Vahdettin'in saraydaki penceresinin karsisina gemilerini dizip toplarida tam Vahdettinin göz bebegine dogru dogrultup,Mustafa Kemal'e engel olmazsaniz siddet kullanacagiz diyordular,Vahdettinde etekleri tutusa tutusa Sadrazami hain Damat Ferit pasa'ya emirler verip derhal Mustafa Kemal'in etkisiz hale getirilmesini buyurmustular.Saradaki Ingiliz dostlari müslümanlarin seyhülislami Mustafa Sabri'ye hemen bir fetva yazdirilip Mustafa Kemal vwe arkadaslari hem hain hem eskiya olarak adlandirildi ve yakalanip idam edilmeleri istendi.Bu bildirileride Ingliz ucaklarindan halka attilar.Aynen simdi Türk olmayi savunanlarin yakalanip iceri atilmalari gibi o zamanda Ingilizler bircok milliyetciyi yakalayip Malta'ya sürdüler.Tarih tekerrürden ibarettir;Dün Vahdettinle birlik olup Mustafa Kemal'e karsi olan Ingiltere bugünde Erdogan'la birlik olmus ve yargiya karsi cikmaktadir,bence hicbir farki yoktur dünle bugünün ve hatta bugün dünden dahada vahimdir.Lokmaci kapisinin acilmasini bayram ilan edenler bugün Rum kesimi liderinin Türk ordusuna isgalci demesini ufak bir haber olarak gecistirmektedirler.Erdogan Kasimpasa'li oldugunu daha dogrusu asil nereli oldugunu ispat edercesine bagira bagira konusurken heralde karsisindakileri sesiyle etkilemeye calisiyor cünkü baska birsey gelmez elinden,ya saticidir ya bagirici.Bagirmak aslinda sucu örtbas etmemle esanlamlidir,sucu olan bagirarak karsisindakini susturmaya calisir calistikcada iyice batar. AKP ni yazdirdigi Inkilap tarihini okuyanlar daha iyi bilir.Atatürk'ün onunci yil söylevi cikarilmis yerine OrhanPamuk konulmustur,Orhan Pamuk Türklüge küfretmekten acaip zevk alan birisidir ve Türklere küfretme karsiliginda kendisine Nobel verilmistir. AKP nin Inkilap tarihinde gercekler altüst edilmis ve tam olarak AKP lestirilmistir. saygilarla

AKP en sonunda 301.maddeyi degistirerek hem Hristiyanlarin hemde Türkiyedeki onlarin yandaslarinin istedigini gerceklestirmis oldu.301.maddenin degistirilmesine en cok kimlerin sevinmis olabileceginin analizini yapmiyorum ama kisaca Türk sözünden rahatsiz olan,Türk'lüge allerji duyan Türk'lükle sorunu olan herkesin bayram ettigi artik bir gercektir. Osmanli dönemi nasildi?Osmanli döneminde saray erkani devsirmelerden olusuyordu,yani ne kadar Arnavut,Sirp,Bosnak,Ermeni,Gürcü,Arap kükenli varsa sarayda bir mevki sahibiydiler,sadrazam vs vs.Türkler ise hizmetci olarak kullaniliyordu.Yani en alt tabakasiydi toplumun,hakaret etmek srbestti Türklere cünkü düzen öyle istiyordu,düzeni olusturanlar öyle istiyordu,bu nedenle Türkler sadece vergi ve askerlikte ise yariyordular. Kapitülasyonlar yani imtiyazlar alabildigineydi,Ne kadar yabanci varsa hepsi imtiyazliydi ve ne kadar Türk varsa hepsi hizmetciydi.Simdi diyenler olacak,ya arkadas Osmanli Türk degilmiydi diye,bence degildi. Peki simdi nasil bir durum var ortada?üzülerek belirteyimki o dönemden daha beter bir durum var ortada,Kapitülasyon sistemi bir yana resmen ülke satilmaktadir.Inkar eden edebilir,satisa etkisi olmaz inkarin. Türklüge hakaret ve küfretmeyi yasalastiran yasa degisikligi kabul edildi,Türkiye Cumhuriyetine küfretmek yasaklandi ve dava acma yetkiside Abdullah Gül'e verildi,Abdullah Gül bildigimiz kadariyla kökeni Araplara dayanan birisidir yani Türklükle alakasi yoktur.Ve böyle bir adama dava acma yetkisi verilmektedir hemde adalet bakanindan alinip veriliyor,verilsin diyen kim?Türkiye Cumhuriyeti devletinin Gürcü asilli basbakani Erdogan.Yani Osmanlidaki Arnavut filan sadrazam ile Gürcü Erdogan arasindaki fark nedir,sadece zaman farki vardir. Hristiyan birligi+Tarikatlar+Türk karsiti solcular+AKP isbirligi ile Türk'lüge hakaret ve küfretme dönemi baslatilmistir. saygilarla

TRT seriati körükleyen yayinlar yapmaya baslamistir,arada bir baska seylerden bahsetmeleri ise sadece zevahiri kurtarmak icindir.TRT resmen AKP nin daha dogrusu Erdoganin borazani olmustur.Simdi birileri diyecekki TRT iktidarlarin borazaniydi zaten,buna hem katilirim hemde aradaki farki göremeyenlere gülerim. saygilarla

Atatürk'ün sirtindan türban mücadelesi vermek gericiligin ta kendisidir.Cünkü Türkiyede kapanmak yasak degildir,üniversitelerde ve kamu alaninda sinirlanmis olmasi,türbana karsi olmakla baglantisi olmayan ama devlet kurumlari ile dini özgürlükleri birbirinden ayirmaya yönelik bir uygulamadir.Devlet kurumlari sirk degildir.insanlarin giyimine kusamina yasak konuluyormus gibi demagojilerle aslinda yobazligin propagandasi yapilmaktadir.Ve de cok yakisiksizdir,helede bu demagojileri yapanlarin hep egitim almis gibi görünmeleri ile dahada yakisiksiz olmaktadir daha dogrusu sevimsiz. saygilarla

Yazdiklarinizin hepsine katiliyorum sayin Efendi Türkler sadece Seytan ordusu kavramina bir ilave yapmam lazim, Evet Türk ordusu belkide cok ordulardan daha farklidir,Yedi düvel dile kolay,silahi yok,carigi yok,ucagi yok ve yedi cephede cocugundan dedesine kadar tekyumruk ve tek yürek Nene Hatunlar,Ayse Kadinlar.Kadin yok yürek var,eli silah tutan kürek tutan kim varsa yürek odur,Kedi erisemedigi ete mundardir dermis.Martin Luther hirsini hakaret ederek cikarmaya calismistir.Ama Türk ordusu hala yasiyor,ya Martin LUTHER?? saygilarla

Iste sayin BIJITÜRK konunun püf noktasida orasi ve siz cok iyi bir tespitte bulundunuz.Kürtlerin öyle bir talebi olsaydi Atatürk'le birlikte saf tutmazlardi,bizde bunun tartismasini yapmiyormuyuz.Bunun anlami Kürtlerin degilde Kürtcülerin ihanet icinde olmasi degil mi? Sevr ile Anadoluda bir Kürdistan kurulmasina Kürtler eger taraftar olsaydilar Atatürkle birlikte olup savasmazdilar,Ingilizlerle anlasmalar yapan Kürtcülerin en büyük yanilgisi tüm Kürt halkini kendilerini takip edecek diye sanmalari olmustur.Ama tam tersi olmus ve onlar sadece yaptiklari ihanetle kalmislar ve tarihede ismileri böyle gecmistir.Ben simdi yine birsey yazacagim siz beni yine sabit fikirli olarak göstereceksiniz ama farketmez.Türk adi altinda diye yazmissiniz,ben diyorum ki,eger Kürt toplumu ayrilmak isteseydi Atatürkle birlikte savasmaz topyekün ona karsi savassirlardi,demekki böyle birsey yok dolayisiyla ben Kürt toplumunu Türk adi altinda birlesip savasmalarini onlarin me kadar mantikli olduklarinin bir belgesi olarak kabul ediyorum,aynen bugün oldugu gibi Türkiyede yasayan ve Türkiyeye vatandaslik bagi ile bagli olan herkes Türktür mantigi ile hareket etmis olduklarininda bir kanitidir.Bu izafi bir tanimlamadir Irki degil.Hukuken bir vatandaslik etnik kökeni etkilemez.Birlik ve beraberlik ancak böyle saglanir,haksizliklara karsi Türkiyenin vatandaslari olarak mücadele vermeliyiz. saygilarla

Federasyon veya muhtariyet bölünmedir,o sizin dediginiz federal sistem olayi biraz farklidir federasyon veya muhtariyetten.Federal sistem bile Türkiye icin bir bölünmenin ayak sesleridir.Bakin Belcikaya bölünmenin esiginde bir Avrupa ülkesi.Hicbir ülke üniter yapisini bozarak topragini hediye etmez.Bugün muhtariyet yarin bagimsizlik bu böyledir,parmagin devami koldur sayin Bijitürk. Türkiye bölünmeyecektir,buna ne Erdogan'in nede AB ve ABD nin gücü yetmez.Sizin istediginiz resmen bölünmektir. saygilarla

Sayin BijiTürkiye,sizinle tam anlasmaya basladigimizi düsünmeye hazirlanirken hic anlasamadigimizi anliyorum.Alintilar gazete alintisi degil diye yaziyorsunuz,olabilir,benimkilerde gazetelerden alinti degildir,yani sizin okuduklarinizi bizde azcok okumaktayiz okuyoruz.Size verdigim kaynak 1945 baskisi.Heralde daha dogru olmasi gerekir.Siz iddianizi kabul ettirebilmek icin herkesi sabitlesmis fikirler duvarinin arkasinda duruyor ve duvarin öbür tarafini görmemekle elestiriyorsunuz,bende diyorum ki benim fikirlerim sabit degil ama ben mantikdisi olan birseyi kabul etmiyorum.Sizin iddia ettiginiz ve gazeteden alinti degil dediginiz sözler,ne kadar mantika uygun bunu hic düsündünüzmü.Ben size bir aciklama yaptim hemde mantiksal bir aciklama,dedimki;Atatürk ülkenin bölünmesine karsi savas vermis birisi olarak nasil diyebilirki savastan sonra ülkeyi bölüsüp yasayalim diye,yani bunu akliniz aliyormu.Hazir bölünmüs olan bir ülkeyi neden önce kurtarip sonra yine bölsün,yani bu anlasilmaz bir iddia.Ben bunu anlatmaya calistim size. saygilarla

Sayin Tarafsiz aslinda sizinle herhangi bir konu üzerinde tartismayi ben gereksiz görmekteyim,sizi dini forumdan tanidigim icin bile bile lades demis ve sizinle tartismayi göze almistim ama görüyorum ki aynen dini forumda oldugu gibi bu forumdada kendi dogrulariniz disinda kimsenin görüsü sizin ilgi alaniniz icinde degil.Siz biryol tutturmussunuz ve karsinizdaki ne yazarsa yazsin,ne belge getirirse getirsin siz sadece kendi görüsünüzü savunmaktan öte bir adim bile atmiyorsunuz.Bütün yazilanlari okuyorum,sizden baska herseyi dogru bulan,söyle olsaydi daha iyi olurdu diyemeyen,AKP den daha cok AKP li olan hatta Türkiyenin dünya capinda ekonomistlerinin söylediklerini bile kaale almayan baska bir arkadas yok.Tabiiki insan söylediklerinin arkasinda olabilmeli,ama baskalarinin söylediklerininde dogru olan yanlarini alabilmeli ve medeni cesaret gösterip evet haklisiniz diyebilmelidir.Dogru olan ne varsa hayir efendim o öyle olmaz böyle olur hesabi reddetmek tartisma adabina sigmayacagi gibi gerceklerden kacma anlamini tasir. Örnegin Mortgage üzerinde yerli ve yabanci uzmanlarin cok önemli görüsleri ortada iken hala Mortgage savunmaniz o uzmanlarin söylediklerini bile hice saymaniz demektir.Yani bence AKP nin Mortgage halka reklam yapmasi ile sizin Mortgage savunmaniz arasinda hicbir fark yoktur,bence siz gercekleri inkar etmede baya bir deneyimlisiniz. saygilarla

Utanc verici,bize güvenip ülkemize gelenlere daha saygili vede koruyucu olmaliyiz. saygilarla

Atatürk dine karsi degil dincilere karsiydi,bunun bir tespitini yapmaliyiz,eger bu ülkenin kaderinde en büyük rolü oynamis bir büyük insanin hakkinda iddialarda bulunuyorsak gercekciligi elimizden birakmamaliyiz.Atatürk dincilige yani sahtekarlara karsiydi,ve Atatürk ilerde dincilerin oynacaklari oyunu önceden gördügü icin dinle devlet islerini birbirinden ayirmayi ilerleme ve cagdaslik yolunda gerekli görmüstür.Bugün Atatürk'ün dün korktugu degilde düsündügü ne varsa hepsi gerceklesmis din siyasete dolayisiyla yönetimdeki dincilerin eliyle iktidara karismistir.Bugün derken yaklasik son 60 yildan bahsediyorum. Atatürk'ün 16 Ocak 1923 de söyledigi su söz cok anlamlidir **ISLAMCILIK VE TURANCILIK SIYASASININ BASARI KAZANDIGINA VE DÜNYAYI UYGULAMA ALANI YAPABILDIGINE TARIHTE RASTLANMAMISTIR.**Söylev,II,s.305 Bu konusma Atatürk'ün halki aldatan ve cikar saglayan dincilere karsi yapilmis bir konusmadir.Atatürk halkin dinin dogru olarak ögrenmesini ve hurafelerden kurtulmasini istiyordu.Ne varki hurafelerin sosyal temelleri yikilmadigi icin günümüze kadar devam ederek ve artarak gelmistir.Dindar Allaha ibadet eder dinci ise Allahi kullanir,aradaki fark budur. saygilarla

Sayin Biji Türkiye,kanitlariniz Kürtlere özerklik iddiasi disinda kalanlar gercektir,Kürtlere özerklik adi altinda Atatürk'e isnat edilmeye calisilan bu iddia yanlistir,elimde 1945 baskisi *Atatürk'ün söylev ve demecleri*var.*Türk inkilap tarihi enstitüsü yayinlari I*Kitapta Kürtlerin ayaklandirilmaya calisildigi,Ali Galip'in calismalari Ingilizlerin Kürt ayrilikcilarla yaptigi isbirlik ve Atatürk'ün*Bunlara ragmen bir Kürt KIYAMI olasiligi yok*sözü vardir.Atatürk Türkiye'yi isgalden kurtarirken Türkiye'nin bölünmesine karsi oldugu icin Istiklal savasi verildi,yani mantiken bu savasi veripte sonrada ülkeyi yeniden bölmek istemesi heralde pek uyumlu degil birbirine.Isgalciler hazir ülkeyi bölmüsken neden Atatürk bagimsizlik savasi verme geregi duymus olacaktiki bilmem ama benim aklim mantik disi seylere pek calismaz bu nedenle öyle bir iddianin Atatürke mal edilemiyecegini tekrarlamam gerekir,aslinda Atatürk'ün konusmalarindan cikarilan hicbir madde veya cümle yoktur ama ilave edilen cok sey vardir. saygilarla

Ekonomi ile ilgili veriler ortadadir ve gösteriyorki ekonomi iyiye degil kötüye gitmektedir,bu gercegi Tarafsiz arkadas nasil kacirir anlasilmaz birsey.Ekonomi hergecen gün dahada kötüye gitmektedir,sadece Türk ekonomistlerin degil yabanci ekonomistlerinde üzerinde ittifak ettikleri gercek Türk ekonomisinin kötüye gittigidir ve devemli uyari aldigimizdir.Kredi notumuz eksiye düsürülmüstür,cünkü satilan yerlerden alinan paralar ödenen faizlere yetmiyor.ve satacak azla birseyde birakmadilar,bilmiyorum babalrinin cifligi filan varsa bdlki onuda satarlar veya Belediye baskani iken sahip olduklari serveti faize verirlerse onu bilemem ama ekonomi iyi degildir.Verilen rakamlar AKP nin kapatilma davasina karsi halki manipule etmekten baska birsey degildir yani yalandir.Eger hala birileri ekonomi iyidir eskiye göre diyorsa onunda birseyden haberi yok demektir veya AKP lidir. MORTGAGE den bahsetmis sayin Tarafsiz,bende diyorum ki sayin Tarafsiz önce Mortgage hakkinda iyice bilögi sahibi olsun,Mortgage yüzünden binlerce insanin mahvoldugunu heralde arkadasimiz duymamis veya okumamistir.Mortgage önce Endonezyada baslatildi ilk kurban Endonezyadir.Mortgage Amerikan emperyalizminin aldatici yüzlerinden biridir. Onur olmadigi icin yabanci polisler Türk ulusunun meclisene girerek arama yapabilmektedirler,onur olmadigi icin Avrupa icislerimize müdahale etme hakkini kendinde bulmaktadir,onur olmadigi icin önümüze sürülen hersarti kabul ediyoruz.Onur olmadigi icin bir Bulgaristan kadar degerimiz yoktur.Bunlar benim icin yeterli onursuzluk örnekleridir,bunlari onur olarak kabul edenlerin onur anlayislari farkli olabilir buda kisisel bir meseledir. saygilarla

Atatürk'ün meclis icinde vede disinda söyledikleri ve koskoca nutuk ortadadir,en eski kitaplardan olan *Atatürk'ün söylev ve demecleri*isimli kitapta ve baska hicbir kitapta Atatürk'e maledilebilecek *Kürtlere özerklik verelim*tarzi bir sözü yoktur,yani olmayan birseyin iddia edilmesi Atatürkle ilgili kitaplarda carpitma yapilmis olmasi demektir,bunca bilim adami bugüne kadar böyle bir iddia ortaya atmazken PKK lilarin böyle bir uydurma ile milleti Atatürk'e karsi yönlendirme cabalari bosunadir. Sayin Bijitürk bazen gercekten yazdiklariniz makul ve mantikli,bazende saniriyorum ki bazi seylerin etkisinde kalarak yazdiklarinizi okumadan foruma tasiyorsunuz gibi geliyor bana,Atatürk'ün Kürtlere verilmis bir sözü yoktur,sizin savastan sonra paylasalim diye Atatürk'e maletmeye calistiginiz söz aslinda,bu ülkenin hepimize yeterli oldugu ve savastan sonrada kardesce birlikte yasayalim anlaminda söylenmis bir sözdür.Yoksa savasalim düsmani kovalim ve sonra ülkeyi sizinle bölüselim dememistir Atatürk,belki baskasi demis olabilir ama Atatürk böyle birsey söylememistir.Diger tarafta bu ülkenin kurtulusunda tüm Türk ulusu birlikte mücadele verdi,ve Türk ulusunu meydana getiren unsurlarin hepsi Türkiye Cumhuriyeti vatandasidirlar.Yani bu ülke hepimizindir. Gercek olan birsey varki,Istiklal harbi günlerinde Ingilizlerle Kürt ayrilikcilar birlikte Türk'lere karsi olmuslardir,bunlar Ingiliz arsivlerinde mevcuttur,Saldirganlarin bugün Iraki böldükleri gibi Sevr ile Türkiye'yi böldüklerinde Ermeni ve Kürtlere devlet icin söz verdiler,ama bu sözlerini yerine getirme imkani bulamadilar,bugün PKK nin desteklenmesi,Ermeni meselesinin parmaklanmasi Sevrde verilen sözler nedeniyledir,Avrupa ikiyüzlü davranmaktadir.Türkiyenin kimseye verilecek topragi vede borcu yoktur. PKK nin mecliste olmasi belki Türk milleti icin bir hakarettir ama Türkiye bunuda asacaktir,Barosso veya Ahmet Türk veya Erdogan bunlar bulanik suda balik avlayan balikcilardir ama ancak kaya baligi tutabilirler ki oda yenmez zaten. saygilarla

Mustafa Kemal dinsiz degildiki,yani anlayamadim,o fotograflar derken neyi kasteddiginizi,Mustafa Kemal'in dinsiz olmadigini aksine cogu müslümandandahada dindar oldugunu yazan ve kitapcilarda satilan onlarca kitap var,eger resimler sansürlenerek Atatürk'ün dinle ilgisi yok edilmeye calisilmis diye iddia ediyorsaniz ben size katilmiyorum,o zaman kitaplarinda sansürlenmesi gerekirdi.Siz o fotograflari nesil buldunuzsa herkeste bulabilir yani sizin özel bir konumunuzmu var ki o fotograflari ele gecirmis anlaminda yaziyorsunuz. Diger yanda Atatürk'ü herkes kendine göre kullaniyor,dinciler iste böyle resimler ve abuk sabuk iddialarla Atatürk'ü kullanirlarken karsi kesimde daha farkli olarak kullaniyor,ama Atatürk'ün bize gösterdigi yolda yürüyen kimse yok maalesef. Atatürk halkimiz dinini ögrenmelidir demistir,ögrenmelidir ve bunun yeride mekteptir demistir.Ne varki simdi dini ögrenenler mektepten degil tarikat seyhlerindenm ögreniyor ve ögrendikleri icinde dini saptirrmaktan öte birse yapmiyorlar.Bakin bizim halkimiz yillarca Kurani arastirmis ilim yapmis Kuran kelamini gercek anlamiyla ögrenmis olanlara degil camideki hocaya inanir.Iste bizim dinde geri kalmisligimizin baslica nedenide budur. saygilarla

Bazilari aynen DP döneminde ve 1960 askeri müdahalesinde oldugu gibi CHP yi suclama gayreti icersindeler.Bu kafasini kuma gömmenin en acik bir delilidir.CHP ne yapiyor kendi siyasetini,begenirsin begenmezsin,sonucta CHP muhalefet partisidir ve tabiki kendine göre bir yol takipl edecektir,bu bize uygundur degildir o baska bir konudur,ama CHP nin devamli Anayasa mahkemesine gitmesini olaganüstü gibi göstermek sadece CHP ye karsi olmak degil ayni zamanda yargiyida CHP ile ortak is yapiyor gibi gösterme cabasidir.Bu davranis kirli amclari olanlarin davranislaridir.Kendilerini masum göstermek icin hep baskalarini suclama taktigidir,örnegin bugün AKP li Firat Dengir,CHP den darbe tehdit aldiklarini söyleyebilecek kadar hazimsizlasmistir.Söyledigi sey sadece CHP den darne tehditi aldik sözüdür,buna tek bir kelime ilave edememistir,buda gösteriyorki amac ortaligi bulandirmaktir.DP nin elebasilarinin (asilmasalar daha iyi olurdu) asilmis olmalarinin sucunu Ismet Inönüye yükleyen zihniyet hala yasamaktadir.Ayni zihniyet Ismet Inönü'nün muhalefet lideri olarak taslattirildigini,basinin yarildigi,konusma yapmak icin gittigi Kayseriye Usaga sokulmamasi icin karsisina askerin cikarildigindan hic bahsetmezler.DP iktidarinin muhalefeti susturmak icin *MECLIS TAHKIKAT KOMISYONLARI*kurdurdugunu hic söylemezler,vatan cephesi adi altinda mezardaki ölülerin bile sayildigini söyleyemezler.cünkü gercekler bazen tokat gibi geri tepebilir.Millet bizi secti diyerek ülkenin altini oyanlarin aynada kendilerine bakmalari gerekirken baskalarini suclamalari ne kadarda komik kacmaktadir. Erdoganin rüsvet verip vermedigini bilemem,ama Erdoganin rüsvet aldigina sahitsiz inanirim. saygilarla

Siyaset meydani,bir aralar zevkle izledigim bir programdi,gercekten demokratik bir tarzda o günlerin Ali Kirca'si ile Türkiye icin cok önemli bir tartisma platformuydu.Dün geceki Siyaset meydanini izlerken özellikle konusmacilarin degilde(Onlara ayrica deginecegim)Ali Kirca'nin AB yanlilarinin tarafinda tarzi bir yönetim sergilemesi yönetici olarak ona yakismayan bir tavir olmasi bir yana AB yanlilarinin Türkiyeyi asagilayici sözlerine göz yummasi ama onlara karsi söylenenleri tasvip edercesine davranmasini yadirgadim ve Ali Kirca'ya yakistiramadim.Sonucta Ali Kirca medya alaninda agirligi olan bir isimdir diye düsünüyorum,bu nedenle yakistiramadim ve zaten salonu dolduran yüzlerce üniversite ögrencisinin büyük bir kesimide yakistiramadi. Konusmaci PRO AB ciler;Prof.Eser karakas,Almanya SPD ve AP milletvekili Vural Öger,ve Tüsiad Brüksel temsilcisi Konusmaci contra AB ciler Sinan Aygün,Gazeteci Yigit Bulut,ve Prof.Erol Manisali Tartismalarda tabiki evetci ve hayircilar olacaktir,ama hayircilari asagilamak ve helede Avrupadan bir partinin milletvekili olarak hem AB misyonerligi icin Türkiyeye gelip hemde Türkiyeye hakaret etmek aslinda Ali Kirca'nin aninda müdahale ederek özür diletmesi gereken bir yanlistir. Vural Öger,kendisine dolayisiyla hakli argümanlarla AB ye karsi olanlara hem ********** yakistirmasini hemde Türkiye icin *Zavalli Türkiye*deme hakkina sahip degildir.ona bu hakki veren Kirca'yi buradan kiniyorum. AB karsitlarinin her hakli argümanina AB yandasi olanlar onu karistirma,onunla ne ilgisi var,o baska bir konu diyerek karsi cikarken AB nin Ermenilerle ilgili almis olduklari kararlarida inkar etme piskinligini gösterdiler. Özellikle Sayin Prof.Erol Manisali'nin bilim adamina yakisir tarzda konusma ve aciklamalarina karsi Prof.Eser Karakas'in Bayrakla onur olmaz,demesi salonda gürültülere sebep olmustur.Vural Öger'in *Bu vatan sehit kanlariyla sulanmistir*deme günlerinin gectigini bunlarin artik bir degerinin kalmadigini söylemesi,ögrenciler tarafindan protesto edilmistir. Atatürk'ün söyledigi *Ecnebilerin bize hicbir faydasi olmamistir*sözünu, Ali Kirca'nin anlasilmaz bir sekilde *Bazi sözler söylendigi devirlerle ilgilidir bu sözleri hayat boyu devam ettiremezsiniz demesi dolayisiyla Erdogan'in Atatürk yasadi gitti sözünün bir benzeri olmasi Ali Kirca icin cok büyük bir ayip vede talihsizliktir bence.Ali Kirca yaptigi yanlisliklarin cevabini ögrencilerden almistir ve sanirim ki bu ona bir ders olabilecek mahiyettedir.AB yandaslarina karsi AB ye karsi olan misafirleri elestirir tarzda yaklasimi ile Ali Kirca anlasilmaz bir tavir sergilemistir.Ve sonucta tartisma bitmeden AB karsitlari salonu terketmek icin ayaga kalkmis fakat orada bulunanlar tarafindan sakinlestirilip tekrar tartismaya katilmislar ne varki Sayin Manisali tartismadan cekilmis ve bencede en iyisini yapmistir.Bu bile Ali Kirca'nin tartisma yönetebilme yetenegini tartismaya acabilecek bir durumdur. Ileri sürülen ve Türkiye'nin bölünme riskini tasiyan argümanlara karsi AB yandaslarinin onu karistirma,onun yeri burasi degil, ve buna benzer gecistirmeler göstermektedirki gercekler Türk halkindan saklanmaktadir,saklayanlar ise kendilerini bizde bu ülkenin insaniyiz diye tanitanlardir. saygilarla

Ingilizler,Araplari Türk'lere karsi kullandilar,O bölgede Türk'lerin yerini alabilmek icin Arap'larin milliyetci kesimlerini Türklere karsi kiskirtip o bölgede o günkü sartlarda Osmanlinin zayifligindan da faydalanarak Türklere karsi bir savas cikartip Türkleri o bölgeden uzaklastirdilar,cok askerimiz ziyan oldu o topraklarda, bugün hernekadar biz gecmisi yasamak istemiyorsak bile yinede gecmisi unutmamak ve günümüz sartlarinda gecmisle bir kiyaslama yapmak durumundayiz. Ingiltere daha dogrusu Hristiyanlik alemi Fetulah Gülen'i Türkiye'ye karsi kullanmaktadir.Yani dün nasilki Araplari Türk'lere karsi kullandilarsa bugünde bir Laiklik ve Atatürk karsiti yobazi Türkiyeye karsi kullanmaktadirlar.Almanya Cemalettin Kaplan'i ve onun oglu Metin Kaplan'i kullandi Türkiye'ye karsi ama 11 Eylül'ün korkusuyla Metin Kaplan'i Türkiye'ye iade etti.Yani birileri birilerini hep kullanmaktadir,bu bir cikar savasidir.AnadolU'ya en son biz geldik ama Anadolu'ya insanligi biz getirdik.Biz bulundugumuz yerin degerini bilmekten aciziz ama baskalari bizim bulundugumuz yerin degerini bilmektedir ve bizi buradan atabilmek icin islerine yarayan herkesle elbirligi yaparlar herkesi kullanirlar.Fetulah Gülende bunlardan biridir,Onun kim ve ne oldugunu anlatma geregini duymuyorum ama birtek kelime ile Fetulah Gülen bu ülkenin dostu degildir diyebilirim.Olmadigi icinde Türkiyeye karsi olan herkesle isbirligi yapmayada hazirdir.Dinler arasi diyalogla Islam dinine en büyük ihaneti yapmistir. saygilarla

Ahmet Türk yemin etmis mecliste oturuyor eminim ki yemin ederken ayaginin birini kadirmistida kimse farkedemisti,Barasso'nun karsisinda el pence divan durmasini gördüm ve Barasso denilen AB misyonerine Türkiye'yi< sikayet etmesini gördügümde bu adamin asla bu ülkenin bir milletvekili olmadigini birkez daha anladim.Barasso'ya gelince Barasso misyoner oldugu icin görevine iyi calismis birisi,önce gayet ustalikla PKK nin terör listesinde oldugunu söyleyip sözüm ona iktidarin sirtini sivazlarken beri tarafta ise DTP nin mecliste olmsindan ne kadar memnun oldugunu ve hep nunu arzu ettugunu söyleyerek hem teröre arka cikmis hemde Türk ulusunun meclisinde Türk ulusuna hakaret etmistir. Diger yandan mecliste Barasso icin bir oda ayrilmasi ve muhalefet liderlerinin Barasso'nun ayagina gitme sartini protokol olarak ileri sürülmesi vede en aci veren yani ise Bagimsiz Türkiye Cumhuriyetinin meclisinde Fransiz polisinin Barosso'nun odasinda arama yapmis olmasidir.Buna izin vereni, BURADA VATAN HAINI OLARAK ILAN EDIYORUM.Tabiiki bu beni baglar sadece. AKP ve DTP nin yol yakinken birkez daha düsünmeleri dilegimle... saygilarla