politika

Bugün Türkiye Cumhuriyeti devletinin tüm kurumlarinda calisan müslümanlar yüzde 99 dur,yüzde bir olarak belki inanmayanlar vardir,müslümanlarin kurumlarda olmasini sizma diye nitelendigini yazmakla gercekten hangi kesime ait oldugunuzuda itiraf etmis oluyorsunuz,yani iftiraci kesim.Sizma denilen sey,devletin kurumlarini kademelerini seriat yandaslarinin doldurma cabalaridir yani müslümanlar degil,durumu böyle anlatirsaniz gercekci olursunuz. AKP nin Laiklik karsiti eylemlerin odagi oldugu kabul edilmis ve bu nedenle AKP ye ceza ve ihtar verilmistir ve siz hala Laiklikte takilmis kalmissiniz,Laikligi kendi görüsünüze göre degil Türkye sartlarinda degerlendirmeniz gerekir. Laik sistemde devlet tüm inanc kesimlerine ayni esit mesafededir,bu bizde böyle degildir,bunun nedeni ne Atatürkcülüktür nede Laikliktir bunun nedeni devleti 1950 yilindan buyana yönetenlerin tarikat köselerinde yetismis olmalaridir,Alevilige dinsizlik diyenlerin yönettigi devlette tabiiki sizin söylediginiz anlamda Laiklik olamazdi.Sizin demokrat dediginiz AKP bile inanclar üzerinden spöekulasyonlar yapmakta ve Laikligi sulandirmaktadir. Demokrasi Islamin özünde vardir."SÜRA"bugünkü anlamda demokrasiye vurgudur. Laiklikte dinin özünde vardir,insanlarin inanclarinda özgür olmalari Islamin önem verdigi hususlardan biridir ki bunuda Islamda zorlama yoktur,anlayisiyla Laiklige vurgu yapabiliriz. saygilarla

Tutuklanmasi ve yargilanmasi gereken varsa oda TARAF gazetesinin provakatör adamlaridir,milletin milli degerlerine hakaretetmeyi saldirmayi milleti ordusuna devletine karsi kiskirtmayi amac edinmis olan bu adamlarin yeri cezaevleridir.Din isportacilarinin ve marksist döneklerin yazdiklariyla görev yapan bir savci hakkindada görevi kötüye kullanmak sucundan dava acilmalidir ki zaten acilmistir. Baykal'dan bahsedenlerin keyiflerini anlamak zor degilde nedense bunlar Tayyip Erdogan'inda iddianamede adinin gectiginden hicmi hic bahsetmezler ,heralde carpiliriz korkusundan olsa gerek. saygilarla

Bu milletin sokaklara dökülmesinden kim korkar,sokaklari teslim alanlarla teslim alanlara arka cikanlar onlari ezilmis,yok sayilmis,haklari yenmis olarak gören ve bunu AB ve ABD ile cözüme kavusturmayi düsünenler. Halkin sokaklara dökülmesinden korkanlar umduklarinin gerceklesemiyecegini bilenlerdir,bu nedenle halka sokaga cikin diyenlere ates püskürürler,cünkü sokaga dökülen halki bölme gücünü kimse bulamaz,halk uyanmistir artik,halk askerini,sucsuc masum yavrularini kimlerin öldürdügünü bilmektedir ve yeter artik buraya kadar diyebilecek kadar bilinclenmistir.Ne garip bir durum,AKP yi kimler secti dedigimizde halki savunarak halk secti,halkin iradesine karsimi geliyorsunuz diyenler simdide halkin sokaklara dökülmesinden korkmakta ve cikin sokaga diye cok hakli bir uyariyi elestirmektedirler,demekki bu halk isinize geldigi sürece bilincli,bilerek oy veren bilerek iktidari tayin eden halk oluyor ama dökülen kanlari protesto etmek teröre milli bir durus sergilemek isteyince kaos olur diye korkuluyor,bu ne cifte standarttir halk üzerinde oynanan.Eger o halk bilincliyse sokaga döküdügündede bilicle hareket edecektir,eger bilincli degilse AKP yide bilincsiz olarak iktidara tasimistir. Bu halk untulmussa cikacaktir sokakalra meydanlara ve var oldugunu ispatlayacaktir,bundan mi korkunuz,yoksa sokaklari teslim alanlara durdemesindenmi korkmaktasiniz.Insanlari canindan bezdiren,milli sermayeyi kirip döken atese veren milletin camini cercevesini alin teriyle kazanip aldigi arabasini atese veren,polise molotoflar atanlar bilincli ve demokrat oluyor ama ayni seyi halk yapmaya kalkinca kaosmu oluyor. Sivas katliaminda bu millet sokaklara dökülseydi,Sivas katliamini gerceklestirenlerin hepsi simdi tutuklanmis olurdu.Sivas katliamini gerceklestirenler yobaz kesimiydi.Ayni kesim simdi yine isbasindadir. saygilarla

Islerine gelince yargiyi severler islerine gelmeyince hepsi ihanet odagi olurlar,iste dinci ve AKP ci cevrelerin elindeki kozlar,Anayasa mahkemesi AKP kapatma davasini kabul etti ihanet odagi oldu cünkü Türk devletine karsi olanlarin kurdugu bir partinin kapanmasi söz konusuydu,Anayasa mahkemesi AKP yi kapatmadi simdi yargiya saygimiz coktur deniyor,diyenlerde ayni insanlar ayni kalemler,kapansaydi demokrasi bitmisti Türkiyede kapanmayinca demokrasi yine yirtmis oldu.Demokrasinin göstergeside AKP ile DTP.Yani ikiside Türk devletinin karsitlarinca kurulmus ve birisi türlüiki entrikalarla iktidar olmus bir parti.ikiside Türkiyenin kaderine oynayan Türkiyeyi rayindan cikarmaya calisan partiler,birisi bölücü digeri Laiklik düsmani,demokrasiyide arac yapmis kullaniyorlar.AKP daha düne kadar saskin ***** misali ne yapacaginin hesaplarini yapma telasindayken simdi ayaklari yere basmis ve borazan basilarida borazanciliga baslamistir. saygilarla

AKP nin kapatilmamis olmasini kapatilamadi diye yansitmak aymazligin bir yani diger yanida bu davayi nasil anladiklaridir,hala birileri seviniyor kimin adina sevindikleri ortada,halbuki bu sevinenlerin adamakilli bir düsünmeleri gerekiyor bu davadan cikan sonucun anlami nedir,mahkemeden ne karar cikti ve mahkeme baskani karardan sonra ne dedi;bunlari hic hesaba katmadan gemisi batan kaptanin denize atlarken geminin flamasini kurtarip flamayi kurtardim demesine benzer,yani geminin batmasi degilde flamanin kurtulmasina sevinen kaptan hesabi,simdi bazilari sözüm ona kapatilacak diyenlere inat olsun diye birseýler yaziyorlar. Anayasa mahkemesi baskani Hasim Kilic,"UMARIZ KI ADI GECEN PARTI BU KARARDAN CIKAN MESAJLARI DOGRU OLARAK ALGILAYACAKTIR,BU COK CIDDI BIR IHTARDIR"derken cok ciddiydi,yani bu karardan sevinecek sonuclar cikartanlar aslinda mahkemenin kararini gercek anlamda degerlendiremiyenlerdir,iste egitiminde burada önemi cok büyüktür. AKP nin sucu sabit olmustur ama onun kapatilmamasi sadece bir prosedürden kaynaklanmaktadir,eger o olmasaydi bugün Türkiyenin hicbir tarafinda AKP levhasi olmayacakti,sevinmenin nedenini hala anlayamadim,kapatilmadi diyemi seviniliyor yoksa hala iktidarda olmaktanmi,bu gercekten karisik birsey. saygilarla

Sayin<Rua Hasim Kilic ayrica AKP davasinda tek ret oyunun kendisine ait oldugunuda itiraf etti.Bu cok önemlidir,hazine yardiminin kesilmesinde bile 10 üye evet derken tek karsi oyda Hasim Kilic'indi. Dün aksam Tayyip Erdogan'in grup toplantisi konusmasinda Erdogan birtskim havalara girdiysede genelde o konusmada 22 TEMMUZ secimlerinden önceki konusmalarinin havasi vardi,yani sanki Erdogan yeniden secime gidiyormus gibi.Bu cok önemli bir noktadir,umariz ki ERDOGAN VE YANDASLARI herseye ragmen Anayasa mahkemesinin vermis oldugu karardan ve yapilan aciklamadan gerekli dersleri almislardir,pek sanmiyorum cünkü dün konusurken hala birilerI tempo tutarak"TÜRKIYE SENINLE GURUR DUYUYOR"diye nara atiyorlardi,ne diyelim Allah insanlara yüz vermiski yeri geldiginde utansin diye ama demekki bazilarinin yüzü baska seylere yariyormus. saygilarla

Madem ki Allah herseyi görüp isitendir,peki sahide ne gerek var Allahla kul arasinda,yoksa Allah'in cok mesguliyeti oldugundan benim göremediklerimi melekler görsünde sahit olsunlar diyemi gönderiyor onlari. Insanlari böyle yanlis tefsirlerle gercekten aldattiginizin farkindamisiniz. saygilarla

MIT'in yaptigi en son aciklamada raporlarla hicbir ilgilerinin olmadigi yönündedir,size kimler MIT'ten haber verir onu bilemeyiz ama MIT'in aciklamasini arayip bulabilirsiniz,Velev ki Baykal'inda adi olsun Ergenekon'da,o zaman hem Tayyip Erdogan hem Baykal cikarsinlar dokunulmazlik zirhini gidip savciliga ifade versinler,bunu Baykal acikca hemde ulusun gözleri önünde Erdogan'a teklif etti defalarca,ama nedense Erdogan bu teklifi hic duymadi,yoksa isinemi gelmedi,bence isine gelmedi,cünkü sahte raporlarin kimler tarafindan hazirlandigini bilen bir insan bile bile gidip kendini ucuruma atmaz. Raporlarda ikisinin adi gectigine göre o zaman ciksin aklasinlar kendilerini.Basbakan bugüne kadar hep sustu,hakkindaki suclamalar ile ilgili birsey söylemedi,bunun anlami kaderine razi olmaktir,yani gerektiginde AKP nin kapatilmis olmamasi Tayyibi pekte kurtaracaga benzemez. saygilarla

Anayasa<mahkemesi AKP ye bir sans vermistir ve bu dogrudur,yüzde 47 e hakaret etmek ise yanlistir.Anayasa mahkemesi rahmetli Ecevitin son anlarda anayasaya koydurdugu bir madde ile AKP nin kapatilmasi kararini alamadi,cünkü prosedür 7 üyenin evet oyu kullanmasini öngörür,dolayisiyla AKP Ecevit saysinde kapanmaktan kurtulmustur,AKP nin sucu sabit olmustur,bunu hicbir hukukcu yok kabul edemez.Diger yanda Anayasa mahkemesi parlamentoya sunu söylemistir,"PARTI KAPATMAYI DÜZENLEYEN YASAYI BIRAN ÖNCE CIKARIN"Bunun birdiger anlamida bizi siyasete bulastirmayin demektir.Evet AKP nin daha dogrusu parlamentonun elindesimdi bir firsat var,pari kapatma yasasini yeniden düzenlemek.hadi yapsinlar bakalim.Böyle yüzde 47 e hakaret edilmistir gibi ajtasyonlar gereksizdir.Yüzde 47 e hakaret eden araniyorsa adres AKP nin kendisidir,oy<almasini bilen calismasinida bilmelidir sadece satmasini degil. saygilarla

Laiklik din ve vicdan özgürlügü gerektirir!dogrudur ama ayni zamanda Laik bir ülkede dinciler devleti benim inancima göre sekillendireceksin diye kurumlara baski yapamaz,yaparsa suc islemis olurlar. saygilarla

Anayasa mahkemesinin verdigi karar üzerinde eger bir tartisma acilmasini isteyen varsa bunu acikca yazabilir,yok suna hakarettir yok buna hakarettir diye görüs belirtmek isin ciddiyetini henüz kavramamis olmak demektir.Türkiyide 10 milyon kisi AKP davasina sevinmisse 10 milyon kiside ALLAH.......demistir,yani Türkyenin nüfüsu 70 milyondur,16,5 milyon insanin oyuyla iktidar olmus bir partiyi milli irade olarak gösterme cabalari da gerceklerden bihaber olmak demektir. Gercek sudur;Anayasa mahkemesi üyeleri cogunlukla AKP nin kapatilmasini istemislerdir,ama prosedür geregi anayasada gösterilen sartlar olusmadigi icin kapatilamamistir.Cünkü Anayasa 7 üyenin evet demesini öngörmektedir,6 üye yeterli degildir ama bu bile AKP nin Savcinin ileri sürdügü Laiklik karsiti eylemlerin odagi oldugu tezini kabul demektir. AKP nin iktidar olduktan sonra kendi cikarlari icin calismis oldugu Türkiyeyi demokrasi konusunda bir adim bile ileri götürmedigi gayet acik birsekilde ortaya cikmistir.Anayasa mahkemesi baskani Hasim Kilic aynen;Parlamento parti kapatma yasasini bir<an önce cikartmalidir"diyerek AKP nin demokrasiyi islemez bir hale getirdigini vurgulamistir.AKP DTP icin acilan kapatma davasina sesini cikarmazken kendisi icin acilan kapatma davasinda savciya yapmadiklari hakaret birakmadi.Aynen siyasi partiler ve secim yasasi gibi.AKP isine geldigi icin yanlis ve adaletsiz bir secim sistemine yapisip kalmis bunu degistirmeyi asla gündeme getirmemistir.Demekki demokrasinin tramvay olmasi böyle olmaktadir,isime geldigi gibi kullanir sonra birakirim hesabi.Aynen dokunulmazliklar gibi,iktidara gelmeden önce secmene söz veren Tayyip Erdogan secimden sonra bu sözünü unutmus ve nekadar kalpazan yolsuz var ise meclistedokunulmazlik zirhi ile yargidan kurtulmustur.Iste AKP nin getirdigi sanilan demokrasi veya özgürlük."BEN NE DERSEM O OLUR DEMOKRASISI"AKP ayni zamanda ülkeye bir yolsuzluk özgürlügü getirmistir gerisi ise hikaye. saygilarla

Sabah namazindan sonra melekler kusluk uykusunami yatiyorlar yoksa.O zaman baska vakitlere ne gerek var kalk sabahi kil meleklere göster olay bitsin. Gercekten hic gülecegim yoktu. saygilarla

"ÖRTBAS EDILEN ADALET OLMASINDA" Bu serzenis aslinda yarina hazirlanan bir yatirimdir bence,ve eger Ergenekon balonu sönüpte insanlar aklaninca ilk ortaya atilacak slogan "Adalet örtbas edildi"olacaktir.DERIN DEVLET söylemleri ayyuka cikacaktir,ve malum kesim elini vicdanina koyarak o insanlara zulüm yapildigini kabul etmeyecektir. saygilarla

Allahi bu isin disinda tutmaya calisin,bari onu siyasete alet etmeyin,Allah adinida keyfinize göre kullanmayin,****. saygilarla

Ergenekonda böyle iddialar yokken nereden uydurup cikartirsiniz bravo dogrusu,Baykal degil ama Erdogan'in adi var Ergenekonda hemde rüsvet verme olayi ile.Ya bunu kabul edecek evet diyecek yada yok diyerek savcinin iddiasini cürütecek,baska alternatifi yoktur.Böyle olmayan seylerle mesgul olarak yorum yapmak gercekten zihniyetlerin nelere calistigini gösterir.Türkiyenin birlik ve bütünlüge ihtiyaci oldugu bu günlerde Baykal'i sirf sevmiyorlar diye camurlamaya kimsenin hakki olmamalidir,eger bu yapiliyorsa bunun amaci farklidir.Baykal'i iyi siyaset yapamiyor diye hepimiz elestiriyoruz zaten ama sirf kisisel veya partizan görüslerimizle onu farkli yerlere yerlestirmek gercekten ciddiyetten uzaktir.Bakin Baykal acik acik Basbakana teklif etti,gel ikikizin dokunulmazligini kaldirtalim ve aklanip gelelil diye,basbakaninizdan cit cikmadi,ama siz hala Baykal'i bilmem nerelerde göstermeye calisiyorsunuz.Biraz ciddi olalim lütfen. saygilarla

Sokaklar alanlar ayni yerlerdir laf cambazligi yapmanizin bir alemi yok.MILLET TEPKISINI GÖSTERMELIDIR;sokakta veya alanda. Bu millet hep sustugu icin cani yanmistir, Bu millet hep sustugu icin PKK lilara ****** cekilmistir, Bu millet hep sustugu icin sokaklar PKK lilarca teslim alinmistir, tabiiki pkk nin teslim aldigi sokaklara halkin inmesini istemezler,cünkü halkin saksi yoktur,bunuda cok iyi bilirler. Bu millete isine geldigi zaman sahip cikanlar islerine gelmediginde otur oturdugun yerde ne isin var sokakta demektedirler. Bu millet FRANSA ISPANYA halklari gibi sokaklata cikmalidir haykirmalidir ve gücünü katillere,ABD-AB yandaslarina bölücülere veTürk devletinin düsmanlrina göstermelidir.Yok öyle senaryolarla yola devam. saygilarla

AKP kapatilmadi ama cok ciddi bir ihtar aldi,herkesin bu karara saygi duymasi gerekir ve AKP nin de bu karardan kendisine verilen mesajlari iyi okumasi sarttir. AKP nin kapatilmamasinda anayasa kurali gecerli oldugu icin kaca kac karar alindi diyede tartismak aslinda yersizdir.Karar cikmistir umarizki hayirli olur demokrasi icin. Marat arkadasin tespitlerine katiliyorum,tabiiki AKP nin kapatilmamasi hazine yardiminin bir kisminin kesilmesi AKP yi ne BOP esbaskanligindan nede Türkiyenin satislarindan vazgecirecektir,bu nedenle AKP yi savunanlarin yola devam demesi ile karsi olanlarin yola devam demeleri arasinda cok büyük bir nitelik farki vardir. Türkyenin satisina devam edilmesi yarginin satilik olmasi anlamina gelmiyor,yarginin verdigi kararla AKP nin satis islemleri birbiriyle b aglantili olmadigi icin yargiyi satilmis gösteriyorlar anlamnda bir görüs belirtmek bence olanlarida inkar etmek demektir,olanlar ortadadir Türkiyede satilmayan hicbirsey kalmamistir,yakinda insanlarin tapulu mallarinida satisa cikarirsalar kimse sasmasin nasil olsa kapatilmiyor satisa devam. saygilarla

Bir tutturmuslar Laiklik bize ait degil diye gidiyorlar,e kardesim o zaman müslümanlikta bize ait degil Araplardan gecti bize,yani söylediginiz sözlerde bir mantik varmi.Batinin herseyini kullanin ama Laiklige gelince müslüman olun,varmi böyle bir sey yaa- Sizin dinden bile haberiniz yokken kalkip Laiklige dil uzatmaniz gercekten ilgi cekici.Dini yani müslümanligi iyice bir anlayin ve ondan sonra kalkip burada Laiklige saldirin.Laiklik Islamin özünde vardir,demokraside.Bunlari bilmeden burada ahkam kesmek gercekten yakisiksiz bir sey. Laiklik insanca yasamak demektir,yobaz baskisi olmadan,haci hoca müezzin baskisi olmadan,neden namaz kilmadin cenneti kacirdin sözleri olmadan yasamanin yöntemidir.Insanlari zorla Islam imparatorlugu altinda toplamakmidir amacinizki ulus devlet sizi bu kadar rahatsiz ediyor,ben rahatsiz degilim ulus devletimin olmasindan,ben Türkiye Cumhuriyeti demekten zevk almaktayim sen almiyorsun diye bu kin neden.Benim icin benim sinirlarim icersinde yasayan herkes bu ülkeye bu ülkenin rejimine saygi duymalidir,tüm dünya ülkeleri ulus devlet olma yolunda adimlar atarken her ne hikmetse Türkiyedeki ve Kuzey Kibristaki bazi kesimler ulus devlet olmaya karsi direnmektedirler,bu gercekten dünyada esi bulunmayan bir harekettir.Kibrista bir kesim RUMLARIN KÖLESI OLMAK ICIN CIRPINIR;Türkiyede bir kesim AB nin kölesi omak icin cirpinir,ve buna karsi cikanlarada ulus devlet batidan alinmistir gibi kendilerininde anlamadigi bir seyi iddia ederler.ULUSUNA ve devletine karsi olmak diye buna denir iste. saygilarla

Ergenekon bir senaryodur ordu düsmanligi üzerine malum kesimlerce hazirlanan bir komplodur,bu senaryoyla ugrasanlarin nitelikleri zaten herseyi aciklamaya yetiyor.*********** saygilarla

Bakin yine önyargi is basinda,halbuki bu forumda üzerine basa basa hickimse PKK bunu yapti demedi,yazilanlar ortadadir,aksine olayin henüz havada tozlari ucusurken hemen onu Ergenekon diye damgalayanlar oldugunu nedense PKK yi savunanlar görmezlikten geliyor. Birilerinin bu forumda terör nereden gelirse gelsin terördür demeleri ve dostlar alisveriste görsün hesabi sirf zevahiri kurtarmak icin PKK ya karsiymislar gibi olmalari bir takiyyedir,aslinda PKK disinda baska bir örgüt olsun diye inanmadiklari halde Allaha dua ederler.Bunlar hep böyledir yavuz hirsiz hesabi önce calar sonra ev sahibini suclarlar. PKK bir terör örgütüdür,El kaide denilen örgüt ve pkk ayni siddette kan dökücüdür.bunlarin disinda baska bir örgüt arayanlar cölde su arama ihtiyacini hisssedenlere benzer ve hep serap görürler,cünkü öldürülen insanlarin ahlari onlari birgün tutacaktir bu korku ile yasar ve hep alternatif örgütler kurarlar kafalarinda,iste ERGENEKON denilen aslinda altinda hicbirsey olmayan uydurma bir cete senaryosu gibi senaryolara kendilerini kaptirirlar. Türk milletinin tarihi düsmanlari Kürtler,Araplar,Ermenilerdir.Osmanli Türkleri sarayda hizmetci olarak kullanip savasa Türkleri sürerken sarayda Ermeni Rum Gürcü Sirp Arnavut pasalar hüküm sürerdi.Arap müslümanlar birtakim uyduruk yalanlarla Türkleri düsman olarak görmüslerdir,Kürtler tarih boyunca Türklere karsi Ermenilerle birlik olmuslardir.Bugün PKK ile carpisan irtica ile mücadele veren milletin ordusuna saldirilarin altinda yatan nedenlerden biriside budur,tarihi düsmanlik. saygilarla

Fransada Ispanyada milyonlarca insan sokaga dökülüp tepkilerini dile getirirken onlarin bu yaptiklarini demokrat millet diye adlandiranlar acaba neden TÜRK milletinin sokaklara dökülmesini kaos olarak adlandirirlar korkulari nedir,millettenmi yoksa kaostanmi yoksa umduklarinin ters tepmesindenmi korkarlar. Dünya üzerindeki her özgür millet gibi Türk miletininde tepkisini sokaga dökülerek verme hakki vardir,bu hakki ona cok görmek bu hakki kaos olarak göstermek ne demokrasi ile nede vatandaslikla ilgisi olmayan bir yaklasimdir.Türk milletinin suspus olmasindan cikarlari olanlar Türk milletini en cok aglatanlardir,Türk milleti sokaga cikmalidir onu sokaga cikmasi icn öncülük edenler alkslanmalidir,bir Hrant Dink icin sokaklara dökülmek eger haksa 18 insanin katli icin sokaklara dökülmek en büyük haktir. saygilarla

Iste o yüzden millete diyorlarki bunu Ergenekon yapti sesini cikarma yoksa senindeyakana yapisirlar.tapularinin ve maasinin hesabini yap diyorlar insanlara,pkk yok ergenekon var diyorlar .müslümanlikmi o neymis sevgili kardesim,kimmis müslüman,müslüman olan ülkesini satisa cikarmaz,müslüman olan gidip Türk düsmani papanin heykelinin altinda AB bilmem nesine imza atmaz her neyse.Kahrolsun terör evet dogrusu budur,terörün acimasi yoktur,aynen insanlara iftira atanlarin yüzlerinin kizarmadigi gibi. Bu ülkede bir tek adam cikti Mustafa Kemal Atatürk. Baska adam olmadigi icin onuda kirletmeye calistilar,calisanlari ise hep birlikte izliyoruz,seriatçıcı, dincisi, bölücüsü ,Ermeni yanlısı kim varsa ona saldiriyor.O BÜYÜK BIR ADAMDI. saygilarla

Bunlar sizin senaryolariniz,henüz hicbirsey kesin degilken sizler hala ************* Ergenekon bir senaryodur ve bu senaryo çoğu insanın yüzünü kizartacaktir zamani gelince.Türk milletine ve onun savunucularina düsmanlik her dönemde olmustur ve olacaktirda. Daha simdiden celiskiler teker teker ortaya cikmaya basladi,sira ERADOGAN'in verdigi rüsveti kabul etmesine veye etmemesine kaldi,ya kabul edecek evet verdim diyecek ve sanik sandalyesine oturacak yada vermedim diyerek Savci Öz'ün iddianamesini cürütecektir,kuyruk kopmak üzere.iste kuyruk koptugu zaman savci Öz'ün ifade verecegi günleri görür gibi oluyorum,cünkü emirle sucsuz insanlar hakkinda dava acmak kolaydir ama sonucu agirdir.Okulda mescidi kurtarmis olabilirsiniz ama savci Öz'ü nasil kurtaracaksiniz sanik sandalyesinden hep onu merak ediyorum. saygilarla

Etyen Mahcupyan denilen adam ne kadarda kesin konusmaktadir belliki Hran'in acisi midesine oturmus ve kin kusmaktadir.Ama ayni Etyen Mahcupyan en büyük tarafgirligini daha birkac gün önce ifadelerinin alinmasi engellenen Celalettin Cerrah ile 6 polis hakkinda tek bir kelime sarfetmeyerek göstermistir.Halbuki bu kadar entel bir yazardan "NEDEN CELALETTIN CERRAH VE 6POLISIN IFADE VERMELERI ENGELLENDI"diye bir cikis beklerdim demekki onu yönetenler onunda kulagini cekmislerdi. Bilindigi gibi Celalettin Cerrah ve 6 polis memuru hakkinda Hrant Dnk cinayeti ile ilgili ihmal suclamasi vardi.Bu malum eller tarafindan engellendi,hangi eller tarafindan dersiniz,bence Ergenekon senaryosunu hazirlayan ellwer tarafindan. saygilarla