politika

Atatürk'ün kendisi fikri bir üstünlüktür,benim o anlamda inkar edecegim bir sey yok. Nutuk veya SÖYLEV bu bile bazi kesimlerde hep carpitilmaya calisilan bir kavramdir.Kimisi Atatürk'ün Kürtlere özerklik verilecegini Atatürk'ün söylemis oldugunu ama Kemalistlerin bunu ortadan kaldirdiklarini iddia eder,kimisi,Nutuk'un bilmem hangi yilinin baskisindan bahseder,bunlar polemik olmaktan öte gecmeyen ve kusura bakmayin ama hazimsizlik olarak niteliyebilecegim basit iddialardir. Atatürk ve Inönü Islamci kesimin iddia ettiklerinin aksine ne din düsmanidirlar,ne isbirlikcidirler.Onlar Osmanli'nin son dönemlerindeki basiretsizligin meydana getirdigi felaketi bu milletin sirtindan kaldirmak icin mücadele etmis yüce insanlardir.Onlar ve onlarla birlikte ayni dava icin kendilerini feda etmis insanlara saygi duymak insanlik borcudur. Inönü'yü din düsmani yapanlar aslinda Allahin dinini kendilerine cikar icin kullanan yobaz kesimidir,Fevzi Cakmak icin kimse birseyler söylemez neden acaba,yoksa onun tarikatci olmasimi hakkinda konusulmasini engelliyor. Tekrar ediyorum olaganüstü sartlarda yapilmasi gereken ne varsa o dönemde yapilmistir.yapilmasida gerekiyordu. saygilarla

Benim birkac arkadasin yazdiklarindan cikardigim anlam,Hamas'in hicbir hakli tarafi olmadigi noktasinda odaklaniyor.Yani Hamas'i secenler ve tüm Filistinliler rahat durmazlarsa,Israil'e tas atmaz veya Kassam raketi atip duvarlari delmezlerse,Israil de onlara saldirmaz. Nasil ki tüm dünya Amerikanin sömürgesiyse,Filistinlilerde Israilin mandasi altina girmelidirler,aksi oldugu toprak istendigi takdirde Israil gazaba gelebilir. Ben böyle anladim,ve ben bu mantigin altinda ne insan hakki,ne cocuk hakki görmekteyim. O zaman daha nicin burada zalimle zulmü tartisiyoruz ki,Yahudiler soykirim yasamis bir toplum olarak soykirim yapma hakkina sahiptir diyinde olsun bitsin.Cocuklar kafalarina kurdele takmis,ellerine odundan tüfek almis elleriyle isaretler yapmis o nedenle ölümüde hak etmisler demeye gelir bu ifadeler.O zaman biz neden Amerikanin Iraki kan gölüne cevirmesine karsi cikiyoruz Amerika oldugu icinmi,ne farki var,Irakta dökülen kanla Gazzede dökülen kanin,ikisindede zorba is basinda degilmi.Yani Saddam Iraki yönetiyorduysa Irak halkinin ölmesimi gerekiyordu? saygilarla saygilarla

Müslüman giybet etmez diye bir ayette vardir Kuranda,ama gelgelelim tanidigim ve ben müslümanim diyen herkes giybet etmektedir,ya Müslümanlikta giybet günahtir hemde büyük günahlardan dedigimizde cevap hazir;YA ISTE ALISKANLIK! Demek ki bu dinci kesimde bir aliskanlik olusmus,ölmüs insanlarin icinde sevmediklerinin arkasindan atip tutmak karalamak ve hatta küfre varana kadar densizlesmek.Atatürk'e demediklerini birakmadilar,halbuki onun sayesinde bir ülkemiz var,bayragimiz özgürce dalgalaniyor,minarelerde ezanlar özgürce okunuyor,siz bakmayin Islama baski var dediklerine. Ismet Inönü Atatürk'ün sadece silah arkadasi degil,mili mücadelenin önde gelen isimlerinden,ve ikinci Cumhurbaskani.Bu ve bunun gibi adamlar kendilerini bir dava ugruna feda etmisler,canlarini önemsemeyip yurt savunmasini yapmislar,simdi bunlara demediklerii birakmiyorlar aslinda onlarin en büyük hatasi,hazir Ingiliz ve Yunanlilar bizi iclerine almistilar,biz onlari disari atmasaydik simdi Erdogan AB icin bu kadar fedakarlik yapmayacakti!Cünkü otomatikman AB üyesi olacaktik,evet Kurtulus savasini böyle görenler olduguna eminim. Tarihi gercekler ve olaylar siyasi ideolojilerle carpitilip yerine dogru olmayan tezler üretiliyor.Inönö paralardan Atatürk'ün resmini kaldirmista kendi resmini koydurmus.Inönüye düsmanlik nasil yapilacak ki?Riza Nur'un tamamen Atatürk ve Inönü karsiti olarak yazmis oldugu ve gercek olmayan onlarca sacma iddia bu dinci kesimin elindeki kozdur.o günün sartlarina göre uygulanan radikal önlemler nedeniyle ihanet kapsamina girenlerin idam edilmeleri dinci kesimin hazmedemedigi konulardir,dün neye karsi cikildiysa bugünde ayni seylere karsi cikilmaktadir.Yani 80 küsur yilda bir adim dahi ilerleyememisler.karsi ciktiklari bir noktada vermis oldugumuz Kurtulus savasidir,onu bile hazmedemeyip yanlis yönlere cekerek o savasi vermis olanlari karalamaktadirlar.Sapka devrimine karsi cikilmis olmasini gururla anlatanlar sapka takmayanlari ise kahraman olarak tanimlarlar. O günün sartlarinda bazi radikal önlemler alinmaliydi ve alindi da bunda gocunacak bir taraf yok. saygilarla

Yanit Cyrano'ya yazilmis ama ben de sayin maviye bir yanit vermek istedim;Kürt enstitusunde tabiiki tarih yaratilacaktir. saygilarla

Devrimciyim diyenlerin Rusyadaki katliamlari DEVRIM ADINA savunanarak Carlik tarafi olanlari insan yerine koymamalari ile baslayan carpik devrimcilik,70 yil insanlara kan kusturdular o savundugunuz devrimciler.Cekoslovakya,Macaristan,Dogu Almanya,Romanya,Polonya,inim inim inletilen insanlar sibirya cöllerinde devrim karsitlarinin cürütülmesi..Stalinin kanli elleri,yani Leninin devrimini savunurken bari insanliktan bahsetmeyin.Proletarya denerek esirlestirilen kölelestirilen makinelestirilen insanlar,Car zamaninda dahami iyidiler tabii ki degil ama devrim yapanlar baska seyler sözvermistiler,sadece kan döktüler.Eger Rusya daki devrim insancil olsaydi insanlar özgürlüge kosmazlardi. Devrimci degil insan olmaktir önemli olan.Benim zevkime uymadi yapalim bir devrim,filancinin rengini sevmedim yapalim bir devrim. Hicbir devirde parti üyesi olmadigindan Sartre,diger yeminli Stalinciler gibi Sovyetler rejimini elestirmek zorunlulugu duymamistir,Daniel Martinet'e verdigi karsilikta,1950 tarihli "Les Temps Modernes"de söyle yaziyor: "Ne partinin üyesi ne de ün yapmis taraftarlarindan olmadigimizdan,Sovyet is kamplari konusunda yazi yazmak bizim görevimiz degildi.Toplumsal önem tasiyan olaylar olmadikca,bu sistemin yapisi üzerinde ki kavgadan uzak kalmakta serbesttik."diyor Sartre! Devrimcilikte muhalefet yoktur,muhalefet ihanet sayilmakta ve ihanet cezasiz kalmamaktadir.Dolayisiyla eger devrim ugruna insanlar öldürülecekse öldürüleceklerdir,bundan kacis yoktur,öldürmem diyemez devrimci.Bunlarin örneklerini ülkemiz cok aci bir sekilde yasadi.Devrimciligin nasil insana karsi kullanildigini bana verilen yanitlarda bulmak mümkündür.Ilk saldiri Irkci olarak yapiliyor,Iste devrimciligi elestirmeye verilen cevaplar bu kadar basitcedir. saygilarla

Kürt milleti diye bir millet tarihin hicbir sahifesinde yasamamistir.Bugün Kürtler söyleydi Kürtler böyleydi,sunlar Kürtlerin dedeleri atalari gibi savlar sadece kendine bir tarih yaratma amacina dayali,hadi bunu kabul edebiliriz de gelmis gecmis medeniyetlere sahip cikarak biz buyuz demek gercekten tarihe yapilmis en büyük ihanettir ve bu ihaneti yapanlarin hepside Kürtcülerdir. Iletilerden birinde bir cümle vardi güldüm acikcasi:"Türkler Orta Asyadan bir irk ama Kürtler Iranidir"heralde dogru yazdim.Türkler Orta Asyali ama Kürtler Irani oluiyor,peki Iran nerede Asyada degilmi?Kendi agzinizla geldiginiz yeri itiraf ediyor sonra da biz dünyanin en büyük milletiyiz diye irkcilik yapiyorsunuz ama kendinizi irkic görmüyor Türkleri irkci yerine koyuyorsunuz. Mensei bu kadar büyük ve güclü olan bir toplum tarihin hicbir sahifesinde kaybolmaz,adi degismez,siz hic gördünüzmü bir tarih sahifesinde Türklere baska ad verildigini,hep bu degisik adlar Kürtlerin adimi oluyor?Kardi alip Kürt yaparsiniz,bilmem neyi alir bu Kürt demektir dersiniz,zaten tarihi carpittiginizda buradan anlasilmiyormu.Roma Romadir,Yunan Yunandir,Ermeni Ermenidir,peki Kürt neden ayri ayri isimlerle anilmis?Araplara 1000 yil önce Beyazmi diyordular hayir yine araptilar. Simdi Bulgarlardan Kizil derililerden bahsedilmis,Bulgarlarin Türk kökenli olanlarinin varligi belgelerle sabittir,Kizilderililere gelince bunlar sadece birer görüstür iddiadir asli astari bilinmiyor hicbir bilimsel arastirma yapilmamis,bunlari alipta sizde bunu yapiyorsunuz diye bir kiyaslama yaparsaniz o zaman derim ki Türk tarihi somut belgelerle ortada durmaktadir,hicbir ilavesi ve eksigi olmadan. Bu arada,"BEN TÜRK DEGILIM KÜRT'ÜM "diyen kisi,zaten Hollanda vatandasi,Türk vatandasligini begenmeyip Hollanda vatandasligina gecmis,gecsin kim kimin vatandasligina gecerse gecsin,bu demek oluyor ki Hollanda da KÜRT KIMLIGI yok,Hollanda vatandasi kimligi var.Dogrusuda budur cünkü bir ülkede birkac kimlikli vatandas olmaz,bir ülkede tek kimlikli vatandas olunur,cifte kimlik olayi ise devleti olanlar icin mümkündür sadece o da her ükenin yasasi buna müsaade etmez. saygilarla

Önce onlarin gercekten Kürtlere ait oldugunu kanitlayin,Nevruzuda Kürt bayrami diye yutturmaya kalktiniz sadece Almanlar yuttu bu yalani.Kürtce dil yoktur,yani televizyonda Kürtce yayin yapilinca Kürtce dilin oldugumu kanitlaniyor,hayir sadece bir kesimin konustugu dil kalabaligi oluyor saygilarla

Sizin gercekleriniz tarihi baglamaz,tarih ortadadir okuyanlar icin.Yok kalpten deseydi ne bu ya istihare uykusunami yatiyoruz yoksa.Kagit üzerinde olan gecerlidir,kalpten gecen degil. saygilarla

Giyim kusam hikayeleri ile Ergenekon hikayeleri ayni seyler,nasil ki giyim kusam üzerine Türkiye'de herhangi bir sorun yok Ergenekon'da ayni,öyle bir örgüt yok.Bir haham yardimcisinin ücbes teröristin,ve arkadas arasi telefon konusmalarindan bir dag yaratmislar ve dag yakinda fare yutacak. Türkiye'de hic kimsenin harci degildir,carsafa,türbana,veya ona benzer kiyafetlere yasak getirmek,kavganin asli degisik de bunu carpitip giyim kusama getiriyorlar ve giyim kusam üzerinden siyaset yapiyorlar,ne oldu Canakayada türbanli oturuyor,ordu Cankayayimi isgal etti yoksa.Hayir Cankayaya türbani cikarmak icin cirpinan art niyete karsi bir mücadele verildi hepsi o. saygilarla

Saldiri sizce nasil olur peki,anlatinda ögrenelim. saygilarla

Devletler,cikarlar cercevesinde cifte standartli olmaktalar,eger bu cifte standart ortadan kalkarsa dünyada savas olmaz,kalkmayacagina göre savaslar da hep olacaktir. Savaslara,katliamlara,zulme karsi olabilmek icin önce insan olabilmek gerekir.Rusyada Lenin devrim adi altinda yüzbinlerce Rus insanini katletti,eger devrimcilik bu ise ben bu devrimcilige karsiyim.Simdi belki birileri cikip diyecek ki efendim Türkiye devleti kurulurkende kan döküldü,Yok eger derseniz ki devrimin özünde kan vardir o da baska bir tartisma konusu olur. eger Türkiyede olanlarla Rusyada olanlari nitelik yönünden ayiramiyorsak iki tarih olayinida ayni kategoriye aliriz.Demek ki devrimci demokrat falan bunlar hikayedir önce insan oldugumuzu bilmemiz gerekir. Yani vatanina sahip cikan bir insan ben devrimciyim diyenden daha mi kalitesizdir yoksa devrimciligin iceriginde vatan kavrami önemli olmuyormu. Bir haksizliga tepki koyabilmek icin önce o bilince erismek gerekir.Buda egitimden gecer.Israil'de ki o insancil azinlik yillardir filistin halkina yapilan zulmü ve bu zulmün gerekcelerini bilen azinliktir.Yillardir caresiz Filistin halki dünya kamuoyunun gözleri önünde Israil ugruna katledildi,ve bu katliamlarin sucu yine onlara yüklendi. Gazze'de yasanan katliamlara konulan tepkiyi onlarin müslüman olmalarina endeksleyen zihniyet yanilgi icindedir,önce sunu bilelim,Filistin halkinin hepsi müslüman degildir,iclerinde baska inanclara sahip olanlarda vardir.Insan olan icin, zulme ugrayan birisinin müslüman veya baska bir inanca sahip olmasi degildir terazi.Insan, insanin zulme ugratilmasina karsi olana denir.Savasta yaralanan düsmanini sirtlayip onu biran önce doktora yetistirmek icin cirpinan asker insandi. Daglarda kendisine pusu kuran teröristi yarali diye sefkatle kucaklayip yarasini saran asker insandi.Camiye girerek yarali insana silah atanin insanligindan bahsedebilirmisiniz. Gazze'de veya baska bir yerde ayni sartlarda yasanan her katliam tepkiyi hakeder.Katliamin haklisi haksizi olmaz.Savas ve katliam bunlar ayri seylerdir. saygilarla

Namaz her sekilde kilinir,secdeyi gözleriyle yapar,ama yine de trafik icin cok tehliklelidir,nedenine gelince eger o adam gercekten inanmis bir adamsa namaz kilarken akli trafikte degil ibadetinde ve Allahtadir,dolayisiyla reaksiyonlari zayif bir durumdadir.Ama direksiyonda bile namaz kilacak kadar tarikat seyhinin ögrettigini uygulayan birisi heralde Allah yerine seyhin kendisini kurtaracagini sanmaktadir.Cünkü Allah namaz kilmayi bile sartlara baglamistir,heralde direksiyonda oturmayi deve üzerinde olmaya benzetiyordur,olur ya. saygilarla

"O Kitabi okurken insanin aklina 24 Agustos 2008 tarihinde söyledikleri geliyor:" "O kitabi okurken insanin aklina Recep Tayyip Erdogan'in 24 Agustos 2008 tarihinde söyledikleri geliyor"seklinde olacakti,özür dilerim saygilarla

Kaynak verilirken alindigi yer varsa kitap ismi veya kitabin yazarinin adi verilir ki bunu ben her iletimde eger alinti yapmissam vermisimdir.Yukardaki iletimde de ayni sey vardir.Bacinoglu diye parantez icinde bu alintinin yapildigi yeri belirtmisimdir.ama demek ki siz görmek istemediniz ozaman asagida size Kitabin adini ve isteme adresini veriyorum: TAMER BACINOGLU-ANDREA BACINOGLU MODERN ALMAN ORYANTALIZMI ISTEME ADRESI:www.1001 Kitap.com saygilarla

Saygi Öztürk'ün "Belgelerle Ergenekon"adli kitabi okundugunda Türkiye'nin gündemini isgal eden senaryonun gercek yüzü anlasilmaktadir.Saygi Öztürk'ü bu calismasindan dolayi kutlamak gerekir.O Kitabi okurken insanin aklina 24 Agustos 2008 tarihinde söyledikleri geliyor: "Emniyet ile yargiyi tebrik ediyorum.Son olay (22 kisinin gözaltina alinmasi) gercekten yürütme ve yarginin gayet güzel dayanisma icinde bu isi yürüttügünü gösterdi.(ZAMAN 24 Agustos 2008) Daha sonra da Recep Tayyip Erdogan kendi agziyla Ergenekon savcisi oldugunu söylemekten de cekinmedi.Yargi icersinde etkili yerlere getirilmis yargi mensuplariyla dayanisma icinde oldugunu basbakan hic inkar etmedi.Ümraniyede savci iken Ergenekon savciligina atanan Zekeriya Öz gibi.Düzmece,sahte,Anayasa ve yasalara aykirisekilde elde edilen bulgulara dayanarak nca aydinin sanik sandalyesine oturtulmus olmasi utanc vericidir. Demokrat partide secimle iktidara gelmisti.Güdümüne sokmayi basardiklari yargi mensuplarinin ve kurduklari"TAHKIKAT KOMISYONU"nun yaptigi uygulamalar(MECLISTEKI MUHALEFETE SORUSTURMA ACTIRMAK), onlari "Anayasayi ihlal"sucunun saniklari haline getirmistir.Bence,"Ergenekon sorusturmasi ve davasi "AKP yöneticileri hakkinda ilerde mutlaka acilacagina inandigim "Anayasayi ihlal"davasinin en saglam delillerinden birini olusturcaktir.Bunun icin kendi yandaslarinin cogunlukta olacagi bir Anayasa mahkemesi olusturmaya calisiyorlar. Olayi kendilerince güclendirmek ve kanitlamak icin cezaevlerinde baska suclardan tutuklu ve hükümlü bulunan ve adi mafya olaylarina karismis kisileri bile ifade icin getirip ERGENEKON cetesiyle baglantilarini bulmak icin caba harcadilar.Danistay katliami,Hrant Dink cinayeti,Ahmet Taner Kislali ve Necip Hablemitoglu cinayetleri ve hatta PKK olaylari Ergenekonun isiydi!Neyse ki Osmanli dönminde ki Patrona Halil ayaklanmasini,Genc Osman'in öldürülmesini,Enver Pasa'nin Babiali baskinini falan Ergenekon'a baglamayi akil edemediler de rahatladik. Iddianame ekinde ki 404 nolu klasörde yer alan belgeye göre;avukatlar ve MIT görevlileri yaninda azili iskenceciler arasinda,FATIH ÜREK,SENER SEN,KADIR INANIR,YESIM SALKIM,ZUHAL OLCAY,HÜLYA AVSAR,MÜJDE AR,EMEL SAYIN ve daha pekcok sanatcinin ismi sayilmis...Rus hükümeti ile isbirligi yaparak,Yekta Güngör Özden 30 katrilyon,MIT müstesari Senkal Atasagun 2 kentrilyon lira,Emre Taner 20 kentrilyon lira,Sönmez Köksal 100 milyon dolar,Tayyip Erdogan 20 milyar dolar,Abdullah Gül 20 milyar dolar,Mesut Yilmaz 100 milyon dolar,Bülent Ecevit 100 milyon dolar,Mehmet Ali Sahin 100 katrilyon lira,Abdüllatif Sener 100 katrilyon lira almislar(AKSAM GAZETESI,6 Agustos 2008) Savcilik kurumunun bu hale getirilmesine gülermisiniz aglarmisiniz? VURAL SAVAS-HUKUK ILE ALDATANLAR Bende nacizane ilave ederek,diyorum ki siyasetin savcisindan Cumhuriyet savcisi olursa ancak insanlar böyle suclanir. saygilarla

Pentagon 1996 yilinda Türkiye'nin 2020 yilina kadar ki görünümünü söyle ciziyordu: -"Türkiye,Iran'la uzlasacak -Ordu siyasal sistemin teminati konumunu yitirecek, -Türkiye kitle imha silahlarina sahip olmak isteyebilir, -Avrupa Türkiye icin olsa da olur,olmasa da olur biciminde bir secenek degildir. -Türkiye'nin en önemli müttefiki Israil olacak, -Türkiye'de,Bosna,Arnavutluk,Azerbaycan,Gürcistan ve Ukrayna gibi 'kücük,istikrarsiz ve var olma potansiyeli tasimayan devletler'le yeni-Osmanlici iliskiler kurma yönelimleri belirecek, -Türkiye Kürt sorununu kendi basina cözemiyecek. Pentagon'un o günkü raporunda Türk kimligi degil de Islam kimligi vardi,dolayisiyla Refah partisinin Avrupa kanadinin basinda bulunan MEHMET SABRI ERBAKAN'in "hic kimsenin dogru dürüst tanimliyamadigi 65 milyonluk Türk kimligini reddetmesi"ni paylasmis oluyordu.Yegen Erbakan 1,5 milyarlik Islam kimligini benimsediklerini aciklamisti.Erbakan'in "Islam kimligi"Pentagon'un raporunda ifade edilen "yeni-Osmanlicilik"la örtüsüyor,Buna karsilik Genel Kurmay,emperyalizme ve Osmanli'ya karsi savas veren devrimci Cumhuriyet'e sariliyor,O nedenledir ki,Türkiye'nin NATO'ya girdigi ve Amerikanci yönetimlerce yönetildigi 1950'li yillardan beri,ilk kez milli savunma stratejisi dis müdahalelerden bagimsiz olarak belirlendi.ABD'den uzaklasan Genel Kurmay,irticayi Türkiye'ye yönelik birinci tehlike olarak saptadi. Amerikan yönetiminin bu tarihten sonra Türkiye'nin ic islerine müdahale etme ve baski yapma sürecide böylece baslamis oldu. Türk Silahli Kuvvetlerinin Kuzey Irak'a yaptigi harekatlar Amerika'nin Kuzey Irak politikasina birer darbe niteligi tasiyordu,her defasinda Türk ordusu Amerika'nin planlarini bozuyordu. 28 Subat belki demokrasiye bir müdahale görünümü verebilir ama aslinda 28 Subat Türkiye'de hortlayan irticaya bir göz dagidir.Post-Modern darbe diye de adlandirilan 28 Subat süreci duygusal yaklasimlarla ve gercek disi iddialarla degil o günlerde neler yasandigini iyice irdeleyerek incelenmelidir.Türk ordusunu Israille isbirligi yapmis gibi göstermek Türk ordusunun basarilarini gölgelemek anlamina gelir. Konulari bir bu taraftan bir diger tarafdan degil objektif olarak incelemek gerekir.Eger "hem nalina hem mihina vurmazsaniz"OBJEKTIF OLAMAZSINIZ. saygilarla

Önce bir noktayi acikliga kavusturalim,sayin Cyrano hakli olarak o noktaya deginmis zaten. Arkadasim,ben ne yazmisim siz ne yaziyorsunuz.Ayrica Alman devletinin veya vakfinin Türkiyede ki egitim sistemini elestirme hakkina sahip olup olmadigi tartismasini yapmiyorum böyle bir hakka sahip oldugunuda sanmiyorum,bu ic islerine müdahale anlamina gelir.Ama böyle bir yasanin cikmasinda belki görüsü sorulunca görüs bildirebilir.Türkiyenin haddine düsmemistir Almanyanin egitim yasasini veya egitim programini elestirmek.Almanya veya herhangi bir kurumda bunu yapamaz.Ikincisi:Velev ki yapti diyelim,yabanci bir ülkenin egitim yasasini "Din düsmanligi "diye yorumlamak ve bunu da dergisinde acik acik vurgulamak densizlikten öte provakasyondur.Hele de bunu Türkiye hudutlari icersinde bulunarak yapmasi affedilecek bir olay degildir. Bu vakiflar konusunda rahmetli Necip Hablemitoglunu birkez daha anmayi bir görev biliyorum. saygilarla

Yazimdan yapmis oldugunuz alinti da ne yaziyor,okumadan mi alinti yapiyorsunuz,o yazida kaynakta isimde acik acik size bakiyor ama siz nedense görmüyorsunuz.Bi daha bakin lütfen! saygilarla

Mücadele Türkiye de bir federasyon sekline gecerek Kürtlere örtülü özerklik taninmasi icindir. Kürtleri inkar eden kim,Kürtleri inkar edenler sizin o bölücü dedikleriniz degilmi?Mecliste dtp den önce sanki Kürt milletvekili yokmus gibi propagandalar yapanlar kimlerdir acaba.Bölücü olununcami Kürtlük kabul görüyor sizce. Kürtlerin olmasi ve milyonlarca olmasi bile bir Kürtcülük oyunudur.Kürtlerin milyonlarca olmasi neyi ifade eder ki?Dogum kontrolünün olmadigini.Kurulacak olan Kürt devletine cocuk yetistirme siyaseti ve sonra da Kürtler var hemde milyonlarca. Irandaki Kürtte Iraktaki Kürtte Türkiyede ki Kürtte Kürdistan bonbonu ile aldatilip yasadiklari ülkeye ihanete zorlaniyor.Haklarin karsisinda degiliz,karsisinda oldugumuz sey hak adi altinda kirli emellerin saklanmasidir. saygilarla

BOP Irak'in,Iran'in,Türkiye'nin ve Suriye'nin parcalanmasini öngören,Israili bölgede en büyük güc yapmayi amaclayan ve bölgede Amerika'nin Rus'yaya karsi stratejik bir avantaj elde etmesinin projesidir.BOP'un dogmamis bir cocuk olmasi TÜRK SILAHLI KUVVETLERININ basarisi ve Genel Kurmay'in kesin tavridir. saygilarla

Ne alaka,neymis korkum benim,hangi yanlisi savunup dogruyu inkar ettim.Ermeni meselesinimi,Kürtcülerin bölücü calismalarinimi,Ergenekon senaryosunumu,yoksa YAZDIGINIZ VE HICBIR SOMUT BILGI OMAYAN KÜRT TARIHINIMI?Hangisi sizce yanlis veya dogru acaba?Bende Kürt tarihi yazdim hemde belge ve alinitlarla,benim yazdiklarimin hepsi kanitlanmis somut bilgiler.Yani yakilan yikilan diyerek nereye varmaya calisiyorsunuz,mücadelenin amaci ortada degilmi yoksa. saygilarla

Savunmak degilde bazi yanlislarin oldugu kanaatindeyim.Türkiye kimsenin topragini isgal etmedi,isgal ettigi topraklari da zaten kafasina vura vura geri aldilar.Bin yil öncesi sartlari ile bugünün sartlarini bir tutarsak o zaman tabi ki Kürtcülerin dedigi gibi:Bizim yerimiz Orta Asyadir oraya gitmemiz gerekir. Israil bugün üzerinde oturdugu topraklari,kendisine bagislayan Ingiltere'ye bile ihanet etmis bir devlettir,cünkü Ingiltere KURULMUS OLAN ISRAIL DEVLETINE GÖCLERI ARAPLARIN ISTEGIYLE DURDURMUSTUR.Bunun üzerine Israil terör örgütü Ingiliz birliklerine karsi silahli eylemlere girismislerdir.Yani bundan cikan anlam sudur:Eger Ingiltere göclere mani olmasaydi,Israil bugün yapmis oldugunu ta o zaman yapacak ve silah zoruyla Araplarin topraklarini gaspedecekti.Bugün yasanan savas ki aslinda bu bir savas degil bir Filistinli katliamidir,Israili bu anlamda hos göremeyiz,anlayis ise hic gösteremeyiz.Cünkü ortada gaspin geri alinmasi mücadelesi veren, silahi genelde tas olan bir taraf diger tarafta gaspi vermemeye direnen güclü bir taraf var.Mücadele buradan kaynaklanmaktadir.Israil hakkina razi olmayan ama baskalarinin ne kadar hakki olacagina karar verme densizligine sahip bir devlettir. saygilarla

Türkiye ile ugrasan ülkelerin basinda ALMAN DEVLETI ve Bazi Alman vakiflari gelmektedir.Alman devleti ve vakiflari ile müsterek calisan icteki isbirlikciler aynen Alman devletinin yaptigi gibi Türkiye'ye karsi yikici faaliyetlerini sürdürmektedirler. UDO STEINBACH ve ekol arkadaslari,GISELA KRAFT,PETER HEINE,MARTIN BECK,GÜNTER SEUFERT,RENATE KREILE,REINER ALBERT,HARTMET DREIER,GUIDO KRAEMAR,GUSTAV ADOLF SONNENHOL,RITA BREUER,MICHAEL LÜDERS,SERIF MARDIN,SABRI SAYARI,FIKRI ADANIR. Türkiye'deki tüm Marksist ve dinci bölücülerce kullanilan Cumhuriyet ve Atatürk aleyhtari tüm slogan ve söylemlerin yaraticilaridir bu isimler.Bunlar Almanca basin ve literatürü izleyen arastiricilarca tek tek belirlenmis bulunuyor. Kendi ülkelerinde dokuz-on yil temel egitimi verenlerin Türkiye'de ki 8 yillik temel egitime saldirmalari Türkiye'de 8 yillik egitime karsi cikanlarla ayni safta olmalari demektir. 8 yillik egitime tepki koyanlarin basinda Alman CDU partisinin vakfi olan Konrad-Adenauer Stiftung gelmektedir.Üzerine ne vazifeyse Vakfin temsilcisi WULF SCHÖNBOHM,8 yillik egitim reformunun arkasinda Islam düsmanligi yattigini bizzat vakfin dergisinde acikca ifade edebilmistir. "Türk insaninin etnik kökenlerini arastiran Alman Devlet Kurumu Istanbul Deutsches Orient Institut'un yanisira ülkemiz insaninin dinsel inanc dozajini ölcmekle mesgul CDU vakfinin temsilcisi,ayni makalesinde 'Türk toplumunun paramparca oldugunu' Türkiye'deki Kemalistlerle Müslümanlar arasinda kiyasiya bir cekismenin yasandigini,Kemalistlerin demokratik cogulculukla aralarinin iyi olmadigini ve hoslarina gitmeyen her akimi ezdiklerini..öne sürdükten sonra Islam'in "Batililasmis Türklerin gözünde degerini kaybettigini,yahut iceriksiz bir ibadete dönüstügünü"zira "Türkiye Cumhuriyeti'nin kurulusundan beri,Islam'in inanca iliskin buyruklarini ve din duygularini diskrimine ettigini"söylemektedir..(Bacinoglu) "Militan ateist Kemalizm"sloganinin mucidi de bu ekolüb mensuplaridir. Katolik GUIDO KRAEMER'in su bölücülük sloganina bakin:"TÜRKLER YA MÜSLÜMANDIR,YA DA KEMALIST-LAIK" Protestan HARTMET DREIER olaya su provakasyonla katiliyor:"LAIKLIK DINSIZLIKTIR" GUSTAV ADOLF SONNENHOF:"TÜRBAN NAMUSLU KADININ SEMBOLÜDÜR derken heralde Alman kadinlarindan bahsetmiyordu,Alman kadinlari türban takmadigina göre,heralde Gustav Adolf Sonnenhof onlarida ayni kapsam icine almistir,yani namusu olmayanlar sinifina. Bochum üniversitesinde uzman olarak calisan Fikret Adanir adli Udo Steinbach ekolünden bir kisi ise söyle diyor:"Kemalizm özgür ibadet hakkini asla tanimamis ama bizzat kendisi dine dönüsmüstür.(BACINOGLU) Türkiye'yi asilmaz engel yapan Atatürk,Bati'nin ilk günden beri korkulu rüyasi olmustur.Türkiye Cumhuriyetini hirpalamaya memur icimizde ki isbirlikciler ve oryantalist bozgunculugun hemen her yazisinda Atatürk'e bir saldiri veya satasma vardir.Cünkü boyutlari tutan isim Atatürk'tür;onun devrilmesi gerekiyor ve sunu da unutmamaktadirlar: "Lenin'den Hitler'e,Mussolini'den Stalin'e kadar tüm liderler,sistemleriyle birlikte cöküp gittigi halde Atatürk ve kurdugu devlet dimdik ayakta durmaktadir. Bu olgu,Islam'i sevmeyenlerle onlara alet olan Kuran disi dincileri cildirtmaktadir. AB-ABD Türkiye'nin asla dostu olmadilar,onlar sadece Atatürk'ün kurdugu bu Cumhuriyeti,ondan sonra gelen ve DP ile baslayan basiretsiz yönetimleri kendileri icin satin alip kullandilar.Bugün Ergenekon'u,Atatürk düsmanligini,hortlamis olan dinciligi ve seriatciligi bu anlamda degerlendirmek gerekir,ikinci Cumhuriyetci denilen tayfa Atatürk Cumhuriyetini yikmak icin mümkün olan her melanete karismaktadirlar,asil sorgulanmalari gerekenler onlardir. saygilarla

Gazze'de Israil'in yaptigi soykirim da ölenlerin sayisi arttikca Türkiye'de RTE yandas medyasi Ankara'daki kazilari gösteriyor millete,gündemi degistiriyor,Erdogan ise grup toplantisinda Ergenekon savciligina devam ederek yargiya sahip cikiyor.Halbuki daha dün yargiya söylemedigini birakmamis,yargiyi pesindeki isbirlikci medya ile yerden yere vurmustu. Daha dün yarginin verdigi karari"Mahkeme buna karar veremez "hice saymis ve Türk milletinin Ermenilere soykirim yaptigini iddia edenlerin konferansina izin vermisti.Cankaya'da oturan,ve Ermenistana Futbol adi altinda özür icin giden,sonrada özür kampanyasi baslatanlara destek veren kisi de ayni genlere sahiptir. Eger Erdogan ve sürekasi iyi birseyler yapiyor görüntüsü veriyorlarsa emin olun caldiklari minareye kilif olarak kullanmak üzerelerdir. saygilarla

Atatürk'ün,Halk isterse sözünü alip carpitarak,ona irkcilik imasinda bulunmak aslinda demokratim diyipte neye hizmet ettiginin bile farkinda olmayanlarin gercek yüzlerini ortaya koymaktadir.Ideolojisi ugruna, Türkiyede Kürtcü olmayan, pkk li olmayan,Özürcü olmayan herkese Irkci Türkcü damgasi vurarak devrimcilik yaptiklarini sananlar aslinda egolarini tatmin etmis olmaktan öte hicbirsey degillerdir. Bugün Ergenekon bahanesiyle,her önüne gelene "Iste bakin Türkcüler,milliyetciler,Atatürkcüler bu ülkede kan döktürüyor"diyerek yillardan beri bölücü ve taseron terör örgütü PKK ya karsi verilen mücadelenin kinini kusmaktadirlar.PKK ya karsi kim mücadele ediyorsa,Türkiyenin birlik ve bütünlügünü kim savunuyorsa,PKK ve AB isbirlikcilerine kim karsi cikiyorsa bunlarin gözünde irkcidir,Türkcüdür ve Ergenekoncudur.PKK yandasligini baska türlü ifade edemezler ki.. saygilarla