politika

Evrimin kelime anlami "Tekamül,gelisme"olduguna göre,bunu dinsel veya dine karsi diye yorumlamanin bir anlami kaliyormu.Din gelismeyi red mi ediyor?HAYIR reddetmiyor.Ayetlerde bile bir gelismeden bahsedilmektedir.Evrime karsi olanlar,"Kainatta ne varsa kaniatin yaratildigi,canlilarin yaratildigi günkü gibi"dir tezini savunurlar.Yeryüzünde ne varsa canli veya cansiz,varliktan yokluga gecer.Insanlar dogar,geliserek büyür ve ölür.Islamda ki mahser günü insanlarin Allahin huzurunda toplanmasi inanci evrimi desteklemiyormu?Allah insanlara yeniden diriltileceklerini bildirmedimi?Enbiya 104.ayet veyaHac,5.ayet tekrar dirilmekten bahsetmiyormu?Bunlar birer evrim degilmidir?Kiyamet denilen dünyanin sonu olacagi söylenen büyük felaket yaradilistaki plan geregince dengelerin bozulup baska bir dengenin kurulmasi olamaz mi? Maddecilerle,idealistleri birlestiren olgu evrimdir.Cünkü karsit ögretiler ister ruhtan,ister maddeden yola ciksinlar,bir gelismenin varligini savunmaktadirlar.Kainatin ve insanin yaratilisi evrim teorisine ters degildir.Kainat ve insan yaratildiklari günden bugüne kadar hep gelisme icinde olmustur.Kuranda ki ayetlerin büyük bir bölümü evrime isaret eder. saygilarla

Avrupa Birliginin ve ABD'nin demokrasi diye bize dayatmalari,Soroz Vakiflarindan ve AB fonlarindan sisen bazi gazetecilerin (Bunlar biliniyor)bu dayatmalar dogrultusunda yayin yapmalari yazi yazmalari,karsi olanlari hainlikle suclamalari,Obama'nin bizzat kendisinin TBMM'e kadar gelerek aba altindan sopa gösterircesine bu sifreli dayatmalari acik acik dayatmasi,AKP iktidarinin tüm mensuplari tarafindan ayakta alkislanmasi bütün bunlari biraraya getirdigimizde akli basinda olan herkesin anlayacagi gercek,"AB-ABD-YANDAS MEDYA-DINCI KESIM-BÖLÜCÜLER"in ayni ortak noktada birlemis olmalarinin hedefinde Türkiye oldugudur.Kürt acilimi(tepkiler sonucu Demokratik acilim-Milli birlik acilimi)Ermeni acilimi,Fener Rum patrikhanesi acilimi.Bunlarin hepsinin AB-ABD dayatmalari sonunda hizlandirilmis acilimlar oldugu konusunda sanirim bunlari organize edenler disinda kalan herkes hemfikirdir.Bu demek oluyor ki:AB Türk devletinin Ermeni soykirimi yapmis olduguna inanmaktadir ve Türkiye'den bunu kabul etmesini istemektedir.Ayni sekilde Kürt acilimida AB ve ABD dayatmalari sonucu olduguna göre demek ki bu konudada Türkiye suclanmaktadir.Acaba bu gercekten Türkiye'nin suclu oldugu anlaminami geliyor yoksa oynanan oyunlarla Türkiye bir tuzaga itilmektedir.PKK-Ermeni DIASPORASI-FENER PATRIGI bunlar ne dediyseler AKP yandaslari aynisini uyguladigina göre.Bu odaklarla AB-ABD ayni merkezde birlesmis olmuyorlarmi? saygilarla

Kalp kirildiginda eger yanilmiyorsam,tiinn diye bir ses cikar ki,kalbi olusturan damarciklar cok incedir. saygilarla

Birileri,Kürtler eziliyor,zulüm altinda,haklari yeniliyor,,meclise Kürt olarak degilde Türk olarak girebiliyor,tarzi aslinda ipe sapa gelmez iddialarla Kürtleri koruyayim derken onlara en büyük hakareti yapiyor ve de PKK'nin sözcülügüne soyunuyorlar.Efendim neymis;Meclise Türk olarak giriyormus Kürtler!Kardesim yasadigin ülke Türkiye Cumhuriyetidir.Kimligin Türkiye Cumhuriyeti vatandasi kimligidir.Misak-i Milli sinirlari icnde yasayan herkes Türk vatandasi olduguna göre,nedir bu Kürt olarak degilde Türk olarak giriyorlar meclise saptirmasi?Biz birsey yazdigimizda "SIZLER VE BIZLER DIYE AYIRIM YAPIYORSUNUZ DENIYOR AMA EN BÜYÜK AYIRIMI KENDILERI YAPIYOR"Bu ülke bölünmeden,Kürdistan kurulmadan,Kürt meclisi olusmadan meclise giren herkes Türk milletvekilidir.Bu baska türlü olmaz.Türkiye birlesik devlet degildir ki sizin dediginiz sekilde olsun.Lütfen biraz mantikla yazalim yazdiklarimizi. DTP'yi savunmakla PKK'yi savunmanin arasinda ben hicbir fark göremiyorum.Öcalan PKK'nin sefi degilmiydi?Peki sayin Öcalan derse bir siyasetci,bunun anlami PKK'nin mesrulastirilmasi degilmidir.Dünyanin hangi ülkesine giderseniz gidin.Siyaset yaptigi ülkeyi bölmeye calisan partiler yasaklanir.Bunu kalkipta demokrasiye aykiri diye demokrasi havariligi yapmayin.Demokrasiler birlestiricidir bölücü degil.Ispanya'da olanlar,Almanya'da olanlar neden Türkiye icin gecerli olamiyor.Ispanya kapatti siyasi bir partiyi,bölücülük yapiyor terörü destekliyor diye.Simdi ISPANYA DEMOKRATIK OLMAKTAN CIKTIMI?ALMANYA NAZI PARTILERINI kapattirdi,Almanya demokratik degilmi,ve simdide kapatmak icin yargiya gidiliyor ALMANYADA.Bir ülkeyi bölmek öyle sanildigi gibi demokratik bir calisma degildir.Hak aramak icin daglara cikip terör estirmek kan dökmek hangi cözümü getirdide bize PKK'nin veya DTP'nin sözcülügünü yapiyorsunuz.Demokratik rejimlerde partiler ülkenin birlik ve bütünlügü icin calisirlar,bu dogal yasaya aykiri davranmak yasa disina cikimasi demektir ve gerekenbe varsa yapilir.Ama korkmayin DTP'nin kapatilacagi filan yok.Bugün Erdogan'in stratejik ve siyasi ortagi Ahmet Türktür.O parti kapatilmaz. saygilarla

Muhakkak ki halktan nefret etmiyoruz,halk denince,bizlerde halkiz her nekadar aklimiz var ise de yine de yönlendirilmeye meyilliyiz.Nefret etmemiz gereken olgu siyasettir,bu baslik Amerikan devletinin dünya jandarmasi olma yolunda isledigi günahlari tartisma zemini yaratmaktadir.Surasi bir gercek ki,"insan haklari"nin,"demokrasi"nin öncüsü oldugu yönünde;hep diger devletlere tavsiyelerde bulunan,tehditler savuran Amerika'da insan haklarinin oldugunu iddia edebilen varmi?Ayni Amerika'nin kendi cikarlari gerektirdiginde,baska toplumlarin "insan hakki"na saygi gösterdigini iddia edebilen varmi?Filistin'lilerin insan haklarina ABD ne kadar saygilidir.Irak'ta bir milyona yakin insanin ölmesine neden olan Amerika Irak halkinin insan haklarina nekadar saygi duymustu.Ayni Amerika,Irak'a uygulanan insanlik disi ambargo ile yüzbinlerce cocugun ölümüne sebep olurken insan haklarina ne kadar saygiliydi.Kimse bana "IRAK'TA DIKTATÖR VARDI ABD DEMOKRASI GETIRDI"demesin,cünkü Irak'a demokrasi degil ölüm geldi.Irak bölündü.Simdi Amerika'nin yeni göz agrisi Iran'dir.Ve büyük ihtimalle,Iran ile ABD arasinda cikacak olan bir sicak catismada Türkiye bu catisma ortamina cekilecektir.Alinan silahlar bence bu kuskuyu güclendiriyor.Amerikan halki kadar,filimlerde Amerikan rambosu görmekten cildiran,zevkten tavanlara vuran baska bir halk varmidir acaba.Irak'ta dökülen kandan Amerikan halkinin ne kadar bilgisi vardir acaba.Amerika kendisinden nefret edilmesi icin mümkün olan her yolu denemektedir,bu onun yasam stratejisidir.Cünkü nefret edilen ABD kendinden nefret edene karsi yaptirim uygulayabilmek icin firsatlari hep degerlendirmistir.Afganistan'da Amerika ne is yapiyor.Cin'i kusatacagim diye Afgan halkini yillardir birbirine kirdiran Amerika'dan nefret etmekte haksizmiyiz acaba.Surasi cok iyi biliniyorki Amerika'nin Afganistan'da bulunmasi asla demokrasi ve insan haklari icin degildir.PKK terör örgütünü yillardir Türkiye'ye karsi kullanan güclendiren,Irak siyaseti icin PKK'yi kanatlari altina alan Amerika nefreti kendisi yaratmaktadir. saygilarla

Tabii suc sabit olana kadar herkes masumdur.Bizde bekleyip görecegiz. Eger iddialar dogruysa,tutuklanan askeri savcisadece kendine degil koca bir Silahli Kuvvetler kurumuna büyük bir saldiri imkani verdi. Sanatcilara,türkücülere,is adamlarina,para karsiligi cürük rapor alma,istedikleri yerde askerlik yapma imkani gibi suclamalarla tutuklanan 14 kisinin icersinde birde askeri savci var ki bu gercekten utanc verici ve cok ta vahim bir olay.Umarim ki bunlar sadece kuru birer iddia olarak kalir ve askeri savci aklanir.Iddialarin gercek olsa da olmasada bu cok düsündürücüdür. saygilarla

Erbakan'in sözünü yabana atmamak gerekir.Erbakan Erdogan'in ilkiydi,ama anti-emperyalist cizgideydi yani Anti-Amerikanciydi.Erdogan ise Amerikancidir yani Emperyalistlerin piyonu.Yapisi buna müsaittir.Onun yerel secimler arefesinde Güneydogudan oy kapabilmek icin döndürdügü rüsvet dolaplarini(BEYAZ ESYA yardimlari vs.gibi)hepimiz yasadik.Evinde su olmayan bir aileye bulasik makinesi vermek rüsvettir bence.Erdogan belediyecilik döneminde bu rüsvet kavramini cok iyi bellemistir. Numan Kutulmus,oy sevdasina kendi partisinin tabanina zid bir görüs belirtmistir ama sonrada bu sözlerini degistirerek farkli bir kaliba sokmustur.Demek ki hersey oy sevdasina mümkün olabiliyormus.STAR gazetesinde yazarinin Numan Kutulmus'un alkislanip tabaninin elestirilmesini sasirtici bulmuyorum.Kürt ve Ermeni acilimlari,Erdogan'in projeleri degildir.Erdogan sadece bir piyondur ve onun gazetelerde Obama ile cekilmis fotograflarinin boy boy yayinlanmasi bile siyonist bir puzzlenin parcasidir.Ha bu arada,Amerika gezisinde,Erdogan'a Türkiye Cumhuriyeti basbakani olarak uygun görülen muamele,onun ekibiyle caddede yürümesi,kirmizi isikta beklemesi ve neredeyse büyük bir olayin cikmasinin son anda önlenebilmesi bile TÜRK ULUSUNA yapilmis olan en büyük haysiyetsizliktir.Basbakanin bu olaya ragmen Amerika'da kalmasi ise basli basina bir skandaldir bu bile onun hangi misyonu yüklenmis oldugunu bu nedenle öyle bir muameleyi hazmetmis oldugunu gösterir.Bu bir yapi olayidir. saygilarla

Ya madem ki,bizim hocalarimiz,Kürt karsiti oluyor,Kürtlerin yazdigi ve kendileriyle hicbir bagi olmayan gecmis medeniyetleri Kürtlerin atalari diye inandirmaya calistigi düzmece tarih kiaplarini reddediyorlar e kardesim bunun kolayi var.Okumayin o hocalarin yazdiklarini,yaptigi bilimsel calismalari kaale almayin.Buraya kadar güzel hos,peki onca yabanci tarihci ve arastirmacinin Kürtlerin tarihlerinin aynen bizim hocalarimizn yaptigi bilimsel calismalarda elde ettikleri sonuclar gibi,gecmis medeniyetlerle hicbir baglantilarinin olmadigini anlatan kitaplarina ne diyecegiz.Onlarda mi Türklerin resmi tarihcileridir yoksa? saygilarla

1924'le baslayan sürec;Ülke henüz tam saglikli bir konumda degildir,devrimler ve rejim henüz tam anlamiyla oturmamistir.Yapilacak cok isler vardir sirada.Harpten cikmak öyle sanildigi kadar basit bir sürec degildir.Ülkenin böyle calkantili bir döneminde,birtakim isyanlar cikiyor,bu isyanlarin amaclari bellidir.Feodal düzenin korunmasi icin dis güclerin o bölgelerde yasayan etnik gruplari merkeze karsi ayaklandirmasi isyanlar organize ettirmesi.Isyancilarin basina getirilen isimler dinci isimlerdir,yani ümmetcilik anlayisini savunan,ve Kürtcü karakteri olan isimler.Ülkede huzurun saglanmasi icin önlemler gereklidir.Savastan yeni cikmis olan bir halk topraklarini henüz daha yeni kurtarmisken o topraklari birileri bölmek icin ayaklaniyor.Ülkede huzurun saglanabilmesi icin alinan önlemleri;Milliyetciligin yükselmesi olarak tanimlamak bence Kurtulus savasinda hayatlarini kaybetmis olan binlerce insanimiza ve onlarin geride kalanlarina yapilmis büyük bir hakarettir.Ne yani,biz eger bugün ülkemizi bölmeye calisanlara karsi durunca sizin ima ettiginiz anlamda milliyetcimi oluruz,bunu mu demek istiyorsunuz?Eger o anlami veriyorsaniz,bu bir yanilgidan cok yargisiz infazdir.Gercekleri anlatmamiz gerekirse,bugün sergilenen kanli senaryo,KÜRT MILLIYETCILIGININ tablosudur.Buna karsi savas verenleri farkli anlamda milliyetci olarak göstermek ise,bence dagdaki eskiyaya ve onun meclisteki siyasi uzantilarina ve de medyada ki yandaslarina hak vermektir,yani terörü mesru göstermektir.Bunun baska bir anlatim tarzi yok. saygilarla

Sadece dagdaki eskiyanin mi KOD adi var?Kürtlere demokratik haklar diye dayatanlarin yokmu KOD adlari? Resmi tarihi yanli gösterip,Serafettin Elci,Ismail Besikci,Abdülmelik Firat'in düzmece yazilarini bizlere referans olarak sunanlara hangi Kod adi yakisir? Bakin Elci neyi itiraf ediyor,bu itirafla Türkiye'de nelerin degistirildigini,kimlerin degistirdigini ve kimlerin sevindigini gelin hep beraber okuyalim: "ERGENEKON EN BÜYÜK ENGELDI" Ergenekon hala diri olsaydi kimse Kürt sorunu var diye ortaya cikamaz tartismaya cesaret edemezdi.Ergenekon davasi,bu sorunun bariscil yöntemlerle cözülmesindeki en büyük engeli ortadan kaldiriyor.Ergenekoncular baris icinde bir ortami istemezler.Kargasa ortami isterler.Ergenekon'un pasivize edilmesi cok büyük firsat ve sanstir.Ergenekon eski gücünü korusaydi koimse bu meseleyi dogru düzgün oturup konusmasi mümkün olmazi.Cünkü daha önce uygun bir zemin olusturmaya calisildiginda birden bire bunu tamamen dinamitleyen bir olay patlak veriyordu.Kürt toplumunda akli selim insanlar var PKK'nin icindede var.Bu cok iyi bir firsattir." Serafettin Elci,yukardaki itirafi ile,aslinda bizim Ergenekonla ilgili yazdiklarimizi tasdik etmis olmaktadir.Ergenekon bir senaryoydu,Atlantik ötesi gücler tarafindan planlanmis ve teslimiyetci,geldigi günden bugüne kadar Türk ulusunun iktidari olamamis AKP tarafindan sahneye konmustu.Amac.Elci'nin de itiraf ettigi gibi,"KÜRT VE ERMENI ACILIMLARINI RAHAT VE SORUNSUZ YAPMAK"ti.Cünkü Ergenekoncu diye tuuklanip hicbir yasal neden olmadan,hicbir gecerli belge olmadan iceri alinan isimler,kitleleri peslerine takabilecek isimlerdi.Atatürkcü kisilikleri ile Türk ulusunun gönlünde taht kurmuslardi.Iste bunlar ortadan kaldirilmadan Türkiye bölünemezdi.Elci,yapmis oldugu itirafla herseyi o kadar acik ve net belirtmis ki;"ERGENEKON HALA DIRI OLSAYDI KIMSE KÜRT SORUNU VAR DIYE ORTAYA CIKAMAZ,BU MESELEYI KONUSAMAZDI"Bu bir itiraftir,hemde Türkiye üzerinde oynanan oyunlari anlatan bir belgedir. saygilarla

Atatürk'ün tek degil bircok sucunu yazalimda,haklari yenilen kesimler biraz mutlu olsunlar.Bu yazi benim degil,Mustafa Yildirim imzasini tasimakta ve tam da bu topice uygun bir yazi oldugu icin alintiladim.Yaziyi okuduktan sonra,bu yazinin bazi bölümlerini icerir tarzda arada bir yazmis oldugum iletilerde bilmeden Mustafa Yildirim gibi düsünmüs oldugumu bilmek beni rahatlatti. Yine bir ates yakilacak! Ekim 1918 sonunda simdikiler gibi düsüneydi Mustafa Kemal...Istanbul (O zaman bugünkü kadar Bizans degildi)yönetiminin emirlerini dinleseydi,Ingilizlerin,Italyanlarin,Almanlarin,Fransizlarin,Amerikalilarin,Yakindogu'ya,Afrika'ya,Asya'ya, medeniyet,istikrar,refah getirecegini anlasaydi Mustafa Kemal... Amerikan devletine ve dahi Avrupa devletlerine inansa ve "petrolden,madenlerden yüzde 3'e raziyiz;gerisi sizin bileceginiz is!Geliniz ve bizi adam ediniz!"deseydi. Anadolu'da Türk egemenligi yerine,ABD ve Avrupa denetiminde medenilesmeyi secip,federe devlet olmayi kabul etseydi.Bugün okuma yazma oranimiz yüzde 99,99 olmazmiydi? Batililarin iscisi,taseronu,gerektiginde öteki ülkelere gönderilen parali askeri,az ücretli mühendisi,doktoru,tarim iscisi olarak refah icinde,gelecege güven duyarak yasiyor olmazmiydik? Her din,her mezhep,her tarikat kendi kafasina göre Batili olmazmiydi? Daha o zamandan Ingilizce,Fransizca,Almanca (ekliyorum,Kürtce,Lazca,Cerkezce)konusur olurduk da bos yere Anadolu Lisesi,Kolej (Kürt enstitüsü)vs.ile ugrasmazdik. Medreseler kapanmazdi da Imam hatip ve türban sorunlari yasamazdik.Üstelik Anglo.Amerikan laikligi bile güvence altinda olurdu. Mustafa Kemal yanlis yapmasaydi daha o zamanlar ve Anglo-Amerikan egemenligini kabul etseydi,onca insan kaybi olmaz,memleket yakilip yikilmazdi. Eski Yunan medeniyetini ögrenmis olan Anatolialilar,Urartulular,Mezopotamyalilar,Iyonyalilar,Truvalilar birer kültürlü insan olurlardi. Seyhler,dedeler,celebiler,hocaefendiler Londra'da,Köln'de,Texas'ta,Newyork'ta,Virginia'da mekan tutacaklarina Konya'da,Bursa'da,Bizans Istanbul'unda postlarina oturur da"DIYALOG"icinde "diyalog"pisirirlerdi. Hem Dogu'nun hem Güney'in medeniyetsizleri bos yere bagimsizlik hayalleri kurmazlar.Anglo-Amerikan egemenliginin altinda modern zaman kölesi olarak karinlarini doyururlardi. Böylece medeniyetler ittifaki denilerek yeni köleligi yutturmaya kalkisanlara da firsat verilmemis olurdu. "Kirmizi cizgi"ilan edip,sonradan yutkunmaya bile gerek kalmazdi! Meger bizi nasil yakmissin Mustafa Kemal!Sen olmasaydin coktan Avrupali olacaktik.Laikligimiz de güvence altinda olacakti.Kursagimiza Ortadogu'nun petrol ziftine bulanmis pastasindan bir iki kirinti girecekti. GÖRDÜN MÜ BAK:IS YINE OLACAGINA VARDI. SEVRES'TE KONYA'YI VERMISLERDI TÜRKLERE. YA SIMDI,ELIMIZE NE VERIYORLAR? Sira artik 85 yili yok saymaya geldi.Artik ne bahtiyarlik(!)ki,sira,Mustafa Kemal'e geldi.O'nu,Rum tehcirinden,Ermeni soykirimindan,Kürt soykirimindan,Araplara karsi ayirimciliktan,Müslümanlara yaptigi mezalimden,seyhlere karsi acimasizliktan,velhasil dünyayi yüzyil geri biraktirmaktan yargilamaya basliyorlar. Ama tarih boyunca asla cilgin olmamis olan,akilli Türklerden bazilari hala diyor ki: "O ZAMANDA IHANET VARDI,SIMDI DE VAR. Nihayetinde Ulus dagi'na cikilacak Ve yine bir ates yakilacak Savasmadan yenilmek yok!" saygilarla

Kavramlari,kendi görüslerinize göre kullanirsaniz hataya düsersiniz,Cerkezlerin asimile oldugunu ilk defa sizden duyuyorum.Sizin anlayisiniza göre;Bir ülkenin vatandasi iseniz asimile olmussunuzdur.O zaman Kürt Cumhurbaskani,basbakani,Milletvekili,tüccari,esnafi,subayi,iscisi kim varsa bunlarin hepsi asimile olmus ama bir grup varki onlar hakiki Kürt,asimileye karsi cikiyorlar! Sizin bu yukardaki görüsleriniz sadece tehlikeli degil ayni zamanda mantik disidir.Eger birileri sokaklarda birbiriyle Kürtce konusuyorsa Kürtce yasak degildir.Olaganüstü dönemleri genele alamazsiniz.38 Kürt isyani olmus ve her isyanin bölünme amacli oldugu ülkemizde devletin bazi cekincelerinin olmasi devletin güvenligi acisindan gereklidir,kaldi ki bu cekince hicbir sekilde Kürt toplumuna karsi bir operasyon seklini almamistir.Sizler her siyasi yanlisi kullanarak bunu bölünme icin bir neden olarak göstermekle devletten daha büyük yanlislara düsmektesiniz. saygilar

Bir ülkede yasayanlara,anayasa tarafindan esit statü verilmisse burada devletin hangi hatasi vardir?Sizce esit olmak,Türkcenin yanisira Kürtce,Lazca,Cerkezce'nin de mi resmi dil olarak yer almasi gerekir?Yoksa,Türkiye'de Kürtler,Cerkezler,Lazlar vardir onlar kendi kendilerini yönetme hakkina sahiptir diyemi yazilmaliydi?Yoksa Türk kimligi yerine,herkese etnik kökenine göre mi kimlik verilmeliydi?Yani Kurtulus savasi ile kurtardigimiz yurdumuzu Kürtler icin yeniden mi bölmeliydi Devlet?Türk-Kürt kardestir,bence bir kurgudur,Kürtler tarih boyunca Türklerle asla kardes olmamis,Türkleri arkadan vurabilmek icin,HERKESLE ittifak etmis olan bir toplumdur.Türkiye Cumhuriyetinin kuruldugu günden beri Kürtler Türklerle savcasd halindedir.Sevr'in yapamadigini,Sevr ile yapilamiyani Kürtler kan dökerek yapmaya calismis ve her defasinda da Devlet Kürtleri ezdi gazelleri atilmistir.Devlet adam gibi durani neden ezsin ki?Devlet asiret degildir ki,arkasinda eskiya takimi bol olan asiret idareyi eline alsin.Devlet ciddi bir kurumdur,simdi bunun tartismasini yapmayalim. Devletin hatasi,devleti yönetenlerin basiretsiz yönetimleri nedeniyle ülkedeki demokratik atilimlari,ekonomik yatirimlari yapmak yerine ülkeyi borc batagina sokarak,adi bagimsiz özü bagimli bir devlet yaratilmis olmasina izin vermesidir.Devletin tüm kurumlari bu vebalden kendini kurtaramaz.Insan haklari,adaletsizlik,adam kayirmacilik,rüsvetle yürüyen bir devlet mekanizmasi ancak bu kadarini basarabilmistir.Ülke zaruret icinde insanlar fakir bir avuc eleküstü grup disinda kimsenin insanca yasama hakkinin olmadigi bir ülke konumuma getirilmis olan Türkiye'de Devlet Kürtleri ezdi,esit haklar vermedi,dilimizi inkar etti diyerek sadece ve sadece Kürt ayirimciligi yapmak bölücülüktür,demokratik hak isteme degildir. Vereceginiz mantiki bir cevap varsa verin.Ama hicbir mantik,benim yukarida dile getirmis oldugum gerceklerin disinda baska bir mantik yürütmez. Eger Kürtlere secme ve secilme hakki verilmisse,bu en demokratik haktir.Dil bir dönem yasaklanmis ama simdi serbesttir.Kültür derken Kürtler zaten mevcut olan kültürlerini özgürce yasamaktadir.Sizce kültür nasil yasanir.Kültürün özel bir yasama sekli mi varda biz bilmiyoruz.Eger ben kültürümü yansitan giysilerimi giyebiliyorsam bu bir özgürlüktür.Eger ben zilgit atabiliyorsam bu bir özgürlüktür.Eger ben Kürtce konususyorsam bu bir özgürlüktür.Avrupa'nin bircok bölgesinde Türkce konusturmamak icin yasalar yapiliyor.Vatandas olabilmek icin o ülkenin dilini bilmekle mükellef kiliniyor insanlar.O ülkeler ki demokrasi dendiginde kimseye laf söyletmeyen sözümona demokrat ülkeler,yani oralarda askeri rejim yok,böyle olmasina ragmen,insanlarin ana dili yasaklaniyor.Örnek mi?Eger isterseniz onuda veririz merak etmeyin. Bugün Demokratik hak diye ortaya atilanlar,samimi degillerdir.Asil amaclarini saklayacak kadar da ikiyüzlüdürler.Onlari savunanlarda iki yüzlü ve riyakardirlar.Onlar rüzgarin yönüne göre dönen rüzgar gülüne benzerler. Devleti tabii ki savunacagiz,o bizim devletimizdir.Onu yikmaya calisanlari alkislayacak halimiz olamaz herhalde.Veya devletimi yikmaya,bölmeye calisanlarla,kardes olma safligina heralde düsmeyiz.Kardes devleti yikmak icin calismaz.Esitlik,kimlik hikayeleri ile olmaz.Türkiye'de esitlik konusunda hicbir problem yoktur anayasada.Aksayan yanlar vardir,bunlarin düzeltilmesi ise daga cikip eskiyalik yapmakla olmaz. saygilarla

Ne kadar aci veriyor bana Türkcemizin hali,eger ben Türkceme sahip cikmazsam kim sahip cikacak.Bakin Kürt dostlarimiz,dilleri icin nasilda mücadele vermekteler,halbuki bizim dilimiz,dünyada en cok konusulan 5 dilden birisidir.Dünya dillerine katkisi en cok olan dil Türkcedir.Peki neden bu hoyratlik Türkceye karsi? 1953 yilindan beri iki büyük yalanla uyutuluyoruz diyor Oktay Sinanoglu Hocamiz.Bu yalanlardan birisi:"DÜNYA DILI INGILIZCE OLDU,DÜNYA KÜRESELLESTI,HERKES ILETISIMI INGILIZCE ILE YAPIYOR.BIZDE ILERLEMEK ICIN YAPMALIYIZ"Hatta bu yalanlarda o kadar ileri gittiler ki,son zamanlarda "EFENDIM ATATÜRK YASASAYDI,AVRUPA BIRLIGI TARAFTARI OLURDU,KÜRESELCI OLURDU"diye yalanlari katmerlestirdiler.Vasifsiz vatan hainlerinin ikinci yalani ise:"YABANCI DIL(TARZANCA'yikastediyorlar)ögrenmek icin egitimin INGILIZCE iLE olmasi,tüm derslerin yabanci dille olmasi gerekir. Fen dersleriyle basladilar,kisa sürede Türk tarihi,Türk edebiyati bile ingilizce olarak Ingiliz'in kitabindan verilmeye baslandi.Bu hainlerin bir kismida utanmadan kendilerine Atatürk'cülük payesi verirler. Alev Alatli:Yabanci dille egitim ezberci olmaktan öteye gecemez diyor.Dünyada hicbir örnegi olmayan böyle bir uygulamanin Türkiye'de olmasi gercekten cok ama cok düsündürücüdür. Yabanci dil ögrenmek ayri birseydir,yabanci dille egitim ayri.Yabanci dil ögrenmek isteyen ögrenebilir,ama egitimin yabanci dille olmasi Egitime bir ihanettir. Sinan Hocanin dedigi gibi;Dünya dili Ingilizcedir bir yalandir.Avrupa Birligine girecegiz,küresellesecegiz,tüm okullar,egitim ,ingilizce olsun yalani Türkiye üzerinde oynanan oyunlardan biridir.Ben bu anlamda Eurovizyon yarismasinda derece alabilmek icin Ingilizce sarki söylenmesine karsiyim.Cikarsin adam gibi bir sarki yazarsin ve de okursun,yani sarkilara puan verenler Ingilizce anladiklari icin mi puan vermekteler yoksa puan verecegi ülkeye göremi? Neden kendi dilimizi dünya dili yapmak icin mücadele vermiyoruz da baskalarinin dilini alip hava atiyoruz. saygilarla

Ahmet Türk'ün,Öcalan'in adini peygamber adi gibi kullananlarin Atatürk'ten bahsedenlere "EMELLERINIZE ALET ETMEYIN"yakistirmasini yapmasi ne kadar ahlakidir.Bu yakistirmayi yapanlar nereden biliyor o arkadaslarin Atatürk'ü emellerine alet ettiklerini ki böyle bir suclama yapma hakkini kendinde görüyor.Atatürk'ün adindan bahseden arkadas,yazisinin icerisnde gerektigi icin onun adini kullanmistir.O arkadasa saldirma hazimsizliginin nedeni Atatürk'mü yoksa Atatürk'ün sahsinda Atatürkcüler mi? saygilarls

Türkiye'de herkes biribirine kardestir,hangi kardesligi getirmeye azmettiniz? Deniz kizi'nin yanlisi nerededir,hangi cümlesinde karşıtlık örnegi verdi,gösterinde bizde anlayalim.Ayrilikciligi yapan sizler oldugunuzu söylemesi karşıtlıkmı olmaktadir? Demokrasi'yi siz mi getireceksiniz Türkiye'ye?nasil getireceksiniz veya siz nasil bir demokrasi getirebilirsiniz.Irak'taki gibi bir kan gölü demokrasisimi,yoksa bölünmüs Irak demokrasisimi?Demokrasiyi getirecegiz demenize bakilirsa baya bir iddialisiniz bu konuda. saygilarla

Degerli arkadasim,seni ve duygularini cok iyi anliyorum,anlamaliyim zira ben de ayni duygular icersinde azap duymaktayim. Kamran Inan;Türklerle ilgili söyle bir tespit yapiyor;"TÜRK TARIHINDE TÜRKLERIN EN BÜYÜK DÜSMANI GENE TÜRKLER OLMUSTUR.Türkler'in kendi kurduklari devleti yiktiklari hep söylenir." Arkadasim.Orhun Abidelerinde taslara kazinan gün gibi taze olan adeta stratejik vasiyet olan su sözler cok sey anlatmaktadir."il tutulacak yer Ötüken Ormani'dir.Bu yerde oturup Cin milleti ile arami düzelttim.Altin,Gümüs,Pirinc,ipek,bunca seyleri ölcüsüz veren Cin milletinin sözü tatli,kumasiyumusak,yani armagani cekicidir.Cinliler bu tatli dil ve cekici armaganlarla uzaktaki milletleri kandirarak kendilerine cekerler.Yakina cekip kondurduktan sonra da fitne bilgisini yayarlar.Uzaktaki kavimler Cinlilerin ne fesatci olduklarini ancak o zaman anlar." Ayir/buyur ve böl/yönet stratejisini izleyen düsmanlarin Türk milleti üzerinde nasil bir tehlike yarattigini da Mehmet Akif su misralariyla dile getirir:"TEFRIKA GIRMEZSE BIR MILLETE DÜSMAN GIREMEZ,TOPLU VURDUKCA YÜREKLER ONU TOP SÖNDÜREMEZ". Birlik ve beraberligin ne kadar güclü oldugunu Mehmet Akif söyle anlatir: Degil mi cephemizin sinesinde iman bir Sevinme bir,aci bir,gaye ayni,vicdan bir Degil mi ortada bir sine carpiyor,yilmaz Cihan yikilsa emin ol bu cephe sarsilmaz. Arkadasim dün elbirligi ile kazandigimiz bu topraklar bugün elimizden alinmak isteniyor.Birlik ve beraberlik sicakta eriyen buzullar gibi,birlik ve beraberligimiz cözüldükce Türkiye'de tedirginlik basliyor,baslamasi cok dogaldir.Iktidar,medya ve bölücü isbirligi icerde,AB-ABD isbirligi disarda Türk milletinin mezarini kazmakla mesguller.Mehter takimi artik gürültüden baska bir anlam icermiyor,dün daha farkliydi Mehterin vurusu. Gencler arasinda yapilan bir arastirmada:Dindarlik,topraga baglilik,mertlik ve yigitlik gibi degerlerin olusturdugu kavramlarin modasi gecmis,köylülük isaretleri olarak degerlendirilmeye baslandigi,Bu degerlerin yerini:Meshur olmak,zengin olmak,maddiyat,ve cinsel özgürlük gibi bir serui norm almis oldugu görülmüstür. DEGMESIN MABEDIMIN GÖGSÜNE NAMAHREM ELI diyen ruhtan eser kalmamistir.Aile ve evlilik kurumuyla birlikte namus ve erdem kavramlarida tartisilir duruma gelmistir.Genclik arasinda Satanizm,esrar,keyif verici zevk verici madde kullaniminin had saflara ciktigi bir gercektir.Insanlar yavas yavas milliyetlerini bile inkar eder bir duruma gelmistir.Bunlar tabi ki kendiliginden olmadi.Bu sorularin cevabini verebilmek icin Türkiye'de nesillerin hangi cözülme sürecinden gecirildiklerini iyi analiz etmek gerekir.Nesiller nasil cözüldü?Bu cözülmede küresel güclerin rolü cok önemlidir.Ancak 12 Eylül darbesinin nesiller üzerinde yarattigi etkinin irdelenmesi gerekir. Manisa Milletvekili Bülent Arinc;Bayramlarin sokaklarda kutlanmasina karsi cikan isimlerden biridir.Kapali yerlerde kutlansin diyerek,Milli günlerden aslinda halkin degil halki yönetmeye talip olan bir takim karanlik zihniyetli kisilerin rahatsizlik duyduklarini da böylece ifade etmis oldu. Neden Milli Günler ve Bayramlari halka yayamadik sorusu aslinda Türkiye'de Cumhuriyetin kurulusundan,yani bagimsizligimizi kazandigimiz tarihten itibaren halk üzerinde nasil oynanmis oldugunun bir yansimasidir.Dönmelerden Refik Halid Karay,"MISAK-I MILLI"icin,"BIR MILLI DAHA CIKTI BASIMIZA"demis olan bir adamdir.Bu adamin okullarda okutulan edebiyat kitaplarinda yazilari vardir hala.Milli Günlerin halka yayilamamasinin nedenlerinin altinda Milli Günlerden rahatsiz olan güruhlar yatar.Aydiniyla,egitim görevlisiyle,imami,hocasi,tarikat seyhi ile, bu milletin milli olan herseyini ortadan kaldirmaya azmetmislerdir.Bu milletin sadece Milli olan degerlerini yok etmediler,bu milleti dinini adam gibi ögrenmektende alakoydular,Islam diye Arapciligi ögrettiler millete. Islam ve Türkiye ve dünya tarihinde,üc kisiye DECCAL denilmistir.Hz.Muhammed,Imami Azam Ebu Hanife ve Mustafa Kemal.Hz.Muhammed'e DECCAL diyenler kilise babalaridir.Dante'nin "ILAHI KOMEDYA"sinda peygamber deccal olarak gösterilir.Islami yozlastiran Emeviler ve onlarin Türkiye'de ki zihindaslari Imami Azam Ebu Hanife'yi Deccal olarak tanitmislardir.Yine ayni cevrelere göre Mustafa Kemal Atatürk'te son Deccal olmaktadir.Böyle bir süreci yasayan toplumlarda hangi milli bilinc olusabilir ki? saygilarla

Kavramlar,emelleri gerceklestirmede önemli rol oynarlar.Küresel gücler, stratejik kaynaklar üzerindeki eylemlerine mesruiyet kazandirmak icin insanlarin zihinlerini kendi lehine dönüstürecek bicimde yeniden insa ederler.Bilinc vwe kimlik algilarinin küresel güc yararina dönüstürülmesi hayati önem tasir.Kimlik ile cikar arasindaki iliskinin bilinen yönü,küresel istahin siddetini tayin etmektedir.Giydirilen kimlik,insa edilen cikar demektir.Huntington,"ULUSAL CIKARLAR ULUSAL KIMLIKTEN DOGAR"diyor. Dogal olarak kim olduklari konusunda kafalari iyice karistirilan toplumlar;farkida olarak veya olmayarak düsman yararini kendi yararlarinin önüne koyarlar.Yine Huntington,"Cikarlarinizin ne oldugunu bilmeden önce kim oldugunuzu bilmek zorundasiniz."diyor.Kimliklerle oynayanlarin bu olgunun ne anlama geldigini cok iyi bildikleri anlasiliyor. Halklarin KIM olduguna karar vermek halklarin degil;egemen güclerin isidir.Bu gercek,BRÜKSEL ya da Atlantik ötesi gücleri;Avrasya Ortadogu vb.halklara etnik ya da mezhepsel kimlik giydirmeye yöneltmektedir.Cikarlari onlari böyle yapmaya zorlamaktadir.IVOR JENNINGS;"Biri halkin kim olduguna karar vermeden,halk kim olduguna karar veremez"diyerek emperyal güclerin kimlik yaratmakta nasil hamarat olduklarini gözler önüne sermektedir.Bugün Kürt kimligi icin mücadele verenlerin akil hocalari,Kürtlerin kendileri degildir,dünde degildiler.Kürt kimligi küresel güclerin Kürt ve Türklere oynamaya calistigi bir oyundur.Yine Ivor Jennings'e göre,"Halklarin kim oldugunu onlara söyleyenler,medyayi ve kitle iletisim araclarini ellerinde bulunduranlardir." AB ve ABD'nin Türkiye'de ki Kürtlere ve Alevilere azinlik gömlegi giydirmek istemesini kimlik cercevesinde degerlendirmek gerekir. Türkiye'de kimlik konusunda yapilan tartismalari,kürexsel güclerin, genelde "ARZI ISTIMLAK";özel de ise,"YENI DÜZEN"kurmak amacindan soyutlanarak aciklanamaz. Türkiye'de yapilan kimlik tartismalarinin bölücülügü mesrulastirma ve makullestirme araci olarak kullanildigi görülmektedir.Melez zevklerin etkisi altinda kalan kimlik bezirganlari,Milli Kimlik sofrasina dadanan "kurt adami"tsvri göstermektedir.Milli Devletten,milletin egemenliginden,milli bütünlükten birseyler koparabilmenin hevesi icinde kimlik meselesi tartisilmaktadir.Bu anlamda Türkiye'de kimlik tartismalari adi altinda bir cesit devlet,toprak ve millet tartismasi yapilmaktadir.Bu tartismalari yapan güdümlü,art niyetli,riyakar tavirlilarin bu topraklari ve üzerindeki milleti tanimadiklari anlasilmaktadir. ""Ön asya topraklarinin temel özelligi;kimlik yiyen,kimlik eriten ve kimlik yutan topraklar olmasidir.Onun icin Anadolu "KAVIMLER MEZARLIGI"olarak tarif edilmektedir.Ön Asya topraklarinda hem ayakta kalmak hem egemen kalmak sanildigi kadar kolay bir is degildir.TÜRK,bu topraklarda bin yili askin bir süre hakim olabilen ilk ve tek milletin adidir. Ön Asya topraklarinda Türk kimligini;her türlü ic ve dis olumsuzluklara ragmen icsellestirmesini becerebilmis Türk milleti yasamaktadir.Orta Asya'nin derinliklerinden kopup gelen Türkler;Ön Asya topraklarina Türk mührünü vurmustur. Bu mühür Ön Asya topraklarinda,Edebali'nin erdemi,Yunus'un sevgisi,Mevlana'nin aski,Süleymaniye'nin estetigi,Haci Bayrami Veli'nin basireti,Nenehatun'un kahramanligi ve ATATÜRK'ÜN bagimsizlik iradesi ile kazinilamiyacak sekilde topraga kazilmistir.Iste Türk mührünün Anadolu cografyasina vurdugu bu damgaya TÜRK KIMLIGI DENIR. saygilarla

Kürt isyanlarinin Türklük'le Türkcülükle hicbir ilgisi yoktur,bu tamamen bir carpitma ve yapilan yanlislara aranan bir kiliftir.Kürtcülügü ilk kullanan Rusya olmustur.Rusya'nin sicak denizlere inme hayali icin Osmanli topraklarinda kendilerine bir destek arayip Kürtleri bulmalari sonucu bu isyanlar yavas yavas olusmaya baslamistir.Ne kadar ilgincki Ruslar önce Ermenilere gelip böyle bir destek istediklerinde Ermeniler Osmanlidan memnun olduklarini söyleyip reddetmis ama Kürtler buna atlamislardir.1878 yilinda Berli anlasmasiyla Avrupa ülkeleri Osmanli Devletine Kürtlerle ilgili cok agir bir ültimatom verdiler.Bu ültimatomda Kürtlerin eskiya olduklari ve Ermenilerin mallarini calip kizlarini kacirdiklarini iddia ettiler.Bugün ayni Avrupa Kürtleri Türklere karsi kiskirtmaktadir.Osmanli'nin Ermenilere "TEBAYI SADIK"demelerinin nedeni de Ruslara hayir demis olmalarindandir. Batili Emperyalist devletlerin "ORYANTALIZM"cercevesinde "KÜRT"adi verilen topluluklarla ilgili calismalari 1800'lü yillarin baslarina kadar iner.Kürtlerin ayri bir irk ayri bir etnik unsur olduklari yönünde yapilan calismalar,Ortadogunun Dünya savasi sonunda ki parcalanmis cografyasini dahada parcalamayi amaclayan emperyal gücler "KUKLA BIR DEVLET"kurma amaciyla bir Kürdistan devleti olusturma gayreti icine düsmüs ve bulduklari piyon kisilere bu isyanlari hazirlatmislardir.Seyh Said'in Ingiltere'nin sadik bier adami oldugu artik bilinen bir gercektir.Saidi KÜRDI de ayni ekoldedir. saygilarla

Kardesce paylasilmadimi Türkiye?Kürtlere az verilen ne vardi bu kardesce paylasimda?Acligi tüm Türk toplumu birlikte yasamadi mi?Yoksa Kürtler dahami ac birakildi?Türkiye'nin her tarafina refah götürüldüde Kürtlere bu refahtan zirnik mi koklatilmadi?Neydi,Kürtlere az verilen?Bu sorulara bir cevap vermeden önce birde su sorumu yanitlayin lütfen: saygilarla

Avrupali olmaktan cikarabildiginiz anlam sokak ortasinda is yapmaksa bu hem Avrupalilara hemde Avrupali olmanin bu demek olmadigini bilenlere bir hakarettir.Her firsatta Cumhuriyeti kuranlara satasmak icin can atanlar,Avrupali olalim diyenlerin amaclarinin ahlaksizlik olmadigini bilmelerindede fayda vardir.Avrupali olmak cagdas olmaktir,ahlaksiz olmak degil.Eger Avrupali olmayi ahlaksizlik olarak niteleyenler var ise onlarin ciddi bir psikolojik sorunu var demektir ve hic vakit kaybetmeden bir psikologa görünsünler. AKP'den öncekiler ne yapmis?Darbe üstüne darbe yapmis Kürdistanin kurulusunu engellemisler,demokrasiyi linc etmisler.Demokrasinin olmadigi ülkelerde demokrasiyi halka vermesi gereken yönetimler eger parti cikarlari icin,kisisel cikarlari ve birtakim güclerin cikarlari icin yönetimde iseler o ülkelerde darbe olmasi cok dogaldir,bunun örneklerini hep görüyoruz.Demokrasileri saglam insanlari egitimli olan ülkelerde darbe olmaz cünkü o ülkeleri yönetenler ülke ve toplum cikarlari icin calisirlar.Bugün Türkiye'ye demokrasi getiriyoruz diyen AKP Türkiye'ye demokrasi degil tam bir kaos ortami getirmistir.Halkin ahlaki erozyonu ülkenin yönetimi ile cok yakindan ilgilidir.Halki ülkenin gerceklerinden uzaklastirip,demokrasi özgürlük sloganlari adi altinda basibos birakarak asil kendilerine verilen piyonluk görevini yerine getirmeye calisanlarin yönettigi ülkelerde ahlaki erozyonun olmasi kacinilmazdir.Ingiltere Cin'i avucuna almak icin Cinlileri eroine alistirmis ve Cinde eroin icilen kahveler türemis Cin halki gününü bu kahvelerde esrar icmekle gecirirken Cinde ne olup bittiginden bihaberdi.Türkiye'de yasanan ayni olaydir.Ulus ülkenin gündeminden uzaklastirilmis,ve hain eller tarafindan ülke kaosa sürüklenmistir. Basbakan,kizini basibos birakirsan ya davulcuya ya zurnaciya gider derken,Münevver Karabulut'u ahlaki olarak tartismaya acmakta ve onun katilini mazur kizin ailesinide cocuk yetistirmekten bihaber olarak göstermektedir.Celalettin Cerrah'in "Kizlarina sahip olsalardi"demesi ile basbakanin dediklerinin örtüsmesi tesadüf degildir. saygilarla

Ilme karsi olan güclerin teorilerede karsi olmasini yadirgamamak gerekir.Tarih kitaplarinda ellerinden gelse,ögrencilere,falanca padisahin kac tane dis vardi agzinda diye sorulari kitaplara sokabilecek olanlarin Evrim teorisini bir kenara itmeleri sasirtici olmamalidir.Hicbirinin Hac farizasini yerine getirmemis olmasina karsin tüm Osmanli Padisahlarini evliya ilan edenlerden daha fazlasi beklenebilirmi? Imami Azam Ebu Hanife;Islam dünyasinin "Fikih yaratan mezhebi"nin kurucusunu,batillara karsi ciktigi,peygamberin sünnetinin din olamiyacagini söyledigi icin "DECCAL"ilan eden zihniyetin hala yasadigi bu cagda,Evrim'in yok sayilmasi Galile'nin dünyanin yuvarlak oldugunu söylemesini kiliseye ihanet olarak görenler kadar bilim düsmanligidir. saygilarla

Ispat edemezler,neyin ispatini yapacaklar ki?Tarihi belgeleri degistirmeye gücleri varmi ki?Tarih bütün ciplakligi ile önümüzde durmaktadir,ve herkes sunu cok iyi bilmektedirki bugün demokratik hak sloganlarinin perde arkasinda Türkiye Kürdistan'i olusturmak vardir.O kadar ilgincki,dagdaki eskiya,onun meclisteki uzantisi parti,tüm yandaslar Kürdistan'dan bahsederken burada hala birileri yazdiklarimizi kurgu!olarak yorumluyor.Inkarin bu kadarina pes dogrusu. 1920'den sonra Istanbul'da kurulan Kürtcü dernekler faaliyetlerini sürdürememisler,taraftarlarinin bir kismi Suriye'de faaliyet gösterecek olan "HOYBUN"cemiyetine katilmislardir. Gizli Azadi Teskilati 1923 yilinda kurulmustur.Bu güne kadar oldukca karanlikta kalan Azadi Teskilati 1923 yilinda,Erzurum'da eski Hamidiye Süvari Alayi subaylari ve esraftan bazi kisilerin girisimi ile teskilatlanmis görünmektedir.Teskilat 1924'te ilk,1925'te ikinci kongresini yapmistir.Dogu Anadolu'da genis capli bir isyan hazirligina girismisler,teskilatta seyh,seyit gibi din adamlarina,halk üzerinde dini otoriteleri oldugundan yönelmislerdir. Daha sonra bölgede "SEYH SAID"isyani görülmüstür.1927 yilinda Türkiye'den kacan siyasi Kürtcüler"HOYBUN CEMIYETI"ni kurmuslardir.Cemiyetin temeli Ingiltere'nin kontrolündeki Irak'ta atilmis,5 Ekim 1927'de Lübnan'in BIHAMDUN kasabasinda,Tasnak Ermenilerin de genis capli katilimi ile kurulmustur.Kongrede cemiyetin amaci "TÜRK KÜRDISTAN'I"nin bagimsizligi olarak tespit edilmistir. Ne tesadüf degil mi?Dün de Irak'ta Kürtcü faaliyetler vardi bugünde Irak'i böldürenler Kürtler olmustur. Gerek Fransa;Hatay meselesinin kendi lehine cözümü,gerekseIran;Iran Azerbaycan'indaki Türkler'in,Türkiye ile olan bagini kesmek icin Kürtcülük hareketini ve isyanlarini desteklemislerdir.Türkiye bu durum üzerine Afganistan,Irak ve Iran ile "SADABAT PAKTI"ni kurarak(8 Temmuz 1937)bölgede olusabilecek bölücü hareketleri önlemeye calismistir. Siyasi Kürtcüler,bugünde oldugu gibi dünde,faaliyet alani olarak Irak,Suriye ve Iran'i secmisler ve emperyalist güclerin bölgedeki önemli piyonu haline gelmislerdir.Bugünün dünden farki,Türkiye'yi yöneten iktidarinda bu piyonluk görevini üstlenmis olmasi ve bölünmeye giden yolu baslatmis olmasidir. saygilarla

Kürt isyanlari,Fransa,Ingiltere ve Iran baglantilidir.Baslarina gecirilen dinci isimlerle halk üzerinde manüpülasyon yapilmis ve katilimin artmasi saglanmak istenmistir.Asiretlerin bekasini saglamak amaci tasiyan bu isyanlar ayni zamanda Türkiye'kürdistani olusturma amacliydi.Kürtcülük cereyani ilk önce Misirda baslamis ilk zehirler Kahire'de yogrulmustur.Ingiltere'nin Misir'i isgalinden sonra Osmanli'ya karsi baslattigi faaliyetler siyasi ve fikri alanlarda sürerken Türk ülkesindeki etnik problemleride kullanmaya baslamistir.1898 yilinda ilk KÜRT GAZETESI "KÜRDISTAN"adiyla cikarilmistir.Milli Mücadele yillarinda ve Cumhuriyet döneminde Kürtcü isyanlarin yogunlasmasida Kürtlerin isgal gücleriyle nasil isbirligi icinde oldugunu anlatan birer belgedir. 1938.1969 yillari arasinda ki Kürtcü faaliyetler gene olarak Sovyet yanlisi,Marksist-Leninist karakterdeydi.Bugün Kürtcülügü savunarak Kürtlere demokratik haklar diyenlerin öncüleri dünkü Marksist.Leninist odaklardir. 1958 yilinda TBMM'de bulunan Kürt kökenli milletvekilleri Kürt davasina ihanetle suclanmislar militan Kürtcüler ve buna karsilik "KÜRT ISTIKLAL PARTISI"kurmuslardir yani bugünkü PKK'nin baska bir versiyonu. "AYAKLANIN.ZAMAN GELDI.Bu sefer müttefikler sizi yalniz birakmayacaktir..Her kalp atisinizda bizler yaninizdayiz.Ne yaparsaniz neye karar verirseniz,sizi desteklemeye devam edecegiz."CIA tarafindan kurulan VOFI-"Irak'in hür sesi"radyosunun körfez savasi sirasinda Irak Kürtler'ine yönelik yaptigi yayindan alintidir.Irak böyle bölündü.Saddam bir bahaneydi aynen Türkiye'de demokrasinin bahane edilisi gibi.Cekic güc Kürdistan'in kurulmasi icin vardi ve Özal bunu kabul etmistir. Türkiye'nin bölünmesi karari cok önceleri alinmistir ve bunu belgeleyen cok belge vardir.Kürtce,kültürel hak bunlar sadece gözboyamadir amac degildir.Amac Güneydogunun Türkiyeden ayrilmasidir.akp iktidari Türkiye'yi bölmek isteyenlerin piyonudur. saygilarla

Öncelikle merhaba sevgili Efendi Türkler, Türkler ugradigi ihaneti,muhatap oldugu katliamlari ve gördügü iskenceyi cok cabuk unutan bir millettir. Istanbul,Izmir ve Anadolu'nun isgali sirasinda isgal kuvvetleriyle isbirligi yapanlari,onlari cilginca alkislayan azinlik gruplarini,Ingilizlerle isbirligi yapan Kürtcüleri ve onlarin yaptiklarini Türk milleti hatirlamak istemez.RUs ordularinin isgali sirasinda Ruslar'la,Fransiz ordularinin isgali sirasinda Fransizlar'la birlikte müslüman halka yapmadik zulmü birakmayanlara da kem gözle bakan Türk kalmamistir. Arsivler,tarihin verdigi aci dersi almayanlara tarihin daha da acisini yasattigini anlatan sayisiz örneklerle doludur.Sirplarin "KOSOVANIN INTIKAMINDAN"Rumlarin "PONTUS'UN HESABINI SORMAKTAN"Ermenilerin "SOYKIRIM"dan söz ederken Türkler'in olani biteni sükunetle karsilamalari düsündürücüdür.Dis ve ic ihanetin kristalize olmus halini yansitan bu olgulardan alinmasi gereken dersler vardir. Türk milletini yillardir birbirine düsman belleten ihanet odaklari bu milletin birlik ve bütünlügüne kastetmislerdir.Bugün yasananlar bu kastin belgesidir.Acilim denilen ihanet projesi Türk milletinin birlik ve bütünlügüne bagimsizligina karsi alinmis olan bir cephedir,bu cephede Kürtcüler,onlarin yandasi medya ve dis dinamiklerden beslenen iktidar vardir. Atatürk'le neden kavga edildigini soranimiz varmi acaba? "Cebren ve hile ile aziz vatanin,bütün kaleleri zaptedilmis,bütün tersanelerine girilmis,bütün ordulari dagitilmis ve memleketin bilfiili her kösesi isgal edilmis olabilir.Bütün bu seraitten daha elim ve daha vahim olmak üzere,memleketin dahilinde,iktidara sahip olanlar gaflet ve dalalet ve hatta hiyanet icinde olabilirler.Hatta bu iktidar sahipleri sahsi menfaatlerini,isgalcilarin siyasi emelleriyle birlestirebilirler.Millet fak-ü zaruret icinde harap ve bitap düsmüs olabilir.." Sayin arkadasim,vatanin bütün kaleleri isgal edilmedimi(YÖK,YARGI,YEREL YÖNETIMLER VS.sira Ordu ve yüksek yargidadir) Milletin alin teri vergileri ile yapilmis kurumlar harac mezat yabancilara satilmadimi?Topraklarimiz satilmiyormu? Memleketin her kösesi isgal edilmedimi?(Fetullahci ve cemaatler tarafindan) Iktidara sahip olanlar,gaflet dalalet ve hatta hiyanet icinde degiller mi?Sahsi cikarlarini isgalcilerin cikarlari ile birlestirmedilermi? Millet yoksulluk icinde ve bitap degilmi? Dün Atatürk'ün öngördügü bu gercekler bugün tek tek gerceklesmis ve sira ülkenin birlik ve bütünlügüne,bölünmesin gelmistir.Kürt acilimi Ermeni acilimina bu anlamda bakmakta yarar vardir. Milletimizin bitap düsmüs olmasi,yoksulluk icersinde olmasi onun saglikli olarak düsünmesini engellemektedir.AKP önce bu milleti fakirlestirmis,sonra milleti fakirliginden baska birsey düsünemez bir konuma getirmis ve milletin hicbirseyi saglikli düsünemedigi bir ortamda bölücülük siyasetine adim atmistir. Ülkeyi ayristirmayi demokratik acilim olarak görenler bu ülkenin ezelden beri dostu olamamis odaklardir. saygilarla