politika

Konuya tarafsiz bakmis olsaydiniz adamlarin kendi basbakanlarinin yapmis oldugu medeni ve vicdani itirafa ragmen hala Türklerde haksizlik yapmis diye suclama yapmazdiniz.O yaziyi daha bir dikkatle okuyun ve sonra degerlendirmenizi yapin. Irkciliga gelince,sizin neye inanip inanmayacaginiz sizi baglar beni degil.Türkiye'de Irkcilik yoktur.Ha eger bölücülere karsi gelen Türk yurtseverleri var ise bunlarda müsaadenizle olsun artik,meydan hepten sizlere kalmasin.Sonucta bu ülke kanla kuruldu.Bugün bölünsün ama kimse sesini cikarmasin diye kurulmadi.Sizin irkciliktan ne anladiginizda önemli. saygilarla

Yukardaki yaziyi okuyan bir insanin aklina ilk gelen ne olur?'Vay anasini ya askere bak neler neler yapmislar,masum insanlari kursuna dizmisler'gibi insan vicdanini rahatsiz edecek iddialar ki bunlarin hicbirinin gercek olup olmadigi noktasinda bir yeterli veri yok elimizde.Sadece PKK itirafcilari ile asker denilen ama aslinda pkk sempatizani olan kisíler,aynen kacirilan askerlerin pkk'li olmalari gibi.Onlar yargilanirken kimlerin havalara zipladigini orduya veryansin ettiklerini biliyoruz bunlar daha dün yasadigimiz gercekler.Dikkat ettim de JITEM diyerek aslinda bir kurum suclaniyor yani kisiler degil de kurum.Simdi biz burada Kürtler diyince hemen birileri;'Kürtlerin hepsi PKK'li mi diye ahkam keserler.Ama kendileri koskoca bir kurumu karalamaktan zevk alirlar. Tabii ki her kurumda her kurulusta cürükler vardir olmamasi dogal degildir,cünkü insan yapisi kötülük ve iyilik arasinda ince bir cizgi ile ayrilir.Yabanci haberlere kadar bile yansiyan gercekler var ki o da askerimizin terörist de olsa yarali bir PKK'liyi tedavi ettigi ve ona sefkat elini uzattigidir,ne var ki PKK'nin psikolojik propagandasi devam etmektedir cünkü varligini o propagandalara borcludur PKK.Faili mechuller devletin üzerine yikilmaya calisildikca bunlarin ne kadar yalan ve safsata olduguda o nispette ortaya cikmaktadir.Simdi asagida bazi itiraflari aktaracagim,bu itiraflar para ile satin alinmamis PKK'lilarin itiraflaridir.Yani gercek olarak PKK zulmünü daglarda benliginde yasamis olanlarin itiraflari.Savcilar veya birtakim karanlik kisiler tarafindan satin alinip Atatürkcülere karsi iftira itiraflari degil. PKK'li Dilaram (29)1991'de daga cikti.Örgüt eylemlerinde yer aldi.Kalasnikof'uyla,roketatar ve el bombasiyla kac kisi öldürdü bilinmiyor.1996'dan itibaren Kandil Dagi'ndaki PKK radyosunda calisti.2003'te üc arkadasiyla birlikte ölümü göze alarak PKK'dan kacti.Üc yildir Irak'ta yasiyor.Kendisi gibi PKK'dan kacan kadinlara ulasmasi zor olmadi.O güne kadar hic konusulmayan,üstü örtülü gercekler,bu bulusmalar sirasinda karsilikli itiraf edildi.PKK'dayken bire bir tanik oldugu birinci agizlardan ögrendigi Abdullah Öcalan ve komutanlarinin tecasvüzleri ile örgüt ici onfazlari yazmaya karar verdi.Ani roman olarak yazdigi kitabin adi,"ÖZGÜRLÜGE KACIS". not:Dilaram özgürlük getirecek diye sigindigi örgütten kacisini ÖZGÜRLÜGE KACIS olarak isimlendiriyor.Dilaram 13 yasindayi PKK'ya katildiginda. EVIN,cok güzel fakir bir köylü kiziydi,Gece yarisi PKK'li bir komutan tarafindan tecavüze ugradi.Hayati yikildi.Kacarken iki bacagini kaybetti. Bingöl'lü Sorgül,PKK idam mangasi tarafindan kursuna dizilirken söyledigi agiti bugün Kürt kadinlar hep bir agizdan söyleyip aglarlar. Bu itiraflar ve gercekler o kadar cok ki bunlar yazmakla bitmez.Burada bölücülügü savunarak cocuklarin sirtlarindan duygu sömürüsü yapanlarin PKK'nin zulmünden kacanlarin anlattiklarinada kulak verseler belki daha inandirici olurlar.Faili mechuller devletin degil PKK'nin isidir. saygilarla

Basi kapali olmak bir imtiyaz degildir aynen basin acik olmasinin da bir imtiyaz olmamasi gibi.Ülkemizde kadinlarimizin yüzde 80'lere varan bir cogunlugu basini örter bu gerek dinsel gerek geleneksel bir olaydir.Bas örtmeyi dinin geregi gibi lanse ederek,basi aciklara karsi cephe olusturmak sadece ve sadece Laik sisteme karsi olabilmek icin türbani dayatmak bunlar kabul edilemez davranislardir,böyle birilerine eger karsi bir davranis olmussa o davranisin yeri ve mekani önemlidir Yoksa caddede sokakta özel hayatinda hic kimseye basini neden örttün ac dayatmasi yapilmamis yapilamazda.Yapan var ise ben karsisindayim bu davranisin.Ülkemizde yapilan ve gercekte tamamen Laik sisteme bir baskaldiri olan türan dayatmasi sadece belirli bazi kesimlerin elbirligi ile kotarilan bir eylemdir. Okullarda din dersi verilecekse bu her inanc kesimin verimelidir,müslümana din dersi verirken müslüman olmayana dayatamazsiniz din dersine girsin diye.Aleviye kalkip eger kendi inanclarini ögretmezseniz o zaman laiklik ilkesini devlet olarak zedelemis olursunuz.Bu nedenle din dersi genel anlamda bir din dersi olabilir.En fazla secmeli yaparsiniz isteyen girer isteyen girmez.Avrupada bircok ülkede böyledir.Din derslerine müslüman cocuklar genelde girmezler. Kürtceye gelince,biz burada defalarca ayni seyi tekrarladik ve dedik ki gelmis gecmis tüm iktidarlarin bu ülkede gereken adimlari atmamis olmasinin vebali vardir,bilmiyorum bundan ne anlasiliyor ama bence soruna parmak basmak yönünden yeterlidir.Ne var ki Kürtce'yi bahane ederek birtakim farkli emeller pesinde olmak demokratik hak arama ile uzaktan yakindan alakasiz birseydir. saygilarla

Abdullah Öcalan,yillardir kahraman olarak tanimlaniyor ve posterleri her firsatta ortaliga tasiniyor yani bunu yapanlar ve de savunanlar bundan asla geri adim atmiyorlar,30 bin insanin katili ayni zamanda katil olan birisinin böyle her firsatta resimlerinin ortaliga acilmasina karsi sadece malum bir kesim icin katil oldugu iddia edilen birisinin resminden neden gocunulur ki?O katil olabilir ama bölücü degil,boy boy resmi ortalikta gezdirilen ise hem bölücü hemde katil.Olaya bu acidan bakmayi deneyin.Ama isinize gelmez. saygilarla

Bu konu muhakkak ki siyaseti ilgilendirir o nedenle biraz siyaset yapalim.Okullarin girislerinde veya okul cevrelerinde resmi degil de sivil eminiyet görevlilerinin olmasi,ve cocuklari gencleri olasi taciz ve daha farkli dis etkilerden korumasi bence yerinde ve hemen her ülkede uygulanmaktadir.Ve hatta ders aralarinda okul bahcesinde bile polislerin olmasi bir yere kadar kabul edilebilir ki bu uygulama gecen yillarda Almanya'da iki okul ögrencilerinin birbirleriyle ve okul icersinde kavgalarinin olmasi bicaklama olaylari nedeniyle uygulamaya konulmustur.Bunlar güvenlik acisindan kabul edilebilir yöntemlerdir ama okul icersinde resmi kiyafetli polislerin olmasi,ögrencileri korumalari gerekirken birde üstelik onlari hirpalamasi ise son dönemlerde dile getirilmeye baslanan POLIS DEVLETI olma yolunda bir adim olarak görülebilir.Tamamen fasist yönetimlerin basvurdugu bu yöntemle ögrencilerin özel hayatlari bile okullarda gözetim altina alinmak istenir.Bu birazda dincilik yöntemidir,okul icersinde kiz ve erkek ögrencilerin birbirlerine arkadas olarak da olsa yakinlasmalarini önlemeye yöneliktir. Ülkemizde maalesef polis devleti olma yolunda bir caba oldugu sezinleniyor.Polislerin görevlerini nasil kaba kuvvetle yerine getirdikleri gözümüzden kacmayan gerceklerdir.Dögülen insanlar,yerlerde sürüklenen insanlar,coplanan protestocular,sendikacilar bunlara birer örnektir.Avrupa'da polis korkusu farklidir.Avrupada'ki polis korkusu polise olan yasal saygidan kaynaklanir cünkü polis yasalarin uygulayicisi yani devletin mesru organidir.Devlet ise yasalarin düzenli isleyebilmesi icin mesru olarak güc kullanabilen kurumdur.Poliste bu görevi yerine getirir.Avrupa'da bu görevi kötüye kullanan polis yokmudur tabii ki vardir ama biz genel anlamda yaziyoruz.Türkiye'de ki polis korkusunun yasalarla devletle ilgisi yoktur,Türkiye'de ki polis korkusu dayak ve iskence ve hatta ölüm korkusudur.Arada sizce de bir fark yokmu? saygilarla saygilarla

Ayni sözümü yineliyorum:12 Eylül askeri darbesinin olusmasinda asker,siyasetci,gazeteci yazar sivil resmi kimin parmagi varsa hepsinin yargilanmasi gerekir,sadece Evren'i yargilamak digerleri icin bir iltifattir.Bugün bazi gazete köselerinde devlete ulusalcilara saldiran hakaretler eden orduya dil uzatan bölücü yandasligi yapan onca isim var ki bunlar dün Evren'in arkasinda kuyrugunu tutuyordular.Ya hep ya hic.Birilerini es gecip sadece birini yargilamak adalet degildir.Evren'in yargilanmasini isteyen coklari var ki dün bir numalarili Evrenci'ydiler. saygilarla

Türkiye'nin dis politikasi öyle disardan görüldügü gibi 4x4 lük degildir.AKP ile Türkiye'nin dis politikasida alt üst olmustur.Türkiye kendisine verilmis olan BOP esbaskani bonbonuyla Ortadogu'da tek adam olmaya calisirken cok büyük bir rizkide Türkiye'nin omuzlarina yüklemektedir,bu riskin Türkiye'nin orta veya uzak vadede bölünmesi olasiligini arttirmasi ise en büyük ihtimaller dahilindedir.Türkiye Ortadogu'da tek adam olabilmek icin Irak'la iyi gecinmek zorundadir,Kuzey Irak federe Kürt devleti'ni tanimadan Türkiye o bölgede tek adam olamaz ki zaten Erbil'de konsolosluk acma girisimleri bunu göstermekte degil ispat etmektedir.Yani Türkiye Irak'in toprak bütünlügünün ortadan kalkmasina fiili olarak katkida bulunurken bunu kendi cikarlari icin yapmiyor tam aksine Türkiye'nin cikarlarina tamamen ters bir siyasetin icine giriyor cünkü büyük abi öyle istiyor.Büyük abinin talimatlari dogrultusunda siyaset yapmadigi an iktidar koltuguna veda etmesi gerekir Erdogan'in.Kuzey Irak federe Kürt devletinin taninmasi ise ilerde Güneydogu Anadolu'nun Türkiye'den koparilmasina kadar gidecek bir süreci doguracaktir.Komsularla sifir problem slogani muhakkak ki iyidir ve Türkiye'nin kurulus stratejisine de uygundur,ama bu asla Israil ve Azerbaycan'siz olmamalidir.Gül veya iktidarin Azerbaycan konusunda söyledikleri sadece kamuoyunu yaniltmak icindir,gercek olan ise Azerbaycan'la aramizin iyi olmadigidir.AB-ABD politikalari TÜrkiye'yi Ermeni kardesi yaparken Azerileri üvey kardes durumuna getirmistir ki bu Türkiye'nin dis politikasinin omurgasinin catlatigi anlamini tasir.Surasi bir gercek ki Türkiye gecen dönemlerde de bölgesinde tek adam rolünü oynamaya calisti,sadece Türkiye'mi?Misir'da NASIR,Irak'ta Saddam,Suriye'de Esad vs.bunlarda ayni yolu takip ettiler ama hepsinin sonuda hüsranla bitti,ha nasil oldu diye soran varsa ozaman Israil'in kurulus manifestosunu okusunlar derim.Türkiye bir maceranin icine itilmektedir,bastaki iktidar ideolojik hirsinin önüne gecemedigi icin gözü kapali bu maceraya atilmistir.Onlarin ne olacagi beni zerre kadar ilgilendirmiyor ama olacak olan ülkemize olacaktir milletimize olacaktir.Buna ne AKP'nin ne de bir baskasinin hakki yoktur.Sifir problem diyerek yeni problemler yaratmak Türkiye'nin cikarlarina uymaz.AB VE ABD'nin dümen suyunda seyretmek Türkiye'nin cikarlarina uygun degildir.Türkiye kendi cikarlarina uyan dis politikalar üretmek durumundadir. saygilarla

Rahmetli Ugur Mumcu öldürülmeden önce Cetin Altan,Ahmet ve Mehmet Altan'in kimler olduklarini desifre etmistir,bunu Ugur Mumcu'nun eserlerinde bulabilirsiniz.Ikiside ve babalarida dahil olmak üzere Komprador solcudur.Yani asla Türkiye'nin dostlari degillerdir,olmadiklarida zaten ta 60'li yillrdan bu yana yaptiklari yikici calismalarla bellidir.Evren'e methiye düzenlerin basinda bu kardesler gelir.Birisi ****** yazari olarak baslamistir digerise basarisizi bir ekonomist kendini Türkiye düsmanligiyla ikinci cumhuriyet safsatasiyla gündemde tutmaya calisan ve köseyi dönenlerdendir.Cepleri AB-ABD fonlariyla dolar bunlarin,bunlardan biride Mümtazer Türköne'dir.Yani dünkü ülkücü bugünün bölücüsü olmustur.Bunlarin hepsini biliyoruz sayin Kaplan.Bunlar aydin degil belli odaklarin aydin olarak Türk milletine lanse ettigi isimlerdir,yoksa hepside karanlik kuyularin cikmazindadir. Yukardaki yazi yani 'ZULME KARSI ORTAK HAYKIRIS'duygu sömürüsü ile yazilmis yazi tam bir provakasyon örnegidir.Devlete karsi belirli kesimleri ayaklandirmak amacini güder.Bu aslinda bölücülügün farkli bir versiyonudur.Psikolojik savas buna denir.Orduya karsi verilen asimetrik savas gibi millete karsida psikolojik savas verilmektedir,bu bir PKK taktigidir.PKK asla Kürt haklari icin kurulmus bir örgüt degil tam aksine kendi insanini öldürecek kadar gözü dönmüs bir avuc taseronun yalanlarina kanarak daglara cikmis ve bu yalanlar sonucu kendi kardesini bile öldürecek kadar sartlandirilmis kisilerin meydana getirdigi bir örgüttür.PKK hakkinda o kadar gercek var ki bunlar yazmakla bitmez.PKK önce Ermeni iddialarini savunarak kamuoyunun gündemine oturmus,Asala'dan terörü devralarak Asala adina terör islemeye baslamistir.Cok belgeler vardir PKK-ASALA isbirligine dair.O kadar komik ki Ermeni davasini savunanlarin PKK'yi da savunuyor olmalari aslinda oynanan oyunlari anlatmaya yetmiyormu?Bunlar maalesef sizin benim vergilerimle her ay maas almaktadirlar ve ihanet etmektende asla geri kalmazlar. Herkes istedigi gazeteyi,dergiyi okumakta özgürdür bunu kimse sinirlayamaz,ama bir gercek varki bu ülkenin bu milletin dostu olmayanlarin gazete ve dergilerini okumakla kalmayip onlari bizlere referans olarak verenlerinde bu ülkenin ve bu milletin dostu olamayacaklari dogaldir.Faili mechul diye PKK'nin ortadan kaldirdigi insanlari Türk ordusuna mal etmeye calisanlar Türk ulusunun dostu degil düsmanidirlar.Onlarin kardeslik sloganlari aldaticidir,onlar bu sloganlarla gerek Canakkale gerek Kurtulus savaslarinda bizleri arkadan vuranlardir,bunu tarihler böyle yazmaktadir. saygilarla

Kürt acilimi denilen bölme projesi,yüzde 47 oy aldigi halktan tepki görünce önce Demokratik acilima sonra da Milli Birlik acilimina dönüstü.Bu acilimla tasarlanan ilk adim PKK teröristlerinin dagdan indirilmesi ve serbest birakilmasidir,nitekim yarin Habur sinir kapisindan girecek olan 34 terörist orada kurulan cadirda islemleri tamamlandiktan sonra DTP esliginde TBMM'e gelerek DTP'nin grup toplantisina katilacaklar.Oyunun perdeleri artik aciliyor.Önce pkk'nin siyasi kolunu meclise soktu AKP,sonra da sira asil teröristlere geldi ve bunun adina DEMOKRATIK ACILIM diyor Erdogan.Yalancinin mumu yatsiya kadar yanarmis,Erdogan'in ampülü ise coktan sönmüstü.Erdogan 29 Ekim'de patronu Obama'yi ziyaret ederek ona son gelismeleri bildirip yeni talimatlar alarak dönecektir.Sirada daha yapilacak cok sey var.Erdogan'in Baykal'in kamera teklifine hayir demesinin nedeni,Baykal'a aciklayacagi ve ondan destek isteyecegi FEDERASYON önerisini kimsenin duymamasini istemesindendir.Erdogan'in beyninin arkasinda bu vardir.Ona gerek AB GEREK ABD ve gerekse libos medya böyle salik vermektedir.Hatirlayalim PKK'nin siyasi uzantilarindan olan Sirri Sakik ne diyor;"KIMSE FEDERASYONDAN VE ÖZERKLIKTEN KORKMASIN"bu bir hazim ilacidir.Yavas yavas hazmettirme denir buna.SELAHATTIN DEMIRTAS ise daha ileri gidiyor ve:"cözüm icin zihniyet degismelidir,paketlerden birsey cikmaz.Tek dile,tek dine,tek etnisiteye dayali ulus yaratmak Kürt sorununun temelidir"Buyurun demokratik haklardan alin.DTP'nin yaptigi,Türkiye Cumhuriyetinin temellerinin dayandigi Atatürk'ün ulus/millet anlayisina itirazdir.Lozan'in reddidir yani isyandir.Bu isyani demokratik hak diye dayatanlar,bu dayatmayi savunanlar ve Analar aglamasin popülizmi ile bu dayatmayi TARIHI FIRSAT diye degerlendirenlerin Türk ulusunu hangi cesaretle yönetmeyedevam ettikleri ise ayri bir tartisma konusudur. Ordunun yaptigi operasyonlari Türkiye'yi bölmeye götürüyor diye buyuranlar Türkiye'yi SIYASI bir cözülmeye dogru götürmektedirler. Kürt kimligi taninmiyor,Kürt dili serbest degil tarzi söylemler aslinda kanli ve zalim bir teröre hakli gerekce yaratmaktir.Bu söylemlerin Kürtlerden gelmesi,tarihte Kürtler disinda Türkiye'yi bölme heveslisi baska bir grubun olmadigi göz önüne alinirsa benim burada yapacagim "TÜRK'ün en büyük düsmani Kürt'tür"tanimlamasi isabetli olmaktadir.Canakkale savaslarinda,Kurtulus savasinda Kürtlerin bizi arkadan vurma tesebbüsleri;ingilizlerle isbirligi icinde olmalari bugün olanlarin dünkünün tekrari oldugu amacin Türkiye'nin bölünmesi oldugunun acik ve netlesmis olmasi demektir. PKK'nin ABD ile nasil bir isbirligi icinde oldugu ABD-PKK arasinda yapilmis olan anlasmalarla sabittir.Bugün PKK'yi mesrulastirtan ABD'dir.ABD Ortadoguda rahatsiz bir Türkiye istememektedir,cünkü rahatsiz bir Türkiye ABD cikarlarina uymaz.Israil'e halkim öyle istedi diye kafa tutan basbakan ne hikmetse yüzde 95'inin ABD karsiti olan halkinin hassasiyetlerini hasir altina süpürmüstür. ABD iLE pkk arasindaki 'tarihi görüsme'2002 yilinin Mart ayinda Suriye'nin baskenti Sam'da gerceklesti... Görüsmenin ana maddeleri asagidaki gibidir: a-PKK'nin bölgede demokrasinin gelismesi icin her konuda isbirligi yapmasi, b-ABD'nin bölgedeki Kürtlerin birligini saglamasi, c-Örgütün lideri Abdullah Öcalan'in Imrali'da ki hayat sartlarinin düzeltilmesi, d-Hadep üzerindeki baskilara son verilmesi,Bu konuda ABD'nin Türkiye'ye baski uygulamasi,Ayrica Hadep'in Kürt mücadelesinin mesru muhatabi oldugunun kabul edilmesi, e-PKK'nin Avrupa faaliyetlerinin sinirlanmamasi ve legal zeminde siyaset yapma özgürlügüne kavusmasi, f-Türkiye'de Kürtce dili önündeki tüm engellerin kaldirilmasi ve bazi reformlarin gerceklestirilmesi icin Türkiye'ye<baski uygulanmasi, g-Türkiye'de tüm örgüt üyelerini kapsayacak bir genel affin cikarilmasi ve yürürlüge girmesi, h-PKK'nin Kürt halkinin mesru partisi olarak taninmasi. Irak'i kimler kimlerin isbirligi ile böldürdüler.Erdogan neden israrla Erbil'de konsolosluk acmayi istiyor.Erbil'de konsolosluk acmak Kürt federe devletini tanimak demektir.Basbakan maalesef buradada yalan söylemektedir.Bütün AVRUPA ÜLKELERI kÜRT FEDERE DEVLETINI tanimis gibidirler,Türkiye'de taniyacaktir ve bu tanima uzun vadede Güneydogu Anadolu Kürt federe devletinin kurulmasiyla noktalanacaktir.Erdogan bu yönde siyaset yapmaktadir,amac Türkiye'nin Güneydogusunun Türkiye'den koparilmasidir.Simdik durumda Ergenekon senaryolariyla sindirilmis olan kesimler suskunluklarini devam ettirmektedirler.Sular bulanmadan durulmaz diye bir atasözü vardir.Ama önce sularin bulanmasini bekleyelim. saygilarla

Birileri icin agir suc olabilir,agir suc derken nedir bu agir suc?Örnegin:Ülkenin birlik ve bütünlügüne karsi olanlara karsi olmak mi?Türkiye Cumhuriyeti Devletinin kutsalligini savunmakmi,yoksa terörü lanetlemekmi.Hicbirisinin sucu sabir degil.Sadece,tahminlerle,yalanci sahitlerle,telefon geyikleriyle acilmis olan davalar eger agir suc kapsamindaysa onu bilemeyiz,bilinen bir gercek varki,yobaz ve libos nedyanin disinda hic kimse o insanlari suclamadi.Cünkü bu iki kesiminde devletle alip veremedigi var. Bir kesim icin PKK teröritleri sehit olabilir ama bizler icin OKKIR bIR SEHITTIR. saygilarla

Türkiye Hrant Dink'in ülkesi degildi,olmadigi icin hep Türkiye karsitiydi.Onun öldürlmesi yanlisti ama su yazilanlari okudugumda acaba diyorum... saygilarla

Egenemlik kayitsiz sartsiz milletindir demek zaten bu egemenlik kavramindan kimlerin nasil anladigini gösteriyor.Millet bölünmeyi istiyor,bölünelim o zaman!Böyle bir egemenlik hakki demokrasinin hicbir türünde yoktur.Kürtcü isyanlarin hemen hepsi dincilerin basinin altindan cikmistir.Tarikatlarin avucunda neyin dogruneyin yanlis oldugunu cözemeyen egitimsiz insanlari Allah Peygamber türban diye aldatip devlete karsi ayaklandiranlarin sonlarinin ne oldugunu tarihler yazmaktadir.Bugün görülüyorki ayni küflenmis zihniyet yine is basindadir.Din simsarligi yaparak rejimi yikmaya calisanlar her dönemde hak ettiklerini bulmuslardir.Milletin gercekleri türban degildir.Türban bu milletin gercegi olmamistir,türban din tacirlerinin gercegidir ve halkida bu yönde devlete karsi ayaklandirmakta hicbir beis görmezler. saygilarla

Ülkemiz öyle kritik bir dönemece getirildi ki artik birileri hicbir tereddüt eseri göstermeden kiskirticiliga soyunabiliyorlar.Türkiye üzerinde oynanan oyunlari demokrasi maskesinin arkasina saklayarak,hain emellerini gerceklestirmeye calisanlarin sözcüleri ile karsi karsiyayiz. Kimse unutmasin ki bu ülkenin Atatürkcü gencligi gün gelecek bunlarin hesabini soracaktir.Ne pahasina olursa olsun ülkeyi bölecegiz diyenlere hesap sorulacak zaman gelecektir.Bundan kimsenin kuskusu olmasin.Demokrasi özgürlük kimliginin arkasina saklanilarak kendilerine verilen imkanlari devlete hakaret etmek icin kullananlar bilsinlerki gün gelir devran döner.Eger istenilen bu ise o zaman devam edin. saygilarla

Madem öyle o zaman Güler Zere'de cezasini cekmelidir sonu ölümde olsa farketmez. saygilarla

Yani savasa devam demek isteniyor.Yukarda bir Kürt arkadasin yazmis oldugu gercekleri bile hazmedemeyen zihniyet,ülkede savasin devam etmesini kimlerin istedigini daha belirginlestirmiyormu?Görülüyor ki,amac asla bir dil degildir.Amac bu ülkenin bölünmesidir. saygilarla

Ben yukarda yazdigim yazida aslinda gerekli aciklamalari yapmis,ve yönetimlerin veballerini vurgulamistim.Nasil bir özelestiri beklediginizi ise hala anliyamadim.Bugün Türkiye'de son 60 yilin siyasi yanlislari ile meydana gelmis olan yoksulluk ve esitsizlik var ise burada benim veya arkadaslarin yönetim adina özelestiri yapmalarini beklemek biraz tuhaf degil mi?Ha kendi adima bir özelestiri yapmam gerekirse,zaman zaman uslüplarda ortaya cikan sertliklerden dolayi bu özelestiriyi yapabilirim.Ama sorunu yukardaki yazimda özetledim saniyorum.Kürtlere karsi özel bir ayricalik yapilmamistir bu genel bir sorundur Türkiye icin.Hakli olmak hakki elde edebilmek degildir.Hakli olabilirim ama bu asla hakkimi alacagim anlamina gelmiyor.Mücadeleler ülkenin birlik ve bütünlügünü bozacak davranislardan kacinmakla ve ortak degerlere saygiyla olur.Eger bunlari yok sayarak egoistsce bir mücadeleye kalkisirsak bunun sonucu hüzünle biter ve hicbirimize yarar saglamaz. saygilarla

Halktan aldiklari imtiyazi kendi ideolojileri yönünde kullanan yönetimler demokrasiyi uygulama görevini yerine getiremezler.Milli Savunma Bakanligi sonucta ülkede kendi kafasina göre yönetme hevesinde olan bir iktidara ait bakanliktir.Cogunluk bana oy verdi kral benim asarimda keserim de diyen bir iktidara ülkenin acil sorunlarini cözmekte yeterli olmayinca anayasada kendisine verilmis olan hakkini askerin kullanmasi kadar dogal olan birsey Yoktur. Terörle mücadelede adi lazim degil Genel Kurmay baskani olan komutanin su sözleri acaba ne ifade etmektedir: "Terörle mücadelede insanligin yüksek degerlerini elimizden kacirdik.Onlar bize silah olarak döndü.Bunlar;insan haklari,demokrasi,özgürlükler,baristir.Insanligin yüksek deger verdigi bu kavramlari terör örgütü kullaniyor.Insan haklari adeta terörist haklari oldu.Birileri var Türkiye'de,durmadan insan haklarindan,demokrasiden,baristan bahsediyor.Bir grupta bunlara karsi mücadele ediyor,kim bunlar?Güvenlik gücleri veya DEVLET.Bu kavramlar elimizden ciktigi icin kendimizi savunmaya basliyoruz.Biz insan haklarini dikkate almayan,baristan nefret eden bir sey haline geliyoruz.Iste psikolojik hareket budur."Bu konusmayi su ata sözüyle özelstirebiliriz:Hirsiz yegin olursa ev sahibini bastirir. Yukardaki konusma askerin icinde bulundugu durumun vehametini anlatir. tabii ki bu anlayanlar icin bir ögretidir.Asker eger direk konusmasi gerektigi noktasinda kendini hissederse konusur,konusmasida gerekir.Gecmiste siyasette yapilan yanlislar acilara neden oldu. Bugün yapilan siyaset dünkü yanlislardan daha tehlikeli boyutlardadir.Hic kimse demokrasi maskesi altinda ülkenin birlik ve bütünlügüne kasdedemez,eger böyle bir durum varsa ve iktidar bu duruma seyirci kaliyorsa bu durum bazi kesimlerin islerine geliyor ve bu nedenle iktidara yandaslik yapiyorlarsa kimsenin askerin konusmasindan gocunma hakki yoktur. saygilarla

Ergenekon kasasi diye yaftalanip hicbir sucu olmadan tutuklanan ve tutuklu oldugu süre icersinde hastalanan onca ricaya,öneriye ragmen hastahaneye sevkedilmeyen ve artik ümit kalmádigi bir anda ölmesi icin hastahaneye sevkedilen Okkir benim ve benim gibi daha niceler icin bir sehittir.Güler Zere icin zulmü hatirlayanlarin Okkir icin bayram havasinda olduklarini kimse unutmasin. saygilarla

Güler Zere'ye aradiginiz hakki Ergenekon sehidi Okkir'a aradiniz mi?Eger insan haklarindan yola cikarak insanlarin ölmesine karsi iseniz Okkir'in ölmesinede karsi olmaliydiniz.Güler Zere icin merhamet dilenmeye sizi sevkeden neden ne olabilirki? saygilarla

Bölünme rizki tasimayan ülkelerde bile asker yeri ve zamani gelince söyleyecegini söyler ve hicte bizdeki gibi gocunanlar olmaz.Asker sonucta bu ülkenin güvenliginden sorumludur,bu güvenligi hayati pahasinada olsa savunmaya yemin etmistir.Düsman sadece dista degildir bizdeki gibi ictede düsman vardir.Iste bunlardir Askerin konusmasindan rahatsiz olanlar.Cünkü asker konusunca kivirmadan konusur.Asker bölünme acilimlari yapmaz.Budur bazilarinin rahatsiz olma nedeni yoksa demokrasi bonbonunu kimse yutmuyor yani.Demokrasi bölücülerle olmaz.Demokrasi demokrasiden anlayan toplumlara uygulanir.Anlamayip daglara cikanlar ve daglara cikanlari savunanlar demokrasi sakizini sirf spor olsun diye cignerler. saygilarla

YASEMIN CONGAR,YILDIRIM TÜRKER,AHMET ALTAN!Rahmetli UgurMumcu eminim ki mezarinda ters dönmüstür,cünkü bu yukarda adi gecenleri o hayattayken cok iyi tasvir etmisti ve ömrü vefa etmedi cünkü Kürtcülerle-Israilin isbirligini desifre etmisti.Bugün kim kim Kürtcülerle isbirligi halindeyse dün Ugur Mumcunun desifre listesindeydi. saygilarla

Iste altina imza atabilecegim ve ciddi olan herkesinde imzasini esirgemeyecegi bir yazi,birlestirici ve bütünlestirici ama objektif elestirici. saygilarla

Cemsit Bender gibi Kürt tarihcilerin,tarihi saptirarak,gecmis Anadolu medeniyetlerini Kürtlerin atalari olarak göstermesi zaten egitim sorunu olan yöre halkina kolayca yutulacak bir lokma olarak sunuluyor halbuki bu Cemsit Bender'e gelene kadar onca tarihci ve arastirmaci bu iddialari cürütmüstür.Kürtlerin ari irktan geldigi yalanlarida bilimsel olarak cürütülmüstür.Kürt irkcilar kendilerini Avrupa'ya yaklastirmak icin (ARYAN-HIND)grubu olduklarini iddia ederken bilimi unutuyorlar,Kürtler Ari irklarda oldugu gibi KAST sistemine degil,Türklerde oldugu gibi KAN BAGINA dayali kabileler seklinde örgütlenmislerdir.Ari irklar genelde ciftcilikle gecinirken Kürtler,Türklerin geneli gibi hayvancilikla gecinir ve dogal olarak YAYLAK-KISLAK hayati yasarlar. Kürtleri irksal bir kategoriye sigdirmaya calisan son devir aydinlari bile cografyayi temel alan,giderek de kültürel ve siyasi cikarimlara uzanan bir tahlili daha dogru bulmaktadirlar.Kürtlerinde elbette efsanelerle edebiyati zenginlestirme kendi soycul veya etnikültürel ihtiyaclarina cevaplar aramalari kadar tabii birsey olamaz.Iskit,Pers,Turani diger kavimlerden etkilenmis,Arap edebiyatindan nasiplenmis bu edebiyat ve kültürün birtakim isyanlari da öne cikarmasi normaldir. Bugün Kürtlerin mensei hakkinda iki teori vardir:SEREF HANI-I BITLISI,SEREFNAMESINDE köklerinin büyük ölcüde Asyatik(TURANI)oldugunu,BUGDUZ soyundan geldiklerini daha 1590'li yillarda belrtmesine ragmen bazilarida Anadolu'nun yerli halki olduklarini ileri sürmektedirler.Eger Kürtler Anadolu'nun yerli halki iseler gecmiste Hiristiyan olmalari gerekirdi.Kürtler gecmiste Hiristiyan olsalardi,günümüzde de bazi Hiristiyani adetleri olacakti.Ne dikkat cekicidir ki bir tane Hiristiyani adetlerine rastlamiyoruz.Anadolu'da yasayan yasli Kürtler bugün dahi Orta Asya'da Türklerin kullandiklari hayvan takvimi ile mevsimleri degerlendirirler. Kürtlerin kökenleri ile ilgili her dönemde tarih öncesinin farkli uygarliklarina gönderme yapildi.Sümerlerin Akadlarin karisimindan bir ulus oldugu ileri sürülen LULU ve GUTTIler,yine Sümer ve Akad medeniyeti zamaninda özellikle Hammurabi'nin Mezopotamya hakimiyetinde daglik bölgelerde yasayan KASSILER,Asur kralligi zamaninda yine kenarda yasayan uluslar olarak Hurriler,Mitanniler,zaman zaman Urartular ve cogu zamanda Medler,Kürt halkinin irki köäkenleri olarak ilan edilmislerdir.Gercekte Orta Dogu halklarinin milattan cok önceki asirlara ait karisik yapisi bölgede ki siyasi ve iktisadi yapi analizini daha önemli kilmaktadir.Özellikle daglik yapisi,bu cografi bölgenin hemen her dönrm ovalara hakim kralliklarin ve medeniyetlerin merkezkenar iliskisini ve icinde yasayan halklarin da bu cercevede ele alinmasini zorunlu hale getirmektedir. Surasi bir gercekki;Kürt irkcilarinin ve bu anlamda tarih yazicilarinin iddialari yani gecmis medeniyletlerin Kürtlerin atalari iddialarini bircok arastirmaci tarihci cürütmüslerdir.O kadar ilgincki Kürt tarihciler kendi atalarinin gelmis gecmis medeniyetler oldugu konusunda o kadar israrci olmalarina ragmen Kürtlerin TÜRKLERIN bir boyu oldugu tezini asla kabul etmemislerdir bu bile bu tarihcilerin nasil bir saplanti icinde olduklarini gösterir.Yani hersey oluruz ama Türk olmayiz saplantisi. Son dönem Kürt tarih yazicilarinveya kurguculari da feodal yapiyi ele almakta ve bugün bile devam eden asiret ilsikisi ve derinligini göz önüne alarak irki düsüncelerini genellikle siyasi düsüncelerine göre tanzim edebilmektedirler.Bu yüzden de her dönem gelistirilen siyasi projeye göre bir tarihi köken vurgulamasi yapilmaktadir. Arsimed'in buldum diyip ortaliga firlamasi gibi Kürt adini duymayanlara duyurulur demek birse ifade etmiyor. saygilarla

Önce iki noktayi inceleyip,sayin Diyarbakirli'ya yönelecegim: a-"KÜRT" "PKK"denildiginden bahsediyor Diyarbakirli arkadas.Bu o kadar düsünmeden yazilmis ki insan ister istemez acaba Diyarbakirli PKK'yi ayri bir halk grubu olarak mi görüyor yoksa PKK'nin mesrulugunumu vurgulamaya calisiyor diye düsünmeden edemiyor.Halbuki tüm veriler gösteriyor ki Diyarbakirli'nin ifade tarziyla PKK hem Türk'lerin hemde Kürtlerin ezici cogunlugunun karsi oldugu bir terör örgütüdür.Marjinalleri hesaba katmiyorum. O zaman KÜRT kavrami ile PKK'yi ayni göstermek cok yanlis olur. b-Ayirimcilik öyle bir raddeye gelmis ki,sanki Türkler Anadolu'ya geldiler,Kürt devletini ortadan kaldirdilar ve Kürtlerin vatanini topraklarini ellerinden alip onlari kölelestirdiler de simdi bu esaretten kurtulmaya calisiyorlarmis gibi. Halbuki tarih tam tersini söylüyor:Yani,Türkler Anadolu'ya geldiklerinde Kürt devleti diye bir devlet zaten yoktu,olmayan bir devlet heralde ortadan da kaldirilmaz.Böyle olmadigi bir yana ta o dönemlerden bu yana o bölgelerde hala asiret yani feodal düzen devam etmektedir ki zaten ciddi tarihlerde Kürtler asiretler olarak verilir.Bkz:TÜRKIYE TARIHI YILMAZ ÖZTUNA 1-2-3.cild Asiretler oldugu gibi birakilmistir.Bu bize o bölgenin siyasi yapisina hicbir revizyon getirilmemis oldugunu gösterir,yani Kürtler kendi kendilerine kalmislardir.Simdi imparatorluk dönemlerinde hemen her beylige,her asirete baskilar yapilmistir,bunlar gerek vergi gerek asker ve gerekse imparatorluk icersinde muhalif unsur olmamali siyasetidir.Impratorlugun dagilmasi isgal dönemlerinde Kürtlere isgal güclerinin vermis oldugu Kürdistan sözü Kürtleri elde tutabilmek amacini tasiyordu,ne var ki verdigimiz Kurtulus Savasi sonucu isgal gücleri bu sözlerini yerine getirememis dolayisiyla Kürtler sükutu hayale ugramislardir.Ama bunun suclusu Türkler degildir,Kürtlere Kürdistan sözü verenlerindir.Kürtlerin Kurtulus Savasi günlerinde isgalcilerle isbirligi yapmis olmalarina ragmen Lozan'la birlikte Kürtler bu Türkiye Cumhuriyetinin yurttaslari vatandaslari olarak kabul edilmis ve onlara vatandaslik imtiyazi verilmistir,onlar gibi Lazlar,Cerkezler vs.diger etnik kökenli müslüman toplumlara bu imtiyazlar taninmistir.Bu imtiyazlarin taninmasinin üzerinden onlarca yil gecti,bu onlarca yil icersinde gelmis gecmis onca iktidar döneminde hicbir demokratik reforma imza atilmamis dolayisiyla ülkemizde bir avuc mutlu azinlik disinda kalan büyük kesimler bu haklardan yoksun birakilmistir.Bugün yasanan sorunlarin kaynaginda bugünküde dahil tüm TC.iktidarlarinin vebali vardir.Ülkemizde filanca Kürt falanca Laz,falanca filanca,Cerkez veya Arnavut diye bir ayirim asla yapilmamis buna karsin belirli dönemlerde buna kalkisanlar susturulmustur.Insanlarin Kürt olarak TÜRKIYE cumhuriyeti vatandasi olmasi,veya Laz olarak Türkiye Cumhuriyeti vatandasi olmasi kimleri ve neden rahatsiz etmektedir.Bu ülkeye 1071'de kuruculari olan Türk'lerin adinin verilmis olmasi neden hazimsizlik yaratmaktadir. Özelestiri yapilmalidir ama Türk ve Kürt ayirimi yapilmadan hepimizin bu topragin insanlari olarak özelestiri yapmamizla Türk ve Kürt ayirimi yaparak böyle bir elestiri yapmak bence farklidir ve ben sayin Diyarbakirli'nin eminim ki iyi niyetle yapmis oldugu bu teklif icinde bircok tuzaklarida barindiriyor. saygilarla

Acaba bitpazarinda donculuk yapiyor olmasinlar...!HAHAHA